Надо перестать сводить счеты со своим советским прошлым
На модерации
Отложенный
Если хотите, чтобы мир уважал историю России...
По Прибалтике из года в год маршируют эсэсовцы. Да, кто-то пытается дать им отпор, но тамошняя власть их всячески поддерживает. И создается впечатление, что они – эти самые эсэсовцы и их современные симпатизанты, – если и не выиграли в 1945 году, то, по крайней мере, не проиграли... Все это, конечно, безобразно. И когда Россия пытается протестовать против этих маршей, она, конечно, права, хотя протестует она, как правило, вяло, обтекаемо и бессильно. Как будто «из-под палки»...
Но вот о чем стоит задуматься в связи со всеми этими прибалтийскими мерзостями. Давайте вспомним, откуда пошла привычка делать страшные глаза и всячески возмущаться по поводу пакта Молотова – Риббентропа и пресловутых секретных протоколов к нему. Разве не из перестроечной Москвы? Кто в России тогда всячески поддерживал прибалтийских националистов? Разве не Борис Ельцин и его сподвижники? А кто торжественно и с высшими почестями провожал Ельцина в последний путь? Разве не политическая элита России?
Давайте вспомним и о том, откуда в новейшей истории пошла варварская традиция ломать памятники советской эпохи. Разве не из Москвы августа 1991 года?
Да, в Прибалтике установился режим апартеида, что, по сути, означает режим фашистского типа. Да, в Прибалтике установлена этнократическая диктатура и идет фактическая реабилитация нацистских преступников. Да, в Прибалтике – практически фашистский (или профашистский) политический режим. Но разве не из России растут корни этого режима? Разве не в Москве, начиная с конца 1980-х годов и заканчивая сегодняшним днем, те или иные газеты позволяли и позволяют себе публиковать статьи, приравнивающие советский режим к гитлеровскому и провозглашающие, что на самом деле было бы совсем неплохо, если бы войну выиграл Гитлер, а не СССР? И ведь это проходит без каких бы то ни было последствий для них. А если так, то почему Прибалтика должна хранить память о солдатах, которые российскими журналистами провозглашаются худшим злом, нежели эсэсовцы?
«Бронзового солдата» в Таллине, кстати, даже не снесли: его формально «переместили» на три километра, из центра – на окраину города. Так ведь и в Москве памятники Дзержинскому, Свердлову и Калинину лишь «переместили», и даже не на окраину, а в почти такой же центр: скажем, с площади Дзержинского – на набережную Москвы-реки в районе Садового Кольца.
Кто-то, правда, скажет, что с его точки зрения Дзержинский – это глава карательного органа, «кровавый кинжал большевизма», а в Таллине речь идет о памятнике освободителям от фашизма. Но это с его точки зрения. потому что для эстонских властей, выпестованных российскими демократами конца 1980-х годов, как и для некоторых российских политиков, речь идет о «солдатах-завоевателях», «кровавых штыках сталинизма».
В России тоже в 1991 году никто не спрашивал мнения общества, хочет оно сноса памятника Дзержинскому или нет. А когда стало ясно, что большая часть общества желает восстановления этого памятника на привычном месте, власти России, как и власти Эстонии, проигнорировали мнение большинства. Так, уже более десяти лет назад, когда ВЦИОМ в 2002 году провел опрос об отношении к восстановлению памятника Дзержинскому, 66% желали восстановления памятника и лишь 23% были против. Ну и что же, памятник восстановили? Нет! Так в чем же разница?..
Разница только в том, что пример подали не в Прибалтике, а в Москве. И ни там, ни там власть не признала своей неправоты. А если вдруг и признает, то не вину, а некие «отдельные эксцессы», и свалит все на исполнителей, превысивших свои полномочия...
В России власти и многие политики никак не могут понять, что если они не хотят, чтобы за границей сносили памятники советской эпохи, то для начала в России надо поставить на место памятники той же эпохи и вернуть городам их прежние, советские наименования. Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память ее советского периода, она должна сама перестать сводить счеты с этим периодом и признать его самоценность.
В этом плане первое, с чего надо было бы начать России, – это судить тех генералов, которые привели свои дивизии в Москву в октябре 1993 года, и тех танкистов, которые стреляли тогда по парламенту. А вот сделав это, можно будет с чистой совестью сделать и следующее, безусловно справедливое дело – признать действия прибалтийских властей и полиции актами возрождения гитлеризма со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сегодня Министерство обороны России возглавляет человек, который еще четыре год назад поставил вопрос о законодательной защите памяти о Великой Победе советского народа в Великой Отечественной и Второй мировой войне и о введении уголовной ответственности за умаление роли СССР в победе над фашизмом. Часть политических деятелей и политических сил поддержали эту инициативу. Некоторые вполне узнаваемые личности отреагировали крайне нервно, апеллируя к тому, что якобы никто и не отрицает факт этой победы.
Цивилизованное общество потому и является и цивилизованным, и обществом, что имеет систему неких табу, охраняет свои ценности и установки и обеспечивает исполнение так называемой «функции воспроизводства латентного образца». Те или иные исторические факты в их определенной оценке определяют систему общественных ценностей, систему общественной самоидентификации и ее сохранения. Утрата этих ценностей ведет подчас не просто к замене их на другие, что может оказаться довольно болезненным для общества, но и создает ситуацию распада общественного сознания, погружает социум в некое «темное состояние», когда стерты границы между добром и злом, уничтожены образцы желаемого поведения. В результате и народ, и страна оказываются беззащитными как перед внешними притязаниями потенциальных цивилизационных конкурентов, так и перед угрозой внутреннего разложения.
Есть даты и оценки событий, которые создают идентификацию народов, удовлетворяют их естественную потребность в получении ответа на вопрос «Кто я?», и этот ответ в последующем может вести как к осознанию своего достоинства, так и к ущербности и национальной униженности.
Поэтому речь при постановке вопроса о запрещении умаления роли СССР в Великой Отечественной войне должна идти не только о самом признании или непризнании факта Победы. Его действительно трудно отрицать, хотя и находятся те, кто отрицает. Речь должна идти именно об умалении роли Советского Союза, о дискредитации военных усилий страны и народа, в частности, и его руководства, и его по факту существовавшей в тот момент общественно-политической системы.
Память о подвиге своего народа должна защитить сама Россия – и морально, и юридически. И должна потребовать уважения к нему от остальных. А к действиям тех, кто не хочет уважать и, более того, собирается реабилитировать гитлеровских палачей, она должна относиться как к попыткам реставрации осужденной к Нюрнберге диктатуры. Кстати, по всем послевоенным соглашениям союзников, Россия как преемница Советского Союза имеет право и обязанность пресекать и карать все попытки ренацификации, не принимая во внимание заявления неогитлеровских режимов об их «суверенитете»...
Сергей Черняховский
Комментарии
Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.
Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.
Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.
Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры,
Снизу - тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо...
Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.
Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!
Не зови меня - резона нету:
Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты.
Я приду - чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу!
2010
http://yun.complife.ru/
Да миру пофиг история России. Мир живет настоящим и будущим. И только Россия расковыривает раны и копается в своем прошлом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Невежество и ложь "десталинизации" sovross.r.
"Анатолий Вассерман: я — сталинист" rusmirzp.com.
"Задорнов:Сталин не подарок.Но сегодня." Источник: dal.by.
"Игорь Пыхалов о Сталине",Источник: tochka-py.ru.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР может и нет, только люди то остались, которые в СССР родились. И этих людей не на помойке нашли, у них родители и остальные предки имеются. Большинство из нихх никогда не репрессировалось зато к нехилым общественным фондам потребления при советской власти очень прикладывались. Кто-то квартиры получал, кто то образование, кто-то свой гемморой лечил...
Теперь эти фонды на строительсьтво яхт Абрамовича спущены.
Если народу припрет как следует, то любую власть сковырнут для возврата статус-кво ,а не только сегодняшнюю импотентную. Которой даже налоги с подданных для собственного пропитания как следует собрать слабо. Желание народа налицо а значит и повод сыщется
Умник, а чьи кости гниют в нашей земле, разве не немецкие? А за 10 миллионов своих соплеменников разве не Гитлер отправил на тот свет? Что опять из серии "больше" - "меньше"? Пора бы уж успокоиться на достигнутом сейчас, да еще в мирное время! Пандемия либерализма.
Результаты переписи 2010 г показали, что вымирали семь крупных коренных народов РФ: удмурты, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, татары, русские.
Если сравнить изменение численности населения РФ и США за 1990–2012 гг, упущенный прирост численности населения РФ за 23 года 43,6 млн. человек.
Естественным может быть только увеличение численности населения.
По-моему, правителями постсоветской РФ создана эффективная система самоуничтожения коренного народа страны.
Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки РФ.
В 2010 г естественный прирост был: в 55 странах от 2 до 3,66 %, в 72 странах от 1 до 2 %.
Естественный прирост численности населения РФ должен быть хотя бы 1,5 млн. ...
Комментарий удален модератором
Историческая уродина,
Заскорузлая да посконная,
Кисло-горькая ты смородина,
От которой вся жизнь - оскомина!
Мутно-грязная, душно-зяблая,
Безнадежная, бездорожная,
Расползалась квашнею дряблою,
Отравляла гордыней ложною.
На свободных всегда озлоблена,
Язвы выпячены, не лечены...
Сколько жизней тобой угроблено!
Сколько душ тобой искалечено!
Родовое мое проклятие,
Не дождешься за эти шалости
Ты не то что любви-симпатии,
А и самой брезгливой жалости.
Что любить здесь? На что надеяться?
Тошнотворная да кровавая,
Ты не мать и не красна девица,
Ты - чудовище многоглавое.
Сверху головы нагло скалятся,
Снизу - рабски привыкли кланяться.
Верх - срубить бы да не печалиться,
Но ведь низ - все равно останется!
Не изменится, не исправится,
Новый верх из него проклюнется,
И вчерашнему быдлу здравица
Умиленной слюною сплюнется.
Вновь, пустыми глазами лупая,
Зверь спасителем пообедает...
Нет, спасать тебя - дело глупое,
От тебя спасать - вот что следует!
В...
В ГУЛАГе находились уголовники, басмачи, полицаи, бендеровцы, диверсанты, каратели и фашистские приспешники, агенты иностранных разведок и прочие «безвинные жертвы». Таких было максимум на 1 января 1950 года - 2 561 351 чел, из которых 77% уголовники. Про одного такого "безвинного" знаю точно - "полицай" отправил две подводы ничего не подозревавших ребятишек нашего городка на минное поле (чуть ли ни все погибли). Поймали и не расстреляли (по молодости), а отправили на Колыму.
http://www.chayka.org/node/2564
Ваша ссылочка - это просто следствие.
=...с такими базар короткий, на моральное уничтожение...=
Могу посоветовать: более критически подходить к собственному "кругозору", "объективности" и "моральности".
Ваша так называемая "правда" ангажирована врагами большой России и именно Вам не интересны достоверные факты (не вписываются!).
Про "сомнительные личности" и их "моральное уничтожение". Эти "наполеоновские замашки" поддаются лечению только у психиатра.
Надеюсь такой "базар", в Вашем стиле, более понятен?
Если бы признали сов.власть (лояльно отнеслись), отмену своих сословных привилегий, не пошли бы на поводу своих атаманов на Гражданскую..., глядишь по другому сложилась бы судьба многих казаков. Кстати, много казаков воевало в 1-й и 2-й конармии.
Сам термин "геноцид" запутывает ситуацию, более правильно - расказачивание (лишение привилегий, особых военных образований-станиц и тд)
Подборка ярлыков УЖЕ в исполнении vin_tehnos - ИНТЕЛЛЕКТУАЛА и ЯЗЫК не "убогий":
- ты убогий, вы ублюдочные, с такими приматами, своей телке расказывай, вас взбаламошных, жертва аборта, совковая биомасса.
=Ваши сталинские последиши в жизни действовали гораздо жестче, если не сказать жестоко=
Это Вы про кого (последЫши???)? Ну а по большому счету, откуда Вы сами то взялись, если тогда "действовали гораздо жестче"? Да-а-а, тщательнЕе надо было работать, тщательнЕе Иосифу Виссарионовичу (почти шутка).
Нашего бывшего светлого прошлого, так и не ставшего светлым будущим.
Где всех нас СКОТЫ держали за скот.
Неуютно, неприятно, некомфортно, несвободно и т. д.… Постоянно в напряжении, ни пообщаться с кем хочешь, ни отдохнуть-расслабиться, не провести время в свое удовольствие. Постоянно в чем-то и кем-то ты ограничен. То есть вроде и живешь, но не так, как желаешь, не своей как будто жизнью. До седых волос не иметь собственной комнаты — норма жизни, а импортный магнитофон – признак необыкновенной удачливости и богатства. Ужаснее нищеты двоемыслие во всем, трезвое понимание того, как лживо и убого происходящее, и в то же время — полное согласие с «политикой партии и правительства». Той самой партии, которая эту общагу построила, чтобы побольше народа в нее запихнуть.
Вся страна как гигантское общежитие.
ОБЩАГА-НА-КРОВИ !!!
Ну да, ну да.....
Расцвет застоя, или застой расцвета.
Вечный дефицит, сплошная уравниловка, мизерные зарплаты, типовые квартиры, мебель, одежка, обувка и, как верх благополучия, – садовый участок со сторожкой, именуемой «загородной дачей», автомобиль «Жигуль-копейка», теплая водка и потные женщины! Тьфу!
Плановая экономика, Политбюро, Шолохов, в каждом коллективе — сотрудники КГБ. Голосовать за партию... "Труд" за три копейки. И пара джинсов, которая стоила месячной зарплаты. Жрать тоже было нечего, а покупать на базаре зряплаты не хватало.
И еще поили водкой из нефти и солнцедарами из дерьма, в котором было все кроме виноградного сока. А "Румяные щечки" для детишек гнали из ГНИЛЬЯ.
Бесплатная медицина? Так как говорили в Одессе:-Лечиться даром-даром лечиться.
И в больнице мог бесплатно излечиться только очень здоровый человек.
Если врач был хороший, то он интимным шепотом называл вам название заграничного лекарства, которое вы должны были доставать сами. Отечественных аналогов ебстественно не было и в помине. А в армейской санчасти из всех лекарств была только йодная сетка...
С чего это вдруг баньке с тараканами да в хрустальный дворец превращаться.
Зато мы делали ракеты, перекрывали Енисей, а также в области балета болтались впереди планеты всей.
Коммунизм-это от каждого по способностям, каждому по потребностям и всем вместе ПО СТАЛИНСКОМУ РЕЖИМУ !!!!
ПРАВИТЕЛИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ ВСЕГДА ПРЕДАВАЛИ, ПРЕДАЮТ И БУДУТ ПРЕДАВАТЬ СВОЙ НАРОД !!!!
Им уже нечего терять ни на том свете, ни на этом.
Это правило исключений НЕ ИМЕЕТ !!!!!
Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ
..
Это что, вводить ограниченный контингент? На каком основании? У себя в Рашке хоть уссытесь- имеете право. А к бывшим оккупированным советами государствам не суйтесь- по рылу схлопочете.
==
Давайте. Из седой древности.
В новом времени ее возродили большевики, дорвавшись до власти.
Они уничтожили также культуру многих народов, включая русский. Некоторым народам - письменность.
Всем испохабили историю.
России надо начать с ОСУЖДЕНИЯ БАНДИТСКОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ в 1917 году большевиками.
С этого ПРЕСТУПЛЕНИЯ - а деяние является нарушением действовавших тогда законов, то есть ПРЕСТУПЛЕНИЕМ-
повторяю, с этого ПРЕСТУПЛЕНИЯ начались остальные изломы экономики, нравственности и морали в стране.
Тогда СЛОМАЛИ ХРЕБЕТ НАЦИИ, с осуждения этого и исправления последствий надо начинать.
А то, что в статье - это ОЧЕРЕДНОЕ ЗАМЫЛИВАНИЕ ИСТИННЫХ ПРИЧИН,