Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

При Сталине был развит каннибализм, ели траву, раскапывали скотомогильники

При Сталине был развит каннибализм, ели траву, раскапывали скотомогильники

В Екатеринбурге на базе Ельцин Центра открылся курс открытых лекций по истории для школьных учителей и любителей прошлого. Премьерную лекцию о власти и обществе в СССР 30-х годов дал известный российский историк, доктор наук Олег Хлевнюк, выпустивший два года назад нашумевшую биографическую работу «Сталин. Жизнь одного вождя». Корреспондент Znak.com поговорил с исследователем о мифах и реалиях сталинского времени, а также о том, почему спустя 60 лет после смерти диктатора, сконструировавшего механику Большого террора, в обществе начали просыпаться ностальгические нотки по той эпохе. 

«Говорить, что Сталин строил заводы, более чем нелепо»

— На ваш взгляд человека, написавшего новую биографию Иосифа Виссарионовича и, несомненно, хорошо знакомого с эпохой, Сталин — кто он: автор Большого террора, диктатор, погубивший миллионы сограждан, или всего лишь жесткий управленец, выводивший страну на некий новый уровень развития?

— Я, конечно, написал биографию Сталина, но это не дело всей моей жизни. На самом деле я обычный академический ученый-историк. Лет 30 занимался в архивах самыми разными аспектами советской истории 20-50-х годов. Биография Сталина, о которой вы говорите, достаточно случайный результат моей деятельности. Я никогда не готовился ее написать, так сложились обстоятельства и меня попросили. Кстати, я долго колебался, так как не считаю, что историкам есть смысл давать оценки отдельным личностям. Тем более при написании любой биографии приходится давать оценки психологические и оценивать уровень здоровья. Это неминуемо приходится делать, когда обращаешься к истории одного человека.

Тем не менее из документов и материалов по Сталину я, конечно, могу сказать, что он, конечно же, был автором Большого террора. Это доказано на 100%! Только политически мотивированные сторонники Сталина еще пытаются этого не признавать или искать оправдания этому. Да, он был автором модели форсированной индустриализации, основанной на насильственной коллективизации. Другое дело, что существовало сопротивление среды, которое все-таки корректировало эту политику. Да, в результате проводимой Сталиным политики погиб не один миллион людей. Это и результат целенаправленного их уничтожения, это также и результат непреднамеренного уничтожения вследствие неверно избранного курса. Это все Сталин.

Можно ли его отделить от достижений, которые были в стране? Это будет не менее нелепо. Он ответственен как за трагические страницы истории страны, так и за достижения. Однако в этой части я бы провел важную грань. Когда мы ведем речь о приказах по уничтожению людей, как это было в 1937 году…

— С разбитыми по территориям квотами по расстрелу людей, кстати!

— Да, их подписывал Сталин. В этом смысле он несет прямую ответственность за происходившее. Уничтожить — это самое простое, что может сделать политический лидер. Но, когда речь идет о созидании, здесь многое зависело от страны, от людей, от их готовности жертвовать собой и работать. Сказать, что Сталин построил завод, — более чем нелепо. Заводы строил не Сталин, а люди, их строила в каком-то смысле вся страна. Убить всегда проще, чем построить. Это несоизмеримые по масштабам и значению вещи. У нас часто путают: да, Сталин расстрелял, но он что-то и построил. Это смысловая ошибка! Строила страна, но — да, под его руководством.

— Как вы относитесь к новому культу Сталина, который сейчас получил распространение в нашей стране, и той, иногда ожесточенной, дискуссии, которая складывается в обществе по этому поводу?

Как историк я могу сказать только одно. Все эти ностальгические воспоминания о Сталине, призывы вернуться в сталинское время и жить по сталинским меркам — они как минимум безответственны.

Яромир Романов

— По соцсетям гуляет мем: «При Сталине такой фигни не было».

— Совершенно верно. Мы можем разобрать каждый из пунктов массовых мифологических представлений о сталинском времени и с цифрами, с фактами показать, что не было на самом деле большинства вещей, приписываемых Сталину. Кроме того, я совершенно четко убежден, что репрессивные методы тогда сильнейшим образом ударили по стране, это мы видим. Например, по демографическим показателям.

— Вы имеете в виду сейчас запрещенную перепись 1937 года?

— Я имею в виду все переписи. Документы свидетельствуют, что десятки миллионов человек были потеряны. Причем не в результате войны! К войне, кстати, тоже есть вопросы. Главный — почему такой ценой? Война неизбежно ведет к жертвам, но почему в таком количестве? В любом случае Россия сейчас не может себе позволить еще раз потерять несколько десятков миллионов человек. А сталинская модель, на которую призывают обратить сейчас внимание, она затратная, в том числе с точки зрения человеческих ресурсов. Она предполагает, что можно пожертвовать неким количеством миллионов людей ради каких-то целей, которые преследует государство…

«Опять нас тянут к тому, что должен быть вождь, который все будет решать»

— Под государством в данном случае мы понимаем ведь даже не группу мнений?

— Да. «Государство — это я».

— «Я есть Россия», точнее, «Я есть Союз».

— Именно. И эти вещи надо четко понимать — в диктатурах это всегда так. Другое дело, что я не специалист в социальной психологии. Может быть, какие-то вещи в этой части могут предложить политологи, социологи или психологи. Объяснить, почему так происходит. Не думаю, что сталинская ностальгия непосредственно связана с деятельностью самого Сталина. Это явление глубоко укоренено в нашу сегодняшнюю жизнь. Есть некие причины, которые заставляют людей идеализировать историю. С моей точки зрения, это не очень хорошо. Как кажется, общество должно быть нацелено вперед, думать, что там впереди ждет нас и как сделать так, чтобы у нас там было хорошо. А оборачиваться назад и искать рецепты в прошлом, причем рецепты буквальные, которые берутся целиком и полностью, так никто не развивается. Человечество так не развивается, ни одна страна так не развивается. Это неразумно.

— Но так происходит сейчас в нашей стране.

— Видимо, часть нашего общества, причем немалая часть, просто не видит будущего. Это очень тревожный сигнал. Вместо того чтобы разгонять эту про-сталинскую волну, стоило бы хорошенько подумать. Стратегически эта волна бесперспективна и опасна. Эта волна лишает людей понимания того, что для них важно сегодня, ответственности за то, что сейчас, и то, что произойдет завтра. Опять нас тянут к тому, что должен быть вождь, который все за нас будет решать, думать, определять какие-то правильные пути. А мы это будем реализовывать, теряя какое-то количество соотечественников с мыслью «и ладно, меня это не коснется никогда».

Любопытно, что, когда говорят про «прекрасный 18 век», все почему-то мыслят себя дворянами. Никто не задумывается о том, что в том веке шансов оказаться бесправным крепостным-крестьянином, которого пороли на дворе, было больше чисто математически. Полагаю, что те, кто сейчас говорит о том, что все исправить сейчас можно, построив пару лишних лагерей, уверены на 100%, что они-то сами в них точно не окажутся! Мало кто понимает, что шанс попасть в лагерь в 1930-х и закончить свою жизнь без всякого толку и смысла был очень и очень велик у любого из живших тогда.

Кроме того, я уверен, что эта просталинская волна разгоняется во многом искусственно сегодня.

«Не ходили по струнке чиновники при Сталине»

— Может быть связано такое положительное отношение к Сталину с его официальной биографией, которая, как кажется, не совсем совпадала с реалиями?

— Официальная биография Сталина — это часть его культа и часть его мифа.

— Я же правильно понимаю, что официальная биография Сталина создавалась самим Сталиным?

— В значительной степени. Действительности она не соответствует во всех своих ключевых аспектах. Если вы внимательно ее прочитаете, то увидите, насколько это все неконкретно, как это все маскировалось фразами, словами и общими положениями. Приведу простой пример. Это известная история. Первая пятилетка была полностью провалена. В стране был голод. Это была катастрофа и ужасный кризис. Причем в кризисе оказалась не только деревня, из которой выкачивали все. В острейшем кризисе оказалась индустриальная сфера, и это при том, что в нее, наоборот, все вкачивали. Причины очевидны. Всякая политика скачков не продумана и не просчитываемая экономически. Это не только в России, так было по всему миру.

Что делает Сталин, когда пришло время подводить итоги пятилетки, он просто не называет в своих докладах ни одной конкретной цифры. То есть пятилетку не выполнили ни по одному из показателей, ее провалили, но Сталин уходит от всего этого. Просто говорит: «Пятилетку выполнили в четыре года». Следом начинает в своей манере перечислять некие абстрактные и только отчасти конкретные достижения. «У нас не было авиационной промышленности — теперь у нас есть авиационная промышленность»! Правда относительная, так как в России и до этого строили самолеты. Противопоставлением — чего-то не было, теперь есть — Сталин и ограничивает свои оценки итогов первой пятилетки. И теперь, если вы спросите любого из тех, кто особо не разбирается в истории, что такое первая пятилетка, первое, что он вам выдаст, будет фраза: «Пятилетка в четыре года». Это абсолютная ложь, миф, который был многократно повторен в советских учебниках истории, а затем перекочевал и в российские учебники истории.

— Есть еще какие-то примеры фальсификации?

— Я лично много раз сталкивался с удивлением людей, которые узнают, что в 1937–1938 годах уничтожались в основном совсем не элиты. Хотя именно это и пытался показать Сталин на примере больших московских процессов. Эти процессы специально проводили очень демонстративно: публиковались стенограммы судебных заседаний, они переводились на все языки мира и рассылались во все уголки. Мол, судили проворовавшихся чиновников и врагов. Правда в том, что среди 1 млн 700 тыс. арестованных в те годы проворовавшиеся чиновники в лучшем случае составляли тысяч 40. Для людей это открытие до сих пор. Эту сталинскую версию, кстати, потом подхватил Хрущев. Ему это было выгодно. Он пытался показать, что пострадала партия, отводя тем самым подозрения в соучастии и от партии, и от себя лично. Так или иначе картинка укоренилась в головах людей. Многие и сейчас серьезно думают, что убивали проворовавшихся чиновников.

 

Клим Ворошилов, Максим Горький и Иосиф СталинRussian Look

Вот еще один миф — о низком, но все-таки достойном уровне жизни при Сталине. Неправда! Каждый год сталинского правления был отмечен либо голодовками в отдельных регионах страны, либо большим голодом по всей стране. Каждый год! Это все зафиксировано в документах. Даже более-менее благополучные годы отмечались голодом в локальных районах Союза. Точного количества жертв этого недостатка еды мы не можем определить до сих пор. Прежде всего из-за недостатка данных. Последнее прямое следствие неточности сталинской статистики. У нас есть только так называемые «бюджетные обследования». Они велись, кстати, исключительно по неголодающим семьям. Так вот, эти якобы благополучные семьи в буквальном смысле влачили нищенский уровень жизни. Это низкокалорийное, плохое питание, отсутствие промышленных товаров, крайне тяжелые жилищные условия. Отдельный разговор о санитарном состоянии советских городов.

Есть миф о полном отсутствии преступности. Да, в любой диктатуре любую преступность проще подавить. Но сталинская диктатура с этим успешно не справлялась. Достаточно взять официальную статистику. Если взять обращения граждан, то мы поймем, что буквально до последних дней жизни Сталина ему писали о том, какой высокий уровень преступности, о том, что страшно вечером выйти на улицу. Вовсе не амнистия 1953 года сыграла свою роль в развитии преступности. Она сыграла свою негативную роль, это очевидно, но не была первопричиной разгула криминала. Ничего подобного! Стало хуже, но было тоже очень плохо.

Наконец, существуют легенды о том, что при Сталине чиновники ходили по струнке. Не ходили они по струнке! После 1937–1938 года, когда была уничтожена первая, еще революционная волна номенклатуры, с конца 30-х годов и до самой смерти Сталина мы имели дело со стабилизацией номенклатуры. Они уже сидели на своих местах, и никто их не трогал. Они очень сильно злоупотребляли. Конечно, это все выглядело не так, как сегодня. Никто из них не имел собственности за границей, но особняки строили.

— По меркам того времени особняк, «дача», как тогда говорили, это как собственность за границей.

— Когда идет сравнение просто неплохо обеспеченного человека с голодающими, то, да, несомненно. Это можно сопоставить с тем, что происходит сегодня. В тех же 1932–1933 годах, когда был страшный голод и миллионы людей умерли от него, правящий класс прекрасно содержался. По меркам того времени, конечно. Для них вопрос о том, что они как-то могут пострадать от недоедания, просто не стоял. Для меня это кажется существенным разрывом. Сейчас имущественное расслоение в России просто чудовищное. Но не нужно придумывать ничего о том, что тогда в стране было так хорошо. То, что сегодня плохо, не означает автоматом, что тогда было хорошо. Это наивно. Рецепты, которые нам предлагают сейчас — вернуться к тому опытам и тем схемам, — не решат проблем.

«60 граммов хлеба на ребенка в день! Меньше, чем в блокадном Ленинграде»

— Где-то читал, что работающий человек получал 600 граммов хлеба в день.

— О, это еще много! Все зависело от региона. В период голода люди просто ничего не имели. Поэтому был развит каннибализм, траву ели, скотомогильники раскапывали. Так, в 1932 году были массовые выступления ткачей в Иваново-Вознесенске. У них официально на ребенка выдавалось 60 граммов хлеба в день. Это меньше, чем в блокадном Ленинграде. 600 граммов хлеба получали хорошо снабжаемые рабочие на передовых предприятиях. Среднестатистический рацион состоял из полкилограмма хлеба, полкилограмма картофеля, стакана молока и 40 граммов мяса в день, плюс 1 яйцо в неделю. Эти данные, кстати, были засекречены.

Яромир Романов

— Вы разбирали механизмы взаимоотношений власти и общества в СССР 30-40-х годов, почему общество терпело и терпело ли на самом деле, случились ли примеры противления?

— Сразу нужно сказать, что общество и терпело, и не терпело одновременно. Любая власть, любая политика всегда будет иметь своих сторонников, в том числе из тех, кто приобрел какие-то блага от этой власти. Надо понимать, что если кого-то расстреляли, то кто-то благодаря этому сделал карьеру. Это соединяющиеся сосуды. Мы сегодня эти вещи обязаны понимать и не говорить хотя бы глупостей. Не делали тогда все успешной карьеры! Важный фактор — разница в уровне жизни городского населения и населения деревни. Деревня находилась в очень незавидном положении, это был эксплуатируемый институт. Положение горожан, особенно в крупных городах и работавших на крупных предприятиях, было куда лучше. Кроме того, нужно учитывать такой фактор, как коммунистические идеалы. Сами эти идеи — свободы, равенства людей и равноправия народов — правильные. Их люди, естественно, приветствовали и поддерживали…

— Сама система культивировала почитание этих ценностей.

— Культивировала. Фактор войны, конечно, имел огромное воздействие на мироощущение: нация-победитель, вождь-победитель! После этого люди, даже сталкиваясь с какими-то проблемами, относились к ним несколько по-другому, понимая, что все могло быть совсем иначе. Конечно, боялись новой войны. 

«57% населения страны в 1937 году назвали себя верующими — это был удар»

— В 30-х поддерживали власть, страшась новой Гражданской войны?

— В 30-х были распространены совершенно иные настроения. Это были пораженческие настроения, чтобы кто-то уже пришел и этих большевиков выгнал. Эти настроения постоянно фиксировались в материалах органов госбезопасности, которые в том числе докладывались Сталину. Историки до сих пор спорят, в какой степени эти настроения сыграли на начальном этапе Великой Отечественной войны. До того, как стала понятна реальность, что эти, которые пришли, они пришли сюда убивать и бог с ними, с большевиками, надо отстаивать страну. То есть до того, как фактор защиты родины вышел на первый план. До этого периода многие факты свидетельствуют о том, что страна в значительной степени не принимала режим. Сейчас мы уже много знаем о широкомасштабной крестьянской войне начала 30-х годов. Численность антиправительственных восстаний доходила до нескольких миллионов человек.

— Вы об Антоновском восстании?

— Нет, Тамбовское или Антоновское восстание — это 1921 год. Я говорю про начало 30-х годов. Эти крестьянские восстания отчасти были даже неплохо организованы. Затем фиксируются массовые бунты и забастовки рабочих, как в Иваново-Вознесенске. Мы знаем о фактах непринятия идеологии. Самое известное свидетельство — результаты все той же переписи 1937 года. В нее был включен вопрос: к какой конфессии вы себя причисляете? Так вот, 57% населения страны назвали себя верующими. Это был серьезный удар для власти и еще одна причина, почему результаты этой переписи запретили, назвав их вредительскими. Количество верующих, учитывая официальную пропаганду, учитывая то, что любая религия считалась врагом власти, оказалось ошеломляющим. Люди продолжали себя ассоциировать с той или иной верой.

— Но власть, как кажется, достаточно успешно раскалывала различные слои, в том числе поднимая наверх социальной лестницы лояльных.

— Мы видим факторы вовлеченности и энтузиазма. Готовность вписаться в систему также была присуща существенной части населения страны. Это тоже надо еще все подробно изучать. Были молодые да ранние. Перед ними открывались новые перспективы, работали социальные лифты. Это все нельзя отрицать. Не говоря о положении привилегированных слоев населения. Полагаю, что нынешние позитивные размышления о сталинском времени исходят от людей, чьи родственники были благополучны тогда.

В то же время был другой полюс: жертвы репрессий и чисток, их семьи, наконец, деревня, деревня, которая, по понятным причинам, оставила гораздо меньше свидетельств о своем мироощущении. Некоторые историки, кстати, называют сейчас деревню той эпохи внутренней колонией СССР. Простой пример, когда деревенские девочки сбегали в город, то готовы были работать няньками, уборщицами, кем угодно, еще и они в буквальном смысле делали это за угол и кусок хлеба. Не за зарплату! За кров и еду!

«Никакой предопределенности победы Сталина не существовало»

— Мне кажется, важный вопрос — как Сталин вообще сумел взять такой объем власти в свои руки, ведь в 1922–1924 годах, особенно во время болезни Ленина, Политбюро ЦК РКН (б), а это Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин, Рыков, Томский, было сообществом равных. То, что Сталин стал единоличным правителем — к этом привели его личные действия или так сложились обстоятельства?

— Проблема очень интересная и требующая изучения. Но есть такая точка зрения, что это не было неизбежным. У нас почему-то укоренилась мысль, что Сталин обречен был победить, потому что отражал дух времени! Я не понимаю таких формулировок. Что значит отражал? Все они отражали! Все они пришли к власти и все что-то да отражали. Документы нам говорят, что никакой предопределенности победы Сталина не было. Как это всегда бывает в таких случаях, мы наблюдаем сочетание объективных факторов, например болезнь и смерть Ленина, и субъективных. Например, тактических ошибок, допущенных противниками Сталина. Классический пример этого — совершенно глупая акция Бухарина, который накануне решающих столкновений в Политбюро встретился с Каменевым. Произошла утечка информации, судя по всему, не без участия соответствующих компетентных органов. И это просто размазало по стене Бухарина как возможного политического деятеля. Это был абсолютно проигрышный шаг, сыгравший фатальную роль.

Товарищи Сталин и Ленин на телеграфеRussian Look

Конечно, роль сыграло то, что Сталин сумел стравить различные течения в партии. Сначала он был правым, потом стал левым и так далее. Сыграло свою роль и то, что у него был в руках партийный аппарат. Наконец, надо помнить, что Сталин не сразу, как утвердился, начал превращаться в диктатора. Поначалу он был лидером «золотой середины»: мягкий, вкрадчивый…

— Была альтернатива Сталину?

— Существовала вполне определенная альтернатива. И это не конкретные люди, не Троцкий. Это принцип коллективного руководства. Он существовал уже тогда. Кстати, реализацию именно этого принципа мы наблюдаем сегодня в Китае, где коллективное руководство страной с ротацией правящих элит и блокирование чьих-либо попыток вырасти до уровня диктатора. Надо сказать, вполне работоспособная система, показавшая свою состоятельность. Да, это та же диктатура, но диктатура коллективная. Сами большевики благодаря этой системе выиграли Гражданскую войну. Благодаря ей достаточно успешно в рамках НЭПа прошло восстановление страны. Непонятно, почему такая система коллективной олигархической диктатуры не могла работать в СССР дальше. А то, что Сталин хотел власти, — это очевидно. Никто кроме него, Троцкого и отчасти Зиновьева не претендовал тогда так на единоличную власть.

Источник: www.znak.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (223)

Андрейка41

комментирует материал 05.10.2017 #

Бредятина)))

user avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Андрейка41 на комментарий 05.10.2017 #

Покажи диплом историка, или, хотя бы, справку из ПТУ!

no avatar
Oleg A

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.10.2017 #

Почему в статье нет ни слова про ту цену, которую заплатил СССР за временную передышку при подписание Брест литовского мирного договора. И про те трудные условия, в которые попала наша страна?

Высотные самолёты ВВС США свободно летали над всей территорией СССР до конца пятидесятых т.к. у нашей страны против них не было ни какого оружия.
СССР вышел из этого противостояния победителем в отличие от других стран. Подняв свой интеллектуальный и технический уровень на уровень ведущих мировых держав.

no avatar
VAL90000

отвечает Oleg A на комментарий 05.10.2017 #

Если б не СССР сейчас бы в землянках жили и как андрюхины предки занимались бы собирательством))

user avatar
♦москвич

отвечает VAL90000 на комментарий 05.10.2017 #

К тому же никаких демографических провалов во времена Сталина не было... А смертность в лагерях была НИЧЕМ не выше естественной смертности сегодня....
В лагерях НКВД смертность по годам...
30г -34г - 4%
35г -36г – 1,5%
37г - 3%,
38г –7%
39г-40г - 1,5%

В 2016 году в России смертность находилась на уровне 1,3%, почти такая же как влагерях 30-34годов или 39-40-хх

так что все эти сказки и мифы о репрессиях и миллионах репрессированных чистой воды гитлеровская пропаганда.
А все эти соловецкие камни не более чем памятники вранью либерстов

user avatar
PavelElagin

отвечает ♦москвич на комментарий 05.10.2017 #

Конечно! Так оно и было! Великий вождь товарищ Сталин заботился о трудящихся и понастроил санаториев по всему Союзу, а чтоб дикий народ не разбегался оттуда их держали за колючей проволокой... Только вот одно НО! - Моего деда расстреляли, а всю семью сослали в Бодайбо (север Иркутской области), где они мыли золото - голыми руками на морозе до минус сорока надо было перебирать золотосодержащую породу... (Тебя бы туда на надельку! - чтоб ахинею не писал)

user avatar
♦москвич

отвечает PavelElagin на комментарий 05.10.2017 #

Моего деда... даже двух по отцу и матери никто не расстреливал и не сажал...
А если твоего деда расстреляли, значит, было за что... Так что ты к нам к честным советским гражданам не примазывайся...
Пользовался благами социализма за наш счет. Пока мои деды хребтину гнули, да Берлин брали твои родственнички золотишко мыли, да контрреволюционных шашнях развлекались.
А ты знаешь что из честных советских граждан, рожденных в 1923 году в живых осталось только 3%, остальные полегли в боях За Родину...
У меня братьев моих дедов погибло четверо. Пока, вы контра, недобитая жрали наш хлеб в лагерях, мои деды с братьями жизней своих не жалели. Деды вернулись с фронта на них живого места не было, изранены пулями, осколками и немецкими штыками. У деда вся шея сплошное месиво шрамов, аж страшно было смотреть... Это при побеге из плена его немцы травили собаками, кололи штыками и бросили умирать... да вот селяне его подняли выходили, переправили к своим.

user avatar
PavelElagin

отвечает ♦москвич на комментарий 06.10.2017 #

То-то ты такой гордый - аж имя свое за погАнялом прячешь! (А если серьезно - задумайся - почему Гитлер с 3500 танков напал на СССР с 25000 танков? Даю намек - не потому ли, что Сталин расстрелял грамотных полководцев и инженеров, ученых и технологов?)

user avatar
K.lvbkf XX

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

А те грамотные полководцы, наверное очень тосковали по тому времени когда безбедно жили на шее трудового народа и как шанс вернуть все с помощью Гитлера первыми бы предали СССР.

no avatar
PavelElagin

отвечает K.lvbkf XX на комментарий 06.10.2017 #

Ну ты то не таков! Не грамотный! Слово "потому" пишется слитно... Лучше бы для начала подправил свою граммматику,а не лез в дебри Истории, а то как-то непатриотично...

user avatar
K.lvbkf XX

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

Ну очень. очень умные. До неприличия дотянули. Больше то возразить нечего,однако? Сами видно из тех...эксплуататоров трудового народа.

no avatar
ДК71

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

"... не потому ли, что Сталин расстрелял грамотных полководцев и инженеров, ученых и технологов?..." - тогда кто создавал лучшие образцы военной техники в СССР?
Кто победил Германию, если "все расстреляны"?

no avatar
♦москвич

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

Нет не потому... Гитлер напал на СССР потому что его вооружили и дали деньги США и Англия. Фашисты тем и опасны что на их человеконенавистнические идеи всегда найдется спрос в США и Европе. Вспомни майдан Украины... фашистам киевской хунты США и Европа дали 17 млрд чтобы те только убивали русских на Донбассе. Все тоже самое было и в 1941г...
Когда Гитлер напал на Польшу в РККА было 1мл400тыс военнослужащих. Уже осенью Сталин принял решение в срочном порядке довести численность вооруженных сил СССР до норм военного времени. Нужно было срочно сформировать армию еще в 2мл человек чтобы встретить врага. В конце 1939 началось формирование 200новых дивизий. Дивизии с нуля, которые по боевой подготовке мало чем отличались от партизанских отрядов. Вся дивизия это комдив, Знамя дивизии и печать в вещевом мешке. Не было ни вооружения, ни личного состава, ни командиров, ни полков, ни рот,ни взводов. Все это пришлось создавать в срочном порядке за 1-1,5 года. В это время молодежь была не сильно грамотной и многие еще боялись, увидев паровоз. А им нужно было научится летать, водить и стрелять из танков, они должны были хотя бы выучить таблицу умножения чтобы стать артиллеристами.
Как писал Аркадий Гайдар - И винтовки есть, и снаряды есть, да стрелки побиты... вставай, мальчиши-малыши с буржуями биться...

И армия победительница была создана Сталиным в кротчайшие сроки... Уже к декабрю 1941 Гитлеру было нанесено поражение от которого Вермахт так и не смог оправится до конца войны. Ставка США и Англии на Гитлера провалилась, Сталин и наш героический народ победили...

А те кто только языком трепал, да, на Сталина зубы точил , те отсиживались в лагерях. А наш народ отдал себя всего без остатка... Сталин сказал что НАДО победить, народ ответил ЕСТЬ... и победил

user avatar
Зaдумчивaя

отвечает PavelElagin на комментарий 27.10.2017 #

Почему? А потому что в США была Великая Депрессия, и им НАДО БЫЛО поднимать СВОЮ промышленность за счет Второй мировой, когда они помогали и нашим и вашим, и за 4 года выбились в мировые гегемоны! И только совсем тупые, кто не умеет думать, не понимают истинные ПРИЧИНЫ этого!

Ты лучше задумайся над тем, что, каким образом Гитлеру пришлось напасть на СССР, при том, что символом у него стала та славянская Ярга (свастика), которую ему подарил Сталин с позволения Учителя... Хоть, он ее сначала и перевернул в противоход а не посолонь, это и решило его Судьбу...
Грамотные полководцы это те, кто выиграли Великую Отечественную!
А Запад, как всегда, просчитался со своими расчетами в отношении России...
Ибо, ВСЕ НЕ ТО, ЧЕМ КАЖЕТСЯ!
И так, было ВСЕГДА!

user avatar
K.lvbkf XX

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

Читая книгу воспоминаний репрессированных из одного района, пришлось дочитать все до последней страницы пытаясь найти хоть одно из воспоминаний, в котором говорилось бы о том, что осудили напрасно. Да! строго . Но! всегда за что-то. То соседскую корову свела на свой двор и клялась, что это ее крова т.к. троих детей было нечем кормить, муж на фронте. ТО принес домой полмешка зерна с тока, те же кто помогал нести и донесли. То набрал два кармана колосков и не сдал государству а принес домой. Да закон суров, но это закон.
Не захотел вступать в колхоз- на выселки и попробуй сам без работников заработать на двойной налог. Правильно делали. Жаль потомков оставили в живых. Нехера на чужом горбу жить на земле как в раю. гены свое дело делают. Если деды были мироедами , то и правнуки такими же будут. Под корень надо было.

no avatar
K.lvbkf XX

отвечает aliir на комментарий 09.10.2017 #

Свободолюбивый-это как по вашему? свободный от всяческих обязательств и живущий за счет чужого труда?. Ни это ли порождает рабство?. Чего этот внучек печется за прадеда? Свободы захотел?

no avatar
aliir

отвечает K.lvbkf XX на комментарий 14.10.2017 #

*Свободолюбивый-это как по вашему*
Тот, кто готов сам принимать решения и сам же отвечать за них.

*свободный от всяческих обязательств и живущий за счет чужого труда?*
Это скорее всего надзиратель.
Или старший раб.

*Чего этот внучек печется за прадеда? *
Правды хочет.

user avatar
PavelElagin

отвечает ВЛАДИМИР ЕФРЕМОВ на комментарий 06.10.2017 #

А где ты, знаток, увидел слово "моют"? Как рассказывала бабка породу перебирали руками - насыпали на специальные столы и перебирали - при бесплатной рабсиле это самый эффективный способ добычи золота - при промывке водой угодят крупные самородки...

user avatar
Сан - Диего Фортунатов

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

Твоя бабка врёт как и ты , россыпное золото моют , а руду прерабатывают на фабриках превращая её в золоторудный концентрат ...При -3 и лоток и бутара твоей бабки замёрзли бы ...

user avatar
Сан - Диего Фортунатов

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

Твои деды заработали северную пенсию и ушли на неё в 50 лет , а мои полегли один на Первой Мировой ,а другой слава Богу остался жив ...А в Амурской тайге стоит посёлок до сих пор живут бывшие полицаи и бандеровцы и тоже как твои родственники мыли золото и остались живы .Когда спросил почему не вернулся на родину , он из Смоленской области он ответил , так односельчане убьют ...,так вот Сталин таким мразям сохранил жизь ., а зря ...Вина Сталина в том , что он не уничтожил всех таких как твои родаки до седьмого колена .

user avatar
ДК71

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

"... где они мыли золото - голыми руками на морозе до минус сорока надо было перебирать золотосодержащую породу..." - как хорошо быть одЭбильненным уринцем!!!
Какая минимальная температура при который ты скакал на улке? Минус 5 было?

А я знаю что такое МИНУС СОРОК!!! Ни о каких голых руках и речи не может быть! Ну максимум пять минут. Не говоря уже о полоскании в воде.
Кстати, после нуля вода обычно замерзает. А при минус 40 в воздухе капли в ледышки превращаются. Не знал? Зря.

no avatar
Ivan III, jr.

отвечает PavelElagin на комментарий 06.10.2017 #

Тебе не ведомо, что при нуле градусов вода замерзает? При -40 замерзшей водой невозможно что-либо мыть, даже золото. А породу не перебирают, её именно моют.

Вот и подумай, ахинею ты сам то написал, или нет!

user avatar
♦москвич

отвечает VAL90000 на комментарий 05.10.2017 #

Чтобы действительно знать что было , к примеру, на Соловках нужно почитать воспоминания всеми уважаемого гуманиста и ученого Д.С. Лихачева, который сам сидел в Соловецком лагере СЛОН.
Вот что пишет Д.С. Лихачев...
"«Жизнь на Соловках была настолько фантастической, что терялось ощущение ее реальности…
Был театр с фойе, служившим также лекционным залом. Но самое главное - в Кремле существовал музей, о музее было даже уютно, а в театре ставились замечательные постановки, играли прекрасные актеры, но попасть в него было труднее, чем сейчас в Большой Театр в Москве. Наконец, в Кремле, в первом его отсеке с отдельным входом через Сельдяные ворота существовал "монастырь": два десятка монахов с игуменом, схимником и отведенной для монахов на кладбище деревянной Онуфриевской церковью, где совершались богослужения…
Я очень опасаюсь, пишет Д.С. Лихачев, что мемуарная литература о 20-30х гг. создает однобокое представление о жизни тех лет, а, главное, о жизни в заключении. Вовсе не все ограничивалось страданиями, унижением, страхом. В ужасных условиях лагерей и тюрем в известной мере сохранялась умственная жизнь. И эта умственная жизнь была даже в некоторых случаях весьма интенсивной, когда вместе оказывались люди, привыкшие и хотевшие Думать… "(с)

Д.С. Лихачев продолжает :«…некоторые люди постоянно стремились улучшить свое положение в лагере: занять лучшее место на нарах, захватить "пайку" хлеба чуть больше, чем у других, искать выгодных знакомств и всяческого "блата". Такие люди были напряженно заняты только этим. Они погибали скорее остальных...»

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Oleg A на комментарий 05.10.2017 #

Лично я - в рыло не сношал ту "временную передышку" и лично товарищча Сталена за всё то горе , что он принёс всей стране и моей семье!.. Надеюсь, что его ещё тыщщу лет в аду будут черти драть в ж*пу.. Большего эта тварь не заслуживает!...

Говносовкодрочеры.. Налетайте, падаль, пока ещё не все передохли!..

no avatar
Георгий Москалев

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 06.10.2017 #

Ты, пидарас буржуй-мироедовец, ещё на что-то надеешься?
Сталин виноват в излишней гуманности по отношению к твоим предкам, но мы это будем исправлять!

user avatar
Андрейка41

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.10.2017 #

Милочка история самая субъективная и врунливая наука...А ты историк??? Я верю только своим глазам и измышлениям

user avatar
PavelElagin

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.10.2017 #

Конечно бредятина! Эта "бредятина" бросает тень на современное руководство - соответственно андрейка пытается как-то очернить "бредятину". (Власть в России/СССР во все времена была главенствующей надо всем - если ты у власти - то ты прав и могуч. Если ты у власти - ты можешь засадить всю страну кукурузой и оставить без хлеба. Если ты у власти - можешь кибернетику и генетику объявить лженауками. Если ты у власти - можешь закрыть оборонку, заставив выпускать сковородки. Если ты у власти - можешь вора сделать министром и отжать миллоиардный бизнес у бизнесмена... Все это называется "особым путем России". На Западе есть законы и Власть отделена от бизнеса - не может заставить что-то выпускать - бизнес сам решает чем заняться. Плохо это или хорошо? - На Западе есть Илон Маск, который со своей частной фирмой обогнал по количеству запусков госкорпорацию Роскосмос. На Западе есть Билл Гейтс (Майкрософт), Сергей Брин (Гугл)... А кто есть в России? - Рогозин? Ролдугин? Чубайс?..)

user avatar
Nabludatel77

отвечает PavelElagin на комментарий 05.10.2017 #

Современное руководство есть результат еврейской революции Хабада, когда масон Ельцин стал кавалером ордена богини Багу и креста Рыцаря-командора Мальтийского ордена.
Сама Дуна Давиташвили вручила в Кремле президенту Ельцину награды 16 ноября 1991 года.
Для совершения своей революции Ельцину необходимо было расстрелять Верховный Совет РСФСР и уничтожить прежнюю Конституцию. Революция Хабада (еврейские фашисты) началась с провокации - обстрела парламента снайперами израильского "Бейтара" с крыши американского посольства. Затем в дело вступили герои-танкисты генерала Грачева, стрелявшие из 8 танков точно по окнам, в том числе прямо по кабинету Руцкого, который успел спрятаться. На улице дежурили спецназовцы "Альфы" которые тоже стреляли по окнам и отстреливали выбегающих из Верховного Совета. Для штурма будущий министр Шойгу подвез автоматы из Питера. Не тронули только товарища Зюганова, который в составе боевой команды вышел строем из подъезда и убрался восвояси. Защищать парламент было некому кроме 18-летних ребят из русского общества "Память" с автоматами, которые говорили что защищают на парламент, а Конституцию. Товарищ Ерин потом расстреливал этих ребят рядом на стадионе "Красная Пресня". Грачев тоже поубивал много людей в парламенте и год висела надпись на стадионе - "Паша, куда дел трупы?". Трупы тайно вывозили и сжигали. Героев-танкистов отправили потом в Чечню, где они и пропали, чтобы не болтали.
Уже в 2005 г. в Нью-Йорке на съезде Хабада будущий личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар хвалился: "Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция, которую сотворили посланники ХАБАД..."
Так что турки год отмывали мозги на стенах Верховного Совета Руцкого.

user avatar
Пётр Иванов

отвечает PavelElagin на комментарий 05.10.2017 #

что ты заквакал? это руководство антисталинисты.
миллоиардный бизнес у бизнесмена.
откуда в рашке форды взялись? откуда миллиарды за 20 лет? Успокойся подлиза воров.

no avatar
Олесь Карат

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.10.2017 #

Для тебя важен Диплом,а не мозг? Например,рассмотрим высер этого пседво-историка про то,что страна строила заводы сама....Т.е. кучка людей похватала тачки,бросив дома и с криком :АЙДА!!!! кинулась строить Кузбасс?Вот так,просто....с бодуна.......

no avatar
Олесь Карат

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.10.2017 #

Спросил бы кто этого долбака-историка-истерика :1.Твой дед был безлошадным крестьянином какой губерни? 2.Благодаря кому твой папа постиг грамоты и имел корм,чтобы трахнуть твою маму так,что ты выполз на белый свет? 3. Ты стал "АКАДЕМИКОМ" благодаря какому строю в стране....нешто у твоего папы кишень царских золотых был зарыт или тебе СТРАНА,на которую ты срёшь, предоставила стать акадеником?

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 05.10.2017 #

ты "место встречи изменить нельзя" смотрел....дятел...???
В каком ресторане брали Фокса?
- Астория.
Это был коммерческий ресторан....и это было после войны, кроме этого существовали коммерческие банки....
Нет знаний...хоть погугли

user avatar
Пётр Иванов

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.10.2017 #

ой нравишься ты мне путенец. Что бы ты не и нёс. магазины коммерческие были. банки то откуда? А если судить по фильмам , то Время встречи,,, и фильм Сержант описывают один период, но цены разные.

no avatar
stoik

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 06.10.2017 #

можно не сомневаться у него любая бумажка есть, хоть гинеколога. Нынешняя власть упорно
ищет и находит замену волкогоновым сванидзям и прочим

user avatar
Вова54

отвечает Андрейка41 на комментарий 05.10.2017 #

При Ельцине был развит каннибализм, ели траву, раскапывали скотомогильники. То, что имело место при большевиках, при Ельцине приобрело немыслимые масштабы.

user avatar
Называйте меня просто Ильич

отвечает Вова54 на комментарий 05.10.2017 #

В стране дураков начиная с 19 века, как отменили крепостное право, уже 200 лет каждый очередной вождь государства, - символ позора.
Память о прошлом вожде стирается каждым новым пришедшим на трон ,
его наследие уничтожается, предаётся позору.."этот рассадник заразы".. ."памятники снести,гниду предателя , иуду и алкаша выкопать ,сжечь ,а прах развеять по ветру"..." родственничков раскулачить и посадить , награбленное вернуть в собственность государства"... и т.д.

Господа, не пора ли вернуться в 19 век, к крепостному Поаву и свою историю начать с чистого листочка ...?

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Называйте меня просто Ильич на комментарий 05.10.2017 #

Стрельнем по парламенту,распиарим преступника как преемника.потом посадим безвольное существо стул посторожить.
Сколько еще нас дурить будут,Северная Корея хорошо?

user avatar
Называйте меня просто Ильич

отвечает Хренатебенадо на комментарий 05.10.2017 #

Для меня, Хрен-доо, площадь Тянь-ань-мынь в Пекине это символ высший государственной мудрости... Вот чего не хватило в характере и того и другого тракториста и сантехника

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Называйте меня просто Ильич на комментарий 05.10.2017 #

Дык чего ты ещё не в Северной Корее родной?

«Любование собственной жестокостью- характерная черта отребья»
(Фридрих Ницше)

user avatar
Называйте меня просто Ильич

отвечает Хренатебенадо на комментарий 05.10.2017 #

Это не то что вы пишете,
это спасение нации от вседозволенности.
Когда я вижу в странах демократии молодую беременную которая жадно затягивается сигаретой, я начинаю верить что муслимы победят эвропу

no avatar
MAX57

отвечает Вова54 на комментарий 05.10.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
elektro69

отвечает MAX57 на комментарий 05.10.2017 #

Так ты хамелеон микс? Ведь если руководствоваться словами Зельдина, то не Путин виноват в сложившейся ситуации, а горбатый и ЕБН. Именно они, под руководством пиндоссов, уничтожали страну. Да, да именно тех пиндоссов, что сейчас уничтожают Украину.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает Вова54 на комментарий 05.10.2017 #

При Ельцине СССР только-только начала превращаться в более-менее цивилизованную страну. Побробуй после 70 лет утопических идей и плановой экономики возрадить,создать заново рынок! Да ещё цена на нефть доходила до 12-ти доллариев за бочку! Тут не до жиру!

Вот если Вы сидите по уши в говне, провалившись в общественный унитаз,
потом у Вас появляется желание вылезти оттуда,пока не утонули, Вы начинаете выбираться,
кто-то пытается Вам помочь, кто-то не особо, потом появляется красавчик,встает
Вам на плечи - и снова Вы начинаете тонуть... представили? а теперь скажите:
Вы будете защищать красавчика и говорить, мол, а ДО него Вы что, не в говне Вы стояли?
разве тогда вокруг Вас одни спасители были? разве нашелся кто-то, кто Вас оттуда вытащил?...
Сомневаюсь. Любой адекватный человек скажет, что да, был он в говне по уши, потом
начал выбираться,а потом появился урод, который снова его начал топить. ну, это адекватный человек...а как уж Вы скажете и подумаете, не знаю.

user avatar
georg 2

отвечает Хренатебенадо на комментарий 06.10.2017 #

После ЕБН-а разруха в России была хуже чем в 1945...вот в чем его заслуга! Полное уничтожение экономики и тотальное разворовыванье страны - тоже его заслуга! И не надо рассказывать про в о з р о ж д е н и е рынка после 70 лет утопических идей. При нем не рынок построили, при нем построили систему купи-продай, укради и спрячь подальше за бугром, от которой уже сколько лет избавиться не можем...

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Андрейка41 на комментарий 06.10.2017 #

Да.

Написано: Заводы Сталин не строил, строил народ. Тогда почему же "историк" считает, что Сталин расстреливал?

Как строить - не стоил. Как расстреливать - расстреливал!

Вот такая она либеральная колонна - вся противоречивая!

user avatar
Прохожий 64

комментирует материал 05.10.2017 #

Горький явно косяк выкурил☻

user avatar
pedant71

отвечает Прохожий 64 на комментарий 05.10.2017 #

"Некоторые сведения о том, как проходила агония сельской Украины, дает кинолента "Урожай отчаяния" (режиссер С.Новицкий, 1984 г.), в ней использованы кадры кинохроники, неизвестные документы, свидетельства очевидцев."



В "Урожае отчаяния" приведен следующий документ: "Совершенно секретно. Серия К. Всем начальникам облотделов ОГПУ УССР и облпрокуратуры. Все случаи каннибализма должны быть изъяты из судов и немедленно переданы ОГПУ".
В то страшное время даже месяцам люди дали свои названия. Месяц март — березень — народ стал называть "ПУХКУТЕНЬ", что означало "пухнуть от голода". А месяц апрель с поэтичным название «квитень» стал КАПУТЕНЬ (от немецкого «капут», знакомого украинцам с оккупационных 20-х гг.).

Удивительно, но агонизирующий народ создавал свой фольклор, отстаивая этим право на жизнь. Вот образец творчества голодающих людей:

«В тридцать третьем году
Люди пали на ходу.
Ни коровы, ни свиньи — Только Сталин на стини.» ©

Дяченко С. Страшный месяц пухкутень. — «Огонек», 1989, N 27

user avatar
Аполлинарий Огурцов

отвечает pedant71 на комментарий 05.10.2017 #

бабуля у меня 1911 г.р., дедуня 1910... Дед раньше помер(+ранение с войны сказалось), хоть и помню его, но малой я совсем был.. а вот бабка дольше прожила. Успела про те годы рассказать. Жили они в Коми-пермяцком округе (ныне в составе Пермского края).
Сильной такой уж коллективизации и не было, чтобы прям с расстрелами (она такого не помнит). Отец деда был кулаком, так его просто "раскулачили" (никуда не вывозили в ссылку и тем более не расстреливали) но в начале 30х действительно голодно было... который скот колхозный пал, того ночью могли откопать, сварить, чтоб хоть что-то съесть, лебеду ели... хотя регион более-менее благополучным был.
А про 80е сам помню. Жили в небольшом шахтерском городке. Неплохо так жили, отец на шахте (з/п у шахтеров были хорошие), с соседями все всегда дружили, квартиру государство давало (с учетом количества и состава семьи)... Ну как то вроде жили.. плохого сказать не могу...
Но... работала у меня мать врачом, ездила тогда в Донецк УССР(то ли повышение квалификации, то ли ещё какие курсы... не помню уж) приехала и рассказывает: У них там, колбаса в магазине просто так продается!
Мы такие: о!
Она: и копченая!
Мы: ОООО!!!!! - это было что-то из области сказок про молочные реки и кисельные берега.

Вроде и мясо у нас тогда было всегда... но, от родни, из деревни)))) Да и могли себе позволить купить на рынке у частников... но особо не покупали, деньги старались копить (на сберкнижку, например на машину или детям, чтоб когда учиться будут не нуждались))) и т.д.)... наивно так полагали, что СССР будет вечно... была такая обманчивая уверенность в завтрашнем дне((((

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Аполлинарий Огурцов на комментарий 05.10.2017 #

А моего прадеда - зажиточного крестьянина, всю жизнь горбатившегося за плугом и на хозяйстве, повесили на воротине КОММЬЮНИСТЫ - соратники самого подлого в галактике упыря - любимого некоторыми дебилами, товарисча Сталена - Тифлисского вора и грабителя. В те годы вся погань и пена наверх вылезла.. Несчастный русский народ!...

no avatar
мoрозко

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 05.10.2017 #

-"А моего прадеда - зажиточного крестьянина, всю жизнь горбатившегося за плугом и на хозяйстве, повесили на воротине"-

вешать принято предателей,твой прадед из бандеровских "крестьян" будет?

user avatar
K.lvbkf XX

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 06.10.2017 #

Дед явно присваивал себе от трудов наемных работников. Правильно сделали, что расстреляли. Если бы не расстреляли, всю оставшуюся жизнь мстил бы и вредил за то что заставили его жить только на свои кровные заработки. Подтверждение этому ВЫ САМИ. Столько лет прошло, а злоба осталась и вредите вы , уверена, при каждом удобном случае. А надо бы долги деда отдать.

no avatar
georg 2

отвечает Аполлинарий Огурцов на комментарий 06.10.2017 #

Вот как раз к вопросу о том, что ЕБН не смог побороть 70летние утопические идеи. А обворовать народ смог. Странно, а?

user avatar
Аполлинарий Огурцов

отвечает georg 2 на комментарий 07.10.2017 #

Роттенберги с Михельсонами, Сечины с Миллерами, Кудрины с Грефами и прочия прочия прочия разве ЕБНиными дружками были?

В 1992—1996 годах Путин в числе «реформистски настроенных политических активистов» проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI).
Впоследствии многие из тех, кто вместе с Путиным работал в мэрии Санкт-Петербурга (И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Г. О. Греф, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко и др.), в 2000-е годы заняли ответственные посты в правительстве России, администрации президента России и руководстве госкомпаний.

Вот одни из тех, кто по-настоящему обворовывал страну и народ, пока алкаш на троне шары заливал:

user avatar
Алексей Новицкий

отвечает pedant71 на комментарий 05.10.2017 #

Ох@нно достоверный исторический источник - журнал огонек под редакцией В.Коротича,
уже много-много лет живущего в США. Самому не смешно?

no avatar
Антон Иванов

отвечает Прохожий 64 на комментарий 05.10.2017 #

горький еврей, как и многие писатели типа рассиянские !

no avatar
Aerolab

комментирует материал 05.10.2017 #

А еще Сталин на завтрак съедал по живому младенцу. Автор сего опуса явно мухоморов обожрался.

user avatar
pedant71

отвечает Aerolab на комментарий 05.10.2017 #

Неее... младенцев на завтрак ел гитлер. Ты немного попутал...

user avatar
cт.сержант

отвечает Aerolab на комментарий 05.10.2017 #

)) Не, он явно бухал чего-то несвежего, а мухоморы легкой закусью пошли - давно такого бреда не читал, лет 20 уже.

Глянул ссылку: в Екатеринбурге на базе Ельцин Центра открылся курс лекций по истории для школьных учителей и любителей прошлого.

Понятно откуда такие "любители прошлого"!

user avatar
0 0

отвечает cт.сержант на комментарий 05.10.2017 #

Это в мавзолее Ельцина, что ли?

user avatar
VAL90000

отвечает cт.сержант на комментарий 05.10.2017 #

Сажать на пожизненно надо тех, кто допустил этот ельцын центр.

user avatar
Называйте меня просто Ильич

отвечает VAL90000 на комментарий 06.10.2017 #

И египтяне строили своим фараонам пирамиды, Кто были такие фараоны и как они правили народом уже никто не помнит, а пирамиды стоят, туристов привлекають , так что не всё так плохо как каажетси поначалу, сажать ненадобы

no avatar
viktor ivanov

комментирует материал 05.10.2017 #

"Кстати, я долго колебался, так как не считаю, что историкам есть смысл давать оценки отдельным личностям." - пока не осознал, что исторические спекуляции весьма доходный бизнес от политики.

user avatar
Алексей Новицкий

отвечает viktor ivanov на комментарий 05.10.2017 #

Да я только прочел западно-украинскую фамилию этого говнюка-псевдоисторика - Хлевнюк, дальше его бред и читать не стал. Сразу перешел к комментариям.

no avatar
Андрей Ковалев

отвечает Алексей Новицкий на комментарий 05.10.2017 #

Вы бы вообще, шли бы отсюда.. Зачем всё это Вам читать? Зачем себя мучать?.. Читайте материалы сталенских съездов. Тем более, что нам Ваше мнение, сталенодрочера, вообще нах не упало..

no avatar
Алексей Новицкий

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 05.10.2017 #

"Андрюша", сыночка, а ничего, что я сын и внук репрессированного народа? Уж кому как не мне, судить о тех временах? История моей семьи неразрывно связана с историей
Кубани с 1863 года. Да-да, всё и все сохранились в архивах, к огорчению "историков" типа
тебя и того говнюка. И к особому вашему огорчению, еще и в семейных воспоминаниях,
в отличие от некоторых "иванов-родства-не-помнящих". Так что это Я предлагаю тебе
заткнуться и пойти подрочить на старый номер журнала "Огонек" времен катастройки...

no avatar
Gromoff 171

комментирует материал 05.10.2017 #

Сколько скотомогильников было съедено на Украине, есть точные цифры?

user avatar
слоненок

комментирует материал 05.10.2017 #

У какло-либерастов (и чиновников) нарочно что ли такие фамилии говорящие - "хлевнюк"?

user avatar
Shveik

комментирует материал 05.10.2017 #

ну а что вы ожидали от укропа... :)
этого бандеровца нужно обратно загнать в винницкий хлев, откуда он вылез... :)

user avatar
Андрей Зотов

комментирует материал 05.10.2017 #

-------«У нас не было авиационной промышленности — теперь у нас есть авиационная промышленность»! Правда относительная, так как в России и до этого строили самолеты.-------

Далее читать не стал. Автор не понимает, что такое промышленность и строительство в сарае. Дилетант во всём.

no avatar
Андрей Ковалев

отвечает Андрей Зотов на комментарий 05.10.2017 #

Вы можете и не читать и не писать.. Ваша писанина убогая - никому не нужна и мнение совка убогого никому не интересно..

no avatar
мoрозко

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 05.10.2017 #

Андрей Ковалев
отвечает Андрей Зотов на комментарий сегодня в 15:00 #
Вы можете и не читать и не писать.. Ваша писанина убогая - никому не нужна и мнение совка убогого никому не интересно

твоя писанина цветёт и пахнет )))))))))))))))антисоветчик всегда русофоб(с)

user avatar
K.lvbkf XX

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 27.10.2017 #

Моя бабушка в 17 году работала нянькой у зажиточного "крестьянина". Ей было 15 лет. Она была из семьи где было 14 детей. Отец рано заболел и умер. Мать раздала старших в няньки. Всю жизнь у бабушки рядом с иконой висел портрет Ленина. Она говорила, что после революции жить стало намного лучше и сытнее. Зажиточный крестьянин, видно боясь новой власти, кормить стал лучше и одевать теплее.

no avatar
Биндюжник

комментирует материал 05.10.2017 #

Смачно так дядька харкнул в рожу всем нынешним сталинистам . Он на внутренней политике сосредоточился , а между тем , на международной арене этот грузинский уголовник ещё больше накосячил - достаточно вспомнить хоть его содействие Гитлеру в приходе к власти . Экая он мразь !

user avatar
Евгений Осташенко

отвечает Биндюжник на комментарий 05.10.2017 #

Еще неполхо бы разъяснить, что делал Молотов в Берлине в ноябре 1940???

no avatar
ccuba

отвечает Евгений Осташенко на комментарий 05.10.2017 #

А вы и не знаете??? Договаривался о совместном нападении на Польшу в 1939 ))))

user avatar
ccuba

отвечает Биндюжник на комментарий 05.10.2017 #

Харкнуть вы можете только на своё отражение в зеркале)))) Клоуны))))

user avatar
Shurapo

комментирует материал 05.10.2017 #

Хлевнюк! Не хохол случаем? Этот накопает и на голодомор, и миллионные расстрелы,
...внюк, одним словом!

user avatar
Профессионал

комментирует материал 05.10.2017 #

В работе автора о Сталине ключевым является его признание журналисту:
"Я никогда не готовился ее написать, так сложились обстоятельства и меня попросили."
Т.е. банальная, хорошо оплаченная заказуха.

user avatar
Георгий

отвечает Профессионал на комментарий 05.10.2017 #

Хреновый историк, если даже здесь не выкрутился и написал: "Я никогда не готовился ее написать,..." Этот "летописец" не знает, что историю не пишут, а отображают с нейтральных и объективных позиций, без собственных измышлений "писателя". Монахи в кельях в угоду князья, царям и воеводам за баклажку медовухи и сухарь хлеба сотворили в писаниях такую историю, что кровавым палачам - злодеям и извращенцам ныне ставят монументы.

no avatar
v882424z

отвечает Георгий на комментарий 06.10.2017 #

Этот придурок, явно молокосос-недоумок под названием Хлевнюк написал по чьему-то злобному заказу полную лжи и либерастической вони поганую статейку и поэтому сам вообразил себя великим ученым-историком. На самом деле это самая обычная дешевая продажная журнашлюшка.

user avatar
Георгий

отвечает v882424z на комментарий 06.10.2017 #

Во второй половине 60 - х просматривал спец. литературу МООП( МВД) о тяжких преступлениях, но лично мне данные преступления не встретились. В период СССР был случай в Татарии, когда изувер поедал своих приятельниц. Писали газеты. Маньяки - людоеды были во все времена и во всех странах, но приписывать их, как характеризующее свойство периодам истории, это свихнутость мозгов душевнобольных личностей.

no avatar
Памир

комментирует материал 05.10.2017 #

Во времена упыря Карабаса-Барабаса Буратино доврльствовался луковицей и корочкой хлеба.

user avatar
VAL90000

комментирует материал 05.10.2017 #

российский историк, доктор наук Олег Хлевнюк

А погоняло Хлевнюк хохляцкое, так почему он Российский историк?

user avatar
4297853410

отвечает VAL90000 на комментарий 06.10.2017 #

Так и напрашивается назвать его не на хохляцкое "Хг-е", а прямо по-русски на Г - говнюк! и с маленькой, очень маленькой буквы!

user avatar
gauranga1108

комментирует материал 05.10.2017 #

Мои родители из деревни сталинской эпохи. Страшное время и страшная страна была.

user avatar
Краснодар Россия

отвечает gauranga1108 на комментарий 05.10.2017 #

Съезди сейчас в деревню и посмотри в какой нищете живут люди.

no avatar
Batumoscow

комментирует материал 05.10.2017 #

При СССР было жить лучше всех! Самая счастливая стране в мире, а потом он разрушился и выяснилось, что во всем мире люди жили гораздо лучше. Ну ни в Африке, конечно и не в Индии, а в нормальных странах, которым советские люди выражали сочувствие и жалость. Капитализм - нищета, безработица и голод.

user avatar
Степан Ходор

комментирует материал 05.10.2017 #

Хлевнюк... Сразу видно откуда сей "историк" вылез...

no avatar
Андрей Ковалев

отвечает Степан Ходор на комментарий 05.10.2017 #

Ну, Вы ( и такие же как Вы) только фамилию обсуждать можете.. На анализ статьи куриных мозгов не хватает.. Позорное племя потомков палачей и вертухаев...

no avatar
Георгий

комментирует материал 05.10.2017 #

Опять о И.В.Сталине. Тот, уж, не раз покаялся, что жил на этом белом свете. Тема культа личности И.В.Сталина неплохо освещена в исторической литературе и сделаны правильные разумные выводы. К сожалению, культ продолжается и является пороком нашей жизни. Трактовка И.В.Сталин - организатор и создатель первого в мире социального государства, правильная и неоспоримая, признанная всем прогрессивным человечеством. Тема "Гений и злодей" неплохо тоже освещена, к примеру у А.С.Пушкина. Трагедия сталинизма несомненно в репрессиях. Но тогда приведите из истории князя, царя, вождя и президента, любящих и заботливых к своему подвластному народу.
Сталин - для меня великая историческая личность, вождь, гений и злодей. Когда рассматриваю его эпоху, то на первое место ставлю его как человека. Окружаю тружениками - муравьями с неустойчивой психикой из полуразрушенного муравейника и хищными пауками с их свитыми осиными гнездами. Чтобы я сотворил с вражеской паутиной и ее "ткачами", чтобы спасти большинство муравьев? Так и Сталин! Что представляет государство и его репрессивная сущность, найдете у классиков М - Л. Очень правильная оценка, проверенная практикой. Ныне вновь одно имя, а где же вы?
В 90 - е не дожили до естественной смерти в относительно мирное время почти 18 млн. человек ( не точно). Разрушена экономика и горстка ловкачей присвоила национальные богатства. А где же были вы, хвалители и хулители И.В.Сталина, предавшие государство и народ? Лизали зады хозяевам и бегали голосовать за Ельцина? Многие в КПСС писали заявление, присягали до последнего издоха защищать СССР и народ. Плохой или хороший И.В.Сталин, но кто вам дал право поганить память наших старших поколений. Горькая и трагическая наша история, но мы ее не развернем и не исправим. "Рабы не мы" - в прошлом!

no avatar
Андрей Ковалев

отвечает Георгий на комментарий 05.10.2017 #

И что?.. Это всё как то оправдывает этого грузинского вурдалака- русофоба?..

no avatar
Георгий

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 05.10.2017 #

А кто просит Вас его оправдывать. Мне приходилось работать с жертвами ГУЛАГ. Знаю немало чудовищных историй, но писать я не буду. Когда лев повержен, я не могу быть гиеной и глумится над поверженным бывшим хищником.

no avatar
zitskovich

комментирует материал 05.10.2017 #

Что ели там, где не было скотомогильников. Мои родители об этом не знали, они не знали, что на Украине была страшная голодуха. Может автор расскажет, как моя мама говорила, из чего тогда во всех сёлах гнали самогон? Неужили из табурета - табуретовка. Ведь самогона было столько, ещё и на базарах им приторговывали.

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает zitskovich на комментарий 05.10.2017 #

=Может автор расскажет, как моя мама говорила, из чего тогда во всех сёлах гнали самогон?=

Тупой автор не в теме, что тогда в СССР не было проблем с фруктами и овощами... Потому что садили, просто в космических масштабах, после уборки полей, еще столько оставалось, что этого бы хватило, держать на плаву небольшую 30-50миллионную страну.
Я работал на полях страны, не при Сталине конечно, но тогда считалось что надо сделать большее, в ущерб меньшему, поэтому у колхозов и совхозов были поля, которые качественно, невозможно было убрать даже используя помощь городского населения, в СССР была гигантомания, изобилия разнообразия не было, зато было изобилие чего-то конкретного. Я вот помню то время, картошка, редиска, капуста, лук, чеснок, свекла, яблоки и т.д., заготавливались в таких объемах, что неважно было сколько сгниет и уйдет на помойку, все было дешево и доступно в любой точке страны.

Вспоминаю своё детство, поезд, несколько станций, леса.... А это обилие - малины, черники, брусники, + грибов... При грамотной затаварке, даров леса вполне может хватит на годовой период. Рыба, раки были доступна для ловли прямо в черте города. В падали не нуждался... И не вспомню случая, что бы возникали такие мысли.

Где животные берут темы для таких статей? Реальные недоумки даже никогда не бывавшие в СССР.

user avatar
Лаврентий Беррия

комментирует материал 05.10.2017 #

=При Сталине был развит каннибализм, ели траву, раскапывали скотомогильники=

Скорее всего, об этом вещает быдло, что при Сталине никогда не жило...
В том городе где я живу, в реках в огромных изобилиях водилась рыба, раки... Не было смысла жрать падаль... В лесах в пригородной зоне, тоже было чем поживиться, в то время, в пригороде была даже живность в виде лосей и зайцев... Что касается травы, некоторая трава используется в пищу и сейчас, если тупой скот этого не знает, то это лишь подчеркивает тупость этих воплей.

user avatar
Георгий

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 05.10.2017 #

Каннибализм при Сталине отсутствовал. Даже при стихийных бедствиях в Поволжье в 1921 - 1923 году оного не встретилось в документах строгой секретности. Две или три попытки, но не подтвержденные расследованием. Случаи были в период голода конца позапрошлого века. В блокаду Ленинграда встречались случаи каннибализма. Но разговаривал с приятелем - блокадником и он рассказывал о том, как в квартирах встречались безголовые трупы. Сразу же расстреливали каннибалов.Нам часто рассказывают сказки о побегах из зон, когда одного берут в качестве мяса. Но оказалось вранье. Каннибализм бывает встречается в бытовой жизни. Жрут злодеи людей не от голода, а от свихнутой психики извращенцы.
При Сталине были строгие законы и даже секретари обкомов партии за совершенные преступления шли перековываться на стройки Беломорканала. Кремлевские жены и знатные лицедейки отвечали за содеянное и несли тот же крест. Даже всемогущий Л.Берия не мог перепрыгнуть букву закона.Но человек, как вода и вытекает к грехам против людей.

no avatar
Краснодар Россия

комментирует материал 05.10.2017 #

А кто автор геноцида 1991-2017 г.г.? Сколько вымерло мы узнаем только после смены режима лжецов и предателей. При СССР население выросло на 140 миллионов человек, а при либералах за 26 лет только вымираем.

no avatar
civil

комментирует материал 05.10.2017 #

В целом, очень хорошо всё сказано. А сколько ещё секретных архивов 20-30 годов до сих пор под замком?..

user avatar
v882424z

отвечает civil на комментарий 06.10.2017 #

Да уж, брехня отменная. Авторишка продажный отлично справился со своим поганым заказом по очередному очернению Сталина и советской власти, кость ему в глотку из скотомогильника да пучок травы на закуску!

user avatar
Краснодар Россия

комментирует материал 05.10.2017 #

Статья обычная либеральная брехня. Десятки миллионов потерянных,,,. 1,7 миллиона арестованных (сейчас тоже около миллиона арестованных в России)..., деревня внутренняя колония СССР..., работали за кров и еду..., Сталина все боялись и никто его не боялся, все злоупотребляли....

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Краснодар Россия на комментарий 05.10.2017 #

"Сталина все боялись и никто его не боялся, все злоупотребляли.." Это же просто идиотизм человеческий- утверждать, что те, кто на собственной шкуре тогда испытал, ТЕ ВРУТ. А он, идиот, сейчас через 80 лет правду изрекает.

no avatar
mariapop

комментирует материал 05.10.2017 #

Сталин строил новую модель социалистической экономики. А кулаки и всякие отщепенцы прятали и уничтожали излишки сельскохозяйственной продукции, хотя могли спокойно продать её Государству и выполнить перед страной свой человеческий долг! Вот почему социалистическому Государству пришлось не церемониться с ними и применять к ним самые суровые меры! Меры, которые нынешнее Бизнес-Государство не применяет к нашим Олигархам и всяким чересчур "успешным" Бизнесменам!




user avatar
товарищ Дестр

комментирует материал 05.10.2017 #

Эту лживую хуйню писал платный буржуйский гадёныш - типа Солженицына. Никакого отношения к истории не имеющий, не читавший ни одного документа. Чтобы в этом убедиться - что это отродье врёт как сивый мерин - достаточно прочитать хотя бы одну работу И.В.Сталина - как собственно жила Трудовая страна и что планировалось дальше:

Экономические проблемы Социализма в СССР
И.В.Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm

no avatar
товарищ Дестр

комментирует материал 05.10.2017 #

Вот что писал "кровавый диктатор":

"Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму."
И.В.Сталин

no avatar
Два 87

комментирует материал 05.10.2017 #

СССР и советская власть это самое светлое время,а того кто писал о Сталине фуфло я бы поперчил бы,присолил и сожрал бы.

user avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 05.10.2017 #

А при Путине жрем таёжных и степных ёжиков, и московских ворон уже всех пожрали.
Теперь солим земляных червяков.

no avatar
vverh

комментирует материал 05.10.2017 #

Я никогда не готовился ее написать, так сложились обстоятельства и меня попросили
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот ключевой момент: попросили? И сколько же заплатили за поливание ложью Сталина?


Сказать, что Сталин построил завод, — более чем нелепо. Заводы строил не Сталин, а люди,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё, дальше читать этот идиотизм не стала. Вопрос к автору: почему же эти люди не строили заводы при Ельцине и Путине, а только разрушали их? Уровень мышления этого "историка" на уровне подростка-троечника.

user avatar
Солдат 2

комментирует материал 05.10.2017 #

Алкаш центр имени шестипалого иуды = лже центр имени другого иуды солженицина

no avatar
Jarret

комментирует материал 06.10.2017 #

Злостная бредятина продавшегося с потрохами западенского выкидыша, который, если бы ни СССР, так бы остался обычным свинопасом, если бы вообще появился на свет.

user avatar
[email protected]

комментирует материал 06.10.2017 #

Странно, что автор ошибается в главном - в процессах тридцатых годов судили не воров, а тех, кого называли "вредителями", а также политических деятелей.

user avatar
v882424z

отвечает [email protected] на комментарий 06.10.2017 #

А вредительство - не уголовное преступление?! А вы читали архивным материалы, что так безапелляционно об этом судите?! Я лично читал, и у меня хорошие знакомые в архивах работают, так вот рассказывали, как после открытия архивов к ним приходили толпами родственники когда-то репрессированных, уверяя, что их родные были посажены незаконно и по политическим статьям, а когда получали на руки дела, которые просто невозможно было оспорить, то выяснялось, что никакого политического дела не было и в помине и их родные сидели по тяжким уголовным преступлениям, как бандитизм, грабежи, воровство, в том числе соц.собственности, убийства и т.п. Вы только вспомните времена правления Сталина и какой разгул бандитизма и криминала был в то время, причиной которому были две кровопролитные войны с сопутствующими им голодом, что естественно, и т.п. Посмотрите хотя бы цикл фильмов "Легенды советского сыска", идет по "Звезде" каждый день в 23.15, сами поймете.

user avatar
4297853410

комментирует материал 06.10.2017 #


А никто не хочет задуматься о том, сколько современных "деятелей" и каким образом придётся наказать, если их привлечь к ответственности за их деяния за последние 25 лет? И куда их девать после назначения заслуженного ими наказания? В Крым, на отбывку сроков? А откровенных изменников Родины, предателей, коррупционеров в особо крупных размерах куда? На отдых в Турцию? Сталин получил то, что было состряпано иудейской пятой колонной задолго до того, как на него была возложена ответственность и доверен пост руководителя партии и страны. Он этот пост не захватывал вооружённым путём, как Ельцин! Не вводил в Москву танки и другие войска, не стрелял по Кремлю и не мотался в пьяном виде по заграницам! Концлагеря были созданы иудеями Лениным и Свердловым в 1918 году и к 1919 году они туда загнали 1,5 млн человек бесплатной рабочей силы! Это они, вместо обещанного "фабрики - рабочим, земля - крестьянам", отняли у народа всё! Мог ли Сталин мгновенно всё изменить, особенно в условиях роста активности сторонников "мировой революции", возглавляемых евреем Бронштейном-Троцким? Нет! И ему так и не удалось победить эту пятую колонну, которая как гидра постоянно отращивает новые головы. В конце 20-го века эта гидра всё-таки продолжила свою разрушительную деятельность в России и уже близка к её полному уничтожению. Этот "историк" Хлевнюк делает пиар на перетасовывании фактов. Есть более авторитетные и более объективные учёные. Элементарный показатель - прирост народонаселения или его убыль объясняет всё, как интегральный индикатор. Нынешний правитель - Путин создал устойчивую убыль населения РФ. Это равносильно убийству. Планомерному убийству миллионов граждан России, причём без применения концлагерей, газовых камер и расстрелов. Просто люди сами умирают на "воле", которая хуже тюрьмы.

user avatar
v882424z

отвечает 4297853410 на комментарий 06.10.2017 #

Концлагеря при Ленине?! Милейший, вы попутали! Ну, а с архивными материалами, естественно, не знакомы и просто повторяете чушь либерастическую, которой, я вполне уверен, способствуют и даже заказывают ее правящие кремляди - те же либерасты. Если бы не было Ленина, не было бы и Сталина, и сам Сталин не раз называл Ленина своим другом, соратником и учителем, продолжателем его дела по строительству сильной и независимой социалистической державы!

user avatar
[email protected]

комментирует материал 06.10.2017 #

Были случаи каннибализма, но как исключение. Поэтому неправильно говорить: "был развит каннибализм". И следует уточнять, что ели умерших, а не то, чтобы убивали людей и съедали их.

user avatar
v882424z

комментирует материал 06.10.2017 #

И опять очередные бредни из либерастического скотомогильника?! Кто такой вообще этот прыщ, позиционирующий себя ученым-историком, раз не знает совершенно элементарных вещей? В частности, не знаком с известным архивным документом, с которым любой может ознакомиться, при желании - за всё время правления Сталина было расстреляно 650 ТЫСЯЧ, а не миллионов чел., причем все преимущественно за тяжкие уголовные преступления! Каждый образованный человек знает, какие тяжкие годы это были, разгул криминала, бандитизма и т.п., так что цифра совсем небольшая, если учесть и то, что население при Сталине прирастало огромными темпами даже несмотря на две кровопролитные войны. Я не знаю, кто всю эту хрень прочитал до конца, но мне и одного абзаца хватило, чтобы понять - этот псевдо-ученый приобрел свой диплом или что у него там, в первой же московской подворотне. А самый главный вопрос - КТО ему заказал его "исследование", кто "попросил", ведь он сам заявляет, что изначально не собирался этим заниматься?!

user avatar
Эмма Николаева

комментирует материал 06.10.2017 #

Ну если заводы строились без Сталина, почему при Ельцине не построили ни одного завода, а все сталинские исчезли? А как же народ придумывал - какой завод нужно строить? На сходке? Пусть бы этот Хавнюк рассказал про злодеяния Троцкого. Про Троцкого все помалкивают, потому что свой.

no avatar
kollektor1

комментирует материал 06.10.2017 #

Чтобы поднять рейтинг нынешнего руководителя страны, очерняются прошлые! Особенно достается лидерам народа, такому как Сталин!

user avatar
Петр Лычагин

комментирует материал 06.10.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Альберт клячкин

комментирует материал 06.10.2017 #

Наши политики критикуют украину за то, что там переписывают историю, воспитывают в молодое поколение, что все было в нашей истории плохо, лагеря и расстрелы!
А что делает тот же "ельцин-центр" и т.н.интеллигенция в нас в россии... Нагло искажая историю нашей страны, воспитывая в сознании людей отвращение и ненависть ко всему, что было при Советской власти - власти рабочих и крестьян!
Правильно Ленин дал характеристику этим людям -"ГНИЛАЯ интеллигенция"
Да чем же эта с позволения сказать интеллигенция отличается от националистов украины? Да ни чем!
Куда только смотрят власти, на словах выступают против искажения и переписывания истории, а на деле...

no avatar
Владимир Васильевич Мозжилин

комментирует материал 06.10.2017 #

Очередной клеветник?

no avatar
Tranzitnik

отвечает Владимир Васильевич Мозжилин на комментарий 06.10.2017 #

А место-то какое нашел. Ельцин-центр. Совокупные потери по Стране превысили 30 млн. чел, а экономические потери от правления ЕБНа в 6-8 раз превысили потери Великой Отечественной войны. Хлевнюкам в хлеву и место
Суждение оценочное ес-но.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 06.10.2017 #

низкокалорийное, плохое питание, отсутствие промышленных товаров, крайне тяжелые жилищные условия." - это так и было. но относительно это и сейчас так. пор сравнение с прошлым прогресс закономерный, но относительно тог как должно быть - провал. если раньше народ обирала необходимое строительство то сейчас олигархочины

no avatar
Victor Kuligin

комментирует материал 06.10.2017 #

Еще один идиот танцует на костях Сталина ради зелененьких!
Откуда берутся такие "мученики чужой совести"?

no avatar
pivovar65

комментирует материал 06.10.2017 #

"десятки миллионов человек были потеряны"
---------------------------------------------------------
Уже доказали, такие же "историки", что потеряно было полторы тысячи миллионов.

user avatar
Tranzitnik

комментирует материал 06.10.2017 #

Что тут скажешь? Можно по пунктам, но это бесполезная трата времени.
Хлевнюк, одно слово! Господь сразу шельму отметил. При рождении.
Суждение оценочное, ес-но!

user avatar
Михаил Клименко

комментирует материал 06.10.2017 #

читать этот бред не когда...в двух словах кто нибудь изложите эту ахинею кто умудрился её
прочесть.

no avatar
chris norman

комментирует материал 06.10.2017 #

Если бы вместо Сталина во главе страны был бы кто-нибудь, вроде путина, то сегодня русские не только траву, а вообще ничего уже 70 лет не ели бы.

user avatar
banderlog312

комментирует материал 27.10.2017 #

Дабы убедить народ, что вся эта статья - бред сивой кобылы, приведу пример семьи своего отца. В 1937 году деда ни за что арестовали как врага народа в Бийском районе Алтайского края и в 1938 году он уже умер в Якутии. Узнала об этом бабушка лишь году так в 1959, а в 60-х его реабилитировали посмертно. Бабушка была практически неграмотной, имела двух сыновей, батрачила где могла, но сыновей вырастила. Оба воевали с фашистами в период ВОВ. Рассказывала, что было трудно, особенно когда шла война и детей уже не было. Работала от зари до зари, правда и люди помогали чем могли. Так что народ в России хороший ... был. Да и сейчас, судя по тому как собираются деньги всем миром на помощь больным детям и просто больным народ нормальный. А вот с правителями народу не везет уже века полтора два, а что раньше было - кто знает?

user avatar
anatkor

отвечает banderlog312 на комментарий 27.10.2017 #

Причем здесь правители, если народ тупой. Вот в 1917 году коммуняки правдиво сказали; работайте, и ваши дети будут жить лучше, и ведь так и было, и действительно жизнь улучшалась, но глупому народу хотелось все и сразу, и кучка прохвостов заявила: зачем работать, обогащайтесь, и теперь у нас народ более нищий, чем в Китае, зато мы лидеры по числу миллиардеров. То есть то время, пока мы ждали, когда к нам придет счастье, китайцы просто работали, и догнали нас, и перегнали, а мы все ждали, когда нас капитализм осчастливит. Эту власть мы выбрали сами, и винить должны себя.Тем более, что нам власть не присылают с Луны, это наши же подлецы и проходимцы, которых мы же во власть и пускаем.

user avatar
anatkor

комментирует материал 27.10.2017 #

Не знаю как в СССР, а в США действительно каннибализм был очень развит в период депрессии 30-х годов. А относительно поедания травы при Сталине, то по внешним признакам может так и было, вот при Сталине борщевика вдоль дорог не было, видимо весь народ съедал, а в путинской России он перестал быть основным источником питания страны, вот и растет вдоль всех дорог по всей России. А вообще, либеральные ублюдки любят рассказывать сказки про сталинские времена, но большинству населению России кошмары 90-х годов кажутся гораздо более мерзкими, поскольку созданы сознательно подонками вроде Гайдара и Чубайса.

user avatar
Alexandr Legkiy

комментирует материал 07.05.2018 #

Вот ещё один нехороший человек, Олег Хлевнюк. Врёт, врёт, врёт и не краснеет. Наглый, подлый, хорошо оплаченный предатель.

no avatar
читатель2

комментирует материал 08.05.2018 #

Вот это само выражение "был развит каннибализм" - уже по своему, в чем-то, с головой выдает в авторе - его "специфические" стороны психики, "мышления" и склонности...

Ибо, если логически вдуматься - в само это его "рожденное" выражение: "развитой каннибализм", то вот - как Вы (читатели) его здраво понимаете?
Очевидно по логике, что оно означает, что исходя из цитаты автора - то, значит, для него есть и.. "неразвитой каннибализм".
Т.е. типа подразумевается, что автор - "развитой каннибализм", т.е. жрать человечину много и часто - как бы не одобряет, а вот если "неразвито" - т.е. понемногу и нечасто употреблять и этим заниматься - то это для него - как бы "в порядке вещей и ничего "такого в этом" и нет, так, что ли?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland