Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Минфин предложил ограничить возможности расплачиваться наличными

Минфин предложил ограничить возможности расплачиваться наличными

Предложения по ограничению расчетов наличными готовит Минфин, заявил министр финансов России Антон Силуанов. Их он высказал в интервью газете "Известия".

Силуанов сообщил, что Минфин готовит предложения по обязательному использованию безналичных расчетов в таких операциях, как крупные покупки, выплата заработной платы и другие. Целый ряд стран использует аналогичные ограничения в денежных расчетах, добавил он.

Министр отметил, что доля наличных платежей в России в два раза выше, чем в европейских странах, и в полтора раза превышает показатель развивающихся стран. В итоге недостаточно прозрачно осуществляются операции по покупке и продаже товаров и услуг, недоплачиваются налоги, считает он. Это способствует развитию теневого сектора, который, по оценкам, составляет около 30-40% ВВП, подчеркнул Антон Силуанов.

Он добавил, что ограничения могут коснуться таких операций, как покупка недвижимости, автомобилей. По его словам, можно ввести определенные ограничения по сумме операций с наличными деньгами.

Отвечая на вопрос, не приведут ли нововведения к росту цен на услуги и операции, министр отметил, что этого не должно произойти. "Если безналичный оборот существенно возрастет, то и размер комиссии уменьшится", - высказал мнение он.

Силуанов также полагает, что если принять конкретные решения, то инфраструктура будет активнее развиваться. "Если мы будем предпринимать шаги в этом направлении, то и установка банкоматов станет прибыльным делом. Если этим заниматься, то банки будут заинтересованы развивать платежные системы, а значит, и в маленьком городе смогут рассчитываться по банковским карточкам", - считает он. 

Рассказы смотреть трейлер

Источник: www.newsru.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (497)

2Pavel

комментирует материал 07.03.2012 #

Щас побежим на рынки с пластиками вместо денег, с которых умные люди будут снимать деньги без их хозяев.

user avatar
assante

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Всё для Сбера всё во имя Грефа,мало они нас грабили

user avatar
mergan

отвечает assante на комментарий 07.03.2012 #

То ли еще будет. Интересно как реагируют на такие новости сторонники Путмана ?

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает mergan на комментарий 07.03.2012 #

Единогласно одобряют: им же сказали, что это для борьбы с жуликами, а на работниках "Уралвагонзавода" эти новшевства никак не отразятся.

user avatar
злой 7

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.03.2012 #

Именно вы и есть те тормоза. что тормозят нашу страну, только и могут выть и искать виноватых. То что предлагает минфин называется реформой, необходимость которой понятна даже школьнику.Только не паникёрам и истерикам, типа вас.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Да ладно... Необходимость этой реформы в сложившихся условиях точно такая же как и в дугих добровольно-принудительных мероприятиях типа ОСАГО, обязательного медстрахования, пенсионных отчислений и т.д.., тоесть выгрести из карманов обывателя последние крохи, если там вдруг чего-то ещё завалялось, а если будут сопротивляться - отключим газ.

user avatar
AlexParis

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.03.2012 #

Вообще-то речь шла об ограничении крупных покупок налом, квартир, машин. Последние крохи? Те кто покупает налом квартиры и машины - это навозные жуки, никакого отношения к народу не имеющие. Тот кто честно заработал, купит безналом, так намного безопаснее. На эту систему перешёл весь цивилизованный мир, а вы распинаетесь, раз от нынешней власти - значит в убыток. Бред

user avatar
prohodimka

отвечает AlexParis на комментарий 07.03.2012 #

Вы сами употребили слово ОГРАНИЧЕНИЕ. И правильно сказали, что квартиру за 10 лямов проще купить безналом. впрочем так обычно и происходит и сейчас никто никого ничем не ОГРАНИЧЕВАЕТ. А хотят ОГРАНИЧИТЬ. Так о чём вы говорите. Если я не бользуюсь электронной комерцией и вруг за каким-то фигом накопил бумажками 10 лямов - я не могу купить квартиру? :)))) или я обязатенльно всё должен делать через банк? т.е. третий дядя будет у себя держать мои 10 лямов? Не ну ладно 10 лямов большая сумма и где её ещё держать как не в банке, но 300 000 на машину можно и валютой зачем меня ОГРАНИЧИВАТЬ в выборе методов расчёта. А то что честно/не честно - nтак они сами один раз хорошенько с314здили и теперь не разрешают никому больше этого делать, а то свергнут. А так следить можно за всеми - контроль, куле.

user avatar
rotar2

отвечает СержМихлыч на комментарий 10.03.2012 #

Меры по ограничению наличных - это мёртвому припарка в борьбе с коррупцией!



С ельцинских времён коррупция стране разрастается, а закон по борьбе с коррупцией принять никак не могут, точнее НЕ ХОТЯТ!

user avatar
makoma

отвечает prohodimka на комментарий 08.03.2012 #

Эо всё под благим намерением обложение ВСЕГО населения дополнительным банковским

процентом дохода.Госбюджет от этого ноль поимеет.

user avatar
viktorr73

отвечает prohodimka на комментарий 09.03.2012 #

Купили машину, дом за наличные, записали всё на какого-нибудь пенсионера и пользуются её по доверенности люди, у которых "ничего нет: ни машины, ни дома, ни бизнеса" и взять с них нечего, даже "10 лямов" нажитых непосильным трудом.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает AlexParis на комментарий 07.03.2012 #

Купля-продажа квартир и машин подлежит регистрации государственными органами да ещё с предоставлением всяких справок, так что это не повод. Придумайте что-нибудь ещё.



"На эту систему перешёл весь цивилизованный мир" - не выдавайте желаемое за действительное.



"раз от нынешней власти - значит в убыток" - не могу не согласиться, положительных примеров припомнить не могу, к сожалению.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает AlexParis на комментарий 08.03.2012 #

А зачем мне покупать безналом? Я не хочу иметь дела с ростовщиками в банках, не хочу платить им комиссии за операции с моими же деньгами. С какого перепугу меня пытаются обязать это делать? Более того, и бегать по городу в поисках банкомата, да еще и в очереди к нему стоять чтобы снять свою же зарплату я тоже не хочу. Лично я не хочу кормить банки - мне они не нужны, зато развелось их непомерное количество. И ведь все, гады, жрать хотят.

user avatar
gau@60

отвечает Polikarpov-n на комментарий 09.03.2012 #

Абсолютно согласен!Все банкоматы должны выдавать деньги без всяких комиссий,как и магазины обязаны принмать олату с пластиковых карт без комиссионных.Тогда можно будет о чём-то разговаривать.А пока нас заставляют за всё платить,причем абсолютно игнорируя наши интересы.

user avatar
Lam_67

отвечает gau@60 на комментарий 10.03.2012 #

Положишь пенсионные копейки,экономишь,экономишь тянешь по рублику,банк раз и тыщу снимает

Услуга блин платная!Жульё самое отъявленное!Хуже,чем ПЖиВ

user avatar
DizZa

отвечает AlexParis на комментарий 08.03.2012 #

А если ты квартиру покупаешь у частного лица? То как ты с ним по безналу расплатиться? Переводом со счета на счет? НО ЗА ЭТО СНИМУТ ДО 3% ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА. Не хило ли получается? Точно так же и с большинством организаций, им можно перевести только на счет, даже машину когда покупаешь, у них нет считывателей карт. Им это не выгодно, ибо за оплату по картам они тоже банку платят.

И получается все крупные покупки вообще не выгодно по безналу делать.

user avatar
praskovia

отвечает AlexParis на комментарий 08.03.2012 #

Кстати, там говорилось и о зарплатах, Вы как-то очень удобно промолчали об этом. Как и о том, что Силуянов якобы понадеялся о снижении комиссий. Но мы все время забываем, что живем в России. У нас что падает цена на нефть, что растет - все цены только повышаются. Так произойдет и с комиссиями: сколько ни оплачивай, все будет дороже стоить. Напомню: это Россия! Мы идем своим путем.

user avatar
тетя Маня

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Злой иди уже отдыхай, выборы ведь кончились.

Власть уже в твоих услугах не нуждается.

user avatar
Halkor

отвечает jid на комментарий 07.03.2012 #

Вы не правы, всенародно избранный бывший-нынешний-будущий царь - батюшка, сказал что все равны перед минфином, и, страшно сказать и он с шутом своим Миттькой тоже почти равен со всеми, и повелел создать специальную мультивалютную карту - "Мастер-откат карт", которая будет выдаваться гражданам при поступлении на гос службу и изыматься при увольнении с оной. Будет введено 6 подтипов данной карты:

1)"Мастер-откат карт эконом" - для чиновников районного уровня

2)"Мастер-откат карт классика" - для чиновников городского уровня

3)"Мастер-откат карт голд" - для чиновников уровня краёв и областей

4)"Мастер-откат карт платинум" - для чиновников уровня федеральных округов

5)"Мастер-откат карт престиж" - для чиновник федерального правительства

Ну и конечно всего в двух экземплярах "Мастер-откат карт ТАНДЕМ" - понятно для кого.

user avatar
chkalovst

отвечает Halkor на комментарий 07.03.2012 #

"Мастер-откат карт ТАНДЕМ" с собой взяла на отдых супруга Мити в Италию.

Так что два экземпляра мало,а то муж без денег остался дома (

user avatar
gau@60

отвечает Halkor на комментарий 09.03.2012 #

Как же вы ,батенька,упустили такую важную состваляющую как интим услуги?В вашей классификации нужно обязательно предусмотреть:

6)"Мастер-откат карт интим" -для оплаты чиновниками услуг интимного характера

user avatar
chkalovst

отвечает тетя Маня на комментарий 07.03.2012 #

такие им как раз и нужны. будут доить население, а Злые7, Духовные Лидеры и

еще несколько недоумков будут троллить, как все правильно власть делает

user avatar
uguss

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Реформа начинается не в минфине, а в судах. Пока милиция не ловит мошенника, снявшего Ваши деньги с карточки, пока в банке не могут найти деньги, которые они выдали по паспорту, никто им верить не будет.

user avatar
prohodimka

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

А то что смогли 180 000 укамер по всей россии в школах и бомах культур понавешать говорит о том, что за нами скоро следить смогут и организовать слежку за всем населением москвы смогут менее чем за пол года. в деревню охота смотаться или на марс, чтобы эта *бля меня не касалась.... Такие как вы мозгом думают только в сторону "пожрать, поссать и потрахаться" и чтобы это было удобнее, быстрее, новее

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Школьникам может и понятно, потому-что им не приходилось ещё сталкиваться с циничной государственной машиной стремящейся всеми силами загнать народ в стойло.

user avatar
sams_1974

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

У нас сельское хозяйство развалено, заводы не работают, железнодорожный транспорт и энергетика приходят в упадок, а вы про "реформы" с пластиком толдычите. Через пару лет жрать что будете? Пластик? А жoпy подтирать им же?

user avatar
Denis269

отвечает sams_1974 на комментарий 09.03.2012 #

Ничего страшного, жрачку завести можно, как уже почти половину и завозят, а с/х, да ну его нафиг, оно им вид из дачного окошка портит. :) А заводы и жд не требуется для выкачки нефти и газа.

user avatar
tdutif

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Объясните тупому школьнику, в чем необходимость этой, с позволения сказать, реформы? Вот он сказал, размеры комиссии за снятие денег из банкоматов будет снижаться, Вы в это верите? Собственно, с какого рожна я вообще должен кому-то платить за пользование СВОИМИ деньгами? А потом, насколько Вы уверены, что эти банки, собрав деньги граждан, не начнуть "ухать", как банки и МММы 90-х? Насколько Вы уверены, что Вашей карточкой не попользуется некто третий, включая сам банк, а там ищи-свищи? Не забывайте, в какой стране и среди каких людей Вы живете!...

user avatar
tdutif

отвечает Natalia9955 на комментарий 08.03.2012 #

Особенно у меня. На 01.10.1991 у меня на сберкнижке было порядка 29 тыс., заработанных в Охотском море, у супруги - 9 тыс. С 01.10.1991 по, приблизительно, 04.1992 выдачу денег со сберкнижек заморозили, давали в месяц, дай Бог памяти, не более 500 руб. Короче, ухнули деньги, плод 16-летней работы на Кр.Севере! Исполать земная за то родному государству Рашка!

user avatar
Natalia9955

отвечает tdutif на комментарий 09.03.2012 #

Мои старики собирали себе на похороны, чтобы в тягость детям не быть после смерти. Всё накрылось медным тазом. На них жалко было смотреть, тут война в Чечне началась, бежать надо, а они одно твердят: "Ну как же вы нас хоронить будете? На какие деньги?" Тогда мы об этом не думали, молодости свойственна беспечность, старики мои бодрые были, работящие и казалось что так будет вечно, но умерли они быстро, сначала бабушка, через 4 месяца дедушка и вот тогда на своей шкуре мы поняли что такое похороны и сколько они стоят. А бесполезные сберкнижки до сих пор валяются, деньги получить по ним должна мама как наследница, но это такие копейки, что нервов больше потреплешь.

user avatar
tdutif

отвечает Natalia9955 на комментарий 09.03.2012 #

Да я уже давно к этому вопросу подхожу как-то стоически, хрен с ними с деньгами - подавись, родное государство, моет быть чего-нибудь себе купишь... А Вам сочувствую...

user avatar
Natalia9955

отвечает tdutif на комментарий 09.03.2012 #

Да я тоже давно уже на всё философски смотрю Но вот как стариков своих вспомню - начинаю скрипеть зубами, они ведь как дети, верили во всё, что в газетах написано, что по телевизору показывают. Может они и ушли так быстро потому, что не смогли к новой жизни приспособиться. Бабушка постоянно спрашивала: "Да как же так? Мы ведь честно работали! Да ведь Грозный мы своими руками строили!" Тут был вопрос в деньгах,просто в один миг рухнуло всё, во что они верили. Но ведь верили! А наше поколение уже ни во что не верит.

user avatar
tdutif

отвечает Natalia9955 на комментарий 09.03.2012 #

Господи, сколько же их, таких вот стариков наша, молодых тогда, тупость и лень в гроб загнала! А сколько молодняка в разборках, по пьяни, изнаркоманившись полегло!!! Зато мы теперь чуть ли не ноздря в ноздрю с остальным цивилизованным миром, скинув с себя оковы тоталитаризма и засовкованности! (это я тупо шучу так).

user avatar
sams_1974

отвечает tdutif на комментарий 09.03.2012 #

У нас хорошие люди. Только во власти и при банках одни жиды.



Да ещё есть скоты, которые за 30 серебренников ездят бюллетени вкидывают, другие скоты их прикрывают (председатели), а третьи скоты (при форме) на всё глаза закрывают и ни как не реагируют.

user avatar
tdutif

отвечает sams_1974 на комментарий 09.03.2012 #

Где это у Вас? Страну назвать можете? Здесь, в Рашке, они куда-то повывелись. Я с Вами полностью согласен, в банках и во власти, а также около них которые, абсолютная нежить какая-то, но приглядитесь к прочим мордам на дорогах, в ларьках, в офисах - как говорил классик: "И куда бы не повернулся Грыцько, отовсюду на него таращились свиные рыла...". Знаете, в этой стране хорошие люди, как правило, неуспешливые (в силу своей порядочности, принципиальности и неподлости), и поэтому они не на виду, не лезут на глаза и прячутся где-то...

user avatar
sams_1974

отвечает tdutif на комментарий 09.03.2012 #

То-то и оно, что ищите вы хороших людей в банках, да в о фисах, да в жилконторах, где всякое дерьмо всплывает и оседает. А поездили бы по маленьким городам или деревушкам, там и нашли бы хороших людей. Да и в крупных городах есть, просто из-за засилия чурками их уже почти не видно.

user avatar
Goznak

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Помойму истерик здесь только вы! Тем более на это указывает ваш ник! Что-бы перевести все зарплаты в безналичку государство должно создать условия при которых предприниматель был готов платить з/п в белую,а не драть с него три шкуры и во вторых зачем мне кормить кучу банковских бездельников гоняя свои кровные со счета на на счет, они и так не плохо жируют за счет процентов по кредиту. И не надо мне про теневую экономику сказки расказывать, коль государство само тормозит развитие экономики,приходится самим все делать,в том числе и финансами управлять! А все от того что у нас государство отделено от остального народа! Вопрос? Так на хрена мне такое государство?

user avatar
Я Веталь

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Доцент "злой 7" как собака.

Ты паш-то шакал паршивый, животину тиранишь?



Мне лично насрать на этого банкира, вернее на его услуги.

Я не собираюсь у кого-то ни было покупать свои, честно заработанные деньги.



Знай, Человек, ценой кредита

ты портишь жизнь не паразита,

тем наносишь невосполнимый вред себе

и окружающей среде.

Запомни сам и передай другому;

- “не делай из банкира бога”.



Банкир, инвестор, финансист

это и есть УТРОБНЫЙ ГЛИСТ.

От его “насыщения”

у человека растёт только БРЕМЯ,

а сил и времени для своей, богом данной жизни, нет.



Не надо быть предсказателем, провидцем и прочим магистром, чтобы не видеть пагубность данной цивилизации. Паразит высасывает всё, что производит его жертва. В результате жертва погибает, а после издыхает и сам потребитель.



Тому причина катаклизмам,

что болен Мир капитализмом.

От Мироздателя не будет по-другому,

как на планете паразит стал выше бога.



Очнись народ. Тебя порабощают.

Ценою жизни на земле, вернее,

своим трудом, её благами, ты

“вклад инвестиционный” обречённо возмещаешь.

Отрабатываешь срок пожизненный

поработителям-фашистам, адептам секты “ОАО”.

user avatar
Я Веталь

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Чем выше котировки акций,

больше % ставки по кредитам

Для обеспечения их депозитов,

тем тяжелей “ЯРМО”.



Довольно. Хватит.

Даёшь свободу нации.

Объединяемся друзья.

ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ.



В разогреваемом банкирским синдикатом конкурент-коммерческой гонке за прибылями для наращивания своего частного инвестиционного капиталовложения,

под “соусом возрождение исторической справедливости” возрождаются;

- РАБСТВО (бесплатный труд)

- КРЕПОСТНОЕ (кредитно-долговое) ИГО ЛЮДЕЙ

- ПОЖИЗНЕННАЯ КАТОРГА (ипотека) БАТРАКА

- БАРЩИНА (беспредел бизнеса)

- ФЕОДАЛИЗМ (частная неприкасаемость, вседозволенность, безнаказанность)

взращивается – ЛИБЕРАЛИЗМ (безмерное, абсолютное господство банкира над миром)



КАТОРГА - повинность, отбываемая крепостными и временно обязанными крестьянами в пользу землевладельца, в основном за предоставление в их пользование части земли последнего, заключающаяся в даровом обязательном труде.



БАРЩИНА - даровой принудительный труд зависимого крестьянина, работавшего собственным инвентарем в хозяйстве феодала за полученный в ренту участок земли.

В России барщина существовала со второй половине XVI в. до 1917 г.

user avatar
Я Веталь

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Оброк - форма ренты, подать с разных угодий. Всякий налог или доход, собираемый натурой и вообще «дань»; плата правительству взамен разнородных повинностей, деньгами или какой другой однообразной ценностью».



БАТРАК - обозначение для обездоленного человека преимущественно крестьянского происхождения, работающего по найму на других, занятого на тяжёлых физических работах, представляющего собой дешёвую рабочую силу и подвергающегося эксплуатации. Для батраков был характерен нищенский уровень быта и существования.



ПОРАБОЩЕНИЕ

- обращение (фактическое или юридическое) в рабство, согласно Конвенции

подписанной в Женеве 25.09.1926г., одно из преступлений против человечности.



"Разделение труда для либеральной рыночной экономики" это преступление против человечности.

Путин, Медведев и их команда реформаторов это преступники. Враги не только народа, но и всего несущего, живого.



16.05.11г. «Народный фронт». Путин:

- средства идут главным образом в развитие инфраструктуры.

Это инвестиции в человека, в его среду обитания.



Напоминаю, что инвестиции, это покупка имущества с целью извлечения доходов. Прибылей.

user avatar
Я Веталь

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

То есть, человека превращают в «животное имущество – БЫДЛО», обеспечивающие доходность бумажек: акций, долларов, евро и прочих активов дающих прибыль, дармовую наживу их инвесторам.

Жизнь мрази на халяву за счёт чужого разума. За счёт чужого физиологического тела. За счёт чужого благодеяния. За счёт чужой жизни - это раковая опухоль.



Шизоиды либеральной расы, возомнившие из себя некую «высшую материю» и наделившие её частной неприкосновенностью, рисуют ничем не обеспеченные бумажки,

а ЧЕЛОВЕЧЕСТВО гробит себя, занимается САМОБИЧЕВАНИЕМ, междоусобицей (конкуренцией), УНИЧТОЖАЕТ СВОЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ,

чтобы обеспечить доходность этих бумажек

Дармовую наживу их хозяевам

Благодатную жизнь мрази на халаву

Частному инвестору как:

- Иисусу земной воплоти бога

- инквизитору ереси

- опричнику царя

- гестаповцу «ССовцу» фашизма будут даны все привилегии и оказаны все почести

Оказывается этого захватчика – прихватизатора, грабителя «инвестора»,

фашиста – поработителя, надо беречь. Не уничтожать, не сопротивляться его насилию,

а толерантно холить за это и лелеять. Во как либерасты извратили суть бытия, ЖИЗНЬ



ОККУПАНТЫ ОККУПИРОВАННЫМИ ОКУПАЮТ ОККУПИРОВАННОЕ

user avatar
natsionalist

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Буржуазные реформы выгодны только эксплуататорам.

user avatar
злой 7

отвечает natsionalist на комментарий 08.03.2012 #

Чтобы прийти к социализму нужно научиться работать, зарабатывать, конкурировать, торговать. Научиться всему этому можно только в капитализме.

user avatar
makoma

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Конфигурантами капитализма признаётся,что капитализм тупиковый путь человечества,а мы

по недомыслию поколений социализма деградировали в него.Сегодня последовательно

осмысливаем свою глупость.

user avatar
Revyakin-Geroy

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Ваша страна та, в которую вы бежите каждую ночь на мокрой от "страхового пота" подушке и где лежат ваши бабло-гранты на черный день!Называйте хотя бы адресс, чтобы мы имели ввиду эту вашу страну. Мы-россияне-и нам бежать некуда и неначто!

user avatar
Вьюноша

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

А я чхать хотел на вашего Сулуанова. Мало ли что ему с бодуна придёт. Ума нет - считай - калека. Всякий чинуша будет встревать в мои личные дела. У него главная забота - прибыль банкам, вот и весь секрет. Негодяй путинистовский!.

user avatar
al16_sur@mail.ru

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Мы о своем кошельке печемся. С карточки снять деньги в любом пункте расчета - пара пустяков и в банке тоже. Скажете, что везде работают честные-пречестные люди? У меня есть номер телефона в МТС, так они по данным моего паспорта еще 4 номера открыли и у кого эти телефоны, неизвестно. Я на них в прокуратуру написала, где указала, что, воспользовавшись данными моего паспорта в своей базе, они открыли номера телефонов боевикам за взятки, боевики устраивают взрывы, а виновата буду я. Так видимо им за это так досталось, что теперь я не плачу за этот телефон, а на телефоне деньги появляются.

user avatar
ЛИКСА

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Что, ни назу карточку Вам не чистили? Ни разу в банкомкате не застревала? Не отказывали в

проводке платы дае в большом магазине? Я никогда не пойду в супермаркет с картой, карта дерорганизует, подталкивает к ненужным покупкам. А так всегда ограничивает определенная сумма наличных. И ходить туда надо строго со списком, иначе рискуем не купить то, что нужно непременно.

Вчера ездили за продуктами, вроде, все купили, перевыполнили план по фруктам-овощам, купили фирменный хлеб, но все время казалось, что что-то забыто. Дома , выгрузив продукты, все сразу вспомнили о майонезе, пришлось делать домашний. Еще не купили молока, сливок, но это уже завтра в ближайшем Магните.

user avatar
Тимурбой

отвечает злой 7 на комментарий 08.03.2012 #

Не надо реформы делать за счет нищих. Пусть банки не берут за операции, а даром предоставляют свои услуги. Мы же их не просим избавить нас от наличности.

user avatar
тетя Маня

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.03.2012 #

Вот и начинают после выборов осуществлять свои дъявольские планы!

Сначала вроде бы ограниченно, а потом и вовсе отменят наличные.

И будем мы рабами и слушаться власть, потому что не будет у нас источников к существованию.

А если не будем слушаться, то "отключат газ".

user avatar
VALKYRIJA

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.03.2012 #

в Вашей любимой и обожаемой стране, ровно как и во многих "развитых странах" давно пользуются такой практикой, плюсы очевидны и главный плюс снижение уровня инфляции, если не понимаете о чём речь поинтересуйтесь специалистов...а то скучно читать.

user avatar
uguss

отвечает VALKYRIJA на комментарий 07.03.2012 #

Инфляция не зависит от способа оплаты. Инфляция -это коррупция государства. Государство тратит больше, чем зарабатывает.

user avatar
AlexParis

отвечает uguss на комментарий 07.03.2012 #

Ну вообще-то наш платёжный баланс в плюсе, мы продаём больше ресурсов, чем покупаем готовой продукции, а инфляция продолжается 20лет подряд.

user avatar
uguss

отвечает AlexParis на комментарий 08.03.2012 #

Как Вы просто сказали "Платежный баланс в плюсе". А акции "Фенни Мей" -это продукция? А американские долговые обязательства, на которые мы обменяли свой Стабфонд -продукция? А кредиты, в которых по уши Газпром, Роснефть и все госмонополии -продукция? Банки называют свои кредиты продуктами. Если баланс в плюсе, почему бюджет третий год дефицитный?

Продаем мы действительно много. Только деньги от продажи ресурсов рассовываются по карманам, а нас гребут госмонополии, каждый год повышающие цены на электричество, комуслуги, газ и бензин.

user avatar
Denis269

отвечает AlexParis на комментарий 09.03.2012 #

То что продаём больше чем покупаем не мешает "напечатать" денег больше чем производим. Увеличение денежной массы дело не хитрое и очень быстрое, тем более, что большую часть этих денег не надо даже печатать, онии существуют только в безнале. только в виде файлов в компьютерах банков и цифирках в бумажной отчётности.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает VALKYRIJA на комментарий 07.03.2012 #

В моей любимой и обожаемой стране (думаю, что вы даже не подозреваете в какой) люди сами выбирают чем пользоваться и сами решаю, будет это для них "плюсом" или "минусом".

user avatar
alexzuk1

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 08.03.2012 #

Отразятся и на "работниках"..Только те еще, этого не понимают.

user avatar
Natalia9955

отвечает alexzuk1 на комментарий 08.03.2012 #

нам сейчас зарплату переводят на карточки и никто нас не спрашивал, хотим мы или нет этого, а мне 300 рублей которые я должна заплатить за обслуживание этого куска пластика мне не лишние, да, ещё 300 рублей за саму карточку.

user avatar
alexzuk1

отвечает Natalia9955 на комментарий 08.03.2012 #

Это только начало , нечто подобное они будут вводить для всех..Это еще один из способов заработать на нас. И подобных "мер для подьема экономики" , нас ожидает множество. И так до тех пор , пока каждый пришедший на платный "митинг" не осознает. что сегодняшние 500рублей . завтра обернутся для него "письмом счастья" на значительно большие суммы. Свой дом , ДЛЯ СЕБЯ , нужно строить , и ремонтировать, при необходимости. Своими руками. Иначе его "построят

другие "руки"..НО , уже для себя.

user avatar
Natalia9955

отвечает alexzuk1 на комментарий 08.03.2012 #

у меня знакомая перешла работать в организацию, где деньги наличными по ведомости выдавались, ненужную сбербанковскую карточку она забросила, а зря, денежки за обслуживание ведь нужно платить. Баланс пошёл на минус, потом проценты стали капать, через два года набежала приличная сумма. А в банке ей сказали, что не обязаны ей сообщать, что она банку что-то там должна, однако когда сумма долга стала довольно приличной - сразу об этом сообщили.

user avatar
alexzuk1

отвечает Natalia9955 на комментарий 08.03.2012 #

Общая тенденция именно такова..Вместо того , чтобы увеличить налогооблагаемую базу за счет развития малого и среднего бизнеса, ее будут "увеличивать" за счет навязывания различных платных услуг, введения новых и увеличения старых налогов..

user avatar
злой 7

отвечает mergan на комментарий 07.03.2012 #

Что будет? контроль за финансами? между прочим это ваши пенсии, это сбор налогов, это вывод из тени экономики, и т. д.

user avatar
army95

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Так начали бы контроль с чиновников,пусть бы декларировали расходы свои и родственников. Вывели бы предприятия из офшоров.А то все это напоминает борьбу с ветряными мельницами! У нас,что на каждом рынке есть возможность расплатиться карточкой? Почему то всегда реформы нацелины на очередной отъём денег у простых граждан!И никак не касаются класса "слуг народа"!

user avatar
злой 7

отвечает army95 на комментарий 07.03.2012 #

Если будет обязаловка то и будут требования, а что касается отъёма, я уже написал, что по крайней мере переходный период , несколько лет, государство должно застраховать граждан получающих зарплату с карт, и освободить от комиссий.

user avatar
terra76

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Да щас !

Карты и делают для отъёма денег под видом удобства расчётов

Обслуживание-обналичивание-смс - и пр и пр и пр

Пу специально и не пускает сюда западные банки

Сами берут под 1 % - отдают под 30%

user avatar
terra76

отвечает VALKYRIJA на комментарий 07.03.2012 #

Это как полёт Валькирий......

Банк - уникальное коммерческое существо

Ничего не продаёт не производит не покупает

Цель - как и любого комерса - получение прибыли

Вывод - тупо грабит

А уж в нашей сране...................

Когда любой - ЛЮБОЙ российский турист может купить в ипотеку дом в Испании за 100тыревр в 2 недели хлопот

Траты - 1 взнос 10% банку 5 тыр хистору и сё ! под 3 %.........а было - 2 - 2,5%

user avatar
terra76

отвечает DizZa на комментарий 09.03.2012 #

Чихать на сайты

В Ллорет де Мар жил 2.5 года и знаю там всех

Городок - 40т жит

Всё что сверху указанных сумм - от лукавого

Тупой грабёж мааасковских дурачков

user avatar
terra76

отвечает DizZa на комментарий 10.03.2012 #

Никакой закавыры

Побережье Испании на 50% заселено иностранцами

Для гражданина РФ - вид на жительство - автоматом

Но не более 3 мес в полугодии - непрерывного нахождения на территории королевства

user avatar
DizZa

отвечает terra76 на комментарий 10.03.2012 #

Это не вид на жительство, это обычная виза, ну может подкрепленная наличием недвижимости. Что бы получить ПМЖ, ВНЖ надо много погемороится. Что бы просто человек прилетел и купил в ипотеку там виллу, это фантастика на грани фантастики. За наличку, это просто, а вот в кредит, да еще в кредит там...

user avatar
terra76

отвечает DizZa на комментарий 11.03.2012 #

ПМЖ - только через 7 лет и то не факт

ВНЖ - без проблем но без права работы по найму

И летать не надо - всё делают абокадо и хисторы

Даже те кто с налом - всё равно через ипотеку

Что бы не светить

user avatar
Denis269

отвечает terra76 на комментарий 09.03.2012 #

Вообще то, это вполне естественно, что банк не производит, это организация из сферы услуг, он оказывает услуги. Вообще, в нормальной экономике, вещь полезная, он позволяет собрать мелкие суммы, в виде вкладов, для инвестирования в более крупном размере, или даже если не в крупном, то упрощает процесс, желающий открыть новое дело может не бегать в поисках инвестора и не сидеть на воде и хлебе, что бы накопить достаточно денег, а просто пойти взять кредит. Короче, обеспечивает то, что накопленные кем то деньги не под матрасом лежат, а продолжают работать в экономике.

user avatar
Denis269

отвечает terra76 на комментарий 09.03.2012 #

Вообще то, когда то брали кредит, как раз под организацию нового производства , под 300% годовых , и ничего, отдали. А в нормальных жкономиках банк даёт кредиты из привлечённых средств вкладчиков, в основном, а наши берут кредиты за рубежом под тамошний процент, а потом перераспределяют здесь, уже под свой.

user avatar
DizZa

отвечает terra76 на комментарий 08.03.2012 #

За обналичивание не берется комиссия, если делаешь это в банкомате банка.

За обслуживание берется рублей 50 в месяц, это не смертельная сумма.

user avatar
DizZa

отвечает terra76 на комментарий 09.03.2012 #

Ну я хз конечно, но банкоматов скажем сбера, около десятка на 1 квадратный километр. Имею 3 карточки разных банков, еще не разу не было необходимости снимать деньги в левых банкоматах, а пользуюсь я карточками давно.

user avatar
DizZa

отвечает terra76 на комментарий 10.03.2012 #

Не понял фразы.

Я деньги получаю на карточки, налички у меня с собой обычно не больше 2х тыс и я ее не трачу, плачу за все и везде где можно картами. Часто бывает, что эти 2 тыс у меня по пол года в кармане лежат.

user avatar
Halkor

отвечает army95 на комментарий 07.03.2012 #

Нет, вы не правы, это борьба не с ветряными мельницами, есть такая достаточно бредовая книга "Люди Огня" так там, один из немногих разумных моментов, это демонстрация того, как легко управлять обществом лишённым наличных денег, ведь любую карту банк может заблокировать по указанию свыше.... Сейчас людей привлекавшихся (не осужденных, а именно привлекавшихся) по ст.282 лишают права работать преподавателями (точнее работать в любой области связанной с детьми и подростками - даже уборщиком в школу не возьмут), а с отменой нала им предложат - либо публичное покаяние - мол всё осознал был агентом Госдепа, либо подыхай с голоду. Вот и вся фишка.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает army95 на комментарий 07.03.2012 #

Все это приведет к росту цен на стоимость услуг банка. При расчете карточкой банк с продавца снимает комиссию в 1%. Вы думаете, продавец подвинется в прибыли? Думаю,что все переложит на плечи покупателя.

user avatar
Natalia9955

отвечает army95 на комментарий 08.03.2012 #

Это чтобы на рынках нормальные продукты люди не покупали. Пусть все идут в супермаркеты и травятся импортной гадостью. А я яблоки предпочитаю покупать на рынке, даже если они страшноватые и червячком тронутые, но моя бабушка говорила, что червяк - не дурак, он химию есть не будет.

user avatar
mergan

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

А про банковские проценты с переведенных денег почему молчим ? А ведь это главное в этом вопросе.

user avatar
злой 7

отвечает mergan на комментарий 07.03.2012 #

Согласен, есть проблема. Считаю что государство должно по крайней мере на несколько переходных лет застраховать тех кто получает зарплату, и освобдить от комиссий, а в будущем оставить эту льготу для тех кто например зарабатывает меньше 20 000р.

user avatar
mergan

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

А может всё-таки лучше не кормить этих банкиров ? Это же в первую очередь делается для них. А кто воровал тот и будет воровать с помощью банков.

user avatar
злой 7

отвечает mergan на комментарий 07.03.2012 #

А как же зарплаты в конвертах, это будущие пенсии. А от контроля за движением капитала не уйти, без этого не будет роста экономики. инвестиций, и в конце концов срыв реализацции предвыборных обещаний

user avatar
MarazmDed

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Я не понимаю. Как "реформа" повлияет на конверты и пенсии и т.д.? Кто не платил налогов - тот и не будет. Кто платил серую зп, тот и будет гроши на карту перечислять, а остальное в конверте отдавать.



срыв реализацции предвыборных обещаний

__

Ну про это можно не переживать. Как срывали обещания так и продолжат их срывать. Что у нас из "важнейших" реформ на очереди? Вернуть зимнее время?

user avatar
mergan

отвечает злой 7 на комментарий 07.03.2012 #

Для фермеров я бы отменил вообще на всегда. Они бы накормили Россию качественными продуктами. Еще я бы отменил налог на недвижимость и автомобильный налог. И дороги не стали бы никогда платными.

user avatar
злой 7

отвечает mergan на комментарий 07.03.2012 #

Для фермеров есть много всякого рода субсидии и компенсации, только по топливу они плотят в два раза меньше, что касается остальных налогов, государство на них живёт. В конце концов мы же пользуемся дорогами, а кто не ездит тот не плотит. Если перестанут брать вообще, то получится что платить будет бюджет, тоесть все по ровну, не справедливо, правильно?

user avatar
Halkor

отвечает mergan на комментарий 07.03.2012 #

в Древнем Риме вор должен был возместить жертве украденное в двойном размере, а ростовщик в тройном. Умные были ребята дети римской волчицы.

user avatar
SergPol73

отвечает mergan на комментарий 08.03.2012 #

Таки Путман и продвигает эту карточную систему безналичных денег, какс цивилизованный контроль за каждым индивидом-лохом, или терпилой.О чём он и сам заявлял не раз. Чипизация всего населения и отъем денег хитрым путём карточкизации-это и есть капитализм простодыр. Деньги придумали для упрощения обмена труда человека на блага, но капитализм превратил деньги в товар приносящий прибыль, а человека труда в раба.

user avatar
Igor_Larichev

отвечает mergan на комментарий 08.03.2012 #

Да. Сейчас, уже все начинается. Доить будут с кровью. Пенсионеры и студенты попомнят эти выборы. Путинские это не увеличение рождаемости, а еще и еще накачка банков. Что бы построить обещенных 20 атомных подводных лодок где возьмут деньги?Постороят заводы и начнут выпуск современной компьютерной техники? Автомобилей? Десятки миллионов новые рабочие места в промышленности переработке сырья? Нет. Запретят социалку, бесплатное лечение, бесплатные лекарства, пособия по инвалидности, перенесут пенсии на 100 летний возраст, чтоб уж точно никто из пенсов и копейки не стоил государству, студентам пообрезать, баста, вот и деньги. О ля ля:)

user avatar
sasha162

отвечает mergan на комментарий 10.03.2012 #

Конечно положительно! Ведь это их доходы (банкиры и корупционнеры). Банкиры получат дополнительные доходы, а корупционеры - откаты). Ведь их власть пришла снова.

user avatar
zoo word

отвечает assante на комментарий 07.03.2012 #

Захожу в Сбербанк. Из 10 банкоматов - работают 4. Очередь. Остальные - тот сломан, этот на профилактике, другой просто отключен. И потом, о какой прозрачности говорит Силуанов? "..недостаточно прозрачно осуществляются операции по покупке и продаже товаров и услуг, недоплачиваются налоги - считает он." Все достаточно прозрачно у простых людей - Силуанов, выгляните из своих министерских кабинетов в окно, или оторвите свою жопу от кресел в Мерседесах и Майбахах и пройдитесь по России пешком, посмотрите на чем чернь ездит, в каком жилье живет. Все прозрачно! А вот в чиновно-бюрократическом крае совсем не прозрачно. Так уж для сколько и чего только не придумывали, чтобы все это хотябы задекларировать, не говоря, что увидеть глазами... Это , да! Вопрос еще тот.

user avatar
prohodite mimo

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Это в каком отделении сбербанка 10 банкоматов? Ври, да не завирайся. И вообще, в сабже говориться про оплату ПО БЕЗНАЛУ, т.е. не надо стоять у банкомата снимать налик, надо с карточкой идти и платить. Ограничение оплаты наликом - неотъемлемая часть борьбы с коррупцией и теневой экономикой, во всех цивилизованных страннах это есть.

Я понимаю несогласны, недовольны, но зачем нести чушь по любому поводу не вникая в суть вопроса?

user avatar
zoo word

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

А с карточкой идти куда и через что платить? У нас каменный век. А вы в какой стране живете, где на каждом углу с карточкой бегаете и покупки оплачиваете? Если в России, то за пределы МКАДа носа не высовываете или из цивилизованных стран редко заезжаете в Россию....

user avatar
prohodite mimo

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

я много что видел своими глазами по всей России. Да с банкоматами проблема, с приемом карточек в магазинах тоже проблема. НО в новости написано об ограничении КРУПНЫХ покупок за налик, не всех, а только крупных, например от 100 тыс. руб. И это не значит что надо все платить карточкой. Пришел в магазин-взял счет на оплату-оплатил в своем отделении банка-деньги пришли в магазин-пришел забрал покупку. Где тут карточка? где банкомат? Крупные покупки совершаешь не так часто, и не обломаешься пару раз в год проделать столь не сложные манипуляции. Зато можно отслеживать кто что покупает. И сделано это не для слежения занародом, потомучто не народ совершает крупные покупки, а как раз чиновники и безнесмены. Для реальной борьбы с корупцие нужно контролировать не доходы, как у нас, а РАСХОДЫ!!! и без ограничения на оборот налика тут не обойтись.

user avatar
zoo word

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Зачем "отслеживать кто что покупает" - ? если любая недвижимость и транспорт подлежит государственной регистрации. Государственный орган в пределах своей компетенции может получить исчерпывающую информацию о наличии таких объектов и кто является титульным владельцем. Вот только весь олигархат и крупные чиновники свою недвижимость и яхты покупают не в российских магазинах и супермаркетах... Так кто за кем и что отслеживать будет и в каких целях?

user avatar
prohodite mimo

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Суть в другом. Приходит проверка к чиновнику или полицейскому, смотрят шмотье от кутюр, украшения, картины, мебель все на 10 лямов долларов. Все эти покупки (в случае принятия закона) должны быть оплачены по безналу и в этом случае видно кто заплатил, откуда деньги взялись на счете - т. е. вся картина движения денег. И сразу понятно откуда ноги растут. Без кучи запросов по всем инстанциям где что било может быть зарегестированно на проверяемого, хотя все может быть оформленнно вообще на соседа и концов не найдешь.

user avatar
zoo word

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Может лучше ставку сделать на развитие промышленности, новых идей, науки, образования детей, чем следить за тем, кто что купил. А то "доследимся" - жрать нечего будет

user avatar
prohodite mimo

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Каждый должен заниматья своим делом. Это заявление сделал министр финансов. Развитием промышленности и науки занимаются совсем другие ведомства.

user avatar
Эксперт-Батъковедъ

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

"Приходит проверка к чиновнику или полицейскому, смотрят шмотье от кутюр, украшения, картины, мебель все на 10 лямов долларов." Проверить прекрасно можно и сейчас, без всяких безналов, если есть желание. Сведения о выплаченных налогах с зарплаты конкретного чиновника или полицейского есть в налоговой или нет? Суммируете эти данные за последние лет 10 и сравниваете с 10-ю лямами долларов. Если есть явное несовпадение размеров зарплаты и стоимости всего шмотья, то вот тут и начинаются очень неприятные вопросы. То есть никакого безнала для этих проверок и сейчас не надо, если есть желание. А желания, по всей видимости, и сейчас нет. Тогда и безнал ничем делу не поможет.

user avatar
prohodite mimo

отвечает Эксперт-Батъковедъ на комментарий 07.03.2012 #

За счет того что оборот денежной массы не контролируется, можно сказать это бабка завещала, это жене любовник подарил, а вот это вообще нашел.

И еще один момент: в цивилизованном мире чиновников проверяют по расходам. Если человек физически не имеет возможности полачивать покупки наликом, то все его покупки очень легко отследить. Видя его покупки, уже потом возникает вопрос о том откуда он взял на них деньги. Чтобы это система работала - ограничение на налик просто необходимо.

user avatar
Эксперт-Батъковедъ

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Чушь полную говорите. Если введут безнал, то на наследство бабки или подарки любовников, ближних и дальних родственников и находки на улице точно также можно будет в оправдание кивать. А можно и сейчас при желании тряхнуть этих бабок, любовников и проч. на предмет их реальных доходов по налогам, оставленному наследству и проч. Нужно только желание, а его как не было так и нет. Если сейчас ничего доказать не сможете, то они и в ситуации с безналом отмажутся. Крупные покупки по недвижимости или авто видно прекрасно и сейчас. Кто мешает сейчас доходы и расходы сравнивать?

user avatar
Эксперт-Батъковедъ

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Какого конкретно закона не хватает? Вот у чиновника есть дом стоимостью несколько сотен тысяч или даже несколько миллионов долларов, а суммарная зарплата за последние 10 лет меньше этой суммы в несколько раз. Что мешает его сейчас "взять за яйца"?

user avatar
prohodite mimo

отвечает Эксперт-Батъковедъ на комментарий 07.03.2012 #

Вот этого закона и не хватает))))



Конвенция ООН против коррупции

ст. 20 "...признать в качестве уголовно наказуемого деяния...незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.



Вот эта статья не была ратифицированна Россией. Рано или поздно примут, потомучто во всем мире это есть.



Ограничение на оборот налики - это психологический барьер, который надо преодалеть. Честному гражданину нечего скрывать, надо просто это понять, и записать себя в честные.

user avatar
Эксперт-Батъковедъ

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

И в США и в Европе, если кому очень надо, прекрасно обходят ограничения по обороту налика, да и у нас обойдут. Это вопрос цены. Ибо строгоость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. А вот для честных граждан геморроя будет много. Впрочем, нашему народу не привыкать с дуболомными чиновниками бороться. Победит он и эту их "безнальную дурь".

user avatar
Denis269

отвечает Эксперт-Батъковедъ на комментарий 09.03.2012 #

То что дом не его, дом жены, брата, свата, друга детства и т.д. бедного государего человека туды просто пожить пустили. То же касается машины (точнее обычно машин, по одной им теперь не кошерно), дачи, домика где нить на тёплом пляже (хотя зависит от пляжа, если в районе Кариб то это они уже на себя оформляют, из большинства тамошних государств никакую информацию о владельце не получишь)

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Так вам же и говорят: хотите бороться с коррупцией - проверяйте чиновников, а не обязывайте простой люд. Какое вам дело кто кому чего подарил? Нехочу, чтобы чиновники совали свой нос в мои товарно-денежные отношения. Если мне это понадобится, то обращусь в банк или к нотариусу.

user avatar
Эксперт-Батъковедъ

отвечает Pravdist на комментарий 07.03.2012 #

А при Боре Ельцине такое желание у кого-то было? А у какого-нибудь там Немцова или Кудрина, которые прекрасно в этой системе жили все предыдущие годы, такое желание есть?

user avatar
prohodite mimo

отвечает Pravdist на комментарий 07.03.2012 #

Друг мой, я понимаю что в реальности это врядли. Но давай рассуждать здраво. Одно дело когда есть закон который не исполняется, и совсем другое дело когда закона нет, и соответственно делать ничего не надо.

user avatar
gismo74

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Да и это все можно отследить при желании. Мне категорически не нравится, что за меня решают как я должен деньги тратить. Спасибо проходил уже через это (крупная покупка за рубежом), теперь предпочитаю все через кэш. Во первых намного проще, во вторых не нужно кучу бумажной волокиты оформлять (мне проще декларировать валюту при вывозе), в третьих не хочу банки кормить, которые жадные и за свои услуги требуют большие проценты, ну и в моем случае государство и так знало на что и сколько потратил денег, так как потом ввозил в РФ то что приобрел.

Хотите контролировать траты, да пожалуйста - пришли и к чиновнику, посмотрели что есть потребовали с него все чеки и бумаги на все его украшения, картины и т.п. Не сошлось сумма дохода с расходами-посадили.

user avatar
DizZa

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

Без доказательной оценки имущества, чиновник может сказать что все это стоит копейки. Что все это подарили, что все это он нашел на мусоре, что все это купил за границе, и част ему послали по почте.

user avatar
boyarish

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

такси. рынок. деревня. малые города. там как быть?или еще 15 лярдов бухнем, как на веб-камеры? он пусть сначала инфраструктуру разовьет, а уж потом ограничивает...

user avatar
prohodite mimo

отвечает boyarish на комментарий 07.03.2012 #

Читайте новость: ограничение на КРУПНЫЕ покупки. Плевать всем на такси и на картошку что вы на рынке покупаете, речь в новости о другом.

user avatar
boyarish

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

а что считать крупными покупками? они хотят ввести налог на 250 лошадей, типа это роскошь. так что, может я и утрирую, но пока все это спуститься до нас по вертикали власти, как раз и до размеров такси дойдет.

user avatar
prohodite mimo

отвечает boyarish на комментарий 07.03.2012 #

В идеале да, дойдет до размеров такси, но лет через 10, а с поправкой на нашу страну, то можно смело говорить о 30 годах. Но начинать с чего надо. сначала 1 млн. руб, потом 100 тыс., потом и такси и картошкой с маркошкой.

расчеты наликом нужны только преступному миру, честным людям скрывать нечего.

user avatar
DizZa

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

))) наивный вы. А если вы комнату сдаете? А если человека подвезли на машине, а если калымили где то? Это уже получается незаконное предпринимательство, не иначе. Все по безналу, со всего налог.

user avatar
zoo word

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Зачем вводить ограничение крупных покупок по налу? Крупную покупку в карман не спрячешь. Лишь бы запретить, ограничить.. Есть экономические рычаги. Другой вопрос, что за прошедшие 20 лет столько "напокупали", но платить налоги и рассказывать откуда деньги на это все взяли -никто не желает. Уже давно замечено - ограничения или запреты вводят тогда, когда власть и которые рядом, достаточно нахапали, а как народ расчухал, что и нам можно - то вот вам всем закон с запретом

user avatar
prohodite mimo

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Если ты получаешь легальные деньги, то тебе всеравно покупать за налик или безнал. Так в чем тогда ограничения? помоешь у тебя паранойя.

user avatar
DizZa

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

А если нелегальные? А если у меня серая зп, но 40 тыс, или белая, но 20? Ведь у нас сейчас около 50% от получаемой на руки зарплаты, уходит гос-ву в разных видах. Я бы выбрал 40 в конверте. Это раз. Если начать работать честно, то скажем на услугах можно работать в убыток, а если платить зп, то вообще лучше не работать, а просто деньги радовать продав почку (это я проходил, это я знаю на своей шкуре).



Ну и опять же, процент за перевод денег никто не отменял, ну а на отмену банки не пойдут. А платить до 3% процентов от скажем 2х миллионов за просто перевод я не хочу, слишком жирно выходит.

user avatar
Pravdist

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Крупные покупки тем кто на них способен ничем не ограничат - это только предлог как камеры и прозрачные урны призванные оправдать "чистые выборы"- а вот тому кто ходит на рынок и ездит на такси точно покупки ограничат - наличием денег в их карманах... И плевать именно на этих граждан, как вам так и государству

user avatar
boyarish

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

сегодня ходил платить за страховку. более 60 т руб. сумма не маленькая. хотел рассчитаться картой, казалось бы, а н нет, не взяли. тока кэш. пришлось снимать. так, что я думаю, не быстро все это. им самим это не выгодно.

user avatar
DizZa

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

А в чем контроль то? Куплю я хату за 10 лямов по безнау, при этом я за день до покупки положил на счет эти 10 лямов. Где контроль то? А кто спросит, копил всю жизнь, металл и стеклотару сдавал.

user avatar
terra76

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Такое ограничение есть только в одной стране мира - сша

Понятно откуда ветер дует

Во всех других - делай как тебе угодно

В ФРГ и Испании прожил более 14 лет

Купить квартиру-машину налом - без проблем и вопросов

user avatar
prohodite mimo

отвечает terra76 на комментарий 07.03.2012 #

Насчет Германии не буду говорить, но вот испания... куда бегут все наши авторитеты? именно в испанию, она в европе как сицилия в италие, прибежище преступников. кстати, погуглите, "В 2012 году правительство Испании усилит меры противодействия уклонению от уплаты налогов. В частности, будет введен полный запрет на проведение сделок с недвижимостью за наличный расчет."

user avatar
terra76

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Жил 2003-2006 Ллорет-де-Мар это между Пиренеями и Барселоной

Могу сказать одно - очень похожая на нас страна

Куча весёлых законов и все на них клали

В Вашем случае - будут делать просто

Нельзя за нал - возьмут кредит в банке

Через месяц - отдадут

И девки сыты и водка цела.....

user avatar
stasss555

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

вы что совсем с луны упали- где я в своей глухой провинции буду карточкой рассчитываться?- и какая у нас коррупция- на 10 тыс населения с зарплатой 8-10 тыс рублей- и мы всех в том числе и власти знаем на перечет?- ну если только медсестре я 100 руб дам чтоб 10 уколов сделала

user avatar
nadezdakozlova

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Вы хотя бы понимаете,что для того что бы работал платежный терминал нежен интернет, другого способа передать информацию в банк вроде как нет. У нас везде есть интернет?

Те кто покупают квартиру - это в основном люди, которые берут кредит в банке. Банк на квартиру наличных денег не дает, он переводит их безналичным путем.

user avatar
DizZa

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

Не один продавец дорогих товаров не пойдет на оплату картой, он ведь за это банку платит процент. Так же люди не могут друг с другом рассчитаться за квартиру\машину, ведь за перевод тоже процент. Карты хорошо, но хорошо когда не обязательно. Вот зарплату можно переводить на карту, это хорошо, это удобно.

user avatar
Sartori

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Супруга решила через банкомат закинуть на карту налик.Так с неё,мать-перемать, процент сняли.Цука.

Свой же банк грабит своих же клиентов...После таких выкрутасов решили со сбербанком дел никаких не иметь...

user avatar
хамита

отвечает Sartori на комментарий 07.03.2012 #

В середине 90 ых за нал в банк даже проценты платили !Потом перестали платить. Потом стали брать проценты . Ввели карты - проценты не брали .Теперь ....

user avatar
shalonko

отвечает Sartori на комментарий 07.03.2012 #

А Вы для начала выясните каким она банкоматом пользовалась. Сбербанк за внесение денег через свои бакоматы и терминалы на свои же карточки комиссию не берет.А если она перечисляла деньги в другой банк, то комиссия будет и при зачислении через оператора.

user avatar
Silm7777

отвечает shalonko на комментарий 07.03.2012 #

Можно процент обойти. С физ.лица на счет юр.лица через банки, которые в системе "контакт". За 200 руб. электронный кабинет - и вперед. Если сумма крупная - оченно сэкономится - от 1,5 %.

У нас так клиенты расплачиваются.

user avatar
Sartori

отвечает shalonko на комментарий 07.03.2012 #

Банкоматом сбербанк россии.Карточка сбербанк россии.

user avatar
shalonko

отвечает Sartori на комментарий 07.03.2012 #

Все это очень странно. Года два проделываю эту операцию ежемесячно и каждый раз бесплатно.

В Вашем случае я бы советовал обратиться в филиал Сбербанка выдачи карты.

user avatar
prohodite mimo

отвечает Sartori на комментарий 07.03.2012 #

а на чем тогда Банк должен зарабатывать. Ты занчит положил деньги на счет. карточкой расплатился гдето в другом месте, а банку вообще ничего? а какже операционное обслуживание? Одно дело если ты положил деньги на депозит на фиксированный срок. Банк на это время денежки твои инвестирует, и себе заработает, и тебе процент положенный отсчитает, все довольны.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Ну и нахрена мне такое "счастье" в виде платного гемороя, если я могу минуя все эти "прелести" совершить покупку-продажу за наличный счёт?

user avatar
prohodite mimo

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.03.2012 #

Вы не задумывались по чему во всем мире деньги отмывают, а у нас обналичивают? Потомучто налик нужен только преступному миру, все остальные легко без него обойдутся.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

А деньги преступного мира что, в чемоданах через границу везут? А разве крупные покупки ни регистрируются государственными органами? А разве размер зарплаты чиновников это секретная информация для соответствующих органов и нельзя проверить именно их расходы? В этих предложениях по извлечению наличных денег для простого человека одни минусы, что бы вы ни говорили об каких-то там благих целях. Это так ещё и потому, что люди абсолютно не доверяют ни государству ни банковской системе (заметьте, небезосновательно) и абсолютно уверены, что эти меры приведут только к ужесточению их гнёта и жизнь их станет ещё невыносимей.

user avatar
shalonko

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.03.2012 #

Цена товара одинаковая и не зависит от способа оплаты. А за использование карты банку платит магазин, также как за работу кассира и инкассацию платит тоже магазин в случае оплаты наличными. Для покупателя в цене нет никакой разницы как платить.

user avatar
Denis269

отвечает shalonko на комментарий 09.03.2012 #

В случае если магазин принимает карты, то есть. Магазин платит банку не из кармана своего владельца, стоимость всего этого включена в цену товара, соответственно тот кто оплачивает налом не пользуется уже оплаченной услугой :)

user avatar
shalonko

отвечает Denis269 на комментарий 09.03.2012 #

Магазин так же оплачивает работу кассира и инкассацию, которые необходимы при расчете наличными. И вообще цена товара не зависит от способа оплаты и не стоит искать черную кошку в темной комнате. Но если Вы такой щепетильный, заходя в магазин поинтересуйтесь: принимает ли он к оплате пластиковые карты? Если принимает - бегите из него. Но я сомневаюсь, что Вы сможете найти такой магазин, который карточки не принимает, а товар в нем дешевле.

user avatar
Sartori

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Почему то другие банки(банк Москвы например) за такую транзакцию процент не снимает.А сбербанк по умолчанию делает деньги из всего.Греф научил,натурально

user avatar
Я Веталь

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

Мне лично «насрать» на этого банкира, вернее на его услуги.

Я не собираюсь у кого-то ни было покупать свои, честно заработанные деньги.



Знай, Человек, ценой кредита

ты портишь жизнь не паразита,

тем наносишь невосполнимый вред себе

и окружающей среде.



Запомни сам и передай другому;

- “не делай из банкира бога”.



Банкир, инвестор, финансист

это и есть УТРОБНЫЙ ГЛИСТ.

От его “насыщения”

у человека растёт только БРЕМЯ,

а сил и времени для своей, богом данной жизни, нет.



Не надо быть предсказателем, провидцем и прочим магистром, чтобы не видеть пагубность данной цивилизации. Паразит высасывает всё, что производит его жертва. В результате жертва погибает, а после издыхает и сам потребитель.



Тому причина катаклизмам,

что болен Мир капитализмом.

От Мироздателя не будет по-другому,

как на планете паразит стал выше бога.

user avatar
shalonko

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Если в отделении не работает банкомат, то те же операции выполнит оператор. И вообще не понятно зачем Вы к банкоматам лезете. Храните деньги в чулки. Банкоматы не для Вас.

user avatar
nazgulsh

отвечает assante на комментарий 07.03.2012 #

+1, все очень просто, все банковские проводки так или иначе облагаются налогами, пошлинами и комиссионными )

user avatar
shalonko

отвечает nazgulsh на комментарий 07.03.2012 #

Точно также операции наличными облагаются налогами пошлинами и комиссионными. Разница только в том, что при оплате через карточку деньги сразу же автоматически переводятся на счет продавца в банк, а при оплате наличными нужна инкассация, т. е. деньги надо перевезти в банк, обеспечив счет, безопасность и затратив какое-то время.

user avatar
злой 7

отвечает assante на комментарий 07.03.2012 #

Вы не правы, единственное условие, это люди должны быть застрахованы от потери денег, и те кто будет получать зарплаты с карт должны быть освобождены от комиссионных.

user avatar
Pravdist

отвечает assante на комментарий 07.03.2012 #

Инфу о гражданине будут считывать при входе в сбербанк.... с чипа вживленного в голову. и списывать денежки с него же при выходе из магазина с покупкой.

user avatar
СКОЛД

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Вводят в действие новую воровскую схему.

user avatar
хамита

отвечает СКОЛД на комментарий 07.03.2012 #

Им надоело раздевать годами ! Хотят за один день обворовать весь народ . Представляю , что за нововведения завтра они предъявят из списка ))

user avatar
rai17

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Сцуко, бесит "Если безналичный оборот существенно возрастет, то и размер комиссии уменьшится"

А нельзя наоборот??? Уменьшить комиссию что бы увеличился безналичный оборот??

У на всё через попу...

user avatar
sergei_1962

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Эт тварям нужно нас постепенно приучить к будущим чипам, о чём говорится в Откровениях.Россия не должна это принять, иначе нам конец. Продажным попам, выступающим за глобализацию, уже сегодня следует выражать презрение. Это волки в овечьей шкуре.

user avatar
nikpln

отвечает 2Pavel на комментарий 08.03.2012 #

Врет он /Силуянов/про уменьшение размеров коммисии.Размер коммисии банкиры уменьшают,если вы

докажите,что вы платили,платите и будите платить по кредитам.Не докажите ваш процент ап до 10% и

более. Это в штатах. Чем отлчается Россия от штатов в процетах по кредитам? Много большими процентами,т,е,большей алчностью и жадностью,чем штатовские жадюги.У Путина есть верный,первый

ход.Взять и отменить проценты по потребителскому кредиту /начиная от холодильников и мебели и кончая

автомашинами.кроме бентли,мерсов и раритетов/ и по иппотеке тож.Оставить процентный кредит только для бизнеса,Вот было- бздорово, вот это был-бы гром......... А ведь такое было в СССР.И все быстрее-бы

закрутилось.И не надо быть президентом страны,министром финансов, и вообще семи пядей во лбу,

что-бы понимать что,есть что.

user avatar
Igor_Larichev

отвечает 2Pavel на комментарий 08.03.2012 #

Эту идею лоббируют банки. С каждой операции к ним отлетают деньги. Пластик в сегодняшней РФ это еще один узаконенный грабеж граждан. Путин должен уйти. Россия без Путина! Только тогда можно будет покончить с жуликами и ворами и начать строить Справедливое государство.

user avatar
2Pavel

отвечает Igor_Larichev на комментарий 08.03.2012 #

Он сам не уйдет. За границей его ждет Гаага, а в России трибунал за предательство оборонки и утопление "Курска". Киссинджер и Бжезинский потребовали от Путина перевести все доллары из России в США. Чтобы их ликвидировать, уж слишком много напечатали. В обмен на личную безопасность Путина.

user avatar
Igor_Larichev

отвечает 2Pavel на комментарий 08.03.2012 #

Это общее ошибочное мнение, что его за границей ждут неприятности. 70 процентов экономики, как говорят те, кто говорит что Пу за границей ждут неприятности, переданы при правлении пу за границу. Вы посмотрите, Черкизон, это чьих рук дело? Лужков ясно дал рлнять, что Чиркизон небыл в компетенции мэрии Москвы. Вы посмотрите как уничтожили легкую промышленность России китайскими ширпотребом, строительную индустрию, завезя иностранных строителей и их технику, стройматериалы... Даже дворников везут из-за границы что бы половину их зарплаты класть себе в карман. На США вы напрасно бочку катите. Российские "черкизоны" они не американские, а местного центрального чиновничества. Надо вещи называть своими именами и показывать КТО за этим стоит.

user avatar
2Pavel

отвечает Igor_Larichev на комментарий 08.03.2012 #

Все так. За границей только радость за полоний для Литвиненко.

user avatar
Igor_Larichev

отвечает 2Pavel на комментарий 08.03.2012 #

Это не реально доказать. Да и никому это не надо стало. Почему, тоже понятно. Надо только подумать.

user avatar
2Pavel

отвечает Igor_Larichev на комментарий 08.03.2012 #

Вы за Высокий Суд Лондона не решайте. Там все известно и без вас, но по закону нужны показания Лугового и Ковтуна. А уже потом придет очередь нашего национального лидера.

user avatar
GRAF909

отвечает 2Pavel на комментарий 08.03.2012 #

Наличные деньги- это НАША СВОБОДА. А ОНИ строят концлагерь, где всё под ИХ контролем. Где ОНИ в любой момент могут отключить компьютеры и украсть все НАШИ деньги.

user avatar
Тимурбой

отвечает 2Pavel на комментарий 08.03.2012 #

=с которых умные люди будут снимать деньги без их хозяев.= И при этом вы ещё будем хоть по мелочи, но за каждую операцию банкам отстёгивать

user avatar
Stift

комментирует материал 07.03.2012 #

Станок для печатания денег, раскалился от перегрузки?

Тогда всё понятно.

user avatar
2Pavel

отвечает Stift на комментарий 07.03.2012 #

Доллары все ушли в офшоры, как перед революцией. А нет долларов - нужно сокращать рублевую массу, чтобы значит инфляции не было.

user avatar
prohodite mimo

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

У нас курс валюты устанавливается не рынком, а центральным банком. Купять столько, сколько нужно, денег на это у нас никогда не жалели.



Да и как вообще наличные или безналичные рубли влияют на рублевую массу? или ты думаешь они их в реалье взвешивают и масса живых денег тяжелее безналичных? Вот от таких экспертов по всем вопросам унас и проблеммы в стране, все все знают, гении млин.

user avatar
2Pavel

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

У нас курс валюты устанавливается ФРС и его филиалом в России - ЦБ, не подотчетным президенту и правительству. Сколько есть долларов, столько печатайте своих рублей. Вывезли доллары, убирайте рублевую биомассу. Таков приказ от Ротшильдов.

user avatar
prohodite mimo

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

С таким же успехом я могу рассказать что марсиане захватили землю. Приказ есть, я видел.

user avatar
2Pavel

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Вы здесь никто. А я цитировал почти дословно всемирно известного профессора экономики Гуверовского института Михаила Бернштама.

user avatar
prohodite mimo

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Гуверовский институт войны, революции и мира - политический исследовательский центр в США.



ВОТ ЭТО ты мне впариваешь? Дружище, шел бы ты лесом.

user avatar
2Pavel

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Я тебя не знаю, а Бернштам очень в мире популярен, как экономист. Экономика существует независимо от Путина и от Кудрина. И именно по поводу Кудрина были высказывания Бернштама. Кудрина, который отправил на историческую родину наши доллары в свой Стабфонд, где они благополучно и исчезли. Вместе с российским золотом.

user avatar
prohodite mimo

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Высказывание которые ты привел не имеют никакого отношение к экономике и науке. Это слова политикана, коем всю жизнь и являлся Бернштам. Собственно и науки в институте в котором он трудится ровно столько сколько есть в его названии, все остальное - политика. Ну а то что ты говоришь о нашем стабфонде тоже бред. Наш бюджет и так раздут нереально, инфлация именно за счет непомерных бюджетных трат из года в год больше 10%. Что будет если деньги стабфонда влить в российскую экономику? деньге до людей не дойдут (потомучто все разворовывают), зато инфляция будет за 20%. Кудрин - единственный министр профессионал за последние 20 лет. кстати в отличие от Шойгу и Лаврова, которые за последние пару лет слились из за того что не дела делают а политикой занялись, кудрин остался верен себе, и ушел из правительства когда взгляды разошлись.

user avatar
2Pavel

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Вы не в курсе насчет Бернштама, я уже говорил. У вас какая степень - д.э.н.? И Стабфонд не не наш, а давно американский. Это только в Норвегии и еще кое-где он служит населению. Помимо Стабфонда от одних олигархов больше 500 млрд утекло за океан. А про финансовую империю Путина читать не приходилось? А все туда же, утверждать... Скромнее нужно быть. И чтобы совсем понятно было, я как и Бернштам считаю, что нужно не бегать за долговыми обязательствами США, спасая доллар от кризиса, а вкладывать в собственную промышленность и сельское хозяйство И рублевый эквивалент тоже. Закупать за рубежом средста производстваа и отдавать в кредит в промышленность. Рубли излишние направлять тоже на внутренние развитие России, в том числе на транспорт. Вот тогда промышленная и с.х. продукция оправдает вложения и никакой инфляции не будет. Но для этого нужно избавиться от клана Путина.

user avatar
prohodite mimo

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Я с Вами согласен в том что нашу экономику нужно поднимать, и с приведенными методами тоже согласен. Вы только отказываетесь услышать одно: денег в нашем бюдежете заложено достаточно чтобы поднять любую отрасль, нужно только их правильно использовать. А уж коли мы этого не можем, то хоть весь стабфонт заложи в бюджет на следующий год. хоть еще триллион долларов займи и тоже потрать, - толку нибудет никакого, потому что системы правильного расходывание денег у нас нет.

user avatar
2Pavel

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Да знаю я, что денег достаточно. Если бы было даже недостаточно, можно и напечатать. Только не банкирам давать, как делал Путин "для спасения банковской системы", когда те быстренько обменяли рубли на валюту и за кордон. А для финансировния собственого российского хозяйства. Вся штука в том, что у Путина нет в правительстве специалистов. Одни манагеры по распилу отраслевых бюджетов, вроде Скрынник с ее "Росагрохолдингом". Или того же Табуреткина. И Путин как-будто ничего не видел свои 12 лет. И дальше так будет. Короче, финита ла комедиа. Скоро все, кто может что-то делать, уедут на Запад. Взамен Путин набирает гастарбайтеров. Чтобы, значит, правильно голосовали.

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Значит наличный рубль будет несколько дороже безналичного. Типа как в 1905 году, 10 рублей золотом равны 30 рублям ассигнациями, что потом было все помнят.

user avatar
2Pavel

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 07.03.2012 #

Кто это вам рассказал?

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает 2Pavel на комментарий 07.03.2012 #

Как можно убирать рублёвую массу, ежели пенсии повысили, полицаям повысили, войску повысили и т.д. Секвестр пенсий объявят ли чё ли? Не поняла фишки.

user avatar
Scarlett_H

комментирует материал 07.03.2012 #

Ну что ж, господа, да здравствуют белые нищенские зарплаты!

user avatar
Klarа

отвечает Scarlett_H на комментарий 07.03.2012 #

нееее, зарплаты будут смешанными, "белые" копейки через банкомат, а основная зарплата наличными в конвертах "без налогов", вот будет "эффективно"...:)))

user avatar
ultimate

отвечает Klarа на комментарий 07.03.2012 #

а щаз разве не так?)

user avatar
nonamesnocomments

комментирует материал 07.03.2012 #

Дарагой, до лымон - только нал, после лымон - немного безнал, харашо?

user avatar
Klarа

комментирует материал 07.03.2012 #

ну да, давайте вообще отменим наличку, а если я захочу у соседки перехватиться до зарплаты, то мне в банк с ней бежать что ли?:)))

user avatar
Огисфер Муллер

отвечает Klarа на комментарий 07.03.2012 #

А пусть вам соседка через интернет-банкинг переведет. Вы в 21 или в каменном веке живете?

user avatar
Кофе с молоком

отвечает Огисфер Муллер на комментарий 07.03.2012 #

Никто не спорит, что все нововведения удобны. Но в нашей стране, где закон дремлет, всё это на руку банкам. Будут подворовывать со счетов, как делают это мобильные представители услуг.

"Если со счёта стырить немножко, это не кража, а просто делёжка"

user avatar
Ramzay

отвечает Кофе с молоком на комментарий 07.03.2012 #

Нет,уважаемый,если вам удобны такие нововведения.пожалуйста.кто же мешает. А вот когда это обязаловка,то это называется -взять под конроль всю жизнь гражданина. На что,куда.сколько и зачем он тратит денежки-это раз. А во-вторых,так проще вас же и обокрасть тем же банкам и мошенникам,которые уже и сейчас вскрывают счета и тырят с карт. Все для нас любимых делается,чтобы лишнего не купили и не получили не дай БОГ. Все под контроль,ни шагу в сторону. Мы победили.Ура!

user avatar
prohodite mimo

отвечает Ramzay на комментарий 07.03.2012 #

Не так просто украсть деньги с карты - это раз. во вторых, проблеммы от того что наши граждане используют ЗП карту - как основной счет для хранения денег, а нужно разделять. Для оплат через инет отдельная карта, отдельно основной счет если хочется тутда откладывать сбережения, отдельно ЗП карта. Если еде за границу - то тоже лучше сделать отдельную, или хотябы по возрващению заблокировать возомжность списания денег с карты из левых странн. И все будет хорошо. Надо самуму себя защищать в этом вопросе, это Ваши деньги, и думать о них надо самому, а не надеятся на полицию или еще кого.

user avatar
rai17

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Если всё самому.. То нах мне государство? Зачем плачу налоги?

Туда дуй - от туда ...й.

user avatar
prohodite mimo

отвечает rai17 на комментарий 07.03.2012 #

Нужно понимать что и с кого спрашивать. Если тебя на работе держать за раба потому что официальная зарплата 5 тыс, а оставшиеся 20 тебе дают в конверте, и , например, при опоздании на 10 мин грозят штафом, то что, тоже виновато государство? или это ты олень что согласился на такие условия? что не написал заяву в полицию и смиренно на все соглашаеся? Там где не надо, такие горе несогласные как ты, почемуто с радостью мажут попу вазелином и вставют в позу.

user avatar
rai17

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Что то мне не осилить эту дискуссию с тобой. Прыгаешь с мета не место. У меня моск не такой быстрый что бы успевать за твоими размышлениями.

Тебе нужен собеседник более интелектуале.

user avatar
prohodite mimo

отвечает rai17 на комментарий 07.03.2012 #

Объясню доходчиво: своровать деньги со счета можно только двумя способами.

1. найти дырку в безопасности банка - тогда банк за свой косяк возместит все потери, при чем очень часто даже без вмешательства полиции, чтобы не очернять свое имя.



2. Гораздо более легкий способ, воспользоваться глупостью держателя счета. И тут уже за глупость придется отвечать самому. Как обезопасить себя от мошенников с картами в интернете огромное количество информации, можно и в банке все подробно распросить - это не военная тайна.

Но сидеть и говорить я плачу налоги, пусть обо мне заботятся - вот из за этой позиции вся страна в жопе. НИКТО НИЧЕГО делать нехочет, даже когда речь идет непосредственно о твоей личной безопасности.



ЗЫ предидущий пост был примером того, как человек сам загоняет себя в тупик, а потом страдает. Но кого ты будешь винить? никогда ведь нескажешь вод я мудак, скажешь правительство во всем виновато.

user avatar
DizZa

отвечает prohodite mimo на комментарий 08.03.2012 #

А если работодатель не может платить эти 20 тыс официально? Ведь это он должен в месяц тратить на работника около 40 тыс, что бы работник получил на руки 25.

user avatar
Ramzay

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Не буду вступать в не нужную дискуссию,скажу только,что на каждый яд есть противоядие или еще точнее, на каждый замок- есть отмычка. А главное,чему вы не сможете возразить-НИКОГДА, ни одна власть не будет делать что-то в интересах народа,всегда все наоборот. Кстати и полиция работает в интересах государства (власти).

user avatar
prohodite mimo

отвечает Ramzay на комментарий 07.03.2012 #

Ни одна власть? Япония, Швейцария - из развитых, есть еще мусульманские страны с законами по карану, они тоже для власти? примеры есть и много, но с человеком занимающему позицыю страуса с головой в песке действительно не стоит вести дискуссий.

user avatar
Ramzay

отвечает prohodite mimo на комментарий 07.03.2012 #

Вы как то со страусом несколько поторопились. Во-первых, я Вас на дискуссию не приглашал,это Вы сами беспардонно влезли с сомнительными тезисами. Так и ведите себя порядочно. Во-вторых,просто перечисление стран и упоминание корана ничего не говорит в пользу того.что власть для народа. Вы привидите конкретный пример. В-третьих, только не надо мне что-то рассказывать про Японию,в которой я проживал столько лет,сколько Вам ,наверное, всего от роду.(Аната-ва мада вакай бака-яро дес.) Кстати,карточками я пользовался еще в начале 80 годов,когда в СССР о них еще ни слуху ни духу и уже тогда с них умудрялись снимать денежку. Так что не надо изображать из себя всезнайку.

user avatar
prohodite mimo

отвечает Ramzay на комментарий 07.03.2012 #

Вы такой интеллигент, придется отвечать по пунктам:

1."Во-первых, я Вас на дискуссию не приглашал" - не знал что нужно приглашение, думал здесь открытая дискуссия.

2. "Во-вторых,просто перечисление стран и упоминание корана ничего не говорит в пользу того.что власть для народа. Вы привидите конкретный пример." ОАЭ - ограничение распития алкоголя, строгая регламентация поведение в общественных местах в соответствии с нормами корана (обнажать тело, знаки внимания между М+Ж), и мизернийшие налоги, - все эти законы приняты для сохранения традиций народа, их исторического облика, думаю не будете спорить что это ислкючительно для народа.

3."В -третьих, только не надо мне что-то рассказывать про Японию,в которой я проживал столько лет,сколько Вам ,наверное, всего от роду.(Аната-ва мада вакай бака-яро дес.) Кстати,карточками я пользовался еще в начале 80 годов,когда в СССР о них еще ни слуху ни духу и уже тогда с них умудрялись снимать денежку." - рад за Вас конечно, но что именно возразили касательно японии не понятно. Жили там, ну здорово.

4. "... уже тогда с них умудрялись снимать денежку. " так и щас можно, я неотрицаю. но только у того кто сам дает эту возможност

user avatar
zoo word

отвечает Klarа на комментарий 07.03.2012 #

Представляю - вся Россия стоит в Сбербанке в очередь, особенно перед Новым годом!!!! Это будет как за водкой, когда Горбачев вырубил все виноградники и ввел талоны на спиртное..., ну, чтобы меньше пили на Руси. Только после этого Горбачев целую страну потерял, которая назвалась СССР... А Силуанов с Путиным, если введут то, что озвучили в этой статье - потеряют другую страну, которая называется Россия. Это ж надо так возгордиться победой в 64%!!! Не с того края начинают.

user avatar
бамбарабия

отвечает zoo word на комментарий 07.03.2012 #

Вот, что то нет комментов от тех 64% по существу этой проблемы.Г-и-де заступнички?

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает бамбарабия на комментарий 07.03.2012 #

А я считаю, что нужно таким путём мешать легализовывать наворованное! Я бы вообще запретила наличные, а на единственной карте ограничила возможность расхода средств например 300-500 руб. в день, чего вполне достаточно не шикуя жить. А вот ежели захотели снять десять тысяч или даже сто тысяч, милости просим посетить налоговую инспекцию и поставить там разрешительную печать.

user avatar
Желябов

отвечает бамбарабия на комментарий 07.03.2012 #

копейки свои за которые страну продали делят, пока наликом дают, скоро видать по карточкам - представляю себе картинку после будущих выборов (если будут) - какие очереды из продающих Родину мелким и крупным оптом выстроятся.

user avatar
хамита

отвечает Klarа на комментарий 07.03.2012 #

С начала в налогову, а потом в банк и еще справку о задолженности по коммуналке ))))))

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает хамита на комментарий 07.03.2012 #

Поддерживаю! А если хочешь платить неучтёнкой, то иди на рынки и там покупай подержаные товары и сомнительную еду. Вот так! Воруешь-ешь что попало и езди на старой, ржавой машине!

user avatar
DizZa

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 08.03.2012 #

А вы знаете, что машину в автосалоне нельзя купить по банковской карточке? Я вот ездил снимал деньги, и привозил в салон, ибо банк за работу с карточкой берет процент, и автосалон на этот процент угорает. А так как деньга не маленькая, и процент получается ощутимый.

user avatar
waineri

комментирует материал 07.03.2012 #

Развитию теневого бизнеса способствует коррупция во власти

Уже не знают как с населения последние копейки вытрясти. Вдруг бедные, что утаят от них

user avatar
volodj

отвечает waineri на комментарий 07.03.2012 #

Вот-вот ! Если на взятки идут суммы сопоставимые с бюджетом то какие-то 40 процентов - ерунда , не аргумент это , скорее всего Греф ободрать всех еще хочет , мало ему !

user avatar
newskritik

комментирует материал 07.03.2012 #

пусть вводят карты для чиновников, а простые люди сами решат как им деньги хранить.

user avatar
AlexR

отвечает newskritik на комментарий 07.03.2012 #

Интересно наблюдать за коррупционерами - по Вашему комментарию видно, что к простым людям вы отношения не имеете и уж поверьте если простые люди убедятся, что это сильно навредит бездонным карманам чиновников - проголосуют двумя руками!!!

user avatar
newskritik

отвечает AlexR на комментарий 07.03.2012 #

а с чего вы взяли, что из комментария следует, что отделяю себя от простых людей. Вы видимо просто решили придраться на мой жесткий комментарий)

user avatar
AlexR

отвечает newskritik на комментарий 07.03.2012 #

"простые люди сами решат как им деньги хранить" - коррупция начинается с простых людей. т.к. если не будет у человека налички он не сможет купить, наркотики, взять "Налог" с торгующего или с производителя и т.д. то, что и подпитывает коррупционную пирамиду, после чего исчезнут и все мздоимствования на верхушке власти, если Вы это понимаете отсюда вывод о вашем положении, если нет, возможно вы живёте покупками с рынка, но даже на рынке без проблем каждый продовец может иметь свой терминал по безналичке - живём в 21 веке!

Как то на похожую тему я написал статью на гайдпарке:

http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?p=3677

user avatar
newskritik

отвечает AlexR на комментарий 07.03.2012 #

сейчас торговля наркотиками идет через веб кашельки, Это не решает проблему.