Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Суд занялся интеллектом академиков РАН

Суд занялся интеллектом академиков РАН

В иске, поданном  академиками Кругляковым и Александровым в Пресненский суд Москвы, в одном из пунктов излагается просьба опровергнуть высказывание дипломированного  медицинского психолога Виктора Петрика о том, что у Круглякова что-то не так с психикой и с головой. С текстом заявления можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского гуманистического общества по адресу  http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000939 

Академик Кругляков оценил обидевшее его обвинение в слабоумии в 500 тысяч рублей.

Это немного –  даже если суд удовлетворит это требование, такой суммы ему не хватит даже на лечение. Возможно, недобор предполагается восполнить работой в качестве перспективного рекламного агента  лекарственных препаратов.

Э.П.Круглякова смело можно назвать первопроходцем в российской науке, поскольку  такой метод отстаивания своей научной ценности до него никому не приходил в голову. Надо полагать, издатели книги рекордов Гиннеса не оставят без внимания этот выдающийся поступок.  

К сожалению,  Пресненский суд, приступив к рассмотрению  иска,  из-за нарушения подсудности к соответчику – компании «Инфокс-Интерактив», перенаправил иск в Останкинский суд. Это ставит под сомнение размах задуманного шоу, поскольку в Останкинском суде утверждение Петрика об умственной ущербности Круглякова повидимому рассматриваться уже не будет.

Сегодня к этому судебному процессу привлечено внимание многих СМИ.  Так что нет сомнения, что академики Кругляков и Александров в самое ближайшее время станут телезвёздами. Но практически никто не задаётся таким вопросом: что будет, если окажется, что В.И.Петрик прав в своих подозрениях по поводу интеллектуальных способностей одного из академиков?

Если учесть, что Э.П.Кругляков является председателем Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и считается главным арбитром в стране по спорным научным проектам, то смешного тут мало. Ведь он, по его собственному признанию, за всё время существования такой комиссии не одобрил ни одного проекта. Поэтому если вас интересуют действительные причины вялого течения модернизации в нашей стране, то вам нужно ближе познакомиться с деятельностью возглавляемого Кругляковым более чем странного подразделения в составе РАН.  По справедливости российскую академию наук тоже надо заносить в книгу рекордов, поскольку ни в одной зарубежной академии подобных аппендиксов не наблюдается.

 

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (407)

reputation-ltd

комментирует материал 23.05.2011 #

Результат уже есть: по поисковым словам «судебный иск" и "старческая деменция» в первых строках вылезают ссылки на статьи с упоминанием фамилии академика Круглякова.

user avatar
А. Воробьев

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

А мне вот интересно: Кругляков сам нашёл, где находится суд, или ему кто-то подсказал?

user avatar
reputation-ltd

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

А еще интересно, кто оплачивает адвоката Генриха Падву?

Пошли в ход трудовые накопления?

user avatar
А. Воробьев

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

Я думаю, что все академики складывались))))

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Это ты с мужиками в деревне на бутылку складываешься.

Думаешь все так делают?

user avatar
robsan 33

отвечает Лесной МН на комментарий 24.05.2011 #

В лесу трудно найти иронию....

user avatar
hearings

отвечает robsan 33 на комментарий 27.05.2011 #

ругляков разглядел сатанизЪм а работах Петрика :)))



А вот официальные результаты испытаний радиоактивной воды из водоема В-11 Теченского каскада водоемов, пропущенной через установку Петрика, которые приводит академик РАН Эдуард Кругляков:



Лысенковщина в РАН процветает пышным цветом. Ни в одном прогрессивном сообществе учёных нет Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Странно? Весь сыр-бор начался после продажи Александровым своей переписки.

Почему Кругляков на него в суд не подаёт?

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

А вы ему напишите такое предложение... и денег, мол, добавят. Он наверняка отреагирует положительно)))

user avatar
николаище

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

Лесной МН, где Вы так долго шлялись, вдали от компьютера? Лесные угодья обходили?

Я Вас к двум клиентам вызывал, у цезарина апофения, вызванная нездоровым интересом к ТЭО, а у Академика Захарова голоса из дальних сфер на фоне пурги в голове.

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

переписка была продана?

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

на правое дело вся академия скинется, чтобы вы там ни готовили в своих норах

user avatar
А. Воробьев

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 23.05.2011 #

За правое дело судись смело!

user avatar
Ramzay

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

А Вам не интересно задуматься,почему автор этой "новости" не стесняясь позволяет практически оскорблять названных академиков?Судя по всему,не спроста, никому не известный писака,берет себе право заранее определять такой деликатнейший вопрос как интеллект известного ученого, причем с циничными намеками. В прилично обществе, за такие вещи ,оприходуют прямо в торец причем,без разговоров.Лучше бы про интеллект ответчика и о его "заслугах" по добыванию бюджетных денег по подробнее рассказал.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Ramzay на комментарий 23.05.2011 #

По сравнению с тем, что Кругляков наговорил на Виктора Петрика, эта статья совершенно безобидная.

А если бы Виктор Петрик последовал вашим рекомендациям насчет битья в торец, то в стране осталось бы очень мало владельцев СМИ. Иван Янушкевич лучше вашего знает, о чем ему рассказывать. Не нравится - вас никто не заставляет это читать.

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

А никто это дерьмо и не читает. Только комменты пишут.

Ваши повествования про Ваши контакты с инопланетянами и расшифровки кругов на полях гораздо занимаетельнее и веселее. ))

user avatar
николаище

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

Лесной МН, Вот Вы, как специалист по апофении, скажите, как можно писать комменты на то, что не прочитал? Наверное подобное комментирование это тоже какое-то заболевание?

user avatar
Ramzay

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Очевидно,.а к этому налицо все признаки, Вы и некий Янушкевич,а может это одно и тоже,давно пользуетесь фильтрами Петрика,непризнанного нобелевского лауреата.Ну ничего,.скоро он и комитет по этим премиям достанет , засудит и докажет об их умственном развитии.Не "ученый",а глыба. Вы забыли,.что у нас свобода?Кто,что хочет тот то и пишет,а также кто,.что захочет тот то и читает.Что читать разерусь без Ваше

user avatar
А. Воробьев

отвечает Ramzay на комментарий 23.05.2011 #

Комитет по нобелевским премиям достанет, засудит...? Я думаю, что вам вообще больше ничего читать не надо.

user avatar
Ramzay

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Наверно я ошибся, Вы только недавно стали пользоваться изобретениями гения Петрика,поэтому еще и думать не разучились.А я и так очень мало читаю подобную галиматью, как то так случайно получилось,.зрение,знаете, берегу.Лучше один раз увидеть Петрика.,чем о нем сто раз прочитать подобных авторов.

user avatar
николаище

отвечает Ramzay на комментарий 23.05.2011 #

Правильно мыслите, покупайте билет до Всеволожска, спрячьтесь в кустах и наблюдайте.

Начнут открываться Врата — одевайте тёмные очки для сварки ГОСТ 12.4.013-97 — скептикам, на Петрика без тёмных очков смотреть небезопасно!

user avatar
Ramzay

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

Зачем такие траты и заботы куда-то ехать. На это чудо можно и в этой новости полюбоваться. Вон его фото выставлено.Странно ,такой гениальный,а так хорошо еще выглядит.Это очень настораживает,скорее всего своими фильтрами не пользуется,сообразительный.

user avatar
Dauriy

отвечает Ramzay на комментарий 23.05.2011 #

Кроме этого, любая свобода предполагает ответственность за достоверность распространяемой информации. Беда нашей бедной Родины в том, что здесь все, как всегда перевернуто. Несколько месяцев назад российские суды получили от правительства распоряжение по минимизации исков к СМИ за распространение недостоверных сведений.

user avatar
Умный

отвечает Ramzay на комментарий 23.05.2011 #

Так это сам Петрик пишет. У него проблемы старческие начались. Мозги кипят оттого, что его никто не восхваляет. Вот он и гадит. Все IP одинаковые: что у А. Воробьев, что у николаище, что у прочих петрикоидов. Петрик пользуется их паролями и пишет под их никами, старается, дурачок..

user avatar
А. Воробьев

отвечает Умный на комментарий 23.05.2011 #

Вот соврал, так соврал! Маладэц!)))))

user avatar
Лесной МН

отвечает Умный на комментарий 23.05.2011 #

Вот одно из сочинений Воробьева:

http://newsland.ru/news/detail/id/699348

Здесь, ни много ни мало, запись его переговоров с инопланетянами.

На полном серьезе! Он сам записывал.

user avatar
adi46

отвечает Умный на комментарий 23.05.2011 #

Бедный Ломброзо который Чезаре в гробу хихикает ! Этому Петрику по Ломброзо опять как лет 15 надо на свежем хвойном воздухе находиться! Но, к сожалению, главный юрист отвергает эту теорию.А зря!

user avatar
Vidje

отвечает Умный на комментарий 23.05.2011 #

На этом сайте орудуют несколько господ. Один из них постоянно публикует бредовые статьи в поддержку мошейника Петрика, а остальные активно участвуют в дискуссии, чтобы статья дольше висела наверху. При этом пишут полный бред и всеми силами стараются спровоцировать остальных отвечать. Нужно просто после каждой такой статьи размещать ссылки на материалы об этом мошейнике. Пусть и они раскручиваются вместе с этой статьей. Тогда охота этим заниматься у этих господ отпадет.

user avatar
Xronos

отвечает Ramzay на комментарий 24.05.2011 #

Рамзай, а вы не хотите задуматься над тем, что вы спорите с "засланными казачками" г-на Петрика?

Вы что, на понимаете, как они рассуждают? Примерно так: г-н Петрик - "дипломированный медицинский психолог" с солидным стажем отсидки в местах не столь отдаленных, а Кругляков - всего лишь несчастный "ботаник" с мировым именем. Чувствуете, кто из них умнее? Вот то-то.

user avatar
Приходящий

отвечает Ramzay на комментарий 25.05.2011 #

Да потому что от Вас бездельников, наука в России гибнет, Вам думать уже мочи нет, так за бабки науку опустили по самое некуда, кто Вам платит за развал экономики в России, от Вас как от козла молока, академики хреновы.

user avatar
surreal

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

С этим вопросом вообще проблемы, если даже адвокат Падва на знал адреса суда... а кто же ещё может подсказать несчастному академику правильный адрес за такие бешеные бабки? Одним из признаков слабоумия академика является тот факт, что он пользуется советами законченных проходимцев: агента ЦРУ Лебедева из Бостона, придумавшего подземную пирамиду Хеопса под домом Петрика, нездорового умом гидравлического писателя-фантаста Ищенко из Волгограда, шантажиста и вымогателя Финаева из Москвы. И не только пользуются их советами, но и слово в слово повторяет измышления этих негодяев, но без ссылки на источник. Отсутствие ссылок на первоисточник информации, то есть откровенный плагиат - это следующий признак прогрессирующей умственной ущербности академика.

user avatar
А. Воробьев

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Падва просто запутался. С одним академиком трудно справиться, а тут аж целых два)))

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Он просто дилетант, никогда с академиками не общался.

Одному надо было налить коньяк, а другому "что попало" и контакт был бы установлен.

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

Я думаю, Падва действовал по вашему рецепту и налил что попало. Именно из-за этого начались трудности с поиском нужного суда.

user avatar
cezaryn

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Уважаемые коллеги,

вот и прокуратура объективно оценила отрицательное действие "фильтров Петрика"

в учреждениях В.Новгорода -

http://vkontakte.ru/photo-18143287_261520038 .

Это уж который раз подтверждает также клеветническое существо Вячеслава Мещерякова в отношении выше названных профессионалов и учёных, который является апологетом фуфла-фильтров Петрика и самого их автора(?) психолога Виктора Петрика.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

известный и ни о чём не говорящий документ, отписка; зря ты из этого документа хочешь сделать жареный каштан; подумай лучше о себе и своём будущем, врать же нельзя до бесконечности... всему приходит конец.

user avatar
cezaryn

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Это уже принципиально не того рода местные "отписки", которые были по содержанию до этого (читайте там же). Интересно, что последует за этим откровением в документе? Как вы как самый выдающийся клеветник и человеконенавистник, зажатый шефом, поведёте себя после этого. Наблюдаем...куда вы себя безудержно затягиваете.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

мне и скрывать-то нечего... я "себя безудержно затягиваю" на судебный иск к тебе, неумное существо, за твою многолетнюю безудержную клеветническую болтовню... не скрою, моей жене нравится жаркий климат твоего города, она хотела бы туда приезжать на месяц-другой, твоя квартира вполне подходит... и ведь ты отдашь её по постановлению суда в качестве компенсации причинённого разного рода ущерба... я уже тебе неоднократно намекал, что нельзя врать до бесконечности, так что не обижайся, многополое существо.

user avatar
cezaryn

отвечает surreal на комментарий 24.05.2011 #

И почему же вы воспринимаете критику "фильтров Петрика" как обиду лично вас? Вы автор этого фуфла, или просто сосёте с него?

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

Цезарин, что Вы носитесь с этим, выражаясь Вашим термином, фуфлом из РОСЫ?

Они уже отвечали на вопросы судьи, как производили анализы воды.

Не подставляйте их ещё раз, доведёте недоумков своим рвением до цугундера!

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

Демагогией отрицательные результаты хим. и бак. анализов по "фильтрам Петрика" не заболтаете ни в каком суде.

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

А что это вы так все, петрики, зашебуршились в ответ на моё сообщение об отрицательных выводах прокуратуры по "фильтрам Петрика"? 80 ответов дали за 1 час. Такого не бывало! Загадили мне п/я!

В общем, плохи ваши дела, петрики. Вижу - осознаёте свои противозаконные действия с фуфло-фильтрами Петрика. Интересно, что последует дальше... А бежать-то вам некуда...Все очень приметные, давно засветились на ваших клеветнических пресс-конференциях.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

брось ты, несчастное существо, набивать себе цену, тебе на твой пост об известном ответе прокуратуры В.Новгорода ответили четыре раза... врёшь как всегда

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

А дальше будут результаты проверки дела о фильтрах в генеральной прокуратуре России: "В настоящее время по поручению президента дело о фильтрах проходит проверку в генеральной прокуратуре России. Именно об этом сообщили ходоки из Великого Новгорода на телевизионном шоу. Мне же это известно по факту затребованных генеральной прокуратурой документов. Надеюсь, что результаты будут объявлены. Из них Вам станет известно, что я на данной акции не заработал ни одной копейки." © В.И. Петрик.

user avatar
ashtron

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

Академик Эдуард Павлович Кругляков очень много сделал для развития российской науки и поэтому никакая грязь к нему не пристанет.

А вот Петрику придется ответить за свои слова - в лице Круглякова он оскорбил всю российскую науку и ему это не сойдет с рук.

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 23.05.2011 #

не могли бы вы кратко перечислить, что сделал Кругляков для РАЗВИТИЯ науки? И заодно уж присовокупите к своему ответу и ак. Александрова.

user avatar
Лесной МН

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Лучше расскажите, что сделал Петрик для науки.

Работы академиков Вам все равно не понять.

user avatar
vitivvt

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

Ну если работы академиков не понять, на хр. они вообще нужны.

user avatar
Иван III, мл.

отвечает vitivvt на комментарий 24.05.2011 #

Давайте продолжим. Если по-испански Вы не понимаете ни слова, то на хр. этот язык нужен?!

Вам точно - не нужен. Но треть мира на нем говорит, они его понимают, и он им нужен.

С наукой то же самое. Если у Вас такое образование, что Вы не понимаете академиков, то для начала, почитайте учебники.

user avatar
vitivvt

отвечает Иван III, мл. на комментарий 24.05.2011 #

Ну давайте продолжим. Образование высшее, лауреат Государственной премии СССР. Но какая польза от академиков и почему сейчас докторов и кандидатов наук пекут как блины, не понимаю...

user avatar
Alexx147

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

Очень характерный ответ в духе академиков уходя от ответа - мол сам дурак что тебе объяснять. А в ответ, то что сделал Петрик вам тоже не понять "академическими" мерками.

user avatar
Dauriy

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

Петрик автор четырех научных открытй. Кто понимает, чем научное открытие отличается от изобретения или научной публикации, тот поймет, что Петрик сделал для науки.

user avatar
progulschik

отвечает Dauriy на комментарий 24.05.2011 #

Петрик - обладатель 4 бумажек, на которых написано "Диплом о научном открытии". Я не знаю, почём РАЕН эти бумажки продаёт, но научность открытия всё равно определяется не открытками от РАЕН, а публикациями в серьёзных научных журналах и участием в научных конференциях. Сборища петрикоидов к таким мероприятиям не относятся.

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 24.05.2011 #

Да ладно гнать! Тут Лесной за Вас отдувается, даже погрустнел.

Вы не иначе как Лобачевским зачитались? Понимаю, неевклидова геометрия штука опасная, не сразу дорогу к компьютеру найдешь, Вы ей сильно не увлекайтесь.

user avatar
Иван III, мл.

отвечает Dauriy на комментарий 24.05.2011 #

Уважаемый! Именно те люди "Кто понимает, чем научное открытие отличается от изобретения или научной публикации" и пишут здесь об отсутствии реальных научных достижений у пустобреха петрика.

А поддерживают пустобреха петрика как раз те, кто не понимает вообще никаких отличий: ученый-псевдоученый, честный-мошенник, открытие-банальность, изобретение-присвоенная идея, правда-ложь, черное-белое.

user avatar
николаище

отвечает Иван III, мл. на комментарий 24.05.2011 #

Это те, которые пишут: "...берет мешок угля для мангалов, на которых мясо жарят, высыпает его на большой стол, поливает жидкостью, поджигает. Все прогорает и образуется куча порошка. Петрик говорит, что этот порошок и есть графен. Этот опыт называется «термическое расширение графита», он был известен еще в XIX веке, был многократно описан”.© гражданин Захаров (академик!???)



"...Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна

специалистам по радионуклидам – радиоактивный распад сопровождается механическими

толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа- частица. В результате пылинка

слетает со своего места на фильтре и мигрирует..." © гражданин Александров (академик???)



Вы, случайно, не подобный академик?

user avatar
А. Воробьев

отвечает ashtron на комментарий 23.05.2011 #

Да что вы так переживаете? Сейчас Круглякова отправят на обследование, после которого всем будет ясно, кто на самом деле оскорбляет российскую науку. Если замеряют ему IQ, то выше нуля этот показатель точно не подымется.

user avatar
alexmakyev

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Ну недо высокочтимого академика Круглякова по умственным способностям ставить ниже нематоды (гельминта, то есть, червяка)! Червяк имеет IQ выше +2,5! Значит, руководитель российской антинаучной инквизиции не может иметь интеллект ниже, чем кошачья двуустка или собачий цепень! Ведь для того, чтобы помнить слова и складывать из слов некие высказывания, имеющие подобие смысла, нужно хоть чуточку интеллекта. Мы же не будем требовать с академика Круглякова невыполнимых для него умственных свершений, типа открытия новых естественнонаучных законов, основания новых естественнонаучных дисциплин, изобретения потребительских ценностей в виде технических устройств или технологий!

user avatar
А. Воробьев

отвечает alexmakyev на комментарий 23.05.2011 #

Я совершенно не против того, чтобы Кругляков устроил соревнование с нематодами. Очень интересно, кто победит)))

user avatar
alexmakyev

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Не сомневайтесь, академик Кругляков победит любую нематоду грубой силой - наступит и раздавит! Это ему привычно!

user avatar
history

отвечает alexmakyev на комментарий 24.05.2011 #

Да Кругляков и сам понимает, что его научный потенциал сейчас на нуле!

Вот он и полез судить всех и вся! "ОЧЕНЬ ВУМНЫЙ ОКАЗАЛСЯ! Как сам Бог!"

user avatar
pinkhasik1

отвечает ashtron на комментарий 23.05.2011 #

Я не могу сказать про всю науку. Но про политические науки отделения общественных наук РАН скажу ответственно - сегодня бы всех Академиков и профессоров дисквалифицировал, выгнал с работы, выселил из Москвы, дал минимальную пенсию.

user avatar
surreal

отвечает pinkhasik1 на комментарий 24.05.2011 #

я против! этих бездарных негодяев нельзя дискриминировать, им надо дать среднюю российскую пенсию!

user avatar
Saleg

отвечает ashtron на комментарий 23.05.2011 #

Ребята, а вам не надоело подкармливать своими комментариями всю эту свору прихвостней - от откровенных клинических маразматиков, описывающих свои беседы с инопланетянами, до умных, но продажных репутации и физика-экскрементато, старательно вылизывающих хвостовой отдел позвоночника гения изобретательства в перерывах между втюхиванием чудо-печек? Помолчите пару месяцев, и вся эта гоп-компания сдуется, и даже вони не останется.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Saleg на комментарий 23.05.2011 #

Если кто-нибудь не понял, что написал Saleg, то объясняю - он предложил отсюда тикать. Кстати, он не первый, кто озвучивает такие предложения. Мне вообще непонятно, с чего вдруг такая паника))))

user avatar
Saleg

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Когда непонятно - не стесняйся обращаться к Шефам, объяснят по прямой связи. Можешь спросить у Зураба Кекелидзе, твой случай - это его профиль.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Saleg на комментарий 23.05.2011 #

Мы потом разберемся, у кого какой случай. Тебе, чтобы я не переспрашивал, надо было всего-навсего написать - тикаем, мол, ребята к Зурабу Кекелидзе на пару месяцев... дескать, проверено на себе - результаты удовлетворительные. А ты чего написал?!

user avatar
Dauriy

отвечает ashtron на комментарий 23.05.2011 #

Академик Кругляков всю свою сознательную жизнь был секретарем партийной организации сибирского отделения РАН. Как и полагается - по совместительству стукач КГБ. Это все, что он сделел для науки.

user avatar
surreal

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

Стараниями адвоката Падвы, защищающего академиков от изобретателя, с фамилиями Кругляков и Александров ещё не то произойдёт - они заменят в анекдотах "чукчу" и "еврея"

user avatar
ashtron

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Еще не вечер, посмотрим, что запоете после того, как в защиту Круглякова и Комиссии по лженауке выступят студенты.

В Новгороде-то студенты уже занялись независимыми исследованиями его чудо-фильтров. Также проверят и другие псевдотехнологии.

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 24.05.2011 #

что, недотёпа, призываешь студентов к восстанию в защиту государственной организации, средневековой по структуре и мракобесной по содержанию? ну-ну, продолжай призывать дальше... ты не знаком с уголовным Кодексом РФ, под который ты уже подпал?

user avatar
Умный

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Не надейся на это, Петрик, Александров и Кругляков уважаемые люди, в отличии от тебя. Зато сейчас, если набрать в поисковике Петрик, синоним будет один - мошенник. Твоя фамилия стала нарицательной - так называют мошенников, изображающих из себя ученых. Ты молодец, что добился этого! Не веришь - проверь сам.

user avatar
Максимиус

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

А еще в комментариях его интеллект принялись сравнивать с интеллектом нематодоы

user avatar
Vidje

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

Всю остальную информацию, касающуюся дипломированного медицинского психолога, можно найти по ссылке: http://ljenauka.com/pril.htm#mat

user avatar
Умный

отвечает Vidje на комментарий 23.05.2011 #

Спасибо, отличная ссылка!

user avatar
surreal

отвечает Умный на комментарий 23.05.2011 #

я рад, что тебе понравился сексуальный извращенец В.Лебедев из Бостона и его цру-шная клевета, избежавший наказания в России, ты убедил всех, что вы два сапога пара

user avatar
surreal

отвечает Vidje на комментарий 23.05.2011 #

эта ссылка на сайт сотрудника ЦРУ В.Лебедева, убежавшего из России после возбуждения против него уголовного дела (он детям показывал свои гениталии на детской площадке)

user avatar
СХІДНЯК

комментирует материал 23.05.2011 #

Даешь мошенника Петрика как символ наших научных побед за последние два десятилетия !!!

user avatar
Пузик

комментирует материал 23.05.2011 #

Российской Академии Наук больше сегодня заняться нечем, как судиться с Петриком. Как только она его, шарлатана, в чиновничьей борьбе «победит», так, ей сразу Кудрин неограниченное финансирование откроет и она (РАН) сразу поумнеет, все научные открытия за эти большие баксы сделает, и сокровенные тайны Вселенной временному тандему «ДАМ-ВВП» откроет!

user avatar
surreal

отвечает Пузик на комментарий 23.05.2011 #

эх, пузик-пузик, такие изобретатели как В.Петрик, предлагающий свои разработки на "свободном" рынке, мешает в полном безмолвии пилить академикам бюджетные деньги ничего не отдавая взамен; как ты думаешь, сколько денег за свою жизнь из кармана пенсионеров украли академики Кругляков и Александров? Где реальные результаты их "полезной" для общества деятельности? Вот это и называется воровством. А хулят они Петрика и судятся с ним потому что понимают - источник безнаказанного воровства вот-вот закроется и, конечно же, хотят отодвинуть этот катастрофический для них момент... Вот и получается, что ты, пузик, защищаешь воров. Наверное, сам с этого что-то имеешь?

user avatar
николаище

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Конечно имеет и понимает, что его пузик скоро поменяет кривизну и вместо выпуклости приобретёт вогнутость.

Короче, по научному, Пузика волнует проблема инверсии кривизны его пузика.

user avatar
Иван III, мл.

отвечает surreal на комментарий 24.05.2011 #

Да......, такие изобретатели как В.Петрик, предлагающий свои разработки на "свободном" рынке уже столько разработок пристроили! Например, на Фукусиме самураи очищают радиоактивную воду, вытекающую из реактора, пользуясь установнкой петрика.

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает Пузик на комментарий 23.05.2011 #

РАН все-таки посерьезней контора будет.

user avatar
Пузик

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 23.05.2011 #

Ну, да! Чтобы туда в туалет пройти, нужно академическаую ксиву охране предъявить!

user avatar
Максимиус

отвечает Пузик на комментарий 23.05.2011 #

Что Вы говорите! Есть те, кто посещает РАН по большой нужде?!!

user avatar
surreal

отвечает Максимиус на комментарий 23.05.2011 #

а зачем ещё стремиться в Академию? Что там вообще делать, если бы не большая нужда...

user avatar
николаище

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Экономия на туалетной бумаге и сохранение ресурса домашнего толчка.

user avatar
surreal

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

причём вознаграждение суммируется по количеству собраний, пришёл на общее собрание РАН и покакал - получи 12 000 долларов, покакал на втором собрании - получи следующие 12 000 долларов; правда, некоторым выплачивают это вознаграждение и за какание в других местах, но это уже - элита; вот поэтому в члены РАН такая длинная очередь, желающие ... занимают очередь за несколько лет, есть случаи, что и за несколько десятилетий вперёд.

user avatar
Dauriy

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Вы, surreal, много не знаете. Например того, что на общие собрания РАН академики привозят всех ближайших родственников. Там существует какая то тайна связанная с массой родственных какашек.

user avatar
николаище

отвечает Dauriy на комментарий 23.05.2011 #

Ясно, физики-ядерщики набирают материал для критмассовых испытаний!

Будут делать вундерваффе — дерьмоядерную бомбу!

Новый виток гонки вооружений неминуем!

user avatar
surreal

отвечает николаище на комментарий 24.05.2011 #

потрясающе! но ведь этот отбираемый материал не простое дерьмо, которое можно набрать в общественных сортирах, оно чем-то мистически облагорожено для физических экспериментов, неужели членством в РАН? Потрясающе! Это похлеще астрологии и трансмутации элементов!

user avatar
николаище

отвечает surreal на комментарий 24.05.2011 #

Никакой астрологии и трансмутации! В общественных — смесь и без центрифуг не обойтись, а в РАН — рафинированный продукт. Всё просто.

Интересно другое! Где будут испытывать и какие будут поражающие факторы?

user avatar
robsan 33

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 24.05.2011 #

Когда-то была серъёзной. Теперь научились пилить гранты и прочие финансовые вливания.

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает robsan 33 на комментарий 03.06.2011 #

Ну научились и что?

user avatar
robsan 33

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 03.06.2011 #

Да то, что надо отрабатывать деньги. В комиссию по лженауке вложили миллион долларов, так это надо как-то оправдывать? А потом, бывшие в почёте академики, видя, что власти плевать на академическую науку, так же, как и прочие чиновники, начинают проедать полученные гранты и прочие вливания, так-как на серьёзные исследования этих денег всё равно не хватает. Властной элите эта наука до лампочки. Им достаточно для безбедной жизни до конца их жизни одной трубы, сырья ещё хватает. У нас же гнилое общество. Кому нужна эта наука? Образование? Всеми освистанный Петрик пытается как-то науку продвинуть в производство и всё. А каково это видеть выдохшимся академикам, у которых уже не стало научно-производственной базы? Все НИИ и КБ живут на аренде помещений? Вы сами это знаете.

user avatar
А. Воробьев

комментирует материал 23.05.2011 #

В человеческом мозге насчитывается самое малое 15 миллиардов нервных клеток. Получается, что Кругляков оценил каждую свою клетку в 0,0033 копеек. Не густо.

user avatar
Максимиус

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Старческая деменция влечет падение котировок?

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Похоже у Вас есть опыт по оцеке нервных клеток?

Андрей, а Вы почем продали свой мозг?

user avatar
Максимиус

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

http://newsland.ru/news/detail/id/705484/cat/69/ - на иллюстрации к этой статье увидите себя, любезный.

user avatar
Лесной МН

отвечает Максимиус на комментарий 23.05.2011 #

Скажите, почему Вы защищаете жулика лжеученого Петрика?

user avatar
Максимиус

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

А с чего вы взяли, что он "жулик и лжеученый"?

user avatar
А. Воробьев

отвечает Максимиус на комментарий 23.05.2011 #

Из компьютера. А компьютер на том рисунке, который вы ему предложили посмотреть)))

user avatar
Sergey2

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Граждане, вы берега не попутали? Извините, но на приличных ресурсах вас за адресное хамство уже бы выкинули бы. Честное слово, противно читать.

user avatar
surreal

отвечает Sergey2 на комментарий 23.05.2011 #

а что ты так разволновался? лесной сам себя отождествил с симпатичными барашками с картинки на соседнем форуме, я ему в этом тождестве только подыгрываю... а ты в проблему лесного не врубился? это твоя проблема, перед тем как высказать какую-либо глупость, познакомся с предыдущими...

user avatar
Sergey2

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Ты про глупость будешь своему папе говорить.

Ты допустил неоднократное адресное хамство в адрес другого пользователя. Если это вдруг стало поощряться на этом портале, для меня это новость. Я здесь уже хрен знает сколько времени и очень редко вижу такую "содержательную полемику". Ни тебе аргументов, ни внятных доводов, превратили портал в срач.

user avatar
А. Воробьев

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Просто ему хочется нахамить, но не знает с чего начать - не хватает аргументов и внятных доводов. Вот и прицепился к порталу. А портал в чём виноват, если у него низкая квалификация?

user avatar
Sergey2

отвечает А. Воробьев на комментарий 23.05.2011 #

Конечно же, Вы, просветлённый телепат, знаете лучше меня, что мне хочется.

Аргументы за Петрика - в студию!

Опровержение моего обвинения в хамстве - в студию!

Про мою квалификацию - в студию!

Иначе ваш базар ничего не стоит, он просто срач.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Sergey2 на комментарий 23.05.2011 #

А студию вам в студень принести? Я ж ничего не имею против - хамите дальше, если портал не будет возражать. Просто у нас демократия, и я тоже имею право сказать, что хамите вы неважно. Вас за такой детский хамёж даже банить не будут.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Sergey2 на комментарий 23.05.2011 #

Если не надо, то и не пишите. Мне вообще непонятно, зачем вы сюда заявились. Модераторам можно было и без всякого предварительного хамства написать.

user avatar
surreal

отвечает Sergey2 на комментарий 23.05.2011 #

насчёт студий, невежда, надо обращаться к знаменитому на весь мир адвокату Г.Падве, он знает все адреса студий... но ведь вот в чём незадача... ты начал со срача, это твоё выражение поборник глубоко интеллектуального общения на ньсленде, так срачем и закончил... тебе и адвокат Падва с его жульническими адресами уже не поможет.

user avatar
history

отвечает progulschik на комментарий 24.05.2011 #

Есть подозрения, и довольно обоснованные, что среди читателей некоторое количество ПРОВОКАТОРОВ от Круглячкова и Ко. В их числе и вы!

user avatar
surreal

отвечает history на комментарий 24.05.2011 #

маловероятно, у прогульщика есть собственна теория естественного отбора людей в катастрофах и стихийных бедсвиях, и он как чёрт ладана боится, что комиссия РАН по лженауке вот-вот примет решение по его поводу; правда, возможен вариант, что он, заискивая перед Кругляковым, заранее подстилает себе соломку, чтобы смягчить падение.

user avatar
Лесной МН

отвечает Максимиус на комментарий 23.05.2011 #

Вам мало того, что него пишут?

Вы реально верите, что человек без образования, сидевший за мошенничество является ученым?

А академики РАН его поливают грязью из зависти?

user avatar
николаище

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

Лесной МН, прокомментируйте изготовление терморасширенного графита по методу Академика Захарова: "...берет мешок угля для мангалов, на которых мясо жарят, высыпает его на большой стол, поливает жидкостью, поджигает. Все прогорает и образуется куча порошка. Петрик говорит, что этот порошок и есть графен. Этот опыт называется «термическое расширение графита», он был известен еще в XIX веке, был многократно описан”.

Человек с образованием, Академик Захаров не дал ссылки на труды, в которых был многократно описан метод изготовления терморасширенного графита из угля для мангалов!

Может Вы, как почитатель Академиков с образованием, дадите ссылки на эти труды?

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

Что вы к нему пристали? Я уже чётко вам прокомментировал превращение вами графита в фуфло-УСВР, и как это ассоциируется с берёзовым углем, который в исходном состоянии в сотни раз по сорбционной ёмкости лучше УСВР. Об этом вам сказала и американская лаборатория Excelchem Environmental. Вывод: если полить превосходный сорбент берёзовый уголь некоторой жидкостью, то он превращается в фуфло-УСВР (для фильтров). Вопросы есть? Где почитать об этом? Ищите в интернете.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

дай адресок, существо, не утаивай, ты ведь этот адрес знаешь наизусть... это же всем очень интересно - "если полить превосходный сорбент берёзовый уголь некоторой жидкостью, то он превращается в фуфло-УСВР (для фильтров)". Это умозаключение настолько революционно, что достойно Нобелевской премии! Его обязательно возьмёт на вооружение против Петрика академик РАН Кругляков. Не жадничай, существо, дай адресок, ведь и мне хочется урвать свой кусочек твоей будущей нобелевки.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

кстати, существо, я по-дружески настоятельно прошу тебя везде на своих идеях ставить значок (с), потому что видеть это безобразие как ак. Кругляков присваивает чужие идеи - это выше моих сил и колеблет мои представления о чести и достоинстве... ты, существо, не собираешься подать на ак. Круглякова в суд за плагиат? мог бы срубить с него его двухкомнатную квартирку в новосибирском Академгородке, тебе бы она пригодилась в скором времени, не так ли?

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

Не выгораживайте Академика Захарова, он написал, что — "Этот опыт называется «термическое расширение графита», он был известен еще в XIX веке, был многократно описан”.

Если не дадите ссылку на труды, где этот опыт был многократно описан, подведёте Академика Захарова, он окончательно и навсегда прослывет "болтуном с образованием".

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 23.05.2011 #

но не забывай о том, что твои конкуренты на новосибирскую квартирку ак. Круглякова не дремлют - стало известно, что В.Лебедев из Бостона также собирается судиться с ак. Кругликовым по поводу воровства его идей и выдержек из письменных публикаций и, конечно, претендует на ту же новосибирскую квартирку; мой тебе дружеский совет - поспешай, цезарин, с подачей иска к Кругликову, в противном случае крупно проиграешь.

user avatar
history

отвечает Лесной МН на комментарий 24.05.2011 #

А вы верите в честность академика Гинзбурга - организатора конторы "по ловле ведьм"?



ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ

http://www.bourabai.kz/articles/dark-games.htm



ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html

user avatar
Dauriy

отвечает history на комментарий 24.05.2011 #

Неужели Вы верите, что группировка была создана для ловли ведьм? Это наивно. Верный ответ - для ловли лохов с целью экспроприации бобла. После создания Комиссии, в голове Круглякова, глядя на открывающиеся перспективы, тяжело ворочалась идея: "Скоро в моем распоряжении будет большой лохотрон и баба".

user avatar
history

отвечает Лесной МН на комментарий 24.05.2011 #

Наши СМИ описались!

Академик это ярлычок. У нас не РАН, а "партхозактив" для дележа денег.

Ученых среди них единицы. В основном ректора, директора, управляющие, т.е. те, на чье имя работают коллективы. А они собирают под свое имя сливки.

Даже Гинзбург получил премию за работу (в соавторстве), которую фактически сделал Абрикосов.

user avatar
Dauriy

отвечает Лесной МН на комментарий 23.05.2011 #

С каждым разом комментарии Лесного становятся все глупее - интересно, че6м это объясняется?

user avatar
aksan

комментирует материал 23.05.2011 #

«Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме.»



Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»



Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича Грызлова и, естественно, партии. Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические».



«Фильтр задерживает только органику, а сахар и этиловый спирт через него проходят

user avatar
PodrugaDneySurovih

отвечает aksan на комментарий 23.05.2011 #

Нобель перевернулся в гробу.

НАУКА- как все прикрываются этим словом.сейчас большинство бездарей работают "для науки" и "во имя" неё.

для себя хотя бы что нибудь сделайте.про народ уже "не модно" говорить.

Кругляков,наверно,жизнью обиженный и ущемленный человек,всё никак не угомонится. Всё-то ему кажется что в его умственных способностях кто-то усомнился, настораживает..и огорчает,что известный и важный ученый так себя не ценит.

Отсюда и желание ухватить и хапнуть кусок побольше.а силенок мало.ну хоть палку в колеса пихнуть.

да самому промелькнуть,хоть и "психически нездоровым".стыдно мне от этого.

user avatar
aksan

отвечает PodrugaDneySurovih на комментарий 23.05.2011 #

А с какого Нобеля то вспомнил? Шо Петрик уже таки лавреат?

Кликни ка ссылку на его номинацию - мне поржать.

user avatar
surreal

отвечает aksan на комментарий 23.05.2011 #

гораздо большее, прямо-таки сказочное удовольствие ты получишь, если посмеёшься над собой.

user avatar
aksan

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

А таки он эквивалент нобелевки с бюджету рф состриг?

Так это по бендеровски вполне. Как номинация то сия7 В области "из экономики сэбэ"?

user avatar
surreal

отвечает aksan на комментарий 23.05.2011 #

судя по твоему искажению русского языка, ты с западных областей Украины; так какое тебе дело до бюджета иностранного государства, чего ты переживаешь за бюджет РФ, доводя себя до истерики?

user avatar
aksan

отвечает surreal на комментарий 24.05.2011 #

Таки чуть чуть ты ошибся. Я с южного урала. Тот который опорный край. Ща у вас исторосичей правда опорный уже в ХМАО.

user avatar
Умный

отвечает aksan на комментарий 23.05.2011 #

Петрик обижен на мировую науку. Ведь его не замечают, а он такой гениальный. Вот и упоминает себя рядом с Нобелем - чтоб хоть так влезть в поисковики.

user avatar
Alexx147

отвечает PodrugaDneySurovih на комментарий 23.05.2011 #

В.Гинзбург хвастался что он даже гвоздь забить не умел. Узнал бы Нобель об этом, он бы в завещании дописал не давать премии не только математикам но и физико-математикам.

user avatar
николаище

отвечает aksan на комментарий 23.05.2011 #

Не чихни от нафталина aksan, одень респиратор, когда будешь очередную Лебедевскую инсинуацию мусолить!

user avatar
aksan

отвечает николаище на комментарий 23.05.2011 #

так предложите свеженькое.

молчит ваш разум замутненный?

user avatar
surreal

отвечает aksan на комментарий 23.05.2011 #

вы как знаменитый адвокат Падва обращаетесь не по тому адресу, вам надо за свеженькими инсинуациями сбегать в комиссию РАН по лженаке; однако и там вам врядли что светит - поистощились академики да и в штаны наложили, - вдруг действительно за ложь их возьмут за горло.

user avatar
reputation-ltd

комментирует материал 23.05.2011 #

Между тем, признание судом Круглякова, Александрова и Захарова виновными в распространении клеветы, автоматически поставит вопрос о недоверии к выводам комиссии академика Тартаковского, и, тем самым, должно побудить руководство РАН создать новую комиссию для изучения разработок Петрика.

В этом случае Президиум РАН, вероятно, будет вынужден рекомендовать Комиссии по лженауке самораспуститься.

user avatar
surreal

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.05.2011 #

чхать будет руководство РАН на любые решения судов, так же, как они чхают на любые письменные к ним обращения... пока не будет дана команда от премьера

user avatar
Умный

отвечает surreal на комментарий 23.05.2011 #

Команда давно дана - гнать мошенников и всех, кто их покрывает. Так что ваша карта бита.

user avatar
surreal

отвечает Умный на комментарий 23.05.2011 #

следуя твоим словам РАН вот-вот будет разогнана? кто тебе слил эту конфиденциальную информацию, о к4оторой знают единицы доверенных людей? выдай источник и тебе за это ничего не будет (кроме денежного вознаграждения), здесь же все свои, мы одна семья...

user avatar
surreal

отвечает Умный на комментарий 24.05.2011 #

я попрошу тебя, умный, не увиливать от ответа, твоя информация очень серьёзная, по ней уже создана (хотя ещё и не утверждена Президиумом, это будет утром) специальная комиссия, которая расчитывает на тебя в качестве свидетеля; завтра отдел "К" установит твои реквизиты, но ты должен уже крепко подумать за кого ты - за ложь РАН или за правду изобретателей?

user avatar
AlexR

комментирует материал 23.05.2011 #

Почему бы такой серьёзной организации как комиссия по борьбе с лженаукой не создать свой открытый сайт, где каждый может спросить "уважаемых титанов мысли". без регистрации и других бюрократических преград - о том, о сём, да и видно сразу будет нужна ли мед. помощь нашим уважаемым академикам?

user avatar
surreal

отвечает AlexR на комментарий 23.05.2011 #

а оно им нужно быть в течение первой минуты работы такого сайта съеденными вместе с потрахами? эти негодяи могут действовать только из-за угла...

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 23.05.2011 #

а как его определить, многих посмертно признанных гениальными при жизни считали дураками.

user avatar
surreal

отвечает Kostik0033 на комментарий 23.05.2011 #

а вот по членам РАН это правило не действует, большинство из них как были при жизни дураками, так таковыми остаются и после жизни.

user avatar
Петро2010

комментирует материал 23.05.2011 #

=== высказывание дипломированного медицинского психолога Виктора Петрика ===



О!!!!!!!!



Камменты рулят тоже: клоны между собой ведут беседу. )))))))))))))))))

user avatar
Shern

комментирует материал 23.05.2011 #

От этой статейки дурно пахнет, как и от всей этой лженаучной шарлатанской братии...

user avatar
cezaryn

комментирует материал 24.05.2011 #

Прокуратура оценила отрицательное действие "фильтров Петрика" в учреждениях В.Новгорода,

http://vkontakte.ru/photo-18143287_261520038 .

Это уж который раз подтверждает также клеветническое существо оседлавшего

http://newsland.ru/

Вячеслава Мещерякова в отношении выше названных профессионалов и учёных, который является апологетом фуфла-фильтров Петрика и самого их автора(?) психолога Виктора Петрика.

В общем, плохи дела у Петрика. Вижу - осознаёт свои противозаконные действия с фуфло-фильтрами. Интересно, что последует дальше... А дальше ... уже всё предрешено.

Первое, что может быть: все иски Петрика не будут удовлетворены.

Второе, что может быть: официальная оценка мстительной деятельности Петрика по отношению к РАН.

Третье, что может быть: Петрик отдаст под суд своих апологетов, безрассудно, лживо возвышенно охарактеризовавших научно-практическую деятельность Петрика...

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

ты, двуполое существо, готов отдать за своё лживое коммюнике квартиру? давай именно от этого будем отталкиваться, я уже не спрашиваю, готов ли ты отдать за свою "правду" голову? или ты готов подставить за свою постоянную ложь головы своей жены или сына?

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

А дальше всё просто: "В настоящее время по поручению президента дело о фильтрах проходит проверку в генеральной прокуратуре России. Именно об этом сообщили ходоки из Великого Новгорода на телевизионном шоу. Мне же это известно по факту затребованных генеральной прокуратурой документов. Надеюсь, что результаты будут объявлены. Из них Вам станет известно, что я на данной акции не заработал ни одной копейки." © В.И. Петрик.

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 24.05.2011 #

А остальные эксперты тоже понакидали каки в фуфло-фильтры Пктрика?

Послушайте, Петрик, а вам не ударяла ещё мысль в голову, что все диверсанты на самом деле сидят не "за океаном и в др. городах", а могут находиться ближе, прямо в ваших лабораториях, производственных цехах, и подбрасывать каку в усвр? Только я думаю, что это не диверсанты, а просто неквалифицированные люди в вашей водоочистительной эпопее, как, прежде всего, вы сам. Не за своё дело взявшиеся, не имеющие соответствующего образования. Генеральная прокуратура мимо этого факта, безусловно, не пройдёт..

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

А какие остальные? Вы прыщавому забашляли, он накидал и отвёз в РОСУ, где не считают нужным по ГОСТу анализы делать. А Борька Соболев вообще лох! Не знает что УСВР отлично убирает цветность.

Намудрил с картриджем, теперь придётся отвечать в суде за это.



Цезариниха, а Вы какие сухари больше всего любите?

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 24.05.2011 #

Аналитики делают анализы только по ГОСТам. Открывают его, и по указанной последовательности анализируют. Ваши зацепки к ним неуместны, тем более, что вы не химик и не микробиолог. А делать анализы по полной программе, которые должен был сделать Петрик до внедрения своих фуфло-фильтров и избежал их, теперь уже и нет необходимости. Коль фуфло-фильтры споткнулись на простеньком. Никто вам средства теперь на это не выделит.

УСВР плохо убирает цветность, в 363 раза хуже, чем в вашем воспалённом воображении.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

насчёт исков: разве до сих пор не знаешь, что первый из исков Петрика был в судебном порядке, причём судом высшей инстанции, решён в его пользу? в ближайшей очереди ещё два разбирательства, которые, не приходится в этом сомневаться, будут решены в пользу В.Петрика. А в проекте ещё три иска, как ты думаешь в какую очерёдность из этих трёх попадёшь ты? В четвёртый иск или в шестой? Устрой по этому поводу тотализатор, у тебя появится хоть какой-то шанс оплатить будущие безумные расходы на адвокатов.

user avatar
cezaryn

отвечает surreal на комментарий 24.05.2011 #

Ничего ещё в пользу "исков Петрика" не завершено.

Думаю, то была разминка обороняющихся.

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

ты как всегда против правды... но вот, например, Росбалт по постановлению суда уже опубликовал опровержение своей лжи на Петрика, ждём того же от Комсомолки и Новой газеты. А ты всё дудишь в свою дуду - "не завершено... разминка...", не можешь ты, существо, принять правду

user avatar
cezaryn

отвечает surreal на комментарий 24.05.2011 #

Только дуракам не понятно, что впереди ещё много инстанций.

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

Цезариниха, что Вы подразумеваете под "много инстанций"? Может иностранных станций?

Не вздумайте податься в бега! Земля, по слухам, круглая!

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

ещё раз повторяю для совершенно тупых - информационное агентство Росбалт уже опубликовал опровержение своей лжи на Петрика! а ты, как утопающий, хватаешься за соломинку "впереди...инстанции" Уже приехали! Вот-вот начнётся прокачка академиков, будет потеха!

user avatar
aksan

отвечает surreal на комментарий 25.05.2011 #

а выдай ка в деталях. прям текст опровержения и зсылку. мне поржать.

user avatar
surreal

отвечает aksan на комментарий 25.05.2011 #

Если хочешь поржать, зайди на сайт Росбалта и поржи.

user avatar
Мобуту

комментирует материал 24.05.2011 #

Как это правильно читать:

В иске, поданном академиками Кругляковым и Александровым, содержится требование материальной компенсации за клевету и оскорбления в их адрес со стороны дипломированного мошенника, Лысенко постъельцинского разлива и протеже Борюсика Грызлова В. И. Петрика. Вышеупомянутый Петрик, успешно занимающийся совместно с БГ распилом бюджетных денег (см. Петрикгейт в Вики и материалы диспута между Навальным и Федоровым на ФинФМ) очень не хочет терять такую кормушку и всячески старается вкупе с другими шарлатанами ликвидировать всякую критику в свой адрес. Комиссия по лженауке РАН во главе с Кругляковым ЕДИНСТВЕННАЯ не побоялась назвать вещи своими именами (президент РАН Осипов побоялся, в связи с чем ему пришлось долго оправдываться перед коллегами), что и вызвало такую бешеную реакцию. А поскольку особого сочувствия в блогосфере Петрик/Грызлов ни у кого не вызывали, пришлось проплачивать грязные статейки типа "Суд занялся интеллектом академиков РАН" всевозможных Иванов Янушкевичей и прочих ботов голимых. Плавали, знаем - НСМ так же организует пиар своей "Цитадели".

user avatar
history

отвечает Мобуту на комментарий 24.05.2011 #

Зажрались академики!

Не наука у них в почете, а Высокомерное Самомнение и Склока!

Александрова, как "верноподданного" в академики ПРОТОЛКНУЛ Гинзбург!

А вы верите в честность академика Гинзбурга - организатора конторы "по ловле ведьм"?



ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ

http://www.bourabai.kz/articles/dark-games.htm



ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html

user avatar
aksan

отвечает history на комментарий 25.05.2011 #

ню ню. Ссылки канэшна против притеснений ОПК. Учиться глупо, и Ленин дурак дураком. Открытия делают открывая бутылку пива и библию. В основном дворники и патологоанатомы. Ибо.

И финансирование с науки надо перенести в рыпысы. Гинзбург врет все учёные верующие.

user avatar
history

отвечает aksan на комментарий 25.05.2011 #

Гинзбург называл себя ПРАВОСЛАВНЫМ (?!) атеистом (?)

user avatar
aksan

отвечает history на комментарий 25.05.2011 #

а шо сложно сообразить што папа у гинзбунрга был верующим?

"Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий."

у мужиков всё по честному.

user avatar
Wowa59

комментирует материал 24.05.2011 #

Да им там уже проверяться на старческий маразм пора.

user avatar
expartizan

комментирует материал 24.05.2011 #

Диплом какого медицинского ВУЗа у Петрика? (он же "дипломированный медицинский психолог") Или сам себе "нарисовал"?

user avatar
Dauriy

отвечает expartizan на комментарий 24.05.2011 #

На кафедре психологии Ленинградского университета были отделения - педагогическая психология, общая психология, инженерная психология и медицинская психология.

user avatar
expartizan

отвечает Dauriy на комментарий 24.05.2011 #

Кафедры медицинской психологии только в мед вузах! А так он просто психолог прослушавший курс лекций по медецинской психологии А уж никак не "дипломированный медицинский психолог"

user avatar
busido

отвечает Dauriy на комментарий 24.05.2011 #

Изучение психологии - это должно стать непреложным для любого изобретателя. Порой столько глупости наслушаешься от разных идиотов - скептиков, что только психологический, а может и психиатрический подход к ним сгодится. Один дурак может такой вопрос задать, что и сто мудрецов не ответят.



Мне, например, один такой выдал в 2002 г. - "ваши масла, это не масла. Масла должны быть черными, они из нефти, а ваши - чистые и прозрачные". И что ему доказывать, что масла получаются из мазутных фракций очисткой от вредных для оборудования, самого масла и здоровья человека природных химических примесей.

Или - "после контакта с водой ваши масла становяться мутные". Так даже допустимые нормами следы воды, т.е. 0,03% мешают свободному рохождению света. А черное масло что до, что после деэмульгации - непрозрачное.

А вот когда показываю, какие сопли маслошлама и неразделимой эмульсии мыла образуются из дешевых масел после отделения воды в металлурги - говорят - сам подмешал, а проверять не хотят. Хотя это просто. Потряс в бутылке масло с кипятком и наблюдай через неделю. А масло по 20 раз на день проходит циклы деэмульгации и работает 3 месяца. А мое без проблем - 2 года.

user avatar
busido

комментирует материал 24.05.2011 #

Достаточно выпустить сборник изречений от академиков и этому опусу пенок цены не будет в кругах специалистов-практиков. Что стоит заявленное в передаче Зеленского Кругляковым - "наночастицы углерода из фильтров порежут клетки организма!". Петрик ответил - в свободном состоянии наночастицы не существуют в природе. Они ли связаны в микрочастицы - молекулы или сразу же окисляются, реагируют с другими веществами". Примерно так своими словами.



Мне тоже "пенку" выдал доктор тех. наук. "Молекулы синт. каучука, растворенные в моих пром. маслах длиннее в 10 раз по молек. массе молекул привычного полиизобутилена. Значит они застрянут!!! в ячейках масляного фильтра". Я не стал объяснять, что в поперечнике молекула имеет наноразмеры атомов азота, углерода, кислорода, её составляющие, а привел пример рыбацкой сети из лески, легко продеваемой через обручальное кольцо.



А вот полиизобутилен то как раз создает маслошлам в контакте с водой, разрушаясь под нагрузкой, который хорошо видно, как белые густые сопли. Он то и забивает фильтры, вызывает утечку масла в 14 раз за год больше, чем на моем продукте.

user avatar
А. Воробьев

отвечает busido на комментарий 24.05.2011 #

Так-то оно, конечно, так...но никто не рассматривает такой вариант - Кругляков на самом деле вовсе не дурак, а просто под него косит. Цель у него понятная - все начнут его обзывать нехорошими словами, а он будет лупить с каждого по 500 000 рублей. Потом, когда начнут искать самого богатого, окажется, что это Кругляков. То есть фактически он нащупал золотую жилу.

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
reputation-ltd

отвечает Лесной МН на комментарий 24.05.2011 #

Согласен с Dauriy, что Ваши комментарии с каждой статьей все глупее и скучнее. Устали?

user avatar
Dauriy

отвечает Лесной МН на комментарий 24.05.2011 #

Любопытно, ктто - то выше назвал Лесного двуполым. Моя первичная реакция - для него этого много!

user avatar
николаище

отвечает Dauriy на комментарий 24.05.2011 #

Вы перепутали, двуполый у нас цезарин, он "прокололся" в беседе с единомышленниками:



"cezaryn отвечает loxic на комментарий Вчера в 17:06 #



А он говорил, что внутри прессованный активированный уголь. С подкидышем терморасширенным графитом для создания видимости фильтра собственной конструкции. Подсыпает свои графены, а эта гадость во вред угольному фильтру. Из воздушного газа, забыла как называется, делает свинец и прочие яды, и всё это лезет в питьевую воду для детей В.Новгорода."

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 24.05.2011 #

Свинец-210 получается из газа радона-222, которым подпитывается из недр среда нашего В.Новгорода. Радон-222 адсорбируется углеродной загрузкой и превращается в угольном фильтре в колонию опасных короткоживущих радионуклидов, которые выносятся в питьевую воду.

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

Среда? А четверг Вашего В. Новгорода чем подпитывается? Случайно не тороном(радоном220)?

Вы копайте глубже и ширше!

У Вас на водоканале извращенцы работают, похоже сбежавшие с ядерного могильника мутанты, раз воду по трубам с радоном и тороном качают, а Вы на фильтры бочку катите! Фильтры то, как раз всю гадость и задерживают, так что проблему решить очень просто — мутантов в кунст-камеру и В.Новгород спасён!

Кстати, разберётесь с водопроводом пошукайте мутантов и мутанток в организации «Собрание коренных новгородцев». Признаки мутации Вам бросятся в глаза.

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

Нука-нука, как попадает радон222 в водопроводную трубу? Сквозь стенку трубопровода?

Цезариниха! Не гоните пургу хоть Вы, хватит с нас академической пурги гражданина Захарова!



Так что если в водопроводе Вашего города есть радон222, то попал он туда только на головном водозаборе, а если пошел дальше, то гоните мутантов из "Новгородводоканала", они должны подавать людям воду без радона222.

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 24.05.2011 #

Сдулась цезариниха.

Кстати, почему Вы, цезариниха, не говорите о том, что на свой запрос Председателю Комитета по образованию, Администрации В. Новгорода Н.П.Рыбниковой, насчёт забора воды в образовательных учреждениях (МАОУ и МАДОУ) и исследования её студентами-химиками, А.М.Козина получила отказ?

http://e.mail.ru/cgi-bin/getattach?file=w_856b2481.jpg&id=13062243940000000071;0;3&mode=attachment&channel=

user avatar
busido

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

"Сидит на берегу речки обезьяна и полощет шкурку от банана.

Мимо проплывает крокодил. Останавливается и спрашивает - Обезьяна. что ты такое делаешь?

- Научный эксперимент. Заплатишь 3 рубля - скажу.

Крокодил платит.

Обезьяна отвечает - просто полощу шкурку.

- Ну ты обезьяна и дура!!!

- Дура - не дура, а на новый банан деньги всегда имею".

user avatar
А. Воробьев

отвечает busido на комментарий 24.05.2011 #

Ответ понял. Но тогда вот что получается - Кругляков ,,полощет шкурки от банана,, в своё рабочее время и за это получает зарплату. Стало быть, и деньги, которые он, предположим, наполощет должны идти в доход государства. Тогда надо открывать государственное предприятие ,,Кругляков - оскорблямс,, и установить твёрдые расценки на все нелицеприятные высказывания в его адрес. И тогда, скорей всего, России не надо будет продавать нефть и газ.

user avatar
aksan

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

Сам Петрик решением суда, взыскавшего с ответчиков 610 тыс. рублей, недоволен, поскольку изначально просил компенсацию в 21 млн рублей.

«Суд указал на незаконность распространения в отношении фильтров истца сведений, касательно их возможной связи с менингитом, раком, а также возможного негативного влияния на жизнь и здоровье потребителей в целом, на их завышенную стоимость и заурядные свойства фильтрации воды»

Претрик он не жадный. альтруист.



И скромны до жути.

В иске Петрик заявляет, что является доктором технических наук, награжден тремя медалями имени П.А. Капицы, орденом патриархии России имени святого Даниила, а также юбилейной медалью маршала Советского Союза Жукова.

Эти сведения он приводит в качестве доказательства того, что является "состоявшимся человеком", а не "мошенником", как его представляют журналисты.

user avatar
aksan

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

а и в затылок вам контрольный. А шо там японцы? Вроде надо бы воду очистить людям. от радиации.

Пусть поможет людям ваш досточтимый, уж попросите.

user avatar
А. Воробьев

отвечает aksan на комментарий 24.05.2011 #

Угу.. киллер, значитца...Что-то ты припозднился... без тебя все вопросы утрясли. Вопрос насчет японцев ты мне задавал, когда был под другой фамилией. Я что нанялся тебе про японцев отвечать?

user avatar
aksan

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

Таки про петрика нанялся? почём?

user avatar
А. Воробьев

отвечает aksan на комментарий 24.05.2011 #

Так ты киллер или наниматель? Если киллер, то почему не убил? Если наниматель, то не с того боку заходишь. Понятно, что ты из Японии, и наших обычаев не знаешь. Объясняю : сначала ты мне должен показать все деньги, которые у тебя есть, а потом я скажу почём. Может, ты голь перекатная и ещё впридачу радиоактивная.. потому что из Японии?! Справка есть у тебя, что у тебя с рентгенами всё в порядке?

user avatar
А. Воробьев

отвечает aksan на комментарий 24.05.2011 #

О, ещё и неграмотный японец попался. Рентгены где угодно можно хапнуть, если японцы рядом и всё требуют задарма, начиная с Курильских островов и кончая моей зарплатой. А не тут-то было! Вобщем, денег у тебя нет, а радиации сколько угодно.

user avatar
aksan

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

Спасибо, такой хохмы не читал давно - зарплату россиянскага .....(слов не нахожу).. хотят японцы.

А он короче фильтры не даст (как верно подметил Лесной - это и есть его зарплата).

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

Знаешь, Андрюха, одно радует. По краней мере ты перестал писать про Шефов и "расшифровывать" разные события. Всё меньше вреда. И для тебя самого и для других впечатлительных людей.

Видимо ты понял, что подобные "работы" тебя позорят. Хотя конечно было бы лучше, чтобы ты осознал, что это просто чушь. Будем надеяться, что когда-нибудь осознаешь.

user avatar
Лесной МН

отвечает aksan на комментарий 24.05.2011 #

Петрик платит ему натурой, т.е. фильтрами.

Он сам писал, что теперь у него есть фильтр Петрика. Серьёзно.

А вот сколько статей и комментов он должен написать за один фильтр можно только догадываться.

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

Вам всё время кажется, что с Вах хотят что-то получить.

На самом деле для всех будет лучше, если Вы наоборот не будете ничего выдавать. ))

С рашифровками и Шефами Вы это уже прекратили делать. Молодец!

Не зря значит я Вас стыдил.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 24.05.2011 #

Мне никогда ничего не кажется. Ты бабки получил за мой черный пиар?! Вот и отрабатывай, как велено, а нет, так я другого найду. Тебе что было сказано? Свистеть всем, что тупее расшифровщиков кругов никого нет на всем белом свете. Вот и свисти. Нафига писать про деньги? Тебя этот вопрос вообще не касается, это я без тебя как-нибудь сам решу.

user avatar
busido

отвечает А. Воробьев на комментарий 24.05.2011 #

Круги на британских полях - это чертежи - подсказки вихревого двигателя в сечении. Все эти завитушки и есть изображение вихрей, срывающихся со схематических на тех кругах лопаток турбины Шаубергера. Если уже инопланетяне беспокоятся будущим Земли из-за алчности и глупости землян (атомная энергетика), то совсем дело плохо. Если с Землей что произойдет, то вся космическая механика Солнечной системы разбалансируется. А ведь за Солнцем есть обитаемая планета-двойник Земли - Глория. Она наблюдалась парижскими астрономами в 18-ом веке в проекции Венеры, а сейчас точно за Солнцем напротив Земли.

user avatar
А. Воробьев

отвечает busido на комментарий 24.05.2011 #

Я не хочу эту тему вообще здесь затрагивать, но если вас это интересует, то могу сказать, что самая читаемая статья на моем сайте вовсе не о расшифровке ,,кругов,,. Если вам интересно, то вот она http://www.anvorobyov2008.narod.ru/stat1a.htm

Бестселлер... самый настоящий))) Что касается расшифровки ,,кругов,, то их авторы ( я их называю Шефами) шлют информацию о самых разных вещах, больше всего о нашем будущем. Сейчас этих ,,кругов,, мало - за год всего 2. Именно поэтому я решил здесь немного поразвлечься)))

user avatar