Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российский парадокс: грешно не красть, а попадаться

Российский парадокс: грешно не красть, а попадаться

Когда  люди к чему-то привыкают, взор замыливается и от внимания ускользают очевидные, казалось, вещи. На просторах СНГ есть несколько городов, носящих имя «героя гражданской войны легендарного комкора Григория Котовского», в его память названы десятки улиц, но, если заглянуть в биографию, то мы увидим, что в молодости тот занимался воровством и был признанным лидером бессарабских бандюков. 

Получается, что города, поселки, улицы увековечивают память о бывшем каторжанине и бандите лишь потому, что коммунисты высоко оценили его усилия по уничтожению врагов Советской власти. Не подумайте, что я призываю что-то переименовывать – этот пример понадобился затем, чтобы подчеркнуть, что реальное преступление и общественное порицание никак не связаны с самим поступком. А отсюда вытекают двойные стандарты и логика, что грешно не столько красть, сколько на этом попадаться.      

Огромное число уголовных дел фабрикуются ради отчетности, причём наказание по ним неадекватно  совершенным деяниям. И, в тоже время, наличие денег и связей часто позволяет уходить от ответственности за совершение тяжких преступлений. Как, к примеру, произошло с той дамочкой, которой за гибель пешеходов назначено наказание с отсрочкой в 14 лет. А, раз справедливость и адекватность наказания вызывает огромные сомнения, то суждение - сидел, значит, на всю жизнь преступник, является чистым ханжеством. Особенно, на фоне восхищения фильмами, герои которых грабят банки и отправляют к праотцам своих врагов.

 Здесь мы сталкиваемся с парадоксом.  Герои нашего времени – это люди дела, с минимумом комплексов, не останавливающиеся перед преградами ради достижения поставленных целей. Если цели обществом воспринимаются как благие (например, мир во всем мире), то агрессивные и жестокие действия общественное мнение оправдывает, даже тогда, когда цели до идиотизма утопичны, а  истинная мотивация – жажда власти. При этом прощаются мелкие грешки – человек же не для себя, а для народа надрывался. Но совсем иначе обстоит, когда  герои стремятся к личному обогащению – тем, кто не свернул шею, завидуют и уважают, но, если оступился и попал в тюрьму, то общество норовит навеки заклеймить. 

Ни для кого  не секрет, что  Владимир Высоцкий  употреблял наркотики и то, что его не изолировали, как того требует закон, - исключительно недоработка советской милиции. Но давайте представим, что правосудие свершилось, и Высоцкого отправили на нары. И что тогда? Поклонники таланта разбежались и утратили популярность его песни? Конечно же, нет. Но, обязательно бы пошла гулять молва, что наркоту  подбросили за диссидентство. Может, потому и не посадили, что кураторы с Лубянки это отлично понимали. Впрочем, сам метод устранения неугодных путем подстав применяется с незапамятных времен и, за редким исключением, никогда не удается доказать, что обвинение было сфабриковано.

Также нельзя не отметить присущую общественному мнению флюгерность. К примеру, граждане, придерживающиеся левацких взглядов,  категорически не признают своих кумиров террористами.  Получается, что убил кого-то по неосторожности – преступник на всю жизнь, убил тысячи из идейных побуждений – герой. Эдакая теория социальной относительности.  

Официально судимость спустя какое-то время гасится, однако, информация о былых приключениях способна наносить  вред репутации на протяжении всей последующей жизни. Ведь никто не верит, что тюрьма исправляет и потому закономерным результатом становится  недоверие к бывшим зэкам. Более того, в общественном сознании бытует уверенность, что тюрьма делает людей только хуже, превращая в закоренелых преступников. При этом населению внушается, что на преступный путь толкают плохие гены и дурное воспитание, а вовсе не ограничения, препятствующие удовлетворению  амбиций и раскрытию талантов.  Ханжи и моралисты отстаивают статичность категорий и для них неприемлемо, когда бывшие каторжане достигают блистательных результатов. А поскольку не в их силах остановить социальные лифты, поднимающие талантливых людей, то когда к тем приходит признание, они норовят добавить ложку дегтя, напомнив о пятнах в биографии. Иной раз удары попадают в цель, помогая  подводить базу под голословные обвинения.

В этой связи показателен скандал вокруг изобретателя Виктора Петрика.  Коммунисты, еще с периода создания «шаражек» умели ценить таланты, делали на них ставку.  В каждой колонии, где находился Петрик, для него создавались идеальные условия для работы – строились под него отдельные здания, где размещались его лаборатории, библиотека и прочее. Кажется невероятным, но об этом свидетельствуют интервью начальников колоний, регистрационные свидетельства на изобретения, выданные на его имя в тот период,  газеты с грозным названием:  «Слава труду», отпечатанные в типографии   ИТУ Иркутской области.  

Между прочим, это один из самых загадочных случаев в уголовной практике. Судите сами:     впервые за время Царской России и СССР человек был осужден по 16 статьям уголовного кодекса. При этом 6 из них относятся к тяжелым преступлениям.   При этом все обвинения были предъявлены   через статьи 15 и 17, что означает подстрекательство к попытке совершения преступления.    По таким статьям не бывает условно - досрочного освобождения.    Однако однажды по всем этим обвинениям Петрик был оправдан.  Может, когда-нибудь мы узнаем тайну этого странного дела.

Отбирая узников для своих «шаражек», коммунисты редко ошибались: сидя в колонии Петрик побеждал на Всесоюзных конкурсах товаров народного потребления, его вывозили с сопровождением на военные предприятия.  Так известно, что в период с 1997 -1998 год он внедрил на заводе тяжелого машиностроения им. Куйбышева в г. Иркутске   технологию покрытия специальных изделий никелем и стал, при этом, одним из самых богатых заключенных страны. Известно также, что в день неожиданного освобождения, его встречал  директор  этого предприятия, В. Тюркин.  Он подвел Петрика к окну своего кабинета, показал на новенький, блестящий джип и сказал  «Вернешься, он твой». Петрик был твердо уверен, что вернется, как только заберет сына из московского роддома. Но на вокзале в Москве его уже ждали с совсем иными предложениями.     

Этот ученый-одиночка, создавший  первую частную   лабораторию и первый частный научно исследовательский институт в новой России, достиг результатов в тех областях, где оказались бессильны финансируемые из бюджета НИИ.  Петрик совершил несколько фундаментальных открытий и сделал целый ряд прорывных разработок, высокую оценку которым дали  ведущие академики РАН, внеся предложение о их совместной реализации с участием институтов  РАН.  На этот счет ими было подписано  соответствующее решение, однако  до его реализации не дошло из-за разгоревшейся информационной войны. Её инициаторами выступили другие академики – члены Комиссии по лженауке и призванные ими на помощь 46 «научных журналистов». Главным же аргументом нападающей стороны стало то, что в 80-е годы Петрик был осужден. Дескать, раз привлекался по уголовным статьям, то, значит, аферист, а его разработки – или шарлатанство, или у кого-нибудь украл. Доказать что шарлатан у академиков не получилось – изобретения работают и многочисленные отчеты лабораторий это подтверждают. Ну а обвинение в плагиате обернулось для зачинщиков иском о клевете, в котором заявлена впечатляющая сумма.

Для убеждения аудитории  в том, что Петрик -  безграмотный шарлатан, было сфабриковано немало материалов, в которых ученому приписали  фразы, которых он никогда не произносил.  В свою очередь, академики Кругляков, Захаров и Александров, преисполненные «академического величия», не смущаясь, плели откровенную чушь, Публика на все это повелась, принимая на веру и не делая попыток самостоятельно разобраться. Действительно, зачем проверять, если предложена созвучная настроениям общества история – мол, коррумпированные политики  используют бывшего каторжанина  для отмывки бюджетных средств.

Трудно представить большую несуразность – почему-то никому не приходит в голову, что Петрик из-за своей биографии является для этих целей наихудшим вариантом, а у коррумпированных политиков существуют тысячи великолепно отработанных схем безопасного хищения. Как сказал на пресс конференции сам Петрик: «В глаза бы они меня не видели, если бы не мои реальные разработки».  Реальные разработки потребовались тем немногим политикам, у которых осталась совесть, которым по внутреннему убеждению или прихоти захотелось сделать что-то важное для людей, оставить добрый след. И к этому важному относится вода. Но у нас еще нет культуры понимания значения этого важнейшего для жизни химического соединения.  И мы, озлобленное общество, повелись на хорошо спланированную  враждебную  акцию, шельмуя всех, кто пытался создать программу «Чистая вода».  Не думаю, что в ближайшее время кто-нибудь из политиков захочет повторить  самоотверженный поступок Грызлова.  

Академики делали ставку на блицкриг – в одну ночь было открыто 34 сайта, наполненных ложью и клеветой, видно немалые были задействованы средства.  Мощная пиар-атака сработала,  толпа поверила.   Расчет, вероятно, делался на то, что  ученый сломается, махнет на все рукой и уедет из страны.

Но тут у заговорщиков вышел промах – они не учли, что тюрьма закаляет дух и развивает качества бойца. Очень тяжело жить под гнетом дурного мнения окружающих, тем не менее, Петрик не запаниковал и занялся сбором доказательств, опровергающих заявления   врагов,  обратился с исками в суды.  Сначала выиграл суд у СМИ, распространявших  недостоверную информацию, и тем пришлось публиковать опровержения. Затем за клевету, нанесшую ущерб деловой репутации ученого, в суд вызвали Круглякова с подельниками. Припертые к стенке, академики всеми силами затягивали процесс, и, наняв самых дорогих в стране адвокатов, попытались сделать судебное рассмотрение закрытым. Тем самым они  пытались захоронить это дело. Однако у них этот номер не прошел, и мы скоро увидим реакцию членов РАН на то, что их коллеги   признаны клеветниками. Что здесь победит – научная этика или корпоративная солидарность, можно лишь гадать,  поскольку в борьбе с инакомыслием, научным и политическим, считается, что все средства хороши.  Ведь академики-то, якобы, не для себя старались,  (если не учитывать загулявший в этом деле миллион долларов в качестве вознаграждения за «разоблачение Петрика), а для «общества», и неправеден тот суд, который не принял это во внимание. Ведь если не предосудительно убивать ради «слезы ребенка», то разве можно проявлять строгость к тем, кто в благих целях всего оклеветал  другого? 

И вот, что важно. Никто из журналистов и поныне не написал о восстановленным Петриком из руин храме, построенной школе, с бронзовой надписью у входа: «В дар просвещения. Построено семьей Петрика».   Построенном за деньги Петрика памятнике афганцам, содержании детских приютов, помощи неимущим. Сам Петрик не любит перечислять свои добрые дела.   И не  смотря на жизнь с головокружительными взлетами и падениями, юмор у него сохранился отменный, на мой вопрос, что будет с программой «Чистая вода», он ответил: «Сейчас в нескольких странах ведутся исследования свойств  моего  сорбента и систем водоочистки на его основе. Так, что ждите моего второго пришествия». Но глаза, при этом,  у него были грустные...

История Петрика далеко не единична. Всюду, где информация о судимостях способна нанести вред, ее используют в качестве аргумента, доказывающего  дурные черты и намерения бывших сидельцев. А в охотниках воспользоваться этим приемом недостатка нет – так можно не только зачистить конкурента, но и  исполнить гражданский долг, просигнализировав обществу об исходящей от того скрытой угрозе. Соответственно, обычно к нему прибегают в конкурентной борьбе либо для сведения личных счетов.  Между тем, подобный слив информации заслуживает общественного порицания,  ибо прошедшие лагеря и тюрьмы страдальцы,  возвращаясь к честной жизни, совершают  поступок, свидетельствующий о силе их характера. И, если они оказываются в силах  реализовать свое предназначение, раскрыв способности ученого, изобретателя, писателя, музыканта, политика или бизнесмена, это заслуживает, даже большего уважения, нежели достижения тех, чья жизнь протекала сравнительно благополучно.

Но для всех нас еще важнее, чем пример целеустремленности, то, что самореализация талантливых самородков оставляет нам маяки сигнализирующие о неисчерпаемых возможностях человека, позволяет, хоть иногда, произносить это слово с гордостью.  

Ресторан Волжская

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (360)

reputation-ltd

комментирует материал 10.02.2012 #

Для тех, кто комментирует заголовки, не читая текст, поясню, что цель статьи – показать несправедливость отношения общества к тем, кто, отбыв тюремный срок, сумел достичь заметных достижений. Нередко этим людям норовят припомнить прошлое, чтобы через это принизить их сегодняшние заслуги. По моим наблюдениям, к этому склонны больше те, кто сам не способен, как говориться, ни украсть, ни покараулить, ни самоотверженно трудиться. То есть, все их критиканство от зависти и собственной никчемности.

no avatar#}
Ripleez

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

"Среди миллионов нормальных, порядочных, законопослушных людей, уверенных, что дважды два всегда и везде четыре, что мир стоит на незыблемом основании, что нельзя сходить с прямой, появляются немногие – редкие, своеобычные субъекты. Они выламываются из хода действительности и вдруг вторгаются в неизмеренные, неописанные пространства, в которых правят неизвестные, катастрофические, парадоксальные, безумные, бессмысленные, недоступные разуму законы существования материи и духа. В тех опасных пространствах и запретных измерениях кружит их жизнь.... Их возмущенный, ищущий дух возносится, и с причудливой высоты они прозревают истину и красоту, и так отчетливо и ясно, так ослепительно, как это только бывает с последним вздохом, в дивном сне, раскрывающем за чертой все истины разом, и, ослепленные, чувствуя не прекратившуюся в себе жизнь, ее биение и жажду, спрашивают – почему такая боль…"

no avatar#}
Лесной МН

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Один из таких Андрей Воробьев (он же Пилюля) - полконник Петрика.

Он не только дважды два... Он доказвает, что число ПИ - не константа!

http://www.newsland.ru/news/detail/id/802035/

no avatar#}
Пилюля

отвечает Лесной МН на комментарий 10.02.2012 #

Вот посмотрите, граждане на этого Лесного! Ему всюду Воробьев мерещится, как Лазутову секретарша по имени Алексей. Кстати, Лесной - это и есть Лазутов... только маленько недоразвитый.

no avatar#}
Ripleez

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

Так они следуют своей природе, непреодолимому внутреннему зову, роковой предназначенности узнавать сокрытое и творить новые сущности, подобно жестоким и ревнивым богам.



Эти странники – человеческие гении.

Они вырывают истину из косной материи, из замкнутого пространства, из сердца прямой линии. Они дорого платят за дерзкую свободу. Боги берегут установленный порядок и хранимое ими знание, и жестоко карают тех, кто осмеливается бросить вызов – покушается на их тайны... Однажды, словно в насмешку, судьба воплощает сокровенные мечты, тайные желания, случайные мысли, смутные образы. Гений поднимается до прозрения и, задыхаясь от счастья, совершает для себя смертельную ошибку: он мнит себя Прометем. Вот он спешит отдать найденные сокровища, украденный Огонь людям – всех осчастливить истиной, знанием, красотой, безгрешным счастьем... С радостью он вносит в их гостиную факел, освещая нечистые углы и заслоняя его светом разноцветный телевизионный экран… Что ждет он от нормальных людей? Что получит?

no avatar#}
Kiskamau

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Верно, этот опыт плачевный, т.о. эволюция должна базироваться на Духовной природе, т.к. каждый человек это Световая Матрица. И не всякая помощь на пользу...

no avatar#}
ruddy

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

Это элементарно, Ватсон! Вот одно из объяснений:

Козьма Прутков. "Проект: о введении единомыслия в России", 1863

Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда... Гм! нет! Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою...

no avatar#}
Ripleez

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

"Жизнь, судьба, люди или случай отнимут все, даже то, что имеет от рождения всякий бредущий по прямой линии человек. Будто поверженный демон, свергнутый с ослепительных вершин, он будет сброшен в преисподнюю, где царит отчаяние, уныние , безверие... И, став в центре молвы, пересудов, сплетен и клеветы, пережив унижение, оттуда, с самого низа вновь начнет свой отчаянный подъем в нелинейные пространства, и когда опять достигнет нефизической высоты, когда обольется невечерним светом, тогда еще раз откроются перед ним смыслы и значения и, как громом, прозвучат слова, обретающие плоть… Так будет раз за разом: пока длится существование здесь, он будет выполнять неясный для него Замысел".

Чистому все чисто.

no avatar#}
ashtron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Вы правы, чтобы упасть и затем подняться, нужна большая сила духа, а те, кто вознесся на плечах папы-мамы, им завидуют.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

80-е годы. Таежный поселок, больничка. Поселенцы, то есть расконвоированные зэки, лежат в тех же палатах, что и "вольные".

Старушка-нянечка моет пол, в то время как несколько немолодых мужчин, отцов семейств, похваляются достижениями своих отпрысков.

У одного сынуля закончил военное училище и тянет лямку в каком-то гарнизоне, у другого - техникум, работает на заводе и накопил на "Запорожец", у третьего тоже что-то наподобие.

Тут бабулька не выдерживает и разражается тирадой; "И что расхвастались?! Вон у меня два сына. Один на "полосатом" (т.е. для особо опасных) бугром вкалывает, а младший на "строгом" не первый год завхозом. На воле всякий дурак пробиться может, а вот в неволе - это не каждому дано".

no avatar#}
Сергей Речка

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Виктор Петрик, даже если бы он имел всего одно изобретение, уже гений, как и многие иные изобретатели. Именно такие люди созидают новое общество. Именно в таких людях возгорается факелом искра божия - Разум ведущий за собой все общество. А в России воспитанной на притче об Исусе Христе, общепринято распинать при жизни и возносить после смерти.

no avatar#}
Antymusor

отвечает Сергей Речка на комментарий 10.02.2012 #

Петрик-проходимец.

no avatar#}
Сергей Речка

отвечает Antymusor на комментарий 11.02.2012 #

У него есть патенты на изобретения и практические разработки?

Есть.

Все. Вопрос закрыт - он гений!

А словоблудить у нас любая посредственность способна и даже академиками на словоблудии могут быть и кормиться всю жизнь от бюджетной кормушки.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Сергей Речка на комментарий 11.02.2012 #

Предлагаете убить и канонизировать?

no avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

К единомыслию на подталкивает Путин - тогда было бы сподручней стадом управлять.

Путин, как об этом писали, поддерживает Петрика, а, значит, тот автоматически превращается во врага  всех, кто борется за свободу.

no avatar#}
Ripleez

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

Как известно из ответа на призыв общественности, Медведев тоже поддерживает Петрика. Но неужели кто нибудь может представить, что в Петрике нуждаются первые лица из-за желания попилить с ним бюджет?

no avatar#}
Lightneron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Первые лица бюджет не пилят, они лихорадочно пытаются сохранить его от распиливания несознательными чиновниками на порядок ниже рангом, вы это понимаете.

Но вопрос в том когда это поймут те, кто думает иначе?



Впрочем, без идеологии низы будут продолжать пилить, нам еще повезло, что верха не пилят, а то пилили бы по-крупному - территориями. Но в этом смысле нам повезло, надо сохранить то, что имеем - развитие идет, кризиса как в Европе нет и этого достаточно любому активному человеку, лодыри же всегда будут орать, что их обворовали, не осознавая при этом, что они мало что заработали, если заработали вообще... настоящие крикуны, как правило - иждивенцы на горбу у государства, не способные к творчеству.



Ярким примером этому является РАН, пригревшая в своих рядах отъявленных дегенератов в составе комиссии по лженауке... вот уж этих бы на зону...

Впрочем, все возможно, ведь грехов и преступлений на них немало.



Интересно, в какую бездну разложения опустились бы академики из комиссии по лженауке сегодня, если бы их поймали за руку и отправили на зону в тот момент, когда они загубили первую разработку, продали на запад своего первого молодого специалиста? - Глубоко.

no avatar#}
Alaber

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Судя по словам "Первые лица бюджет не пилят, они лихорадочно пытаются сохранить его от распиливания несознательными чиновниками на порядок ниже рангом", адвокат из Вас не ахти. Представьте, Вы - бригадир инкассаторов, а они, нехорошие, тырят большинство собранных денег. А Вы "лихорадочно пытаетесь сохранить" оставшиеся вместо того, чтобы отдать "шалунов" под суд. И Вы - сознательный, заслуживающий, если не уважения, то сочувствия, работник?

no avatar#}
Lightneron

отвечает Alaber на комментарий 11.02.2012 #

Вы не поняли...



Ваша ошибка в том, что вы воспринимаете буквально фразу "они лихорадочно пытаются сохранить его от распиливания " - объясняю: пытаются сохранить, предпринимая комплекс мер и сохранить не оставшиеся, а регулярно выделяемые. В том числе и отдачей "шалунов" под суд, но ведь на их место приходят новые "шалуны". В это же время было кардинально реформировано казначейство и деньги стали ДОХОДИТЬ до адресатов, которым их выделяют, воруют на местах, места чистят - это процесс, работа, понимаете?



Переосмыслили фразу "лихорадочно пытаются сохранить его от распиливания" ?

no avatar#}
Alaber

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Сохранить все или оставшиеся, в данном контексте не суть важно. Важнее эффективность принимаемых мер. А Вы, если в курсе них, не можете не знать, сколько разворовано в истекшем году, в т.ч. на мегапроектах типа олимпийской стройки, где по затратности у России уже есть «олимпийский» рекорд. Одни фирмы "рога-копыта", побеждающие на тендерах по госзаказу, не имея никаких исполнителей, кроме начальника, его секретаря и бухгалтера, чего стоят. А торговые цепочки, фактически дочерние фирмы одной, позволяющие уходить от налогов? Существуют и благоденствуют законно, заметьте. Юристам должно быть хорошо понятно, что если наказание за экономические преступления не аннулирует с лихвой их экономическую выгоду и/или вероятность попасть «под раздачу» невелика, эти преступления не сократить до уровня, когда наказание становится неотвратимым. В странах, где последнее почти реализуется, не стесняются конфискации и длительных сроков «на раздумье о призрачности экономического благополучия». В России же, судя по «попыткам сохранить», не одно поколение казнокрадов и мздоимцев скончается, благополучно оставив отпрыскам их «экономическое чудо» и навыки его приумножения.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Alaber на комментарий 11.02.2012 #

Тираном тоже никто не хочет быть, я - сторонник более радикального подавления коррупции, но и правителей понимаю. Это же не они воруют... воруют другие, помельче, этих людей увольняют, судят в соответствии с действующим законодательством, а законодательство в данном вопросе не в зуб ногой - согласен, но это уже партийные дела.



Речь о первых лицах государства, а то, что в их окружении много уродов - так они всегда рвутся во власть, наказывать коррупционеров можно только законодательно (иначе в рамках демократии это произвол).



А в закон принять или поменять - сложно, там лобби, по сути та же коррупция. Но первые лица страны при чем? - У нас ведь демократия, ставить к стенке нельзя.



В целом со временем ситуация исправляется, капитализм за 20 лет не построить идеальный, но уже какой-то есть, говорят не самый плохой, инвестиции бывают и даже крупные в страну, развитие идет постепенное, кризисы не столь ощутимы как в той же Европе и долга внешнего такого нет как у штатов.



А вот изменить менталитет людей - чтобы не воровали, это проблема, которую решали на западе десятилетиями, даже столетиями и решили банально закручиванием гаек, но и народ изменился за это время

no avatar#}
Lightneron

отвечает Alaber на комментарий 11.02.2012 #

В итоге в США коррупции в низах сравнительно немного, полицейских бояться даже мафиози, но при этом наверху идет простое купи-продай и рука руку моет... именно поэтому я считаю, что капитализм - не выход. Конечно, частная собственность должна быть, но и рамки нужно ставить очень серьезные и без идеологии каждый будет тянуть одеяло на себя - всему свое время и идеологии - тоже. В целом ситуация не ухудшается, хотя в борьбе нацеленной на ее ухудшение задействованы крупные силы и деньги.

-Одно это уже вызывает уважение.



Поэтому я не понимаю, когда кричат, что во всем виноват Путин или Медведев или еще какую чушь, умело залитую в головы оппозиционерам - заинтересованным в развале и дележе.



Еще более непонятны обвинения первых лиц в попытке распила и тем более распила с бывшим каторжанином - об этом и речь в моем комментарии к статье.



Да, согласен не все хорошо, но зато я знаю насколько могло быть плохо - ТОЧНО ЗНАЮ.

Поэтому для меня все оппозиционные бредни, остаются только бреднями бездельников которые хотят халявы и я их презираю. Хотят перемен?



- Пусть идут во власть снизу-вверх и не воруют!



А то орать на площадях все горазды, а ты иди и поработай!

no avatar#}
Lightneron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Зона сломила многие личности, это общество гонимых по различным причинам людей, со своими жесткими законами, не в пример жестче тех, которые были на воле во все времена. Если молодую куколку, отвратительной бабочки современного академика из комиссии по лженауке опустить в эту среду - она не выжила бы. Ведь суть этих людей - низменные качества, потакая которым они шельмуют всех, до кого могут дотянуться. А попав на зону, где все черты характера человека проступают особенно остро - долго они не протянули бы, это совершенно точно.



В то же время Виктор Петрик, который не просто был заключен, а беспросветно закрыт заинтересованными лицами по сфабрикованным обвинениям - без тени надежды на освобождение, заслуживает отдельного повествования. Ведь ему, познавшему свободу настоящую, свободу мысли и творчества, оказаться там, где казалось бы свободы творчества нет и быть не может - было особенно тяжело в первые месяцы заключения. Это как отрезать скрипачу, живущему только своей музыкой, руки - обрекая его на муки куда большие, чем телесные. Невозможность творить - величайшая мука для такого человека как Виктор Петрик... но он - творил и там, наперекор.



Это - подвиг!

no avatar#}
Lightneron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Второй подвиг, Виктора Петрика - это победа над гордыней в себе, ведь каких огромных усилий стоило ему не оскотиниться, когда казалось бы весь мир отвернулся? - Колоссальных!



Это не просто человек на необитаемом острове, отрезанный от внешнего мира, который борется с тем, чтобы не превратиться в животное, это гораздо страшнее - никто не отрезал... вот он мир, за зарешеченным окном - руку протяни, но нельзя, не дают...



- Многих, гораздо менее творческих людей это сводило с ума...



Те немногие статистически, кто сохранил твердость и адаптировался - оказались растоптаны сами собой, ведь в закрытой среде, такой агрессивной к тебе, гораздо проще вписаться в эту среду... а когда это происходит - ты, вписываясь в эту среду, меняешься сам и не в лучшую сторону.



Но Виктор Петрик не поддался искушению вслед за полученным по заслугам уважением погрязнуть в гордыне... он не погряз в низменных желаниях самоутверждения за счет унижения других (что мы видим в современных членах комиссии по лженауке) - ведь так сладко и приятно получить власть, угнетая других, слабых духом. Его не сломили карцер, угрозы... главное - его не сломила рутина бытия на зоне.



Это еще один подвиг!

no avatar#}
Lightneron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Третий подвиг, Виктора Петрика - это преобразование.



Эта среда была некомфортна ему и он стал ее менять - попасть в тюрьму и изменить ее...

Это под силу только единицам из миллионов, иначе само понятие тюрьмы не стало бы столь страшным для обывателя и не было бы столь эффективным для укорачивания амбиций отдельных людей. В тюрьме строились лаборатории для этого человека, он создавал музыкальные инструменты и далеко не барабаны хочу заметить, а скрипки - верх музыкального симбиоза человека и инструмента, ведь скрипка может петь, стонать и рыдать... создавая такой инструмент человек вкладывает в него часть своей души и не смотря на современное понятие идеальной скрипки, сконструированной Виктором Петриком по формуле золотого сечения, я думаю что бездушный человек скрипку играющую так... создать не сможет - только пародию.



Пародии хорошо удаются многим представителям современной научной среды, но творить способны единицы, а так творить как Виктор Петрик - способны лишь те, кто прошел такую же школу воспитания и самовоспитания как он и совершил эти три подвига, не остановившись и не опустив руки.



Это великий человек - я горжусь тем, что я его современник.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Ввиду всего вышесказанного, я думаю что первые лица его просто уважают - заслуженно, ведь они далеко не глупые люди. У них - свой крест, у Петрика - свой, как и у каждого из нас.



Быть же клеветником, ругающим что Петрика, что первых лиц государства - недостойно современного человека. Весь вопрос в том, когда млекопитающие претендующие на звание человека, смогут понять эти нехитрые истины... ведь это ох как сложно в современном обществе потребления... хотя те кто понял это сегодня, несоизмеримо сильнее тех, кто сможет понять это завтра.



А завтра, когда эти и многие другие вещи станут очевидны - обязательно наступит...

- За это я и борюсь.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 10.02.2012 #

После такого красочного описания подвигов В.И. будет логичным обратиться в правительство с просьбой переименовать Питер в Санкт-Петрикбург.

no avatar
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Завидуете Lightneronу? Вы так красиво не умеете писать и поэтому Вас наградили медалью, которую Вы выбрали в качестве своей аватарки?

Чего там написано? Ага, блин, мелко написано, во, прочитал – "Мастер идиотского комментария".

Да Вы талант!!! Так сказать – первый среди идиотов!!!

Ну что же – каждому своё!

no avatar#}
Kk Pp

отвечает николаище на комментарий 12.02.2012 #

"..в общественном сознании бытует уверенность, что тюрьма делает людей только хуже, превращая в закоренелых преступников.."



".. тюрьма закаляет дух и развивает качества бойца,,"



Нет желания вместе с Лженероном усовершенствоваться и закалиться? И Янушкевича бы с собой прихватили. С его писательским талантом Россия могла бы получить второго Чернышевского.



Что касается аватара - все лучше, чем безликое пятно-силуэт.

no avatar
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Вы полагаете что нам не достает некоторых качеств? Может быть, может быть.

Только предоставим судьбе решать, кому совершенствоваться и закаляться, и каким способом.

Вы, Водолей4, верите в судьбу, или считаете этот термин лженаучным?

no avatar#}
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Вы же верите в науку, а наука учит тому, что из ничего не может возникнуть что то, например умение творить лики на драгоценных камнях, как и нечто, например ложь и клевета, не могут исчезнуть бесследно.

Так что всё в этом мире творится живущими в нём, просто у многих короткая память.

no avatar#}
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Попробуйте на алмазе, или хотя бы на берилле, турмалине или гранате написать лик академика Круглякова, а я над Вами посмеюсь.

Или найдите знакомого ремесленника.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает николаище на комментарий 12.02.2012 #

Спасибо за предложение. Тут от меня неподалеку есть мастерская, делают фото на эмали, фаянсе, ткани и прочую дребедень. Вы меня на мысль натолкнули - а не заказать ли портрет В.И на дне унитаза?

no avatar
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Если Вам это доставит удовольствие, то пожалуйста, только не пойму чем Вам Владимир Ильич не угодил?

Заказывайте, только помните о судьбе, которую мы творим своими мозгами.

no avatar#}
Сердобольный Ботаник

отвечает Ripleez на комментарий 16.02.2012 #

Вы немного не правы, или услышали в одно ухо- на сколько я помню правозащитники высказались президенту про Петрика- на что он сохраняя нейтралитет сказал - что там есть как много сторонников, прямо таки адептов - так и противников- и он типа не хотел бы высказываться определенно, а 4 декабря было предожение обсудить этот вопрос - как мы знаем этот вопрос не обсуждался изза более интересных вопросов в обществе. Не тешьте себя, что Петрик фигура для попила бюджета - там тоже могут быть многоходовки.

no avatar#}
beglso

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

да было бы странно, если б его приняли!

Многие этого не осознают!

no avatar#}
Лесной МН

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

Действительно несправедливость!

Человек воровал, мошенничал.

Вышел, стал заниматься тем же самым, нажил денег таким образом, а про него еще и хвалебные статьи пишут. И маловменяемые люди его кумиром избирают.

И все изобретатели вечных двигателей видят в нем гуру.

no avatar#}
reputation-ltd

отвечает Лесной МН на комментарий 10.02.2012 #

Располагаете доказательствами? Нет. Тогда чего шипите? Пользуетесь тем, что за клевету Вас процедурно сложно привлечь к ответу?

Уверен, что в основе Вашего злопыхательства лежит завистливость - сами ни на что не способны, вот и хаете всех тех, кто выделяется из подобной вам (мн.ч) серой массы.

no avatar#}
Plinela

отвечает reputation-ltd на комментарий 11.02.2012 #

Проблема шире: узость мышления и лень к самосовершенствованию и холодному умственному развитию подавляющего большинства позволяет единицам ублюдочных, но сообразительных давить хорошее, если оно не приносит деньги лично им, и уничтожать тех, кто оказался сообразительнее их и при этом не прогнулся под них. К сожалению, пока царит в нашем обществе ротожопие вместо здравомыслия, таких жертв, как Петрик, меньше не будет. И прогресса и улучшения жизни, соответственно, тоже.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Plinela на комментарий 11.02.2012 #

Во всей тираде слово "жертв" явно лишнее...

no avatar
Plinela

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Вот я и говорю, ротожопие рулит...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Plinela на комментарий 11.02.2012 #

Проблемы своего ротожопия лучше обсудить с профессионалом - накал откровенного подхалимажа в комментариях Лижущего Нерона растет из статьи в статью.

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Глупость ваша, вас не оправдывает от вашего заблуждения - бессильные злобные люди, любите искажать ники, а на большее вы не способны? - Мерзость!

Или вы так привыкли лизать что для вас это уже норма?

А детишек, как ваш шеф Лебедев не пробовали, не?



Для особо одаренных поясню - Петрику подхалимаж противен, т.к. этих подхалимов-бездельников вокруг - пруд пруди. Но что делать, если он гений, ну вот хоть убейся, а у него все работает и решены проблемы над которыми бьются институтами, десятилетиями и толку ноль - а у него работает, а у ваших шефов - нет. Молчать?



Скромно потупившись говорить что все нужно проверить и перепроверить?

- А если УЖЕ проверил и перепроверил и не только сам?



Народ голосует рублем за те же фильтры прекрасно понимая что не будут так травить человека на пустом месте, тратить огромные деньги на обливание грязью, крышка вам с вашими академиками-лжекомиссионерами - лишь вопрос времени.



У людей будет чистая вода и здоровье - прогресс вам не остановить, даже в угоду своей выгоде.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

О какой, к черту, выгоде речь? - У меня установлена система водоочистки, кстати, питерская, не помню название (но не ЗФ), вполне качественно работает и я не вижу необходимости менять ее на ваши дорогие, но сомнительные фильтры. А вот что бросается в глаза - так это то, что в большинстве комментариев петриковских апологетов так или иначе все время упоминаются педофилы и гомосексуалисты. Видимо, сказывается общение с имеющим соответствующий тюремный опыт вашим работодателем.

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Это у вас работодатели - я сам людям работу даю, а вы - гавкающая на ученого шпана.

А цена вашему лаю - грош, за который и продаетесь, потому и меряете по себе других.

- Только и всего ))

no avatar#}
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Ваш шеф Лебедев тряс писуном перед детишками за что и был уволен, уехал в штаты и лает оттуда на российскую власть и Петрика, ну в общем за что ему платят, за то и лает.

Поэтому вас тычут лицом в ваших сторонников, это даже хуже чем толпа педерастов, как сторонников оппозиции на площадях. Вот, послушайте, они уже определились:



http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc&feature=player_embedded



Они - сперматозоиды ))



Интересно кто тогда вы, пляшущие под дудку педофила?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 12.02.2012 #

Мне совершенно нет дела до того, тряс или размахивал чем либо Лебедев до отъезда в Штаты (как и в самих Штатах), но пока он не дает спокойной жизни таким "мудернизаторам", как Петрик, Фоменко, или, к примеру, руководитель фонда "Мое поколение" Алина Радченко, чей форсайт-проект "Детство" основан на тезисах французского философа Филиппа Арьеса, считал и буду считать, что такие люди делают крайне нужное для нашей страны дело...

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Ужасно мыслите, ужасно... ни логики, ни разума - беспросветная темень в вашем сознании.

Как вы можете дышать, не захлебываясь миазмами гнили, если оправдываете педофила?





Тем более поймите, хотя я сомневаюсь, что сможете... Видите-ли, Лебедев - лжец.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 12.02.2012 #

Повторяю, мне его сексуальные проблемы, как, впрочем, и Петрика, по барабану. А если и врет, то гораздо убедительнее Петрика. Ну вот как пример -

"Петрик ссылается на книгу Харрис П. «Углеродные нанотрубы и родственные структуры» , в которой английский исследователь якобы приводит фото графенов, получение которых якобы открыто Петриком, за что Гейм и Новоселов "жульнически" получили Нобеля. На самом деле книга Харриса издана в оригинале в 1999 г. и, конечно, там ни слова о Петрике. Сам Харрис поразился, когда ему сказали о таком заявлении Петрика - он впервые услышал это имя. Русский перевод книги Харриса вышел в 2003 г. и именно в нее Петрик на правах платной рекламы вставил фитюльку про свой "институт фуллеренов" (давно закрытый самим Петриком за полной ненадобностью - на сайте fulleren.ru уже много лет висит жалобная запись: The domain fulleren.ru may be for sale by its owner - даже сайт с таким названием никому не нужен)."



Что скажете?

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 13.02.2012 #

Послушайте меня, Водолей, если Лебедев напишет какую-то гадость (этот дырявый педофил) а вы, его подручный мне тут ее перескажете 20 раз, то почему я должен вам и вам подобным 20 раз отвечать если вы со своей шайкой с первого не понимаете?



Нет, вы не дурак - вы подручный лжеца-педофила Лебедева, только и всего и вероятно расчетливо продаетесь ему - тьфу. Почему?



- Да потому что вы пересказываете бред этого дегенерата-эмигранта, сам вы о Петрике и его технологиях НИЧЕГО не знаете и скорее всего даже фильтр его в руках не держали. Представления о теме у вас нет, а бредни Лебедева уже оскомину набили, если у вас представления нет, что о чем с вами говорить?



Вы лучше выйдите перед лжекомиссией РАН на вашем утреннике и расскажите наизусть содержание очередного педофильского эссе вашего шефа - они рады будут, опять начнут орать в СМИ и на них ОПЯТЬ подадут в суд - делов-то.

no avatar#}
Благаявесть

отвечает Plinela на комментарий 11.02.2012 #

Как предлагаете с ротожопием бороться?

no avatar#}
Plinela

отвечает Благаявесть на комментарий 12.02.2012 #

Судя по ответным комментариям, из которых Ваш - единственный адекватный, видимо, бороться уже поздно, остается только ждать естественных результатов и попытаться как-то себя от них обезопасить... :((( Сами понимаете, больных, считающих себя идеальными и здоровыми, вылечить нельзя. :((( Уеду с горя на месяцок в забугорье: может, там все гораздо лучше стало, чем полгода назад было. Хотя сейчас смотрела новости по каналу Euronews и опять убедилась: люди везде одни и те же, только на разных языках глаголят, а так все почти - жертвы этого самого ро..., тьфу, неуемного потребления. :(((

no avatar#}
Благаявесть

отвечает Plinela на комментарий 12.02.2012 #

В Европе также делались попытки отрицать изобретение только потому, что его автор сидел в тюрьме за мошенничество, однако, в конечном итоге, здравый смысл восторжествовалhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/884606/ (реакторы Андреа Росси)

Изобретения Петрика совершенно материальны - ими можно пользоваться, испытывать и пр., так что поднятый визг - недобросовестная конкуренция, условия для которой в стране лучше, нежели в США и странах Западной Европы.

Я бы согласился с Вами, что нужно подождать, покуда вымрет зараженное большевистской идеологией поколение, да только дурные привычки заразительны и среди нынешних крикунов немало тех, кто еще вчера бегал в коротких штанишках.

no avatar#}
Plinela

отвечает Благаявесть на комментарий 12.02.2012 #

Спасибо за ссылку. Интересный материал, но с грустными перспективами, учитывая поведение наших "маститых"... А про большевистскую идеологию Вы зря так. По моему скромному мнению, от нее в разы меньше вреда и больше пользы, чем от пресловутой американской модели общества, которую нам навязали за последние 20 лет: ротожопские идеалы - это оттуда, из мира постоянной наживы и бессознательного стремления к ней, увы... Ошибка людей в том, что они ищут какие-то постоянные принципы существования: идеология, религия, политика, а их нет и быть не может, потому что жизнь - процесс постоянного изменения (движения). Уже давно пора всем без исключения прийти к выводу, что самое рентабельное направление жизни - это ОСОЗНАННЫЙ собственный выбор, а не слюнявое течение за каким-то идеалом (лидером, постулатом). Проблема как раз с процессом вдумчивого осознания, факторного анализа, объемного видения, которые, к сожалению, у большинства граждан напрочь отсутствуют. И не потому, что отсутствуют генетически, а потому, что никто не хочет существовать осознанно, выбирать осознанно, всем хочется ротожопствовать, не напрягаясь, отсуда нужда в законе, религии, идеологии - в узде, короче.

no avatar#}
Aleko92

отвечает reputation-ltd на комментарий 14.02.2012 #

Такова психология общества. В её глазах все заслуги человека меркнут, когда известно о споткнувшемся прошлом. Общество подпадает под влияние такого стереотипа, как: сидел, значит не может быть честным (в принципе).

no avatar#}
ashtron

комментирует материал 10.02.2012 #

"Один из самых загадочных случаев в уголовной практике. Судите сами: впервые за время Царской России и Советского союза человек был осужден по 16 статьям уголовного кодекса. При этом 6 из них относятся к тяжелым преступлениям. При этом, все обвинения были предъявлены через статью 15 и 17, что означает подстрекательство к попытке совершения преступления. По таким статьям не бывает условно - досрочного освобождения. Однако, однажды по всем этим обвинениям Петрик был оправдан. Может, когда нибудь мы узнаем тайну этого странного дела". Хотелось бы узнать на этот счет мнение самого Петрика - мне эта история и впрямь представляется загадочной.

no avatar#}
Kiskamau

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Прямо уж загадочно:-) Кто не жертва системы в той или иной степени? Но в наших силах это понять и меры принять в пользу наращивания самодостаточности. Это касается абсолютно любого индивидума.

no avatar#}
Благаявесть

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

И впрямь любопытная история. По тяжелым статьям УДО не бывает, что-то в этой истории не сходится. Если бы это был рядовой случай, то в те годы ни за какие деньги такое чудо бы не случилось.

no avatar#}
Lightneron

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Посмотрите интервью Евгения Ивановича Мицека о Викторе Петрике, это есть в списке интервью на его видеоканале YouTube:



http://www.youtube.com/playlist?list=PL686A44CFDD6A760E&feature=plcp

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Вы бы хоть правильно фамилию этого старого перекупленного брехуна указывали...

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

1. За что купил - за то и продаю, ролик там так называется, а раз его так назвали, значит не критично.

2. Он не старый - это вы вероятно слишком молоды раз так судите.

3. Вы имеете доказательства, что человек был куплен и перекуплен или, как обычно, просто лаете?

4. Врет не он, а вы - называя его брехуном.



В целом ваше пожелание проигнорировано.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает ashtron на комментарий 11.02.2012 #

Вы правы, загадочного тут много: например, как бывший министр МВД и бывший зэк стали соавторами - это тоже впервые в Российской истории.

no avatar
neznay

комментирует материал 10.02.2012 #

Грешно не жить в этой стране,а верить власти.

no avatar#}
ashtron

отвечает neznay на комментарий 10.02.2012 #

Поясните ход Ваших мыслей ! Я не смог его уловить .

no avatar#}
Ripleez

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Разобрался. Автор, подражая названию статьи хотел сказать, что не не грех жить в нашей стране, грех доверять правительству.

no avatar#}
ashtron

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Я примерно так и думал, на основании просмотра коментариев данного коментатора. Во многих его коментариях прослеживается его НЕДОВЕРИЕ правительству.

no avatar#}
Kiskamau

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Не то. Правительство как и всё общество тоже структурируется, дальше больше и быстрее. С выводами не стоит спешить, т.к. на поверхности видно одно, а глубже другое.

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 10.02.2012 #

Трудно представить большую несуразность – почему-то никому не приходит в голову, что Петрик из-за своей биографии является для этих целей наихудшим вариантом, а у коррумпированных политиков существуют тысячи великолепно отработанных схем безопасного хищения.

- С этим трудно спорить, есть не мало рабочих схем! Наши умеют!

no avatar
mih.ignatjew

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2012 #

Известно же, что чем несуразней ложь, тем скорей в неё публика поверит.

no avatar#}
Сердобольный Ботаник

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

Ага - бывших уголовников считать равно правыми членами общества

no avatar#}
ashtron

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

Вы же сами знаете не хуже других , что Петрика осудили по надуманым статьям!

Яркий пример что у него после посещения тира, в кармане обнаружили гильзу от мелкашки.... а статья - сразу Храненние боеприпасов , и так по всем статьям !!!!!!!

no avatar#}
Kiskamau

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Так есть же поговорка - был бы человек, а статья найдётся. Это только трупов не пинают, и то как сказать.

no avatar#}
ashtron

отвечает Kiskamau на комментарий 13.02.2012 #

В идеале народ должен был бы брать гениев под свою защиту.

Но такое возможно только в сказках. Вон как народ расправился с Сократом.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

Сомневаюсь, что в данном случае это работает!

no avatar
mih.ignatjew

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2012 #

В 1588 году он был одним из английских адмиралов, которые разбили испанскую Непобедимую армаду. После этого Дрейк предложил Елизавете I вернуть португальский престол изгнанному испанцами Антонио из Крату. Английская армада, возглавляемая Дрейком, захватила бы Лиссабон, но у них не было осадных орудий. Свою последнюю экспедицию в Вест-Индию совершил в 1595—1596 годах в компании с Джоном Хокинсом. Умер от дизентерии 28 января 1596 года недалеко от Пуэрто-Бельо (совр. Портобело в Панаме). Похоронен в океане в свинцовом гробу.



В 2012 году он был одним из тех российских ученых, которые разгромили Комиссию по лженауке РАН, добившись ликвидации этого позорящего Россию атавизма...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает mih.ignatjew на комментарий 11.02.2012 #

Как бы Виктора Ивановича не постигла участь адмирала Дрейка после публикаций Лебедева - http://www.lebed.com/2012/art5944.htm

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Этот старый педофил Лебедев никому не интересен, он как собака - ветер носит.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Скорее вашего - выражение есть такое, специально для вас:



http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4d0a9dd27bce731d



Но поскольку вы заговорили про галлюциногены и собаки у вас стали носимые ветром, то вам вероятно лучше пройти по этому адресу:



http://nvcentr.ru/

no avatar#}
Kk Pp

отвечает mih.ignatjew на комментарий 11.02.2012 #

"В 2012 году он был одним из тех российских ученых, которые разгромили Комиссию по лженауке РАН, добившись ликвидации этого позорящего Россию атавизма..." - ваш врач специализируется на лечении холинолитиками?

no avatar
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Это был взгляд в прошлое из будущего.

no avatar#}
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

В институте Сербского много кого можно встретить, как и в РАН.

Пациенты этих двух заведений, в принципе, не сильно отличаются друг от друга, но процент неизлечимых больных, всё же больше в РАН.

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 10.02.2012 #

На самом деле проблема в том, что академики и, чего уж там целые академии, не дошли до того, что создал один Петрик! Так что было странно, если бы все приняли его открытия!

Им тоже деньги немалые платят, а результат не тот!!

no avatar
ashtron

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2012 #

Интересная закономерность - Петрик, Болотов, итальянец Росси - они все имели ранее столкновения с законом.

Видно у них одинаково развито пренебрежение рамками общепринятого и общепризнанного.

no avatar#}
surreal

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Как сказал В.Петрику лет 15 назад директор Института криминалистики ФСБ РФ генерал А.В.Фесенко: "Никогда не забывайте про третий закон КГБ: "Чем активней элемент, тем реже он встречается в свободном состоянии"

no avatar#}
Сердобольный Ботаник

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2012 #

Конечно Петрик- гений в узких кругах адептов, только статья не о Петрике.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

Недоброжелатели постоянно кричат о его судимостях. А в числе недоброжелателей есть и академики!

Если бы они могли противопоставить не судимости, а свои результаты, было бы куда правильнее. А так как своего нет - пытаются чужое охаять.

no avatar
Kiskamau

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

Правильно. Статья о самом обществе.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Kiskamau на комментарий 10.02.2012 #

Вы правы, статья об обществе, но на примере Петрика - членам комиссии по лженауке только повод дай, они не только Петрика оболгали, но и сотни других ученых.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

Статья именно о Петрике, вы ослепли? - В заголовке его фотография.



Сейчас Петрика считают гением сторонники его теорий, среди них есть и академики РАН и не только рядовые академики, но и что важно - узкие специалисты в конкретных областях.



Да вы посмотрите только эти интервью:





http://www.youtube.com/playlist?list=PL686A44CFDD6A760E&feature=plcp

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Заголовок правильный: скоро Петрик попадется...

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Было бы на чем, вот академикам из комиссии по лженауке - действительно есть на чем попадаться, они уже попались на собственном желании заработать, грязно оболгав ученого и скоро их осудят.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Я эти заклинания об осуждении академиков РАН слышу уже не первый год в каждой статье Янушкевича, как и о поддержке Петрика гос. чиновниками. В итоге ЕдРо от него открестилось, как от прокаженного, соавтора выперли из Думы, само ЕдРо на грани самороспуска, а суд "обул" Виктора Ивановича за незаконный пиар своих фильтров с использованием госсимволики и МЧС.

no avatar
Kiskamau

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Ваш вывод называется "с бухты с барахты". Петрик пиарит не себя с фильтром, а пытается достучаться до российского общества с благой практической целью в т.ч. и чистая вода. А что до символики, что может быть более естесственным, чем российская госмимволика, а в ведомости МЧС стоять в т.ч. и на страже чистоты водных ресурсов.

Короче, по весне увидим, кто где срал:-)))

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Kiskamau на комментарий 11.02.2012 #

Ерунду же пишете: право размещения госсимволики на товаре надо заслужить, а пока вопрос о безопасности фильтров В.И. к единому знаменателю не подведен, каждая из сторон в этом споре оперирует результатами экспертиз, в итоге - полная муть. А МЧС и Шойгу тут с какого бока? Имелось в виду, что Петрик - спаситель человечества? Америку он уже спас, только об этом там никто не догадывается

no avatar
Kiskamau

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

А никакого голословия насчёт фильтров Петрика нет типа все экспертизы доказали исключительность его фильтров. Это в России пока засилье фильтров других производителей даже им в убыток:-)))

Конечно, каждый из нас очень даже влияет на мировую общественность, т.о. МЧС, Шойгу, Россия, США, фильтры (хорошие!), Петрик, ты, я он, она и т.д. собраны в одном месте, чтобы восторжествовало здоровое самолюбие, ответственность за себя, осознанность в пользу победы культа индивидуальности над серой биомассой.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

"право размещения госсимволики на товаре надо заслужить, а пока вопрос о безопасности фильтров В.И. к единому знаменателю не подведен" - СИЛАМИ ПРОДАЖНЫХ УРОДОВ, ОБОЛГАВШИХ ПРОДУКЦИЮ!



"Америку он уже спас, только об этом там никто не догадывается"

- Угу, только все президент США в гости на День рождения приглашает:



http://www.youtube.com/watch?v=CmC5_GNxbOI&list=PL382986D7843FD437&index=1&feature=plpp_video

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Не надоело этот треп повторять про президента? - "Платные обеды с американским президентом могут иметь место в трех случаях: 1. выборная компания;

2. инаугурация - любое лицо, легально находящееся на территории США, не числящееся в списках экстремистов и заплатившее $100000;

3. обеды в благотворительных целях, тут могут быть и иностранцы, цена обеда до $250000 и, естественно, на любом из этих мероприятий можно сфотографироваться.

Для бывших президентов фото стоит в 10 раз меньше.

Петрик заплатил за фото с бывшим президентом. На действующем съэкономил"

http://www.lebed.com/2012/art5944.htm

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Какое фото? - Вы даже ссылку не смотрели!!! - Там телевизионная передача!



По поводу фото:



- Таких фото, как у Петрика вы не купите ни при каких мероприятиях и обедах и ни за какие деньги!



Скажите, а каково быть продажным подонком, печатающим за мзду комментарии, вставляя в них бред своего куратора - продажного педофила Лебедева?



- Впрочем нет, не говорите, здесь школьники читают.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

Как вас хозяин приучил все деньгами мерить. Когда Лютый в переписке со мной признался в интернет-троллинге на Петрика за деньги, тогда он вроде вам по 500 баксов платил. А как сейчас, инфляцию учитывает?

no avatar
surreal

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Не надо врать, Лютый никогда вам не признавался в троллинге Петрика за деньги. Вы уже публиковали переписку с ним, и там речь шла совсем о другом.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает surreal на комментарий 11.02.2012 #

Придется напомнить, цитирую его пост: "Петрик. Нам абсолютно безразличны его открытия. Есть они или все это туфта. Он все равно продавит их в тираж. Но участвуя в подобии пиаркомпании его фильтров, мы имеем договоренность насчет его помощи нам. Помощь заключается в поддержке нашего Союза блоггеров. Как финансовая, так и всякая другая. Надо ли Вам рассказывать о необходимости объединения блоггеров- не знаю. Скорее всего, Вы и сами понимаете это. Целей много. От борьбы с хамством в Сети до создания общественного мнения и продвижения нужных людям законов в правительстве. Есть много тех, кто говорит о необходимости чего-то такого. Увы, при рассмотрении все они оказываются лишь теоретиками. А в нашей стране побеждают только прагматики. Особенно помня опыт, поставленный почти сто лет назад, в 1917-м.:))) Тут и возникает моральная дилемма. Или ты хочешь что-то сделать или боишься испачкать руки. Лично я не боюсь. Но и сильно пачкать не хочу:))) Поэтому - Петрик, а не какая-нибудь Единая Россия. Но если у кого-то будет идея лучше, то изложенную идею. средство, немедленно оставлю и переключусь. С уважением, Кир."

no avatar
surreal

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Да, именно это я и имел в виду - не троллинг Петрика за плату, о чём вы говорите, а поддержку Петриком будущего Союза блоггеров. Вы не видите, что это разные вещи? Ну и где ваш Союз блоггеров? Быть может и сегодня Петрик не откажется его поддержать.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает surreal на комментарий 11.02.2012 #

Союза не было и нет, было желание отдельно взятого индивидуума после заграничного турне приобрести хорошую иномарку. И не надо говорить, что Петрик не знал, что оплачивает троллинг-услуги не частного лица, а мифического союза

no avatar
surreal

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Что-то вы запутались...

"И не надо говорить, что Петрик не знал, что оплачивает троллинг-услуги не частного лица, а мифического союза" - так разве Петрик оплачивал Союз блоггеров, который так и не был создан? Вы противоречите сами себе, не видите этого?

Или вы хотели сказать, что Петрик оплачивал индивидуальные услуги Лютого? Но откуда вы это знаете? Вам Лютый или Петрик об этом рассказали?

Из письма Лютого это не следует, там говорится совсем о другом. Одним словом, не сосите палец, всё равно ничего не высосете или насосёте смешной чепухи на уровне В.Лебедева и Д.Лазутова.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 12.02.2012 #

Если Шойгу - Геракл, так разработайте новую этикетку, например, "Самсон-Петрик, разрывающий пасть Круглякову" - дарю идею бесплатно!

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Ну и зараза же вы!



Вы по-факту можете обосновать хоть одну вашу претензию к Петрику доказательно?!



А зачем тогда лаете?



У него все работает в отличии от вас и это ваша проблема, а не его!

no avatar#}
Благаявесть

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Еще я читал, что академик Кругляков намерен в суде доказывать, что не страдает старческой деменцией. Если у него получится, то это точно будет достижение)))

no avatar#}
Лесной МН

отвечает Благаявесть на комментарий 11.02.2012 #

Раз Вам так понравился Воробьевский юмор, мне интересно Ваше мнение, как нового читателя, по поводу вот этой его работы:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/802035/

Тут он пытается доказать, что число ПИ - не константа.

Интересно, что Вы думаете про этому поводу.

no avatar#}
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Никто соавтора не выпирал, ему просто уже неприлично было сидеть во главе столько времени, да и человек на одном месте теряет кругозор - да и думаете так ему приятно было тянуть эту лямку?



- Наивный.



Единая Россия стала жертвой своей вседозволенности, вот и набилось туда отдельных мразей испортивших бочку меда, но в целом - реформа будет. Зачем стране всего одна партия?

- Это все понимают.



Госсимволика и МЧС-Шойгу - ну не продлили вовремя бумажки на право использования, а символику оставили, враги увидели юридическую слабину и полезли судиться, ну если бы суд отказал в иске - стали бы орать о продажных судьях. Да что вы вообще о теме знаете-то?



Знаете только то, что сказали ваши шефы или написали продажные журнашлюшки с их подачи.

А пытаетесь представить переход человека с одной должности на другую или банальную смену дизайна как итог своей борьбы - жалко вас. А знаете почему?



Грызлов назначался и будет назначаться на новые должности - он вас не замечает.

Так же Петрику неважно, что думает кодла продажных людей, поливающих грязью его продукцию.

Главное - что фильтры лучшие!



Собаки лают, а караван идет!

Доходчиво или у вашей шайки совсем плохо с пониманием?

no avatar#}
Lightneron

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

А вот спустя годы, Петрика будут считать гением вообще все нормальные люди, поскольку результат его трудов будет очевиден и мы это увидим.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

80% ваших комментариев из области предсказаний. Нет желания основать школу пророков, хотя бы в рамках одной больничной палаты?

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Больничные палаты - это по вашей части, а инициатива наказуема - вот вы и основывайте школу пророков, если вам так угодно, только ко мне она не будет иметь никакого отношения.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 12.02.2012 #

Боюсь, не доживете...

no avatar
гость 2010

комментирует материал 10.02.2012 #

Парадоксально, но химик Борис Болотов был осужден на 10 лет и отправлен в психушку за то, что имел более 700 изобретений. Мотивация его посадки: ну не может нормальный человек сделать такое количество изобретений. При этом забыли, что Эдисон имел более 1000 изобретений, но при этом никто и не подумал в США его сажать.

no avatar#}
reputation-ltd

отвечает гость 2010 на комментарий 10.02.2012 #

Андреа Росси сидел в тюрьме, однако европейские ученые это не приводят в обоснование того, что аппараты холодного синтеза есть шарлатанство.

no avatar#}
Kiskamau

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

Ну и зачем из пустого в порожнее? Типа есть ли кто нить в обществе, кто без грехов тех или иных, а то и вкупе? Воля и зона понятия относительные, т.к. это от самого человека зависит, а не от конкретной организации в т.ч. и КГБ. И Болотов сидел, и в психушке бывал, ну и что? Время само всех расставляет.

no avatar#}
ashtron

отвечает гость 2010 на комментарий 10.02.2012 #

В нашей стране не дают нормально работать талантливым людям. И стараются всеми силами их уничтожить. Так было во времена СССР так и сейчас продолжается , только сейчас труднее стало ученым, изобретателям , новаторам - им противостаит "Комиссия по борьбе с лженаукой при РАН"

И хвала тем единицам которые готовы , и противостоят этой шайке...

no avatar#}
Сердобольный Ботаник

отвечает гость 2010 на комментарий 10.02.2012 #

Вот это очень печальная страницы нашей истории, перегиб я бы сказал,

Росси на сколько я знаю - привлекался за махинации

Финансовые

Делать ли разницу - кто за разбой , а кто за умные много ходовки- стоит ли обществу делать разницу?

no avatar#}
Lightneron

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 10.02.2012 #

Поправочка - за подстрекательство к разбою, там все с "милой" формулировкой "за подстрекательство".

Он не грабил и не воровал, в подстрекательстве к воровству обвинили за то, что он носил джинсы и какие-то отмороженные, насмотревшись на это украли джинсовую ткань, за хранение и транспортировку боеприпасов - патрончик после тира нашли и так далее, разбой тоже шит белыми нитками.



Так что не передергивайте, Сердобольный вы Ботаник, бесполезно - не совершал Петрик навешанных на него преступлений.

no avatar#}
николаище

отвечает Lightneron на комментарий 11.02.2012 #

И не просто "за подстрекательство к совершению преступления", а "за подстрекательство к попытке совершения преступления"!

То есть преступлений не было вообще никаких!

no avatar#}
Kiskamau

отвечает гость 2010 на комментарий 10.02.2012 #

Не за изобретения его упекли в дурку, а за вызов обществу а ля неадекватность, ничего общего с упрёком в адрес Болотова или общества, т.к. ставка должна делаться не на вызов как таковой (как в случае с эмо, готами, панками, хиппи, грубо говоря, конечно), а на преломление КОРНЕВОЙ ситуации.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает гость 2010 на комментарий 11.02.2012 #

"гость 2010 отвечает Лесной МН на комментарий Вчера в 19:17 #



Вы это узнаете из СМИ, если к тому времени я буду президентом РАН и буду курировать эти проекты. Все в руках Господа."

Привет соседу по койке Lightneron

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

На большее ума не хватило?



Дуракам понятно, не то что академикам, что Осипова пора снимать, а комиссию по лженауке разгонять.

Толку от них - даже не ноль, ноль ладно бы, ноль русский человек еще простит, но эти уроды науку тормозят в личных корыстных целях.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 12.02.2012 #

Ну хватило же ума у Гостя написать это... А оценку работы руководства РАН должны давать люди компетентные, соответствующие уровню академиков, но никак не самозванный член нескольких эрзац-академий и автор непризнанных открытий. Только не трудитесь тыкать в нос бумажками-патентами, они имели вес в СССР, когда процесс патентования был на хорошем уровне и никакое фуфло пролезть не могло. Прошло около 30 лет, а свои посещения ВПТБ я, например, до сих пор отлично помню - все эти горы альбомов с патентами, которые приходилось прорабатывать кому на глубину в 25 лет, а кому и на все 50.

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Ссылка на авторитеты, столь популярная в науке, к сожалению далеко не всегда является панацеей от ошибок.



Осипов допустил непростительную ошибку - комиссию по лженауке в нынешнем виде, сами ее члены - ведут себя как бабки на базаре - юлят, лгут, несут сущий бред по телевидению, рассказывая ужасы про фильтры Петрика, причем слово в слово повторяя эти ужасы за пресловутым педофилом из штатов...



Корысть, глупость и наконец животный страх, который они проявляют в порыве любыми даже грязными методами достигнуть своих корыстных целей - полностью лишили их авторитета.



Да и не было его никогда, выехали на соавторах и интригах повыше и поплевывают оттуда на головы окружающих...



"Они здесь будут на карачках ползать, а мы на них плевать!

- А зачем?

- Как зачем? Удовольствие получать.

- А какое в этом удовольствие?

- Хммм .... молодой ещё..." (С) Кин-Дза-Дза!





- Не место таким людям и людям им потакающим в академии наук.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Lightneron на комментарий 12.02.2012 #

"Ссылка на авторитеты, столь популярная в науке, к сожалению далеко не всегда является панацеей от ошибок" - вот по такой же логике ВВП сформировал правительство из "успешных менеджеров" и никаких специалистов. В результате загнал громаднейшую страну в глубочайший анус...

no avatar
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Вопрос в том, кто загнал.

Может быть загнали государство в анус "авторитеты" от науки под предводительством Тартаковского?

Как Вам такой перл? — " Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития."



Как Вы думаете, сколько заплатили Тартаковскому враги России за то, чтобы он не вспомнил тот факт, что в «Докладах РАН» за 2002 год, том 387, №5, представлена статья из Института общей физики РАН, зав. лабораторией, д.ф. –м. наук Вигасина «Эффект спин-селективной адсорбции водяного пара».

Просветите нас, неучей, можно ли разделить изотопы водорода используя магнитный изотопный эффект?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает николаище на комментарий 12.02.2012 #

Я писал не о проблемах физики, а вот об этом - http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-04-26/strana-nahoditsja-v-mestah-zakljuchenija-lzheekspertov.html

Понятно ваше желание перевести разговор в нужное вам русло, но "мне туда не надо"

no avatar
николаище

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Так и я не пишу о проблемах физики.

Проблема нравственная, проблема предательства учеными интересов России.

Между прочем Вы, сами того не понимая дали ссылку на статью, где недалёкие авторы продолжают опираться на безграмотное заключение проплаченных зкспертов из комиссии Тартаковского, а говорите что – "мне туда не надо".

Вы бы хоть прочитали материал по своей ссылке.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает николаище на комментарий 12.02.2012 #

Я то прочитал, Вы из текста выхватываете то, что удобно для Вас. Обычная реакция - не устраивает результат - значит, проплачен. Вот поэтому и необходим какой-то независимый экспертный центр, м.б. межгосударственный, а пока его нет, все это словоблудие не будет иметь конца.

no avatar
surreal

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Разве к месту ваша ссылка на статью о лжеэкспертах? Понятно, что редакция specletter.com придумала врезку о В.Петрике с целью рекламы в поисковых системах, именно фамилия Петрик в отличие от любой другой фамилии в статье вытаскивает заурядный и малограмотный журналистский материал в топ-новость. Но вам бы следовало не глотать всё подряд, а задуматься - причём здесь В.Петрик? Разве он хотя бы один раз выставлял себя экспертом? Может я чего-то упустил, прошу вас привести хотя бы один пример "экспертного заключения Петрика".

На мой взгляд, В.Петрик говорит только о реальных вещах (да и не обо всех), которые он сделал собственными руками.

Но вам действительно в реальную правду и объективность - "мне туда не надо". Ваша цель дермеца насобирать и обложить им ближнего.

no avatar#}
surreal

отвечает Kk Pp на комментарий 12.02.2012 #

Если бы вы сказали "я испытываю к нему антипатию", всё было бы ясно и простительно - сердцу любить не прикажешь. Но вы утверждаете, что "он - мошенник". Какие для этого у вас есть основания? Приведите хотя бы один факт его мошенничества! Странное это дело, вы вроде бы взрослый человек, но совершенно не способны к адекватной и трезвой оценке происходящих вокруг вас событий - кто-то сказал: "он мошенник, ату его!", и вы выбиваетесь из сил, чтобы оказаться в первых рядах стаи негодяев, решающих свои личные проблемы, вместо того, чтобы спокойно проанализировать ситуацию и спросить себя: а за что, собственно, ату его, почему я должен присоединяться к этой стае?

no avatar#}
гость 2010

комментирует материал 10.02.2012 #

У нас в стране никто не застрахован, ни от тюрьмы, ни от сумы.

no avatar#}
Пилюля

комментирует материал 10.02.2012 #

У меня вот такой вопрос. Заслужили наши академики по совокупности их дений, чтобы их хотя бы в количестве трёх штук посадили в тюрьму или ещё нет? Ну, например, за измену Родине... А если ещё не заслужили, то тогда другой вопрос - в каких объемах надо Родине изменять, чтобы за это ничего не было?

no avatar#}
ashtron

комментирует материал 10.02.2012 #

Отправил ссылку на статью товарищу, а тот ответил, что статья написана затем, чтобы унизить коммунистов.

Удивительно, до чего по разному мы воспринимаем один и тот же текст.

А то, что Григорий Котовский был разбойник, в СССР знали даже пионеры:)

no avatar#}
гость 2010

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

А также Иосиф Сталин грабил банки, то есть был разбойником, за что и седел, а потом 30 лет правил СССР. Парадоксы истории. Сегодня ты разбойник, а завтра царь.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Надо отдать должное, это была сильная, обладающая харизмой, личность.

Но, если бы не революция, закончил бы свою жизнь на каторге или на висилице.

no avatar#}
zzzzzz_24

комментирует материал 10.02.2012 #

#Российский парадокс: грешно не красть, а попадаться.#



Это не российский парадокс, это называется презумпцией невиновности.

no avatar#}
Дм.Лазутов

комментирует материал 10.02.2012 #

Автор статьи Янушкевич и ее заказчик Петрик совсем потеряли стыд и совесть.

Как всегда, сплошное вранье - наглое и циничное.

Петрик был и остается матерым преступником, а все его так называемые "достижения" имеют чисто криминальную подоплеку.

Что касается сотрудничества Петрика с представителями власти, то здесь действует принцип "рыбак рыбака видит издалека". Старый зек и "партия жуликов и воров" не могли не слиться в экстазе "плодотворного" сотрудничества, цель которого - хищение бюджетных средств. При этом позорное изгнание из Думы подельника Петрика, Грызлова, - лучшее доказательство того, что эта банда "изобретателей" зарвалась настолько, что стала угрожать самым основам существования коррумпированного режима.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Не все посетители портала знают, кто Вы такой, за что сидели в тюрьме и почему так долго удается бегать от санитаров.

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

Не по адресу. Очевидно, Вы писали В.И.Петрику. Ведь это он сидел в тюрьме, и, по Вашему меткому выражению, сейчас "бегает от санитаров". Кстати, будет ли наконец опровержение информации о том, что находясь в тюрьме Петрик стал жертвой сексуального насилия как агент КГБ?

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Это разве не о Вас:

Дмитрий Лазутов родился в 1965 году в Ленинграде.

В 1987 году окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета им. Жданова.

Работал на научной и преподавательской работе в Финансово-экономическом институте им. Вознесенского.

С 1992 по 1998 год работал в банке Петровский , являлся членом правления, возглавлял управление фондовых операций, занимал должность советника председателя правления.

С 1999 года - первый заместитель председателя правления ...



Игорь Коптев перестал быть председателем правления Картельбанка летом 2000 г. Сменивший его Дмитрий Лазутов объяснил перемены в руководстве "плановой ротацией". Позднее и Игорь Коптев, и Дмитрий Лазутов поочередно объявлялись правоохранительными органами в федеральный розыск и обвиняли друг друга в разрушении банка.



Юридически конфликты вокруг Картельбанка закончились полным исчезновением денег из его кассы, отзывом лицензии и решением арбитражного суда о ликвидации фирмы.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Продолжение. Но, по версии следователей Генпрокуратуры, даже вырученные 24 млн руб., поступившие на счета транспортной прокуратуры в Картель-банке, были украдены. Председатель правления банка Дмитрий Лазутов заключил серию фиктивных договоров, при помощи которых были освоены средства - на ремонт забора, поставку оргтехники и т. п. В середине сентября этого года Центробанк отозвал лицензию Картель-банка, а Генпрокуратура арестовала господина Лазутова (сейчас он находится под подпиской о невыезде) и намерена завершить расследование "окорочково-банковского" дела к декабрю.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Из записанной на диктофон беседы двух граждан, один из которых называл себя Кислиным, а второй Барановым, выяснилось, что необходимые разъяснения можно получить в «Картельбанке». Вроде бы именно там открыл свой счет «Европласт», скинул на него вырученные деньги, а потом бесследно исчез. Вслед за ним вылетел в трубу и «Картель», после чего следы выручки за окорочка потерялись окончательно вместе с председателем правления банка Дмитрием Лазутовым. Деньги испарились по фиктивным договорам на поставку оргтехники, а сверх того господин Лазутов незадолго до исчезновения вроде как попытался перепродать другому авторитетному бизнесмену пару заправок «Татнефти», был разоблачен и, по нашим сведениям, жестоко пострадал. http://www.informacia.ru/dosye/1270-ivanov.html

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

"господин Лазутов незадолго до исчезновения вроде как попытался перепродать другому авторитетному бизнесмену пару заправок «Татнефти»" (C)



Надеюсь, этот "господин Лазутов" все же не такой авторитетный бизнесмен, как господин Петрик?

А то вот господин Петрик пишет, что господин Лазутов - "спившийся алкаш". Или речь идет о разных людях? Поясните.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Все проходит. Человек или развивается, или деградирует.

Ну не получилось у Вас с бензоколонками, только на людей зачем кидаться?

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

"Людьми" в тюрьме и на зоне называют блатных. И где эти "люди"? Ты, что ли, браток? Какую зону топтал? Или за Петрика речь? Так ему для начала надо свою угрозу исполнить - ту падлу наказать, которая языком своим поганым его за достоинство трогала. А так он ходит как в чистой воде опущенный.

no avatar#}
Mahul123

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Интересно, как ты воешь или нет, когда тебе впруживают? Скажи, Лазутов? Я тебя животное ненавидел, еще когда ты мутил у нас в институте. Как я рад, что наконец тебя пристроят!

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Я что-то не припомню в Радиевом институте сотрудника с фамилией Махуль или производными.

Может, Вы из созданного Петриком ООО "Радиевый институт"? Тогда бесплатный совет - говорят, специально для Грызлова Петрик собирается учредить ООО "Государственная Дума". Бегите туда!

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Вы перестраиваетесь на глазах! И не Вы один - surreal уже подсказал много интересного, что поможет ответчикам-академикам. А эти Ваши замечательные слова... "чтоб на Земле стало чище". Да, без Петрика станет чище... А что Вы еще можете сообщить о внутренних делах Петрика? Кто кроме секретарши Алексея ему помогает? Что Вы можете сказать о юном начальнике пресс-службы Петрика, который похвастался в телефонном разговоре со мной, что выдавил старожила Мещерякова?

no avatar#}
Благаявесть

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Откуда Вы так хорошо знаете блатной жаргон? Про Вас на этом форуме пишут, что Вы сами нарушали закон, воровали, арестовывались и скрывались от правосудия. Как Вам не стыдно делать достоянием общественности свои тюремные разборки. Противно читать!

no avatar#}
Ripleez

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

По имеющимся сведениям били Лазутова молотками. Почти месяц находился в реанимации. Сам же он не так давно на форуме Ньсюсленд внес поправку - заявил, что били его трубой. Любопытные совпадения. Недавно еще один подонок по фамилии Кашин утверждал, что по его просьбе показать фотографии Грызлова проводящего в лаборатории опыты, Петрик, спустя длительное время принес фотографии Грызлова, на которых тот жарил шашлык. Как известно был бит трубой. Любопытно, сможет Петрик ответить Лазутову на его оскорбления? Если нет, то чего он тогда стоит?

no avatar#}
ashtron

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

О как .... прочитав все Ваши коментарии, не могу понять - то вы восхваляете Петрика, а то пишите всякую ересь .... не пойму что такое с вами ??? Может вы пьяны?

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

"то вы восхваляете Петрика, а то пишите всякую ересь .... не пойму что такое с вами ??? Может вы пьяны?" (С)



А с кем Вы разговариваете? Прочитайте все комментарии пользователя "Дм.Лазутов". Где Вы там увидели хоть одно восхваление? Может, Вы пьяны?

no avatar#}
Ripleez

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

На ДП, урод, на ДП ты восхвалял Петрика как очень талантливого, желал ему побед. Сам посмотришь, или уже снял?

no avatar#}
Ripleez

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

"как может "ставший жертвой насилия" человек быть одновременно матерым преступником?" (С)



А как может у Петрика быть секретарша по имени Алексей? Ты, кстати, так и не ответил - секретарша по имени Алексей не ты часом? Очевидно, у вас там банда педерастов, или я ошибаюсь? В этих кругах свои авторитеты.

Для чего Петрик через "Институт дистанционного обучения Петрика" заманивал к себе "в лаборатории" молодых неопытных людей мужского пола? Ответь на этот вопрос, раз уж ты стал его секретаршей.

no avatar#}
Mahul123

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Вот, оказывается, чем занимаются сотрудники Радиевого института! Они в рабочее время чатятся.

Взять хотя бы за одно место пользователя Mahul123. Он зарегистривался сегодня в 16:36 и уже успел написать несколько безграмотных сообщений от имени этих самых "сотрудников".



Махуль, мальчик мой! На сотрудника Радиевого института ты не тянешь. Судя по уровню косноязычности, ты либо сам Петрик, либо его любимая секретарша по имени Алексей.

no avatar#}
Ripleez

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Тут многие пишут о тебе как о сильно опустившемся субъекте. Несмотря на это, буду умолять Петрика на коленях, предоставить мне возможность выдать тебе, как говорят на их жаргоне "на клык". Мне прийдется для этого принять "Виагру", но это стоит того. Это мое слово - ты будешь сосать, надеюсь, что вскоре эти фотографии станут достоянием общественности.

no avatar#}
Mahul123

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Мы все будем умолять Петрика избавить нас от такой твари как Лазутов. Мы готовы давать показания, ты не только ему угрожаешь, ты и наших сотрудников достал. Главное возбудить уголовное дело, а там такое вспылыет, что мало тебе, урод, не покажется. Может хоть отец вздохнет.

no avatar#}
Mahul123

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Алексеюшка, для секретарши Петрика ты слишком глупа и болтлива. Тебе даже Мещеряков, которого вы уже совсем задвинули, и то пытался намекнуть, чтоб ты заткнула фонтан.

no avatar#}
николаище

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Димон, расскажи нам всем, тебя молотками били или трубой?

Или сначала молотками, а потом трубу вставили?

А может сперва трубу вставили, а потом молотками рихтовали?

По любому тебя слабо отремонтировали, явный брак — так не пойдёт!

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Дружище! Ваши слова ""пидерок лживый" Вам бы следовало применить к самому себе. Еще раз, для особо тупых - нажмите на кнопочку "Дм.Лазутов" и почитайте мои комментарии - там нет того, что Вы мне приписываете.

no avatar#}
Пилюля

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Я вот помню слова одного философа. Он гонялся за всеми с большой лопатой и кричал, что битьё определяет сознание. Если тебя не били. значитца, у тебя сознания нет. Так получается... ту уж извини и не взыщи.

no avatar#}
Пилюля

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Дык он, оказывается, ещё и сотрудников запугивает!!!! Мама мия! Вот редиска так редиска! Даже не редиска, а брюква... Вот, помню, однажды у меня на огроде одна такая выросла.

Пришлось трактор нанимать, штоб её вытащить.

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

То есть Вы не секретарша Петрика по имени Алексей? Слава богу. Я уж испугался - неужели у Петрика такие идиоты работают.

А ежели Вы сотрудник Радиевого института, объясните для начала какая Ваша фамилия, почему Вы из всех возможных ников избрали себе пошлый псевдоним Махуль, почему Вы, являясь сотрудником режимного предприятия, проводите время на этом сайте, и кто Вас на это уполномочил. В курсе ли Вашей нездоровой активности Первый отдел. Дальше будем решать что с Вами делать.

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

А чо ты за Махуля отдуваешься? Пусть Махуль сам отвечает. Или у него с учетом больничного язык отнялся? Так проверить это легко. И не через Первый отдел. А через УФСБ.

no avatar#}
Пилюля

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Ты, Лазутов, придираешься ко всяким пустякам. Чего ты пошлого нашёл в этом псювдониме? Конечно, при извращенной фантазии из него можно соорудить много всяких пошлых псевдонимов, но ведь ты же не такой нахал!! Или такой?

no avatar#}
Lightneron

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Видимо он педераст, раз неравнодушно так, с навязчивым постоянством упоминает одного и того же мужчину, то Петрика домогался, теперь вот - переключился на его секретаря.



Вероятно Дмитрий Лазутов буйный и нужно его изолировать в лечебном учреждении.

no avatar#}
Пилюля

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Здорово, Лазутов! Чёйто ты здеся развыступался? Всё тебе ине так и и не этак, вон даже приказываешь заткнуть фонтан. А чё его затыкивать, когда на улице мороз? В твоем фонтане сколько сейчас градусов?

no avatar#}
Лесной МН

отвечает Пилюля на комментарий 10.02.2012 #

Воробьёву и так однажды калькулятор на голову упал, а Вы предлагаете его и дальше в лоб и по лбу бить. Зачем? Чтобы он считал еще больше или чтобы перестал?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Mahul123 на комментарий 11.02.2012 #

"Мицык, коего в ролике заказчик Петрик называет Мицеком, свой рассказ начинает былинно: "В 1985 году, когда я руководил исправительным учреждением в Ленинграде, точнее, в Горелово, к нам привезли осужденного Виктора Ивановича Петрика". Итак, когда Мицык был начальником (руководил лагерем), он принял зека Петрика. Увы. В то время, когда в колонии находился Петрик, Мицык еще не был начальником и вообще отсутствовал там. Мицык никак не мог встречаться с Петриком в качестве начальника. Петрик прибыл в лагерь в мае 1985 года, а отправлен в иркутский ИТК 29 апреля 1986 года. Мицык же заступил на службу в лагере Горелово только в 1987 г., то есть через год после отбытия Петрика в Иркутский ИТК. Так что весь слезоточивый рассказ Мицыка о его встречах с зека Петриком - не более чем проплаченная афера."

http://www.lebed.com/2012/art5944.htm

no avatar
Lightneron

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2012 #

Начитались педофила Лебедева? - Вы не перечитали его, склонности нездоровой нет, не?



Отвечаю популярно на ваш бред (и вашего куратора-педофила Лебедева) вида:



"В то время, когда в колонии находился Петрик, Мицык еще не был начальником и вообще отсутствовал там."



- вам стоит знать, что он там ПРИСУТСТВОВАЛ в качестве исполняющего обязанности начальника колонии и фактически им являлся о чем и сказал в интервью, ваши попытки вслед за Лебедевым извернуться и сказать, что ИО не начальник - абсурдны.

no avatar#}
Mahul123

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Махуль мой, Махулюшка! Поясни этимологию своего ника. Или ты не знаешь что такое этимология? Впрочем, для секретарши Петрика по имени Алексей это неважно. В лабораториях Петрика, думаю, принято использовать язык не для выражения мыслей, а в других целях.

no avatar#}
Mahul123

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает Mahul123 на комментарий 10.02.2012 #

Repleez, зачем ты зарегистрировался под пошлым ником Махуля? Ты порочишь Петрика, у которого работаешь секретаршей по имени Алексей. Зачем так-то влоб? И опять же, не надо разглашать интимные тайны своего руководителя. Да, Петрик жаден донельзя. Но чтобы ты работал языком за бутылку вина - это полный абзац. Иди в гей-клуб, найди себе нормального папика.

no avatar#}
reputation-ltd

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Господин Лазутов, судя по тому, что о Вас пишут сотрудники Радиевого института и те, кому ранее доводилось с Вами сталкиваться, Вы кайфуете, когда Вас унижают.



Прикольная у вас подобралась компашка: троица дементных академиков, заокеанский педофил и алкоголик-мазохист)))

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает reputation-ltd на комментарий 10.02.2012 #

"Сотрудник Радиевого института" - это Махуль? Господи, какая пошлость. Вы вроде серьезный автор. Вам бы следовало воздерживаться от непродуманных комментариев. А то на Ваше свято место повалят Воробьевы. Или все вы - суть одно? Не завидую.

no avatar#}
Пилюля

отвечает Лесной МН на комментарий 10.02.2012 #

Это тебя возбудило упоминание о тебе. А я же про тебя ничего плохого сказал - просто написал, что ты с дерева упал. Вот если бы я написал, сколько раз ты с него навернулся, то тогда другое дело...

no avatar#}
Лесной МН

отвечает Пилюля на комментарий 10.02.2012 #

Вы личным опытом установили, что репутиция человека падает пропорционально его падениям с деревьев? С Козлодрановым на пальмах испытывали?

А Воробьёв головой о калькулятор сколько раз ударялся?

no avatar#}
Лесной МН

отвечает Пилюля на комментарий 10.02.2012 #

Ну да.. Действительно, как нафиг у Вас, Воробьева и Козлодранова репутация? )))

Хи-хи...

А Вы значит все-таки шишки курите? Еще и приторговываете ими поди?

no avatar#}
Пилюля

отвечает Лесной МН на комментарий 11.02.2012 #

Ну, ты, парень, ваааще... Обкурился вконец. Какая капуста может быть зимой?

Это тебе не шишки, которые ты всегда можешь отыскать под своим деревом.

Их даже тебе и искать не надо - всего один раз с дерева шлепнешься и шишек полон рот))). Вот потому, кстати, обезьяны и не становятся человеками, потому что им все задарма достается.

no avatar#}
Благаявесть

отвечает Лесной МН на комментарий 11.02.2012 #

В любом случае у автора отменно развито чувство юмора - с удовольствием прочитал его памфлет, даже запомнил фамилию Козлодранов. Должно быть, это псевдоним?

no avatar#}
ashtron

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Вы хотите сказать, что его изобретения не работают? А как же, например, шпинель?

Она что, не бронебойная?

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает ashtron на комментарий 10.02.2012 #

Почитайте лучше свежую статью Валерия Лебедева:

http://www.lebed.com/2012/art5944.htm

Там на основе официальных документов разоблачаются фокусы псевдоакадемика.

no avatar#}
mih.ignatjew

отвечает Дм.Лазутов на комментарий 10.02.2012 #

Лебедеву еще придется ответить за свое вранье.

Вы бы лучше рассказали о том, как удалось выкрутиться в истории с Картель-банком.

С тех пор Вы у Конторы в подсадных?

no avatar#}
Дм.Лазутов

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

Отвечу, если ответите Вы. А вопрос у меня такой - "враньем" Вы называете официальные ответы из Книжной палаты и УФСИНа? Или Вы утверждаете, что Падва и Лебедев эти документы подделали?