Эксперты Украины: все \"языковые\" законопроекты вредят языкам
На модерации
Отложенный
Институт украинского языка Национальной академии наук Украины вместе с Институтом языкознания им. А.А. Потебни по поручению НАНУ и по просьбе председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина проанализировали 7 «языковых» законопроектов и рекомендовали ни один из них не принимать в парламенте. Об этом сообщил директор Института украинского языка НАНУ Павел Гриценко.
«Мы рекомендовали их не рассматривать, потому что они недоработаны, содержат много противоречий и усиливают регионализацию и раскол Украины», - подчеркнул ученый.
По его словам, ученые детально рассмотрели и законопроект №1015-3 ”О языках в Украине” регионала Александра Ефремова, коммуниста Петра Симоненко и представителя блока Литвина Сергея Гриневецкого, который вызвал наибольший резонанс в обществе.
«Такой закон принимать нельзя. Его дух – подчеркивание всего регионального в противовес целостности страны», - заявил Гриценко.
«Мы готовы к предметным дискуссиям среди специалистов.
Но к нам не обращаются, потому что фальсифицируют с самого начала. Это можно сказать обо всех законопроектах, а об этом особенно», - отметил директор Института украинского языка.
«Как обычный человек могу сказать, что таким образом Партия регионов пытается, очевидно, удовлетворить мифические требования своих избирателей в отношении русского языка. Ведь по всем другим направлениям – провал. Не будешь же отчитываться перед людьми повышением цен и снижением уровня жизни», - сказал Гриценко.
Кроме того, по его мнению, возмущение, которое вызвал законопроект Ефремова-Симоненко-Гриневецкого, не идет на пользу и русскому языку.
«Он порождает сопротивление русскому языку, что не желательно. Поскольку украинцы должны быть готовыми к широкому общению. Но пытаться идти таким путем – это вредить интересам и украинского, и русского. Этого, к сожалению, не понимают авторы законопроекта», - отметил ученый.
Комментарии
Тому що Вам легше говорити російською мовою, а українською Ви просто не володієте?
Хуже всего, что государство не готовит учителей русского, оттого на Украине их дефицит.
Получается очень большая проблема укр.мова не может заменить русский, а русскому не учат. В результате - неграмотная страна, в которой стало заметно отставание научной мысли.
Украина действительно состоит из специфических регионов ! С этим могут спорить только националисты и разные псевдопатриЁты. А что касается раскола, то для меня Украина раскололась с того момента, когда я поближе познакомился с таким понятием, как "украинский национализм", точнее с тем, что у нас так называют.
На фотке есть мужик с плакатом "мы хотим говорить на украинском !" - А кто то разве запрещает или мешает ?! Никто никому не мешает говорит на украинском языке. В культурном плане украинозычное население чувствует себя намного более комфортно. А вопят они потому, что намечается ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПРЕЖНЕМУ КОМФОРТУ для русскоязычных ГРАЖДАН Украины.
Вытеснения украинского языка НЕТ. А вот ПОПЫТКА остановить ВЫТЕСНЕНИЕ русского языка есть.
Слово "регионализация" здесь выставляется в "чёрном свете", хотя в мире есть ДЕСЯТКИ стран с чётко выраженной региональностью. И это не мешает им процветать.
Я вообще не понимаю, какого чёрта какая то языковая группа должна влиять на другую в то время,...
Аналогично если китайца в Китае обучать на английском , а дома и с друзьями он будет говорить на китайском. Он не будет знать ни одного иероглифа и не сможет ни писать , ни читать по-китайски.
Правда, перед этим онучи сначала смени или выстирай, а то .........,
философ.
Не сомневаюсь что ты ничего не понял из вышеизложенного.