Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде

Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых ее доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.

И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

"Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на ее место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей.

Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это еще не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет. Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!

Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам". На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).

Российская же империя - не только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...

Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции. Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены все той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в ее тексте...

Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...

Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью. Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей". Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал ее с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности. Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват ее территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.

Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России еще есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.

Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование.

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!

Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.

На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ. Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же. С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.

"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства. Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях. В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.

"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что еще и останется. "Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.

Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока еще открыты.

Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я ее по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

Каникулы строгого режима смотреть трейлер онлайн

Источник: yun.complife.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1081)

Арамис

комментирует материал 05.02.2011 #

Скатертью дорога.

user avatar
mihkor

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Еще бы и ускорение придать.

user avatar
Арамис

отвечает mihkor на комментарий 05.02.2011 #

Чем больше подобных тварей уедет,тем легче дышать будет.Ненависть,как известно,обладает отрицательной энергетикой.

user avatar
mihkor

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Смотрите,как активно минусуют!Давайте,жмите на кнопки,не за баллы пишу!

user avatar
Арамис

отвечает mihkor на комментарий 05.02.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
mihkor

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Попробовал нажал у вас плюс,получился-минус.Сожалею о попытке,примите извинение.

user avatar
arkoni

отвечает Фенек на комментарий 06.02.2011 #

Во Владимире избит блоггер, перешедший дорогу бывшему премьеру Чечни



06.02.2011

Источник: g-sarkisyan.livejournal.com/

В блоге Александра Степанова stepanov-a-a5 (г.Владимир) февраля пишет его жена:



"...избит мой муж - Степанов Александр Анатольевич.



Вернувшись с работы, он поужинал и отправился в магазин (купить ребенку молока на утро).





Однако, не дойдя до магазина, к нему с вопросом:

"Это Вы Александр Степанов?"

подошли трое неизвестных.

Возраст - 25 - 30 лет, славянской внешности, рост 180 - 200 см.,одеты в черные кожаные черные куртки, джинсы, зимние ботинки.



Муж ответил:

"Да, я. Мы разве знакомы?"

Ответ:

"Сейчас познакомимся. Ты, сука, давай прекращай выступать против "ЕР".



За этим последовало несколько ударов в правую часть головы (висок) и правый глаз.

Александр упал.

Его пытались поднять, видимо, чтобы еще раз ударить, и в сопротивлении разорвали куртку.



Он закричал "милиция" и нападавшие убежали".





Одним из последних коментариев Александра на владимирском форуме был комментарий, касающийся Михаила Бабича, заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне, курирующего региональное отделение ЕР.



Бабич в эфире владимирского г

user avatar
voodoosound

отвечает lilabrik1 на комментарий 05.02.2011 #

100 раз уже говорил и писал, скажу и 101й раз по поводу вот таких строчек у автора статьи: " В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была." Где же была эта самая "свобода"? Оказывается "свобода" при ельцине это возможность ругать коммунистов и ссср. а почему эта ваша "свобода" тогда не подразумевала критику ельцина и реформ с прихватизаций по ТВ? почему такая однобокая "свобода"? почему всех кто об этом говорил обзывали красно-коричневыми, а по тв показывали каких-то бабушек на митингах (сам был, стариков было как раз немного) и пытались выставить вцелом народ выходящий на улицы (500 тыс чел на манежке - "Всенародное вече") как кучку каких-то маргиналов-аутсайдеров? вам это нынешний режим не напоминает? А потом этот "свободный" режим расстрелял оплот демократиии - парламент, ввел новую конституцию с авторитарными полномочиями президента и уже даже собраться на митинг стало нельзя. не было никакой свободы при ельцине - может быть беспредел бандитский был, но безнаказанность криминала и свобода граждан это как черное и кислое - совсем из разных опер.Точно также при ельцине ТВ обрабатывало граждан как и сейчас как и при ссср.

user avatar
voodoosound

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

на ТВ не было - точно такое же зомбирование население. под свободой понималось излучение позитивных мантр во славу ельцина с командой прихватизаторов и изобличение кровавого советского режима. всё отличное от этого объявлялось красно-коричневой заразой, реальное положение вещей замалчивалось хуже чем сейчас, люди по стране умирали с голоду - врачам запрещали ставить настоящую причину смерти от истощенния. в некотором смысле сейчас свободы больше - сейчас вы хоть по РенТВ можете правду услышать и критику власти, много газет, море информации в инете, а тогда была только программа 600 секунд на питерском ТВ и ещё 3 газеты - все их с переменным успехом власти старались закрыть. все выборы так же фальсифицировались. а всю активную часть тогдашних "несогласных" просто собрали в здании парламента и расстреляли под аплодисменты всего "демократического сообщества".

user avatar
Suseren

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

Нестеренко обошёлся без "приукрашиваний".. И без них, так насовал в ноздрю, что у совков "в зобу дыханье спёрло"...

Молодец! Правду сказал! Правильно!

user avatar
pany T

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

Нестеренко только изложил здесь "свой взгляд и нечто". Трактовки его, особенно трактовки исторических событий, поражают своим крайним примитивизмом, мракобесием и косностью. Я использую его язык.

user avatar
ПРАВДОРУБ ГОША

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

В дерме?Ну ,это смотря откуда смотреть:) Если из унитаза,то да(как и 95% всех других стран мира).А если не истерить на пустом месте и специально голову в унитаз не совать,тогда картина вполне приемлима.:) 85 % населения мира живут гораздо хуже нас ...

user avatar
недвижимость

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Какие то наивные вопросы "свободы не было?"- да не было н ичего! Была в 1988 году Маргарет Тэтчер и вынесла вердикт, ЧТО НА ТЕРРИТОРИИ ссср НУЖНО ОСТАВИТЬ ВСЕГО ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК . Про остальных промолчала и её промолчала проявляются уже 20 лет- Россиия и бывшие республики н есут страшные человеческие потери по самым гнусным причинам, которые называют по всякому- катастрофы, теракты, смертность от нищеты и несправедливости. На самом деле это выполняется указание этих двух фашисток Тетчер и Олбрайт. есстественно и их подельников лордов и пердов всяких. А свободы никогда не было- Вам просто наврали, чтоб можно было свободно возить и показывать новым х озяевам их новые поместья и угодья.Нас продал мишка горбачёмв. как только влез на пост президента в 85 году.

если статейка и заказная- то всё равно правда написана в большинстве приведённых фактов. За древние исторические факты- не знаю, не жила, но в новейшая истоия- сама свидетель. Но при советской власти я так не жила, как он указывает.Сколько голов- столько умов.

user avatar
boreas

отвечает недвижимость на комментарий 06.02.2011 #

Уж сколько раз замечали что такого Тэтчер не говорила а все равно одну и ту же брехню несете . А я вот полазил по интернету и нашел слова вашего великого Ленина "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции" .

user avatar
M@skv@ch

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Интересно,а кому он говорил"А приезжайте к нам годков через 10 " в Россию или в какую другую страну,наверно к вам во Францию Арамис? Что-то вы скушали сегодня? Мы все передохнем и нас как будто не было,а его будут помнить несмотря на помои,которые вы льёте по недомыслию, он делал ставку на пролетариат и тот его не забудет,в этом его Величие!

user avatar
M@skv@ch

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Да,в какой то степени он фанатик,как и все одержимые люди,так историю двигают фанатики,конечно он мог бы как и многие люди его круга,прогуливать родительское состояние,кутить за границей и тд,но он выбрал другой путь-жить постоянно в бегах,не имея угла,ради благородной идеи,он же не мечтал достигнуть её при жизни и прямо об этом писал. А сейчас кто-нибудь способен на самопожертвование-нет! Хоть ради этого надо таких людей уважать! Наполеоном-французы гордяться,а на нём крови не мерено,а цель какова?Арамис

user avatar
Арамис

отвечает M@skv@ch на комментарий 06.02.2011 #

Да вы биографию своего кумира изучите,потом народ смешить будете.

Надо же :"прогуливать родительское состояние,кутить за границей..."

Ленин за границей постоянно клянчил деньги у своих "спонсоров," а в Петроград ухитрился приехать на поезде чуть ли не в рванье.Ну,и далее прочтите:"Да, Владимир Ильич двулик, как незабвенный Янус: он не только главный вандал в России, но и главный террорист. «Следует помнить, – пишут авторы открытого письма, – что именно Ленин стоял у истока создания концлагерей, физического и духовного уничтожения крестьянства, казачества, священства, купечества, дворянства». И это чистая правда. Для страдающих крайней степенью нравственной слепоты и глухоты не побрезгую проиллюстрировать это утверждение цитатами из источника, который нашим душевно слепоглухим будет довольно трудно назвать клеветой."

Ссылку дать? Охотно.

user avatar
M@skv@ch

отвечает Арамис на комментарий 07.02.2011 #

jДа,он был очень скуп,что касалось партийной кассы,об этом пишут его современники,но и к людям был чуток,умел слушать и убеждать даже врагов,за ним не пошла бы такая масса передовых людей того времени,если он был,тем кем вы его описываете,насчёт казаков-они были беспощадным орудием подавления народных волнений-поэтому такое отношение,остальное от лукавого,но если вы из дворянства,тогда разговор бессмысленный!

user avatar
Арамис

отвечает M@skv@ch на комментарий 09.02.2011 #

К каким людям? Тысячи и тысячи загубленных - тоже люди (или - биомасса?).А вы посмотрите на современных "вождей".Какие они "внимательные и чуткие к людям." На последний вопрос - ответ - "нет,не из дворянства,хотя,если б и был из дворянства,то не стеснялся бы этого."

user avatar
Арамис

отвечает army95 на комментарий 09.02.2011 #

А я и не утверждал,что он это выдумал.Он - хороший "ученик."

А вам статья,видать,понравилась? Иначе,чего бы это вам на меня нападать?

user avatar
boreas

отвечает M@skv@ch на комментарий 07.02.2011 #

Я не фанат Ленина-Сталина , а даже наоборот . Но вам поставил плюс за то что выговорите правду и аргументированно отстаиваете свои убеждения . Это совсем не то что тупо орать тут и сыпать оскорбления . Этот так называемый Арамис тут всех достал . Ни какой он не Арамис а росийский продажный тупой антикомунист и верный Путинец .

user avatar
M@skv@ch

отвечает boreas на комментарий 06.02.2011 #

,Лихо вы обработку ведёте ,это ты гайдара перефразировал,ну бориска молодца-это он о мировом капитализме говорил,про естественный отбор,)))

user avatar
boreas

отвечает M@skv@ch на комментарий 07.02.2011 #

Да я ни кого не агитирую я сам по себе . Но тут видно кто есть кто . Росия вполне могла и даже может стать нормальной демократической страной но ей не дадут тупые совки .

user avatar
Арамис

отвечает M@skv@ch на комментарий 09.02.2011 #

Побратались с "бориской"?

А я вас,между прочим считал,хоть и несколько заблуждающимся,но нормальным.Почитайте комментарии "бориски",почитайте ещё раз статью,поставьте автору +1000 и ваш "бориска" будет визжать от радости.

user avatar
Арамис

отвечает Suseren на комментарий 06.02.2011 #

Вот Нестеренко нравится Обама - он бежит в США.

Вам нравится Тетчер? Немедленно - в Англию. Им там понравится ваша "железная логика" и "недюжинный ум".Тем более,что эта "недюжинно умная" леди призывала как можно скорее отобрать у России Сибирь и Дальний Восток.Так,что езжайте туда,вам там комфортней будет.Я серьёзно.Исключительно для вашей же пользы.

А мы тоже в накладе не останемся.Так что польза будет - обоюдная.

user avatar
Арамис

отвечает boreas на комментарий 08.02.2011 #

Ты-то из какого подвала выскочил? Я ведь не с тобой разговариваю. Твой дружок лучше меня знает,кого я люблю,а кого нет - сходи,спроси у него насчёт Сталина.Он должен знать.

Вот, у ж -пацанва,так-пацанва.

user avatar
Фрекен_Бок

отвечает недвижимость на комментарий 06.02.2011 #

Нас "продавали" уже не раз и не два. Когда еще Петр-1 ввел "Крепостное право". И после того, как нами стали "править" фактически немцы. Все последующие цари брали в жены исключительно немок (видимо презирая русских и не желая даже смешиваться с русской кровью. А правили при этом именно Россией).Ведь у последнего царя русской крови была (если не ошибаюсь) 1/200. Поэтому Германия так беспардонно вмешивалась в дела России. Затем пришли к власти большевики (посмотрите просто на фамилии этих большевиков) и Россия снова "захлебнулась" в крови. Русских попросту уничтожали. Затем пришел клан Кавказцев (опять-таки посмотрите только на одни фамилии. Они даже вместо фамилий клички себе надавали). И "пошло-поехало"... Кто только не правил Россией ! И всем нужны были ее территории и недра, но не в коем случае не народ. Был, правда, промежуток "передышки" - 70-80 годы прошлого столетия, а потом пришли "демократы"... Это вообще отдельная "песня" - какая-то международная банда. Чем все это закончится - не знаю, но ожидать, что вдруг у народа "откроются глаза",а у правителей проснется совесть - это, что-то из области фантастики...

user avatar
ПРАВДОРУБ ГОША

отвечает Фрекен_Бок на комментарий 06.02.2011 #

вообще-то монархи всего мира заключают браки почти исключительно с представителями монархических династий ДРУГИХ стран.Из геополитических соображений...

user avatar
voodoosound

отвечает polaris_*_ на комментарий 06.02.2011 #

статейка-то заказная кремлевская - сразу несколько зайцев убивают:

1. спровоцировать диссидентов и реально думающих людей покинуть страну - типа всё бесполезно лучше валить (останутся остатки спивающихся и зомбированных русских и огромное количество приезжих - которые пока что дешевле как рабочая сила)

2. устроить бучу в инете - спровоцировать эмоции у комментаторов и в этой мутной водичке наудить своё - посмотреть на реакцию людей и т д

возможно есть ещё какие то цели

user avatar
polaris_*_

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Ну если исходить из кремлевского заказа - то скорее целью является формирование отвращения к диссидентам как таковым. Тогда и Новодворская отрабатывает этот заказ, и прочие говорящие помойки.

На какую реакцию в сети можно рассчитывать?

На адекватную, на импульс патриотизма, причем, не заказного кремлевского, а реального. Который кремлевские не очень-то привествуют, ибо их в будущем страны этот патриотизм не усматривает.

Реально думающие конструктивные русские от таких статей только крепчают, а коль говнецо свалит - в стране только чище будет.

user avatar
ПРАВДОРУБ ГОША

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Да,кругом одна только волосатая рука Кремля .И Нестеренки с Новодворскими и Немцовыми это тоже пальцы этой самой руки "кровавой гебни".Наверное и Сакашвили с Обамой и Меркель ,Саркози и т.д. тоже глубоко наши люди.Длинные же руки у Москвы, однако!:)))

user avatar
voodoosound

отвечает ПРАВДОРУБ ГОША на комментарий 06.02.2011 #

ну статейку то грязную в инет закинуть много ума не надо - вот меркель завербовать задачка посложней. так что не надо выставлять всё как будто я какой-то бред сказал. вполне может быть, а вот что саркози агент кремля - это вряд ли.

user avatar
boreas

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.02.2011 #

Что же тут радосного ? Практически нынешняя Россия враг наверное для половины росиян . Может быть снова войну начнете на радостях ?

user avatar
polaris_*_

отвечает boreas на комментарий 08.02.2011 #

Радостно, что враг (а он враг народа, хотя формально его жалеет) злится и ругается.

Вот если бы хвалить начал - это было бы печально. Панихида.

user avatar
недвижимость

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Статья не однозначная. большинство приведённых доводов я разделяю. Но насчёт свободы 90 годов- фигня на постном масле. Это может по ТВ борух вещал, а его холуи подтявкивали. На местах никогда, никакой свободы не было и не тможет быть! на местах как правили, т ак и до сих пор правят, разделяют и отбирают прокуроры, менты и судьи с чиновниками. и ничего не меняется- разве, что упомянутые мной гаспада менты-судьи-прокуроры получили ПОЛНЕЙШУЮ свободу граюить, убивать и уничтожать своих сограждан.

И ещё- согласна на 100%, что валить отсюда надо- хотя б ради детей. Здесь уже ничего не будет, кроме рабства и нищеты. Девок- в проститутки, ребят в рабство к олигархам прошкам и прочей мерзости. Здесь давно государства НЕТ и быть не может.

user avatar
недвижимость

отвечает boreas на комментарий 06.02.2011 #

Фактически- государства нет т.к. государство это народ. У накс же народ в одном месте и на фиг никому не нужен. народ ни на что не влияет-следовательно государства, как такового нет. есть группировка захватившая государство и живёт и работате только в своих личных. корыстных интересах. и об этом известно всем.

user avatar
Дежурный по Планете

отвечает boreas на комментарий 07.02.2011 #

Хваленые российские войска ...продвигались за чеченскими гвардейцами,которые проводили зачистки на главных направлениях.Грузины при появлении батальона Восток просто разбегались от страха... чеченцы и Тбилиси бы взяли в 40 км ,приказ Путина их остановил...Мировая буржуазная элита забеспокоилась..недалеко проходит нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан ..пошли депеши в Кремль ,чтобы свои героические атаки на Грузию маленько приостановили..Самолеты НАТО уже стояли на вылете,корабли НАТО начали приближаться к берегам Грузии....Путин мог стать автором Третьей Мировой Войны,но к счастью он решил не попадать в историю или просто испугался..Чеченская гвардия отошла, 58 армия начала уводить из Грузии свои горящие танки,авиация России начала собирать обломки своих сбитых самолетов.

user avatar
uguss

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Вы или врете или слишком молоды. В 90х критика Ельцына была самой мощной. При всех своих недостатках он никогда не опускался, как путин, до дискриминации СМИ. По центральному телевидению показывали, как он пьяный сходил с самолета или шатался на трибуне. И конституция не причем. Она дает вам право на митинги. Только пользоваться этим правом готовы человек 100. Остальные восторженно вызывают дух Сталина, который способен воплотится в бездуховном путине.

user avatar
voodoosound

отвечает uguss на комментарий 06.02.2011 #

не слишком я молод. более того я участвовал тогда во многих акциях против ельцинского режима, я был студентом тогда. ну то что нам борю пьяного показали по тв - это прям свобода??? где обсуждение приватизации было? где критика? почему ничего не говорили про разграбление страны? да много чего замалчивали. не надо грязи - что там вы по тв смотрели. я в то время не тв смотрел, а на баррикадах был, а вы все зомбоящик свой смотрели! я знаю что вам там показывали - я сначал видел сам, а потом видел как это освещали ваши суперсвободные сми. такой цензуры при коммунистах то наверное не было.

user avatar
uguss

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Вам просто было не интересно. Почитайте Бунича. И приватизация обсуждалась очень бурно. Кстати, Чубайс был противником раздачи ваучеров, он предлагал госимущество продавать. Но, когда решение было принято, он его выполнил.

user avatar
voodoosound

отвечает uguss на комментарий 06.02.2011 #

нет, мне как раз все было очень интересно. мне не надо ничего читать - я видел все своими глазами, а то что приватизация была лохотроном мы и так теперь все знаем, просто кто-то об этом знал и говорил ещё до неё.

user avatar
voodoosound

отвечает uguss на комментарий 06.02.2011 #

и чего вы привязались к приватизации? это капля в море всего произвола и беззакония что тогда началось и до сих пор продолжается.

user avatar
uguss

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Что тогда началось и что сейчас, это разные вещи. Тогда я судился с ГАИ и выигрывал, жаловался на администрацию и находил управу. Сейчас суд всегда на стороне ГАИ, с гос. органами судиться бессмысленно, ворье чувствует себя абсолютно безнаказанным.

user avatar
Туллин

отвечает voodoosound на комментарий 06.02.2011 #

Тут доказывать ничего не надо, статья льет ту же отравленную психологическую воду на мельницу морального убиения русского народа, над производством которой денно и ночно работает, например, такой заклятый враг России, как З.Бжезинский. Но русский народ тем и силен, что любая, вернее, каждая попытка его убиения приводит к обратному результату.

user avatar
Suseren

отвечает Туллин на комментарий 06.02.2011 #

"... Вы, Иван Васильевич, конечно извините, но когда Вы говорите, складывается впечатление, что Вы, - бредите..." (х/ф "Иван Васильевич меняет профессию").

user avatar
нина-нина

отвечает lilabrik1 на комментарий 06.02.2011 #

Точно , "те ещё". Пять попыток написать статьи о русских - ни одна не прошла. Вчера сделала последнюю - о засилье иностранных слов в русском языке - дубль-пусто. Поместила в Гайд-парке - прошла "на ура".

user avatar
Арамис

отвечает pandora-box2012 на комментарий 05.02.2011 #

Я уже замечал,что портал превратился в какой-то манипулятивный и грязный.Я редко сюда захожу.Прочёл "этого" и не выдержал.Вообще-то,подобное дерьмо можно было и не выкладывать.Или опять "свобода" пишем - "анархия и вседозволенность" подразумеваем?

user avatar
Cлава

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Плюсы, минусы – а какая разница? Главное уже давно сказал Высоцкий: «Мы у них в Париже нужны, как в бане пассатижи». Хочет аффтар свалить? Пожалуйста! Обижен он на Россию, не имеет иллюзий ни в отношение ее истории, ни в настоящего? Его право. Но только надо ему знать: ТАМ нас никто не ждет. А ЗДЕСЬ – друзья и враги, родственники, любые иные неравнодушные люди. Собственно, они и есть то, чем для нас является НАША Россия.

user avatar
M@skv@ch

отвечает Cлава на комментарий 05.02.2011 #

Верно Слава,надо в своей избе порядок наводить,а не к соседям ломиться,а иуды всегда были без них как без падольщиков нельзя,знать и они природе для чего то нужны)))

user avatar
Нас Рать!

отвечает _Ross_ на комментарий 06.02.2011 #

Не обращайте внимания ,они будут сопротивляться чувствуя свой конец.сегодня был на концерте НИКОЛЯ ЕМЕЛЕНА, получил заряд энергии. в кругу русских людей,половина песен весь зал стоял и пел .мало того пол зала там перезнакомились,многие были в национальных русских нарядах,это было единение нации.так .что не все потеряно.

user avatar
пацак

отвечает Valeriy213 на комментарий 06.02.2011 #

Человек тоже в пищевой цепочке не участвует. Не всё меряется желудочным метром. Кстати, уже собраны материалы и о пользе глистов в организме человека. Если их в пределах нормы, естетственно.

user avatar
пацак

отвечает Valeriy213 на комментарий 06.02.2011 #

Так глиста тоже сьедают бактерии. Это не считается.

Но главное то в том, что глисты оказались не вредными паразитами, а весьма нужными для человека организмами. Симбиоз. Что-то связано с раковыми клетками. Короче, с глистами вероятность заболеть раком значительно ниже.

user avatar
Valeriy213

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

Вообще - я пошутил . Не специалист в данном вопросе :)

Так может и жиды тогда как то "полезны" ? Хотя и дико сомневаюсь.

Вот бы хорошо каких нибудь "бактерий" на них напустить

user avatar
Suseren

отвечает Valeriy213 на комментарий 06.02.2011 #

Жиды не могут приносить пользу, ибо они, - паразиты... Но, замечу, что среди русских, жидов значительно больше, чем среди всех евреев, вместе взятых... Отличие русского жида от еврейского, состоит только в том, что глупость русского жида, так превосходит его же хитрость, что он сам, всегда и повсеместно, в дураках и остаётся...

А так..., помыслы и цели, - одинаковые...

user avatar
Suseren

отвечает Valeriy213 на комментарий 06.02.2011 #

Я достаточно пожил, чтобы научиться отличать русского от еврея, жида от еврея, русского жида от еврейского жида, совка от гражданина. Я, - русский человек и скажу, совершенно искренне, - если мне, русскому, кто и помог в этой жизни, то это были евреи. Если, кто и нагадил, - это были русские...

Казалось бы, - парадокс, нонсенс, а между тем, это, - аксиома...

user avatar
Valeriy213

отвечает Suseren на комментарий 06.02.2011 #

Аксиома - это то, что не требует доказательств.

Правильно ли я Вас понял, в этом смысле , что доказательств Вашего утверждения у Вас нет ?

user avatar
недвижимость

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

вот видите- нендооценивает вы разум власти. Вон каким хитрым способом власть пытается перевести борьбу с властью на борьбу с внутренними паразитами человека. А человеку-гражданину всё едино, что власть, что паразиты внутри кишечника, вернее паразиты внутри органов. Слава Богу х оть там есть хоть какие то бактерии пожирающие паразитов, когда ж будут бактерии пожирающие врагов внешних- двуногих?

user avatar
nick551

отвечает Suseren на комментарий 06.02.2011 #

Паразитирующий слой от первого в Кремле до последнего в гебне сожрут страну. Она уже при Путина самоедская. Нет перспектив у такой страны.

user avatar
недвижимость

отвечает пацак на комментарий 06.02.2011 #

а сколько материалов, что есть- ВРЕДНО собрано, все телепрограммы только об этом и говорят. Сколько супермаркетов обгадили, то есть на чистую воду вывели- вот конкуренты то обрадовались.

Так, что ГЛИСТАМ - ДА! еДЕ- НЕТ! вот так в рассее матушке всегда, когда барам жратвы мало- народ н е прокормить- власть зомбирует людей на отказ от еды и пользе всяких глистогв.Так и в отношениях свободы и несвободы- власть доказала, что свобода это -свобода пахать бесплатно на олигархов и прочих мерзавцев и народ боится потерять последнюю миску похлёбки.

user avatar
Suseren

отвечает Cлава на комментарий 06.02.2011 #

Я не знаю, каких "внутренних друзей" Вы имеете ввиду, но то, что в России, все, - враги и, в первую очередь, по крысиному ненавидят друг дружку, а уже потом, весь остальной мир, на мой взгляд, - очевидно и бесспорно...

user avatar
Cлава

отвечает Suseren на комментарий 06.02.2011 #

Уверяю Вас, в том, судя по всему, подразумеваемом Вами смысле "идеальных" друзей Вы по планете никого не найдете. Даже если Вас раздвоить, то один клон обязательно рано или поздно в чем-то напакостит другому (причем неоднократно). Это - не Россия. Это Земля. ее природа. В данном случае между уже нормальными друзьями всегда были свои разборки, свои обиды, но даже тогда они остаются друзьями, умеют прощать. Мелкие ошибки - они всегда простительны. важен общий вектор эмоций, действий.

user avatar
safronof.y

отвечает pandora-box2012 на комментарий 05.02.2011 #

Вы правы. Нет правды на земле. Но правды нет и выше. Вот автор приедет, бог даст, в США и в этом тоже убедится. Тот народ то он только в телевизоре умный и проницательный, да еще и коньюктурный. А на самом деле ровно такой как и мы грешные. Интересно, а какой тогда он народ полюбит?

user avatar
_Ross_

отвечает pandora-box2012 на комментарий 05.02.2011 #

Модеры тут не при чём, пока вы читали и размышляли, кто-то ставил минуса, а когда вы поставили плюс, то страница обновилась и вы увидели результат...

user avatar
недвижимость

отвечает pandora-box2012 на комментарий 06.02.2011 #

Тоже думаю- жить рпосто опасно в этой стране. Если не посадят- то убьют или с детьми, не дай Бог, расправятся. Своллочная власть везде.Упыри и бандиты.

Только как эмигрировать? Я б прямо сейчас бы стала документы оформлять т.к. боюсь всяких революций и прочих радостей от российских властей.Боюсь повторения 90 годов и ненавижу нынешнюю брехливую и подлую власть.

user avatar
pandora-box2012

отвечает недвижимость на комментарий 06.02.2011 #

Нет,вы не поняли!Я не из России призываю валить(знаю,что лично я нигде не буду счастлив даже если буду сыт и пьян и нос в табаке),я про этот портал сказал!А в России станет хорошо жить,когда мы избавимся от нашего патернализма,будем более социально активными и интересующимися!

user avatar
Gerasim 1

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

нечему удивляться,,такое впечатление .что,после модернизации ньсланда его возглавил сам сурков,а на кнопки жмут добровольцы из массада,плюс наши холдеи из подразделения Э.

user avatar
Ассоль811

отвечает Gerasim 1 на комментарий 05.02.2011 #

А меня к голосованию вооще не допускают уже неделю, якобы не хватает 10 баллов. Сама считаю: есть 10 баллов, а по их подсчётам - нет. Только я по баллам и по голосованию НЕ страдаю. Да! На НЛ ещё те модераторы, особенно после реорганизации.

user avatar
baltsrus

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Ну что вы как наивное чукотское дитя ,везде вам подвох чудится -вы что каждый раз перед нажатием страницу обновляете ,может в эту секунду ещё один или двое на кнопку нажали,не засоряйте эфир пожалуйста...

user avatar
Кистепёров

отвечает Арамис на комментарий 07.02.2011 #

Когда автор пишет о продажных ХОЛУЯХ,он имеет ввиду в вас,неуважаемый арамис.И правильно делает.Чем меньше будет подпевал и блюдолизов антинародного Медвепутинского режима,тем быстрее пойдут дела на лад.Ни стыда,ни совести,ни даже зачатка здравого смысла у холуев нет...

user avatar
Арамис

отвечает Кистепёров на комментарий 09.02.2011 #

Кистепёров.Вы - туго соображающий индивидуум или больной человек ?(хотел написать -"просто дурак",но не хочу оскорблять нездорового человека).Где вы видели,что б я ратовал за режим Медведева-Путина? Покажите мои комментарии,дайте цитаты. Вы просто очередной болтун и провокатор.

user avatar
uguss

отвечает mihkor на комментарий 06.02.2011 #

Вы нажали в час пик. Статью прочитало больше тысячи. Нажали одновременно с кем-то еще. Я сейчас нажал, все нормально.

user avatar
влад петров

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

какая-то удивительная картинка на этой ветке.столько ненавистников России в одном месте собралось?обсуждалась намедни аналогичная статейка канадского политолога-картина та же

user avatar
Ассоль811

отвечает влад петров на комментарий 05.02.2011 #

Пусть эти ненавистники подавятся своей злобой. А я всё-таки верю: РОССИЯ ВОЗРОДИТСЯ, как птица ФЕНИКС ИЗ ПЕПЛА. Сколько топтали, душили ранее - всё равно возрождалась

user avatar
1milamart

отвечает Ассоль811 на комментарий 06.02.2011 #

А к чему пришла?Сколько можно возрождаться чтобы народ зажил достойно?На каждое поколение обрушиваются дикие испытания.Напрашивается вопрос:а не напрасны ли жертвы?

user avatar
solver11

отвечает влад петров на комментарий 05.02.2011 #

В правилах НЛ "запрещено оскорблять в комментариях других посетителей". А в этой помойной статейке оскорбляют целый народ. И явно организованное минусование тех кто против оскорблений русских в статье. Позор НЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нарушаете свои же правила. Антирусский портал.

user avatar
Podelom

отвечает solver11 на комментарий 08.02.2011 #

Не просто антирусский, а враждебный России портал. Не правила продажные модераторы нарушают, а Россию предают, Россией торгуют, русский народ презирают. Позор и презрение врагам России.

user avatar
solver11

отвечает влад петров на комментарий 06.02.2011 #

Из пользовательского соглашения НЛ. Ответственность пользователя:

4.2.2. Пользователь соглашается никогда и ни при каких обстоятельствах не использовать Сервис для:# публикации, распространения, хранения, передачи в любой форме (например, но Материалов, которые:



* носят непристойный, оскорбительный, вульгарный, вредоносный, угрожающий, клеветнический, характер;



* оскорбляют честь и достоинство, права и законные интересы третьих лиц, способствуют разжиганию религиозной, расовой, этнической или межнациональной розни, содержат элементы насилия, призывают к нарушению действующего законодательства и противоправным действиям и т.п.;

Эта гнусная статейка полностью нарушает вышесказанное. Позорн НЛ !

user avatar
Серп

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Вы хотите увести тему в сторону, я так полагаю. На счет модераторов можете быть спокойны - они за империю и подобные им союзы.

user avatar
Арамис

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

1.Можете "полагать",что угодно,мне это неинтересно.Это вы здесь появились,я вижу,чтобы заболтать и увести в сторону.Дискуссия не должна испытывать давления модераторов или их шайки.Это - принципиально.И это отнюдь не " увод в сторону."

2.Модераторы обязаны соблюдать объективность и правила невмешательства в дискуссию (только модерирование флуда,оскорблений и т.п.).И мне плевать на их политические пристрастия.Они их должны оставлять дома,либо выплескивать,но в других форумах.с другими модераторами.

user avatar
каммаяк

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

До смены архитектуры сайта он был нормальным. Даже можно сказать - неплохим.

Как могут быть модераторы за империю - когда публикуются самые грязные пасквили всяких жидов о нашей родине?

user avatar
Серп

отвечает каммаяк на комментарий 05.02.2011 #

"Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ."

.------------------

автора надо запретить ??? книги сжечь??? Автор - кажется, не жид.

user avatar
sinus

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

...

Читают на твоем челе

Печать проклятия народы,

Ты ужас мира, стыд природы,

Упрек ты богу на земле.

...



Наверное, нет нужды указывать, кто автор этих строчек.

user avatar
safronof.y

отвечает sinus на комментарий 05.02.2011 #

Нет его звали Лермонтовым. Михаилом Юрьевичем. Хотя и ваша правда, застрелили. А стихи он эти писал уезжая на Кавказскую войну. От имени, той самой России, порабощать горские народы.

user avatar
lisek

отвечает safronof.y на комментарий 06.02.2011 #

А мну на Лермонтова обиделся. За маленькую княгиню. А ещё писали, что поэзия Лермонтова по своей природе матерна, жестока и всегда состоит из одних и тех же поэтических штампов, составленных в разных сочетаниях. Похоже, Лермонтов был олицетворением агонии русской поэзии. После него муза окончательно умолкла на полвека

user avatar
PLOT_nik

отвечает Suseren на комментарий 06.02.2011 #

Ай-яй-яй, сударь,

как Вы поторопились!..

Это все-таки НАШЕ ВСЁ



ВОЛЬНОСТЬ (Ода, сокр.)



Питомцы ветреной Судьбы,

Тираны мира! Трепещите!

А вы мужайтесь и внемлите,

Восстаньте, падшие рабы!



Увы! Куда ни брошу взор –

Везде бичи, везде железы,

Законов гибельный позор,

Неволи немощные слезы…



Самовластительный злодей!

Тебя, твой трон я ненавижу!

Твою погибель, смерть детей

С жестокой радостию вижу!



Читают на твоем челе

Печать проклятия народы,

Ты ужас мира, стыд природы,

Упрек ты богу на земле.



И днесь учитесь, о цари:

Ни наказанья, ни награды,

Ни кров темниц, ни алтари

Не верные для вас ограды.



Склонитесь первые главой

Под сень надежную закона,

И станут вечной стражей трона

Народов вольность и покой!



Александр ПУШКИН, 1817



Тогда воплощеньем злодейства

был Государь-Император, Пом. Божий.

Сегодня – урка без роду и племени.

Вот и весь «русский прогресс»

за без малого 200 ЛЕТ!..

user avatar
lisek

отвечает sinus на комментарий 05.02.2011 #

Скорее, он сам "застрелился". Последние годы Александр Сергеевич "потерял рейтинг", старился на глазах и искал смерти. А лучший друг Дантес ему помог

user avatar
M@skv@ch

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Нет, пусть нас из-за бугра просвещают,а то ведь здесь одни неучи остались,а все кто с "головой" уже там,мы ж без них пропадём в "тюрьме народов"

user avatar
nikhton

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

не надо из контекста выдергивать,возьмите общее творчество Лермонтова,и все будет наоборот...а так можно и Есенина приписать,Страна негодяв например,и Пушкина и всех остальных...

user avatar
nikhton

отвечает 1milamart на комментарий 08.02.2011 #

Так я вам и написал не надо из контекста выдергивать...а школьных учебников о Пушкине извините,но ничитал никогда...поэтому не вырываю как вы из контекста...

user avatar
Suseren

отвечает Серп на комментарий 06.02.2011 #

...Поэт прощать... всегда и всех готов

Строкой презрев, прижизненные годы...

С тех пор, - господ, сменили на воров...

Да плюс в рабам, добавились уроды...

user avatar
Несвобода

отвечает каммаяк на комментарий 05.02.2011 #

ХОРОШО, что автор пишет о недостатках существующих в России, хотя мы и сами об этом знаем и видим и чувствуем на себе каждый день весь этот беспредел.

ПЛОХО, что пишет об этом не с болью и любовью к несчастной стране и простым людям, страдающим от такого гнёта антинародной власти, а с ненавистью ко всему русскому.

user avatar
ZaaSad

отвечает Panikovsky на комментарий 06.02.2011 #

Нет, хотя некое сходство есть - в искренности, то есть в убежденности в том, о чем пишут.

Уже неплохо, согласитесь.

Автор действительно "жжет глаголом", наболело - это чувствуется всей кожей.

Ответственность перед детьми, безусловно, одна из важнейших суть бытия, но есть, как говорили в Одессе, и немало других.

Есть еще много чего добавить, да слова не подобрались.

Не сцы, прорвемся...

user avatar
safronof.y

отвечает Несвобода на комментарий 05.02.2011 #

И слова которыми он характеризует наш народ разве не общеупотребимые на этом и других сайтах. По моему это логический конец национал-патриота, который наслушавшись, по малолетству, о гипербореях-ариях, решил и вправду о них побольше разузнать. Полез в историю, и с ужасом узнал, что ни на благородных ариев, а уж тем более на гирербореев мы не похожи. Так обычная история обычного народа. Вот он с обиды и полюбил, то что в телевизоре красиво показывают. США. И его народ. Он же как нам рассказывают энергичный, свободолюбивый и инновационный. Жалко его он, увидев их вблизи он то же разочаруется. Они такие же как и мы. А может и хуже.

user avatar
safronof.y

отвечает woronjo на комментарий 06.02.2011 #

Хотелось же орать: "Слава России". А повода то Россия не дает. Обидно. Ну вот теперь будет ему повод орать: "Слава США". Но вряд ли долго. И фраза какая то неоримая. И орать там такое нельзя.Толерантность.

user avatar
AP1001

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Плюсов всё-таки больше.Модераторы с минусами не справляются ? Или всё-таки есть противники и сторонники ваших мыслей ???

Хотя "СТРАННОСТИ" с оценками + и - замечены давно.

user avatar
Арамис

отвечает AP1001 на комментарий 05.02.2011 #

Вы знаете,что такое - мгновенное фото?

Прочитайте,пожалуйста,чтоб я не повторялся,мои комментарии от 19.52 и 19.59 (естественно за сегодня).Вы ошибаетесь.ТЕПЕРЬ можно и тактику изменить,и настройки изменить и много чего "интересного" сотворить.

user avatar
AP1001

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Фото занимаюсь с 14 лет, видео с 51 года(раньше недоступно было), так что в курсе.

На этом коменте нажал на + , + и выскочил.( даже удивился, думал опять - выскочит )

Тем не менее с тем, что с оценками НЕ ЧИСТО, полностью согласен.

user avatar
10AP01

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

ФАНТАЗИЯ ! Три раза нажал на + ( в трех комнтах сверху вниз ) и...........................................

ТРИ раза выскочил МИНУС.

И что-же получается ? Я хочу чтобы подобные твари, ненавидящее всё, что связано не просто с Россией и её народом, но и их Родиной, убрались куда подальше( идеально было бы, чтобы этих мразей не принимала НИ ОДНА СТРАНА ), а КТО-ТО запрограмировал так, что я вроде на стороне всякой мрази ???

Ау, модераторы, В ЧЁМ ДЕЛО ?

Так что извини Арамис, минусов тебе НЕ СТАВИЛ, но получилось, что как-бы поставил.

user avatar
M@skv@ch

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

А вы можете себе представить подобную статью об евреях где -нибудь в израиле?Вот понаблюдать бы,что из этого получилось бы?

user avatar
Арамис

отвечает M@skv@ch на комментарий 05.02.2011 #

Да там,я уверен,подобных "помощников",да модераторов в три счёта вышвырнули бы. А здесь иуды (кто за мзду,кто по "идейным соображениям") чувствуют себя вольготно.Понятно,что мнения у людей разные,но есть черта,за которой - грязное предательство,в какие бы одежды его ни рядили.Раньше предателей презирали.Неужели мы так изменились? Хотя нет.Судя по большинству откликов,"таких" немного.

user avatar
Ассоль811

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

А Вы ещё не поняли, что НЛ - русофобский и сионистский сайт? Я пришла к этому заключению ещё весной 10 года. На меня от модератора такой накат шёл, что пришлось зарегистрироваться в др. городе и сменить ник

Здесь плюсы и минусы подсчитываются как голоса у Чурова на выборах

user avatar
Арамис

отвечает Ассоль811 на комментарий 06.02.2011 #

Боюсь вам плюс ставить.Плюс превращается действительно в плюс только у нескольких лиц,поддерживающих автора статейки (впрочем,я не совсем точен: нет разницы,что бы вы ни нажимали,появляется "плюс").Так,что этот портал стал грязной пародией на себя самого в прошлом.

user avatar
Plinela

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Не уподобляйтесь автору, Арамис. Я Вам только что плюс поставила, и параллельных минусов не выскочило, хотя я упорно ждала минуты три. Сейчас попробую еще какого-нибудь хорошего человека плюсануть и посмотрю, вылезет ли сразу за ним минус или нет. У меня тоже были когда-то такие ощущения, но это может быть всего лишь оттого, что кто-то минусует в тот же момент, когда Вы плюсик ставите.

user avatar
Plinela

отвечает PSmodern на комментарий 06.02.2011 #

Не могу. Весь лимит на сегодня истратила. Так что придется Вам другую мадаму искать. Кстати, очень неизящное обращение, мне не нравится.

user avatar
Арамис

отвечает Plinela на комментарий 06.02.2011 #

Если вы хотите заболтать обсуждение - вы на правильном пути.Тема давно закрыта.О"плюсах" - "минусах" пишут только "прикормленные" (либо невнимательные).

Мой комментарий (ВЧЕРАШНИЙ):"Вы (видимо хотите сделать это с нашей помощью) забалтываете обсуждение статьи.

НА КОММЕНТАРИИ ПО ПЛЮСАМ- МИНУСАМ - более не отвечаю."

Оригинал см. от 20.30.

user avatar
Plinela

отвечает Арамис на комментарий 07.02.2011 #

Да уж была мне охота на умственно обездоленных, вроде Вас, свое драгоценное время тратить... Вы уж извините за беспокойство, идейный Вы наш, я случайно совершенно Вас за нормального приняла, теперь мне все с Вами ясно, более амортизировать свою клаву ради Вас стопроцентно не буду, отдыхайте, лечитесь, может быть, еще не все потеряно.

user avatar
Арамис

отвечает Plinela на комментарий 07.02.2011 #

Вы совершенно напрасно так обиделись,а тем более напрасно нахамили. Возможно мой комментарий был резковатым,но он был в сослагательном наклонении.Я ведь не хотел вас обижать.Во-вторых,вы действительно были невнимательны.Обсуждение "плюсов-минусов" было скоротечным.Когда любители плюнуть в сторону России и народа заметили это,они всячески стали развивать эту тему,чтоб заболтать основное обсуждение.Вы бы заметили это по датам добавления комментариев.А в конце приведена моя цитата,но относится она не к вам,а к моему оппоненту.

user avatar
Лилия67

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Все мои ответы Вам просто исчезли, а мне ответили, что мой комментарий удалён, видите ли, за оскорбление, только не понятно кого.

Уж как автор поливает нашу страну, так его статью нужно удалить за оскорбление целого народа.

Я не использовала никаких матерных слов, просто назвала вещи своими именами.

Не буду сюда заходить, может и совсем.

Привет модераторам -цензорам!

user avatar
M@skv@ch

отвечает Лилия67 на комментарий 06.02.2011 #

Зря вы сударыня обижаетесь,здесь разные статьи печатают,а вот такими пасквилями,сколько страстей на портале накаляется,сколько людей сливается в один монолит против подобных "иудушек"-это же здорово,хоть здесь единство мнений!!!

user avatar
Лилия67

отвечает M@skv@ch на комментарий 06.02.2011 #

Не обиделась я, это просто зло на таких вот афффторов.

Да и здесь нет единства, посмотрите, сколько минусов стоит за ,в общем то правдивые, комментарии.

user avatar
oleg_gr

отвечает Лилия67 на комментарий 06.02.2011 #

Чтобы оскорбить слова нужно использовать соответствующие, а статья написана вполне корректным языкомм, а главное что написана правда. Просто принять вам это трудно, легче отмахнуться, обидеться.

user avatar
Лилия67

отвечает oleg_gr на комментарий 06.02.2011 #

Я не пыталась никого оскорбить. А правда у каждого своя: один объелся и больше не хочет, а другой голоден и они друг друга не поймут - вот Вам и две правды.

user avatar
Арамис

отвечает oleg_gr на комментарий 06.02.2011 #

Ещё один из тех,кто воздух отравляет.Вы бы как-то уже договорились и дружно покинули это "гиблое место." А мы б,оставшиеся, -вздохнули с облегчением.

user avatar
Арамис

отвечает Лилия67 на комментарий 06.02.2011 #

Не расстраивайтесь.На острых обсуждениях это - обычное явление."Навозные мухи" слетаются и нередко действуют командой.Иногда у каждого по нескольку ников.Они "спорят" сами с собой,провоцируют,оскорбляют и забалтывают тему,переводя её в плоскость ругни и перепалок.Если модераторы им помогают,то достаточно под вашим комментарием нажать кнопку "пожаловаться" и под надуманным предлогом ваш комментарий будет удалён."Своих" они обычно не удаляют.Комментарий можно удалить только за флуд (спам) и оскорбление.Старайтесь не допускать ни того,ни другого.Так,что не позволяйте этой грязной публике вывести вас из равновесия.Не поддавайтесь на эмоциональные перепалки.Это трудно,но возможно.

А теперь пройдите по обсуждению.Если посмотрите внимательно,вы "их" сами вычислите (не всех.конечно,но многих).Плохо только,что у нас на форумах столько гадости развелось.И "эти" живут рядом с нами? К сожалению.Ещё и воздух отравляют.

user avatar
Лилия67

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Я комментирую очень корректно, никого не оскорбляя - это не в моём стиле.

Да и отвечала -то я на Ваш комментарий, для чего мне Вас оскорблять, когда я с Вами полностью согласна. И этот комментарий не удалили, а он просто исчез.

Ну а расстраиваться из-за этого я не буду, конечно, просто противно.

Портал превратился в скопище троллей и клонов, а модераторы с ними в доле.

user avatar
uguss

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Поставил Вам плюс. Для эксперимента. Было 27, стало 28. Так что Вы врете, уважаемый!

user avatar
Тринидат1

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Пыталась в конце статьи поставить"-", не получилось, да еще написали, что уже проголосовала.Ошибиться не могла, т.к.специально проследила за конечным результатом.

user avatar
угуага

отвечает mihkor на комментарий 06.02.2011 #

на все предыдущие комментарии (и на этот) мне хотелось поставить минус.......но везде выскакивал плюс............. иногда два............странно мне это............

user avatar
solver11

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Поноса много, а старался гаденыш Нестеренко ради одной вот этой мысли: "Россия есть аппарат насилия над русскими, разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу." Короче, призывает нас развалить Россию. Очеоедная проплаченная антирусская т варь.

user avatar
10AP01

отвечает solver11 на комментарий 05.02.2011 #

Странности продолжаются. Нажал на + у solver11 и (чуть ниже) у Арамиса - вообще ничего не сработало. Нажал второй раз , выскочила надпись: Вы уже голосовали.

Ну и ГДЕ мои ПЛЮСЫ выше указанным ???

user avatar
solver11

отвечает 10AP01 на комментарий 05.02.2011 #

Это может быть, т. к. пока вы ставили мне + , кто то поставил мне минус. А если кому то поставят 2 минуса, то после вашего плюса прибавится один минус.

Меня возмущает другое, - что НЛ считает возможным публиковать такие помои, как эта статья.

user avatar
Shenon

отвечает 10AP01 на комментарий 06.02.2011 #

Повторюсь.Достают штатные минусёры и поставить вопрос (есть уже согласные) перед Администраторами сети, чтоб минусы проходили только при своем обосновании в виде комментария (как при "предложении") с неменее в столько-то знакомест. А при его липовом заполнении (нажатии кнопки на секунды) отсылать жалобой и требованием принятия мер. Программно-это пустяк. Задача форума- выработка здорового мнения на пользу общества, да и пользователям познание. И просто обежать поминусовать времени не хватит, да и аватарная адресность минуса будет сдерживать-им тоже рейтинг нужен. А так, дорвутся дестабилизаторы до кнопки и помножат любого на ноль.

Есть высказывания "мне плевать на их минусы, все-равно потом ответят за все..." Не согласен, не плевать. Люди будут привыкать-не выкрикивать из-за угла. Дестабилизаторам это не выгодно. Им надо сидеть за углом.

user avatar
Shenon

отвечает boreas на комментарий 06.02.2011 #

Задача форума это зарабатывать деньги на вас балбесах



Все равно, даже при этом, привлекать людей выгодно. А так можно добавить- выявлять несогласных или слишком понимающих. А минусить за что? Долой царя, что ли крикнул?

user avatar
boreas

отвечает Shenon на комментарий 06.02.2011 #

Минусить ... плюсить ... За чем оно вам ? Какая вам выгода с тех минусов и плюсов ? Вам что деньги за это платят или куда балотируетесь ?

user avatar
Shenon

отвечает boreas на комментарий 06.02.2011 #

Какая вам выгода с тех минусов и плюсов ?



Выгода моральная. Моя работа была и есть слишком конкретная. Привык к оценке, обратной связи, а то занесет не в ту степь и не заметишь с индюшачьим самомнением. Считаю, что и всем желательно ориентироваться на рейтинговые мнения, но для этого всем нужна уверенность в объективности оценок рейтингов, а не от чьего-то шкурнического интереса. Абсолюта не получить, но достоверность повысится. И дестабилизаторы снизят активность.Я послал в Администрацию это предложение. Игнорировать не дам. Вопрос стоит и политический. Минусуют темы за укрепление и развитие России без обоснованности ошибок автора. Не хочу, что бы Администрация была невольным пособником разрушителей России. Сам к выборам не готовлюсь. Чистый технарь, к административной работе не годный. Спасибо за внимание к этому вопросу. А наличие НЛ - положительный фактор, переходить на монофорум единомышленников не собираюсь. Также против графы-ДРУЗЬЯ. Междусобойчики здесь не нужны.

user avatar
sinus

отвечает Shenon на комментарий 06.02.2011 #

"Считаю, что и всем желательно ориентироваться на рейтинговые мнения..." - Ваше.



"И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70%..." - Ю.Нестеренко.

user avatar
Shenon

отвечает sinus на комментарий 06.02.2011 #

народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все



Нас обманули на 1-е выборы. Номенклатура так всех достала, что поверила их "оппозиционеру", но - главное -все хотели перемен.

user avatar
sinus

отвечает Shenon на комментарий 06.02.2011 #

Хотели перемен, верно. Но и верхушка тоже хотела перемен. Каждый хотел перемен в свою сторону. Все понимали - так жить нельзя, и осуществляли реформы - каждый так, как их понимал. Результат известен.

user avatar
boreas

отвечает Shenon на комментарий 07.02.2011 #

"Выгода моральная. Моя работа была и есть слишком конкретная. Привык к оценке, обратной связи, а то занесет не в ту степь и не заметишь с индюшачьим самомнением."



Не понятно. Какая такая у вас работа да еще с индюшачим самомнением .

user avatar
Серп

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

после каждой волны эмиграции , страна (хоть царская, хоть СССР) опускалась на ступеньку ниже. И, после каждой эмиграции зависимость от иностранного интеллекта (технологий) возростала

user avatar
Арамис

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

Что вы предлагаете? Лелеять ненавистников и русофобов? От ТАКОГО балласта следует избавляться как можно скорее.Они могут сделать только одно: примкнуть к пятой колонне.Не надо пугать "утечкой мозгов" и прочим.Мозги мозгам рознь.От "этого" только запах неприятный.А вот настоящая утечка мозгов - это проблема и немалая.В рамках нашей дискуссии вряд ли преодолима.Это - отдельный и пресерьёзный разговор.

user avatar
M@skv@ch

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

Интересно,почему то при Сталине,только физиков пять нобель.лауреатов было,они к нам с Азии прибежали?

user avatar
Серп

отвечает M@skv@ch на комментарий 05.02.2011 #

Ну, и.......? какая точка отсчета, с какой цифры начинается - "много". Не будь гражданской (и Сталина) - возможно было бы - 50, 500. Сколько сейчас физиков - лауреатов НПремии?

user avatar
konsulat

отвечает Серп на комментарий 06.02.2011 #

Хотите сказать, что с 15% процентов грамотных в царской России ноб. премий по физике было бы больше, чем со 100% грамотных при Сталине.

Так он мешал, а царь батюшка так способствовал.

user avatar
ZaaSad

отвечает M@skv@ch на комментарий 06.02.2011 #

А давайте не будем лауреатов Н-премии считать, а прикинем сколько патентов на водосмесители (такая штука на кране у вас стоит, - итальянская, скорее всего, но сделанная в Китае или Болгарии), гораздо более нужных населению, было подано и внедрено. Ну или на что-нибудь еще, не менее важное и нужное, кроме ядрёных бомб и лунатических ракет.

user avatar
Shenon

отвечает M@skv@ch на комментарий 06.02.2011 #

при Сталине,только физиков пять нобель



Причем за текущие работы, а не прошлого-позапрошлого века. Не надо пояснять-пока наработаются результаты, внедрения. За это время работа растворяется в наработках общества и параллельных авторах. Вот открытие, вот его эффекты, мировое признание, а то ****** Перельман за сотое доказательство чего-то. А где предыдущие 99.

user avatar
M@skv@ch

отвечает boreas на комментарий 06.02.2011 #

П,Л,Черенков,И.Е,Тамм Нобл,лауреаты-1958г Л,Д.Ландау-62г Н,Г,Басов и А,М,Прохоров-64г -П.Л.Капица-78г,все они работали над своими открытиями в Сталинскую эпоху, даже Ж.И.Алфёрова можно причислить к их плеяде,а учёные работающие над секретными разработками-засектечены во всех странах!Главная богатство и гордость страны -выростить тех кто двигает мировую науку,а не просто торгует нефтью и газом!

user avatar
irabushman

отвечает M@skv@ch на комментарий 22.07.2011 #

Насколько я помню, не было ни одного физика из СССР в период с 1925 по 1953 год ( время Сталина) , получивших Нобелевскую премию. Не поленилась и проверила- НИ ОДНОГО!

Вот для чего придумывать, что вам это даёт?

user avatar
Ассоль811

отвечает Серп на комментарий 05.02.2011 #

Зато у "смесителя" , чьи комменты в угоду нестеренкам, плюсов до хрена, а минусов меньше

user avatar
Shenon

отвечает Серп на комментарий 06.02.2011 #

после каждой волны эмиграции ,



В России было два анологичного случая

- после1917 эмиграция или уничтожение русской интеллигенции, с последующим провалом (как вы указали, только на 10 ступеней),

- в 70-х прошлого столетия, когда только евреям разрешили выезжать на историческую Родину (но это для основной массы предлог-осели в США и Европе) и никто не заметил опускание даже на полступеньки. Сужу даже из личного восприятия -из моего окружения и обозримого уезжали дельцы и подобные, а те, кто с тобой вкалывал на равных, переживал за общее дело и не помышляли об отъезде, да они и здесь были нужны, их уважали.

user avatar
Серп

отвечает Shenon на комментарий 06.02.2011 #

читал,было шесть волн эмиграции в относительно обозримый период. Про 10 ступеней - такую цифру не приводил. По остальному - я ведь немного о другом писал, а именно о тех нереализованных возможностях, которые увозили с собой эмигранты.

user avatar
TU2TU

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Еще не видел столь гадкой статейки. Автор в пылу ненависти ко всему, сам не понял, что он и есть средоточие зла. И пусть убирается отсюда поскорее и подальше! Маньяк!

user avatar
Suseren

отвечает Арамис на комментарий 06.02.2011 #

Это совковая крысиная злоба, обладает "отрицательной энергетикой"... А ненависть.., - её ещё заслужить надо, ибо это, - сильное и чистое чувство, сродни праведному гневу и благородной ярости.

Совки "Новой Совдепии", - заслуживают только презрения и брезгливости, но не ненависти.

user avatar