Почему в России \"богатая страна\" и \"нищий народ\"
В различных странах существуют различные сочетания природных ресурсов и качества жизни народа. Выделим три варианта.Первый: «богатая страна» и «обеспеченный народ» (в США).Второй: «бедная страна» и «обеспеченный народ» (в Японии).Третий: «богатая страна» и «нищий народ» (в России).
Под понятиями «богатая страна» и «бедная страна» имеется в виду уровень обеспеченности данной страны в данное время природными ресурсами,который является объективным природным показателем.Понятия «обеспеченный народ» и «нищий народ» - это социальные показатели, характеризующие качество жизни людей. Они зависят от существующей в той или иной стране политической и социально-экономической системы, модели управления народным хозяйством и обществом.Здесь речь идет о реально сложившихся и действующих сочетаниях указанных в названии статьи явлений и понятий в нынешней России. Россия - не только самое большое по территории государство на нашей планете, но и наиболее богатое природными ресурсами. Она богата минеральными ресурсами, в ней сосредоточено более 10% мировых запасов нефти, 1/3 газа, около 25% полезных руд, обладает 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов, крупнейшими запасами пресной воды.
Только в озере Байкал сосредоточено около пятой части мировых запасов пресной воды.Россия располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.Утверждение о том, что создателем жизненных благ на Земле является человек, его труд, вполне справедливо. Но не последнюю роль в производстве материальных благ играют природные ресурсы, как потенциальные предметы человеческого труда.Как видим, наша страна располагает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, создающим благоприятные предпосылки для обеспечения высокого уровня и качества жизни российского народа.Поставим вопрос: реализуются ли эти предпосылки? Ответ на него, на наш взгляд, один. Нет, не реализуются. Проиллюстрируем это утверждение.
По данным Росстата, в первом квартале 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. численность нищего населения в стране увеличилась на 1,5 млн человек и достигла 24,5 млн. Фактически число нищих в России значительно больше. Дело в том, как определять нищету? В мировой практике используют три метода измерения нищеты: абсолютный, относительный и субъективный.Абсолютный метод исходит из абсолютного уровня доходов, относительный - из признания нищими тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный - из субъективных оценок самими людьми уровня и качества своего благополучия. В Европе определение нищеты ведется по относительному методу, в России - по абсолютному. Проще говоря, у нас ее определяют так, как выгодно власти, ибо этот метод снижает реальный уровень нищеты.
Практически нищета в России измеряется по прожиточному минимуму, включающему минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг ЖКХ, здравоохранения и образования, а также обязательные платежи и сборы.Прожиточный минимум работающего человека в 2009 г. в России 5497 руб. в месяц. Этих денег в лучшем случае хватит на полуголодную жизнь. А о других насущных потребностях говорить не приходится, о них можно забыть.О низком качестве жизни народа в России свидетельствует низкая оплата труда работающих граждан.
В настоящее время, например, минимальная заработная плата, как денежный индикатор прожиточного минимума в нашей стране, ниже по сравнению с Люксембургом - в 17 раз, Францией - в 14, Англией - в 10, Эстонией - в 4 раза.Особенно высокий уровень нищеты в сельской местности, охватывающий около 45% сельских жителей. Такое положение объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, высокой безработицей. Нет работы, нет дохода. Во-вторых, низкой заработной платой. У трети работников она ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), а у 53% - ниже прожиточного минимума.О последствиях нищеты писал еще в XVIII в. шотландский экономист Адам Смит. В частности, он отмечал, что скудное существование трудящихся бедняков служит естественным символом того, что страна переживает застой, а их голодание - что она быстро идет к упадку.
Чтобы предотвратить такую ситуацию в нашей стране, необходимо разработать государственную программу, в которой определить меры, сроки, ответственных лиц по преодолению нищеты.Одним из факторов решения этой задачи может стать прогрессивное налогообложение, которое существует в развитых странах. Так, подоходный налог на сверхдоходы составляет в США - 40%, Швеции и Франции - 60%. В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действует единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала, которую отменять власть не намерена, то есть она не прислушивается к совету крупнейшего английского экономиста ХХ века Артура Пигу, который писал, что богатство общества увеличивается при более справедливом перераспределении доходов и передаче части их от богатых к бедным. Он также выдвинул тезис, согласно которому больше пользы обществу приносит увеличение оплаты труда низкооплачиваемого работника по сравнению с высокооплачиваемым.
Однако у нас в отличие от западных стран не следуют советам ни Адама Смита, ни Артура Пигу. А напрасно. Они дельное предлагали. Российская власть выдвигает задачу - обеспечить работающим гражданам и пенсионерам доход, равный прожиточному минимуму. Изменится ли после этого их социальный статус? Уверен, что нет. Как были «работающий человек» и пенсионер нищими, так ими и останутся.
Проблемы нищеты российского народа обострил и углубил экономический кризис. Спад производства в 2009 г., по некоторым оценкам, составляет 8,5%. Это, как нам известно, самый глубокий спад в мире, ибо в США он составляет 3%, а в таких нефтедобывающих странах, как Саудовская Аравия, Норвегия, Арабские Эмираты, - не более 1%. В Китае, наоборот, наблюдается 6-процентный прирост производства.Нищету углубляет устойчивая тенденция многомесячных задержек выплаты заработной платы работникам не только частного, но и государственного сектора экономики, включая предприятия оборонного ведомства. Так, на 30-м судоремонтном заводе в Приморье почти полгода зарплата рабочим не платилась, несмотря на то, что она была меньше 5 тыс. рублей в месяц.Снижение темпов роста ВВП, уровня и качества жизни российского народа началось при Горбачёве.
Но резкий их спад произошел при Ельцине, когда бездумная приватизация государственной и муниципальной собственности, сопровождающаяся массовой безработицей и галопирующей инфляцией, привела к нищете значительной части народа.Приватизация, инициированная, организованная и осуществленная самой государственной властью, привела к образованию на одном полюсе узкого социального слоя сверхбогатых людей - олигархов, а на другом полюсе - к возникновению широкого социального слоя - бедного и нищего населения, бесправных и беззащитных работников наемного труда.Наиболее лакомую долю приватизированной собственности ухватили дельцы, близко находящиеся к политической власти в стране.
По данным иностранной и отечественной прессы, 500 самых богатых людей нашей страны владеют финансовыми активами в 11,671 трлн руб. Имея такой колоссальный экономический базис, они существенно влияют на политику всех ветвей власти. Тем более что их представители входят в правительство, заседают в Федеральном собрании, Общественной палате, являются губернаторами субъектов РФ, обеспечивая тем самым сращивание крупнейшего капитала и государственной политической власти.
С другой стороны, власти всех иерархических уровней, в свою очередь, сами выражают интересы олигархов как составной части российского общества. Об этом свидетельствуют, например, такие факты:● существующая налоговая система позволяет олигархам присваивать природную ренту, а не изымать ее в доход государства;● правительство во время экономического и финансового кризиса оказало многомиллиардную поддержку олигархам за счет государственных средств, вместо того чтобы направить их в реальную экономику и социальную сферу;● введение единой для богатых и для бедных 13-процентной шкалы подоходного налога;● установление трехлетнего срока давности по искам несправедливой приватизации государственной и муниципальной собственности;● легализация капитала при уплате с него 13% налога и др.Приватизация собственности охватила все народное хозяйство страны. Ее разрушительные последствия особенно негативно отразились в сельском хозяйстве.
Имущество распущенных либеральными реформаторами совхозов и колхозов было разворовано и растащено. Их земли были присвоены новоявленными помещиками. Определенная часть земель была разделена на паи и роздана крестьянам.В начале XXI века начался очередной этап приватизации. Крестьянские наделы стали скупаться за гроши собственниками крупного капитала, превратив крестьян в безземельных батраков. В результате чего еще более усилилось социальное расслоение в деревне, представляющее собой новое издание формирования олигархических кланов в аграрном секторе нашей экономики, связанное с переделом земли в пользу земельных латифундистов. Этот чудовищный социальный разлом стал возможным вследствие фактического ухода государства из экономики, от решения острейших политических и социально-экономических проблем в нынешней российской деревне.Если исходной причиной нищеты нашего народа выступает социально-экономическая политика государственной власти, ею выбранная модель управления народным хозяйством и обществом, то конечной причиной, как результатом исходной причины, является высочайшее качество жизни касты из 1,5 млн человек на фоне значительной части голодного и нищего российского народа.
Эта жирующая доля населения знает как обеспечить сохранность и накопление капитала посредством ею же созданного законодательства.Начнем с олигархов, «этих ничего не предпринимающих предпринимателей», кроме высасывания прибыли из низкооплачиваемого наемного труда, а также выпрашивания многотриллионных государственных средств, подаренных щедрой рукой российского правительства опять-таки за счет народа.Кое-кто из олигархов высказывает что-то вроде обиды, по их мнению, за оскорбление, что их называют олигархами, а не иначе. Можно согласиться с претензией лишь в одном случае, когда этот рукотворный социальный слой сойдет с политической и экономической сцены, будет активно выполнять социальные функции, а не ставить своей единственной целью - извлечение максимальной прибыли путем жесточайшей эксплуатации подневольной рабочей силы.
Каковы действия олигархов, чем они заняты? Вот факты.В 2007 г. Оскольский электрометаллургический завод перечислил своему хозяину А.Усманову в качестве дивидендов все 100% годовой чистой прибыли, не оставив ни копейки на расширение производства.В том же году олигарх Р.Абрамович положил в свой карман 89,9% чистой прибыли Нижнетагильского металлургического комбината.Завидную предприимчивость и нахрапистость олигархи проявляют в так называемых офшорах (государствах, где налогов или нет, или они крайне низкие). Поэтому российские олигархи свои предприятия, расположенные в России, регистрируют в офшорах, например, на Кипре. Дело в том, что 5 декабря 1998 года между нашей страной и Кипром было заключено соглашение «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал». Согласно этому соглашению, налог на дивиденды, уплачиваемый российскими предпринимателями кипрскому офшору, соответствует лишь 5%. Остальную долю прибыли они переводят за рубеж, которую используют другие страны, но не Россия. Поэтому данный капитал нельзя относить к отечественному национальному богатству.
Крупнейшими собственниками капитала являются управленцы (топ-менеджеры) российских предприятий. Управленцы, спекулируя на том, что предприятия прибыльны, благодаря их титаническому труду, присваивают существенную часть созданной наемными работниками прибыли. Дело доходит до того, что управленческие расходы превышают фонд оплаты труда работающих. Так, в 2008 г. в ОАО «Уралкалий» оплата труда 8,6 тыс. работников была меньше управленческих расходов на 341,5 млн руб., или на 14%.В России имеется еще один богатый социальный слой банкиры-олигархи. Затронем такой аспект - бонусы. Возьмем три примера.Первый. В 2008 г. 40 руководящих работников ЦБ РФ получили 56,1 млн руб.Второй. Членам правления Сбербанка РФ из 14 человек в этом же году выплатили 933,5 млн руб.Третий. Членам правления Газпромбанка в 2008 г. выдано 1,006 млрд руб.Немало народных денег тратится на содержание Государственной думы. В 2009 г. на ее функционирование выделено 5,184 млрд руб. При этом один депутат «стоит» 960 тыс. руб. в месяц, что на 11,7% больше, чем в 2008 г.Достаточно богатые члены правительства и губернаторы субъектов РФ.
Так, в 2008 г. доход министра природных ресурсов России Ю.Трутнева составил 370 млн руб., а губернатор Тверской области Д.Зеленин заработал 387,4 млн руб.Еще дороже обходится налогоплательщикам страны функционирование первого должностного лица субъектов РФ. По данным Федерального казначейства, самым дорогим является Президент Чеченской республики Р.Кадыров, на которого в первом полугодии 2009 г. потрачено 1,071 млрд руб.Подытожить можно следующим заключением.Вышесказанное подтверждает наш вывод о том, что главной причиной высокой доли нищеты российского народа является социально-экономическая политика государственной власти.Давно настало время в корне менять эту политику! Г. Вечканов, профессорСанкт-Петербург.
Тарсем Сингх биография
Комментарии
Доклад специалистов Института РАН, представил четкую картину тупика, в который зашла социальная политика российского государства. Подводя итоги доклада , сделан вывод, что социальная политика в России за последние 15 лет потерпела полный крах
Не надобно быть профессором, чтобы объяснить причину этого явления – Заворовались!!!
Что было:http://www.za-nauku.ru
Экономика СССР, несмотря на возможно не высокую эффективность занимала по многим показателям ведущие места (в т.ч. 1-2 места) в мире.
Методы реХформирования преступные: http://www.russkiy-rok.ru
Ведь до чего варвары додумались -Чтобы стать эффективными собственниками, страну сознательно разрушили до основания, а затем -Либерализация, ваучеризация, приХватизация, монетизация, энергетика, на...
Так что зло - в государственной политике, причём в настоящее время - сознательной.
Ответ очевиден - население нищает только в новых колониях. Переворот 91 года в Москве - это первый опыт НЬЮ - КОЛОНИЗАЦИИ, как видим, довольно успешный. По прогнозам западных аналитиков, экономика США должна была рухнуть к концу 80-х, но почему-то рухнули мы. Зато Америка
эти 20 лет не знала, куда деньги девать. Кризис -то, он отчего - все пропили, все проели, а другой такой колонии, как бывший СССР больше не предвидится
Наоборот. Россия это самая несгибаемая страна в мире. И проблемы наши сейчас из за западного яда впрыснутого либералами в 90-е годы. http://smi2.ru
Хорошая, дельная статья.
1 и 9 мая 1993 года в антиправительственных демонстрациях приняли участие 100-200 тысяч москвичей.
В последние 20 лет наиболее многочисленные митинги -это митинги пенсионеров.
Всех их лупили дубинками,поливали из водометов,расстреливали.
Советские люди доказали,что они не быдло.А на что способны сторонники капитализма,кроме как сидеть в интернете и обливать советских людей грязью?
В том, какая у страны элита, руководство, и какими целями оно руководствуется. Поставьте алчных банделогов у власти, и они разорят богатейшие страны.
Когда у власти находятся политики, несущие ответственность перед избирателями (шире - гражданами страны), то экономика развивается и уровень жизни растет.
И никакие колоссальные запасы нефти, газа, золота и красивых женщин не будут помехой! Все просто.
http://armiavn.ru
Жаль, что в Кремле этого не понимают, или не хотят понять.
Или не могут?
Или понимают?
почитаешь удивляешься как еще живы, вполне реально многие получат пятнадцать на семью, как живут сами не знают, еще старикам помогают., но это те у кого жилье, а если его нет счет другой, там не до семьи.
еще забыли про нищих миллионеров, одиноких бабушек в трехкомнатных квартирах.., да про социальные налог , который у нас в зарплату не входит, и для рабочего незаметен...вообще треть получки дяде!!!хорошо что с финансовой грамотностью в народе хуже чем половой.
это вполне объяснимо...зарплата не отражает реального продукта и т.д. она определяется большинством предложенных резюме, а большинство это те у кого, собственно, все есть....
необходимо стимулировать не покупку жилья а его аренду
Наверное подтягивается... В отличие от интеллигенции, которая эти знамена считает лекарством, которое хуже болезни...
Политика государственной власти - вот в чём корень проблемы!
На это ещё накладывается весьма специфическое отношение олигархов к "этой стране", госчиновники - бизнесмены, при этом общественная мораль в значительной мере не осуждает такого поведения.
А общественная мораль насаждается СМИ.
В любой нормальной стране такие уродливые явления были бы невозможны из-за неприятия обществом этого отношения к людям и стране!
..........................
Осталось только найти хоть одну такую нормальную страну на карте мира. :-))))
С нашими умельцами и более дешевые машинешки гоняют.
Не надо мыслею метаться: то - ничего нет, то - приличную машину подавай.
Как-то определиться надо в своих стремлениях.
Квартира-хрущевка ношенная тоже - не пент-хауз.
И забитый, и глупый народ с липовым «высшим» образованием, развивающимся под контролем, верящим экономическим прогнозам, составленным с помощью сплетен и басен, приданий, удвоений ВВП, небесных грозовых явлений, зарубежных кризисных явлений, китайских скачков, чубайсовских несуществующих нанотехнологий, поисков врагов и вредителей.
http://newsland.ru
По поводу всего перечисленного в статье. Действия властей - неумелые попытки как-то разрулить ситуацию, или холодный трезвый расчет, имеющий целью уничтожение целой страны? Если первое, то надо сказать - дайте рулить тем, кто умеет. Если второе, то надо объявлять им войну!
Почитайте, ху из ху http://www.proza.ru
именно! И после перехода на "плоскую" шкалу налогов стали собирать больше!!! Не помню цифры, но ощутимо больше!
для стимулирования бегства капиталов за границу, надо полагать?
Я имею в виду - выбор страны-резидента предпринимателем или высокооплачиваемым... спортсменом, к примеру...
Россия с плоской шкалой - привлекательна... И именно благодаря плоской шкале многие - наши резиденты. Но некоторые - не соблазняются даже плоской шкалой. Потому что у нас могут \"послать доктора\".
=== если бы Абрамович не купил пятую по счету яхту, а заплатил эти деньги в казну в виде налогов ===
Одно другому не мешает. А на свободные после уплаты налогов деньги пусть покупает, что ему нравится
=== полагаю, такие, как вы и голосуют за ЕР ===
Бог с Вами, конечно нет... Такая мысль мне ни разу не приходила в голову, в том числе и на президентских выборах.
Другой вопрос - мне сейчас вообще не за кого голосовать, и на федеральные выборы я давно не хожу. Конкуренты ЕР ИМХО еще хуже...
В Китае, насколько я знаю, прогрессивная шкала, однако иностранного капитала там столько, что России и не снилось. Дело не в шкале, а в тех, кто устанавливает правила игры. Если бы была прогрессивная шкала, но при этом соблюдение законов было поставлено во главу угла, резиденты, как Вы говорите, поперли бы и в Россию. Не идут, однако, несмотря на плоскую шкалу, потому как видят царящий в стране бардак и беспредел.ВАЗ растащили по карманам, а затем французам предлагают-вложите еще денег, у нас еще не все нахапали.Ясен пень, им это на фиг не надо. Вот так и живем под "мудрым руководством" самой массовой партии-ни дна ей, ни покрышки вместе с ее руководителями...
то есть прогрессивная, но без "доктора" и с хорошей налоговой полицией? Да не думаю, что было бы сильно лучше... Скорее - собирали бы меньше... Вон сколько немцев и прочих разных шведов - резиденты Монако :)
..........
Хотя налоговая дисциплина у них намного лучше, вопросов нет.
Но тут не одна причина. И традиции. И возможность проследить, на что идут налоги...
согласен. Но я думаю, что налоговая система должна соответствовать уровню развития страны и уровню сознания людей.
Когда в России предприниматели массово поднакопят "жирок"... и когда платить налоги станет естественной привычкой (а с другой стороны "задним числом" невозможно будет предъявлять претензии - по новым законам)... тогда плоская шкала устареет.
.....
А сейчас ИМХО лучшая шкала та, которая приносит больше денег в бюджет. Сегодня. Практически
Наивный Вы наш, давайте в конце закавыченой фразы поставим знак вопроса. Это первое.
Второе. Речь идет о подоходном налоге с физических лиц. И когда взымается одна и та же ставка и с зарплаты в 7-8 т.р., и с сотни тысяч баксов - как-то оно нелогично. Не находите?
если не поднакопят - то и говорить не о чем.
Тогда вся надежда - только на угнлеводороды.
=== когда взымается одна и та же ставка и с зарплаты в 7-8 т.р., и с сотни тысяч баксов - как-то оно нелогично. Не находите? ===
я нахожу, что справедливость - штука важная...
Но гораздо важнее, чтобы больше собиралось налогов, разве нет?
так кто спорит - в теории лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным...
а начнешь осуществлять на практике - 17-ый год получается, и "несправедливые" страны обгоняют в развитии на полвека...
Кстати, ИМХО - всего лишь аббревиатура английского выражения, аналогичного по смыслу русскому выражению "по моему мнению". Вы, случайно, слово "пролонгировать" не употребляете? Это так, для разрядки
Отключаюсь до вечера. Удачи.
пока ни одного примера успешной "справедливой" страны нет. Под успешностью понимаю хорошую жизнь населения, не "державность".
=== ИМХО - всего лишь аббревиатура ===
я неплохо владею английским :)
а что не так?
" сейчас ИМХО лучшая шкала" = сейчас, по моему скромному мнению, лучшая шкала...
"сейчас, по моему скромному мнению, лучшая шкала..." звучит немного лучше. Не бережем мы наш "великий и могучий"
1 Ну, если общественный строй этих стран Вы не считаете несправедливым - респект!
2 Каждой шкале - свое время. Плоская соответствует эпохе первоначального накопления капитала, и воспитания правосознания.
Перечисленные Вами страны давно миновали эту стадию
=== не бережем мы наш "великий и могучий" ===
ммм... я очень люблю наш язык, но всему свое место и время... Интернет-сленгу тоже... А заимствования-англицизмы прекрасно приживаются... Как раньше лавина французских слов... Большинству ведь объяснять надо, что "шофер" или "машина" - слово нерусское :)
Человек, НЕ ЗАРАБОТАВШИЙ миллиарды, а получивший их в результате аферы, ведет себя, если вам это будет понятно, не совсем этично. Заработай он их своими трудами - да по хрен, за сколько баксов он обедать будет.
Если интересно, то почитайте по ссылке
http://ru.wikipedia.org
Одно хочется добавить, что в РФ очень слабо развит институт Профсоюзов, как гос., так и независимых. Бездействие которых так же способствует ухудшению положения и так малозащищённой части граждан - это средний ИТП и рабочие.
А, что касается перечисленных стран, у них власть проходит, думаю, через честные выборы.
Проще и дешевле их пристрелить, всё равно никакого толку от них нет.
Пир во время чумы. Ничего, доведут народ, мало не покажется... История знает таких самонадеянных правителей, которые думали, что все им сойдет с рук, а в итоге оказывались в "выгребной яме". Сколь веревочке не виться...
Всем наглядно продемонстрировали, куда эти деньги уходят - "Майбах" Жириновского и прочие модные иномарки вокруг Госдумы, квартиры депутатов на "платиновой миле" в центре Москвы, сумасшедший автопарк Р.Кадырова, сравнимый с гаражом султана Брунея, дворцы чиновников по всей стране.
Для сравнения, к разговору об ответственности власти: директора ЦРУ в свое время уволили за постройку забора вокруг дома за казенный счет.
И откуда взялся у нас такой большой запас денег в "кубышке"?
По долгу Союза не могу сказать, внешний госдолг РФ минимален (около 38 млрд долл, если не ошибаюсь), а в ЗВР направлялись пошлины от экспорта нефти, газа и леса (основные экспортные позиции РФ).
При этом так называемый корпоративный внешний долг чуть ли не 500 млрд долл, а ЗВР около 420 сейчас.
ГОД!!! когда выплатили ВСЕ ДОЛГИ СССР и ВСЕ КРЕДИТЫ!!! взятые до и после распада СССР (кредиты, под условия политического диктата, взятые исключительно только для того чтобы пенсии начать выдавать и зарплаты, чтобы люди перестали банально голодать - то, есть деньги, которые ушли только на проедание).
А то о чём вы говорите я НЕ спрашивала у вас.
К чему я это спросила? А вот когда вы СМОЖЕТЕ сказать в каком ГОДУ, тогда и поймёте к чему я спросила.
Уверяю вас вы сами будете ну ооочень удивлены.
Считаю, дисскусии должны вестись лишь, о понижении этой процентной ставки, для определенных прослоек общества....
его не было. Нефть резко подорожала - вот и отдали долги
Такого, как Путин, чтоб не убежал"?
rg.ru/2008/02/12/dolgi.html
Цытата.
«История говорит, что большевики отказались признавать дореволюционные долги. Однако Россия признала даже часть царских долгов, о которых напомнили французы, на сумму 400 миллионов долларов. Россия приняла на себя весь долг бывших союзных республик СССР - около 103 миллиардов долларов США.
Однако, как выяснилось несколько позже, на российском балансе висит еще около 600 миллионов долларов долга. Минфин намерен до конца 2008 года произвести третий и последний транш обмена коммерческой задолженности бывшего СССР на евро облигации со сроками погашения в 2010 и 2030 годах, сообщил корреспонденту "РБГ" источник в минфине.»
Поясните Ваши высказывания, если можете.
===
Не так. ЗВР образовывался при скупке Центробанком долларов. Чтобы не допустить обвала доллара в 2002-2008 году, Центробанк печатал рубли и скупал доллары.
Пошлины все идут ТОЛЬКО в бюджет. Кроме налогов с нефти. Эти при определенном уровне цен ( они по годам разные) шли мимо бюджета в Стабфонд.
Вот взять "бедную" на ресурсы богатую Японию. Более ли богат по сравнению с русскими среднестатистический японец на Знания, Совесть, Мораль??? Больше ли чем русские, японцы пропивают благополучие своё и своих детей? Воруют с рабочего места? Оскорбляют родителей? Изобретают халявные схемы вместо технологических? Верят в чудесные пирамиды и доброго царя-волшебника?
Если бы японское общество после поражения во 2-й мировой, не сменило бы свою феодально-захватническую идеологию ценностей на более близкие к ИСТИННЫМ - то откуда бы из него появились государственные деятели-авторы японского экономического подъёма с ИНОЙ социально-экономической политикой НЕ феодально-захватнического типа?
На гнилом дереве не бывает спелых ...
1 Евреи прикрываясь русскими фамилиями (а иногда и нет) поработили славянскую цивилизацию
2 2000 лет назад сионские мудрецы просчитали "народ лопух" и кремлевских продажных подлецов
3 1000 лет назад князь Владимир огнем и мечем вступил в сговор против славян и насадил еврейский крестик
4 мы тихо строимся,но пока быстрее заполняем погосты (противны морды кремля-убийцы)
5 быстро понесет русичей месть за поругание и вымирание,видимо мы повторим исторический путь развития Германии 30х
годов. Я готов одеть чернуюформу и идти за нашим фюрером.Мы не будем стоять на коленях
честь имею русский офицер А В Демидов
фруктов, "сгорели" табачные склады, "испорчено" фуражное зерно. По
данным народного депутата РСФСР экономиста Т.И.Корягиной,в разного рода закрытых накопителях скрывалась продукция общей стоимостью в 50 млрд. рублей.
(См.продолжение)
Отличный мог бы получиться спектакль на этот сюжет.
Особо активная роль в развале СССР принадлежала КГБ. Именно КГБ
стало той структурой, которая позволила скрытно провести мобилизацию партноменклатуры. Позволила А.Яковлеву и Горбачеву провести политическую дискредитацию сов.власти, организовать товарный и продовольственный голод в СССР. Если кто видел фильм Серые волки то там четко показано как Семичастный силой всего аппарата КГБ скрывал факты коррупции в высших эшелонах власти. При Семичастном КГБ стал центром и организатором заговора против Хрущева. Семичастный обеспечил консолидацию интересов парноменклатуры и совершил переворот. Поэтому не случайно в лихие 90-ое Путин и его коллеги по КГБ оказались так близко к власти и собственности. Именно люди КГБ, которого яко бы уже не существовало, осуществляли приватизацию и слом советской власти. Это они тихо стояли в тени ЕБНа и Собчака, Попова, которые совершали преступления против народа. Это позволило им сосредоточить в своих руках власть и контроль над лакомыми кусками сов.экономики. В итоге, весь советский народ оказался обобранным до нитки за несколько лет.
1. Какая страна богатая? - Россия.
2. Какой народ владеет российскими богатствами? - Евреи.
3. Какой народ богато живёт? - Евреи.
4. Почему русский народ живёт нищенски? - Потому что не владеет российскими богатствами.
Как видим, никаких нарушений логики и никаких чудес нет: кто владеет, тот и живёт.
Дело не в этнической принадлежности, а в существовании Системы, приводящих подонков к власти.
Эту Систему надлежит уничтожить и заменить другой, работоспособной и справедливой.
http://armiavn.ru
ну в ообщем что-то с чем-то не соглачуется.
==== Брехня. Минимальная в РФ составляет 4300 рублей . В Эстонии - 4300 крон. Цены на многие товары тоже почти одинаковые . Бензин - 16 крон и 20 рублей. Горстранспорт в среднем 15 крон и 15 рублей. Квартплата - 3 000 крон и 2500 рублей. Объективности ради надо сказать что по мясу есть разница. Мясо - 110 крон и 220 рублей. И еще минимальная 4300 в РФ - это федеральный минимум. Региональные власти имеют право повышать его. В Москве - 8700 рублей. В Новосибирске для бюджетников - 7 800.
И самое главное. Процитированная фраза - бред по сути. Прожиточный минимум в РФ определяется просто. Есть зафиксированный набор товаров и услуг . Его компоненты множаться на цены и подсчитывается стоимость этого минимума. И минимальная зарплата тут не причем. С 1 января 2010 года - зарплата или пенсия не может быть меньше прожиточного минимума.
И ЖИРНЫМ ШРИФТОМ !!!!
И из интернет - страницы бы тоже сделать бы хорошую оппозиционную газету и печатать по всей стране !!!!!!!!
Считаю, что нужно в первую очередь думать о народе, а все остальное решится само собой.
Ну теперь-то я надеюсь всем понятно почему войны пока нет в чечне. Это вот как раз тот млрд, который отдали Кадырову. А этому бандиту ещё хотят памятник ставить в Москве. Дешевле было всю чечню выжечь "градом".
В жизни, всё гораздо сложней - как потопаешь, так и полопаешь, а топать ох как не хочется, хочется всё и сразу.
а вот это товарищи еще веселее, думаю что это все, без сынов израильских не обошлось....