Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Раскрыта схема обогащения Путина

Раскрыта схема обогащения Путина

Миноритарный акционер \"Газпрома\" Алексей Навальный выяснил, как именно премьер-министр Владимир Путин похищает деньги у российского газового монополиста. Схему хищений акционер опубликовал 22 июля у себя в блоге.

По сведениям Навального, Путин действует вместе со своим другом Аркадием Ротенбергом, который в 2008 году купил пять дочек \"Газпрома\" и присоединил их к своей компании \"Стройгазмонтаж\". В том же году его компания без конкурса получила заказ на строительство газопроводов Джубга — Лазаревское — Сочи и Сахалин — Хабаровск — Владивосток, а также российской части Nord Stream.

Роль Путина в этой схеме сводится к тому, чтобы, как пишет Навальный, \"толкать \"Газпром\" к каким-то дебильным, непонятным и явно убыточным проектам\".

Газета \"Ведомости\" приводит данные о выручке \"Стройгазмонтажа\" до покупки строительных дочек \"Газпрома\" и после. Так, в 2008 году компания заработала 6,91 миллиарда рублей, а в 2009 — почти 90 миллиардов.

\"Стройгазмонтаж\" строит газопроводы в три раза дороже, чем европейские компании. Именно эту разницу и получают Ротенберг с Путиным, считает Навальный.

Так, 1 километр европейского газопровода, который соединит Nord Stream c газотранспортной системой Европы, стоит 2,1 миллиона евро, а 1 км российского — 5,8 миллиона.

Ранее The New Times опубликовал список членов клана Путина. В материале были перечислены 17 сотрудников \"Газпрома\", которые, по сведениям издания, так или иначе связаны с премьер-министром.

Источник: www.kasparov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (422)

Dmitriy DM

комментирует материал 22.07.2010 #

Ну ?
теперь его посадят?

user avatar
Юрий Насонов

отвечает Dmitriy DM на комментарий 22.07.2010 #

Не. Откупится!

user avatar
Dmitriy DM

отвечает Юрий Насонов на комментарий 22.07.2010 #

а жаль )))

user avatar
НЕВЕР

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Не жаль надо говорить, а идти на митинг и требовать отставки Путина и правительства

user avatar
дудуся

отвечает НЕВЕР на комментарий 23.07.2010 #

Так это же всё предположения Навального. Это я не в защиту Пу, а за получение настоящих улик.
А митинги без доказательств - пустой звук.
А что такое \"миноритарный акционер\", кто знает?

user avatar
НЕВЕР

отвечает дудуся на комментарий 23.07.2010 #

митинги сметут сволочей без доказательств

user avatar
Cinema

отвечает НЕВЕР на комментарий 23.07.2010 #

Неумирающее приложение к "русским дорогам"... В феврале 1917 однажды уже "смели" вот такие вот тоже "умники" - мы знаем, что из этого получилось.

user avatar
НЕВЕР

отвечает Cinema на комментарий 23.07.2010 #

Царь издевался над людьми, как живодёр - за это его и убили. Пожили бы Вы тогда - не так благодушны бы были. Царь получил абсолютно по заслугам по мнению большинства тогдашних измученных людей.

user avatar
AshenAsh

отвечает Cinema на комментарий 26.07.2010 #

Ну, и что же получилось? Буржуи то, "что получилось", никак разворовать не могут. А вы живёте в Советской квартире, пользуетесь Советским газо-электро-водопроводом, Советскую школу закончили, и всё вам "совок" не угодил. Если бы не 17 год, сидели сейчас в бараке на вшивой мешковине и даже слово из трёх букв писать бы не умели. А скорее всего, и на свете вас бы не было.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

Не стройте иллюзий..Украинский майдан и то как его обгадили, вам не урок?..

А самое главное с какой яростью и ненавистью о нем писали на сайтах россияне....такое впечетеление что от него пострадал не Кучмовские начальники. а российские граждане...А как быстро поверили что там были не возмущенные люди. а купленные ЦРУ провокаторы...Вот и ваши митинги так же ошельмуют

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 26.07.2010 #

Короче, Вы - противник митингов, а ведь ничего иного непротивозаконного нам не осталось ВООБЩЕ!
И ЧТО ПОСЛЕ ЭТИХ ВАШИХ СЛОВ ПРИКАЖЕТЕ О ВАС ДУМАТЬ????????????????????????????????

ставлю вопрос ребром: ЕСЛИ НЕ МИТИНГ, ТО ЧТО???? Назовите альтернативу!!.....

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

Я Вам говорю о том. что рассчитывать ТОЛЬКО на митинги глупо, Сообразите сами...В Лондоне в Гайдпарке. разрешено выступать ВСЕМ против или за чего угодно....Нельзя только оскорблять королеву и сеять межнациональную и меж конфессиональную вражду....И революции никто не сделал. хотя и к ней призывают...и коммунизму и свержению капитализма...как считаете. почему власти не бояться этих митингов?

И кстати. Вы читали работы Ленина до 17 года? Очень рекомендую...

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

А я Вам уже дал совет...Читайте Ленина....И записочку в кабинет вбросил...Почитайте....Кстати на мой вопрос вы не ответили.....Так почему английское правительство не боится митингов в Гайдпарке?

И как вы собираетесь в один кулак миллион человек сжать? Вы хоть понимаете как это сделать?

user avatar
Василиса 727

отвечает дудуся на комментарий 23.07.2010 #

Я тоже считаю: во всём должна быть объективность и справедливость. Нужны веские доказательства, и только потом эмоции и требования на митингах

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает дудуся на комментарий 23.07.2010 #

ТЕЗИС: Реальная коррупция составляет 80% ВВП страны.
Не думаю, что это важнее, чем теорема Ферма, поэтому докажу на пальцах.

Коррупция - это мера социальной несправедливсти экономики в целом.
Следите за руками:
- минеральное сырьё не стоит ничего, это взаимозачёт олигархов и гос-ва (соединяем большой и указательный),
- 10%ВВП затрачивается на компенс.износа средств производства (не более)
- 10%ВВП идёт на зарплату трудящимся массам (не более)
- 80%ВВП попадает в карманы олигархии, в т.ч. Государства (не менее)
Если олигархи чуть "подвинутся" например:
- с 80% до 70%ВВП, то народ будет жить ВДВОЕ лучше,
- если до 50%, то у нас будет Шведская модель социализма.
Но, я так понимаю, вопрос этот для правящего большинства РФ сегодня не актуален, скорее наоборот, им всё мало. А темой "про это", т.е. коррупцию, они просто играют в кошки-мышки с народом, заодно подчищая ряды своих ренегатов.
Об этом можете почитать более обстоятельно в статье "Коррупция, как она есть" - gidepark.ru/post/article/index/id/55549
Стыдно дяденькам горбатого-то лепить, да в несознанку играть не только переред акционерами, но главное - перед народом.

user avatar
D4545

отвечает дудуся на комментарий 23.07.2010 #

Путин опробывал эту систему обогащения ещё в 90-х годах в Питере, со своим тогдашним босом - Собчаком! Когда проводили махинации с продажами подлодок, да и не только! Зато в декларации о доходах за 2009 год у Путина всего 3,7 млн. руб.! Как называть таких двуличных субъектов?

user avatar
vvs2259

отвечает недвижимость на комментарий 04.12.2010 #

А я вот думаю: их жены, дети и друзья читают эти комментарии? Если читают, то как реагируют на такой объем негатива? Взял бы кто-нибудь из них да и поделился своими впечатлениями.

user avatar
Alias.NNS

отвечает дудуся на комментарий 23.07.2010 #

Это акционер, который имеет акций компании меньше, чем 50%. Так называемый \"неконтролирующий пакет\". Он не имеет права \"решающего голоса\".

user avatar
GRAF909

отвечает НЕВЕР на комментарий 23.07.2010 #

Вот это верно. Ведь Россию разворовывает эта клика ТОЛЬКО потому, что мы народ пассивно наблюдаем за всем этим и молчим.

user avatar
базаров

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

А разве это был секрет...с самого начала были видны Путинские кошельки, олигархи типа Абромовича и ему подобных выросших как на дрожжах....и особенно разросшиеся в экономическую разруху.....Как говорится.... "кому война а кому мать родна"....

user avatar
laojack

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

Нужно много и долго говорить, тем самым тренировать желваки, стучать на кухне по столу, тренируя кулаки, для предстоящих стычек с омоновцами... В кухонных бунтах есть польза!

user avatar
D4545

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

Эти дерьмократические уроды поливали грязью руководство СССР за то, что у тех были спецмагазины, которые их обслуживали! А этих тварей вся Россия обслуживает, а сама живёт в нищете!

user avatar
GRAF909

отвечает D4545 на комментарий 23.07.2010 #

Вы для начала научитесь правильно использовать слова и называть вещи СВОИМИ именами, а не ярлыками. Вы пишете: "дерьмократические уроды". Кто это такие? Это кто Путин демократ? Абрамович? Дерипаска? КТО??? Зачем Вы пачкаете и дискредитируете понятие "демократия" ? У нас НЕТ демократии, у нас бандократия, которая ненавидит русский народ. У нас Путин ликвидировал все демократические свободы. Вот я демократ. Вы меня называете уродом? Вам не нравится демократия? А что Вам нравится? Какова альтернатива? Жидократия? Гебешный тоталитарный рабовладельческий режим? Это Ваш идеал?

user avatar
D4545

отвечает GRAF909 на комментарий 24.07.2010 #

Вот в том-то и дело, что у нас в стране не Демократия, а самая настоящая Дерьмократия! Вот я и называю эту систему власти и её представителей истинным их названием! Потому-что большинство представителей этого режима опошлили и демократию, и демократические свободы! Вот поэтому я и называю их не демократами (как они сами себя называют), а дерьмократами! Так-же как и у коммунистов было много уродов в партии! Теперь те "коммунисты" переквалифицировались в дерьмократов!

user avatar
agasi60

отвечает НЕВЕР на комментарий 23.07.2010 #

\"Путин и Ко\"---это Система + 73% граждан ,гоЛосовавших за нее .А это десятки миллионов граждан,а не один ВВП.
Жидо-массоны тут не при чем-- \"бородатая сказка\"для самореабилитации

user avatar
НЕВЕР

отвечает agasi60 на комментарий 23.07.2010 #

ВЧЕРА БЫЛО 73, cегодня уже 31 и это болото типа "моя хата с краю" - куда ветер подует, туда и они

МИЛЛИОН человек выйдут на Красную площадь и завтра путаны не будет в Кремле вместе с его Системой

user avatar
2121948

отвечает НЕВЕР на комментарий 23.07.2010 #

Не выйдут.Не выйдут и сто тысяч по всей стране.Им по фигу. И Путин это
знает.А рейтинг дело наживное.Уж как Ельцина ругали, а в 96 ВСЕ "сердцем
проголосовали" и имея рейтинг 6% он " взял и победил". С тех пор НИЧЕГО
не изменилось в мозгах народных.Только хуже стало от дерьма его залившего.

user avatar
Wladivostok

отвечает 2121948 на комментарий 23.07.2010 #

не дурно этот раб на галёрах пахал! Теперь ему и пора отдохнуть лет 25 и там самому себе сделать обрезание и для народа причина будет --виноват снова жид!!!

user avatar
D4545

отвечает 2121948 на комментарий 24.07.2010 #

Так ведь было лет пять назад, признание тех лиц, что стаяли за Ельциным - был вброс около 15 млн. бюллетеней за его кандидатуру! Это 15 млн. мёртвых душ! И не факт, что этот режим не занимается тем же самим и сейчас! Вот отсюда и более 70% голосов у них на выборах!

user avatar
НЕВЕР

отвечает Сергей Кирюхин на комментарий 23.07.2010 #

Самодержавие с православием мы уже имеем десять лет, опричнина тоже появилась. Только сталина пока нет....
Нужна власть народа, - вот её ни разу ещё не было по-настоящему...

user avatar
I STALIN

отвечает НЕВЕР на комментарий 25.07.2010 #

Чихать они хотели на митинги!

user avatar
НЕВЕР

отвечает I STALIN на комментарий 26.07.2010 #

Все диктаторы хотят чихать на митинги, но на миллионный митинг физически не чихнёшь.
ИНТЕРЕСНО выяснить МИНИМАЛЬНУЮ ЧИСЛЕННОСТЬ митинга, после которой власть ПУГАЕТСЯ И СДАЁТСЯ?
Тогда останется просто тупо накопить это число желающих перемен в стране и всем выйти на все площади Москвы в один прекрасный день.
КТО КАК СЧИТАЕТ?

user avatar
rn1nbt

отвечает Юрий Насонов на комментарий 23.07.2010 #

Правда откупится?

user avatar
Михтуб

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Кто ж его посадит? Он же памятник!

user avatar
Basile56

отвечает Михтуб на комментарий 23.07.2010 #

..жулик он , а не памятник..

user avatar
woland-08

отвечает Basile56 на комментарий 23.07.2010 #

Не жулик он, а президент.

user avatar
дудуся

отвечает woland-08 на комментарий 23.07.2010 #

Вы ошиблись, он - премьер. И полномочий наверняка поболее чем у президента

user avatar
vradii

отвечает дудуся на комментарий 23.07.2010 #

Больше всех власти всё равно у Чубайса и это всем известно...

user avatar
vradii

отвечает woland-08 на комментарий 23.07.2010 #

Вообще-то, президент уже давно Медведев, если вы не в курсе :-)))))))))

user avatar
citizen_878

отвечает vradii на комментарий 23.07.2010 #

а какая нахрен разница?

user avatar
Михтуб

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Нет, выберут в Президенты.

user avatar
vradii

отвечает Михтуб на комментарий 23.07.2010 #

Не выберут, а назначут. Или не назначут. Они ещё пока не решили. Но факт, что сам Путин не решает, он - назначенец. Его "власть" - сказки для нищих.

user avatar
aliir

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Кого: Алексея Навального или Владимира Путина?

user avatar
Saleg

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Посадят Навального.

user avatar
Gromihalo

отвечает Saleg на комментарий 23.07.2010 #

На смену Ходорковскому.

user avatar
НЕВЕР

отвечает Gromihalo на комментарий 23.07.2010 #

ХОДОРА скоро выпустят

user avatar
zinwell

отвечает НЕВЕР на комментарий 23.07.2010 #

Врядли, скорей всего у него случиться сердечный приступ в день освобождения, от радости...

user avatar
НЕВЕР

отвечает zinwell на комментарий 23.07.2010 #

ПО СЕБЕ других оцениваешь?

user avatar
vradii

отвечает Saleg на комментарий 23.07.2010 #

Вряд ли. Похоже, что у Навального есть чем навалить в случае чего, уж больно он суров.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Посадят. В кресло президента. Вы и проголосуете. С таким баблом не в тюрьму же...

user avatar
memberrus

отвечает Иван из Newsland на комментарий 23.07.2010 #

Не "МЫ" проголосуем.....Наивные:) "Голосуют" всегда-большие деньги... Или Вы этого не знали? Тогда как так могло получиться, что Медведева представили как будущего президента, еще за.... ПОЛГОДА до выборов? Сейчас нет выборов, как таковых... "Выборы" проводятся, чтобы было типа, "официально" все....

user avatar
malinka45

отвечает memberrus на комментарий 23.07.2010 #

На участках голосования всем ветеранам и пенсионерам дадут по пачке чая и печенья - и выборы будут обеспечены!

user avatar
memberrus

отвечает malinka45 на комментарий 23.07.2010 #

Ага..."Дадут"-за их "кровные", как это и раньше делалось: буфетики...А выборы как были-за большие деньги, так они и проходят.... А все бюллетени-идут прямиком в мусорную корзину...Неужели это не понятно?

user avatar
Иван из Newsland

отвечает memberrus на комментарий 23.07.2010 #

Правильно. не "ВЫ" лично, а некие "МЫ" как будут писать в газетах от имени неких личностей якобы представляющих мнение народа.....

Жившие при СССР Это помнят...." Весь советский народ . в едином порыве. отдал свои голоса за любимого....." и дальше имя очередного генсека....

Меня здесь ругаюь часто. за то. что доказываю что сегодня у власти стоят Выпускники высших школ КПСС,ВЛКСМ и КГБ....Т.е. те кого приучали с детства. что демократия -это "продажная девка капитализма....".....

Российские выборы,а теперь кажется и Украинские. показывают. кто вернулся власти....

user avatar
memberrus

отвечает Иван из Newsland на комментарий 23.07.2010 #

Я не знаю-выпускники или нет, но то, что ДЕРЬМОКРАТЫ-однозначно......Которые думают не о народе, а о том, как бы побольше свои карманы набить, причем за счет своего же народа.....

user avatar
Иван из Newsland

отвечает memberrus на комментарий 23.07.2010 #

капиталисты давно поняли. хочешь иметь хорошую шерсть. не экономь на корме для овец....А наши все по коммунистически рассуждают и шерьсть сбрить, и мясо снять а там как то да выживет до следующей стрижки ...да еще и побить овцу что плохо шерсть дает...

user avatar
memberrus

отвечает Иван из Newsland на комментарий 23.07.2010 #

Может быть, только они видимо забыли историю...... Но как известно:все возвращается на круги своя..... Сколько веков русский народ терпел царей? В итоге, в октябре 1917 года произошла революция-терпение народа кончилось.... Дождутся наши дерьмократы, что им народ так же шею свернет когда-нибудь.... Жаль только, что у народа терпения слишком много... Долго ждать придется, когда народ "созреет".....

user avatar
Иван из Newsland

отвечает memberrus на комментарий 23.07.2010 #

И народ забывает историю ...даже сегодняшнюю......Пугачевские варианты. дают властям право при поддержке не участников восстания. на введение диктатуры под видом антитеррористический защиты благонравных граждан....(Знакомая картинка?)

революция. приводит к власти других подлецов и построения еще более жестокой системы....То же знакомо...Не правда ли?
А есть и третий путь...Через который пришли к нормальной жизни в той же германии. прошедшей и первые два варианта..

user avatar
memberrus

отвечает Иван из Newsland на комментарий 23.07.2010 #

Германия пришла к нормальной жизни только после того, как Советский народ сломал хребет Гитлеру....Развитие любой страны напрямую зависит от политики, проводимой правителями этой страны...Если правители заботятся о своем народе-страна будет процветать, если же правительство заботится лишь о том, как бы побольше набить свои карманы-население обречено на медленное вымирание...Это-тенденция..........

user avatar
Иван из Newsland

отвечает memberrus на комментарий 23.07.2010 #

германия. неплохо жила и при Гитлере. лучше чем СССР при Сталине....И не сломай он себе голову в драке со своим союзничком сталиным. то жили бы и дальше лучше чем СССР...Сталин нес "счастье " по советски всему миру ....А его народ в дерьме жил...по сравнению с остальным не советским миром...в том числе и Германским....

user avatar
Иван из Newsland

отвечает memberrus на комментарий 23.07.2010 #

До 33 года когда Сталин помогал Гитлеру нарушать версальский договор и готовить профиссианадбное ядро будущей армии. Европа не была под Гитлером. как и в 1939 когда вместе с ним дерибанили Польшу и делили сферы влияния....Прибалтика...Бессарабия...Финляндия....Это потом уже брасок Гитлера на Европу....Ну так и Сталину здорово помогали Англия и США помогая и напасть на Гитлера а потом и воевать с ним....Но вот когда полевропы достались СССР, это как то улучшило жизнь советских граждан? А Соц стран?

user avatar
Рыжая рысь

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

Как мог Сталин до 1933 года помогать Гитлеру,если последний не был еще у власти?
Сотрудничество было с Вемарской республикой, а это другой уже коллер.
Причем было сотрудничество не от хорошей жизни - Рапалльский договор — договор между РСФСР и Веймарской республикой (16 апреля 1922 г.) во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия) по сути пробил экономическую блокаду тогда еще против РСФСР. Это уже следом началась, набирающее обороты сотрудничество между СССР и США - "Американцы на стройках пятилеток СССР" - http://video.sibnet.ru
Но до 1933 года вначале РСФСР, а потом уже и СССР сотрудничали именно с Веймарской республикой, а не с Гитлером.

user avatar
Рыжая рысь

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

С 1935 года нацисты поднимали промышленность в Германии под лозунгом "Пушки вместо масла!"
Естественно, без последующей широкомасштабной войны экономика Рейха долго бы не выдержала.
Это кстати признавал и сам Гитлер среди своего близкого окружения, когда поторопливал своих генералов с началом польской компании.
А потом -да, вся Европа уже работала на Германию....

user avatar
Иван из Newsland

отвечает Рыжая рысь на комментарий 24.07.2010 #

разговор о 33 годе. и ранее и о создании гитлеровской армии.а не не о 35 ..Чего же вы с даты соскочили? свои посты перечитайте...

Так когда Гитлер пришел к власти? Узнали? А кем был до того как стал " фюрером" какие посты занимал? чьей поддержкой пользовался...или считаете что он из ефрейтора да сразу в канцлеры попал? А кто запретил коммунистам Германии голосовать за социалистов - единственную партию способную победить Гитлера на выборах...А в резулььаье к власти пришла партия Гитлера.....Он то у власти в результате ВЫБОРОВ оказался. а не штурмуя Рейхстаг как Зимний ... А какой секретный договор был приложением к договору Рапалло, ? Что он предусматривал? А договор с Фашисткой Италией и СССР, об этом слыхали? ? А что поставлял СССР в германию по договорам до и после пакта Молотова ?

И кем стали те кто учился в СССР в качестве курсантов танкистов. лётчиков и "химиков" и закончили учебу в 1933 году ...? Например - летчик Геринг ?

user avatar
Рыжая рысь

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

Сударь,в чем мне вас опровергать,если у вас так туго с анализом известных исторических фактов?
Реально программа создания Вермахта началась в 1935 г на основании Закона о создании вооружённых сил (нем. „Gesetz über den Aufbau der Wehrmacht”),который был принят спустя два года после прихода к власти Гитлера, 16 марта 1935 года. До этого был Рейхсвер.
С приходом Гитлера к власти военные контакты были свёрнуты и военнослужащие обеих стран неофициально принимали участие в военных действиях в Испании уже как противники.
Союзнические отношения с Третьим Рейхом были ненадолго восстановлены осенью 1939 года после заключения пакта Молотова-Риббентропа.
А то что помогали Рейхсверу,так и помогали потому что это был Рейхсвер до Гитлера и еще без Гитлера,что было потом, то было уже потом - история и другие кульбиты тоже выкидывала.
И причем тут как Гитлер делал себе карьеру? Вопрос совершенно в другом - кто был Гитлер до 1933 и кем был после.
Ладно,хоть саму немецкую хронику посмотрите:
Обыкновенный фашизм 1 серия - http://video.sibnet.ru
Обыкновенный фашизм 2 серия - http://video.sibnet.ru

user avatar
Иван из Newsland

отвечает Рыжая рысь на комментарий 24.07.2010 #

Хроники и гитлеровской и НКВДшной насмотрелся уже тдо тошноты. равно как и начитался документов той поры.......
1. "Реально программа создания Вермахта началась в 1935 г"
Реално это было УЖЕ само создание. а программа создания началась много раньше даже 33 года....При веймарской республике. а например спецподразделения и СС созданы с 1933 года....но вы так и не ответили на мои вопросы...перечитайте мой пост...

user avatar
Рыжая рысь

отвечает Иван из Newsland на комментарий 25.07.2010 #

Хроника не бывает гитлеровская или нквд-шная - бывает просто хроника.
Другой вопрос,что бывают последующие идеологическии компилиции на базе этой хроники.
Но М.Ромма как раз меньше всего можно в этом упрекнуть.
А к власти Гитлер пришел только в январе 1933, когда Гинденбург его назначил канцелером.
А до этого у него реальных рычагов власти не было.То что у них было внутри партии,так это уже другой вопрос. И СС тоже не была элементом госмеханизма до 1933 г.
Но решать что-то на государственном уровне до 1933 года Гитлер не мог,в том числе даже запретить коммунистов.
И к власти нацисты пришли с соблюдением всех тогдашних демократических процедур как самая влиятельная партия,набравшая большое число голосов. Да их финансировали. Но кто-бы стал вкладывать деньги в \"никчемность\"?
И вы что - мой пост читали невнимательно? Я там уже говорил,что с приходом Гитлера к власти все военные контакты были свёрнуты и военнослужащие обеих стран воевали уже по факту в Испании как противники.
Союзнические отношения с Третьим Рейхом были ненадолго восстановлены осенью 1939 года после заключения пакта Молотова-Риббентропа.Но с 1933 по 1939 не было сотрудничества.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает Рыжая рысь на комментарий 25.07.2010 #

Этот фильм я смотрел. когда он только вышел на экран...потом его перестали показывать. поскольку слишком явно проступали паралели между сталинским СССР и Гитлеровской Германией....

Для живших в это время. это было куда более заметно чем сегодняшним.....

А про отсутствие контактов между 33 и 39 годами. вы сильно заблуждаетесь....Это было и обмен технологиями и специалистами и поставки военно -оборонной продукции и многое другое....Помогать можно по разному....Суд над компартийцем Димитровым. не разрушил \"дружбу\" с Гитлером.а спрятал её в тени...Иначе не было бы пакта 39 года....

user avatar
СержМихлыч

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

"...Сталин нес "счастье " по советски всему миру..."

Чем "счастье" Сталина отличается от американского "счастья"? Только названием. Сталин хотел коммунизм "по-советски" во всём мире, а Америка хочет демократию "по-американски". Хрен редьки не слаще. Методы одни и теже.

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

И я проголосую. И за его друга Явлинского тоже проголосую. C удовольствием! А дальше - посмотрим, за кого голосовать, а кого судить. Была бы возможность голосовать и просто говорить вслух.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 24.07.2010 #

И нам Кремль посадил своего ученика....И тут же и началось установления российских порядков

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

ЛОЖЬ И ЗЛО - погляди, как их лица грубЫ, и всегда позади - вороньё и гробы (Высоцкий)

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 24.07.2010 #

Полно парадоксов таиться в природе,
и ясно один из них видится мне;
где сразу пекутся о целом народе,
там каждый отдельно-в кромешном ..авне...

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 24.07.2010 #

У нас здесь не вечер поэзии, - мы ищем решение серьёзной задачи, а Вы просто отрицаете всякую возможность её решения и больше никаких гвоздей - удавиться всем и точка...А решение-то конечно есть - всё не так уж сумрачно вблизи.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 25.07.2010 #

Для этого нужно создавать мощное движение общественных организаций. способных ПРИНУДИТЬ власть принимать действенные меры к этим крысам....Такой силы нет и ближайшее время не предвидится...Народ тупо рассчитывает на некую крепкую руку, не понимая что в первую очередь эта рука ему же яйца и рванет....

рассчитывать надо только на свои силы...Но о каких общественных организациях речь в стране. где народ поддерживает избиение "несогласных" милицией?
а вторая причина это тупая вера в виновность неких третьих сил...ЦРУ, масонов, чеченцев. украинцев и прочих инопланетян....

Стране не вылезть из дерьма,
В которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра,
И оба дружно - на Абрама.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 25.07.2010 #

Не знаю....Будь я помоложе. полез бы в драку....занялся бы организацией структуры. оказывающей юридическую помощь населению в судах против властей Победу освещал бы в прессе Показывая людям путь борьбы без похода на баррикады и Подавал бы исковые заявления на власти ....на газеты и прочее Начинать надо с того. что бы приучить людей не бояться судебную систему....Если из этого сделать систему.добиться можно многого....Именно так и строилась демократия...Аи её главное проявление. это возможность привлечь власти к ответу в судах....а не на баррикадах...на улицы надо выводить профсоюзное движение...Это бьет по карману олигархов....Это тоже двигало демократию....Потому и не получалась диктатура в США Но профсоюзы. скорее всего. в активной фазе. при получении результатов. станут объектом атаки преступных группировок, м целью использования их потенциала для рэкета владельцев предприятий...Так было в США....Но другого пути просто нет...Другой путь. это 17 год, с повторением пройденного...ЧК, ГПУ и прочее У властей за плечами опыт КГБ по контролю за населением и манипулированию общественным мнением...
Так что не знаю насчет 100 лет. но 50 как минимум

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 25.07.2010 #

Ну вот, несмотря на возраст, показали же Вы только что мне некоторые пути борьбы без похода на баррикады, а теперь показывайте и другим КОНКРЕТНЫМ собеседникам такие пути каждый день на разных форумах и сколько в силах по клавиатуре стучать , чем просто задаром причитать и сокрушаться о нашем лядстве, что все и так знают, сам ищите новые конструктивные безбаррикадные пути спасения и тут же честным людям их сообщайте по сто пятьдесят раз на ста форумах и каждый божий день. Тогда и 50 лет сократятся до 5...
У Моисея интернета не было, между прочим, - у Вас дорожная карта лучше....))
Безнадёжное же настроение сеять - вообще бессмыслица...Если бы Моисей посыпал голову пеплом, никого и никуда он бы сроду не вывел...а сейчас каждый может стать моисеем, если пальцем пошевельнёт даже сидя на диване.
На меня потратили полчаса, есть ещё часок - потратьте его на следующих пару людей, завтра ещё на пару - вот и поможете мне и дело общее ЧЕСТНОЕ делать будем, НЕВЗИРАЯ НА ВОЗРАСТ. Вот и давайте сеять разумное доброе вечное вместо примитивной паники....
окей?
СЕЯТЬ ВСЕГДА ПОЛЕЗНО, а сорняки и сами родятся.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 25.07.2010 #

Не тяжело придумать и написать. тяжело заставить людей вообще заставить ДУМАТЬ....Они предпочитают ругать то. чего у нас нет - демократию...Этому их учат ВСЕ СМИ...И им так легче...За период советской власти у народа выбита привычка думать самим и самим строить свою жизнь...

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 25.07.2010 #

В НЕЖЕЛАНИИ ДУМАТЬ ВСЯ ПРОБЛЕМА ВСЕХ НАРОДОВ И ВСЕХ ЭПОХ, но жизнь многих людей"достала" за десять лет в России и они уже начали воспринимать кое-что, особенно в честном и дружеском тоне. Редкостный процесс мышления начался, главволк уже в плюсовых очках и надо как можно больше обычных словесных катализаторов для дальнейшего прозрения непонятливых.

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

Хвалить? Ругать? Это не моя страна...я могу себе позволить только ОТЗЫВАТЬСЯ о о политике ГОСУДАРСТВА Россия.....И провесь народ.....ровно о том . что касается моей Украине или общее с Украиной....

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 26.07.2010 #

Вы не просто ОТЗЫВАЕТЕСЬ о России, Вы ПРИЗЫВАЕТЕ россиян ПРОТИВ МИТИНГОВ, - ПРОТИВ САМОГО ЭФФЕКТИВНОГО СЕГОДНЯ МЕТОДА БОРЬБЫ С ВЛАСТЬЮ И НЕ ПРОТИВОЗАКОННОГО ПРИ ЭТОМ метода....

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

Я не призываю НА митинги и не выступаю против них....Митинг. это не оружие....Это возможность одним высказаться. вторым поаарать. а властям выявить наиболее активных и принять меры....Никогда об этом не задумывались?....Повторюсь. читайте работы Ленина до революционного периода...А по митингам....Почитайте вот это ...методы. поверьте. не изменились....
http://www.regiment.ru

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 26.07.2010 #

Митинг - именно оружие, но без пуль и снарядов, а Вы уже перешли к запугиванию, как к ПОСЛЕДНЕМУ аргументу против митингов. Ленина вспомнили. )))
БОИТЕСЬ - НЕ ХОДИТЕ НА МИТИНГИ, живите премудрым пескарём в вечном рабстве

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

Сынок. я своё уже отбоялся, тому лет 30 назад. после первого \"общения\" с ГБ ... и кстати в Москве........А у тебя все впереди....Но вот беда. ....сдаётся
что не очередная звездочка....Грубовато действуешь.....

Доблестно и отважно
зла сокрушая рать
рыцарю очень важно
шпоры не обо..рать

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 26.07.2010 #

ФСБ СОВЕРШЕННО ИНОЕ СЕГОДНЯ через 30 лет - ОНО монетарное, а не идейное и это ВСЁ МЕНЯЕТ с точностью до наоборот - этого-то Вы ещё и не поняли... это теперь обычная финансово-предпринимательская корпорация, как ни смешно это звучит...
За инфу в личке спасибо - немного интересно...
Про гайдпарк - расскажите мне сам, я не понял, что Вы имели в виду.
Суть ленинских мыслей по нашей теме митингов тоже поясните своими словами, пожалуйста вкратце, - я читал Ленина раньше много, и в итоге длительного изучения его текстов у меня сложилось весьма негативное отношение к его работам, языку и вообще к мышлению этого человека.
И не бойтесь - я не из ГБ. Мои идеи типа Явлинского...

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 26.07.2010 #

Вы внебрачный сын Дерипаски и можете купить всё ФСБ?

1. Митинги в Гайдпарке не представляют собой опасности для государства. поскольку ораторов много, а толпа управляема...при необходимости выступят наемные ораторы. превращающие митинг в клоунаду или провоцирующие скандал в толпе...И полиция вмешивается что бы разогнать "хулиганов"....

12. оснавная идея Ленинских работо смене власти в России .Создание движения .2. Создание партии руководящей движением.3.Создание печати, без которой создание движения и партии невозможно....Это если коротко. Ленина надо читать внимательно с карандашом в руках...Надо читать и любимую книгу Сталина ."О государе" Николы Макиавелли.. http://lib.ru

надо читать и http://www.regiment.ru
и многое другое....и повторюсь. я слишком стар. что бы бояться ГБ и что бы не принимать его всерьез...

Я государство вижу статуей;
мужчина в бронзе,полный власности,
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности....

user avatar
НЕВЕР

отвечает Иван из Newsland на комментарий 26.07.2010 #

Всё перечисленное вполне одолимо и преодолимо - не вижу в названном списке фатальных препятствий в текущее время и при хорошем желании, но доказательство слишком долгое для 1180 символов. Желания масс творят всё...А пчёлы в улье уже забеспокоились...

user avatar
Иван из Newsland

отвечает НЕВЕР на комментарий 25.07.2010 #

Вспомните Библию, Моисей водил евреев по пустыне 40 лет....целб -чтобы сменились два поколения и вымерли помнившие рабство.....Мы же ьолко 20 лет ходим...у нас у власти все те же выпускники высших школ КПСС,ВЛКСМ,КГБ ГРУ и МВД....Т.е. тех структур. которые и боролись против демократии....Но сегодня у них и вся сила денег. чего не было у той власти и страх их потерять и нежелание делиться и нет необходимости маскироваться под под строителей коммунизма....для того и была нужна перестройка....Не просто для ограбления, но для получения большей власти, чем её имело КПСС....

Не ясен курс морской ладьи,
где можно приказать
рабам на веслах стать людьми
но весел не бросать

user avatar
SeventhSon

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Алексея Навального?без сомнения,к ходорковскому.и скорее всего в сизо ему станет плохо.или машиной переедут.или вертолёт с ним упадёт

user avatar
endruse

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

В 99 в Беларуси судили одного предпринимателя за то, что из нерастаможенных стройматериалов дома строил. Так следствие установило, что товар шел через Питер, в третьи страны и визы стояли Путина.
А за что, руководители России глушат Лукашенко? Не делится, а сельское хозяйство поднимает!
В этом году в Беларуси планируется рекордный урожай. А Медведев финам открыть рынок обещает может за последнюю глючную нокию?

user avatar
petrovich9

отвечает endruse на комментарий 23.07.2010 #

Браво, а этих крысенышей мерзопакостных, давно в мышеловку загнать надо, но некому, так они законы написали.

user avatar
zakon_pravo

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

А я отправил это сообщение лично Медведеву - пусть прочитает.

user avatar
Type_

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Посадят? Да что Вы! Скорее Алексея Навального запишут в экстремисты и начнут прессинговать, а если серьёзно, то брезгливость это слишком мягкое определение отношения нормального человека к кремлядовским расеянцам...

user avatar
scuter50

отвечает Dmitriy DM на комментарий 23.07.2010 #

Кого Навального? Нет таких не садят их полонием 210 травят...

user avatar
vradii

отвечает scuter50 на комментарий 23.07.2010 #

Он не просто так такой смелый. Видимо, за ним стоит огромная сила. Вдруг конкурент Газпрома, который богаче и влиятельнее в мире?

user avatar
SEVER2010

комментирует материал 22.07.2010 #

Ну если САМ ворует, то нам тоже можно!
Рядовой олигарх России.

user avatar
Sebeck

комментирует материал 22.07.2010 #

...Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью,
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.

А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.
(с) Иван Крылов 1812 год

user avatar
akgnozis

отвечает Sebeck на комментарий 23.07.2010 #

Однажьды Бог послал ворон кусочка сыр. Ну, пармезан...
И он его тихонько жрал. Один. Как партизан.
Сидел себе на ветка заместо табуретка И жрал, и жрал, и жрал, и
жрал, и жрал!
Скорей-скорей, щьтоб кто-то не украл.
А мимо щел лисиц. И колбаса... Нет! Сыр! Почуял.
И тоже сразу очен захотел.
Прям даже весь вспотел!
Прям даже стойка сделал, как собак.
Вот так!

user avatar
germanych

отвечает akgnozis на комментарий 23.07.2010 #

Однажды ворона где-то сыр у Фрея утянула.
И, на суку она загужевала.
Тем временем лисицу на допрос вели.
Плутовка - запросто, внатуре от конвоя оторвалась
Ворону тут накнокала - по фене ботала такие ей слова:
\"Красучка, ты у нас, два зуба,один глаз!
Ведь ты, на шухере могла стоять у нас!\"
- А вспомни, какие сидора вертали мы у фраер?
- Какие деньги имели мы с тобой !\"
От радости такой, ворона разинула \"хлебало\",
сыр выпал и лиса его сметала.
Ворона на суку подняла хай
-Подлюга, да чтоб тебе пташки в рот нассали пятнадцать литров всякой дряни!
Да если б я тебе,подлюга, сыру не пульнула,
так ты бы завтра,сука, дубаря воткнула!
Ха!Ха! , а ты б хайло не разевала , лиса смеясь ей отвечала,
прошли Крылова времена, чем я могла тем и взяла!
( устное народное творчество)
\"

user avatar
Morana

комментирует материал 22.07.2010 #

Скорее всего , это только один из источников. А уж сколько их, можно только догадываться....

user avatar
ram73

комментирует материал 22.07.2010 #

Ну а что?? Быть у колодца , да не напиться?? уверен на 105%, что все люди, кто осуждает Путина на его месте поступили бы точно так же..в России воруют все - начиная от президента и заканчивая последним бомжом.. А величина сварованного зависит от возможностей..Россия страна богатая.

user avatar
Дярёвня!

отвечает ram73 на комментарий 22.07.2010 #

Болезнь такая - генная???

user avatar
Фрекен_Бок

отвечает Дярёвня! на комментарий 23.07.2010 #

Слишком много иммунитета дано! Какая-то каста неприкосаемых!

user avatar
muskovit

отвечает ram73 на комментарий 23.07.2010 #

С такой моралью -- \"быть у колодца ...\" не место на государственной службе. Если законами это не возбраняется, такие законы разрушат страну. Но минусуете \"ram73\" мне кажется напрасно. Он ВОСПРОИЗВЕЛ мораль нашей \"законноизбранной\" власти. И только. Однако, что \"в России воруют все\" -- это не так. Еще остались многие воспитанные иначе.

Ни один правитель России за \"разрушительные 70 лет\" не обогащался, используя свое положение. Если кто и пытался, то не долго. Имели все необходимое -- квартиру, по нонешним временам среднюю, право пользоваться правительственной дачей (довольно скромной и никак не собственной), по должности полагались авто, продукты из спецраспределителя. Но ни о каких миллионах и миллиардах, ни о какой собственности за рубежом: квартирах, домах, замках, даже не помышляли. Да и чиновников с особыми правами было, думаю, в десятки раз меньше.

Полагаю, крупных чиновников надо обеспечить всем необходимым, а вознаграждать после отставки за ХОРОШИЕ и ОТЛИЧНЫЕ результаты. Гласно и прозрачно: за что конкретно, и как.

user avatar
Akceptor

отвечает muskovit на комментарий 23.07.2010 #

А наши чиновники сами себя и обеспечат и после выхода на пенсию вознаградят.

user avatar
muskovit

отвечает Akceptor на комментарий 23.07.2010 #

+. Вот это и есть гнилая мораль, которая идет с самого верха. Нет благородства, нет чистой идеологии. Чиновники, министры, премьер, президент, большинство депутатов и губернаторов или отродясь не знали, что такое ТРУД и РЕЗУЛЬТАТ труда, или забыли об этом, упиваясь самодовольством.

Может заметили, обратили внимание, как меняются их физиономии? До и после.

А портретик впечатляет: рождается схема. Подпись: "Хорошо, но мало".

user avatar
Akceptor

отвечает muskovit на комментарий 23.07.2010 #

А потому что у нас все наоборот. По логике президент, депутаты, чиновники и пр. - это рабочие, а народ - работодатель. А получается что мы работаем на них.
И, вместо того, чтоб служить народу, чиновники порабощают его.

user avatar
Odessit2000

отвечает ram73 на комментарий 23.07.2010 #

А где не воруют? Вы знаете такое государство? Правда способы и методы везде разные, зависят от местных, так сказать «условий».

user avatar
GRAF909

отвечает Odessit2000 на комментарий 23.07.2010 #

Везде по-разному. В Норвегии не воруют, потому, что там по закону на государственных должностях могут сидеть ТОЛЬКО норвежцы. И там суд есть независимый. И СВОБОДА слова есть. И гражданское общество есть. А у нас нет.

user avatar
Odessit2000

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

/ В Норвегии не воруют, потому, что там по закону на государственных должностях могут сидеть ТОЛЬКО норвежцы/
В России тоже только россияне.
/И там суд есть независимый./
Независимых судов, как и СМИ в принципе не бывает.
/И СВОБОДА слова есть. /
А у Вас нет???
/И гражданское общество есть./
«гражданское общество» - крайне неопределённое понятие…
P.S.
И в Норвегии тоже воруют, повторюсь - способы и методы разные.

user avatar
GRAF909

отвечает Odessit2000 на комментарий 23.07.2010 #

Россияне - это не РУССКИЕ, а всякий сброд, господин одессит. Это не национальность, а гражданство. А в Норвегии на государственных должностях могут находится ТОЛЬКО норвежцы по национальности. Да и гражданство Вы там никогда не получите. И это правильно. Независимые суды бывают. БЫВАЮТ! Есть судьи которых выбирает народ. У нас кстати по Конституции именно так - судей должен выбирать народ, а у нас по факту судей выбирает прожидент. Вот разница. И свобода слова в Норвегии есть, а у нас нет. В России уже запрещено читать серьёзные книги (уже в списке запрещённой литературы более 650 наименований) и запрещено думать.

user avatar
Odessit2000

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

/Россияне - это не РУССКИЕ, а всякий сброд, господин одессит. Это не национальность, а гражданство. А в Норвегии на государственных должностях могут находится ТОЛЬКО норвежцы по национальности./
Нация и национальность понятия относительные. Не рекомендую Вам в данном контексте углубляться в их смысл. И про «сброд» я Вас не совсем понял - господин Граф.
/Да и гражданство Вы там никогда не получите./
При желании – ЛЕГКО! (Рыбака знаете?).
/Независимые суды бывают./
Вы идеалист...
/В России уже запрещено читать серьёзные книги (уже в списке запрещённой литературы более 650 наименований) и запрещено думать. /
Вот здесь поподробней, пожалуйста – каким способом в наше время можно запретить, кому либо что-то читать или о чем-то думать? )))

user avatar
GRAF909

отвечает Odessit2000 на комментарий 23.07.2010 #

Объясняю подробнее. В путинской России уже ведётся список запрещённой ( так называемой экстремистской) литературы. В этом оккупационном списке уже более 650 наименований. То есть, если Вы издадите или распространите какую либо книгу из этого списка, то Вас посадят в тюрьму. Не за убийство, не за кражу, а вот за то, что Вы кому-нибудь подарите книгу. Это первое. Второе: для того, чтобы думать, надо иметь пищу для размышлений, надо иметь возможность читать какие-то серьёзные книги. А в России это уже запрещено. Вы не сможете купить серьёзную книгу и прочитать её. То есть Вам уже обрезают мозги, запрещают свободно ДУМАТЬ!

user avatar
Odessit2000

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

Скажите, пожалуйста, а в Норвегии разрешено издавать «так называемую» экстремистскую литературу? Если да, то много ли пищи для ума черпают из неё норвежцы?

user avatar
GRAF909

отвечает Odessit2000 на комментарий 23.07.2010 #

В Норвегии НЕТ списка запрещённой литературы. Такого мракобесия там НЕТ. Кстати и в США например книга Гитлера "Моя борьба" не запрещена. Её читают и что-то черпают.

user avatar
GRAF909

отвечает Сергей Кирюхин на комментарий 23.07.2010 #

Вот это и усвоить. Понимать, что такое иудаизм и к чему он призывает. Вы попробуйте спросить у ЛЮБОГО христианина что в Библии написано. Он Вам будет блеять про какую-то любовь, про морковь. А почему? Потому, что христиане Библию не читают, а если и читают, то НИЧЕГО в ней не понимают. А надо и читать и понимать эту нацистскую, фашистскую и экстремистскую книжечку.

user avatar
boris51

отвечает GRAF909 на комментарий 23.07.2010 #

Осталось еще к запрещенной литературе, костры инквизиции добавить и в стране полное мракобесие будет.

user avatar
DonKihano

отвечает ram73 на комментарий 23.07.2010 #

Напиться да. Но не плевать в колодец, не засыпать песком. Слишком много хорошего похоронено, остались только лозунги. Эти за I-Phone-4 готов ножки буша тоннами везти.

user avatar
cpk72

комментирует материал 22.07.2010 #

Полный бред, а где факты доказательство так любого можно обвинить в любых грехах, кстати и дороги у нас дороже и горючка не из дешевых.
Вот когда ген. подрядчик " Стройгазмонтаж" раздаст объекты субчикам вот тогда распил бабла и пойдёт.

user avatar
mavka

отвечает cpk72 на комментарий 22.07.2010 #

Вот тут всё в подробностях, наслаждайтесь:

http://navalny.livejournal.com

user avatar
cpk72

отвечает mavka на комментарий 23.07.2010 #

Адрес IP 208.93.0.128 Метрополис San Francisco-Oakland-San Jose Это адрес вашей ссылки

Но дело не в этом на данном портале хоть слово за Путина и уходишь в минуса
Дерьмократией и свободой слова и не пахнет

Мину суйте Господа!

user avatar
platinium

отвечает cpk72 на комментарий 23.07.2010 #

больше чем уверен твой адрес или на лубянке или на старой площади

user avatar
Василий Васильев

отвечает cpk72 на комментарий 23.07.2010 #

М-да... Всё бы ничего, но эта mavka так старательной свой голодомор с Ющём оправдывала ещё совсем недавно, а тут что-то замолчала... Теперь за Путина взялась. Это смахивает на то, как если бы Путина ругал Саакашвили - только рейтинг ему подымает.

user avatar
petuhow.p

отвечает Василий Васильев на комментарий 23.07.2010 #

"Интересное" что-то творится здесь - " с душком" - предвзятостью сквозит. Я думою, что выполняется чей-то заказ и обработка граждан.
Ни к Путину, ни к Медведеву в этом претензий нет. Это их грязью обливают и мнение насаждают! И с такой "ДЕМОКРАТИЕЙ" хотят к власти?! Нет!
Они ещё хуже действующей власти.
Ставлю Вам "+", чтобы нейтрализовать минус, а получается, что ещё один "-" поставил!
Извините!

user avatar
cpk72

отвечает Василий Васильев на комментарий 23.07.2010 #

Полностью согласен

user avatar
пытаюсьпонять

комментирует материал 22.07.2010 #

Тащи с работы, каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!

user avatar
СержМихлыч

отвечает пытаюсьпонять на комментарий 24.07.2010 #

"...Тащи с работы, каждый гвоздь..."

Ваш уровень - гвоздь, уровень Путина повыше будет, в соответствии с уровнем и возможности. Я понял так: Вы и все кто поставил Вам "+" призываете ( вместе с patzo ) к тому, чтобы страну разворовывали и оправдываете тех, кто этим занимается.

user avatar
Васисдас

отвечает СержМихлыч на комментарий 25.07.2010 #

ну надо же, прям слезу вышибли, вспомнил сразу пионерские годы., комсомол.

user avatar
Славян-Ин

комментирует материал 22.07.2010 #

из грязи - в князи. Мешок пороков, может из-за этого столь популярен в определенной среде, в нем каждый видит свой ..?

user avatar
marenin

комментирует материал 22.07.2010 #

Требую парламентского расследования!

user avatar
Совестливый

отвечает marenin на комментарий 22.07.2010 #

"Парламент не место для дискуссий"
----------- Человек грызлов.--------------

user avatar
FANAT.

отвечает marenin на комментарий 24.07.2010 #

Надо было три восклицательных знака поставить. А то кроме десятка уродцев никто и внимания на столь пламенный призыв не обратил...

user avatar
Дярёвня!

комментирует материал 22.07.2010 #

Не сметь ТРОГАТЬ Путина!!! Он РАСЕЮ с коленьев подымает!!! Помните тот ПОТОК сладко-вонючей патоки ВСЕОБЩЕГО ВОСХВАЛЕНИЯ "поднимателя с коленьев"??? Большинство БЫДЛА немедленно скажет: "Не! Мы не восхваляли!!! Мы же ВСЕГДА ЗНАЛИ, что ЭТОТ - вор и враг!!!"
Погодите! То ли ещё откроется!!!

user avatar
egory_iz

комментирует материал 22.07.2010 #

Лихой у нас президент (ОЙ) премьер я хотел сказать, вот кто строительство нашей "кукурузины" курирует и лоббирует. Надо поинтересоваться, а не эта ли организация будет строить "охта-центр".

user avatar
natluga

комментирует материал 23.07.2010 #

все для себя, а потом в могилу? А там кому????

user avatar
FANAT.

комментирует материал 23.07.2010 #

Неплохо бы болтовню подтвердить хотя бы одним фактом.

user avatar
Grossmike

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Фактов подтверждения воровства чиновничества, власти и прочей швали предостаточно.

user avatar
FANAT.

отвечает Grossmike на комментарий 23.07.2010 #

С этим согласен. Оттого МАССА уголовных дел по этой братве. И все уголовные дела основываются на ФАКТАХ. Здесь же одна болтовня и ни одного ФАКТА.

user avatar
alek495

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Вы думаете, что что-то будет, если эти факты найдутся?

user avatar
FANAT.

отвечает alek495 на комментарий 23.07.2010 #

Да, для меня - да! Да, думаю, и для миллионов россиян. Мы перестанем его уважать. А пока - УВАЖАЕМ .

user avatar
alek495

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Ну да, наверное, когда его все перестанут уважать, он сразу заболеет насморком.

user avatar
FANAT.

отвечает alek495 на комментарий 23.07.2010 #

Возможно и не заболеет. Но пока у меня нет оснований ставить под вопрос его ПОРЯДОЧНОСТЬ. Даже ваш скепсис этому не способствует. Для меня важен ФАКТ, а не болтовня.

user avatar
alek495

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Наверное, вы правы. Подвергать сомнению порядочность человека не стоит, я этого и не пытаюсь делать. Просто имеет смысл озвучить, что человек такого уровня как президент приходит к власти не просто так. Он имеет обязательства по отношению к противоречащим слоям. Здесь же порядочность приобретает новый оттенок: порядочный по отношению к кому?
Для этого не нужны факты наличия подписи или чего-то подобного, их и не будет никогда и в принципе быть НЕ МОЖЕТ, если президент не дурак. Найдутся другие, кто это сделает с молчаливого согласия.

user avatar
FANAT.

отвечает alek495 на комментарий 23.07.2010 #

Да, примерно так рассуждаю и я. При всей народной нелюбви (скажем так) народа к ЕБН, П не побоялся ввести закон защищающий его (а впрочем и не только ЕБНа но и самого П. и М. и пр:)). Тем не менее это, видимо, выполнение слова данное ЕБН (которому он обязан). И слово своё сдержал. При этом я не слышал от него (может плохо слушал:)) од в адрес ЕБНа. Не заметно этой любви. Наоборот, помните - "величайшая геополитеческая трагедия" (так кажецца) - прямое ОСУЖДЕНИЕ. Но слово и обязанности сдержал. Молодец.
Тем более, странно выглядят на этом фоне подобные попытки кинуть какашкой в виде данной новелки. Какашек не хватит. У меня масса претензий и к П., и к М - в плане соцполитики. Но как Политика мирового уровня все эти жалкие попытки дискредитировать его выглядят просто смешно. И расчитаны на полностью бессознательное быдло.

user avatar
alek495

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Меня не беспокоят факты выполнения обязательств перед властными слоями. Меня беспокоит слишком рьяное выполнение обязательств по отношению к властным слоям и слишком прохладное отношение к обязанностям по отношению к населению. Пока такой приоритет будет иметь место, будут появляться и находить свою реакцию такие статьи. Это глобальный просчет во внутренней политике за который нынешняя власть будет низложена.

user avatar
FANAT.

отвечает alek495 на комментарий 23.07.2010 #

Возможно, вы и правы. Как я сказал уже - у меня по этому поводу масса претензий. Но я сторонник честной борьбы. А данную статейку, даже с большой натяжкой честной не назовёшь - вызывает отвращение

user avatar
alek495

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Честной борьбы и абсолютной порядочности в политике не бывает.
Я понял Вашу точку зрения, думаю, если продолжим, то просто пойдем по второму кругу.

user avatar
FANAT.

отвечает alek495 на комментарий 23.07.2010 #

Согласен. Только добавлю - их (честной борьбы и абсолютной порядочности) - не только в политике не бывает, но и в жизни тоже:).

user avatar
urgen59

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Слушайте, не мешайте Вы свой божий дар с яичницей путина...Причем здесь "порядочность" политика и"порядочность в жизни".. Если Вы в жизни не встречали порядочность и совесть Вам не попадалась, то Вам крупно не повезло..Видимо не там ходили...Но порядочность нац.лидера и порядочность дяди Васи это несколько разные вещи.. А то, что Вы считаете, что данной статейки мало... Ее может быть и мало, только в тех же штатах...Обама уже устал бы отвечать журналистам... и все было бы опубликовано. И народ бы точно знал, что статья ложь или правда...а вот этого при пу и ме у нас не может быть в принципе.

user avatar
FANAT.

отвечает urgen59 на комментарий 23.07.2010 #

Читайте внимательно - речь идёт о вещах АБСТРАКТНЫХ (то, чего нет) - АБСОЛЮТНОЙ порядочности (и пр). Почуствуйте разницу.

user avatar
petrovich9

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

С кем вы хотите честно бороться? С людьми, которые разворовали Россию, и продолждают это делать, все это видно, да они и не скрывают этого. Путин частную собственность восстанавливает за счет бюджета (Распадская, Саяно-Шушенская ГЭС) и за все вопросы хранит гробовое молчание, типа "а Васька слушает да ест" Окружил себя аналогичными личностями, а вы про честные дискуссии. Что бы их вести надо самому быть честным.

user avatar
FANAT.

отвечает petrovich9 на комментарий 23.07.2010 #

Вы считаете, что государство должно было сидеть и ждать пока собственники восстановят всё это (как и многое другое) и не принимать в этом участие? Вы не правы. Данные объекты нужно восстанавливать быстрее ЛЮБОЙ ценой - люди и так страдают. С собственниками нужно разбираться параллельно.

user avatar
petrovich9

отвечает alek495 на комментарий 23.07.2010 #

Они потому и сидят у власти, что исполняют требования определнных алигархических кругов. А народ оги держат за быдло, в прочем мы такие и есть. Комуняки за 70 лет привили - одобрямс, явку 99,9%, может нове поколение, что поправит в этом направлении

user avatar
urgen59

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Да, слово свое - он держит... Енто ж по-пацански... и окружил себя 2ребятами с нашего двора" - и не одного не подставил ( где посадки?)..И енто по-пацански..Выбирает себе в команду - не знающих и умеющих, а преданных и повязанных... Вообщем - такой вот премьер - пацан.. Более того офицер ..и наверняка истинный патриот России..по крайней мере он в это свято верит...Но как "делатель" политики, как человек, которому досталась безграничная власть этот любитель вертикали так и остался на уровне "жалкого и зашуганного подполковника" из органов. И если мы будем умиляться тому, что он сдержал слово данное "семье!" То это явный призник умственного нездоровья, ибо для политика это очень мало...А теперь давайте перечислим те слова, которые ОН НЕ СДЕРЖАЛ...места не хватит ( один обгон Португалии по ВВП - чего стоит!) С таким же успехом мы можем радоваться, что наше все прилюдно не ковыряет в носу! А уж про 2политика мирового уровня", да еще и с большой буквы - это для анекдота... А дискредитировать ВВП - уже и не надо..он своими делами себя полностью дискредитировал...И в истории он неостанется..Вот поэтому и спешит "сделать" зимнюю олимпиаду в Сочи..Вот его предел!

user avatar
VIC481

отвечает urgen59 на комментарий 23.07.2010 #

...в истории он не останется...
останется, еще как, но вот только кем? созидателем России, или ее разрушителем? вот вопрос.

user avatar
den08061979

отвечает urgen59 на комментарий 24.07.2010 #

и вообще хватит врать, изх кгб его майором пендальнули, и вообще слыхал такую инфу что парень трудился в должности майора в стольном граде берлине не только на кгб но и ещё на какую то конторку, за что вовремена жугашвилия сильно к стенке ставили, так что майор он , а уж подполковником он в фсб стал и кто его знает за какие заслуги, так как славных дел у фсб как приёмника кгб вроде нет

user avatar
Фрекен_Бок

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Да ну? И за что же?

user avatar
creator_ef

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Уважать за что? Для меня часть уважения была потеряна после издания сим гражданином Указа о гарантиях личной безопасности бывшему президенту Ельцину. Ещё одна часть - после его ухмылки на пресс-конференции при ответе на вопрос о судьбе подводной лодки "Курск". И остаток уважения испарился после указа об отмене выборов губернаторов. Продолжить список, за что ещё можно неуважать этого человека? Всё что он потом сделал хорошего больше смахивает на ложку мёда в бочке дёгтя...

user avatar
FANAT.

отвечает creator_ef на комментарий 23.07.2010 #

Я говорю за себя и не в коем случае за вас. Для меня все ваши причины - сосание пальца (с целью найти повод для неуважухи). Сосите.

user avatar
boris51

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Если будет международный суд, то фактов будет вагон и маленькая тележка и все документы будут с печатями.

user avatar
FANAT.

отвечает boris51 на комментарий 23.07.2010 #

Обычно, бывает наоборот: ФАКТЫ - затем СУД. При отсутствии фактов - суда не будет никогда.

user avatar
boris51

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Уважаемый FANAT, это ваша придирка не более. Если будет международный суд куда можно обратиться.

user avatar
FANAT.

отвечает boris51 на комментарий 23.07.2010 #

Я извиняюсь - вы не правы. Международных судов полно. Обращайтесь. Только не с чем - не можете же вы предоставить данную статейку, как доказательство? И все прочие "обвинения" носят подобный характер. Вообще, в практике, сначала следствие предоставляет ФАКТЫ суду. А суд их оценивает. Но не наоборот!

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Один факт.

Цитаты из журнала Федерального Собрания “Российская Федерация сегодня” (http://www.russia-today.ru), № 14, 2002 г.
Интервью с одним из разработчиков советского ядерного оружия И. Никитчуком

18 февраля 1993 года министр атомной промышленности Михайлов и его американский коллега подписали Соглашение о продаже Россией США 500 тонн оружейного урана.
Сумма сделки ВОУ-НОУ — 11,9 миллиарда долларов за 20 лет.
Эта сделка, известная у нас как Соглашение ВОУ-НОУ (ВОУ — высокообогащенный уран, НОУ — низкообогащенный), наносит колоссальный ущерб экономике, обороне России. Мы разубоживаем, везем за океан и отдаем по дешевке.
За последние 60 лет в мире произведено около 2000 тонн оружейного урана. Доля СССР — 1000 тонн, США — 590 тонн. По американским же данным, на эти 590 тонн затрачено около 4 триллионов долларов. Мы отдаем 500 тонн за 11,9 миллиарда. Сопоставьте эти стоимости. Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский...

user avatar
brayskiy

отвечает Voin1 на комментарий 23.07.2010 #

"Ученые вашингтонского института ядерных исследований"

Такой институт в природе не существует. Просто вруны врут по аналогии - институт должен быть в столице, как у нас - все в Москве. А Вашингтон маленький городишко, который на автомобиле за 20 минут пересечь можно.

user avatar
andy_ok

отвечает Voin1 на комментарий 23.07.2010 #

Странно, что Вы вспомнили факт деньги за который уже потрачены давно. Нуно говорить о том, что сама атомная промышленность ПРИВАТИЗИРУЕТСЯ эффективными менеджерами. А по поводу урана , то можно и на RS-сырье жить не кисло, просто он грязноват, слишком много 232-го.

user avatar
ruddy

отвечает andy_ok на комментарий 23.07.2010 #

На горно-химическом комбинате в Железногорске был остановлен последний промышленный реактор. Президент США Барак Обама назвал это решение свидетельством лидерства России в вопросах ядерной безопасности...

user avatar
andy_ok

отвечает ruddy на комментарий 23.07.2010 #

Уран обогащается в РФ в центрифугах (хотя их можно назвать реакторами) Гексафторида в трубах полно, по теме ВОУ-НОУ кста уран приходит из-за рубежа в РФ в том числе так, что не за уран нуно беспокоится, а за акционирование отрасли. Воруют..

user avatar
ruddy

отвечает andy_ok на комментарий 23.07.2010 #

...не за технологию пекусь... Как много хороших людей освободилось от "тяжкого, вредного труда" и теперь, наконец, могут заняться "малым бизнесом"!
О том, что гранулами ионообменных смол кормят кур – слышал, но вот шламами уранового производства... Зачем воруют?

user avatar
Atomkom

отвечает Voin1 на комментарий 23.07.2010 #

И как то тактично не вспоминают об том, что бывший атомный министр Адамов продавал полученное НОУ не абы куда, а СВОЕЙ ЖЕ ФИРМОЧКЕ!!!
Зарегистрированной в США . . .
И нехило при этом отсасывал . . .

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Оружейный уран — совершенно уникальный материал — концентрат энергии. Одна его тонна выделяет столько же ее, сколько 100 миллионов тонн нефти. И если оценивать по нефтяному эквиваленту, то 500 тонн стоят 8 триллионов долларов.
Такого количества стратегического ядерного материала Россия никогда не сможет произвести вновь — нет ни сырья, ни средств.
И главное — несколько поколений советских людей, отказывая себе во всем, создавали мощный ядерный комплекс, не уступающий американскому.
Производство ядерного топлива в России снижается. Урановые месторождения, шахты, первичная подготовка сырья остались в Казахстане и Узбекистане. Их сейчас активно осваивают американские, европейские компании. У нас разрабатывается одно-единственное месторождение — Стрельцовское, в Читинской области. Лучшие залежи руды на исходе — с истощением запасов уменьшается добыча, снижается ее рентабельность. Сегодня она уже вдвое меньше годовой потребности атомных электростанций в топливе. Разницу покрывают советские запасы.
Мы должны были поставить в США уже 150 тонн оружейного урана. Хорошо еще, что из-за своей неорганизованности и нехватки средств на разубоживание вывезли меньше.

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Самая дешевая электроэнергия — атомная. Доля атомного электричества в общем объеме: Франция — 73 процента, Бельгия — 59, Швеция — 43, Финляндия — 33, Япония — 27, Англия — 23, Америка — 22, Россия — около 13 процентов.
(Конец цитаты).

В журнале “Российская Федерация сегодня”, № 14, 2002 г., написано, что за последние 60 лет в США произвели 590 тонн оружейного урана, на эти 590 тонн затратили около 4 триллионов долларов.
По-моему, если учесть, что покупательная способность доллара США за 60 лет сильно понизилась, то очевидно, что в нынешних ценах США на производство 590 тонн урана затратили гораздо больше – возможно даже 10 – 15 трлн. долларов.
В журнале “Российская Федерация сегодня”, № 14, 2002 г., написано: «И если оценивать по нефтяному эквиваленту, то 500 тонн стоят 8 триллионов долларов». Это оценка произведена в 2002 году. Тогда цена барреля нефти марки Brent была примерно 25 долларов США. Цена барреля нефти постоянно меняется. Она сейчас гораздо больше, чем в 2002 году.
Следовательно, если сейчас оценивать по нефтяному эквиваленту, то 500 тонн урана стоят гораздо больше, чем 8 триллионов долларов.

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Вот из этого и надо исходить при оценке причиненного Российской Федерации и народу Российской Федерации ущерба.
По-моему, правители СССР поступили неправильно, произведя оружейного урана намного больше, чем США. На это были затрачены огромные средства, и это было одной из причин низкого уровня жизни народа в СССР. Раз лишний уран уже произведен, эти 500 тонн оружейного урана следовало использовать так: строить в РФ атомные электростанции и обеспечивать предприятия и население РФ дешевой электроэнергией, продавать другим странам электроэнергию; строить в других странах атомные электростанции и продавать им ядерное топливо по настоящей цене. Только за счет этого можно было превратить РФ в страну с самой передовой техникой и технологией, обеспечить народу самый высокий уровень жизни в мире.
То, что приносит вред стране, в конечном счете, приносит вред большинству жителей страны. Тем более такой огромный вред стране, как от этого Соглашения.

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

В интересах Российской Федерации и ее народа надо было выйти из Соглашения о продаже Россией США оружейного урана. Правящая верхушка России во главе с В.В.Путиным и Д.А.Медведевым не вышла из этого Соглашения.
В 2002 году было поставлено в США меньше 150 тонн оружейного урана. Следовательно, на 1 января 2000 года, когда В.В.Путин стал Президентом РФ, в США оружейного урана было поставлено еще меньше. Если бы В.В.Путин вышел из этого Соглашения, можно было бы уменьшить ущерб, причиненный РФ и народу РФ.

FANAT, как Вы считаете, почему В.В.Путин не вышел из этого Соглашения?

Фактов можно привести еще много.

user avatar
FANAT.

отвечает Voin1 на комментарий 23.07.2010 #

Прочитал, интересно.
1. К сожалению по ссылке обозначенной вами ничего из сказаного вами не нашёл. Остаются ваши слова...
2 Даже если это действительно когда-либо публиковалось - что из этого? Опубликовали мнение конкретного человека. У нас - 140 млн и каждый волен иметь (или имеет) своё мнение.
3. Каким боком всё сказанное вами имеет отношение к обсуждаемой статье? И как это вписывается в "схему обогащения Путина"?
4. Вы считаете будет правильным - основываясь на частном мнении одного человека, не увязывая ситуацию с международной политикой делать столь поспешные выводы, которые вы себе позволяете? Учитывали ли вы вывоз ЯО с Украины и Белоруссии? Вы в курсе, на каких условиях осуществлялся этот вывоз? Учитывали ли вы прочие нюансы геополитики?

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Только сейчас посмотрел – статья есть. Смотрите архив номеров.

user avatar
Voin1

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

http://newsland.ru

user avatar
FANAT.

отвечает Voin1 на комментарий 23.07.2010 #

Поглядел. Впечатляет. Думаю, не будет особых возражений в том, что сделка - политическая? У нас же в стране в политике все сильны - даже физики. Хотя сами при этом признают, что инфы никакой нет, а если и есть, то крайне отрывочная. Как, в таком случае они делают какие-то выводы? Физика ведь наука точная. Предположения и домыслы - это уже из другой сферы.
Какие-то нестыковки по арифметике. Может я сам двоечник, но решите задачу: из данного "кино" следует, что тонна урана стоит $60 млн. Этих самых тонн было - 500. Скоко будет в сумме? Я насчитал $30 млрд. (поправьте, кто считать умеет). Даже, если допустить, что Россия получила $12 млрд - и что? Попробуйте продать столько золота единовременно - и рынок рухнет. А что говорить про уран? На ТАКОЕ количество и практически отсутствие рынка урана. Если исходить только из этих цифр, думаю, потери не столь велики, как стараются нам втюхать члены оппозиционной партии. Кроме того - не смог врубиться - о каком миллиарде $ ежедневных потерь идёт речь? Что-то я не разумею такую математику - мож спать пора?)

user avatar
babuinashvili

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Ну опарафинился, оскорбил человека и всё так же усердно рвёшь задницу в защиту голимого вора Путина! Он с тобой в доле? Или установка такая, т.е. приказ вышестоящего начальства? Тут вот упоминаются публичные обвинения Марины Салье в адрес воров Путина и Собчака - и опять тишина. Даже такие, как ты молчат в тряпочку - против фактов не попрёшь! Есть опубликованные материалы газпромовского миноритария по путинским способам отъёма денег через Газпром - и оптяь тишина. Почему? Да потому что стоит копнуть - там банальный криминал нашего "всенародно любимого" национального лидера. Эдакий "голубоглазый воришка Альхен", выросший до кресла Президента и Премьера. А по вашим математическим выкладкам получть 12 млрд вместо 30 - нормально? А остальные 18 Путин с Вами поделит?

user avatar
FANAT.

отвечает babuinashvili на комментарий 23.07.2010 #

Изучайте экономику, рынки - тогда не будете задавать глупых вопросов. И занимайтесь самовоспитанием - сильно уж хамством от вас прёт.

user avatar
babuinashvili

отвечает FANAT. на комментарий 23.07.2010 #

Как положено - вор кричит: "Держи вора!" Это Вы, батенька только, и занимаетесь тем, что, грудями защищая всенародно любимого нацпидера, хамите всем подряд. Вы почитайте свои "заметки" ещё разок. Из них просто сочится Ваша преданность фюреру! А остальные, по-вашему, конечно же дряни. Но я, последую вашему совету, займусь углублением самовоспитания, хотя это никак не изменит моё отношение к ворам на вершине "вертикали власти".

user avatar
FANAT.

отвечает babuinashvili на комментарий 23.07.2010 #

Ну вот, теперь вами хоть можно беседовать.
Ваше отношение к кому угодно - это ВАШИ отношения. Не думаю, что кому-то захочется вас переубеждать в чём-то. Мне уж точно это не нужно. Я высказал СВОЁ мнение (или вы лишаете меня право на мнение?) О преданности я речи не вёл - читайте внимательнее. Вы просто передёргиваете. Это определённым образом уже характеризует вас. Я говорил об уважении Президента.

user avatar
babuinashvili

отвечает FANAT. на комментарий 25.07.2010 #

Уважения Президента нет - он никого не уважает. И это касается и Ельцына, и Путина, и Медведева. Это во-первых. Если имеестя в виду уважение к Президенту, то моё мнение таково: голосуя за президента, мы выдаём ему аванс доверия, а дальше он должен это доверие оправдывать ежедневным трудои на наше благо, на благо страны, заслуживая в то же время к себе наше уважение. Если ни одному из троих упомянутых "слуг народа" не удалось оправдать доверие, не удалось, соответственно, заслужить уважение, то либо действующий президент коренным образом меняет систему власти, поворачивая её в сторону народа, либо подавляющее большинство народа придётся обвинить в стремлении к насильственному свержению существующего строя. И мнение моё основано на многочисленных уроках всемирной и, особенно, российской истории.

user avatar
FANAT.

отвечает babuinashvili на комментарий 25.07.2010 #

Что касаемо меня - я не голосовал ни за кого из озвученных. Т.е - я не оказывал им доверия. Теперь буду голосовать. Думаю, не стоит упоминать "большиство народа" - БОЛЬШИНСТВО поддерживает (пока).

user avatar