Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Миф о голодоморе – изобретение манипуляторов сознанием

Миф о голодоморе – изобретение манипуляторов сознанием

В диапазон тем, используемых манипуляторами сознанием, прочно вошел миф о «голодоморе», который Мирослава Бердник справедливо квалифицирует как «пляски на костях». Миф «о голодоморе» - составная часть «гарвардского спецпроекта», созданного для информационно-психологических диверсий против Советского Союза, а затем и России. В нем четко просматривается направленность – разжигание националистических страстей и прежде всего вражды и ненависти к России и русскому народу. Творцом «гарвардского спецпроекта» был и ныне остается один «из умнейших и коварнейших врагов нашей страны» Збигнев Бжезинский.

«Гарвардский спецпроект» пользовался особым вниманием у правящих кругов и спецслужб США. Он щедро финансировался и постоянно дополнялся новыми научными разработками. В 1983 г. в издательстве Гарвардского университета была опубликована работа Джеймса Мейса «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919 – 1933 гг.». Ранее эта робота Д.Мейса не получила признания в кругу американских ученых. Однако должных выводов из этого Мейс не сделал и, на потребу организаторов холодной войны, начал формировать миф о стремлении Москвы в интересах укрепления своей власти «погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую». Д.Мейс не удосужился объяснить или не смог объяснить, почему в интересах политической власти в стране необходимо было уничтожить целый народ вместе с его историей. И, тем не менее, автор был замечен режиссерами холодной войны и определен на должность профессора Украинского исследовательского института Гарвардского университета.

Д.Мейсу приписали и авторство в изобретении термина «голодомор» (вместо «голод»). Однако, как утверждают историки, подлинными авторами этой подмены понятий были украинские националисты, эмигранты второй волны, которые во времена гитлеровской оккупации Украины «прославились» на поприще коллаборационистов, прислужников нацистов, а с 1945 по 1952 гг. – «пятой колонны» США и Англии, совершали кровавые акции на территории Западной Украины. По современной терминологии деяния оуновцев попадают в категорию международного терроризма. И, тем не менее, украинские националисты, как пишет американский истории Кристофер Симпсон в книге «Blowback», найдя убежище за океаном, стали использоваться правительством США «в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне» против СССР. В первом ряду таких экспертов находился Дмитро Соловей (1888-1966). В 1944 г. он вместе с гитлеровцами бежал с территории Советской Украины, освобожденной от оккупации. Позднее перебрался в США и стал прислуживать новым хозяевам, провозгласившим, подобно нацистам Германии, свои претензии на мировое господство. Содержание его труда «Голгота України» (1953), в котором затронуты проблемы «голодомора» на Украине, убеждает читателя в том, что автор руководствовался нравственно-психологической установкой Адольфа Гитлера: «чем больше ложь, тем больше ей верят». В таких «экспертах», вскормленных на идеологической кухне Геббельса, и нуждается дядя Сэм.

Проблемой голода и террора в УССР, рядом с Джеймсом Мейсом, занимался и Роберт Конвест, начинавший свою карьеру в качестве сотрудника британской разведки – Информационного исследовательского отдела (IRD), в обязанности которого входило изготовление специальных информационных материалов для политиков и журналистов. Свою известность Конквест приобрел благодаря книгам «Великий террор» (1969), изданной в США по заказу ЦРУ, и «Жатва скорби» (1966). Автор получил за книгу гонорар (80 тыс. долларов) от Организации украинских националистов (ОУН).

Специалисты, исследовавшие книги Конквеста, утверждают, что в числе источников, откуда автор заимствовал аргументы о голодоморе и репрессиях в СССР, оказались художественные произведения В.Астафьева, Б.Можаева и В.Гроссмана, украинских коллаборационистов Х.Костюка, Д.Соловья, а также американца Ф.Била, который в 1931 – 1933 гг. работал на Харьковском тракторном заводе. Вернувшись в США, он был посажен в тюрьму, но после выхода книги о голоде в издательстве известного антисоветчика Херста его незамедлительно выпустили на свободу.

Прогрессивные зарубежные ученые – советологи Арч Гетти, Герберт Хертле, Олег Арин, Александр Даллин и другие подвергли острой и аргументированной критике фальшивые конструкции Конквеста о голоде. К примеру, профессор университета в Стэнфорде Александр Даллин назвал исследования Конквеста «бессмыслицей» и не нашел свидетельств того, что голод «был намеренно направлен против украинцев». А канадский журналист Дуглас Тоттл в книге «Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда», опубликованной в Торонто (1987), раскрывая историческую фальшь книги Конквеста и фильма «Жатва отчаяния», доказал, что авторы книги и фильма использовали устрашающие фотографии голодных детей из хроники Первой мировой войны и голода 1921 г.

Еще один пример фабрикования фальсификации Конквеста – использование в качестве «свидетельств» о масштабах голода На Украине материалов Томаса Уолкера, которые в 1935 г. публиковались в профашистской херстовской прессе. Позднее выяснилось, что журналист Томас Уолкер – это уголовник Роберт Грин, осужденный в Колорадо на 8 лет лишения свободы, который вскоре странным образом по чьей-то воле исчез из тюрьмы, совершил поездку из Польши в Маньчжурию и в течение этого времени пять дней провел в Москве. Позднее Грин был снова арестован. На суде он признался, что на Украину «его нога вообще никогда не вступала». А теперь «свидетельства очевидца» Уолкера – Грина оказались востребованными американо-натовскими глобалистами и их прислужником оранжевыми. В.Ющенко, став президентом, не замедлил наградить Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени за «привернення уваги міжнародної спільноти до визначення голодомору 1932-1933 років актом геноциду українського народу».

В сфере информационно-психологических диверсий Р.Конквест и Д.Мейс – близнецы-братья. И хотя их разделяет Атлантический океан (Конквест - британец, Мейс - американец), они были порождены «холодной войной», которую начали правящие круги США и Англии. И Конквест и Мейс – антикоммунисты, славянофобы и русофобы. В философско-мировоззренческом отношении оба – идеалисты и метафизики, которые на «древе познания» плодят пустоцвет, а вторгаясь в политическую сферу – ядовитые плоды: апологетику расизма, фашизм (неофашизм) и милитаризм. У обоих однотипный характер источников: представители украинской диаспоры, ранее сотрудничавшие с нацистами. У них близкое родство и в методе «научного творчества». Суть «научного» метода Конквеста (по его собственному выражению) такова: «Правда может быть установлена исключительно в форме молвы. Самый лучший, хотя и не безупречный, источник - слухи». «Научный» метод Мейса определился «Гарвардским проектом устной истории». Возглавляя комиссию конгресса США по расследованию голода На Украине, Мейс устные свидетельства записывал, обрабатывал и публиковал. В завершении эти свидетельства становились официальными документами конгресса США.

Специалисты, исследуя технологию фабрикации представителями комиссии конгресса США информации о голоде На Украине, обнаружили, что 80% свидетельств проходят с отметкой «Анонімна жінка», «Анонімне подружжя», «Анонімний чоловік», «Марія №» и т.д.

Шаткость и весьма сомнительная историческая достоверность источников, на базе которых формировались документы комиссии, не остановила американских правителей от того, чтобы эти документы представить мировой общественности под грифом «Комиссия конгресса США».

Американская академическая общественность увидела в «научном» творчестве Д.Мейса наследие времен «холодной войны» и продолжение идеологического противостояния с Россией, а, следовательно, оно выходит «за пределы научного знания». Перед Мейсом закрылись двери академических институтов США. Оскорбленный и обиженный «ученый» назвал своих оппонентов «сталинистами», «украинофобами» и переехал на Украину. Здесь он попал в теплые объятия «оранжевых»: стал преподавать в Киево-Могилянской академии. Перед ним открылась «зеленая улица» издательств газеты «День», журнала «Політична думка» и других. Мейс был обласкан и госпожой Чумаченко-Ющенко, которая, кстати, тоже имеет пристрастие к исследованию «голодомора» на Украине.

Клич к созданию мифа о голодоморе и его «виновнике» – России, прозвучавший за океаном, был услышан и понят в нашем «суверенном» государстве. За его формирование активно взялись Виктор Ющенко, представитель президентской рати Б.Тарасюк и привыкшие обслуживать власть предержащих (независимо от смены политического режима) С.Кульчицкий, П.Панченко, В.Даниленко и им подобные. В публикации профессора Кульчицкого по исследованию голода На Украине, по сути, вместо ориентации на поиск истины содержится установка на достижение политической целесообразности. (Зеркало недели, 2003, 22 августа). Кульчицкий отмечает, что «довести, що голод 1932-1933 рр. справді був геноцидом, важко». Однако он далее пишет: «Є аргументи на підтвердження геноциду у вигляді терору голодом... Варто лише прочитати ці документи під потрібним кутом зору».

Не трудно понять, что нужным «углом зрения» для Кульчицкого и его единомышленников является апологетика бандеровщины, русофобия и угодничество перед заокеанскими геостратегами, которые задают политическую направленность и тон риторики официальным идеологам Украины. К примеру, в резолюции палаты представителей Конгресса от 22 октября 2003 г. утверждается, что признание голодомора на Украине необходимо для «восстановления украинской идентичности». В унисон утверждениям конгресса США прозвучали слова церковного иерарха американского происхождения, главы украинской греко-католической церкви Любомира Гузара: «Память о голодоморе – это нациотворческий элемент», который представляет собой «фундаментальную ценность, объединяющую общество…».

Для воплощения своей идеи – сплочения Украины на основе западных политических и нравственно-психологических ценностей, носителями которых в прошлом были бандеровцы, а сегодня являются «оранжевые», и перевел свою резиденцию глава униатов Любомир Гузар в столицу Украины – Киев. Сердцевину этих ценностей составляет русофобия (славянофобия). Политическая установка на ее проведение наиболее четко была сформулирована еще Даллесом в известной доктрине по развалу СССР, в которой он призвал сеять «национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу».

Наследники антикоммуниста и русофоба Даллеса ретиво пытаются реализовать его геополитические установки. К примеру, Иосиф Свирский (Житомир) утверждает: «Голодомор 1932-1933 гг. – это геноцид против целого народа, был задуман и осуществлен руководством СССР, находившимся в Москве. А так как Россия была колонизатором Украины…, то многие у нас отождествляют это преступление с Россией». И далее: голодомор – это геноцид и его «цель выморить побольше украинцев, а на их место заселить русских…».

В этом же номере газеты Иосифу Свирскому вторит Антон Турчак, который в голодоморе также усмотрел проявление «преступного интернационал-большивистского режима». Заметим, что в лексике Свирского и Турчака, а также в манере их мышления проявилось много тождества с содержанием письма Я.Стецько рейхминистру фашистской Германии А.Розенбергу. «Москва и жидовство, - писал Я.Стецко (правая рука С.Бендеры), - это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернационалистических идей… ».

Поиском виновников «голодомора» На Украине озабочены и президент В. Ющенко. Голодомор, заявил он, был «преступлением против человечества, у которого были свои исполнители». Виновников «голодомора» ищут и представители официальной науки. Так, П.П.Панченко и М.М.Вивчарик в одном научно-популярном издании написали: среди пролетариев, «направляемых в украинское село за хлебом», большинство составляли этнические русские, что «для проведения насильственной коллективизации, раскулачивания, реквизиции продовольствия Украины в период голодомора привлекались воинские подразделения и другие силовые структуры, в состав которых входили преимущественно этнические русские».

Проблема виновников «голодомора» вышла и на страницы школьных учебников по истории. На это обстоятельство обратила внимание Мирослава Бердник. В одном из учебников записано: «Еще не развеялся трупный смрад в опустевших украинских домах, а из других республик СССР, в особенности из России, уже направлялись эшелоны с переселенцами. К концу 1933 г. в Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области переселилось около 117,1 тыс. человек».

Похоже, что наши «ученые» - хранители чистоты расовой (национальной) крови пренебрегли тем фактом, что на Украине, как и во всей великой стране – СССР, осуществлялась реконструкция народного хозяйства на базе новой техники: строились машиностроительные заводы, доменные печи, прокатные станы, шахты и рудники. Украина испытывала все возрастающую потребность в высококвалифицированных кадрах. Чтобы утолить кадровый голод на Украине, по примеру комсомольцев Уралмашзавода, развернулось массовое движение молодежных организаций по повышению квалификации рабочих путем подготовки и сдачи государственного технического экзамена. Особое внимание уделялось техническому переоснащению и кадровому обеспечению черной металлургии и угольной промышленности Донбасса. В 1933-1934 гг. только по путевкам комсомола в промышленные регионы приехали тысячи молодых патриотов, угольный Донбасс пополнился 13600 высококвалифицированных механизаторов. Разумеется, много специалистов приехало и из России. И это положительно сказалось на результатах труда. Если в первом квартале 1933 г. шахтеры Донбасса добыли 10366 тыс. тонн угля, то в четвертом квартале года – 12089 тыс. тонн. В 1934 г. угольный Донбасс после длительного перерыва перевыполнил план добычи угля на 104%. Представляется, что творцов учебника почему-то не волнует то обстоятельство, что ежегодно из западных областей Украины уходит в чужеземные страны 500 тыс. молодых женщин и к тому же не все возвращаются обратно. Их не волнует и то, что около 7 млн. человек постоянно работает за пределами Украины на рабских условиях. Их не волнует и то, что украинская нация превратилась в вымирающую нацию. За 15 лет «суверенной» Украины нас убавилось на 5 млн. и стало меньше 47 млн. человек.

Известно, что голод, как следствие засухи и недорода хлебов поразил многие регионы Советского Союза – Украину, Северный Кавказ, Западную Сибирь и Казахстан. Повсюду эта тема осталась лишь предметом научных исследований узкого круга специалистов и воспоминаний старожилов, переживших те трагические дни. На Украине же она прочно вошла в идейный арсенал манипуляторов сознания, с помощью которой формируется национальная подозрительность, пугающий образ внешнего врага и которая помогает обманывать и грабить доверчивый народ.

Устраивая «пляски на костях», каждый специалист по «голодомору» торопится утвердить свою версию численности жертв. И как замечает известный канадский профессор политологии Олег Арин в «Письме из Ванкувера», их диапазон вранья весьма широк: Дейл Даримал называет цифру «голодомора» 5,5 млн. человек, Николай Приходько (сотрудничавший с фашистами в годы войны) – 7 млн. человек, У.Х.Гамберлен и Е.Лионе – 6-8 млн., Ричард Сталет - 10 млн., Хосли Грант – 15 млн. человек. Канадский политолог подчеркнул также, что прогрессивные журналисты западных стран не оставляли без внимания идеологические спекуляции вокруг голода На Украине, вскрыли многочисленные фальсификации по поводу масштабов так называемого «голодомора» На Украине и показали идеологическую «кухню», где и как варили свое чтиво антисоветчики.

Недавно в СМИ появилось новое число жертв «голодомора» - 25 млн. человек. Если принять во внимание, что кампания по «голодомору» на Украине продолжает набирать обороты, то можно предположить, что упомянутая величина жертв, достойная занесения в книгу рекордов Гинесса, будет перекрыта. Отвергая факты о фантастических жертвах «голодомора», никто из добросовестных ученых и политиков не утверждает, что голода на Украине не было. Он был и были жертвы. Признание этой реальности с болью отзывается в сердце каждого честного человека. Однако спекулировать на народной трагедии могут только циничные люди, с неуемным карьеризмом, эгоизмом и одержимостью к стяжательству. Это как раз те характерные черты, которые и определяют нравы столпов мафиозно-«демократических» режимов.

Статистические данные по Украине таковы: в 1932 году умерло 668 тыс. человек, в 1933 году 1309 тыс. человек, то есть 2 млн. человек. Если при этом исключить число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640-650 тыс. человек, а не 9-10 млн. и тем боле 15 млн., как об этом вещают «независимые» СМИ. Известно и другое, голод 1932-1933 годов не был единственным голодным периодом в нашей стране. Неурожаи и голод повторялись, как правило, через одно – полтора десятилетия. На этот счет существуют многочисленные объяснения. В 1891 году от голода, охватившего 40 млн., умерло более 2 млн.; от голода 1900-1903 годов умерло 3 млн., 1911 года – 2 млн. человек. Разумеется, воспоминания о трагедиях тех лет мало дают «навара» антикоммунистам и русофобам. Вот и хватаются они за интерпретацию тех исторических событий, за которые получают, надо полагать, щедрое вознаграждение от «хозяев» современной жизни, и врут, не зная меры. Разумеется, абсолютно точные цифры жертв голода сегодня назвать вряд ли возможно. Однако нас приблизит к истине, если мы в этой весьма печальной статистике примем во внимание цифры, приведенные, кстати, одним из лидеров украинского национализма В.Кубийовичем, который в своей работе „Зміни в стані населення Советської України в рр.. 1927-1958”, опубликованной в 1959 г. в Мюнхене, оценил потери в 2-3 млн. человек. У Кубийовича величина жертв голода меньше, чем у других авторов (его современников). Эта величина, по нашему убеждению, приближена к реальным потерям. Заметим, что статья была опубликована в 1959 г., когда информационно-психологическая война против СССР и России лишь набирала свои обороты.

В поисках истинной величины людских потерь от голода наибольшую ценность представляют данные, приводимые в содержательной и аргументированной статье Мирославы Бердник «О голоде и жертвах». Число жертв голода 33-го года на Украине и в России превышает 3 млн. человек, из которых 2 млн. человек приходится на село. На Украине погибли украинцы, русские, греки, немцы, татары. Заметим, что масштабы жертв, вызванных голодом, дополнились эпидемией тифа, поразившего в 1932-1933 годах Украину и Северный Кавказ.

Непосредственное отношение к проблеме «голодомора» и человеческих потерь имеет демографическая динамика на Украине и в России. Мирослава Бердник, ссылаясь на статью «Малороссия» из энциклопедического словаря Южакова, приводит такие данные: в 1897 г. малороссов проживало 20 млн. в Малороссии и 3 млн. в Галичине, входившей в состав Австро-Венгрии. Великороссов, проживавших в России, было 60 млн. Общая численность населения (без Финляндии) составляла 125. В 1980 г., по данным Большой Советской энциклопедии, украинцев насчитывалось – 43 млн., русских – 137 млн. Общая численность населения СССР составляла 210 млн. Коэффициент прироста населения: украинцы – 1,87, русские – 2,28, всего населения СССР – 1,68. Как видно, коэффициент прироста украинцев был выше, чем по СССР, и несколько ниже, чем у русских. В анализе демографической эволюции следует принимать в расчет и тот факт, что по территории Украины «прокатились» две чрезвычайно разрушительные мировые войны, вызвавшие многомиллионные человеческие жертвы.

Был ли голод в 1932-1933 г.г. неотвратим?

Ответ на этот сакраментальный вопрос дают данные, приводимые в таблице.

Валовой сбор зерна и величина хлебозаготовок на Украине в 1930-1933 г.г. (в млн.пудов)

 

1930

1931

1932

1933

Валовой сбор зерна

1431,3

1100,0

918,8

1412,5

Сдано государству

487,5

431,3

255,0

317,0

В % к валовому сбору

34

39,2

27,8

22,4

Данные таблицы свидетельствуют: на Украине от урожая 1932 г. зерна оставалась 663,8 млн. пудов, а в 1933 – 1 млрд. 95,5 пудов. Если учесть, что на Украине в это время проживало несколько менее 30 млн. человек (по переписи 1926 г. – 29 млн.), то на душу населения приходилось в 1932 г. 21,1 пуда, а в 1933 г. 36,5 пуда. Количество оставшегося в хозяйствах зерна соответствовало научно обоснованным нормам: 20-25 пудов (320-400 кг.) на человека.

Каковы же причины голода?

Общей причиной голода в стране вообще, на Украине - в частности явился низкий уровень развития производительных сил, доставшийся в наследство от царской России, к тому же основательно разрушенный в годы Первой мировой войны, иностранной военной интервенции и гражданской войны. Засуха и другие капризы природы поражают больше всего страны со слабой или недостаточно развитой экономикой. И в наши дни, к примеру, многие регионы Африки, дают нам веские аргументы, подтверждающие достоверность этой печальной истины.

Однако объективный фактор – засуха, обусловившая недобор хлеба, был дополнен и усилен субъективными факторами, главным из которых стали экономические диверсии кулачества – класса сельской буржуазии.

До осуществления массовой коллективизации кулак определял в основном экономическую жизнь страны. К 1930 г. в СССР насчитывалось 5-7% кулаков, которые контролировали около 20% рынка зерна, в целом 56% продажи сельскохозяйственной продукции. Рядом с кулаком находилось 27 млн. безлошадных крестьян. Из них – 2,7 млн. (27%) крестьян, вообще оказались без земли и, чтобы жить, вынуждены были батрачить на кулака, для которого и национализированная земля не являлась препятствием для расширения своего хозяйства и сохранения хищнического образа жизни.

«Свободные» СМИ характеризуют кулачество как лучшую часть крестьянства. Справедлива ли такая оценка? Да, кулаки – это весьма энергичные, деловые и работоспособные люди. Они были несколько выше основной массы крестьян и по уровню образования. Однако современные СМИ, обслуживающие «прихватизаторов», закрывают глаза на то, что кулак – это эксплуататор, чаще злобный и беспощадный стяжатель. На эту сторону (нравственно-психологическую) обратил внимание в последней трети XIX века весьма наблюдательный российский помещик Энгельгард (по всей вероятности, входивший в родню известного помещика – крепостника, которому принадлежала семья Тараса Шевченко). В своих письмах-заметках Энгельгард выделял в социальной психологии кулака властность, жестокость, эгоизм, необузданную страсть к стяжательству.

В таком же нравственно-психологическом ключе рисует образ кулака профессор Е.Дилон, проживший несколько десятков лет в России. Ученый писал, что «из всех монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), я не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак». Кулаки прятали хлеб, а часто и гноили, ждали момента, когда его можно было бы продать по бесконтрольным ценам. Своим примером они заражали других, зажиточных крестьян и середняков. Хотя удельный вес кулачества среди крестьянства была незначительный (5-7%), однако сила его политического и психологического влияния на односельчан становилась неизмеримо выше их численности. Следуя примеру и призывам кулаков, сопровождаемым террором, многие крестьяне отказывались сдавать хлеб государству. Так, крестьянин П. Васильевского сельсовета (Харьковская обл.), не сдав ни одного килограмма, спрятал хлеб в ямы. Там его было обнаружено, около 2 тонн.

В справке информационного сектора оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У от 9 февраля1933 г. приводятся данные о том, что в Васильковском сельсовете (Харьковская область) крестьянин-единоличник Яковец Влас, «имея в пользовании 4,45 га посевной площади, не сдал ни одного килограмма хлеба, но бросил детей, которые сейчас нищенствуют».

Бригада по хлебозаготовкам обнаружила в его хозяйстве 19 центнеров зерна, закопанного в яму.

Аналогичные факты были выявлены и в других регионах республики. К примеру, в Донецкой области, в селе Алексеевка кулак Нешерет Трохим умер от голода, но вскоре у него нашли яму с зерном кукурузы, большая часть которого погибла. В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Самена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась на то, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи… О характере диверсионных методов кулака на селе поведал другой свидетель – М.Казак с Тернопольщины: «Помню ТСОЗ (товарищество по совместной обработке земли) – самые бедные люди объединились, посевного материала было мало. Кулаки же… спрятали зерно, не хотели помочь бедному крестьянину выбраться из нищеты. Наша сваха, например, три бочки зерна закопала в землю, а соседская семья, жившая в доме напротив, от голода вся вымерла… Враги коллективного хозяйства отравляли колодцы, из которых поили коней… В снопы втыкали железные зубья борон. Вот молотилка и испорчена… А пока починят ее, проходили месяцы. Урожай же оставался зимовать необмолоченным. Вот вам и еще одна причина голода… Я хотела бы посмотреть в глаза тому невежде, который с чужого голоса говорит, что голод специально спланировали, чтобы уничтожить украинский народ».

Экономическая диверсия кулачества, по утверждению зарубежных и ответственных историков, проявилась с особой наглядностью в сфере животноводства. Чтобы сорвать или скомпрометировать социалистические преобразования на селе, кулаки прибегли к массовому уничтожению скота, чтобы не достался коммунякам. В 1928-1933 г.г., по данным Фредерика Шумана, поголовье лошадей в СССР сократилось с 30 млн. до менее чем 15 млн., крупного рогатого – с 70 млн. до 38 млн., в том числе коров – с 31 млн. до 20 млн., овец и коз – со 147 млн. до 50 млн., свиней – с 20 млн. до 12 млн.

Кулачество, чтобы сорвать коллективизацию, прибегло к методам физического и психического террора, направленного прежде всего против организаторов и активистов колхозного строительства. Сложнее складывалась ситуация На Украине, где кулачество выступало в единстве с буржуазными националистами, которые по природе своей запрограммированы на насилие.

В 1928 г. На Украине было совершено около 500 террористических актов. В 1929 г. активность подрывных сил не убавилась. Только во второй половине года правоохранительные органы республики зарегистрировали 290 террористических актов.

Действия кулачества представляли собой большую социальную опасность, несли угрозу реставрации прежних, эксплуататорских порядков, на него рассчитывал буржуазный Запад, готовя агрессию против СССР. И неслучайно говорил В.И.Ленин, что «если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист».

Итак, главная причина голода в начале 30-х годов прошлого столетия – диверсии кулачества.

В поисках выхода из трагической ситуации, организации хлебозаготовок и осуществления коллективизации в сельские регионы направлялись специальные уполномоченные. В Одесскую область в 1932 г. приезжал уполномоченный ЦК КП(б)У В.П.Затонский. Несколько ранее в Одесскую область приезжали В.М.Молотов, Л.М.Каганович, С.В.Косиор.

Решением продовольственной проблемы на Украине основательно, но, видимо, с некоторым опозданием, занялись П.Постышев, П.Петровский, В.Чубарь и другие партийные и государственные деятели. И хотя в 1932 г. на Украине недосдача хлеба государству составила более 100 млн. пудов, руководство СССР и Украины изыскали возможность для борьбы с голодом использовать стратегические резервы. П.Постышев, которому националисты успели налепить ярлык «Кат Украины», убедил Якира в необходимости выделить из скудных армейских запасов 700 т. муки, 170 т. сахара, 100 000 банок консервов, 500 пудов масла и другой продукции. В феврале 1933 г. был создан продовольственный фонд для питания 600 тыс. детей.

Помогает прояснить характер рассматриваемых событий письмо А.Кучеренко, пережившего в 1932 – 1933 годах голод, а позднее ставшего участником боевых действий в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. «В моем большом селе Белуховке (Полтавщина) в 1930 г., - пишет Алексей Николаевич, - было создано три колхоза им. В.И.Ленина, им. Парижской Коммуны и им. Первого Мая. Стихия голода не обошла и наше село, но сельсовет и правление колхозов делали все, чтобы помочь односельчанам пережить лихолетье.

Для детей создали в колхозах патронаты (по лат. - покровительство), там детей кормили и присматривали за ними.

Эти годы я хорошо помню, хотя мне было 5 – 6 лет (Родился в 1927 г.).

Злопыхатели – антисоветчики кричат о геноциде, они не знают нашей истории и извращают ее. Могу сказать, что из моих многочисленных родственников (их было около 50-ти человек) никто от голода не умер, а в годы Великой Отечественной войны 15 моих ближайших родственников сражались с фашистами, находясь в рядах Красной Армии или в партизанских отрядах, 11 из них погибли.

И таких примеров в нашем селе множество.

Я очевидец жизни села в тот период и потому глубоко убежден, что крики современных правителей о голодоморе и геноциде – это вранье, циничный вымысел. Мне стыдно за вас, панове!».

Особое внимание партийные и советские организации уделяли детям-беспризорникам. Так, 1 июля 1933 г. ЦК(б)У принял специальное постановление, в котором «в дополнение к решению ЦК от 4 мая 1933 г. по борьбе с беспризорностью» предусмотрел установить на июнь месяц 90 тыс. детских пайков.

Для этой цели выделил следующие фонды продснабжения:

1. Муки 720 т.,

2. Крупы 135 т.,

3. Сахара 10 т.,

4. Кондизделий 50 т.,

5. Растительного масла 36 т.,

6. Суховощей 24 т.,

7. Консервов 100 тыс. банок,

8. Тюльки 100 т.

Решением продовольственной проблемы, сложившейся на Украине, занималось и правительство СССР. Учитывая тяжелейшую ситуацию в республике, Совнарком СССР 25 февраля 1933 г. принял специальное постановление о выделении из государственных резервов продовольственной помощи Украине в размере 3 млн. пудов. Кроме того, из общесоюзного фонда до конца апреля 1933 г. в республику было направленно 22,9 млн. пудов семенного зерна, 6,3 млн. пудов фуражного и 4,7 млн. пудов продовольственного зерна в качестве займа и 400 тыс. пудов продовольственной помощи.

В чрезвычайной ситуации, возникшей На Украине, весьма позитивную роль сыграл П.Постышев, о котором даже С.Кульчицкий и Г.Сургай в курсе лекций по истории Украины (1992 г.) смогли написать: «…Постышев вывел сельское хозяйство из положения коллапса…, вернул людям надежду на завтрашний день, спас урожай 1933 г…». Отметим, что в начале 30-х годов прошлого столетия продовольственная проблема, возникшая вследствие засухи и диверсионных актов кулака, была чрезвычайно сложной. Как распределить скудные резервы хлеба, не оставить голодными крестьянство, накормить рабочих и инженерно-технический состав, начавших реконструкцию промышленности, строительство заводов, производящих сельскохозяйственную технику (тракторного завода в Харькове, завода зерновых комбайнов в Запорожье, Днепрогэс и др.). Задача состояла в том, чтобы избавить страну от необходимости покупать за границей дорогостоящее промышленное оборудование и сельскохозяйственные машины.

Потребности в продовольствии выросли и в связи с тем, что расширилась сфера науки и просвещения, в стране с размахом свершалась культурная революция. В 1932/33 учебном году в школах республики обучалось 98% детей школьного возраста. Обучение практически (свыше 95% детей национальных меньшинств) осуществлялось на родном языке. В продовольственных ресурсах нуждалась армия и флот. Капиталистическое окружение (нота Чемберлена, военный конфликт на КВЖД, приход в Германии к власти Гитлера) напоминало о себе. А тем временем «гуманный» Запад со спокойствием убийц наблюдал за трагедией, возникшей в нашей стране в 1932 – 1933 гг., и злорадствовал по поводу случившегося. Похоже, что черты жестокости, свойственные западной элите, передались современной политической элите Украины. К такой грустной мысли приходишь, когда узнаешь о том, что лидеры «оранжевых» Ющенко, Кинах и Тарасюк, пытаются задушить экономической блокадой Приднестровскую республику, где, кстати, свыше половины населения составляют украинцы.

Создание колхозов, социалистические преобразования на селе являлись продолжением великого дела Октябрьской революции. В исторической практике коллективизация – явление новое и необычайно сложное, требующее коренной перестройки не только образа жизни, но и мышления миллионов крестьян, их мировоззрения и нравственно-психологических установок. На этом пути было немало ошибок и извращений, которые задержали процесс создания эффективного сельскохозяйственного производства, обостряли политическую и экономическую ситуацию на селе.

И хотя колхозное строительство происходило в стране, где в менталитете крестьянства глубоко жили коллективистские начала (о чем писали Герцен и Чернышевский), однако эти преобразования происходили по инициативе и настоянию сверху и осуществляли их не Боги, а живые люди со своими достоинствами и пороками. Серьезными ошибками союзного руководства и лично И.В.Сталина, обострившими классовую борьбу и социальное противоборство на селе, были: во-первых, преждевременный отход от НЭП: снизивший материальную заинтересованность крестьянства в повышении сельскохозяйственного производства; во-вторых, торопливость в обобществлении крестьянских хозяйств, приведшая к нарушению ленинского принципа добровольности и, в-третьих, отождествление с кулачеством части зажиточных крестьян, которые не эксплуатировали себе подобных. Их материальный достаток создавался собственным трудом и потому конфискация имущества середняка и другие насильственные меры по отношению к нему были ошибочными и вредными. Насилие по отношению к среднему крестьянству противоречило ленинским взглядам. Владимир Ильич настоятельно рекомендовал коммунистам строго отделять крестьянина-труженика от кулака. «В этом разграничении, - говорил он, - вся суть социализма». Субъективистские и волюнтаристские проявления в колхозном строительстве не нашли поддержки у М.И.Калинина и ряда других руководителей партии и государства. Некоторые из них оказались потесненными. На смену им пришли представители (особенно из числа троцкистов), которые не знали жизни села и для которых были чужды нравственно-психологические ценности крестьян. И потому они видели в крестьянах своих антиподов.

В состав Политбюро в конце 20-х годов был введен Каганович. Наркомат земледелия возглавил Яковлев (Эпштейн), Колхозный центр – Каминский, совхозный – Калманович. Власть в Нечерноземном центре досталась Варейкису, в нечерноземных областях (вокруг Москвы) – Бауману, в Среднем Поволжье – Хотавичу, в Западной Сибири – Эйхе. Во главе ОГПУ-НКВД по-прежнему оставался Ягода (Иегуда). Наркомат иностранных дел вместо Чечерина возглавил Литвинов (Валлах), Главное политическое управление РККА вместо Бубнова – Гамарник.

Кадровые выдвиженцы исповедовали идейно-нравственные ценности Троцкого. Их вхождение в партийно-государственные структуры стало главной причиной искривлений линии партии в колхозном строительстве. Свой волюнтаризм они прикрывали левыми, демагогическими фразами. Этим создавались дополнительные трудности в их разоблачении. Своими действиями они нанесли огромный вред колхозному строительству, авторитету партии и Советской власти. К примеру, в Нечерноземном центре Варейкис так взвинтил темпы коллективизации, что за полгода поднял их с 6% до 80%, а Бауман в нечерноземных областях (вокруг Москвы) – с 3% до 70%. К середнякам, которые отказывались вступать в колхозы, начали применять противоправные административные меры. В некоторых регионах процент раскулаченных вырос до 15%, а крестьян, лишенных избирательных прав, - до 15-20%.

Социальное напряжение в обществе, угрожавшее не только делу коллективизации, но и союзу рабочих и крестьян (политической основе Советской власти), ослабила опубликованная 2 марта 1933 г в газете «Правда» статья И.В.Сталина «Головокружение от успехов». В статье осуждались методы насилия и принуждения по отношению к середняку, обращалось внимание на обязательное соблюдений принципа добровольности в колхозном строительстве, в качестве основной формы кооперирования рекомендовалась сельскохозяйственная артель.

(Искривления ленинского принципа кооперирования крестьян всегда находились под прицелом манипуляторов сознания, а в годы горбачевской «катастройки» и «демократических» реформ использовались Яковлевым, Познером, Коротичем, Немцовым, Сванидзе, Кульчицким для оболванивания населения).

Меры по ликвидации искривлений в колхозном строительстве, принятые И.В.Сталиным и ЦК ВКП (б), остановили отток крестьян из колхозов. В мае 1930 г. в колхозах осталось 23,6% всех крестьянских хозяйств, в том числе: в Нижнее-Волынском крае – 37,5%, на Северном Кавказе – 58,1%, На Украине – 38,29%.

Коллективизация, избавившись от перегибов, стала осуществляться на здоровой основе, пошла на подъем. Весной 1933 г. был успешно проведен весенний сев. Повысилась продуктивность сельскохозяйственного производства. В связи с достигнутыми успехами с 1 января 1935 г. была отменена карточная система на хлеб и хлебные продукты. Крестьяне-единоличники все более убеждались в преимуществах колхозного строя и вступали в колхозы. К началу 1935 г. в коллективном секторе уже находилось 87,8% крестьянских хозяйств.

Это были судьбоносные процессы: происходила коренная ломка многовекового жизненного уклада крестьянства, составлявшего основную часть населения страны. В преобразовании села на принципах социализма мы были первопроходцами. Суть этих масштабных, противоречивых и порой трагических преобразований с большой художественной выразительностью отобразил лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов в своем знаменитом романе «Поднятая целина». Можно предположить, что новое прочтение книги с позиций сегодняшнего дня станет ключом к постижению исторической правды о жизненных проблемах крестьянства и путях их решения в первые два десятилетия Советской власти.

Мы теперь вправе утверждать, что на суде истории колхозно-совхозный строй полностью оправдан. И хотя этот строй создавался в экстремальной ситуации (отсталой стране, доставшейся в наследство от буржуазии и помещиков, в условиях подготовки Западом агрессии против СССР), однако он прошел испытание временем и показал свою жизнеспособность.

В тяжелейшие годы борьбы с фашизмом, когда миллионы тружеников села, одев солдатские шинели, ушли на фронт, а в колхозы не поступило ни одного трактора, сельское хозяйство смогло обеспечить фронт и тыл хлебом.

Сегодня, после разрушительного урагана «демократических» (буржуазных) реформ, подавляющее большинство крестьян все сильнее испытывают ностальгию по колхозному строю и советскому образу жизни.

Жизнеутверждающий пример преподносит соотечественникам Белоруссия – маленький островок, оставшийся от Советской Власти. Здесь колхозы не только сохранились, но и стали высокопроизводительными. Белоруссия полностью обеспечивает свое население качественными продуктами питания и поставляет их на внешний рынок. «Белорусское чудо» - это воплощение надежд всего славянского (православного) мира на лучшую долю. Этим обстоятельством и объясняется неприятие американско-натовскими геостратегами и внутренней оппозицией (контрреволюцией) политического режима в Белоруссии и олицетворяющего этот режим Александра Лукашенко. Апологеты национализма с подачи заморских хозяев продолжают обвинять Москву, русских в организации голода на Украине. Отвечая на вызов оппонентов, зададимся вопросом: «был ли мальчик – то», т.е. голодомор?

Поиску истины в этом спорном деле помогает анализ общественно-политической практики советского периода. Совокупный анализ исторических фактов, содержание общественно-политических процессов в СССР свидетельствуют о том, что никакого преднамеренного голодомора не было и не могло быть. Почему так, а не иначе?

Во-первых, организация голодомора в корне противоречит исторической логике и политической стратегии компартии, осуществлявшей социалистические преобразования в стране. Суть стратегических установок коммунистов сводилась к тому, чтобы объединить усилия рабочего класса и беднейшего крестьянства, добиться прочного союза с середняком и объединенными силами обуздать кулачество, выступившее против колхозного строительства.

Искусственное устройство голода, в чем обвиняют коммунистов псевдоисторики, неизбежно бы привело к гибели бедняков и середняков, составлявших главную опору Советской власти и движущую силу в процессе коллективизации. И если верить псевдоисторикам, что жертвами голодомора На Украине стали 7 – 15 млн. человек, то это должна была быть та часть крестьянства, на которой держалась Советская власть. «Голодомор», таким образом, противоречил здравому смыслу. На это указывает известная пословица: зачем рубить сук, на котором сидишь.

Во-вторых, Советский Союз находился в капиталистическом окружении. Опасность агрессии империализма (Германии, Японии и других государств) нарастала. И это хорошо понимало советское руководство. Для того, чтобы эффективно противостоять агрессору, сохранять суверенитет и территориальную целостность государства, требовались многочисленные вооруженные силы, оснащенные новейшим оружием и боевой техникой. Безопасность страны требовала огромных людских резервов, мощного производственного и научного потенциала. «Голодомор» вызвал бы у соотечественников неприятие политики партии и советского государства и существенно бы ослабил экономический и оборонный потенциал страны.

В вопросе, был ли «голодомор», т.е. искусственно созданный голод, или это был просто голод, порожденный кризисами природы (засухой), высшим критерием истины стала Великая Отечественная война. Для отражения фашистской агрессии и защиты советского строя, порожденного Октябрем, поднялись все народы нашей страны, совершили чудеса героизма на фронте и трудовые подвиги в тылу. В составе действующей армии находилось не менее 20% украинцев, которые мужественно и самоотверженно сражались за свое социалистическое отечество. Около 2,5 млн. воинов-украинцев были награждены орденами и медалями, а свыше 2 тыс. – удостоены звания Героя Советского Союза. И.А.Кожедуб этого высокого звания был удостоен трижды.

В годы войны из среды украинского народа выдвинулись выдающиеся полководцы А.И.Еременко, Р.Я.Малиновский, К.С.Москаленко, А.А.Гречко, И.Д.Рыбалко, И.Д.Черняховский, Д.Д.Лелюшенко, П.С.Рыбалко и др.

Советский патриотизм с особой убедительностью проявился у наших людей на оккупированной территории. Если бы был «голодомор», как об этом вещают псевдоисторики, то население вело бы себя пассивно или даже стало бы оказывать поддержку оккупантам. Однако соотечественники, оказавшись на захваченной гитлеровцами территории, относились к ним с ненавистью. Служила нацистам лишь незначительная часть националистически настроенного населения, преимущественно из Галиции. Фашисты сформировали из них карательные батальоны «Роланд» и «Нахтигаль», Шутцманшафт-батальон – 201, дивизию СС «Галичина», УПА и полицейские структуры. Подавляющее большинство населения создавало для оккупантов нетерпимую обстановку. Молодежь уходила в партизанские отряды, которые формировались по принципу добровольности. Только на территории Украины возникло свыше 40 партизанских краев и зон. Партизаны наносили ощутимый урон фашистским захватчикам. И это вынуждены были признать оккупанты. «Партизанская война, - писал Гудериан, - стала настоящим бичом, сильно влияя на моральный дух фронтовых солдат». В массе своей население, оказавшееся на оккупированной территории, видело в Красной Армии и партизанах своих освободителей, желало быстрого изгнания захватчиков и восстановления советских порядков. Вот, к примеру, как доносил в Берлин группенфюрер СС Томас: «С приближением Красной Армии изменяется настроение населения. Большая его часть открыто заявляет о своих большевистских симпатиях, иная – пытается высказать приязненное отношение к ним. Это наблюдается в широких масштабах, как в восточной, так и в западной Украине».

В-третьих, партийное и советское руководство, начиная социалистические преобразования на селе, не могло не учитывать особенностей психологии крестьянства, его практичности, устойчивости поведенческих правил (консерватизма), осторожности и взвешенности в выборе новых форм жизнеустройства. Обстоятельства требовали положительных примеров в начавшемся чрезвычайно сложном и ответственном эксперименте – коллективизации. Только они (положительные примеры) могли убедить крестьян в целесообразности и оправданности вступления в колхозы, иначе: коренную ломку своего жизненного уклада они не дали бы. Поэтому «голодомор», о чем с фанатизмом жрецов твердят апологеты частной собственности, стал бы самой пугающей антирекламой, которая бы обрекла саму идею и дело коллективизации, а вместе с этим и советскую власть, на поражение.

В-четвертых, засуха и, как следствие ее, голод сильнее проявились в восточных, южных и центральных областях Украины, т.е. там, где преимущественно проживают этнические русские или русскоговорящее население. Следовательно, если это – не голод, а «голодомор», как утверждают манипуляторы сознанием, то логично ли было сокращать численность того населения, которое представляло этническую основу прочности СССР и, таким образом, рубить еще один сук, на растущем и крепнущем древе союзного государства.

Псевдоисторики, стремясь утвердить в сознании народа стереотипы о голодоморе, приводят примеры использования органами советской власти в те трагические дни силовых структур якобы для того, чтобы воспрепятствовать скоплению в городах крестьян, пытавшихся спастись от голода.

Несомненно, факты использования милиции и подразделений НКВД были. Однако эти факты не могут служить в качестве аргументов, которые бы доказывали, что советская власть в то время прибегала к антигуманным мерам.

История учит, что скопление в подобные трагические моменты большого количества людей, когда представители власти лишены возможности их накормить, - чревато дополнительными трудностями и тяжкими последствиями. Так, например, произошло в Смутное время в России в период царствования Бориса Годунова. Вследствие неурожая в центральных областях России в 1601 г. возник голод. В поисках пропитания большие массы людей устремились в Москву. Начались волнения. К голоду добавились эпидемии, произошло массовое вымирание населения. Только на трех кладбищах в Москве было похоронено 127 тыс. человек. Всего в то лихолетье в Москве погибло, предположительно, около полумиллиона человек.

Для любознательного читателя выяснение вопроса: был ли на Украине голод или голодомор, много значит мнение академика Петра Толочко (председателя Украинского общества охраны памятников истории и культуры, члена Академии Европы, члена-корреспондента Международной унии славянской археологии), известного своей принципиальностью в защите исторической правды. Отвечая на вопрос корреспондента Михаила Назаренко (газета «Бульвар Гордона») о голодоморе на Украине, Петр Толочко заявил: «Не было точечного геноцида, касающегося именно украинцев. В то время голодало Поволжье, голодал Дон, Северный Кавказ… Голодали все. Был неурожай. Говорят, на Украине умерло больше, чем в других регионах. Охотно допускаю. Но почему это случилось?

Некоторые политики на человеческом несчастье, горе делают себе карьеру. Это аморально.

Зачем эти астрономические цифры? И миллион – много. И пятьсот тысяч – много. И один человек – много!

И кто снова оказывается виноват? Русские, москали, это они решили уничтожить украинцев как нацию. Но задумайтесь вот над чем: почему из Украины выгребли хлеба больше, чем из других регионов? Из Кремля ведь не видно, где мужик прикопал мешок с хлебом. Свои же показывали, свои же вытрушивали. Проявляя чрезмерное усердие, выслуживались, старались, угождали, предавали.

Никуда мы от русских не денемся. Это наш стратегический партнер на все последующие века. Нас кто-то подзуживает, чтобы посеять рознь, и мы, как неразумное дитя, прыгаем от России в сторону. А Европа от России не открещивается, хочет с нею дружить… Россия нас, слава Богу, еще пока терпит. Но вот поехал наш представитель в Россию на переговоры с переводчиком. Мыслимое ли это дело?».

* * *

Миф о голодоморе – приготовление диверсионно-идеологической кухни Гарварда (США). Главным творцом мифа является Зб.Бжезинский, подручными выступали украинские (галицийские) националисты – бывшие прислужники Гитлера, а ныне – дяди Сэма.

В мифе о голодоморе заложено многоцелевое разрушительное предназначение. Заключая в себе антикоммунистическое (антисоциалистическое), русофобско-славянофобское содержание, он в 80-х – 90-х годах активно использовался руховцами для разрушения Советского Союза.

Сегодня этот миф активно используется «оранжевыми» и их сообщниками. Пришло время, когда у народа стала спадать с глаз «розовая» пелена от «демократических» реформ и он все яснее осознает, что «демократические» правители его нагло обманули. Свыше 80 процентов граждан оказались за чертой бедности. Катастрофическое положение сложилось во всех жизненно важных сферах экономики. Тревожит состояние сельского хозяйства. За годы кравчуковско-кучмовско-юшенковских реформ более чем в два раза сократилось поголовье крупного рогатого скота, с 24 млн. голов в 1990 г. до 10,6 млн. в 2000 г.

Заметно ухудшился рацион питания граждан, в котором резко убавилось потребление высококачественных продуктов и особенно мяса. Среднедушевое потребление мяса уменьшилось в 2,5 раза: в 1990 г. – 68 кг., в 2001 г. – менее 30 кг.

Существенное ухудшение рациона питания – свидетельство скрытого голода, вызывающего болезни и преждевременную смерть. Ежегодное сокращение численности населения На Украине превышает 350 тыс. человек. Становиться очевидным, что «демократические» правители методично осуществляют геноцид собственного народа. Так реализуются установки Запада (Римского клуба) о доведении численности населения на Украине до 10 – 15 млн. человек.

Манипуляторы сознанием, действуя по принципу: «держи вора», ловко переадресовывают свою вину на Россию и русских, формируют в лице братского русского народа образ врага.

Таким образом, миф о «голодоморе» остался в обойме информационно-диверсионных средств на новом витке «холодной войны», направленной уже против России, всей славянской (православной) цивилизации, представляющей главное препятствие по перекройке политической карты мира и установления неофашистского миропорядка. Традиционно оруженосцами глобалистов выступают украинские (галицийские) националисты. Заслуживает внимания откровенное заявление Зб.Бжезинского на закрытом заседании американско-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «Почетный гражданин Львова». «Новый мировой порядок» при гегемонии США, - заявил Бжезинский, - создается против России, за счет России и на обломках России.

Украина – это форпост Запада против восстановления Советского Союза».

Творцы нового мирового порядка, используя прислужничество «оранжевого» правительства, торопятся втянуть Украину в НАТО. И если такое свершится, то Украина окончательно лишится остатков своего суверенитета, превратится в полуколонию стран «золотого миллиарда» и плацдарм для борьбы против России. Угроза, нависшая над нами, реальна, но, к сожалению, она еще недостаточно осознается нашими гражданами. Время, в котором мы живем, - судьбоносное. Оно требует от нас ответственного отношения к урокам отечественной истории.

Всегда, когда нарушалось славянское единство, народ был обречен на неудачу. К примеру, поражение в битве с татаро-монголами и золотоордынский гнет, длившийся почти три века, - следствие раздробленности Киевской Руси. В начале XIII в., накануне нашествия Батыя, существовало 50 «самостийных» княжеств, а в XIV в. их количество достигло 250.

Однако есть исторические примеры другого, противоположного свойства, ставшие путеводной звездой для наших народов. К знаковым образцам этого ряда событий относятся Грюнвальдская битва (1410 г.), в которой были разгромлены вдохновляемые Ватиканом немецкие псы-рыцари и вооруженные формирования других европейских стран. Успех наших предков в сражении, названном Битвой народов, на несколько веков отбил охоту у европейских экспансионистов вторгаться в пределы славянских стран. Но наиболее яркой и поучительной для нас стала Великая Отечественная война против гитлеровской Германии (1941-1945 г.г.). Весьма примечательна стратегическая цель фашистов, которую Геббельс сформулировал так: «Россия будет расчленена на составные части, нельзя больше терпеть на Востоке единого гигантского государства». (Как видим, цели идеолога нацистов Геббельса в прошлом и идеолога геостратегов США сегодня тождественны).

Решающим источником срыва экспансионистских планов нацистов и разгрома объединенного блока фашистских государств во главе с гитлеровской Германией стала дружба народов Советского Союза.

Пора извлечь урок из отечественной истории. Ведь только тот народ имеет будущее, который не забывает своей истории, своих друзей и недругов. Память о прошлом, свободная от мифов, внедряемых манипуляторами сознания, избавит нас от опасности повторно наступить на одни и те же исторические грабли.

Источник: kprf.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (390)

сторож

комментирует материал 27.11.2010 #

правильная статья, озвучены голые факты без националистической истерии.

user avatar
argo17

отвечает сторож на комментарий 27.11.2010 #

Давайте не будем пи...., извините, свистеть. Слава богу, ещё живы дети тех, кто рассказал им о том, как люди с голоду дохли на украине, а на ж/д станциях солдаты сваленное зерно охраняли. Для меня мой дед - достоверный источник, а не иудейская пропаганда. Неудивительно, что люди, вкусившие советской власти, потом немцев с цветами встречали.

user avatar
konsulat

отвечает argo17 на комментарий 27.11.2010 #

Так немцев и в Польше некоторые цветами встречали, и, кажется, в Голландии.
Так же точно в Западной Украине цветами встречали и Красную Армию в 1939.
Ну и, что это доказывает, что там был «голодомор»?
И где Вы в статье нашли «иудейское» отрицание голода на Украине в 1932-33 годах?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Число жертв голода 33-го года на Украине и в России превышает 3 млн. человек, из которых 2 млн. человек приходится на село. На Украине погибли украинцы, русские, греки, немцы, татары…»
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Или «Ваш дедушка» насчитал 10 миллионов только украинцев?

user avatar
Kostik0033

отвечает argo17 на комментарий 27.11.2010 #

вот сам с украины и все родственники там и многие ещё живы и никто о голодоморе не знал, хотя в то время жили и против советской власти ничего дурного не скажет, хотя её уже и нету.

user avatar
Virtor-ok

отвечает Kostik0033 на комментарий 28.11.2010 #

Если так, то рекомендую посмореть Вам и Вашим родственникам http://tab.net.ua

user avatar
сторож

отвечает argo17 на комментарий 28.11.2010 #

балаболить изволите`с? а в России, Казахстане, к примеру, рябчиков запивали шампанским? так что сиди свидомый русофоб и помалкивай.

user avatar
patriot512

комментирует материал 27.11.2010 #

«Существуют убедительные доказательства того, что украинское националистическое подполье имело намерение «деполонизировать» западноукраинские территории, в частности, путем насильственного выселения польского населения и селективных истребительных акций... С другой стороны, польское правительство и его вооруженные силы, то есть АК, пытались сделать все возможное, чтобы сохранить польское присутствие на украинских землях, и прибегали к террористическим и военно-истребительным методам для осуществления этого плана»

Пеленський Ярослав. Україна в польській опозиційній публіцистиці // Подляський Казімєж. Білоруси—литовці—українці: наші вороги — чи брати? — Мюнхен.—1986.—С.17.

user avatar
безработный_

отвечает patriot512 на комментарий 28.11.2010 #

Это все - очередная пропагандистская блевотина! Какое моральное право они имеют вспоминать голод 80-летней давности - когда сами, без войны и катаклизмов выморили семь миллионов человек? Еще восемь миллионов - оставили без куска хлеба, без работы. По сути, вышвырнули из страны - в бордели Албании и на стройки Португалии. Бездомных - два миллиона! Директора школ, ректоры вузов - в шоке. Нет первоклашек! Нет абитуриентов! Как только появилась САМОСТИЙНАЯ УРКАИНА - дети перестали рождаться! Я сам - работник высшей квалификации - все годы "независимости" получал зарплаты ровно стоько, чтобы с голоду не сдохнуть. О том, чтобы завести семью, прокормить детей - и речи нет! Сейчас сижу без работы. Шансов найти - ноль! И живу только тем, что заранее мешок муки припас - знал, с какой бандой дело имею! "Голодомор-33" - ГНУСНАЯ ЛОЖЬ - придуманная именно для того, чтобы прикрыть сегодняшний геноцид. Как только к нам в карманы в очередной раз залезут - сразу "Голодомор-33" начинают поминать. Мол, терпите - "тогда" - хуже было. ХВАТИТ БРЕХАТЬ ПРО ГОЛОДОМОР-33! ПОРА ОТВЕЧАТЬ ЗА ГЕНОЦИД-2010!

user avatar
gena A

комментирует материал 27.11.2010 #

Автор демагог только уже с другой стороні.
\" Однако современные СМИ, обслуживающие «прихватизаторов», закрывают глаза на то, что кулак – это эксплуататор, чаще злобный и беспощадный стяжатель.\" - у меня был раскулачен прадед в 1928 году так у него не было наемных работников, работала вся семья,и кого он эксплуатировал, кроме как себя и своих родственников, а его \"отблагодарили\" Правда если бы его еще не раскулачили в 1930 то он бы умер с голоду в 1932,а так устроился работать в депо, рабочим давали пайки вот они и ваыжили. Бабушка рассказывала, что села были оцеплены войсками и некого не выпускали, вымерло много людей. Кстати с ее слов много потом позавозили с других районов СССР крестьян. Было тогда выражение \"навезли сюда голодранцев - Брянск, Смоленск, Орел.\"
Теперь неужели автор всерьез верит в бунты кулаков, которые с его слов состовляли 5-7 % населения крестьян и эти бунты подорвали экономику.
А насчет фамилий тех, кто якобы брал у военных хлеб для борьбы с голодом это брыхня. Это все шло на пайки рабочим в городах, а крестьяне извините в своей массе дохли как мухи.

user avatar
SergPol73

отвечает gena A на комментарий 27.11.2010 #

Так опровержение дайте, факты, а не эмоции и придуманные версии. Или скажите, я враг СССР и коммунизма.

user avatar
gena A

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Какие цифрі, я не историк и написал то, что мне рассказывали мои родственники, кстати это рассказывалось еще до признания голодомора и далеко до независимости Украины, и многие из них, а точнее почти все до публикования официальных статей о голодоморе уже находились в ином мире.
А насчет СССР я голосовал за независимость Украины и если повторить все снова проголосовал бы точно так же.
А коммунистов я считаю преступниками, но опускаться до их уровня и считать их врагами себе или народа не собираюсь.

user avatar
kovpi

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Пётр Лукич Проскурин лауреат государственной премии, герой социалистического труда, коммунист - не чета Вам. Роман «Судьба». Начало романа Россия 33 год, под скирдой нищенка родила ребенка и умерла. Мужики нашедшие покойницу и живого ребенка рассуждают
«– Приспело вам зря гадать, – сказал Поливанов хмуро. – С хохлатчины никак баба забрела. У них в этом году неразбериха какая то, мор, слышно. Хлеб, какой был, государству пошел, вот они и бредут во все стороны.»
«– Кажись, и правда из хохлов забрела, сорочка вся петушками расшита, – говорил теперь Микита Бобок, подергивая взлохмаченной бородкой. – И я так слышал, Захар. Оттуда много теперь – мужики, дети бредут. Неладно, слышно, у них. Кожа к костям присохла, торкает, торкает по дороге, ляжет – и готов. А перед самым концом дурной водой наливается, разносит его. Кто говорит, недород на Украине хватил, а кто… Вон моя мать о конце света убивается, ночи не спит, антихриста поджидает.» Причем по ходу повествования видно, что в России голода нет.

user avatar
w7777

отвечает gena A на комментарий 27.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
delo24

отвечает gena A на комментарий 27.11.2010 #

Ну во-первых эта идиотская статья построена на вымысле , что РОССИЯ заморила голодом Украину .И дальше пошло поехало.Бред .Виноваты коммунисты , а кто они были по национальности евреи ,русские или украинцы не важно .Голод был .И нефиг устраивать шабаш .А циферками можно подтереть одно место .Можно подумать ,что заморив ,убив столько народу коммунисты оставят другие цифры .В морду бы дать этому писаке .

user avatar
Опер

отвечает delo24 на комментарий 27.11.2010 #

Виноваты коммунисты , а кто они были по национальности евреи ,русские или украинцы не важно
Засуха с какого года была членом ВКП (б)?

user avatar
delo24

отвечает Опер на комментарий 28.11.2010 #

c 1917 .Царский режим жалел бандитов в том числе большевиков ,расстреливал в исключительных случаях .Ленин \"понял\" ошибки и красный террор утопил страну в крови .А хлеб просто отобрали (как у моих прадедов ) оставив умирать .Бабушка рассказывала , как все опухли от голода и послали ее к председателю попросить кукурузы (которую отобрали ).Председатель говорит -бери кочаны ,больше ничего не дам .Бабушка ребенок еще спрашивает ,а кочаны от кукурузы можно кушать ? Коммисар наганом по столу - кулацкая морда , еще перебираешь .Из трех семей , в 15 человек осталось двое и то сбежав в Молдавию , где голода кстати не было .

user avatar
Опер

отвечает delo24 на комментарий 28.11.2010 #

Ужос нах. жалко, что Ваш пост не читали жертвы Ленского расстрела и событий 5-7го годов 20 века. Как царский прижим был гуманен. Вы ЕГе не сдавали? У нас поколение безграмотных на почве борьбы с "коммунистическим режимом"вырастили. Вы не из них?

user avatar
delo24

отвечает Опер на комментарий 29.11.2010 #

Я уважаемый, сдавал Научный коммунизм (с красным дипломом)и все работы Ленина прочитал .А Вы ? Можно и Гапона вспомнить .Ну так это были бунты ! А из дому , ночью , в подвал и расстрелять по решению трех человек ? Вы путаете теплое и мягкое .

user avatar
SPASE

отвечает delo24 на комментарий 30.11.2010 #

Сдавать и читать - мало! Нужно было в жизнь претворять - такова была задача Партии.

А Вы что же? Сначала не выполнили свою основную задачу, а теперь пытаетесь нас жизни учить? Вы - коммуняки - предали нас. Ваш Горби сдал страну. Ваши последователи сейчас у власти и дораспродоют моё ОТЕЧЕСТВО. Вова, Дима - оба временщики, враги народа, плод вашего действия.

КАК!? Как ВЫ - сдававшие и читавшие допустили ЭТО!?

По делам ВАШИМ!
Не обижайтесь!
Вот, поколение выросло. И нам судить о делах ВАШИХ.

user avatar
delo24

отвечает SPASE на комментарий 30.11.2010 #

В КПСС не состоял . А вот Вашу \"ориентировку \" не пойму .То защищаете коммунистов , то считаете предателями ??А если Вы молодой и не захватили то время ,могу пояснить . То что все эти годы писали о Горбачеве туфта, распространяемая Ельциным . .\"Сдали \" страну Ельцин ,Шушкевич и Кравчук и де-юре и де-факто .Очень им власти хотелось , независимости . А чтобы \"доказать\" , поясню - Китай начал свою перестройку вслед за Горбачевым .И думаю, не будете спорить , что дела у китайцев идут получше и страну не разворовали.У нас любое дело можно довести до абсурда - это как строить дороги по 500 млн . дол. км (у остальных км не дороже 5-6 млн) и кричать что остальные дураки . Как говорится ,все что мы делаем руками ...При этом всю вину перекинуть на другого .Вы о таком не слышали ? Единственное ,что можно вменить Горбачеву (ну это как кому ) -мягкость к своим врагам .Стрелять по Верховному Совету он не смог бы . Насчет последователей - Вы правы , последователи тех кто развалил страну не могут быть честными .Советую посмотреть http://www.newsland.ru

user avatar
SPASE

отвечает delo24 на комментарий 30.11.2010 #

Верно! Защищаю и считаю предателями. Видимо, это тоска о своём безоблачном социалистическом детстве, происходившем в догорбачёвское время, и перестроечный негатив с его последствиями.

А Вы ошибаетесь, возлагая всю вину на Ельцина. Не он начал. Союз развалил Горбачёв. Его перестройка равна сегодняшней мудернизации. Горбачёв и Медведев - одного поля ягоды и действуют по одной указивке. Более того, старший из за бугра диктует младшему и даёт руководство к действию. Помните легендарное уже обращение "Россия, вперёд!"? Там практически слово в слово повторяется то, что Горби отправил мальчику через британскую газету. Если нужно, могу дать ссылку на газету.

Извините за наезд. Вы лично скорее всего ни в чём не виноваты, а так же пострадали, как и все. Но очень уж стрёмно получилась вся эта камарилья с переходом от социализма к капитализму.

user avatar
0000035

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Сирокко77

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Запилин

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Kk Pp

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

no avatar
zaplat044

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Мирный51

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Часть57

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Kostik0033

отвечает gena A на комментарий 27.11.2010 #

а давайте не путать работу системы и мелкое сведение счётов граждан за счёт этой системы которое и сейчас есть, правда уже как платная услуга вполне официально.

user avatar
Котофейка

комментирует материал 27.11.2010 #

Котофейка рекомендует историкам Голодомора и дальше пользоваться американскими фотографиями времён Великой Депрессии.
Как тут:http://www.rg.ru
Той депрессии, в которую умирали от голода не хуже, чем в страшной Советской России. Той, которой до сих пор никто из этих жирных котов никогда не назовёт геноцидом.

user avatar
w7777

отвечает Котофейка на комментарий 27.11.2010 #

А ВЫ попробовали бы с массивным фотоаппаратом тех времен пробратся на оцепленную войсками территорию голодающих сел, что бы сделать фотографии -интересно, Вас бы сгноили в лагерях или сразу расстреляли?

user avatar
tatra

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

Ага,прямо таки каждое село было в оцеплении.Не надо сказки рассказывать.
И потом,решение об этом было принято только в начале 1933 года.И до этого огромное число людей смогли покинуть села.
Миграция из Украины оценивается в 1-1,2 млн.чел.
Но вы всех их записали в умершие от голода.
Не стыдно спекулировать на трагедии?

user avatar
SergPol73

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

Миф о голодоморе – приготовление диверсионно-идеологической кухни Гарварда (США). Главным творцом мифа является Зб.Бжезинский, подручными выступали украинские (галицийские) националисты – бывшие прислужники Гитлера, а ныне – дяди Сэма.

В мифе о голодоморе заложено многоцелевое разрушительное предназначение. Заключая в себе антикоммунистическое (антисоциалистическое), русофобско-славянофобское содержание, он в 80-х – 90-х годах активно использовался руховцами для разрушения Советского Союза.

user avatar
patriot512

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

Сколько нужно человек, что бы оцепить село и обеспечить его контроль 24 часа в сутки?

user avatar
w7777

отвечает patriot512 на комментарий 27.11.2010 #

Сначала надо найти человека, имеющего фотоаппарат и готового рискнуть жизнью, ради того, что бы сфоткать умирающи от голода.

user avatar
patriot512

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

Понятно т.е. войск не было, как и не было фотографов. Тогда что за фотки украинцы показывают на всяких выставках по всему миру?

user avatar
Аврелий

отвечает patriot512 на комментарий 28.11.2010 #

И почему десятью годами раньше-в поволжье фотографов и кинооператоров было в избытке?

user avatar
patriot512

отвечает Аврелий на комментарий 28.11.2010 #

Так знали проклятые, что через 90 лет их фотки будут доказательством \"Ющенского голодомора\". Вот и понаехали;)))))))
А прокляты москали знали что их потомки будут потом обвинять в поддтасовке фактов реального хохла Юшку. Вот и разрешили;)))))

user avatar
Опер

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

...так нашли - там СБУ отчудачило - и опубликовало фото голода в США. Голод в СШа был организован местной ячейкой ВКП (б), само-собой.

user avatar
Kk Pp

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

no avatar
otaraev

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

Это что же получается? Войсками окружали голодающие села, не выпускали и жрать не давали? А, еще и фото на память не разрешали. Действительно - мор. Мозгов.

user avatar
Опер

отвечает w7777 на комментарий 27.11.2010 #

Конечно расстреляли - а печенку бы отдали Лаврентий Палычу.

user avatar
Жалина5

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Ян Радий

комментирует материал 27.11.2010 #

Автор поста свалил все в кучу. Это обычный прием демагогов и догматиков.
Разве ж не было политики насильственной коллективизации и сверх-индустриализации в СССР, результатом которой стал массовый голод? Сегодня наиболее мудрые сталинисты и защитники жидовской клики Сосо Джугаева, под давлением исторических фактов, уже говорят о "производственной необходимости" такой политики. Оправдывают геноцид народов Евразии прогрессом технического развития советского общества. Например, как это делал еще на заре перестройки и экономических реформ доктор фил.наук А.П. Бутенко.

user avatar
Опер

отвечает Ян Радий на комментарий 27.11.2010 #

Сосо Джугаева
Сосика Джуганштейна - вот так правильно.

user avatar
Ян Радий

отвечает Опер на комментарий 28.11.2010 #

Не, он был все же хазарейским жидом из знатного иудейского рода "святого духа" - "джу - га" хазарского кагана. ШТЕЙН означает "камень".

user avatar
Опер

отвечает Ян Радий на комментарий 28.11.2010 #

Каббалистом 1 уровня, Князем Тьмы, Председателем Мордора Дартом Вейдером.

user avatar
Ян Радий

отвечает Опер на комментарий 28.11.2010 #

А есть источники, установившие сие? Однако, скопирую на всякий случай

user avatar
Опер

отвечает Ян Радий на комментарий 28.11.2010 #

Есть, ясен пень -среди 3-х телепузиков -Сталин - тинки-винки. Вы не смотрели мультики?

user avatar
k0g1l7

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
k0g2l222

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
i131313

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Stepen104

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
zaplat1

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Shhyqq09

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
dopnik01111

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
107 ment

отвечает Опер на комментарий 16.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
390390

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Kjjhgy

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Лапин Д.Н.

отвечает Опер на комментарий 17.04.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
ZAGETA

комментирует материал 27.11.2010 #

Муть,а не статья.Очередное заказное чтиво.Пустые умовыводы и притянутые за уши документы.Это миллионы людей по Украине,выживших от бесконечных сталинских Голодоморов,и шепотом рассказывающих потомкам об ужасах правления коммуняк - американские агенты?Такие статьи не делают чести их писателям и правителям России,негласно поддерживающим сталинизм.
Признали Катынь,признаете и Голодомор.Все дело во времени и в терпении.

user avatar
SergPol73

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

А как же предательство Мазепы? А как козачьи бунты против Московии?, предательство козачьих атаманов на Малоросии? Вы это не признаёте, а может вы уже не малороссы? А настоящие европейцы, может вы немцы , или турки. Последнее вернее, мой дед так называл дураков. Придётся вам хитрым хохлам самим заработать на существование себя любимого. А предали вы не только себя, но и Украину тоже. Как были ваши предки предателями, так и остались и вы жидовствующими , без родины и чести. Ну и как вам, предатели без москалей? Зашибись!! еле концы с концами украинский народ сводит, от вас, поганцев-предателей и паразитов. Чего ж не процветает вильна Украина при вашем бандеровском режиме ? Бо и ты и и твои хозяева ничего не умеют делать, окромя как жрать в три горла и навоз производить...

user avatar
ZAGETA

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Можно было бы не отвечать на твое словоблудство,и так все понятно.Тебе не кажется что твой монолог,напоминает монолог "турка"?Доказывать украинцу,родом из мест Голодомора,что Голодомора не было,это ж каким тупым надобно быть?Ты случаем не из "квасных патриотов" из-под пивного ларька?
А про наше "предательство",обычно в споре выслушивают обе стороны,не так ли?И нелишне тебе бы на эту тему проштудировать серьезных русских и украинских историков,а не выносить свое нэвигластво (на русском "невежество" но оно как то не сочно звучит) на люди.Кто кого предавал,Мазепа Петра или Петро Мазепу?Интересная там коллизия вырисовывается.
Или спроси "афганцев" про украинцев и не каркай.

user avatar
Аврелий

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

А пан Выговский тоже никого не предавал?

user avatar
ZAGETA

отвечает Аврелий на комментарий 27.11.2010 #

Вот меня удивляет безграмотность русских и отсутствие способности логически мыслить.По закону механики: "сила действия равна силе противодействия".Значит были причины и поступки со стороны России толкнувшие Украину на предательство?Одностороннего движения в таких вещах не бывает.Если человек идет от более - менее "благоденствия"при РИ на предательство,и рискует при этом и добром и головой,то что его к этому вынуждает?Эти причины для Украины секрет Полишинеля,а вот в России может найтись дотошный исследователь,и вам будет крайне неудобно за вашу милую Россию.Я бы вам не советовал слишком сильно шевелить историю становления РИ,там столько дерьма,что вам будет безмерно стыдно за ваши сегодняшние заявления.
ЗЫ.А как вы смотрите на оккупацию и борьбу против оккупантов?

user avatar
Аврелий

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Уход от ответа-тоже ответ?
Вот и меня удивляет безграмотность украинцев и отсутсвие логики как таковой....
Очевидно законы физики в отношении истории так же применимы,как законы химии к этнографии.
Но только на Украине.

user avatar
Аврелий

отвечает patriot512 на комментарий 27.11.2010 #

На Украине-всё возможно!Не понимаю,как местная АН не подняла вопрос "О влиянии синхротронного излучения квазара NGC-273 на решения Переяславской Рады".

user avatar
patriot512

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

За всех украинцев писать не надо. Большинство украинцев честно отдало долг Родине защищая и освобождая Киев, Харьков, Тулу, Орел и т.д.
Отдельные уроды принимавшие участие в формированиях нацистов не когда не станут героями.

user avatar
Tim4enko55

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

ZAGETA, ты яке сало кушаешь? Наверно свинья того сала була така дурна , та дуростью заразила едока. Как это русские оккупировали украинцев. Это я-щырый украинец, пришол до твого двору и с берданом огласил, что твой двор -мой двор! И всё! На Украине была попытка создать петлюривске прозападное государство , но сам украинский народ , петлюривцив погнал с Украины , а русские там всегда жили. Так это оккупанты живущие на Украине тебя бедного сала лишили, ума, воли и всего что у тебя было. Нищий ты байстрюк!

user avatar
ZAGETA

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Хоть бы один язык выучил что,ли.Зачем коверкаешь и русский,и украинский,они не выноваты:"хиба маты вынувата,що дытына дурнувата!"
Не украинец ты,янычар,существо без родины и племени,продающееся "за шмат гнылои ковбасы."

user avatar
Tim4enko55

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Мои деды козакувалы на Херсонщине , пока твои с польскими ворами договаривались как Россию обворовать. Ну прямо как сейчас ты хочешь получить от России деньжат на сало. Украина и Россия с Белоруссией-это одно государство руссичей. А ты выпал из ляшеского лона. Предав всех. 1778 года Екатериной II был подписан указ об основании крепости и верфи Херсон. Вот мои предки и строили, защищали от турка эти края Малой России, с князем Потёмкиным, с Генералиссимусом Суворовым, Дерибасом и многими людьми, не из твоей кагорты предателей и мошенников.

user avatar
tatra

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Какой,к черту "голодомор",если Украина получила помощь от советской власти в 1933 году в 7,5 раз больше,чем в 1932,в то время как вся остальная страна только в 1,5 раза?
Продовольствие Украине выделялось также из Неприкосновенного и Мобилизационного фондов.
Голод бы,вся страна голодала,а "голодомор" -хохляцкие выдумки.

user avatar
ZAGETA

отвечает tatra на комментарий 27.11.2010 #

Это ты расскажи моей матери (она еще жива,83 года) у которой в 33-м умерли брат и сестра.
А голод голоду рознь:если в 33-м стояла задача уничтожить и деморализовать украинское крестьянство,то забирали даже борщ из печи.
А если в 47-м нужны были ресурсы для производства ядерной бомбы,а кроме зерна продать было нечего,то забрали только зерно.Соответственно и жертв голода было на порядок меньше.
Ничего личного,бизнес, правда?

user avatar
SergPol73

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Ну да! Кляти москали и галушкы с печи украли и сало со смальцем сожрали, а маленькых хохляточёк зварылы в борщи и зьилы як це и роблять москали кляти! А вот моя мама и её сёстры с бабушкой пережили и голод и немецкую оккупацию и рабство в Германии. И я знаю что именно украинские националисты больше всех зверствовали во время войны, и отправляли в рабство украинцев. А голод организовали именно украинцы , которые уничтожали зерно, и по научению попов не выдавали хлеб властям, по принципу-"Лучше пусть пропадёт но никому не достанется!" Зерно топили, закапывали, палили огнём и перегоняли на самогон, но другим не отдавали. Почему в голод ни один еврей не умер от голода, а в основном умирали русские... Так что, придумавших как сделать москалей врагами, эта затея не пройдёт. Есть на свете ещё живые свидетели твоей брехне! Бандеровец клятый!

user avatar
ZAGETA

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Я хоть одним словом связал так называемых тобой "москалей" и Голодомор?Тогда все народы бывшей РИ,не сумевшие удрать из ее влияния(финны там, поляки),русские в том числе тоже, оказались заложниками банды отщепенцев,профинансируемых из Германии и опиравшиеся на самые низкие и ленивые слои населения.А потом Сталин начал создавать из этого человеческого материала серую,безликую массу,готовую при каждом его приказе,идти на смерть.И при этом не гнушавшемуся никакими методами.Ему их не жалко было,так как он рассчитывал захватить другие народы,которые он бы также бросил на пулеметы,и которые были бы послушным орудием в его стремлении к мировому господству.
Он морил голодом и русских,только там цели были другие,а вы,Иваны,не помнящие родства,похерили их память.

user avatar
SergPol73

отвечает вятской на комментарий 27.11.2010 #

Теперь Украина празднует и героя Украины и голодомор и день УПА, та день незалежности от чего, только? Сколько же им сала и горилки нужно, а денег нет! Вот и зарабатывают сегодня на голодоморе...

user avatar
SergPol73

отвечает вятской на комментарий 27.11.2010 #

Да , уж! Жалко людей, которые потеряли всю промышленность и сельское хозяйство с наукой и образованием приличным, и только за то, что бы получить на свою шею НЕЗАЛЕЖНОСТЬ! Дураку всегда так и надо. Ненависть к русским -это самое последнее и подлое дело, тем более малороссиянином. Русский народ самый добрый и душевный, а вот малороссияне кто после этого голодомора.

user avatar
вятской

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Имею заступиться за украинцев.То о чем вы писали относится к очень малой их части.А с глодомором какая то национальная беда.Такое ощущение что они его действительно празднуют как пасху или новый год.Ведь подтекст то ясен всем.Москали уничтожали хохлов.Мерзость и дикость.

user avatar
SergPol73

отвечает вятской на комментарий 27.11.2010 #

С этим согласен с вами, и сам хохол, но за русских пойду воевать как и мои деды в 41году. Наших украинцев большинство, они за братское объединение Великой России, Малой России и Белой России. За Союз СЛАВЯН!!!

user avatar
вятской

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

А у меня жена хохлушка московского разлива.Оба деда тоже воевали.Один защищал Сталинград и конвоировал Паулюса в штаб армии.Второй брал Берлин.Бережно храню их архивы.Может эти Винницкие крестьяне и поругивали москалей)не знаю,но когда нужно было сказать свое слово - они его сказали и никому мало не показалось.

user avatar
SergPol73

отвечает вятской на комментарий 27.11.2010 #

Огромное уважение нашим предкам, вашим родным, которые стояли на смерть за нашу общую Родину-СССР. Вечная им память и живым Слава, а мёртвым земля пухом и вечная память потомков....

user avatar
вятской

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

И осиновый кол ублюдкам сидевших в схронах и воевавших с мирным населением.Жаль нельзя этим мужикам показать героев современной Украины.

user avatar
nellich

отвечает вятской на комментарий 27.11.2010 #

Неправда!
Мы и при Ющенко не праздновали голодомор, даже, когда он издал указ об уголовной ответственности за невыполнение.
Требовали в этот день зажигать свечки на окне.
Но даже в Киеве этому не подчинились, по телевизору показывали – темнота!
Так что, этим занимались не украинцы, а жители западных районов, которые и не были в то время в СССР.

user avatar
nellich

отвечает вятской на комментарий 27.11.2010 #

Много погибло поляков от рук националистов. Даже создан мемориальный комплекс совместно с поляками.
Ющенко сам их лично там принимал?
А о могилах своих соотечественников не позаботился, в надежде получить мзду от поляков.

user avatar
ZAGETA

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Ты не украинец,ты малоросс,а может еще хуже,хохол.Сегодня мне с вами ругаться нельзя,день памяти невинно замученных лютой смертью нелюдями моих предков и соотечественников.Господь Бог в такие дни призывает к смирению,покаянию и осмыслению ошибок своего жизненного пути.
Бог с вами,пусть Он вас наставляет на путь истинный.Или наказывает,лишая разума,как Ему, милостивому, будет угодно.

user avatar
SergPol73

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Да , уж! Сходи в церковь к своему попу и покайся перед русским богом в своих грехах Иуды Искариотта. Осин у вас там много произростает, мыло и верёвка есть.....и на встречу с родственниками ! Этот вариант для тебя самый лучший. Позорить страну не нужно.

user avatar
ZAGETA

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Да-а-а?А вы Бога как,приватизировали, или выкупили за десяток соболей и пару десятков золотых?Или просто по своему обычаю и праву скомуниздили?
Вообще-то,насколько я знаю,русские - язычники,поклоняются Бахусу,или Дионису,или Вакху,кому как нравится.
Хочешь насмешить Бога - расскажи ему про свои планы!

user avatar
nellich

отвечает SergPol73 на комментарий 27.11.2010 #

Голод организовали кулаки, не зависимо от национальности. В то время был еще и мировой кризис.
Да, они прятали и сжигали зерно, что бы не досталось голытьбе – большевикам.
Так что русские и украинцы, белорусы – неимущее население – умирало от голода по вине кулаков и бендеровцев.

user avatar
Tim4enko55

отвечает hazar на комментарий 29.11.2010 #

Как интересно!! Хазар запереживал за смерть хохлов, сало начал кушать и даже нарастил крайнюю плоть на фаллосе, перешёл в православие и поклялся на куске сала , защищать щиро ридну матинку "вкраину"! Да, уж!! Где материальная выгода, там и хазары. Но это только до встречи с Ильей Муромцем сын Ивановича. А там и конец хазарину, злодею....

user avatar
Tim4enko55

отвечает hazar на комментарий 29.11.2010 #

Русский богатырь, Илья Муромец сын Иванович и соловья -разбойника одолел и злого жидовина убил, а голову его на кол насадил. Вот такие были тогда на Руси нравы. Хорошие нравы были, не разбойничали на Руси хазары и не грабили народ русский. Потому что были герои былинные, честные, крепкие и душою к Родине -матушке -Руси , добрые. А сейчас Русь хазарами захвачена и смута на Руси великая, мендели да непутёвые захватили власть народную и изымаются над русичами, хазары гадкие.

user avatar
Tim4enko55

отвечает hazar на комментарий 29.11.2010 #

Каются пусть хазары, что на славян разбоем попёрли. А мы будем справедливое мироустройство наводить. Мы ВЕЛИКОРОССЫ, а кто такие хазары???

user avatar
Tim4enko55

отвечает hazar на комментарий 29.11.2010 #

Великороссы и малороссы с белорусами до сих пор есть и ещё много веков будут! А вот хазары с его каганатоми уже нет,их уничтожили и поработили славянские племена и народы. Остатки неумных хазар разбрелись по свету в поисках пропитания и ассимилировались в той среде , где и проживали. Ума у них никогда и не было, а вот гонору мы им поубавили по самые не могу, и нет хазар! Смеси разного бродячего сброда ...

user avatar
Tim4enko55

отвечает hazar на комментарий 29.11.2010 #

Нет больше хазаров, кончили мы их великороссы с малороссами и белорусами. Вот мы и остались. Слава нам !, таким живучим и добрым...

user avatar
Tim4enko55

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Та ты что? Москали за украинское зерно ядерную бомбу у США купили? Вот где диво!! А с цифрами ты тоже не дружишь, это шизофрения нацистов , или глупость бандеровцев? Ваши кулаки с попами организовали вам голодомор в 1932-по32год. И коммуняки с москалями уже продавали зерно , что бы купить ядерную бомбу? Какие умные москали, что не заразились шизофренией у националистов..., так ты ещё и брехливый троль!

user avatar
ZAGETA

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Не заставляй меня еще больше усомнится в способности русских адекватно воспринимать действительность и вообще в способности к простому мышлению.Во первых:еще Ленин уничтожил под корень попов и ограбил дочиста церкви.Во вторых;зерно на продаж для покупки оборудования для производства ядерной бомбы можно было взять только в Украине и на юге России,откуда оно и изымалось.
ЗЫ.И сеть "Торгсинов" попы мигом тоже развернули?И "черные доски",и оцепления непокорных сел?Вы,русские,нация не имеющая истории,думаете и другие народы такие же?

user avatar
serdoba

отвечает ZAGETA на комментарий 30.11.2010 #

Будет день, и мы вернём свою историю,и справедливо поступим с теми.кто у нас ее украл. В назидание остальным. Воздастся и друзьям и недругам,каждому по заслугам.

user avatar
кондратенко

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

В царской России голод был рядовым явлением, а каждые несколько лет приходил большой Голод с многотысячными жертвами. Но почему-то украинские националисты сосредоточили свое внимание только на голоде 30-х годов, пыжась доказать, что он был вызван специально центральной властью для того, чтобы погубить как можно большее количество украинцев. А для чего это ей было надо? Когда задаешь националистам такой вопрос в ответ получаешь только невнятное бормотание - ответить-то нечего, отсюда и бессвязное, лишенное смысла бормотание.

user avatar
ZAGETA

отвечает кондратенко на комментарий 27.11.2010 #

Отвечаю:украинское крестьянство проявило себя,как непримиримый и умный противник всем поползновениям и Ленина,и Сталина,бесплатно забирать хлеб,короче грабить,а тем более коллективизации.Шла борьба не жизнь а на смерть.Прочитай советские источники про куркулей и подкулачников.Плюс слава Махно не давала покоя трусам из Кремля.Да и националистические настроения,вызванные террористической политикой Кремля быстро росли.Коммунисты выиграли Гражданскую войну только благодаря исключительно своей патологической жестокости,в отличие от белых,которые тоже были не "ангелы во плоти",но им до коммунистов было далеко.Вот таким же Макаром они обошлись и с украинским крестьянством,где бы оно ни жило,решив кучу задач.Понятно?
Ларчик открывается всегда просто.
ЗЫ.Украина находится в зоне нерискованного земледелия.Даже при отсутствии средств производства,при наличии лопаты и гектара земли голод семье в четыре человека не страшен.За всю ее историю у нас никогда не было голода.Пример:оккупация Украины немцами.Хозяйство разрушено,но никаких намеков на голод,хоть мы для немцев "унтерменш".

user avatar
babun56

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Такое впечатление, что вы приватизировали понятия " угнетенное украинское крестьянство", "голодомор" . А зачем? Выше вы написали, что Россия признает голодомор, нужно только терпение. Зачем это вам? Чтобы было по-качинскому -- платить и каяться? Если так, то это дерьмом попахивает. Кстати, вспомните про Антоновское восстание в Тамбовской губернии, задушенное газами. Кому выставить счет? Некому. Так что предлагаю не считаться жертвами. Живите с миром и богатейте, если можете.

user avatar
ZAGETA

отвечает babun56 на комментарий 27.11.2010 #

Признание Голодомора,и не только, нужно самой России,чтобы очистится от скверны большевистского наследия.Иначе она не выживет.
Украине ваши признание и ваши деньги не нужны.Мы просто поминаем своих,а вы помяните своих хотя бы в памяти,раз государство и РПЦ не сподобилось устроить панахиду по невинно замученным россиянам.
Про Тамбовскую губернию повторяю ссылку.Видно ты ее не заметил постом ниже.Найди там выражение "тамбовский волк".Или я уже постарел,или просто сентиментальный,но не могу без содрогания и ужаса читать:
http://www.gulag.ipvnews.org

user avatar
ZAGETA

отвечает babun56 на комментарий 27.11.2010 #

И еще:
"Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть
часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес,
меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой
или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем
Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он
звонит по Тебе."
Джон Донн,поэт,священник.

user avatar
ZAGETA

отвечает кондратенко на комментарий 27.11.2010 #

Крутится на языке:посмотри как они обошлись с тамбовским крестьянством.
http://www.gulag.ipvnews.org
Посмотри на фото,посмотри в глаза своим предкам,правда "народные кровопивцы"?
"Славных прадидив вэлыкых,
Правнукы погани!"
Ты знаешь,что обозначает выражение:"тамбовский волк"?

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

От голода умирали все, не зависимо от национальности и места жительства.
Годы были не урожайными.
Голод не тётка, подбирал всех, кто не имел продуктов питания.
Голодомор придумали американцы, что бы развалить СССР.
Не случайно колхозного бухгалтера, «случайно» заметила в самолете Кэтрин – активный член украинской диаспоры США.

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 27.11.2010 #

Бред.

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Зато вы «святой праведник»!
Грешите!
Сочувствую, гибели людей вообще, но они, насколько я понимаю, ушли туда не безгрешными. По человечески, я Вам сочувствую.
Что потерять родителей – это трагедия, но правду искажать не стоит.

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Человек, который клянется в верности, а затем нарушает КЛЯТВУ – во все века считался предателем!
И даже Ваше «карканье» - не может извинить ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Выходит, что людям другой национальности, преподносили вареники со сметаной, а голодоморцев обходили этим вниманием?
Украина многонациональная, поэтому умирали от голода не по национальным признакам.
Зачем врать то? Я тоже здесь живу.
Фотографии с голодающего Поволжья и демонстрировали эти «историки» и вам это точно известно.
Люди узнали эти фотографии.

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

Не буду опускаться до российского уровня обсуждения тех фотографий.Скажу только:при Советах КГБ было общим,и плюс еще, "а какая разница,какие фото,все-равно от голода умерли."То есть степень совестливого отношения к выполняемой работе.А фото много и не могло быть.Чекисты уж про это постарались.С Голодомором в России как и с Катынью:все про все знают,но дружно врут в угоду сиюминутным интересам,или капризу правителей.Потом ничтоже сумняшеся мигом переориентируются на 180 градусов.
Хуже,когда житель Украины не знает,что в Украине в многонациональных городах и поселениях голода не было.Голод был локализован по моноэтническим украинским селам,выбив их подчистую.Вместо них,их заселили вот такими как вы.Откуда вам знать настоящую историю этой земли,когда у вас нет непрерывной связки времен?

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

С каких это пор поселок и город обеспечены продуктами, в то время как в селе, их нет. Выходит, что картошка растет на деревьях? Забирали излишек, но были и исключения.
В селах жили люди всех национальностей и страдали одинаково от голода и притеснений.
Зачем же обвинять россиян, если в Правительстве СССР тогда, русских можно было по пальцам пересчитать. Да и то, если он русский, жена еврейка.
Во главе грузин, но он никого не выделял по национальному признаку, старался возродить империю как Петр 1. А другие украинцы и евреи.
Мои родственники из поселка, выжили за счет огорода, ели траву, много вымерло на их улицы. Между прочим 5 братьев – Шевченко.
Никто не интересовался их национальностью.

Жили дружно даже в голод, помогали друг другу.

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

Голоду были подвергнуты украинские села.Немецкие и русские колонисты юга Украины не пострадали.А если в украинском селе и попадалась инородная семья (большая редкость в те времена,это после голода всякую шушваль сюда понастягивали),то и они под раздачу попали.
Вы,если бросаете обвинения,то обоснуйте их.Кто из украинцев,когда обвинил русских,за исключением самих русских самого высокого уровня,(что:на вору шапка горит?) в геноциде украинцев?Если мы и упоминаем слова Москва и Кремль,то вполне закономерно,так как тогда они были кублом сталинской банды,которая и над русскими поработала знатно (заметно по здешним постам).А если РФ считает себя правоприемницей "славы и величия" СССР,то она также должна нести терновый венец покаяния за преступления правящей клики той страны.Иного не дано.
По жизни:только низкий человек,подлец,мерзавец и трус может лгать и изворачиватся,отказываясь от своих слов и поступков.А также использовать целенаправленно заведомую ложь.Ваша (и ваших единомышленников) антиукраинская риторика по Голодомору наводит меня на соответствующие характеристики ваших личностей.

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Вы «честный», «порядочный», «искренний»???
«НЕ лгун», «Не подлец», «НЕ мерзавец», но на этом портале, все, по вашему мнения, без частицы «НЕ»!!!

Вам никогда не приходило в голову, что вы можете ошибаться?

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

Вы вообще,представляете,что такое провести детство в обществе людей,так или иначе пострадавших от Голодомора?Не одного человека,а общество.То есть все знают про Голодомор и друг другу пересказывают.Нет не целые рассказы,а вот так:"а помнишь,у Одарки была сестра,Параска,жвава така була,коса руса гарна,а спивала...в голодовку сердешна умерла."И все,замолкли и оглядываются.А потом тихонько начинает вспоминать родных и близких,оставшихся в том безвременье.И так постоянно.Притом люди называли верную причину Голодомора.
А теперь,с подачи нанокарлика с Кремля меня пытаются убедить,что я не я,и Голодомора не было.Такие люди,вернее нелюди,и заслуживают звания мерзавца и сволочи.Тогда пусть будет проклят он сам и его род до седьмого колена,вместе с тем Иродом,Сталиным,и вместе с нынешними ихними подгавкивателями.И Бог наказал их страну таким правителями заслуженно,по грехам и воздаяние.

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Верю! Тяжело!
Но стопроцентную даю гарантию, что ни одна не сказала, что морили их по национальному признаку.
Тем более, что блондины – не украинцы!
Поэтому ту, о которой говорили «РУСА КОСА» – была россиянкой или эстонкой, но не украинкой.
Это стало с подачу Ющенко, разделение по национальному признаку, а раньше все жили вместе.
Вы можете найти семьи, где были только украинцы или русские?
Все перемешались.
Голод никого не щадил!
И будет проклят, проклинающий незаслуженно, других!

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

Если вам Ющенко дорогу перешел,ему и выказывайте.
А морили голодом исключительно украинские села.Я это и до Ющенко знал,и до 91-го.Это был 33-й если не помните.И никаких перемешиваний населения тогда не было.Если и прибивался приймак,то это единичный случай.А нынешний Вавилон - результат войны и Голодомора.Ну еще на стройки пятилеток вербовали.
Национальность люди всегда знали.Иначе они не люди.И свою,и соседей.Это уже комми вывели общность людей,не помнящих родства "советский народ","совки" покороче,так там название говорит само за себя.
" ..Руса коса до пояса,в коси лента голуба.."-эти слова полтавчанка Чурай не про русскую,или эстонку чуть ли не 400 лет назад написала?

user avatar
Tim4enko55

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

ZAGETA, у тебя что гривны закончились? Так у меня гривен нету, прийдётся тебе друже лихой попотеть и поработать физически, что бы протянуть твою поганую жизнь на моей Украине. Мв организовали так чудно жизнь на Украине, а вы её развалили! Чего скулите тогда? Запад вам не даёт грошей, а сами вы уже не умеете заработать, только гавкать, а за это и запад уже не платит. Придётся тебе шкуру свою продать на кожушок..... Береги язык, пригодится !

user avatar
ZAGETA

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Земной тебе поклон,милостивец ты наш,что бы мы без вас,москалей,и делали?"Кормильцы" вы наши и "поильцы",век нам за вас Бога молить!
Только я вот в толк не возьму: а как там Польща и Финляндия,которые вовремя удрали из-под обломков РИ и не успели впитать в кровь народов основной принцып жизни русских: "обмани ближнего,а то ближний обманет тебя,и возрадуеться своему злодеянию!"(там,в оригинале,слово "обмани" матерное,лучше смысл передает). Кажись в Польще уровень жизни в два раза выше,чем в Москве (про Замкадье я скромно умолчу)?
А Финляндия - это вообще отпад.Так может нам действительно намного лучше будет рвануть от вас,"благодетелей" наших подальше?Не,дружба там,торговля,взаимовыгодные сделки,пжлста,но "дружить организьмами" увольте!

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Так плохо живем, потому что ваши ворюги голодоморные у власти были, а из – за вас мы вынуждены все страдать и иметь пенсию в 2 раза ниже, чем у поляков!
Потому, что все дети ющинка являются гражданами США (по официальному заверению его кума Жвании).
Поэтому вам кроме голодомора ничего не нужно.
У вас уже давно все там.
Поэтому народные деньги тратились на дворцы (аж 14), обелиски предателям, создания голодоморного музея, вместо восстановления сахарной промышленности и маслобоен, по которым Украина занимала первые места.

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

В Польще,похожие на наших "голодоморных ворюг" с 1991-го года при власти.Фамилии меняются,а политика одна.Только поляки своих предков и веру не продают в угоду соседу.Поэтому у них и пенсии в 2 раза выше.
После 2004-го года власть президента в Украине стала декоративной.Реальная в руках ВР и премьер-министра.Полтора года им был Янукович.Да и местная власть чуть не наполовину была в руках ПР.
Прежде чем советовать строить маслобойни,нелишне изучить хотя бы элементарные азы экономики,а то у нас каждый,заимевший депозит в 10 грн,уже проФФэссор.
Выражение "народные деньги" - агитационный абсурд комми и витренковцев,показывает уровень экономической неграмотности его употребившего.
Про Голодомор:слова Поэта:"за шмат гнылои ковбасы,и матир ридну продасы,абы взялы..."-это не про вас,"совки",манкурты, не помнящие родства?

user avatar
nellich

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Вы разучились читать!
У нас много было маслобоен.
Сама семечки сдавала для переработки на масло.
Сейчас все позакрывали, как и бывшие сахарные заводы.
Вам из Киева – это плохо видно.
Зато за бугром и соломинку видите.

user avatar
ZAGETA

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

Да не в маслобойнях речь.Будет спрос на их продукцию,мигом появятся.Речь в том,что вы не знаете обязанностей ветвей власти.Конституцию углубленно,с разъяснениями изучать надобно.
Не дело правительства,а тем более президента заводы строить.

user avatar
siro11

комментирует материал 27.11.2010 #

Давайте разберемся что правда а что нет
1 "Так, П.П.Панченко и М.М.Вивчарик в одном научно-популярном издании написали: среди пролетариев, «направляемых в украинское село за хлебом», большинство составляли этнические русские, что «для проведения насильственной коллективизации, раскулачивания, реквизиции продовольствия Украины в период голодомора привлекались воинские подразделения и другие силовые структуры, в состав которых входили преимущественно этнические русские».- это бред тк все руководство и все "деликатные поручения" в ту эпоху старались поручать кому угодно только не русским
2 был страшный голод с жертвами( мне это собственная бабка рассказывала)
3 Был -ли этот голод направлен специально против украины и украинцев?- нет не был
Тк точно то же творилось во всем черноземье России и в Казахстане
4 Что это было ?- думаю что это был провал сх политики коллективизации Сталина нагрузившего деревню платой за индустриализацию

user avatar
SergPol73

отвечает siro11 на комментарий 27.11.2010 #

Вы полностью не правы, сванидзе вам в печёнку! Учите мировую историю и отдельно историю СССР. В этот период разразился ГОЛОД по всей Европе и в США! Попробуйте прочитать и об этом. Удачи вам!!

user avatar
siro11

отвечает SergPol73 на комментарий 28.11.2010 #

Сванидзе - колобрационист- мне с ним не по пути
Я в курсе про недород в Европпе но там таких проблем не было

user avatar
Tim4enko55

отвечает siro11 на комментарий 28.11.2010 #

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».

До 1929 г. на Гуцульщину, для ополячивания региона, переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600 тыс. гектара гуцульской земли».

номере «Нового часа» в статье «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам об опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи, я убедился сам».

Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины — 35 злотых.

user avatar
siro11

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Был сильный недород но такого как у нас не было
В закарпатье есть родня ( это рядом с гуцульщиной)так вот отмечают что было довольно голодно несколько лет но как то нет таких жутей что в колхозах

user avatar
Tim4enko55

отвечает siro11 на комментарий 28.11.2010 #

Дорогой siro11 , вам бы следовало знать, что в то время , западная Украина принадлежала на СССР, а следовательно, там колхозов вообще быть не могло. Или ваши родные перебегали границу СССР и сравнивали уровень жизни? Зачем вы врёте?

user avatar
siro11

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Родня у меня есть как в Закарпатье( Ясеня) так в Полтаве так и в России ( Венев) и Смоленск
Так что вы во лжи людей обвинять - коней придержите
Мне есть что сравнивать
А вы питаетесь не живыми свидетельствами а книжной пылью что явно по качеству не сравнится
Вообще надо сперва спрашивать потом со своими обвинениями лезть

user avatar
Tim4enko55

отвечает siro11 на комментарий 28.11.2010 #

А я и не жил в колхозе , значит!! Я и на Украине родился, и в Поволжье живу. Знаю , что в колхозах Украины, а я их знаю от кыивщины и до Молдавии многие. Колхозы были на Украине хорошие и богатые. Совхозы, правда получше были. Я в колхозе "Правда" прожил много лет, там была своя больница, врачи, два детских сада, две школы, строительная колхозная организация, элеватор, пассажирский автопарк, сельхозтехника с отличными ремонтными мастерскими, своя маслобойня и мельница, комбикормовый завод и много ещё чего ....Дома колхоз строил своим колхозникам, дороги строил...Это вам не самостийная Украина без всего. Советские колхозы-это была сила и слава сельского хозяйства страны. Это сейчас про колхозы брешут сванидзоиды.

user avatar
siro11

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Многие колхозы потом встали на ноги но тогда ситуация была критической и на самом деле еще не известно стоила игра свеч или нет
Правда что дома строили ( не везде) и газ проводили ( не всегда)
Колхоз стал ядром жизни и больницы и школы и коммунальное хозяйство - все было возложено на них
Я же говорю какая цена была за то уплачена
В Германии и Польше колхозов не было и странное дело - живут лучше

user avatar
Tim4enko55

отвечает siro11 на комментарий 28.11.2010 #

В России никогда не было фермерских хозяйств, была ОБЩИНА! (вт.ч.и на Украине), где возделывали поля общими усилиями и распределяли зерно по количеству едоков в семьях. Климатические условия и рисковое земледелие не позволят частному сельхозпроизводителю выжить . Самое оптимальное для России-это крупные колхозы, совхозы и комплексные хозяйства. А сравнивать Германию, где растёт виноград и табак, черешни и персики, с Россией , нельзя.Да и что такое -\"лучше живут\"? У гас колхозники тоже хорошо жили в СССР, и автомобили имели некоторые и хозяйство своё хорошее и т.д. И все жили ХОРОШО! А сейчас , в капитализме-выживают.

user avatar
ZAGETA

отвечает siro11 на комментарий 27.11.2010 #

В твоих словах нет правды,только полуложь,что как известно,хуже чистой лжи.
Лето 41-го.Село Украины.Любое,в любом районе.Наши,уходя,забрали или уничтожили,что можно,скот,зерно.Забрали и мужчин призывного возраста.Село не эвакуировалось,ушли только те,кто гнал стада или перегонял технику.Пришли немцы-фронтовики,подчистили то,что не унесли наши.Потом оккупационная администрация,один немец на район,остальные полицаи.Первейшей их задачей была выкачка продуктов с Украины для Германии.За этим был строгий учет.Еще раз спрашиваю:ПОЧЕМУ В 41_м,42-м,и 43-м НЕ БЫЛО ГОЛОДА?
Как только вернулись коммунисты,началась голодная свистопляска.

user avatar
patriot512

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Потому что для Вас голод (неголод)- это когда Ваша родственница голодала или нет. Отсюда делайте вывод сами.

user avatar
ZAGETA

отвечает patriot512 на комментарий 27.11.2010 #

Сделал.Что я за цабэ,чтобы по показаниям моей матери и моим в мире узнали про Голодомор?Сэр,вы порете чепуху.
Бессмысленная гибель даже одного человека по вине власти,а разговор идет о миллионах - несмываемая вина этой самой власти.Только вам до этой цивилизационной нормы еще далеко.И наверное не дойдете.Мне вас жаль.

user avatar
patriot512

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

Вы дискутируете сами с собой? Разве я утверждал, что вы первоисточник голода в 30-х или ВОВ?
Если мне до цвилизации далеко, то Вам до простого логического умозаключения.
Если все отобрали и не начался голод, то чем питались?

user avatar
ZAGETA

отвечает patriot512 на комментарий 27.11.2010 #

Пожалста,читай воспоминания о войне,советские,и делов -то.Федорова там,Вершигору.Там и найдешь,чем питались.Я намеренно опустил,не хочу ввязываться в пустопорожний спор с лживой русской пропагандой о войне.

user avatar
patriot512

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

В результате войны и оккупации Советского Союза из 73 млн. человек на временно оккупированных советских территориях преднамеренно истреблено фашистами 7 420 135 человек, умерло также 2 164 313 человек из 5 269 513 вывезенных на работы в Германию, еще 4 100 000 умерло от преднамеренно жестоких условий оккупации (голод, инфекции, отсутствие медпомощи). Итого 13 млн. 684,5 тыс. (Всеросссийская книга памяти, 1995. С. 406-407.).
«Несомненно... десятки миллионов людей погибнут от голода, если мы изымем из этой страны то, что нам необходимо...В этом году в России умрёт от голода от 20 до 30 миллионов человек." Генрих Геринг.

Не ну кто то хорошо жил, работал и питался, тока имя им калаброционисты. Не ну западенцев фрицы поддерживали все же пушечное мясо должно нормально питаться.
Вот и вся пропаганда.

Насчет этого дурного утверждения, что не было голода во время ВОВ так весь украинский инет забит спорами на приведенное вами утверждение.

user avatar
ZAGETA

отвечает patriot512 на комментарий 27.11.2010 #

Мы говорим про украинское село Левобережной Украины.Там голода до освобождения не было.Ну если партизаны рядом были,тогда туговато приходилось.Они ничем от бандитских шаек не отличались.Репрессии,расстрелы и вывоз рабочей силы был, но это не тема нашего обсуждения,а голода не было.Давайте не слетать с темы.

user avatar
patriot512

отвечает ZAGETA на комментарий 27.11.2010 #

да не кто и не слетает
...еще 4 100 000 умерло от преднамеренно жестоких условий оккупации (голод, ....).
Привел полностью цитату. Сколько погибло от голода, а сколько от инфекций вопрос риторический.
Цитата Геринга урезана, но тоже про голод.

Вот и вся пропаганда. Насчет партизан, так это тоже лозунг с форумов Украины.

user avatar
ZAGETA

отвечает patriot512 на комментарий 27.11.2010 #

Не надо обижаться,если обидел,извини.Я вообще стараюсь уходить от обмена оскорблениями.Для таких вещей у меня есть пара московских "друзив" на
http://sevastopol.su
Но там у нас "любовь" до гроба.Укрепляем,так сказать,межнациональные отношения.
А я имел ввиду нынешнее российское общество,как оно равнодушно взирает на гибель своих сотоварищей.

user avatar
Tim4enko55

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Бандеровец - ZAGETA, а тебе не ведомо сколько твои деды расстреляли украинцев . Это твои полицаи, стреляли семьи красноармейцев, коммунистов, комсомольцев и высылали в Германию украинскую молодёжь. А голод был всю войну на Украине, немцы выбирали все продукты из сёл, но колхозы не тронули, а загоняли туда крестьян на работы .

user avatar
ZAGETA

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Про голод в войну в Украине спасибо что просветил,у меня три семьи(матери,отца и тещи) под оккупацией были.Соли катастрофически не хватало и спичек,ну и крутится приходилось.Война,как - никак.
(***тебе не ведомо сколько твои деды расстреляли украинцев***)Ведомо.Один под Ленинградом в 43-м лег,в РККА служил добровольцем вместе с сыном,который уже под Киевом упокоился.
А второй дед,на "броне" всю войну "просидел",спецом классным был,танки делал.
Вопросы?
Или ты думаешь,если бы мои деды встали,то они бы стали на сторону этих ваших кремлевских прищелыг,отчаянно спекулирующих на костях павших в той войне? (Потому что по большому счету вам больше и хвастаться нечем).Как бы не так.Что они говорили о советской власти и о "партейцах" я хорошо знаю.

user avatar
Tim4enko55

отвечает ZAGETA на комментарий 28.11.2010 #

Мало тебя твои отцы и деды пороли!! Вот ты и уродился таким ....не в дедов. Плохой ты человек, и человек ли ты вообще? Деды за эту власть головы сложили, не щадили себя и знали , что завтра будет лучше чем сегодня. Власть то НАРОДНАЯ! А ты опять в капитализм да к панам ....Знать ты не человек.

user avatar
ZAGETA

отвечает Tim4enko55 на комментарий 28.11.2010 #

Я тебя уже в школу отправлял?Почему не пошел?Деды мои после Голодомора и раскуркуливания хорошо знали цену той власти,и какая она "народная".А ложили они свои головы за свою землю и свои семьи,а не за быдло кремлевское усатое.Это потом эту курву с его партией к победе приклеили,снивелировав тем самым реальный вклад людей в победу.

user avatar
nellich

отвечает siro11 на комментарий 28.11.2010 #

Это были годы засухи во всем мире. Если бы кулаки не уничтожали свой урожай, что бы он не достался москалям, хотя среди москалей 50% хохлов, – то такого голода не было бы.
В детстве жили в Белгородской области. Все говорили только на украинском языке. Была уверена, что это Украина.
Старшее поколение презирало москалей, а дети, где мать была русская, учились лучше, где мать украинка.
Есть такая особенность у некоторых украинцев, если не мне, то никому, пусть лучше пропадет.
Как в том анекдоте: набрал украинец бесплатных яблок целый мешок, ему и говорят, ты же не съешь, а он и отвечает, что то, что не съест – надкушу.

user avatar
siro11

отвечает nellich на комментарий 28.11.2010 #

Думаю что больше виноваты именно колхозы
Закупочные цены государство опустило - здавать хлеб стало не выгодно а в колхозах первые 2 года люди и вовсе на работу не выходили - отказывались за палочки трудодней много полей совсем было не убрано
А анекдот верный - есть такое )))))

user avatar
nellich

отвечает siro11 на комментарий 28.11.2010 #

Зачем же Вы обманываете?
Колхозы не могли устанавливать закупочные цены потому, что тогда этим ведало правительство.
Кулаки, середняки – не сдавали свою продукцию, а землей пользовались, потому, что хотели голодом задушить советскую власть.
Это понятно, сейчас тоже богатые не очень – то делятся с бедными, как провозглашал предыдущий президент Украины.
Земля – это единая система и что бы выжить, нужно находить общий язык со всеми!!!

После того как произошло разделение труда, черноземы обязаны обеспечивать питанием весь мир. Естественно, не бесплатно, не вынуждая «мигрировать» др. в поисках пропитания.
Фашисты это понимали и рвались захватить черноземы. И это понятно.
Другие обязаны обеспечивать рациональное использование своих возможностей. Например: Кузбасс – металлом, Средняя Азия – хлопком, Сибирь – пушниной, Поволжье – рыбой и т. д.
Торговать этими товарами на эквивалентной основе.
Всё это создание природы и никто не имеет право считать свои природные богатства своей личной собственностью.
Можно иметь золото и алмазы и умереть, как нищий от голода.