Вы бы доверили Ходорковскому руководить правительством?
На модерации
Отложенный
Сначала Михаил Прохоров заявил, что если станет президентом, то, в первую очередь, помилует Михаила Ходорковского. Теперь предприниматель-политик «бросает» фразу: «Ходорковский вполне мог бы быть премьер-министром». Доверили бы вы бывшему главе ЮКОСа руководить правительством? Читайте комментарии участников Сообщества E-xecutive.ru, голосуйте!
Напомним, Михаил Ходорковский родился 26 июня 1963 года в Москве, закончил Московский химико-технологический институт им. Д. Менделеева, также учился в Плехановском институте народного хозяйства. В 1989 году открыл один из первых в России коммерческих банков – «Менатеп». В 1995 году под залог в $350 млн. этот банк получил в управление 78% акций НК ЮКОС. В 2001 году Михаил Ходорковский учредил благотворительный фонд «Открытая Россия», поддерживающий проекты в области культуры и образования. В 2003 – обвинен в ряде экономических преступлений, арестован и до сих пор находится в заключении.
Доверили бы вы бывшему главе ЮКОСа руководить правительством? И какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать хороший премьер-министр? Читайте комментарии участников Сообщетсва, голосуйте!
Вишнякова: «Какими качествами должен обладать премьер-министр? Это должен быть профессиональный менеджер, который понимает, что такое экономика. Премьер-министр руководит правительством, а это означает, что он должен быть отличным управленцем, и иметь при этом базовые знания во всех основных сферах экономики. То есть обладать качествами хорошего руководителя компании. Что должен знать генеральный директор, отвечающий за эффективность хозяйственной деятельности вверенного ему объекта? Он должен знать отрасль, в которой работает, знать свой коллектив, уметь им управлять. При этом он должен разбираться в функционалах, которые под ним находятся. Не досконально, но так, чтобы уметь ставить задачи и принимать результат. То же самое – с премьер-министром. Он должен ставить правильно задачи и принимать результат, видеть всю экономику страны сверху. Не столько ее политическую часть (за это как публичная фигура отвечает Президент), сколько именно экономическую. Страна должна быть жива, здорова. А как определить, что такое здоровая страна? Тоже по аналогии. Как определяется, здорова ли компания? Если люди, работающие в компании, понимают, как формируется их доход, и понимают, что они должны сделать, чтобы повлиять на доход в сторону его увеличения, то предприятие здорово. Причем увеличение дохода должно быть связано непосредственно с достижением результатов, важных для компании, а не с количеством прогибов в сторону первого лица. Если люди могут повлиять на свой доход позитивным образом, достигая нужных экономических результатов, то компания здорова. И страна здорова, если в ней живут люди, знающие, что и как им надо сделать, как им надо работать, чтобы жить лучше.
Это мой развернутый ответ на вопрос, каким должен быть премьер-министр.
Второй вопрос: подходит ли на эту роль Михаил Ходорковский? С моей точки зрения, ЮКОС был очень хорошо отстроенной системой. И люди, которые прошли школу ЮКОСа, – это профессионалы, очень ответственно относящиеся к труду и сейчас, хотя давно работают в других компаниях. Что удалось сделать Михаилу Ходорковскому? Это создать и воспитать отличную команду. Поэтому, возможно, на посту премьер-министра, если бы он сумел собрать и правильно озадачить профессиональную команду министров, он бы справился со своей ролью. Но справится ли он с такой задачей сейчас, после большого количества лет, проведенного в заключении? Этот вопрос возникает не потому, что он потерял какие-то свои навыки, а потому что, волею судьбы, в последние несколько лет занимался не менеджерскими или экономическими задачами. Он сейчас больше политическая фигура, чем экономическая. В данный момент я даже не знаю, насколько он был бы хорош в роли премьер-министра, но уважение к Михаилу Ходорковскому у меня было и есть, и надеюсь, будет».
Константин Терехин: «Прежде всего, хочу сказать, что не доверил бы Михаилу Прохорову пост Президента РФ. Что касается Михаила Ходорковского, то ему я бы тоже не доверил пост премьера. Я не работал под началом господина Ходорковского, но готов допустить, что он довольно эффективный менеджер. Однако на посту руководителя правительства РФ этого явно не достаточно. Управленец такого ранга должен быть компетентен не только в вопросах юриспруденции и экономики, но и науки, культуры, здравоохранения, образования. (И то, что подавляющее большинство первых лиц нашего государства, начиная с СССР, в этих вопросах практически не разбирались, наглядно видно по нашему здравоохранению, образованию, культуре, науке и т.д.).
Кроме того, репутация чиновника такого уровня обязана быть безупречной. (Хватит смеяться или завидовать, когда сенатор США вынужден подать в отставку только за то, что флиртовал в Интернете). Очевидно, что руководитель крупнейшего нефтяного холдинга в «лихие 1990-е» вряд ли мог работать «в белых перчатках». (Это, естественно, не умаляет абсурдности второго приговора, а также наивного вопроса: если все работали по одинаковым схемам, почему сидит только Ходорковский и Лебедев?)».
Валерий Рабизов: «Да, он построил крупный холдинг, проявил себя как грамотный руководитель. Но такой срок, то есть после такого срока, я предполагаю, требуется года два-три на адаптацию. Поэтому, мой ответ – нет. Не сразу, не сейчас. Что касается необходимых качеств для премьер-министра России, то помимо стандартного набора умений – для крупного руководителя также необходимы опыт аппаратной работы и жесткость».
Ваше мнение вы можете высказать в форуме, также приглашаем вас принять участие в голосовании.
Рестораны у метро Мякинино
Комментарии
Победил бы Ходорковский и Путин стал бы - "узником совести" :-))
Бедный и пушистый Ходорковский.
Правда в том, что Ходорковский еще десять лет назад попытался положить конец коррупции в России.
"Господин президент, Ваши чиновники воруют" - так, или примерно так, было сказано.
Одного этого, публично заявленного намерения, хватило, чтобы Ходорковский стал самым опасным врагом режима и получил 14 лет тюрьмы.
Не за воровство сидит.
За нас...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/870716/
Вам не кажется, что если у нас в России будут такие же законы, как во Франции, то Вам светит весьма немалый срок и за оскорбление, и за клевету?
Не сочтите за труд напомнить, кто из перечисленных посажен?
Ах, никто?
Не значит ли это, что его посадили не за миллиарды?
И не надо ссылаться на Белковского и народную молву, за свои слова в "либеральном правовом обществе" нужно отвечать.
Это Вы круто ещё и слугу Березовского "полковника" (это Вы ему звание присвоили?) Литвиненко совершенно не к месту приплели.
А Литвиненко ещё в России надо было шлёпнуть.
Вы уж, будьте любезны, коли сказали "а", то говорите и "б". Сослались на интервью, так скажите, кто и когда его дал, где можно прочитать в интернете. Сами-то Вы, надо полагать, этих газет, на которые ссылаетесь, и в глаза не видели, так что болтун как раз Вы.
Вы я так понял, подобным обращением хотите мне сказать, что сами из олигархов или чиновников будете.. Ведь в России именно они сегодня самые богатые.. Я, бы сказал даже незаслуженно..
И Вы, наверное, не в курсе, что невозможно доказать отсутствие чего-то. А вот доказать наличие - проще простого. Чтобы показать, что у Вас есть деньги, достаточно просто вынуть их из кармана или показать выписку из банку. А попробуйте доказать, что у Вас денег нет - не получится!
Посмотрите материалы Салье для начала. В интернете выложены все сканы документов подтверждающие, что Путин вор.
http://gonzaloraffoinfonews.blogspot.com/2011/12/opaque-vladimir-putin-is-alleged-to.html
Домушник - это мелко.
Вы меня, честно говоря, забавляете.
Давайте вспомним, как совсем недавно, все газеты, включая самые уважаемые, писали о миллиардах, которые находятся на личных счетах Каддафи. Чтобы избавить народ Ливии от тирана и вернуть ему украденные деньги, НАТО разрушило всю страну, зверски убили Каддафи (Киллари даже испытала оргазм, увидев, как его убивают).
Вопрос: "И где они, эти миллиарды на личных счетах Каддафи?" Молчок. Всё дело в том, что их никогда и не было. А "уважаемые" газеты распространяли заведомую ложь, чтобы разжечь ненависть в стране.
Вы бы, ни капельки не сомневаюсь в этом, захапали бы всё, что могли и даже больше. А у Каддафи это вся выручка от нефти шла на благо народа: бесплатная медицина, бесплатное образование, бензин дешевле воды, отсутствие нищих и бездомных.
Дворцы Каддафи при его жизни я не видел, у нас показывали только те здания, которые захватили бандиты. Так вот, диванов из золота не показали ни разу, это только в Вашем больном воображении такое возможно.
Только не забывайте, что во Франции очень легко схлопотать срок, вот свеженькая новость:
"Два месяца условно получил 23-летний француз за оскорбление Саркози
На суде обвиняемый пояснил, что выкрикнул фразу ”сукин сын” в состоянии аффекта, после ссоры со своей возлюбленной..."
http://segodnya.novostimira.com/n_2065256.html
Сейчас можете прикинуть, какой срок грозил бы Вам во Франции, несмотря на то, что "СМИ свободные, а суды не куплены".
Ну получил срок условно и что? Вы знаете все детали случившегося? Нет. Если бы их президент был таким же дерьмом как наш Пуу, то он бы услышал еще и не такое. Но Саркози никто не может обвинить в воровстве, захвате власти и нежелание идти навстречу своему народу. Тогда что рассуждать?
Зато у них не убивают в тюрьмах магнитских и не творят ченовничего произвола, коррупции такой нет как в РФ, люди живут в достатке и т.д. и т.п.
http://style.rbc.ru/luxury/2011/10/27/162143.shtml
Там же в статье:
...Каков же источник богатства полковника? Во время своего правления (а это 41 год) он имел неограниченный доступ к крупнейшим в Африке запасам нефти. Однако Каддафи не пускал черное золото на развитие национальной инфраструктуры, не строил школ и больниц и не инвестировал нефтяные деньги в развитие ливийской экономики. Все средства он тратил на себя и семью, а также оказывал финансовую поддержку дружественным африканским лидерам....
А на этом форуме большинство "поддерживает", - больше, чем в реальной жизни живых людей, ибо у всех ников неизвестно сколько.
Где Вы видите захват власти Путиным? Где и когда Саркози шёл "навстречу своему народу"?
Люди умирают во всех тюрьмах, или Вы забыли Слободана Милошевича?
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2839
Сравните, то что говорит он и ту фальшивку, на которую Вы ссылаетесь.
И попробуйте всё-таки ответить на вопрос, а где те 200 млрд долларов о которых говорят журналистам новые власти страны.
Почему же Вы не видели в инете, как жил ливийский народ при Каддафи?
Путину самому воровать не обязательно. Он в в.. в законе. Ему достаточно создавать условия для подельников и контролировать возврат своей доли. А друг Тимченко и ему подобные и поделятся и спрячут так, что никто никогда не найдёт. Хотя может и найдут после смещения Путина. Или смены системы.
Путину самому воровать не обязательно. Он в в.. в законе. Ему достаточно создавать условия для подельников и контролировать возврат своей доли. А друг Тимченко и ему подобные и поделятся и спрячут так, что никто никогда не найдёт. Хотя может и найдут после смещения Путина. Или смены системы.
Доказательством правоты Nabludatel77 является фактическое отсутствие реальной на деле, а не на лживых словах борьбы со взяточничеством, разворовыванием бюджета. Ведь выявить взяточников и воров очень легко. Достаточно комиссионно, включая в комиссии простых людей "от станка", сверить стоимость крупного имущества и имущественные права гос. служащих и депутатов с их официально декларируемыми доходами. И наказать этих лживых жадных обездоливателей народа. Но этого упорно не делается. А кто должен организовать и дать ход процессу? Не может же Путин начать реально действовать против себя, своих родственников и своих подельников!
Излюбленый приём ловких манипуляторов - смешивать правду и кривду в одном флаконе.
Бедный, бедный Каддафи! Все свои денежки потратил на строительство своих дворцов и услаждение своей персоны!
Да и достойных, толковых, энергичных руководителей, не озабоченных лишь личным обогащением среди претендентов не особо видать. Предлагаю избрать Миронова или Зюганова, за отсутствием более подходящих вариантов и для смены шайки. Нельзя одним и тем же людям долго засиживаться во власти из принципа обновления кадров. А то борзость их возрастает непомерно...
Предполагаю, что и среди них достаточно атеистов, не следующих призывам ветхого завета. Я русский. Имею свидетельства СССР на изобретения. И совершенно точно знаю, что русскому народу есть чему поучиться у еврейского.
Можно согласиться лишь с тем, что во Франции публичные люди врут тоньше и хитрее наших.
Закон о контроле расходов чиновников, о конфискации неправедно нажитого Дума уже лет ...цать принять не может.
Посмотрите, как жил ливийский народ:
"ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
...
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $."
http://www.echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html
2. Вы можете себе представить, что бы президент Франции вот так мог высказываться в отношении своих "работодателей"?
3. Однажды уже оппонировал другому человеку и не совсем по этому вопросу, но все таки повторюсь: пусть он (ВВП) будет хоть самым лучшим из всех в современной России (управленцев) и в будущей - "ПО БАРАБАНУ" !!! 4 (четыре) ГОДА И ВСЕ!!! ЗА ВСЮ СВОЮ ДОЛГУЮ ЖИЗНЬ!!!
Иначе при любом раскладе мы (да что мы - потомки наши) не будут жить в процветающей стране. БАСТА!!
2. Эта толпа за него не голосовала, так что никак не может относить себя к "работодателям".
3. Насколько я понимаю, Вас вполне устраивают туниско-египетский-ливийский варианты, которые хотят устроить Немцов с Касьяновым.
Вас кто лечит, когда Вы заболеете? Кто устрашает врага, чтоб Вас не заставил работать на иноземных захватчиков? Кто учит Ваших детей? Сами что-ли всё это делаете?
Самым большим преступлением Каддафи перед США была его попытка ввести в стране золотую валюту. К этой его затее готова была присоединиться вся Африка, Бруней, Малайзия, Индонезия и Китай. Введение золотой валюты подорвало бы западную экономику, построенную на деньгах не обеспеченных ничем.
http://rutube.ru/tracks/4254396.html
Скажите честно, кого, честного и неподкупного, Вы хотели бы видеть на посту "главаря федеральной мафии"? Кто полностью удовлетворяет Вашим критериям?
"Скажите честно, кого, честного и неподкупного, Вы хотели бы видеть на посту "главаря федеральной мафии"? Кто полностью удовлетворяет Вашим критериям?"
Честных главарей мафий в материальной (не выдуманной) природе не бывает.
Главарей надо чаще менять. Не больше двух сроков в жизни на посту президента и премьер министра.
А народу для улучшения его жизни надо создать всенародную Партию народного контроля. Её задача - предавать всенародной гласности факты жизни чиновников и депутатов не по своим официальным доходам, призывать требовать наказания этих наглых лжецов и ненасытных воров, а также прослеживать процесс вплоть до конфискации, посадки и конца отсидки. Прогресс дал качественно новые технические средства для участия любого человека из не начальствующей части народа в практической деятельности Партии народного контроля как в сборе информации, так и в ознакомлении с нею. Где Вы люди, способные организовать партию народного контроля, которая бы не выродилась в очередную мафию?
Здесь мало места. Но если Вы будете настаивать, я докажу это.
На самом деле: "Россия и Швейцария договорились о раскрытии тайны вкладов: есть ли пострадавшие?" http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3251414
По поводу США: "Как писала на прошлой неделе газета «Коммерсант»: "...стоило лишь американским властям пригрозить запретом деятельности UBS на территории своей страны, как швейцарцы, дела которых и так идут не блестяще, пожертвовали своей репутацией хранителей банковской тайны ради возможности сохранить за собой жирный кусок американского рынка финансовых услуг."" http://www.nashagazeta.ch/node/7146
И ещё: "В среду руководство UBS объявило, что готово предоставить Минюсту США данные на 17 тыс. американских граждан, имеющих счета в офшорном подразделении банка." http://www.banki.ru/news/lenta/?id=852081
Дать права другим национальностям прямо противоречат установкам их религиозных книг. Поэтому Ваши претензии о том, чтобы какой то национальности, кроме захватившей власть дали права беспочвенные мечтания. Эти права можно взять только в результате успешной борьбы за них. Только сначала нужно чётко их сформулировать.
Призываю быть интернационалистом. Не правильнее ли перекос по национальности устранить соревновательным путём? А если руководство обманывает, то уже не важна какова его национальность.
Если информация в названных Вами источниках верна, то жаль Каддафи!
на http://www.nashagazeta.ch/node/7146 нет ничего кроме трескучей, но бездоказательной фразы, Вами приведённой, и истории банковской тайны Швейцарии
Цитаты с указанной Вами страницы http://www.banki.ru/news/lenta/?id=852081
«Предоставление властям США данных о 52 тыс. американских граждан, имеющих счета в швейцарском банке UBS, потребует принятия шагов, нарушающих «суверенитет Швейцарии» и существующее «национальное уголовное законодательство».»
«В среду руководство UBS объявило, что готово предоставить Минюсту США данные на 17 тыс. американских граждан, имеющих счета в офшорном подразделении банка.»
показывают либо Вашу невнимательность, либо хитрость. На 52 тыс из Швейцарского банка не ничего предоставлено. Предоставлено лишь на 17 тыс из офшорного подразделения.
Так что анализ информации по Вашим ссылкам показывает, что Вы не правы.
0
Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В 18 веке в России для развития тёмного народа даже было течение "хождение в народ".
Не вижу другого пути изменить мировоззрение и поведение людей как разговор с людьми, дискуссии, убеждения.
И уж совсем смешно выглядит Ваше желание уличить меня в "хитрости". Раскрытие тайны 17 тыс из 52 тыс вкладов это совсем неплохой результат, тем более, что это данные февраля 2009 г.
А уже "15 июня 2010г. парламент Швейцарии одобрил соглашение о передаче США банковских данных клиентов, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов."
http://economics.lb.ua/world/2011/11/15/123893_shveytsarskiy_bank_predostavil_vl.html
цитирую Вас pavel_solo отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий вчера в 16:30 #
«Тайна вкладов граждан сегодня может быть раскрыта практически во всех банках по требованию правоохранительных органов»
А теперь цитирую последнюю из ваших ссылок::
http://economics.lb.ua/world/2011/11/15/123893_shveytsarskiy_bank_predostavil_vl.html
«Представители Credit Suisse отказались сообщить, о каком количестве клиентов идет речь, однако швейцарские СМИ со ссылкой на сообщение неназванного источника отметили, что банк информировал о счетах 130 человек, передает Reuters.»
«15 июня 2010г. парламент Швейцарии одобрил соглашение о передаче США банковских данных клиентов, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов. Соглашение подразумевает передачу данных 4 тыс. 450 вкладчиков UBS AG налоговым органам США.»
А Credit Suisse итого смешнее - 130 человек.
В этом и состоит Ваша хитрость, что Вы желаемое выдаёте за действительное, не показывая цифры.
Пусть люди почитают ссылки, проверят, сопоставят, и поймут, кто прав.
Всё написанное мною, не означает, что я покрываю бездействие Российских властей. Я также, как и Вы, осуждаю их покрывательство прятания наворовонного за границей. Их бездействие показывает, что сами они тоже в рядах воров прятальщиков.
Только нам самим надо стремиться к точности. Чтобы себя не обмануть и не ввести в заблуждение. И правильно ориентироваться в жизни.
Я утверждаю, что тайна вкладов в швейцарских банках может быть открыта (и открывается!) по требованию правоохранительных органов той страны, гражданами которой эти вкладчики являются.
Что утверждаете Вы?
Т.е., если воруют на самом верху, то каждый имеет право считать: "Значит, и я ДОЛЖЕН это делать!"
И когда в случае поимки (dura lex!) наступает ответственность и санкции, то неподзаконность "наверху" заставляет всю законопослушность населения сползать в сторону плинтуса.
При этом публичность должности госуправленца не допускает иной трактовки его действий, кроме той, которая спонтанно складывается в населении и является превалирующей над всеми остальными (частными) мнениями. Сами судите посылу: "Управленец он гениальный, но ворюга прожжённый, а подлец такой, что пробы некуда ставить!" - Вы бы сами доверили такому человеку заботу о повышении Вашего благосостояния в качестве госуправленца высокого ранга?
Или так: "Челове...
Зы, из двух предложенных Вами кандидатов на должность управленца, последний вымер, как вид.
Все из перечисленных хорошо подходят, чтобы скорее продать остатки не приватизированного, деньги хапануть себе, спрятать за границей, остальных заставить, не покладая рук, обслуживать за гроши их интересы, а чуть что, драпануть за границу. Вполне возможно, что Ходорковский это сделает лучше всех.
сколько поколений людей живших в СССР строило заводы фабрики..думаю миллионы, но им не досталось ничего кроме пенсии(на бедность) и проф.заболеваний .. только трудящиеся люди имеют право владеть но не ходор ... ходор разжиревший опарышь ..
А для того, чтобы своровать в таком объёме, как это делают олигархи ум нужен, как бы ты ни был против. Многие бы, как это не печально, хотели бы стать олигархом, да ума не хватает. И именно на таких людей и надежда мироедов.
Что нужно взять с собой человеку, выпрыгнувшему из самолёта? Очки или унитаз?
З.Ы. Парашут не предлогать.)))
И где же Вы такого развитого да ещё с совестью найти хотите, товарищ Терехин???
Я бы с удовольствием посмотрел, как он начал землю рыть в поисках преступных дел своих обидчиков, чтобы обеспечить их нарами. Это было бы незабываемое зрелище )))))))))))))))))
Не стал бы ничего он рыть. Месть - это бесперспективно, это удел неумных людей. Стал бы создавать и развивать свою тайно националистическую мафию, целью деятельности которой стало бы безмерное личное обогащение и превращение России в колониальный придаток как минимум собственников офшорных фирмёшек.
Зачем использовать полоний, который оставляет так много следов? Профи использовать его просто глупо. профи бы использовали те яды, что не оставляют следов, имитируя сердечный приступ. А если надо, чтобы жертва помучилась - то рицин. Поэтому использование полония провокация, рассчитаная на не думающих людей, не способных к анализу.
Нюрнберг по ним плачет!
А почему бы и нет? Человеку надо же вернуть то что он потерял. С каждого Договора откат в 5% и ноу-проблэм. Через пару лет всё восстановил бы и даже с избытком + за Холокост против него, штраф с России, и недвижимость Путина в его собственность и зажил бы Миша 5% ещё веселее чем Миша 2%.
Пока у нас в стране, будут возрождаться финансовые пирамиды, типа МММ и люди, осуждённые именно за их создание, будут снова их строить, то ничего хорошего в России не произойдёт. Пока в парламенте, будут находиться депутаты с судимостями и бывшие бандиты, сменившие имидж, то ратовать на торжество правосудия, тоже не придётся.
Наверное нужно присматриваться к тем кто имеет положительный опыт в работе по руководству регионом ли министерством ли. Но именно их успехи-неудачи, за пределами региона-министерства, освещаются слабо. Ну хотя бы как-то о их успехах-неудачах судить можно.
Новому главарю мафии нужны способные помощники.
А бабки делать открывая и открывая кран нефтяного устройства.......
Другое дело,если надо развалить страну,то его кандидатура подходит,хотя и здесь есть у нас специалисты поспособней.....А Ходора не трогайте,он выйдет и будет нужен пока бабло у него есть...а потом в тираж как использованный ган-н.
Конечно жаль человека у которого отбрали лучшие годы жизни и безвозвратно (да и очень много лет ...потерял в тюряге). Это ему ни когда не восполнить,считай что все отобрали...
Реклама