Европейцам разрешат богохульствовать
На модерации
Отложенный
Свободная воля человека может проявляться не только в беспрепятственном изъявлении своих политических взглядов и поддержке однополых браков. Возможно, что в скором времени на территории Евросоюза будет принят закон, в соответствии с которым европейцы смогут совершенно спокойно, не опасаясь судебного преследования, рисовать карикатуры на пророка Мухамеда и поминать Иегову всуе.
Как сообщает агентство \"Интерйфакс\", Венецианская комиссия, являющаяся консультативным органом Совета Европы по конституционному законодательству, опубликовала доклад, в котором обосновывается существование различия между богохульством и оскорблением религиозных чувств. По мнению экспертов комиссии, богохульство является проявлением свободной воли человека и его нельзя рассматривать в качестве противозаконного деяния. В докладе особо отмечается, что ненависть и вражда на религиозной почве, в отличие от богохульства, должны считаться преступлением.
Религиозные убеждения или их отсутствие и по сей день могут стать причиной серьезных противоречий не только между людьми, но и между отдельным человеком и целым государством. Непочтительное использование имени бога, по мнению людей верующих, является грехом, который в средние века карался пытками и мучительной казнью, а в России в самых вопиющих случаях богохульства можно было получить 15 лет каторги.
Лишь к концу XIX века большинство стран Европы смогло избавиться от наличия религиозной составляющей в праве. Однако, во многих европейских странах и по сей день существуют законы против богохульства, впрочем крайне редко применяемые на практике . А в большинстве исламских государств богохульство по прежнему карается смертной казнью. При условии, что властям удастся отбить у правоверных мусульман, намеревающихся забить богохульника камнями, и предать его суду.
Комментарии
\"богохульство является проявлением свободной воли человека и его нельзя рассматривать в качестве противозаконного деяния.\"
Взяточничество, принуждение подчиненной к сожительству, бандитизм тоже являются проявлениями свободной воли человека.
Впрочем, сугубо неясна сама возможность корректного определения юридического термина богохульство. Всякий случай богохульства должен опираться на согласие всех заинтересованных сторон в наличии подлежащего, бога. Но если некто убежден в несуществовании бога, то он хулить его не может. Тогда что такое хула бога? Порицание его при признании его существования? Во всяком случае, она мыслима только со стороны инаковерующeго, а не атеиста или агностика. А тогда хула с одной религиозно-богословской позиции будет похвалою или нейтральным утверждением с другой. Но государству нечего вмешиваться в дрязги богословов.
Представим себе, что некто изрыгает такие вполне правдоподобные богохульства: \"Черт бы побрал этого бога!\" или \" в гробу я этого бога видел!\" Очевдно, что с религиозной позиции эти высказывания совершенно бессмысле...