"Энергия" предсказала потерю РФ монополии на пилотируемую космонавтику
На модерации
Отложенный
Создание американскими компаниями пилотируемых коммерческих кораблей Starliner (Boeing) и Crew Dragon (Space X) ведет к потере Россией позиции монополиста в пилотируемой космонавтике, считают в ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия».
В этой связи специалисты ждут роста конкуренции в доставке экипажей на орбиту.
Подобная ситуация уже сложилась в грузовом космическом транспорте. В 2012 году NASA начало использовать для доставки на МКС грузовики Dragon, а с 2013-го — корабли Cygnus. Как следствие, заказы на перевозку российскими «Прогрессами» сократились.
Россия является единственной страной мира, предлагающей коммерческие пилотируемые ракеты-носители.
Статус монополиста с этой сфере она обрела после закрытия американской программы «шаттлов» в 2011 году, отмечается в аналитическом отчете «Энергии» за четвертый квартал 2017 года.
NASA планирует начать эксплуатацию Starliner и Crew Dragon в 2019 году, уточняется в документе. Стабильный спрос на «Союзы» и «Прогрессы» сохранится на ближайшую перспективу, что вызвано долгосрочными контрактами России по доставке людей и грузов на МКС.
Как писал iz.ru, первый полет перспективной российской ракеты-носителя «Союз-5» запланирован на 2022 год.
Комментарии
И опять в кресло лезет порулить.
Да вы садист - путинист какой то.
распродажа Родины?
Не понятно его отношение с содержанию статьи, как и к реальности.
Одно не пойму , как США летали на Луну , а сейчас даже на орбиту не способны доставить экипажи ...
А Москвабад будет жировать и когда вся РФ передохнет.
Неудивительно, что вы не понимаете. Не удивлюсь, что вы за МКАД
никогда не выезжали.
Живу в Красноярске, в деревнях зарплата в 10000 за счастье.
Не предлагаю вам представить, как живет на эти деньги семья с детьми,
не поймёте.
посмотри на Улюкевва с Сечиным
Насчет Сирии. Так совсем рядом есть страна, проблемы с безопасностью которой очень быстро аукнутся "светлым головам", затеявшим кровавую бойню.
Без шумихи, помпы и в должное время.
))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Монополии в рыночных условиях долго не сохраняются. Значит такая стратегия верна ровно до момента появления конкурента. Монополия - это всегда высокие издержки, статичность и всеобщая расслабленность. Такая структура не готова к конкуренции, а значит моментально уступить позиции в наиболее привлекательных сегментах.
А пилотируемая космонавтика - это не взять человека и посадить его в грузовой корабль на грузовом носителе.
Для пилотируемых полетов и носители и корабли разрабатываются самостоятельно. За этим опыт, оплаченный жизнями.
Вы сомневаетесь в том, что монополия вещь не продолжительная в условиях рынка?
И выхода в этой ситуации пока не вижу.
Предполагаю, что в соответствующих структурах Роскосмоса это тоже понимают, слишком много время упущено.
Лишнее подтверждение того, что ставка на монополию - никчемная стратегия.
Хорошая стратегия - ставка на конкурентное лидерство.
Ельцын и Путин(МедвеД) своими дурацкими мечтами о "постиндустриальном обществе" разрушили промышленность России и на много лет вычеркнуть её из списка борцов за приоритеты.
Ельцын и Путин(МедвеД) больше всего на свете не любят пролетариат. поэтому в бытность Путина Россия продолжит разрушаться.
Я ещё в конце 80х понял, что подъем и передовое развитие СССР-России возможно только для социалистической ориентации, для соц лагеря. Горбатая мразь как и Вован сегодня забздели борьбы с США и уступили. Итог РФ занимает на рынке мира 1,5-2 процента после того как всего 27 лет назад СССР занимал более 20% мирового рынка.
И Путин несмотря на печальные(преступные) результаты его 18 летнего царения продолжает ту же преступную внутреннюю политику
У кап России нет в этом мире друзей и союзников
В конце 80х руководство СССР предало соц лагерь, предало развивающийся мир, друзей, партнеров и союзников. В итоге они предали СССР.
Сегодня Россия мало кому в мире интересна как партнер.Потому что Россия это всего лишь далеко не первая страна кап мира. Я утверждаю, что Россия будет уничтожена если не повернет на путь социализма. Ведь в кап мире друзей у неё нет, а в соц мире у неё есть реальные противник с иным миро пониманием и иной идеологией.Да и вообще ЕБНцы и Пукиноиды в усладу мировых кап гегемонов отказались от идеологи и закрылись, само ограничились в нефтяной бочке и в итоге сами себя задушили.
Ну и нас задушили тоже. Мы ведь засцали бороться с горсткой грабителей и бандитов
Теперь Россия просто не обладает ресурсами для создания многих элементов космической тематики. Для этого необходимо:
время(которое потеряли за эти пустые пожженые 27 лет),
деньги(которые Путин инвестировал в армию США),
люди, рабочие( которые не родились в 90е и перестали рождаться сегодняшние нищие годы),
Ученые разбежавшиеся от ужаса 90х и пошлости и предательства нулевых.
Вчера зашел к энергетикам(абонентский отдел электросети) по замене счетчика. Заболтались за Грудинина и я их попытался подколоть назвал наугад их зарплату в 15000р. Думал я их унижу назвав более низкую чем есть.
Они все замолчали на пару минут и потом подсказали за моего оппонента, что на самом деле у него 14500 р.
Зарплаты среднего медперсонала упали процентов на 15-20 за последние 7 лет.С учителями та же картина. Им всем повышают основную зарплату и убирают всякие надбавки и доплаты за замещения, ночные, стаж, платные, квалификацию.
Приятель рассказал, что его дочки(3) все работают врачами на селе и получают не выше 20 000р. Я рассказал своей жене, (фельдшеру в гор больнице)так она даже не поверила. Но это факт.
А вообще, у нас так говорят в таких случаях: Не говори ГОП! - пока не перепрыхнешь!
Вот, когда он успешно долетит и примарсится, и начнет учпешно РАБОТАТЬ, вот тогжда, все вместе и порадуемся...
Хотя, и как это они умудрились РАЗУЧИТЬСЯ людей в космос запускать?!
Прям, что-то невероятное! Из области фантастики. Умели-умели в 70-х, аж, на Луну летали, как в соседний городок, а потом раз! И все! И разучились...
В России никто ставку на монополию пилотируемых полётов не делал.
Просто США под давлением определённых обстоятельств, отказались от шатлов, и в лучших традициях бизнеса, не видели не политический не коммерческой перспективы пилотируемых полётов, тем более, что Россия весьма за приемлемую цену решала вопросы эксплуатации МКС.
Для США уже к 2011 году, было ясно, что дальнейшее эксплуатация МКС ни к каким прорывным решения не приведёт.
Дальнейшее освоение космоса, с точки зрения коммерческой заинтересованности возможно только при прорывной технологии создании нового двигателя. Но заметных сдвигов в этом нет.
Но потому США и США, они спустили ряд технологий НАСА, бизнесу и предложили им поиграться на эту тему, в надежде, что даже если ничего хорошего и не получиться, но лидерство США будет сохранено.
Комментарий удален модератором
Поэтому, приходится работать на исключительно конкурентном рынке. Наша продукция представлена в десятках городов России. Щас вот пойду схожу на производство. Производство в Питере, с видом на крейсер "Аврора". Так что мне не рассказывайте о готовности к конкуренции. И мы конкурируем в основном с другими российскими же производителями.
Речь о Роскосмосе. Утрата монополии - это действительно серьезная угроза.
Оценивать готовность? Не думаю, что я располагаю необходимой информацией. Не похоже, что Вы ей располагаете.
Ничего из перечисленных на мировом уровне нет. Если что и покупают на внешнем рынке то по демпинговым ценам страны типа Уганды.
Икра жареная от жены Улюкаева
Мне продолжить, контрик?
Роскосмос слишком не поворотлив, коррумпирован. Реально конкурировать не может. ИМХО.
Пищевая промышленность и автобусы это ты реально ляпнул. И где, в каких странах это продается? Даже оружие уже индусы не берут, ты вообще чем думаешь когда подобную чепуху пишешь.
Выведение их на рынки других стран - отдельная задача. Не только и не столько экономики, сколько политики. Нам бы пока заместить импорт на своем рынке.
Наши комбайны по соотношению цена/качество больше подходят нашим с/х предприятиям, поэтому они конкурентоспособны. Немецкие лучше, но они дороги. Период окупаемости больше. Экономика.
А еще пять лет назад мы продавали китайские товары.
А до того Итальянские. А теперь СОБСТВЕННЫЕ.
А Вы?
Конкуренция - это только рынки других стран?
Что касается импорта, то после катастрофического падения рубля, импортные товары стали слишком дорогими. Поэтому и твоя лабуда пошла в продажу. А вот международные продажи, это показатель, что твои товары действительно лучше.
Я правильно понимаю, что на Западе протекционизма нет и я могу свою лабуду поставить в Германию или США беспошлинно?
А насчет обрушили рубль - так это рыночная конъюнктура, детка. Снижение курса нацвалюты автоматически удешевляет рабочую силу в стране. А это уже из разряда КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ЭКОНОМИКИ. Когда за меньшие деньги можно получить товар лушчего качества. И это уже конкурентное преимущество. Вот так-то, знаток ;-)
Компы, между прочим уже собирают и даже ЦПУ разарботали и производят. Да, цена для массового рынка пока высока. Но там, где безопасность на первом месте - конкурентное преимущество налицо.
Но дело не в падении рубля, а в закрытости рынков других стран, когда мои издержки должны быть настолько ниже, чтобы покрыть ввозную пошлину в другую страну.
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ТАКИХ ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ?
Если бы ты интересовался, то Росатом не занимает лидирующих позиций. Статистика от РФ лукавая вещь. Да и живешь ты несколько другим, не АЭС построенной где то у бедуинов) За счет кредита от РФ, и возврат кредита большой вопрос.Типа продукцией заберешь. Просто продаж, за деньги, ноль.
Ты конечно можешь гордиться самой большой и чадящей домной, но потребляешь все таки вещи необходимые для повседневной жизни. Так что все меряется высоким уровнем жизни людей, в том числе и обеспеченность товарами для людей. Но ты можешь свое благополучие забрать отработанным ядерным топливом. Милости просим. Кстати неплохо бы и Айфон заменить"дальнеговорилкой" - осилил сверхзадачу? Смог хотя бы телефон создать? А то смешно вышло, Путину показали, и провалились.
Обрушили рубль - когда валюта изменяет курс плавно, и например снижается, то да это хорошо для производителя. Когда рушат, - это сынок решение сиюминутных проблем бюджета, за счет граждан, которые ежеминутно стали в два раза беднее, а бюджет наполнился облегченными рублями. Но самое смешное, что это не помогло - российских товаров на международном рынке больше не стало, зато поднялись цены на внутреннем рынке. Т.к. закупать импортные комплектующие стало дороже. Когда у руля экономики такие как ты, в смысле полные совки и социалистические деятели, которые не понимают как работает рынок, выходит то что выходит.
"даже ЦПУ разарботали и производят" Да ты что? Купили устаревшее оборудование и производят? И говорят даже немного работает? Какая безопасность если он сгорит в любой момент) И операционную систему создали? Взяли бесплатный Линукс допиливают и то выходит скверно и главное очень дорого?
"автоматически удешевляет рабочую силу в стране" точно,китайцы уже получают больше. Великая победа экономической политики Ед...
Это закономерный результат развития технологий в космической сфере.
Даже будучи монополистом, всегда нужно готовиться к конкуренции.
Мир - это конкуренция.
Космонавтика - это "наследие совка", от которого третий десяток наша страна благополучно избавляется.
Очевидно, пилотируемая космонавтика плохо совместима со "свободным рынком", где проще наврать с три короба дуракам-инвесторам или неучам чиновникам, чем долго и нудно реализовать проекты, терпя неудачи.
Лаврентия Палыча не хватает. ;-)
Знаток ;-)
И не только у американцев. Россия вывезла ракетные технологии и поэтому реально лидировала плюс шпионила. Амеры охотились и вывозили ядерные технологии. Даже Калаша немцы создавали. Как ты говоришь фашисты. Так что не надо ля-ля.
Они - хорошо, Берия - плохо?
Да, СССР создал космическую программу в условиях глобальных санкций, добившись лидерства. США взяли себе готового фон Брауна.
Насчет Калаша Вы не правы.
ГД был создан давно, до фашистов. Механизм запирания у Калаша поворотный, в отличие от штурмовой винтовки немцев.
Одно колесо похоже на другие, ракеты, самолеты - все это отражает назначение изделия и подход инженеров к решению конструкторских задач на определенном этапе развития технической мысли.
Вообще-то... - это не более чем сказочки для любителей либерально-утопических идей.
Доверчивым гражданам рассказывают красивые сказочки про то, как ТАМ уважают разные права, а тем временем ТАМ берут и расхерачивают целые страны и даже регионы ради нефти, к примеру. И все это в порядке продвижения тех самых ценностей, о которых нам поют либералы.
Я же тебе сказал, тебе воспитанному в среде гопников, цивилизованных отношений не понять. Потом задаешь вопросы почему нас не любят?
Комментарий удален модератором
---------------а вот и не все
==================осталась гордость,величие и неистощимая вера в геройство вечных победителей...
По поводу американского желания вернуться в этот элитный клуб, то всё это "вилами на воде писано": Маск уже отказался от Crew Dragon в пользу очередного призрачного проекта BFR (судя по всему, ему отказали в НАСА, поскольку новый прожект планируется осилисть только за счет собственных средств SpaceX), а разрабатываемый фирмой Lockheed Martin (и финансируемый НАСА) уже почти два десятилетия корабль Orion - всё ещё настолько "сырая" штуковина, что говорить всерьез о каких-то конкретных перспективах просто глупо. Здесь нужно заметить, что если между грузовым и легковым автомобилеями разницы практически никакой, то между их космическими аналогами - гигантская пропасть. Авария космического грузовика - маленькая неприятность, а пилотируемого корабля -трагедия.
Ну а данная статья - примитивный заказной панегирик, не имеющий к корпорации "Энергия" никакого отношения (зато антироссийские тролли здесь хорошо душу отведут...
Хи хи хи хи хи. Ну насмешил.
-а в ней всегда ложь..
-но это никого не волнует
Стало быть, Маск намерен организовать пилотируемую экспедицию на Марс минуя стадию кружения вокруг Земли? Если "эта пилотируемая космонавтика вещь сомнительной нужности"
Проходимца Грудинина не обсуждаю: его рейтинг почему-то оказался ниже, чем у выдвинувшей его партии - КПРФ. Но ушибленные совковской пропагандой бараны непременно пойдут за него голосовать . . . с верой в "светлое будущее", пардон - прошлое.
Всё это наглядно показывает, насколько РФ отстала в технологии уже не от передовых стран, а стран даже среднего эшелона.
Россия проиграла холодную войну, после чего ее экономика разорвана в клочья :-)