Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и круглые даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.

Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций - в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?

У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.
Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.

Как следствие - на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

С каждым годом нас становится все меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.

Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает. Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.

Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.
2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда - безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом - поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни. Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Что касается традиций - их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции - это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство - пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время - по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более - сто и триста лет назад.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций - петровской (имперской) и советской оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я как Президент обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.
В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии.

В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, свехсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего, - агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта - всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего, поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А.С. Пушкин: «Есть высшая смелость: смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, - станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности.

Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она - часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы - государство, общество и семья - должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.

Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят - сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, - дает дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система. Общество в целом.

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.
Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей. Как в большинстве демократических государств лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную Думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.

Не всех устраивают темпы нашего движения в этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим. Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время, не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но - неуклонными и последовательными.

Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы, безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчеты в развитии демократических институтов. Но никто не проживет нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас - свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать - мы свободны, мы - ответственны, мы - успешны.

Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите, прежде всего, от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т.д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на судебные акты, какими бы соображениями оно не диктовались. В конечном счете, судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя. Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран все получилось.

Мы будем делать все возможное для нормализации жизни людей на российском Кавказе. Экономические и гуманитарные программы для Юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень четкие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам Кавказа. Это касается, прежде всего, федеральных и региональных министерств и ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои бредовые идеи и варварские порядки.
Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом - повседневно решаемыми государственными задачами.
Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна - повышение качества жизни в России. Создание условий для обеспечения граждан жильем, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей, поддержка людей с ограниченными возможностями - прямая обязанность властей всех уровней.

В речах российских политиков часто звучит напоминание о том, что согласно нашей Конституции Россия - социальное государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что современное социальное государство - это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас.

Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам - безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно - зарабатывать.

Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Модернизация российской демократии, формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями - это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие безусловно приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий - так следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.

Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным членом Совета безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать ее на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам - решительно защищать их. Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.

Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнеры. У нас с ними - общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать всемирную кооперацию с нашими партнерами по линии ШОС и БРИК.

У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение, и в то же время - противоречивая, сложная, неоднозначная история. По разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое еще предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на свое прошлое трезво. Видеть в нем и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем ее уважать. Уважать, прежде всего, роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства.

Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию. Не раз - разрушала авантюристические планы претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке - остановившей Наполеона, в XX - разгромившей нацистов. И в военное, и в мирное время, если справедливое дело требовало решительных действий - наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на войне и честным партнером в экономических и дипломатических делах.

В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их безопасности.

Для этого мы уже сегодня вместе с другими странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений, учет интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и справедливости.

Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на ее будущее. Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.

Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, - к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам.

Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия - вперед!

Источник: www.kreml.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1562)

q11111

комментирует материал 10.09.2009 #

что ж за фигня такая, с 1985 года одни колокольчики

user avatar
_soal

отвечает q11111 на комментарий 10.09.2009 #

Одни бла-бла-бла, без хороших видимых результатов, 16 месяцев уже.
\"Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, ... ?\" \"Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию\". Где показательные процессы над высокопоставленными коррупционерами? Как сказал кто-то из оппозиции: \"Может ли эффективно бороться с коррупцией ставший президентом в результате коррупционной сделки?\"

user avatar
bombarda

отвечает _soal на комментарий 10.09.2009 #

"Где показательные процессы над высокопоставленными коррупционерами?"
Откупились.

user avatar
st63pochtaru

отвечает bombarda на комментарий 10.09.2009 #

Хотите начать с показательных процессов над Бухаринами, Зиновьевыми, заочно над троцкистами, затем логика действий заставит вас перейти к китайской современной модели, а затем вспомнить красный террор Дзержинского?

user avatar
chuhlebov

отвечает st63pochtaru на комментарий 11.09.2009 #

. Тебе же предлагает человек вноси свои предложения. Все равно начинать с чего-то надо. Спасение утопающего-дело рук самого утопающего. с Когда-то, во времена "знаменитой" перестройки был лозунг: "Не нравится-предлагай. Предлагаешь-выполняй!" Никто и ничего не принесет нам на блюдечке. Каждый, прежде всего на своем месте должен внимательно осмотреться и определиться, что ему мешает плодотворно работать. Что такое Власть По Вертикали. Это умение организовать всю структуру сверху до низу, чтобы она работала, как часовой механизм. Безотказно. И если кто-нибудь из этого сложного механизма допустил перебой, его необходимо просто убрать с занимаемой должности(причем, это должно быть оговорено в ЗАКОНЕ).Чтобы, человек, заваливший работу не имел ни юридических, ни моральных прав занимать эту должность. Тогда у такого нерадивого будет земля гореть под ногами и он прежде, чем игнорировать дельное предложение хорошо подумает, прежде чем отказать. Причем, не просто уволить, чтобы он всплыл снова, но где-то в другом месте, а с записью в трудовой о причине его увольнения и срок испытания на более низкой должности лет этак на 10. Тогда у нас просто исчезнут " незаменимые"

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает chuhlebov на комментарий 11.09.2009 #

Удивляюсь как это Вам минусов не навтыкали? Почему то почти все считают что главной задачей у Медведева и Путина ,является довидение граждан страны до нищеты. И замыкается все на Медведеве и Путине. Путин посылает в регионы средства и на строительство детских садиков,школ,на ремонт жилищного фонда,а в результате в Красноярске митинг за митингом из за нехватки детсадов. Дома толком не ремонтируются-- нет денег. Создаются одна за другой дублирующие друг друга организации,которые создают программы,которые заканчиваются уголовными делами. А виновато правительство?! В любом крае,области,городе огромные здания забиты администрациями. Сами себе задрали оклад(Зарплатой это не назовещь) о котором любой академик может только мечтать, и занимаются чем угодно,только не решением задач поставленных правительством. Все беды от таких чиновников. Любую администрацию можно огораживать колючей проволокой и делать там колонию поселение. Но виновато почему то Правительство.Судить их их надо. Выносить такие приговоры,что бы сами убегали от такой должности. Руководить это прежде всего ОБЯЗОННОСТИ, а не привелегия.

user avatar
turha

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

А капиталы за границу выводить не Правительство ли разрешило? А Стабфонд на поддержку нищих банкиров население пустило, правительство ни при чем?

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает turha на комментарий 11.09.2009 #

Не пойди на эти условие наше правительство,еще не известно в какой заднице мы бы оказались. Согласитесь ,что не каждый в своей семье идеальный порядок сможет навести. И это со счетов сбрасывать нельзя:http://stopcrime.ru

Обратите внимане что собираются принимать решения и законы исходя из того что одна голова хорошо,а много лучше. Ни к чиновникам-казнокрадам обращается,а к НАРОДУ,простому народу.

user avatar
iR0nik

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Всё идет по кругу:борьба с коррупцией, с нищетой, с нерентабельной экономикой, и пр пр(имитация кипучей деятельности)-...Байки-народу! Бабки-казнокрадам! Народ-лохи,быдло-всё равно пропьют

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает iR0nik на комментарий 11.09.2009 #

А что,позвольте пропивать? До народа деньги не доходят. А борьба с коррупцией ,пожалуй ,только и начинается. Поэтому и выступление Медведева. Долго прицеливались правда,но выстрелят.

user avatar
r0nik

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Свежо предание, как говориться, да...Посмотрите интересный фильм с Де Ниро наз. : Плутовство, или Хвост виляет собакой в оригинале «Wag the Dog» (1997) и думаю Вам всё станет гораздо понятней! Интересно, и сколько же наших народных денег из казны уходит на запудривание наших же с Вами мозгов?

user avatar
Колчак

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Медведеву на лапу насобирали миллиард - другой Евро, и Путина не забыли. И все молчок! Через пять лет опять какой-нибудь Васильев начнет борьбу с коррупцией до новой копны взятки, и так в России будет всегда. Я за то чтобы на Россию сбросить на Москву сразу 15 атомных бомб, чтобы пусть мы все погибнем, но чтобы ни одна правительственыя сволочь не выжила...!

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает lemi_ на комментарий 11.09.2009 #

Кухарка ,не кухарка не так важно. Важно что бы в СМИ наконецто появлялась информация:-- в таком то городе построено муниципальное жилье. Из аварийных домов переселили x жильцов. Услуги ЖКХ улучшились и оплата стала меньше. Что открылся новый завод и трудоустроено X человек.Что свои сельхозпроизводители вытеснили Китайцев со своими нитратами. Сечас же мы не новости смитрим ,а фронтовые сводки:--изнасиловали,сбили пешеходов на тротуаре..

Пусть хоть кухарка,пустьпосудомойка или техничка,нам то какая разница? Нам нужна уверенность в завтрашнем дне. Нам не нужна такая жизнь как сейчас.

user avatar
litsar

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Вот, вот. Мне сегодня пациентка именно на это жаловалась. Бабульке за 70, а жить хочет и может. А жить не дают. Запугивают, гады. Сейчас её достали 2012 годом...
В новостях должен быть минимум паритет негатива-позитива. А ещё И. Пресловутая \"золотая середина\", данная нам в ощущениях. Называется МЕРА. В честь свещенной горы ариев Меру.

user avatar
lemi_

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Согласен с вами – такая жизнь не нужна.
Конечно умная мудрая и порядочная кухарка в принципе может хорошо управлять страной, окружив себя умными, образованными (каждый в своей области) помощниками.
И управлять страной базируясь на своей мудрости и интуиции.
И это верно! Но совсем другое президенту спрашивать совета у кухарок, пару умных конечно среди них найдётся, но за общим шумом их не расслышать.

Да и мир стал гораздо сложнее, чем в 18 веке. Без хорошего всестороннего экономического, и не только, образования процветающей экономики не построить.

user avatar
art-amvon

отвечает lemi_ на комментарий 12.09.2009 #

Позвольте возразить - насчёт кухарки. Как-то несколько лет назад я слушал серию радиопередач - кратенькие биографии губернаторов. Так вот: большинство - из семей как раз "кухарок".

user avatar
перегрузка

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Не верю я, что Президент обращается к простому народу - это очередной пиар ход. Хотел бы Президент наладить двухстороннюю связь с народом, неподконтрольную чиновникам, давно мог бы это сделать. Организовал бы, копилку народных идей. Народ России в отличии от чиновничества не ищет выгоды, должностей и окладов в свите Президента, а выскажет свои идеи, советы и требования совершенно искренне и бесплатно. Чиновники обучены воровать да обманывать, а простой народ этим не промышляет. Кому больше верить народу или чиновникам пусть уж выбирает сам Президент. А у нас, Президент и чиновники едины.

user avatar
V. Alimov

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 14.09.2009 #

Наши 50 млрд финансовый рынок влили, что-бы такие как вы свои акции скинули и бабло отбили, только за это правительство можно судить. Написать народ, это не обращение к народу. Сделайте анализ текста – текст состоит из противоречий, написан для отмазки легитимности. «Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы» - ЕР?
«А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство - пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом» - запретить рекламу пива и сигарет, слабо!
«Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу» - про инет, согласен, это не нравится ему.

user avatar
ivann

отвечает turha на комментарий 11.09.2009 #

А Вы бы хотели коллапс банковской системы и банкротства того же Сбербанка (Был кстати в Совдепии вне конкуренции, а \"обанкротился так сказать временно\" всё равно) как в 90г.?Капиталы выводить- это ничем необеспеченные зеленые фантики хранить на территории их производства?

user avatar
pokoinik

отвечает ivann на комментарий 11.09.2009 #

Не втирайте пудру людям. Капиталы выеденные, это "зеленые фантики" полученные за нефть, золото, леса и многолетний труд сотен тысяч людей в нашей стране, опущенных ниже плинтуса и обворованных государственными "мужами", и их подручными, кому они поручили это сделать.

user avatar
ivann

отвечает pokoinik на комментарий 11.09.2009 #

Это Вы не втирайте. За что они получены я знаю не хуже Вас. Вы повторяете мои слова из моих коментов. Только расчеты проводили (проводят) за нац.богатства в них, в баксах, а не в евро. И они нужнее скорее Опель купить (заметьте оплата за сделку в евриках) с оплатой за рубежом, а не в России. В Россию через карманные филиалы и банки и так закачивают баксов хоть задницей жуй, только у многих мозги теперь лучше соображают, чем в 90г.\" \"Миллион долларов США-жить будет хорошо...\"-каждому,вот только голос, который это поет Вам в уши на человеческий ну, никак не тянет. Соображалку включите, по предыдущему коменту она у Вас оч-чень даже хорошо работает.

user avatar
Russian3k

отвечает ivann на комментарий 11.09.2009 #

так нафига их там хранить...и вообще зачем хранить и вкладывать в ихние облигации...нам что, купить там нечего???? оборудование, с/х машины, новый сборочный конвейер для Автоваза, в конце концов!!! вкладывать надо в собственную экономику, а не в банки и не в штатовские облигации!
Банки вам эти же деньги под процент дают!!! Банк это вообще самый мощный двигатель инфляции......

user avatar
st63pochtaru

отвечает Russian3k на комментарий 12.09.2009 #

1..................................
Вкладывать надо в освоение принципиально новых технологий на том же заводе, а не в закупку устаревшего оборудования . Вопрос упирается в кадры, которые не могут переучиваться, так как им не хватает математики и хорошей физики понимания процессов. Вопрос упирается в деньги на загранкомондировки, которые давно используются по другому предназначению (зачем «учить» своих, если можно временно выписать специалиста). Вопрос упирается в пересмотр иерархии отношений между персоналом. Вопрос упирается в новую мораль, завоевшей территорию России:»Ты начальник - я дурак. Я начальник – ты дурак». Поэтому в России загнивает среднеазиатская рухнувшая модель экономики из тупых начальников и трусливых временных соображаюших замов, готовых поставить подпись под любым преступлением техногенного характера. Вопрос упирается в голосование по важнейшим перспективам развития предприятия и в подсчет голосов.

user avatar
Russian3k

отвечает st63pochtaru на комментарий 12.09.2009 #

все правильно...основной вопрос! Для чего нужно правительство и законодательная власть? правильно, они создают ПРАВИЛА ИГРЫ и КОНТРОЛИРУЮТ соблюдение ПРАВИЛ! соответственно НАШЕ правительство и законодатели создали ТАКИЕ ПРАВИЛА, которые явно не способствуют развитию экономики и страны в целом! скорее наоборот!
Согласитесь, что например, бороться с той же миграцией можно чисто экономическими методами...за каждого работающего эмигранта нужно платить налог государству в размере. допустим 1 млн рублей в год! что будет выгоднее, своих обучить или из-за бугра привезти? в очень редких случаях забугорье будет предпочтительнее.....причем можно даже определить размеры подобного налога по отраслям производства или сфер услуг!...Эмигрантов как ветром сдует!
и так в любом направлении...просто определить ПРАВИЛА ИГРЫ создающие благоприятный климат для РАЗВИТИЯ!
у нас же созданы законы и правила позволяющие просто разворовывать все и вся!
реалии жизни так сказать!

user avatar
Major FE

отвечает Russian3k на комментарий 16.09.2009 #

Небольшое уточнение: забугорные рабочие нужны для оказания давления на отечественный рынок труда - чтобы работали за копейки. Правила игры (законы) задают олигархи - те, кто назначают и президентов и правительства, когда это понимаешь - защищен от разочарований: для народа о н и н и ч е г о хорошего не будут делать - народ должен объединяться и всего добиваться сам. Правительства, люди идут всегда по пути наименьшего сопротивления: проще взять и продать, чем разрабатывать что-то, производить, а для этого нужны квалифицированные (высококвалифицированные!) кадры. Мы видим, что если что-то инновационное затевают - там Чубайс, он ничего не создаст, но деньги "попилит", своих не обделит - все по-честному.... *-) Смешно, грешно и горько понимать, что так было, есть и будет...

user avatar
Klaud

отвечает Major FE на комментарий 17.09.2009 #

Так идти по пути наименьшего сопротивления - это самое логичное направление движения ... во всех сферах деятельности:-) Перераспределять всегда проще чем производить, производить - проще, чем разрабатывать, разрабатывать - проще, чем открывать. Вот если сделать во всей этой цепочке соответсвующий уровень отдачи (чтобы самое сложное было самым выгодным экономически), тогда будет присутствовать саморегуляция системы. А до этого (пока выгоднее всего перераспределять, в том числе и через торговлю, никто не будет открывать, разрабатывать и внедрять(производить) )!

user avatar
st63pochtaru

отвечает Klaud на комментарий 02.10.2009 #

Тонко подмечено. Перераспределять легче, чем разрабатывать.
Чтобы перераспределять после краха, не надо большой квалификации. А вот попробуйте с самого начала заложить издержки нового (хотя бы для данного коллектива) производства и риски, и добиться под свое имя выделение денег, затем 100 раз проконтролировать расходы и темпы выполнения работ, попробуйте подгонять друзей и подчиненных, попробуйте в конце концов получить продукт или реализацию дела.....

user avatar
st63pochtaru

отвечает pandora-box2012 на комментарий 04.10.2009 #

В списке Ростехнадзора 25 человек, которые причастны к аварии. Этот список — в техническом акте расследования, который размещен на сайте ведомства http://www.gosnadzor.ru

АКТ ТЕХНИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН АВАРИИ на Саяно-Шушенской ГЭС
gosnadzor.ru/news/aktSSG.doc

user avatar
Санчуренок

отвечает st63pochtaru на комментарий 16.09.2009 #

Главная беда России! Система расстановки кадров. Номенклатура, развалившая СССР, и их чада, никогда не смогут стать эффективными хозяевами.
-
В мире эффективно показала себя только одна СИСТЕМА РАССТАНОВКИ КАДРОВ - БАНКРОТСТВА.
Для этого нужен РЕГУЛЯТОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ - СУД.
Нужна соответствующая правовая база.
-
Пора переходить к всеобщему бесплатному высшему образованию для всех способных к обучению. Неспособные будут постепенно отсеиваться, достигая своего предела. Нужен централизованный контроль уровня образования.
- Только тогда каждый будет иметь возможность занять место по способностям.

user avatar
st63pochtaru

отвечает Санчуренок на комментарий 02.10.2009 #

Надо экономические решения управленцев связать с их личной и частной собственностью. Причем чем выше цена решения, тем больший срок давности за принимаемое решение. Тогда эти места быстро освободятся для людей, идущих на экономический риск.
Почему только архитекторы отвечают за свои проекты?

user avatar
st63pochtaru

отвечает Russian3k на комментарий 12.09.2009 #

2...................................................
Вопрос упирается собственников предприятия, еще получающих «прибыль» с предприятия. Вопрос упирается в бегство этих собственников с предприятия при его абсолютном банкротстве. Вопрос упирается в «выманивании» основных специалистов предприятий в Москву из – за разрушенного единого экономического пространства, в котором оплата специалистов отличается в разы. Хотелось бы спросить отдельно московские предприятия. Где продолжают работать главные специалисты, покинувших периферию десять лет тому назад, рухнувших за тем периферийных предприятий? Понятно на пенсии. Что они сделали для Москвы? Помогли закрыть многие заводы. Оленеводов спросили:»Что будет, когда нефть кончится?». Они ответили, что жить будут лучше, так как везде будут пасти оленей.

user avatar
Russian3k

отвечает st63pochtaru на комментарий 12.09.2009 #

ну а письмо Медведева....это роспись в полном неумении, непонимании и безвластии....аналогично выходу на Красную Площадь в рубище с посыпаной пеплом главой и мегафоном - "Я дурак, я не знаю что делать и я не могу НИЧЕГО сделать!!!!"....кстати, это было бы намного честнее и правильнее!
а если он действительно хотел бы что то сделать, то ему надо бы уволить весь кабинет министров! поснимать с должностей всех руководителей силовиков! и начать все сначала, но по ПРАВИЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ ИГРЫ!....как-то так....надеюсь не очень сумбурно:))

user avatar
st63pochtaru

отвечает Russian3k на комментарий 02.10.2009 #

Вы плохо анализировали историю.
История между тем говорит: у всякого решения, акции или просто весомого поступка русских имеется и практическая, и идеологическая логика; более того, все они хорошо увязаны с прошлым и находят свое продолжение в будущем. .infotimes.ru/about/news/detail.php?ID=1340
Сами президенты признаются в своих ошибках и не желают за них отвечать совсем также как в свое время тов Сталин написал статью «Головокружение от успехов.»
Сталин И.В. Головокружение от успехов: К вопросам колхозного движения
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 12. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 191–199.
grachev62.narod.ru/stalin/t12/t12_14.htm
Снимите портреты первых лиц над каждым руководящим креслом, и мы начнем чему - то верить.
1 октября 2009 в 11:10 Рейтинг 0

user avatar
Klaud

отвечает st63pochtaru на комментарий 17.09.2009 #

Вопрос упирается в нежелании задавать соответствующие вопросы собственникам, разорившим предприятия, предыдущим командам управленцев, допустивших эти разорения, предыдущим правительствам и их командам, поддерживавшим этих управленцев, и создавших соответствующее законодательство, направленное лишь на разорение и разграбление. По всей стране масса примеров, когда работающее предприятие доводят до банкротства, переводят в частную собственность, потом приходят за помощью (финансовыми вливаниями) опять к тому же государству, в лице местных финотделов и государство их опять же дотирует, что самое интересное, не получая при этом взамен ничего. При этом руководители такого предприятия, как правило уже давно депутаты разного уровня, то есть никакой ответственности не несут! Вот это уже тоже система!

user avatar
ivann

отвечает Russian3k на комментарий 16.09.2009 #

А зачем нам их конвейер? Они эти машинешки в достатке на своих делают. Неплохо развивающие игрушки, велосипеды и электромобили выпускать. Это уже прозвучало. Только приоритеты надо правильно расставить. Сначала электромобили-это и инновация (если ставить задачу, чтоб он двигался со скоростью 80 км/ч) и модернизация производства, а остальное так сказать в довесок на мощности, \" конверсию\" вспомнить. А то начнут вместо авто велосипеды выпускать, а закончат свечками и лаптями. Спецы другого уровня даешь в светлое будущее!

user avatar
Russian3k

отвечает ivann на комментарий 17.09.2009 #

про машины, это я так ..для примера...о том, что невозможно на морально и физически устаревшем оборудовании выпустить нечто современное и высокотехнологичное...хотя один спившийся профессор у себя на подоконнике выращивал монокристаллы....это не шутка!

user avatar
ivann

отвечает pokoinik на комментарий 18.12.2009 #

А в России всё за рубли. За фантики технологии бы прикупить западные, разработанные с участием перекупленных русских мозгов. И чего тогда их туда сюда гонять? Чтоб соблазн был руки запустить и поделить междусобойчиком? И так делят, но надежда есть, что хоть что-то в модернизацию вложено будет.

user avatar
My_iz_SSSR

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

А кто по-Вашему должен искоренить подобную практику?
Да в правительстве и думе все так живут, чем чиновник из любой администрации хуже.
Возьмем того же Чубайса, приведите хоть один пример, когда его реформы приводили к хорошим результатам. А все равно теперь Роснано возглавляет. Это значит, на мой взгляд, что в России никакого прогресса в нанотехнологиях не будет. Зато он один из богатейших людей в России.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает My_iz_SSSR на комментарий 11.09.2009 #

Все согласятся что разваливаться СССР начал на последних годах правления Брежнева. Уже тогда у этих Чубайсов был сформирован свой план и капитал. Горбачев ,Ельцин дал им воспользоваться и теперь это частная собственность. Уже лет 20 все должности продаются ,государственные должности стали бизнесом и что вы хотите? Неужели чиновник,любого уровня,Ваши,мои интересы поставит выше своих?. Держите карман шире(чтобы легче залезть в него было).

Такие дисскусии должны происходить и почаще. Без оскорблений,без ругани. А менять нужно на местах. Принять законы,последствия которых,не давали бы всяким прихиндеям лезть во власть.

user avatar
Колчак

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

В милиции должность Начальника ОБЭП стоит сразу со званием полковника от ст. лейтенанта один миллион Евро наличными. например начальник ОБЭП ЮЗАО гор. Москвы Керенцев Ал.Влад. Начальником УВД Района 1,5 миллиона Евро и Генеральское звание, и так далее до министра, и до Путина с Медведевым. И как я, купив эти звания за бандитские деньги, буду бороться с \"Коррупцией\"????

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Орать вообще не нада. Писать нада письма куда следует. На первом уровне не ответят как нада, сразу в вышестоящуюю с приложением копии отписки. Наверху ну, очень любят с нижестоящими разбираться.

user avatar
litsar

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Да, нет. Не страшно.
А что значит: "Я подписался полностью?" Там была подписка на полное собрание сочинений?
Я это пропустил?

user avatar
oklimov19

отвечает litsar на комментарий 11.09.2009 #

Извините я, видимо, допустил двусмысленность. Объясняю - я написал по этому адресу свой комментарий на имя ДАМ. И поставил полную подпись. Предвосхищая Ваш возможный вопрос сообщаю - коммент критичный, но с конкретным предложением.

user avatar
litsar

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Да, не надо передо мной извиняться.
А то я начну извиняться перед Вами. Так и буддем расшаркиваться перед входом в НЕИЗВЕДАННОЕ. Типа: "После Вас..."
Извините, но у нас бывают жюткие шютки, которые некоторые воспринимают, как хамство.
Я тоже написал на эту почту. Не совсем критическое. Возможно, конструктивное про пять болезней, с которыми следует таки обращаться к врачу. А не выдумывать их посредством спичрайтеров.
Но. Жду ответа, как соловей лета... ПОКА.

user avatar
oklimov19

отвечает snn1964 на комментарий 14.09.2009 #

Вкратце. Главное и самое необходимое, что надо сделать в нашем обществе это изменить моральные и нравственные ориентиры. Основной целью россиянина не должно быть обогащение и поклонение Золотому тельцу, написал я Президенту. В первую очередь для этого нада в первую очередь ослабить влияние сатанинской западной массовой культуры, которая нас духовно губит и разлагает.
Во-вторых, я указал на грубую фактическую ошибку в его статье.

user avatar
oklimov19

отвечает snn1964 на комментарий 14.09.2009 #

Увы, допустили. Более того, я уверен, что он сам, по крайней мере, читал и правил свою статью. А для человека с университетским образованием это непростительная оплошность. "Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века" . Перечитайте эту цитату и Вы сами все поймете.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 14.09.2009 #

Короновать царя необходимо после его избрания. Это не назначаемая должность и не прерогатива Президента РФ. Процедура избрания монарха отработана и хорошо себя показала в 1613 году.

user avatar
snn1964

отвечает zanuda2009 на комментарий 14.09.2009 #

совершенно другой системой выборов которой еще нет. сейчас выбрать царя невозможно:( вернее возможно но это будет не царь а Путин.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 14.09.2009 #

От выборов Президента РФ, как последних, так и всех предыдущих, будет отличаться большей демократичностью, по крайней мере в глазах тех, кто является сторонником западной "демократии. Так как это будут непрямые выборы. Царя выберут представители всех слоев общества, которые соберутся на Поместный собор. Ведь все сторонники западной демократии всегда ставят в пример США, где также общим голосованием избирают коллегию выборщиков, которые, не имея никаких юридических обязательств перед избирателями, уже и выбирают главу государства.

user avatar
zanuda2009

отвечает oklimov19 на комментарий 15.09.2009 #

Вопрос был о другом. В США и при двуступенчатых выборах президентом США, за редким исключением, избирается кандидат имеющий поддержку большинства населения. При этом существует план перехода к прямым выборам. У нас же и при прямых выборах мнение избирателей на последнем месте, а Вы предлагаете еще и через Поместный собор. Опять же Жванецкий(про общественную палату): "Назначенные выбирают из предложенных". А в США красивая традиция: штаты выбирают президента.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 15.09.2009 #

Вы ошибаетесь. Никогда в США не приходил к власти президент имеющий поддержку большинства населения. В выборах в США имеет право участвовать не более 70-75% населения. Из них непосредственно на избирательные участки приходит в среднем не более 60%. Чуть более половины из них голосуют за победившего кандидата. Вот и считайте. Кроме того существующая там двухпартийная система никогда не допустит серьезного участия альтернативного кандидата. Если у нас ЕР разделить на две части - получилась бы американская модель только с прямыми т.е. более демократичными выборами. Смена у власти демократоа и республиканцев ничего принципиально не меняет. Абсолютно то же самое, что Медведев после Путина. Не слышали о спаде обамомании?
Поместный собор один раз и навсегда прекратит этот демократический фарс. Или как Вы его называете, красивая традиция. А я бы сказал, что это очень дорогое зрелище для манипуляции общественным мнением.

user avatar
zanuda2009

отвечает oklimov19 на комментарий 16.09.2009 #

Ну вот. Пустились в арифметику, Олег Лукьянович. 70% да на 60%. Действительно, как же это я так с терминами то неаккуратно? Вынужден признать: дети на горшках и в США никого не поддерживают.
А как же это у Вас то так оговорочка проскочила? \"... с прямыми т.е. более демократичными выборами.\" В предыдущем комментарии Вы утверждали прямо противоположное: \"будет отличаться большей демократичностью ... Так как это будут непрямые выборы.\" То есть хоть так, хоть прямо наоборот, а все равно у нас правильнее всех.
Да, ладно. Не повод для беспокойства. Наши комментарии этой ветки никто кроме нас и не прочтет. Все свои.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 16.09.2009 #

Оговорочка не оговорочка, если Вы со мной давно переписываетесь знаете, что к разговорам и к самой идее демократии я отношусь весьма скептически. Западную демократию просто считаю дурманом, схожим с их массовой культурой.
То что я писал про большую демократичность это, чтобы Вам было понятнее, т.е. старался говорить понятными Вам определениями.
Да, надо стараться делать не как у всех, а лучше чем у всех иначе не будет прогресса. Без убежденности в своей правоте никто и никогда еще никаких больших целей не достигал.
С неизменным уважением к Вашим демократическим убеждениям, Олег. (Раз уж мы все свои).

user avatar
zanuda2009

отвечает oklimov19 на комментарий 18.09.2009 #

Олег, именно про такую убежденность и писал Солженицын – про идеологию. Цели маленькими не назвать, последствия ужасающие. Наше общество, в том числе и мы с Вами, являемся результатом Дарвиновского(по Солженицыну) отбора. У нас в стране отсутствует фундамент - нетерпимость к несправедливости. И до тех пор, пока он не появится, нашими судьбами будут распоряжаться мерзавцы. И большой разницы нет: при демократии это или при монархии. С уважением к Вашим монархическим взглядам, Николай.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 18.09.2009 #

Николай! Я, безусловно, не такой гигант мысли как Солженицин, которого я весьма и весьма уважаю, но согласиться с ним, что фундамент общества - нетерпимость к несправедливости не могу. Справедливость не универсальное понятие - она у каждого своя. У волка и у овцы, у капиталиста и рабочего, у мужчины и женщины.
То же самое по поводу мерзавцев. Все равно во главе государства будет стоять Хомо сапиенс - со всеми своими достоинствами и недостатками. Для кого-то он будет мерзавцем, а кому-то милее всех на свете. Но в чем я вижу совпадение взглядов - так это в том, что путь к решению проблем ннашего общества должен идти путем совершенствования человеческой натуры. То же самое, только другими словами говорил и Христос, когда призывал людей в Царствие Божие. Если бы нам в обществе удалось сделать для большинства людей главной целью жизни не богатство, а, например, стремление, хотя бы только стремление, к духовному совершенству, то это было бы огромной победой. Может быть других бы и не понадобилось. Главное препятствие здесь, на мой взгляд, захлестнувшая нас сатанинская западная массовая культура. Но не буду повторяться. Сейчас пришлю информацию.

user avatar
st63pochtaru

отвечает oklimov19 на комментарий 03.10.2009 #

oklimov19:”Да, надо стараться делать не как у всех, а лучше чем у всех иначе не будет прогресса. Без убежденности в своей правоте никто и никогда еще никаких больших целей не достигал”.

Государственная машина сейчас как никогда убеждена в своей правоте по многим внутренним вопросам общественного развития и планомерно достигала намеченные цели приватизации с 1987 года благодаря басням oklimov19-ых и взамен получила изношенную промышленность. Так что да здравствует монархия во главе oklimov19-вым!

user avatar
oklimov19

отвечает st63pochtaru на комментарий 05.10.2009 #

Мне очень лестно, что Вы готовы провозгласить меня царем, но это все-таки должен сделать Поместный Собор.
Не менее лестно Ваше мнение, что именно благодаря басням oklimov19-ых, "Государственная машина сейчас как никогда убеждена в своей правоте по многим внутренним вопросам общественного развития и планомерно достигала намеченные цели приватизации с 1987 года". Хотя, признаюсь, в то время у меня было иное мнение.

user avatar
st63pochtaru

отвечает oklimov19 на комментарий 05.10.2009 #

Хотя бы в самом главном у нас совпадение взглядов на прошедшую историю.
oklimov19 пишет:
Не менее лестно Ваше мнение, что именно благодаря басням oklimov19-ых....."
Спасибо за отклик. Ставлю Вам плюс.

user avatar
oklimov19

отвечает st63pochtaru на комментарий 05.10.2009 #

Да это так. Лекции я никому не читаю. Причем здесь убийство Кеннеди не понимаю. Вы знаете кто его убил и за какие принципы? Он что социализм или коммунизм в США решил строить?

user avatar
st63pochtaru

отвечает oklimov19 на комментарий 03.10.2009 #

Зачем короновать? Давайте просто назовем его вождем нации на русском, немецком, французском.
Европа будет в восторге и остальной мир то же. А далее он сам выберет, кем ему быть без ваших рассуждений.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 18.09.2009 #

Продолжаю здесь, поскольку тут больше места. Вот на какую информацию я наткнулся в одной из статей. Отставной генерал разведки ФРГ Герд-Гельмут Комосса в своей недавно вышедшей книге «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщил, что 21 мая 1949 года США подписали с правительством ФРГ секретный государственный договор (имеющий наивысшую степень секретности из возможных) действующий до 2099 года. В нем прописаны три условия государственного «суверенитета» ФРГ. Одно из них гласит: США осуществляют полный контроль за немецкими СМИ, издательствами, кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д. Правительство ФРГ обязано выполнять все указания и рекомендации США в этих областях.
Безусловно, можно усомниться этом утверждении данного генерала. Но я склонен ему верить. Более того, уверен также, что аналогичные договоры у США существуют и со многими другими правительствами. Еще хочу обратить Ваше внимание, что США никогда не ругают Саудовскую Аравию, хотя положение с правами человека и "демократией" там гораздо хуже чем в Иране.

user avatar
st63pochtaru

отвечает oklimov19 на комментарий 03.10.2009 #

oklimov19 "Если бы нам в обществе удалось сделать для большинства людей главной целью жизни не богатство, а, например, стремление, хотя бы только стремление, к духовному совершенству, то это было бы огромной победой".

Да Вам батеньке в церкви с проповедями выступать, или зачитывать моральный кодекс строителя коммунизма.
Одним стремления – другим деньги, все по справедливости.

user avatar
oklimov19

отвечает st63pochtaru на комментарий 05.10.2009 #

Выступать в церкви с проповедями, как, впрочем, и зачитывать Моральный кодекс строителя коммунизма - дело благое.
А где это я о таком разделении говорил? Кстати, Вы бы лично что выбрали деньги или моральные ценности, если бы вопрос имено так однозначно стоял?

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Да не работает у нас этот закон. Его ,закон,вывернули как удобно чиновникам: то что никакие решения не будут приниматься 33 дня,это для нас, А то что пересылать заявление по подчинености нельзя где то в кабинетах потерялось. И то что я могу заявление отдать в любую госструктуру и обязаны разобраться- вообще куда то исчезло.

user avatar
oklimov19

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Вы никуда не ходите - отправляйте свои заявления по почте. Выше и выше, копите ответы - привлекайте СМИ. Поднимайте шумиху. Только вежливо. Они очень этого не любят.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Я то порядок этот хорошо знаю. Судился с городской администрацией по поводу проведения капитального ремонта дома,в котором живу. И знаете,выиграл,почемуто. Другие плохо знают,нервов не хватает.

user avatar
oklimov19

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 14.09.2009 #

Не надо ничего никуда носить. Направляете заказным письмом с уведомлением о вручении. Срок пришел - ответа нет. Пишите новое письмо с изложением своей жалобы, прикладываете ксерокопии письма и квитанций и отправляете таким же способом в вышестоящую организацию.

user avatar
Колчак

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

А потом приеду и бритовкой опасной по горлышку, чтобы слишком грамотным не был и не умел писать...., и оскорблять честных мужиков из правительственной банды....

user avatar
oklimov19

отвечает Ольга А. на комментарий 14.09.2009 #

Я правильно понимаю, что Вы сообщаете о конкретных нарушения конкретным человеком и все Ваши письма, вплоть до Президента остаются без ответа?

user avatar
Ольга А.

отвечает oklimov19 на комментарий 14.09.2009 #

Пока дошли до уровня министерства - ответы есть, но это отписки без ссылок на нормы права или урезанное их цитирование с игнорированием последующих слов.
Если есть опыт - поделитесь, буду благодарна.

user avatar
oklimov19

отвечает Ольга А. на комментарий 15.09.2009 #

Самое главное не останавливайтесь. Пора подключать СМИ и обязательно потребуйте от своего депутата направить депутатский запрос министру, а если откажется пригрозите выступить в СМИ по этому поводу. И Вы абсолютно правы - требуйте ссылки на Законы. Не стесняйтесь пишите и электронные письма - прямо Медведеву на Блог. Их там тоже рассматривают. Сейчас главное побольше шума вокруг Вашего дела поднять.

user avatar
Ольга А.

отвечает oklimov19 на комментарий 15.09.2009 #

Мне уже журналисты предложили обсудить эту тему в Эхе Москвы или Новой газете.
Но тогда неизбежно возникнет вопрос утечки информации за пределы избы. Я Вам в личку напишу. А за подсказку про обращение к депутату - спасибо, правда я не знаю соответствует ли проблема его компетенции.

user avatar
Ольга А.

отвечает oklimov19 на комментарий 17.09.2009 #

У Вас справа на странице около ника появится красный конвертик. Заходить через ник или кабинет. Напишу дней через пять, т.к. сейчас большая загрузка по работе.

user avatar
Колосок

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Это вы серьезно! У вас был такой опыт? У меня пока ни чего не получается. Все письма возвращаются тем на кого жалуешся и ничего не меняется и ни каких дел не делается!
Вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
(Иак. 2: 17)
Дел в пользу простолюдинов нет, одни обещания.

user avatar
oklimov19

отвечает Колосок на комментарий 14.09.2009 #

Посмотрите немного выше - там vasilij.podvizhenko пишет, что выиграл суд у местной администрации. Главное, чтобы ВЫ САМИ СЕБЯ ПРОСТОЛЮДИНОМ БЕЗ ПРАВ НЕ СЧИТАЛИ.

user avatar
Klaud

отвечает oklimov19 на комментарий 17.09.2009 #

Красиво излагаешь, только одно "но" - с "самого-самого верха" как правило спустят вниз "для разбора на месте". А дальше "возможны варианты", в том числе и "за клевету" согласно статьи УК.

user avatar
oklimov19

отвечает Klaud на комментарий 17.09.2009 #

Я лично ответственности за клевету боюсь страшно. Интересно, я один такой?
Сверху спустят вниз обязательно, если сразу наверх писать.

user avatar
Klaud

отвечает oklimov19 на комментарий 17.09.2009 #

Ну и смысл тогда всего??? Не боятся только "не пуганные идиоты" (из к/ф "Гений"). Вы, видимо, не совсем представляете всех возможностей нашей правовой системы:-(

user avatar
oklimov19

отвечает Klaud на комментарий 21.09.2009 #

Я совсем не представляю себе возможностей нашей правовой системы. Под судом и следствием ни разу не был. А письма писал. Было. И своего добивался. Дважды. В 2002-м и 2004-5 годах.

user avatar
Колчак

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

В милиции все повязаны, никогда не ищите правду, а то сам в тюрьму попадешь. Нет в России больше народной милиции, есть только бандиты в форме милиции, тупые и безграмотные....

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает tyk_ru на комментарий 11.09.2009 #

Я живу в Красноярске и могу рассказать что здесь делается: Нет дорог,нет детсадов,в зоне затопления Богучанской ГЭС людей бросили на произвол. Мэр Красноярска давным давно не выполняет свои обязанности. Это я знаю и об этом говорят жители города. Снимать Пимашкова и назначать губернаторов должны другие,которые и будут посещать эти сайты и прислушиваться к мнению граждан.

user avatar
Citizens

отвечает tyk_ru на комментарий 11.09.2009 #

Надо срочно менять подкупную избирательную систему, заменив её на жёсткий компьютерный тест-отбор кандидатов во власть. Это будет объетивно и много надёжнее, чем нынешние коррумпированные выборы и назначения.

user avatar
litsar

отвечает Citizens на комментарий 11.09.2009 #

А пусть посоревнуются в пятиборьи, а мы за них будем болеть на трибунах. Хоть поорём всласть: "Россия, оле, оле. Россия, перёд!" (Кстати, а про какую Олю орут фанаты? Кредиторшу России?)

user avatar
oklimov19

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Правильно говорите. И у Медведева это есть - про патернализм. Если человеку чего-то не хватает папа ему должен на блюдечке принести. Не приносит - плохой папа. А сам никогда в жизни пальцем не шевельнет, чтобы самому свои проблемы порешать.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает tujhjd на комментарий 11.09.2009 #

Согласен с вами. Просто не так может быть выразился. При любом раскладе это не должно быть бизнесом. Будь бы СШГЭС в руках государства аварии не случилось бы. А теперь это бомба. И никто не знает когда рванет.

user avatar
litsar

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

ЧАЭС тоже находилась в руках государства. В дочубайсовую эру. Не идеализируйте.
Право собственности не столь важно. Нужнее управляющие. В меру вороватые И квалифицированные. Которые свою кормушку берегут. Она им близка, как своя рубашка.

user avatar
litsar

отвечает tujhjd на комментарий 11.09.2009 #

"Руководить" - знать, кому и как дать пинка, не отрывая задницу от трона. И-Бо! Чижало: скипетр-шапка Мономаха-держава. Руки заняты. Только напинать.

user avatar
lemi_

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

О том и речь, что только в силах правительства создать такую систему когда у нерадивого чиновника будет земля под ногами гореть, сами чиновники такую систему вопреки федеральному закону создать не могут. Есть некоторые области которые возглавили порядочные люди, и вся жизнь в них действительно стала иной, так что от главы области или государства много зависит, но эти люди оказались на своих постах вопреки существующей системы, а должно быть наоборот.
К сожалению наше правительство в основном только и научилось раздавать деньги направо и налево, без контроля за их использованием, но это когда было что раздавать, а что дальше?

user avatar
mkaplan

отвечает lemi_ на комментарий 11.09.2009 #

окружение внушает цели, которые по сути совершенно противоречат жизни, которая нужна. Если бы эти цели приносили наполнение, тогда бы ладно. Неважно, выбрал ли их сам или получил от общества - если они наполняют жизнь. Но если думать о смысле своей жизни, о ее цели и сути, то видHo, что общество выступает противником.

найти какой-то более высокий смысл в жизни-а общество просто силой тащит и толкает , заставляя наслаждаться жизнью, которой все наслаждаются, перенимать его пустые ценности и получать от них удовольствие.

user avatar
litsar

отвечает mkaplan на комментарий 11.09.2009 #

Интересно. А Дмитрий Анатольевич почитывает-пописывает в "Ньюсленд"? И какой у него здесь тайный ник? Надо просмотреть недавно зарегистрировавшихся.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает lemi_ на комментарий 11.09.2009 #

И деньги правительство давало в расчете ,что хоть крохи на соц нужды пойдут. в противном случае было бы как в конце 90-х: морская капуста на прилавках и бычки стаканами у бабушек,вместо сигарет в магазинах.

Вот интересно : В Красноярске бабушки продавали окурки и самосад. А где еще таким" дефицитом" торговали?

user avatar
lemi_

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Я и не говорю, что у нас правительство напрочь сволочи, да пытались сделать, что то хорошее, что то получалось, больше не получалось
значит пора уходить - если не хватает мозгов сделать лучше, и это не личная критика, просто каждому что дано то дано.
например Фидель Кастро - честнейший человек и хотел как лучше, но из-за незнания многих законов экономики и психологии, с Кубой получилось, мягко говоря, совсем не так как он планировал.
Какой полит. системе и её создателю аплодирую, так это Сингапуру, не даром их президент получил образования в лучших университетах мира, молодец, грамотно применил знания, почти коммунизм построил!

user avatar
Колчак

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 11.09.2009 #

Путин, я предлагаю тебе себя в проверяющие, но только в прицепе у меня будет дубовая плаха и огромный топор. и полк ОМОНА в придачу. И через месяц - другой у тебя никто не будет воровать, взятки брать и все сразу станут хорошими и дисциплина будет на высоте... Если только они доживут до этого дня...!

user avatar
pandora-box2012

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 12.09.2009 #

Вы тоже правы!Но в 21 веке в России верить в доброго царя и негодяев- бояр,мне извините,кажется наивным!Вот у Петра Великого и И.В.Сталина как-то получалось-они сказали,бояре выполнили!

user avatar
Громозека

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 14.09.2009 #

Извините, но я задам вам вопрос - а правительство в лице Путина не в силах проследить расходование средств в регионах? Скажем, в том же Красноярске? Или правительство у нас поступает, как подгулявший купчик, кинувший в толпу пачку банкнот "на драку" а сам развлекается, глядючи на это? Кто (или что) мешает правительству контролировать действия власти на местах? Так, что, у правительства тоже рыльце в пушку.
Кстати, у администрации зачастую не оклады велики, а именно бонусы.

user avatar
Major FE

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 15.09.2009 #

Очень давно читал фантастический рассказ про планету, где никто не хотел быть президентом - назначили прилетевшего с другой планеты путешественника. Оказалось, что Президент наделялся огромными полномочиями, практически диктаторскими: мог даже судить или просто пристрелить любого без суда, но с самого начала на него надевали медальон, который он не мог снять до истечения срока полномочий. Если граждане были недовольны или довольны деятельностью Президента, они могли в любой из кабинок для голосования нажать кнопку зеленую или красную. Если отрицательный рейтинг достигал определенной величины, медальон взрывался и отрывал народному избраннику голову. Вот она непосредственная и прямая демократия в действии! Чтоб мы так жили! Тогда бы: 1 Никто не рвался бы к власти как к кормушке 2 Президент чувствовал бы ответственность за принимаемые решения 3 Избиратели чувствовали бы ответственность за Президента и состояние дел в государстве. 4 Народного избранника всегда можно \"снять\" без проволочек.

user avatar
vapopek

отвечает Major FE на комментарий 16.09.2009 #

Самый интересный вывод, который можно сделать из вашего комментария - у нас ни одного главы государства не было, которым был бы доволен народ на все 100. От царей и секретарей до президентов - у всех медальоны должны были взорваться.

user avatar
Major FE

отвечает vapopek на комментарий 16.09.2009 #

Если объективно: согласитесь. что ни одна собака не любит палки, в то же время, отбросив эмоции - эффективность работы главы гос-ва оценивается не количеством милиции на улицах, а качеством жизни граждан. Если брать сей оценочный критерий - ни один из глав государства никуда не годен, на мой взгляд: им было (и есть) просто наплевать на народ.
И еще: н и к о г д а и нигде в мире не может быть человека, которым бы все окружающие были довольны на 100%.

user avatar
korlik

отвечает chuhlebov на комментарий 11.09.2009 #

Что ж, напишите на указанный Медведом адрес электронной почты, внесите свои предложения! А мы посмотрим на последствия...

user avatar
Major FE

отвечает chuhlebov на комментарий 15.09.2009 #

Легковерие - лучшее качество.... в армии. В принципе, мог бы согласиться с Вами, н о: А кто будет осуществлять отбор порядочных, образованных государственников (тех, кому "за державу обидно") и оценивать результаты? Некое объективное независимое фантастическое существо?
Увольняются крупные чиновники, как Вы заметили, "по собственному желанию" и тотчас вдруг находят другое "доходное место". Система работает всегда одинаково: дерьмо всплывает, поскольку на пути "в гору" нужно проявить изворотливость, ловкость, что идет вразрез с таким качеством личности как порядочность, ведь надо многих обойти, сподличать, подставить, завести полезные связи и знакомства, стать нужным, не "сдавать своих". Как это победить - я не знаю, а Вы?

user avatar
turha

отвечает st63pochtaru на комментарий 11.09.2009 #

Как известно, красный террор был ответом на белый террор, посмотрите хотя бы в википедии. Поэтому после массового экономического террора и геноцида русских в России не грех и ответный террор устроить.

user avatar
oklimov19

отвечает turha на комментарий 11.09.2009 #

В Википедии еще не то напишут. Никакого белого террора не было.

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Красный террор большевики, у которых ускользала власть, объявили после убийства главы Петроградской ЧК Урицкого, виновного в казнях сотен заложников. Подчеркиваю, не врагов Советской власти, а именно заложников, вся вина которых заключалась в принадлежности к эксплуататорскому классу. В ответ на убийство Урицкова были качнены еще 400 заложников, а потом эта волна покатилась по всей России.

user avatar
army95

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Ага, значит не было показательных растрелов и повешений белыми, только за одно подозрение в связи с большевиками. А разве Дзержинский не отпускал офицеров под честное слово, а те потом шли и убивали красных. Нельзя отрывать действия власти от того времени в котором она находилась. Да красный террор был ответом на белый террор. И ничего тут не попишешь. Это можно втирать только тем, кто историю знает только из передач сванидзе и таких как он. Шла тяжелейшая война, в которой проти советов воевало 14 стран. И не до слюней было руководству партии. В войне ет деление на хорошо или плохо, честно не честно.В войне только одно деление свои и чужие.

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Я ничего не знаю о массовых показательных расстрелов и повешений белыми до объявления красного террора в 1918 году. И никакие 14 стран тогда с большевиками не воевали. Тогда большевики Брестский мир с немцами заключали.
Дзержинский не только офицеров отпускал под честное слово. Но сами большевики своих слов никогда не держали и обещания всегда давали исходя из политической целесообразности. Главным для них был вопрос о власти - иименно на это всегда указывал Ленин.

user avatar
army95

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Если вы не знаете, то не значит, что этого не было.Поинтересуйтесь, сейчас все материалы доступны.И большевики, что может вам показаться удивительным выполняли обещания.А в мире кроме германии ещё много стран есть.

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Я подробно изучал в свое время период Революции и Гражданской войны. Красный террор не был ответом на Белый. Это была мера для сохранения власти. После объявления результатов выборов в Учредительного собрания она выскальзывала из рук большевиков. Чтобы ее сохранить понадобились чрезвычайные меры. Следующей такой мерой для сохранения власти, вопрос об этом очень остро встал после антибольшевистского восстания в Крондштадте, была НЭП, которую Ленин обосновал как временное отступление, нужное для последующей победы. Затем были ликвидация кулаков, как класса, на рубеже 20-30-х когда стали НЭП сворачивать, потом "ежовщина", после попытки переизбрать Сталина. Вопрос о власти - главнейший в марксизме-ленинизме.

user avatar
oklimov19

отвечает Колчак на комментарий 14.09.2009 #

Это слишком категоричная оценка. Большинство, особенно в руководстве действительно были откровенными бесам, как их описал Достоевский, но были и откровенно заблуждавшиеся, которые искренне желали построить справедливое общество без эксплуатации человека человеком.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Расстрел демонстрации в поддержку собрания

5 (18) января в «Правде» вышло постановление за подписью члена коллегии НКВД, с марта главы ПетроЧК, Моисея Урицкого, которым всякие митинги и демонстрации в Петрограде были запрещены в районах, прилегающих к Таврическому дворцу. Провозглашалось, что они будут подавлены военной силой. Одновременно большевистские агитаторы на важнейших заводах (Обуховском, Балтийском и др.) пытались заручиться поддержкой рабочих, но успеха не имели.

Большевики четко следовали тактике подавления граждан России «интернациональными полками»[источник?]: вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка они окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили мощными демонстрациями поддержки. Главная колонна демонстрантов насчитывала 60 тысяч человек.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

В составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов.[3] По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918, 6 янв.) убит 21 человек, раненных сотни. Среди погибших были эсеры Е. С. Горбачевская, Г. И. Логвинов и А. Ефимов. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище. М.Горький в "Несвоевременных мыслях" по этому поводу писал: «Народные комиссары расстреливали рабочих Петрограда без предупреждения, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы»

9 (22) января — расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых — более 200.[4]

user avatar
Колчак

отвечает Central Scrutinizer на комментарий 12.09.2009 #

Я его поддерживаю, что М.Горький писал против большевиков в газетах и журналах. И всегда все был против главного всемирного убийцы И.Сталина. А Бауман, - И. Сталина физичесчки, как и Ленин, как и Горький ненавидел.

user avatar
Колчак

отвечает army95 на комментарий 12.09.2009 #

Врет твой Дзержинский Ф.Э. как сивый мерин. Ни когда он белых офицеров не отпускал под честное слово, потому как этого слова он не знал, у него его в лексике, у Дзержинского, не было. Дзержинский как и вся верхушка большевиков, были бандитами-убийцами. Так какое слово может давать бандит?

user avatar
Колчак

отвечает army95 на комментарий 12.09.2009 #

Белого террора не было, его выдумали Красные бандиты, чтобы оправдать свой бандитизм. Большевики переврали всю историю СССР. Во время войны например, не было никакого боя 28 "Панфиловцев - героев", как не было самих Панфиловцев. Этот бой придумал корреспондент для поднятия духа солдат. Как и придумали геройство Зои Космедевьянской, которая имела тайный Приказ НКВД уничтожать своих же москвичей, а дома их поджигать. Я знаю бабку одну, живет под Рузой в деревне, которая была в этой бригаде, которая поймала ту Зою и они передали её немцам с требованием повесить как поджигательницу домов. А морозы в ту зиму были лютые, и это комсомольская сволочь на мороз выгоняла маленьких детей и стариков. Не знаю какой фашист ей отдал такой приказ, но во всяком случае не немцы, а НКВД. НКВД тогда было хуже, злобнее немецкого Гестапо в сотни раз. Так что вся наша с Вами история Руси большевиками много раз переписывалась в угоду очередного Атамана большевиков.

user avatar
litsar

отвечает turha на комментарий 11.09.2009 #

Хватит уже террорить и кошмарить.

user avatar
zaharich.doc

отвечает st63pochtaru на комментарий 11.09.2009 #

Не надо НИКАКИХ показательных процессов. Просто надо дать ДОБРО прокуратуре на выявление особо крупных капиталов, нажитых незаконно. Это будет очень длительная, но поверьте ОЧЕНЬ эффективная работа.
Судам - приговоры коррупционерам не МОГУТ БЫТЬ УСЛОВНЫМИ. Конфискация имущества - обязательна, даже если эта мразь покончит с собой!!!
Возвращение жалоб граждан, на противоправные действия чиновников на тот же уровень - считать сговором коррупционеров.
Что, всё это президент сделать не может?
Что, ДМ не понимает, что при существующих ценах на энергоносители и при бешенных банковских кредитных ставках на развитие или организацию производства - экономику не поднять! Ставка должна быть не БОЛЕЕ 3-5%!!
Для чего это обращение - показать что он РАДЕЕТ? Или это судороги зарвавшихся высших чинов?
Что, приехав в регион и увидев ОГРОМНЫЕ зарплаты чиновников, нельзя тут же, \"на камеру\", повернуться и сказать рукодителю - ВЫ УВОЛЕНЫ!!! Просто, только за то, что он подписал такую ведомость на зарплату!
Президент должен быть президентом, в первую очередь, а не кремлёвским мечтателем.
Он ВЫСШИЙ управленец - с него и спрос!

user avatar
korlik

отвечает zaharich.doc на комментарий 11.09.2009 #

Ага, прокураторам только дай добро! Тогда прокуроры-олигархи станут обыденностью...

user avatar
dedal

отвечает korlik на комментарий 11.09.2009 #

проснулся. это давно уже реальность.
теперь проблема: КАК ЗАСТАВИТЬ ОЛИГАРХОВ С ПЕТЛИЧКАМИ ЛОВИТЬ ОЛИГАРХОВ С МАНДАТАМ ??

user avatar
oklimov19

отвечает zaharich.doc на комментарий 11.09.2009 #

Я сам за конфискацию имущества. Но для ее введения надо менять общественные строй. При капиталлизме частная собственность священна и неприкосновенна. Об этом надо было еще в 1991 году думать.

user avatar
army95

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Собственность честно заработанная! Эток можно и до того договориться, Что у вора обокравшего вас нельзя забирать ничего, ведь теперь это его частная собственность.

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Еще раз повторяю - основной принцип капитализма - священность и неприкосновенность частной собственности. В основе всех крупных состояний современности лежит преступление.

user avatar
snn1964

отвечает oklimov19 на комментарий 12.09.2009 #

...нажитая в 15-19 веках. т.е. вы наше "время первоначального накопления" сравняли со средневековьем?
тогда и червертование надо было ввести и руки ворам отрубать, нет?

user avatar
oklimov19

отвечает snn1964 на комментарий 14.09.2009 #

Нет, наше время первоначального накопления я со Средневековьем не сравниваю. При феодализме этот принцип не существовал. Руки отрубать никому не нада Четвертовать тоже.

user avatar
snn1964

отвечает oklimov19 на комментарий 14.09.2009 #

в таком случае просветите примерами "всех крупных состояний современности лежит преступление", кроме постсоветских разумеется.

user avatar
oklimov19

отвечает snn1964 на комментарий 14.09.2009 #

Это прежде всего Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны, Гетти и так далее. Перечитайте брошюру с аналогичным названием, которая вышла в СССР в 20-х годах, и которую Бендер послал Корейке.

user avatar
snn1964

отвечает oklimov19 на комментарий 14.09.2009 #

у нас разные понятия о современности.
из современных истории наших состояний почему то похожи на истории колумбийских наркобаронов а не того же Гейтса:)

user avatar
oklimov19

отвечает snn1964 на комментарий 15.09.2009 #

Новой России всего 18 лет. В США "колумбийские бароны", как Вы их называете существовали более ста пятидесяти лет. А Гейтсы появились только через 200 лет. У нас этот период будет короче и наши новые Кулибины появятся гораздо раньше.

user avatar
Колосок

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

В библии украл вола, отдай три. На Руси у Олега украл лошадь отдай две. И все воровство исчезнет. Украл машину отдай две. Украл завод, отдай два. Все имущество сам продаст и все вернет тому у кого украл, а не государству штраф, как сейчас, а у кого украл, тому ничего! Пусть сидит в долговой яме пока все родственники и вся "семья" за него не расчитаеися.

user avatar
oklimov19

отвечает Колосок на комментарий 14.09.2009 #

Был такой закон до Русской правды или нет, я не знаю. Как можно отдать две машины, если у тебя даже и краденой уже нет я не понимаю - а если не семьи ни родственников?

user avatar
army95

отвечает st63pochtaru на комментарий 11.09.2009 #

А ничего плохого в этом нет!Если бы за взятку была пожизненная каторга всей семьи взяточника и конфискация как их имужества, так и имущества всех родственников с его стороны и со стороны жены. Не взирая на чины,звания и прошлые заслуги.Много бы у нас взяточников осталось?

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Взяточников не будет, если им давать никто не будет.

user avatar
oklimov19

отвечает army95 на комментарий 11.09.2009 #

Будут, безусловно. Но все-равно, важно не давать. Меня один начальник в милицейских погонах мурыжил 10 месяцев - не давал гражданство моему ребенку - москвичу в третьем поколении. Я ему ничего не давал - писал жалоюы с изложением конкретных фактов в прокуратуру. Сначала в районную, потов в окружную и затем в городскую с приложением ответов на предыдущие письма и копию Лужкову. Через некоторое время дочь получила гражданство, а 90% сотрудников паспортного стола были уволены. Кстати, письма Лужкову конкретно помогают. Уже дважды убеждался.

user avatar
litsar

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Интересно, а где в Москве стена плача, из которой письма доходят прям-таки до Лужкова?
Насколько я знаю, в кремлёвской кладке щелей нету и всунуть там свиток некуда.

user avatar
oklimov19

отвечает litsar на комментарий 11.09.2009 #

Стена плача в Израиле. В Москве стены плача нет. Вашим знанием Кремлевской стены восхищен. Про отсутствие там щелей раньше не знал. И свитки туда совать не пытался. Да и свитков у меня никогда не было. Я посылал Лужкову письма по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Если Вы пользуетесь свитками, то их удоообнее посылать бандеролями тоже с уведомлением о вручении. А еще проще вообще ничего не делать и с интеллигентского высока вообще только посмеиваться над происходящим.

user avatar
litsar

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

Да, ладно. Не обижайтесь.
А то я тоже начну восхищаться Вашему знанию местоположения "стены плача".
Просто удивлён, что до Лужкова доходило и имело позитивный результат.
После вакханалии по обмазыванию его кепки и спроваживанию на заслуженный отдых.

user avatar
oklimov19

отвечает litsar на комментарий 11.09.2009 #

Не обижаюсь. Мой дядя еще в молодости по работе переехал в Питер. Через 40 лет решил вернуться в Москву. Его поначалу не хотели у нас прописывать. Дядя написал Лужкову и ему через некоторое время позвонили, пригласили и прописали.

user avatar
litsar

отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 #

У меня такое тоже было. После незаконного распределения в дерёвню. Скостили 1,5 года после письма М. Горбачёву, лично. С уведомлением о вручении бандероли со свитком от бандерлога удаву.
Как ни удивительно, но иногда работает. Называется "Бюрократическое волшебство и сказка про Золушку и её Тётеньку, гаишницу, махавшую волшебной палочкой перед носом крыс, тыкв и портних с башмачниками, которые были у гаишницы на крючке"...

user avatar
oklimov19

отвечает litsar на комментарий 11.09.2009 #

У Господа нет других рук, чтобы нам помочь, кроме наших собственных. Не верьте в волшебство - верьте в себя, в свои силы и все у Вас получится.

user avatar
Колосок

отвечает oklimov19 на комментарий 15.09.2009 #

Я имел в виду, что у простолюдина неотобрана только одна физическая сила, но применение ее в защите своих нарушенных прав запрещено УК РФ. Применение властьимущими таких сил как : юридические, психические, психологические, финансовые, экономические, политические, умственные, информационные и т.д. против простолюдина не запрещено законом.
Поэтому единственное оружие это булыжник в остальном простолюдин проиграет.

user avatar
oklimov19

отвечает Колосок на комментарий 14.09.2009 #

Начинайте с низшей инстанции параллельно в прокуратуру и главе местной администрации. Если ответы не удовлетворят, пишите в также параллельно в вышестоящие органы. Только писать надо не вообще, что все плохо, а о конкрретном нарушении и желательно против конкретного человека или органа.

user avatar
pwrks

отвечает st63pochtaru на комментарий 11.09.2009 #

Либералы и сталинисты необольшевистского разлива вовсю здесь куражатся, хотя никогда уже по-ихнему не будет, и кроме подлого минусования они ни на что не способны, смыкаясь с самой оголтелой русофобией Запада и по сути являясь частью внедрённой в Россию пятой колонны так называемых \"демократов\" с их нескончаемымым злобствованием и воем на любой шаг в русском направлении. А им бы давно пора понять, что в России будет только по-русски, а не по желанию чужому, но зря
они стараются, ведь пророчески сказано Гоголем: \" Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.\"

user avatar
st63pochtaru

отвечает pwrks на комментарий 01.10.2009 #

\" Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа.\"... Просто возничий выпал на повороте.
Пословицу : «Русские долго запрягают - зато потом быстро ездят», подметившей психологические особенности национального менталитета можно успешно наблюдать (проследить) в исторических аномалиях развития России.
Интересно, что долго запрягать приходится молодого необученного, непослушного хозяину жеребца, негодного для опасной работы, например, езды вниз с горы по узкой дороге. Такого жеребца запрягают из-за безысходности или тупости хозяина. И если на нем ездят, то приходится на нем ездить очень быстро, так как тон будет задавать жеребец. И будут эти сани мчатся через все ухабы, несмотря на дорогостоящий груз или опасность для возничего.
И эту пословицу можно лишь уточнить следующим образом:»Русские долго анализируют новейший зарубежный исторический опыт построения демократий и затем быстро перескакивают из одной фазы построения нового общества в следующую фазу по пути избавляясь от протестующего контингента.»

user avatar
Громозека

отвечает st63pochtaru на комментарий 14.09.2009 #

Простите, а Бухарин, Зиновьев и иже с ними были коррупционерами? Там вроде как политические дела рассматривались, но никак не набивание карманов за государственный счет.

user avatar
st63pochtaru

отвечает Громозека на комментарий 01.10.2009 #

1..................Основная функция государства - это добиваться за соблюдением правил игры (общей нормы поведения людей). И марксисты сильно приврали про общество без государства. Так надо было, чтобы подольше вести людей к далекой цели от первой стадии социализма ко второй, затем к третьей развитой. Затем прилагательных не хватило, когда рост населения превысил рост производства и предоставляемые услуги на единицу населения начали падать. А чтобы их сказки зомбировали людей, расправились с самого начала с оппозицией (эсерами, …уклонистами, с врагами народа), разрешили печатать статьи только развивающие идеи Ленина, потом Маркса (Энгельс оказался слаб, написал только про то как советская обезьяна стала человеком). И было очень интересно иногда почитать, как одни уклонисты развивали ленинские заветы с помощью только цитат в одном направлении, а другие – в другом направлении, не вставляя в доклады ни одного своего слова. И Сталин никого не смог бы посадить за цитирование его произведений.

user avatar
V. Alimov

отвечает st63pochtaru на комментарий 14.09.2009 #

Зачем всё в одну кучу? Украл или разбазарил млн баксов, повязку на глаза и к стенке. И конфискацию собственности у родственников.

user avatar
st63pochtaru

отвечает V. Alimov на комментарий 01.10.2009 #

Ответьте на простой вопрос. Сколько в России людей ежедневно посещает увеселительных учреждений в период кризиса? Задача стоит не в том, чтобы людей уничтожить. А в том, чтобы они поменяли свое поведение. Это все равно, что решить задачу перевоспитания вышедших из тюрьмы воров и убийц в период массовой безработицы. Помнится, как в начале 90х годов воры не хотели выходить на свободу, потому что красть было не у кого.

user avatar
КПЕ

отвечает bombarda на комментарий 11.09.2009 #

я вам вот что скажу насчет процессов)) вы думаете что так просто взять и посадить ну так скажем лушкова чубайса ,у этих людей состояние больше бюджета России, неужели вам непонятно что все меняется, президент патриот всего лишь пуля ценой в миллион д, потому тут аккуратность нужна шашкой махать ума много не надо, вот скажите лучше кто раньше в истории предлогал вам возможность выразить свое виденье будущей России, вместо того чтобы что то мудрое предложить по адресу выше указанному вам крови подавай , что мы за народ вместо того чтобы всем вместе выход искать нам надо кого то ограбить и поделить, и что, красные пытались к чему пришли брат брата убивал, я это к тому что есть президент который на нашей стороне есть Россия и если мы все вместо того чтоб трепаться начнем дело делать то не надо будет никого расстреливать все итак вернется туда где должно и быть, то есть обратно к народу нашему великому, ну и вконец о казнях если скажем мы начнем стрелять по олегархне весь запад за них впишется скажут что президент диктатор гаагский суд и т.д неужели непонятно все должны мы сами сделать то есть стать честней добрей и самое важное умней и вытеснять неучей.

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает КПЕ на комментарий 11.09.2009 #

ради того чтобы вернуть доверие народа, можно не только посадить, но и расстрелять на Красной площади перед камерами ОРТ десяток-другой популярных врагов народа, и вернуть, наконец, Неуловимого Джо в страну и тоже посадить.

user avatar
Koldun51

отвечает bombarda на комментарий 11.09.2009 #

В 37-м году все процессы проводились в угоду и от имени народа. Типа расстрелять как бешеных собак, тебе этого хочется?

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает Koldun51 на комментарий 11.09.2009 #

Ну в 37м же народу хотелось (кроме тех у кого расстреляли, разумеется). Только не говорите, что тогда отношение народа к власти было такое же, как сейчас. Одобрямс закончился совсем недавно в историческом масштабе.

user avatar
art-amvon

отвечает bombarda на комментарий 12.09.2009 #

Ясное дело. А без расстрелов коррупционеров это так и останется пустозвонством. То ли дело - Китай!
Кстати, а почему Медведев говорит о нескольких месяцах (до начала нового десятилетия)? Вроде больше года остаётся...

user avatar
pandora-box2012

отвечает art-amvon на комментарий 12.09.2009 #

Да он потому что юрист, а не математик!!!А тут аж до десяти считать!А может он нас всех сознательно обманывает?!Даже в таких мелочах!

user avatar
pacanov

отвечает _soal на комментарий 10.09.2009 #

Вот возьми и напиши ему письмо со своим наболевшим !
А то бла-бла-бла.......

user avatar
Семен Фрейд

отвечает pacanov на комментарий 10.09.2009 #

Не надо писать президенту. Вот Минкин пишет президенту, даже рубрику такую завёл "Письмо президенту", про наболевшее. Но тот же результат - смотрится как бла-бла-бла. А на президентском блоге - цензура, туда про "наболевшее" не допускают. Нельзя нарушать установленный позитив.

user avatar
tamila52

отвечает Семен Фрейд на комментарий 10.09.2009 #

Дорогие соотечественники, а не напоминает ли вам вопль этой проворовавшейся верхушки к обращению Сталина к народу в начале ВОВ: " Дорогие братья и сёстры .......", видно совсем им плохо (про народ вообще лучше промолчать), раз от президента-иудея мы слышим эти слова. Это разводка, разве не ясно?

user avatar
VVV73

отвечает tamila52 на комментарий 10.09.2009 #

Нет не напоминает. Больше похоже на попытку утопить конкурентов.
Мне показалось, что либретто статьи достаточно простО - всё, что делалось при БНЕ и ВВП неправильно, а сейчас я (президент) такой пушистый душка лицом к народу пытаюсь открестИтся от вышеназванных и набрать очки!

user avatar
Vlad Vladimirov

отвечает tamila52 на комментарий 10.09.2009 #

Что-то похожее. И везде фигурирует - МЫ. Хотелось бы услышать что лично Президент
планирует внести в общее дело, кроме общих фраз. Какие вопросы он решит в ближайшее
время

user avatar
draw09

отвечает pacanov на комментарий 10.09.2009 #

Написал письмо с жалобой на администрацию города и отправил на сайт президенту. В конечном итоге, моё письмо пришло на разбор в эту-же администрацию, где мне и ответили, что всё в полном порядке.

user avatar
Munhgauzen

отвечает draw09 на комментарий 10.09.2009 #

И правильно ответили - у них всё в полном порядке.

user avatar
oster11

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

Прямо в десятку.

user avatar
Munhgauzen

отвечает oster11 на комментарий 10.09.2009 #

Тогда это уже не человек.
Кстати,уважаемые модераторы - то,что Вы удалили это стих Игоря Губермана и причём опубликованный в книге без всяких точек - в отличие от моего коммента.

user avatar
tishka

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

у меня было веселее. На другом сайте был автоматический фильтр, заменяющий нехорошие слова всякими символами. И в одном моем комменте получилось "&@%? КПСС". Долго смеялся.

user avatar
chuhlebov

отвечает draw09 на комментарий 11.09.2009 #

Надо добиться такого положения, чтобы было так, если написано Президенту, то оно должно попасть к президенту, либо в секретариат. И чтобы присланный Вам ответ имел тоже юридическую силу. Я имею в виду, чтобы он был юридическим основанием для его рассмотрения тем же Президентом, В случае повторного обращения человека Уже непосредственно к президенту с жалобой на работу его секретариата. Это и есть то испорченное звено, о котором я упоминал ранее. Просто произошел , возможно даже умышленный, сбой в расчете на то, что человек просто не станет обращаться повторно. Такую практику необходимо искоренить раз и на всю оставшуюся жизнь, если мы хотим построить действительно демократическое общество.

user avatar
ROKADA

отвечает chuhlebov на комментарий 14.09.2009 #

Попробуйте хотя бы приблизительно прикинуть, сколько миллионов писем должен получить и обработать Кремль. Думаю, десятки. Это нереально.

user avatar
korlik

отвечает draw09 на комментарий 11.09.2009 #

Так повелось со времен ЕБНа. Пишут жалобы в Кремль, а тот обратно спускает к тем, на кого жалуются. И этому жалобщику устраивают "веселую жизнь". Порочный круг размыкать и не собираются!

user avatar
Morana

отвечает _soal на комментарий 10.09.2009 #

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. - солидно сказал Министр Обороны. - Ну а чего нам? Денег же - тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! - внушал Президент. - Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает - нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери?! - закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое.

user avatar
q11111

отвечает Morana на комментарий 10.09.2009 #

Вам аплодирую стоя. Чувствуется образование!

user avatar
Munhgauzen

отвечает q11111 на комментарий 10.09.2009 #

Больше - талант.

user avatar
oster11

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

А я завидую, что это не я сказал. Жванецкий отдыхает.

user avatar
reno-natalia

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

Молодец! Одним словом,Мюнхгаузен.Напишите,пожалуйста,как говорун сам себя за волосы из болота вытаскивал,со всей Россией впридачу,а то ведь у первого-второго и волос-то не осталось, он только с колен научился вставать,да и то неудачно.Пишите!

user avatar
tamila52

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

Что, в штанах мокро стало, да не тушуйтесь, таких как Вы, добрых 50%( кто ещё смотрит зомбоящик), пора совесть будить, не всё-же крохи с барского стола подбирать?

user avatar
Munhgauzen

отвечает tamila52 на комментарий 10.09.2009 #

Вам бы надо обратиться к специалисту. Я, к сожалению, далёк от психиатрии - ничем помочь не могу. Выздоравливайте. Главное - не отчаивайтесь. Говорят сейчас медицина творит чудеса. Всех благ.

user avatar
Munhgauzen

отвечает reno-natalia на комментарий 10.09.2009 #

Вы просили рассказать как надо вытаскивать Россию из болота - пожалуйста. Пройдитесь по форуму немного вперёд - я много чего там наговорил.

user avatar
tutoptik

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

Вы уж повторите или ссылочуку дайте. Хотелось бы узнать единственно верный путь вытаскивания России из болота. Такие рекомендации нужно выдавать в каждой теме десятки раз.

user avatar
tutoptik

отвечает Munhgauzen на комментарий 10.09.2009 #

Какой форум и до какого конца? От каспаровцев и новодворцев я слышу только что руководство страны нужно или повесить или расстрелять, или сжечь в топке паровоза. Вы про этот путь?

user avatar