Сталинизм как единственное оправдание русофобии
На модерации
Отложенный
Нет, все же не могу согласиться, что шум вокруг баснословной реконструкции «Курской-кольцевой» чрезмерен. С одной стороны - да, демонстрация отцов метрополитена мелка и труслива. Истукана нам не воротили, а кто ее, надпись эту, через пару месяцев сделает себе труд читать?
Так-то оно так. Но трусливые шажки иной раз оказываются действеннее шагов смелых. Воздвигнись «гипсовый, алчущий человечины, чтобы вновь обрести величие» сегодня, скандал был бы пока еще огромный. (Я уж не говорю о том, что при ныне длящейся войне памятников он бы суток не простоял). А ради надписи идти на отчаянные шаги вроде бы как-то и несерьезно. Но - в пересчете на бронзу или гипс - одна такая надпись равна сапогу истукана. Или руке с трубкой. Или усищам. Так что ниша уже не пуста: какая-то из перечисленных частей в ней уже поместилась. И намерена потихоньку обрастать другими.
Скандал с «Курской» - опасный прецедент. Знак, что с проблемой пора разбираться, дальше терпеть нельзя.
Отрешившись от эмоций (что непросто), надо отдать себе отчет в том, что идет массированная попытка создания «русского бренда» через образ Иосифа Джугашвили. Образ, надо сказать, далекий уже не то что от оригинала, но и от образа-предшественника, созданного в давние времена, в период тридцатилетней диктатуры. По сути, мы имеем дело со вторичным мифотворчеством, но при том на диво многоголосым. Мы слышим слаженный хор, а без дирижера хор не поет. И вопрос-то на повестке дня стоит самый простой - cui prodest?
Первый ответ лежит на поверхности: тем, о ком я столь часто, увы, пишу, - кандидатам в «новые опричники», ласкающимся получить большую выгоду и удовольствие от неограниченной власти над нами, «земщиной». В искренности их намерений мы можем не сомневаться. Но либо я уж вовсе не понимаю психологии этих ребят, либо такой ответ - не исчерпывающ. Ну нипочем они не станут трудиться только на дальнюю перспективу! Политические партии, такие как ЕСМ (Евразийский союз молодежи), не возникают без финансовых вливаний. На что они проводят свои опричные съезды в Александровой Слободе? На членские взносы? Помилуйте, я видела опричные массы вживе и вблизи. Какие уж тут взносы, одно «грабь награбленное», дырявые носки и немытые головы. Не на их сиротские деньги лица современного сталинизма катаются по белу свету и устраивают съезды.
Для демократов (без особого смысла собирающих сейчас протестные подписи, о чем речь ниже) тут все предельно ясно. По их мнению, неоджугашвилистам (они же по совместительству новые опричники) дает зеленый свет
и всякие разные приятные возможности, конечно же, власть. Всерьез эта версия не заслуживает нашего внимания. Людям, никогда настоящей диктатуры не нюхавшим, очень хочется побыть героями и борцами. В действительности же очевидно, что власть, особенно верхняя, знать не знает, что делать с идеологией, и ждет, что все как-нибудь разрулится само. Отсюда и все сегодняшние ненормальные метания: вчера коллизия с Николаевским вокзалом, сегодня скандал с «Курской-кольцевой». Будь действительно взят тайный курс на металлический псевдоним, мы бы это ощутили с иной степенью убедительности. Хотя, вне сомнения, во властных структурах кто-то металлический псевдоним и лоббирует.
Ох, мысли в голову лезут ну самые что ни на есть конспирологические. Что б я самое сделала, будь я не стесненным в возможностях врагом России? Постаралась бы установить идейный занавес. Собрала бы, например, сессию ОБСЕ и приравняла бы сталинизм к гитлеризму, напрочь проигнорировав, что уже при Брежневе оценка Джугашвили в стране была достаточно адекватной, а режим больше идиотским, нежели людоедским.
Авось, глядишь, русские сами обидятся и запоют, что их «вырастил Сталин». А ну как не запоют? На этот случай у меня работали бы в России агенты влияния, раздували бы истерию в защиту и восхваление «отца народов», укрепляли изоляционистские тенденции изнутри. Ну а дальше все просто: объявляем Россию «страной-изгоем» и в результате еще ряда мер овладеваем ее интересными недрами в качестве военной добычи.
Россия, конечно, не Ирак, повозиться пришлось бы больше. Но овчинка бы выделки стоила. Главное - вбить клин между ней и соседями по континенту.
Сталинизм - единственное работающее на сегодняшний день оправдание русофобии. Русофобия, виртуальное превращение России в эдакий Мордор, - необходимое условие агрессии. Вроде бы все сходится. Но в жизни так логично не бывает.
И, дабы в конспирологию все же не впадать, решим, что для нас на данный момент и неважно, откуда взаправду дует ветер. Все одно социологических исследований мы на эту тему едва ли дождемся. На факультете социологии, как я упоминала на прошлой неделе, тоже засели сталинисты всех мастей. Важнее не откуда все это идет, а что нам с этим делать? И вот тут, сколь бы странным сие не звучало, есть некоторая ясность.
Пусть демократическая общественность, конечно, собирает свои протестные подписи. Вот только в стране, где идея демократии (не будем касаться даже того, хороша ли она самое по себе) самым плачевным образом скомпрометирована в годы Ельцина, это ни к чему вразумительному не приведет. А сколь-либо заметного объединения консервативных сил у нас, как опять же уже говорилось, нет. Но вышел бы большой толк, если бы инициатором сбора подписей выступила общественность православная. А еще бы лучше, если б такую инициативу взял на себя какой-нибудь православный ресурс.
Такой сбор подписей не просто мог бы достигнуть нужной цели - ликвидации не к ночи будь помянутой надписи в метро. Он еще и сослужил бы службу в развенчании мифа о «Сталине - спасителе и покровителе Церкви» и вообще тайном схимнике-чудотворце. А заодно показал бы, что культ «святого царя Ивана», на котором практически все джугашвилисты сегодняшнего дня базируются, - удел церковных маргиналов. Все ли об этом знают в светской среде? Ох, не все.
Работники по созданию нового «имперского» бренда, вторичные мифологизаторы товарища генсека, ради вящего успеха своей работы, пользуясь общественным невежеством, стараются производить некое «православное» впечатление. Многие ли из тех, кто смотрит телевизор и слушает радио, знают о том, что Проханов - коммунист из семьи молокан? Что работы Дугина, столь много рассуждающего о «традиционных религиях», ни один уважающий себя богослов не рискнет назвать православной мыслью? И, в конце концов, что могут люди светские думать об ОПК, когда за ОПК выступает Добреньков?
Сталинисты «православные» куда опаснее сталинистов просто красных. Но и тех и других надо вытеснить с телевидения или радио в какой-нибудь наш аналог Гайд-парка.
Словом, мысль предельно проста, а все сказанное выше является лишь присказкой к ней: будет куда как хорошо, если адекватное православное большинство проявит инициативу в отношении позорного эпизода с «Курской-кольцевой». Хорошо, правильно, нравственно и куда как умно.
ОПРОС:
Нужен ли современной России Сталин?
Комментарии
Для особо рьяных организовать-бы экскурсионные поездки в КНДР. Это для \"сталинистов.
Потраченные государством на такие экскурсии деньги окупятся прояснением в головах.
Ну покажите мне множество людей, искренне уважающих Россию! Как возможно уважать свою страну, не зная толком ее истории. А история-то СЛАВНАЯ.
Так вот этот тупой лжепатриотизм хуже русофобии. Так же как дурак опаснее врага.
весь запад с времен чуть ли не Петра считали Россию врагом
и делают это до сих пор
ладно бы так бы думали их оболваненные граждане
так нет, наши яйцелобые страдают комплексом неполноценности - почему нас не любят?
да на...сра...ть на их любовь!
когда их бизнесу нужна нефть, газ, и т.д. - им тоже на...сра...ть на образ врага - бизнес превыше всего
вот так и мы должны подходить - по деловому, а не заниматься онанизмом кто виноват и что делать - нужно ПРОСТО ДЕЛАТЬ в своих интересах!
пока мы будем реагировать на их наезды - они будут продолжаться
это как в общении - подкалывают того кто обижается, когда игнорируют, становится не интересно
пора вернуться к взгляду сильного - не реагировать на шавок :)
и заметьте - сильными, не в смысле сталинизм, а духом и чувством собственного достоинства как государства
иначе придет а-ля гитлер для \"подъема и возрождения\" этого чувства
народ уже бродит - ждет настоящего буйного
Этого, думаю, достаточно, чтобы ее рассуждений не читать.
http://ru.wikipedia.org,_Елена_Петровна
кстати, продолжаю свою пиар компанию по функционалу:
http://newsland.ru
Реально сейчас КНДР это СССР 1951 года выпуска, пока Великий и могучий грузин был у власти. Вы хотите сказать, что такое сейчас возможно в России? Знаю, что нет - утопические у Вас представления о развитиии общества и социума:(
В пугалки играете для маленьких детей - не стоит, тут таких нет.
Для этнического русского он слишком жесток. Последним русским царем, прославившимся крайней жестокостью был Иван Грозный, по видимому со справкой из определенной лечебницы. Но он "меркнет" на фоне Сталина (Берии, Ягоды, Кагановича и др.) Это были люди ненавидевщие русских и ту страну, которой они руководили.
ЗЫ: Хотя Петр 1 тоже был "не сахар", но он определенно не был русским в душе, как Вы выражаетесь.
А если конкретно, суть здесь в слове \"подЖИДаю\", искуственно вычленяемый корень которого - слово \"ЖИД\"(имеющее, строго говоря, вполне официальное хождение в той же Польше) у нас же тогда(да и сейчас частично) является как бы показателем наличия в произнёсшем это слово субъекте некоего антисемитизма, что, как Вы понимаете, как минимум, формально не одобрялось... Сейчас, впрочем, слово \"еврей\", произнесённое вслух, некоторые тоже воспринимают аналогично, а потому предпочитают произносить вместо него \"политкорректное\" \"израильтянин\"... :-)
А с анегдотом вы правы, конечно - спасибо.
Середина 20-го века ОДИН ИЗ ЭТАПОВ истории России. Так же поддерживаю идею музеев ГУЛАГа и "застенков". Почему нет. Это произойдет обязательно. Даже не сомневаюсь ни секунды. Когда уйдут на покой человеки с горячим сердцем, холодной головой и чисто вымытыми руками.
Предлагаю не зацикливаться ТОЛЬКО НА ЭТОМ.
Кроме этого есть интереснейшая история расселения народа по Среднерусской равнине и Сибири. Походы для торговли и открытия новых земель.
На днях вспоминались слова Алиева о значении России для Азербайджана.
Сюда можно добавить и Чукотку, Якутию, все Заполярье.
Разбирая сталинизм по косточкам предлагаю вспомнить, что в 30-е годы отутюженная Гражданской войной страна стала мощнейшим государством. Это за 15-20 лет! Это можно сделать без натуги?
Давайте отделим ИСТОРИЮ от ПОЛИТИКИ.
Если бы руль попал в руки разумных людей (не революционеров и всяких политработников). Страна наконец поела после отмены послевоенных карточек... Позади страшная война. Великая победа.
И тут на тебе - железный занавес.
Да дело даже не в отрыве от остального мира. Люди с чисто вымытыми руками получили политзаказ - не пущать...
Затем на трон (и рядом) взгромоздились родственники и друзья...
Короче проср..али окончательно.
Уже в 90-е за несколько лет в России появились господа с состоянием, указываемом в первой сотне списка Форбс. На Западе ТАКИЕ капиталы собирали за десятки и сотни лет. В России они образовались за пару-тройку лет. Такие достижения надо бы включать в книгу Гиннеса, если б от них не распространялась ТАКАЯ ВОНЬ.
Пройдут годы и страна расследует историю состояний, нажитых в 90-е года. Обязательно. Вот сойдет пена...
А насчёт 90х - что тут сказать ? Всё совсем не так просто. Конечно, реформа была жизненно необходима, конечно, коммунистов нужно было отстранить от власти. И с этими двумя проблемами демократы худо-бедно справились. Но приватизацию провели бездарно, наплевав на все советы как западников, так и восточников (да и внутри страны были здравые голоса, как это сделать), но когда читаешь, скажем, Чубайса, то в чём-то с ним соглашаешься. Он и сам признаёт, что приватизацию провели не лучшим образом, но считает, что тогда главный фактор был - время, нужно было успеть до выборов оттеснить коммуняк от урн. С этой точки зрения я его понимаю, хотя на его месте всё равно так бы не поступил. Надо было отдать предприятия сразу в частные руки, а не изображать \"народное достояние\", которое было лишь профанацией такового и кроме озлобления народа ничего более не вызвало.
На тех, кто заработал миллионы, я готов равняться. Работал с ребятами, которые в бизнесе пахали как черти, рисковали и быстро соображали.
А упоминаю тех, кто "заработал" (или получил) миллиарды через государство в лице "доброжелателей".
Вы не слышали о залоговых аукционах (доступ несвободный). Когда "покупатель" платит государству за лот деньгами, взятыми у государства же?
Вы скажете - этого не может быть.
По поводу слова "еврей". Народ у нас настолько сейчас запуган и запутан "политкорректностью", которую всеми правдами - вслед за Америкой и Европой - пытаются насадить и у нас, а также патологической порой обидчивостью "людей Торы и Библии", что иногда просто опасается "всуе" произносить слово "еврей" - а вдруг "привлекут"?.. :-)))
Юрий Медведев
ПРОТЕЙ
http://webreading.ru
Никита Петров, Ольга Эдельман
“Шпионаж” и “насильственная смерть” И. А. Ефремова
http://www.ruthenia.ru
"Immanis pecoris custos, immanior ipse" -
"пастырь лютого стада еще лютее пасомых"(лат.)
"беллетризованного ДОКУМЕНТА"...
Предлагаю вопрос: Был-ли Сталин кровожадным по своим человеческим качествам?
В моей голове заложена информация "как НАДО думать". А хотелось бы самому разобраться.
Прошла Гражданская война. Деревня. Землю раздали крестьянам. Но изобилия продукции что-то не наступило. Сельское хозяйство не ориентировано на товарное производство. Крестьянин-единоличник думает: накормлю семью, заложу семенной фонд, а уж излишки продам. Мы знаем, что модернизация с/х сталкивается с инертностью мышления крестьянина. Он не спешит покупать трактор, сеялку и веялку. Да и не потянуть такую покупку одному. "Для себя" он справится лошадкой и подручными средствами. В итоге производительность минимальная. Сколько годиков надодля естественного реформирования села? А население в городе от голода пухнет.
Будучи в здравом уме - как можно без объединения в кооперативы и колхозы воздействовать на темного крестьянина.
от-вот. А Вы говорите: павлины.
Причем самый убийственный - причастность части вождей-революционэров к получению денег из забугорных источников.
Вы считаете, что бабло давали как пожертвование? Безвозмездное. Или что-то надо было отработать?
При всем множестве обвинений и упреков что-то никто не сказал, что Сталин плясал под иностранную дудку. Може потому он как кость в горле некоторым "борцам за демократию"?
Продолжение следует.
Заявлять, что русофобия есть миф наших клоунов, весьма глупо, можно привести массу выступлений и самое главное дел, когда наши правители занимают чисто русофобскую позицию, и одна из них теснейшим образом связана со Сталиным - это влияние нынешегосионизма, обосновавшегося в России и пользующегося непререкаемым авторитетом у наших "презов".
Теперь заметьте, именно еврейские деятели всегда стоят в первых рядах антисталинизма, именно они призывают к сносу памятников и прочей лабуде. Абсолютно уверен, что писюшная мадам статейку свою кропала с самым непосредственным участием этих затейников.
Казалось бы евреи должны быть безмерно благодарны Сталину, освобождение из концлагерей в Нюр. трибунале с советской стороны акцентировалось внимание на именно еврейских жертвах, кстати газовые печи, которые ставятся теперь под сомнение, идут с тех времен, благодаря Сталину создан Израиль, и такая ненависть!
Корни следует искать в 30 годы, именно Сталин разгромил троцкистскую группировку, именно он выслал Троцкого, именно он не дал осуществиться мечте сионистской группировки относительно России по превращению ее в новый каганат,...
Русофобия в РФ - непреложный факт. ..
Riplex!
Если нетрудно, прошу скинуть в личку начало, если оно уже попало в твою почту, чтобы я откорректировал пост.
Чушь какую несет автор.
Кстати, православная общественность была, есть и будет в РОССИИ, КАК ПРАВОСЛАВНОЙ СТРАНЕ. И у самого афтара мировоззрение, наверняка, битком забито христианскими ценностями.
Сейчас на них идет охота ... Получили Высшую награду отечества - полтора года лишения свободы по 282 статье!
Огромное количество книг - стало ЗАПРЕЩЕННЫМИ !
Второе-задвигать религи никто не собирается.В отличии от хритианства, крестовые походы не присущи людям не зомбированные вероисповеданиями.Хотя согласен ,христианских догм во мне сидит много,стараюсь боротся,а нет-нет да вылезет,хотя это присуще всем людям крещёным без их ведома,в детстве.
Третье-Вы правы,кто же у меня спросит,правда никто.впрочем как и у любого христианиа,в любой стране этого мира.
Последнее-Можно и с геополитической точки зрения описать дейстивие религий на государство и государственность,только не напечатают,но посадить могут,во имя свободной демократии.Тем более религии,официально,не вмешиваются в светскую жизнь,отделены,по крайней мере в россиянии
Второе, при Сталине все депутаты всех выборных органов работали на производстве и, надеюсь, с полной отдачей.
"Под винтоВкой вертухая" - это что? Одна винтовка и один вертухай на всю страну? Или человек образно хотел что-то сказать, а получилось - как в лужу ... дунул.
В общем, бредовая смесь...
Спросите любого ямщика.
А что, до Сталина не было русофобии у Запада?
И тевтонцев не было, и поляков, и англо-франко-турецких флотов?
Умный любит сильного соседа, ибо тот всегда придёт на помощь (да хотя бы шкаф или холодильник затащить в дом), а дурак пытается спалить его дом вместе с семьёй.
будто бы они между собой никогда не воевали
все воевали со всеми всегда
а вы как вчера проснулись
И вижу, что на страну миролюбивую и разумную всегда нападают алчные да агрессивные.
Историю, сэр, изучайте. И даже при Сталине мы думали о мире, что бы там ни писали всякие Резуны да ползуны. Не до войны нам было да и есть. Своих проблем хватает для брани с ними.
за какую интересно зарплату не стыдно писать такие вещи - про сталина я имею в виду
насчет языческой россии 1 день проживите как жили тогда ..
а впрочем чегоэто я бисер перед вами мечу
зарплата видать у вас сдельная
Причём, за грамотный русский получаю, а не за тот, которым вы владеете. И Россию прошу писать с заглавной буквы. Ну ладно, гусь свинье - не товарищ. Полетел я....:-)))
просто за такую среднюю зарплату родину продавать даже свинье стыдно
но вы же гусь !
вам видать и довольно средних денег довольно
ню-ню летите пока
вас там встретят
Я просто зарабатываю достаточно и радуюсь, что живу безбедно и без яхты и без коттеджа, и без вашего Брайтона.:-)))
Закон тогда работает, когда в равной степени касается всех. Наказание должно следовать неукоснительно и быть адекватным совершенному преступлению.
Что имеем...
они все родственники и подельники рука руку моет - вас и закроют за клевету
Своих правителей, надо полагать, вы выбирали сами. А относительно того, что они переписывают конституцию, и вы предпочитаете при этом молчать, вина не моя.
А бороться с анонимками и прочими прививаемыми западными "радостями" можно и нужно. Прежде всего вспомните, что страна это проходила и общественное презрение к этому явлению имеет далеко не последнее значение.
Понятно теперь, почему лично вы за это. Нетерпится отыграться?
Чем меньше о них думать и говорить, тем быстрей они исчезнут.
Это как "нечистая сила", которая питается энергией страха.
Автор пытается всё упростить… Откажемся от сталинизма – будет нам счастье… Ага. Прям сразу.
Внук И.В.Сталина подал иск в суд на «Мемориал» о защите чести и достоинства своего деда. Это уже серьёзно. Можно хотя бы надеяться на попытку действительно глубокого рассмотрения исторических документов. Хотя… Объективность НАШИХ судов…
и германофобство и итало испано и т.д. -фобство
и никто не заморачивается и сегодня - единая европа
от них все беды в мире
(а активный дурак - это катастрофа вспомните лысенко он лет на 100 советскую науку остановил
но тут ему все дураки кпсс помогали)
а дураки отвечают мне взаимностью
вы и правда фантастики начитались
и в теорию заговора вы верите и в безусловный вред трансгенных продуктов
и в положительное воздействие лысенко на советскую науку
счастливый вы человек
про трансгены можно спорить долго....просто результаты экспериментов нужно ждать десятки лет, что бы понять как эти продукты повлияют на генетику человека....но бизнес ждать не может!
а с Лысенко все спорно....как и со всей нашей историей...он же тоже не просто так генетику душил...все неоднозначно, а для правильных выводов не хватает информации...
просто если не все девушки вас любят вы же не будете кричать что это вас-фобство
есть такие девушки что любят всех - у них есть название
а есть много девушек которые любят одного а остальных -нет
они по вашему остальных-фобки?
вот об этом и разговор - почему кто-то должен любить нас если ему достаточно любить себя
ну максимум еще кого
а были бы европейцы русофобами - хрен бы столько русских жили сейчас - да и всегда - в европе
вот коммунистов многие не любят но это не русофобство
примерно это я имел в виду
Примерно это я имел ввиду.
но дело в том что почти все страны европы в продолжение всей истории дружили друг с другом в том числе и с россией
только против кого-то втом числе и против россии
поэтому в ваших рассуждениях можно вместо россии поставить любую страну и тоже будет правда
все всех боялись и дружили против всех
но в европе смогли побороть это ио бъединились
а россия как в 19 веке сидит в углу и грозит всем оттуда своими ракетами
и виноваты в этом коммуняки и один из главных - сталин и этот вот сталинизм не позволяет до сих пор россии стать нормальной страной и поэтому она остается вотчиной бандитов
Они договорились, конечно. Кто мешает договориться с нами? Только не надо говорить, что Россия в этом виновата!
«а россия как в 19 веке сидит в углу и грозит всем оттуда своими ракетами
и виноваты в этом коммуняки» - ваши слова с противоречием самого себе. В 19 веке ведь «коммуняк» не было, да и сегодня их не видно. Да и СССР себя вел не агрессивнее США, по крайней мере, количество конфликтов с участием США – больше. А сегодня – и подавно. В США тоже коммуняки сидят?
У вас тоже русофобия, видимо Израиль навеял
значит спорить с вами бесполезно т.к. вы либо фанатик либо работаете за деньги
прощайте
Европа НИКОГДА не хотела сильной России, воспринимая её, как угрозу своим интересам, независимо от точки мира. Сегодня с Россией разговаривают, т.к. она в руинах, рассматривая её как сырьевой придаток, а не сильную экономически державу. «На этой территории экономически обосновано нахождение 15 млн.чел.» (М.Тэтчер). Фултонскую речь Черчилля привести? Или Трумэна? Или Рейгана? Или Буша? Или Г.Мейер? Это – аргументы моей позиции.
«значит спорить с вами бесполезно т.к. вы либо фанатик либо работаете за деньги» - а третий вариант – патриот – вам в голову не пришел?
А чего вы вообще сюда лезете? Уехали в Израиль (да и не важно, куда ещё – США, Канада и пр.) – и какое вам дело до нас? Своих проблем нет?
Прощайте.
Начинать надо с Ленина, потому что он породил Сталина.
Проследите историю борьбы тоталитаристов со сторонниками демократии в России...
Может тогда будет все более понятно.
Я не стану и дальше перечислять заслуги Сталина перед Отечеством (от сохи – до атомной бомбы). Достаточно сказать, если бы не Сталин, мы бы в ВОВ не победили. Вероятно именно все эти обстоятельства не дают чудиновым покоя, а жажда реванша, несостоявшаяся да же в эпоху ЕБН, съедает у них мозги и сердце. Вот поэтому и поднимают вновь и вновь тему диктатуры, тоталитаризма и пр. Все это продукт воспаленного мозга, а не реальности.
http://newsland.ru
Русофобия? Это все эмоции. А вызваны они из-за зависти к России и русским. И богатства ее недр здесь ни при чем (их дешевле купить, чем завоевывать). Чему завидуют? Огромному потенциалу России, именно ему и не дают реализоваться. Кто не дает? Уверен, что ответ знаете. И чьими руками это делается, тоже знаете.
У нас сегодня аналогичная ситуация. Старая «армия» уже ни на что не годится, разве что кулаками махать. Надо создавать новую «армию». И делать это надо грамотно и разумно. И также с чистого листа. Что надо сделать? Создайте НИИ, которое занималось бы проектированием, производством и эксплуатацией государственных систем. Только не делайте это так, как делал Горбачев, который повесил новые вывески, и решил, что перестройка у него идет. Для начала выясните, что это за структура, в какой системе она должна быть, и чем должна заниматься, а потом цепляйте вывеску. Так победим. И не только коррупцию с разрухой и бесхозяйственностью.
Сташками балуетесь? Мазин примазал Ленина к Сталину...
А Хрущева Вы просто не поняли. Он же нам всем в 60-м фактически объявил, что если мы к 80-му году не построим коммунизм, СССР развалится. А чтобы строить коммунизм, нужна была Программа. А как создать Программу, когда нет самой концепции? Вот и была создана наука «Научный коммунизм». Расчет Хрущев строил на том, что наша наука сумеет за 20 лет создать не только концепцию, но и Программу. Не создала, обанкротилась. А когда появилась эта самая Программа построения коммунизма (в 1987-м) нашлись в АН СССР и те, кто ее заблокировал, отменив тем самым саму перестройку. Так что если бы не предатели, жили бы уже при коммунизме.
А Ленин после получения власти в 17-м, конечно, грамотно поступил. Стариков о нем пишет чуть ли не с восхищением, - во всяком случае, адекватно, и я с ним - со Стариковым - согласен. Ленин удержал Российскую империю, дулю показал силам, приведшим его к власти.
Но вот насчет "отстранения от руководства Россией тех, кто стал инициатором февральского переворота" ... - ??
Ну попали в Петропавловку министры N-го состава, а главный-то - Керенский - от наказания был уведен.
Сталин в меру возможностей наградил, кого мог. Это да!
Ну, вопрос необъятный и до конца неисследованный, хотя Стариков, похоже, главное изложил. Это на мой взгляд дилетанта.
А сейчас, кроме того, дерьма импортного навалом...
А таким -
Что оставил после себя Сталин, Хрущев, Брежнев и т.д.
И при ком РОССИЯ была РОССИЕЙ, кто строил, а кто воровал.
ОТВЕТ ЯСЕН.
Чисто психологически, даже бандитам, чтобы что либо отнять нужно формальное оправдательное вступление в фазу грабежа.
Так вот сейчас вся эта очередная волна вокруг сталинизма: это тот же вступительный диалог шпаны перед фазой непосредственно грабежа. Для любого уважающего себя человека встать в ряды разводящих такие \"базары\" по обличению сталинизма - это просто скотство.
1000 плюсов:))))))))))))))))
посмотрите фильм "дух Времени" ч.1 там про Близнецы......кстати фильм не русский, а штатовский.
опять же, а кто давал право Америке вмешиваться в дела Ирака?
А если заокеанские дяди решат завтра, что Израиль не прав, а Палестинцы хорошие и будет наводить порядок у вас? заодно и поищет у вас ОМП и найдет естьественно, потом оккупирует страну и посадит свой режим?
Кстати, один из вариантов развития дальнейших событий "слить" Израиль как отыгранную карту.....организовав ядерный терракт на вашей территории арабами(неважно из какой страны).......а потом нанесение превентивного яд.удара по вашим соседям...вас тоже однозначно накроет!
подумайте, покопайтесь в сети.....кто то же должен ответить за кризис устроенный Америкой....
"...а кто давал право Америке вмешиваться в дела Ирака?" - это точка зрения гражданина, воспитанного тоталитарным, деспотическим режимом. Ведь мной был предусмотрительно дан ответ на этот вопрос! Трижды, причём! Вот первый: "Разве был хоть один солдат США на земле Ирака прежде, нежели сложились красавцы - Близнецы 11 сентября?" Или вот Вы - умница, а агрессор, хвастающий, что он "спалит" Израиль химией (если уж Вы затронули "любимую" тему об Израиле) и уже доказавший, что его армия зря на примере Кувейта не болтает, а, кстати, и бросавший ракеты на Тель-Авив в 1991-2 году, неужто не привлекала внимание "дурацкой" Америки? Афганистан некогда был куда смирней, и не давал СССР столь веского повода для вторжения. Второй мой ответ: "Разве не поддержали 20 стран Европы "агрессивные" устремления Америки?" Одно это оправдывает США в глазах ВСЕГО МИРА, но ведь для России мир не указ! Все идут НЕ В НОГУ, одна Россия - в ногу. И последний мой ответ: "Дай бог, чтобы демократия, увы, пока ещё НЕ УКОРЕНИВШАЯСЯ в Ираке, уже дала бы подобные плоды в...
..
знали бы они - от чего они хотят избвиться!.. И что их ожидает после \"школы\". если ЧЯ нет.. и устройство связи уничтожено!
Дух времени - лишь поверхность изучил.. но не суть.
ПС. кстати в духе времени не спросили еще.. а что это за мессии были- и для кого посланы и почему.. а то что они похожи .. это-то как раз не самое интресное.. похожи они потому что люди в целом - тоже не меняются многие тыс ле...
а про мессий там все достаточно спорно....а вот про 11/09 достаточно интересный материал!:))
ничего плохого, кстати говоря, я про Израиль не сказал....у вас у самого похоже уже паранойя на эту тему....кстати про "спалит" химией тоже ничего не было....а ОМП - ядерное, биологическое, бактериологическое и химическое.....я подразумевал ЯО.....оно наиболее эффективно в подобных случаях!
у васс очень однобокая позиция...может потому, что не ищете новую, пусть даже неприятную информацию?
а то что там об амервских лгунах.. это их проблемы
"у вас у самого похоже уже паранойя на эту тему.." - у меня нет паранойи на эту тему. Я говорил о миролюбивых Штатах, а об Израиле ответил Вам, "начавших эту тему", присмотритесь.
"у вас очень однобокая позиция...может потому, что не ищете новую..." - вот здесь сермяжная Ваша правда. Вся история России - это поиск места для "моей хаты", которая "с краю". Сегодня "права человека" - один из столпов Российской политики, а ведь когда-то Членов Хельсинской группы гноили в тюрьмах, мягче - преследовали. И так в России во всём. И если у м...
"Что сказала Мадлен Олбрайт?"
http://www.ej.ru
1. Не русский, а советский поэт Маяковский, о котором вы, дерьмократы (тем более зарубежные), и не вспоминаете.
2. Россия не дарила Крым, это сделал хохол Хрущев. И кстати, не только Крым, но и часть ставропольского края ЧИР.
3. Контекст известен и в свое время публиковался.
4. Давно ушедшая Олбрайт? Насколько известно, сейчас она числится среди советников Обомы вместе с небезызвестным Бжезинским.
5. Не надо ля-ля.
Жаль, что и тебе присущи те же черты: окстись! Бзежинский республиканец, какие такие консультации? Олбрайт верно, демократка, так ведь в Америке пруд пруди стоящих людей не подвластных возрастным изменениям в мозговых клетках. Это же не Россия с ве...
в третьих - то вто в России ксть права человека - это широко рекламируемый миф!!! может в Израиле и есть права у людей, не знаю, но в России точно нет.
и еще один момент...про хату с краю...интересно, какого ляда мы должны мезть во все мировые разборки?...мне например. как гражданину России абсолютно все равно есть такая страна Израиль или ее нет! как обычному человеку..да, посочувствую вам, если с вами что приключится не дай бог...а в принципе все равно,
у нас и своих проблемм хватает и мы не стремимся в мире быть в каждой бочке затычкой. как в частности США, которое даже пигмеев пытается учить как им жить...мы этими уроками пиндосовскими сыты уже по горло...вот как-то так..
http://www.politnauka.org
В настоящее время консультирует Обаму.
\"...суть \"нового мышления\" темнокожего сенатора не вполне понятна. Его главным наставником по вопросам внешней политики является бывший советник президента по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, один из разработчиков стратегии глобализма и автор книги \"Великая шахматная доска\", в которой говорится, что целью политики США является \"закрепление своего господствующего положения\" и \"создание системы глобального сотрудничества\", которая \"узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы\".
http://www.utro.ru
Хватит или еще?
2. Ты не ответил на мой вопрос: с какой стати ты присваивашь себе право знать все -- тем более, живя в эмиграции, судить о чужой стране?
опрос тому подтверждение - если народу нужен Сталин, народ всегда его найдет. И не только на станциях метро. Холуй всегда найдет хозяина.
Ну а опрос ппц, хоть подгузник меняй. при таком раскладе "выпьем за Сталина" :))) ура, где тут в тройки набирают - Вышинский мой идеал, я всегда готов
Пора уже подумать - вот пишем, пишем здесь - а может пойти посмотреть фильм "Какая чудная игра"
Чтобы, в конечном итоге, знать кто ответственен, и кто должен платить компенсацию русскому народу за геноцид в результате бандитского переворота, незаконного свержения и убийства русской национальной власти, и насаждение своей инородной для русских власти.
Давайте все рассмотрим с комплексе.
Так сейчас же зактичат: ну вот, опять про жидо-массонский заговор. Ну так явление т.н. \"сталинизма\" невозможно объективно оценить без учета и анализа этого ЖМЗ. Или рассматриваем всё в комплексе - или заткнитесь. Не надо этих jd-ских вывертов: давай съедим твое, а потом каждый свое.
ЗЫ:ЗЫ: когда \"деюре\" наша страна еще является Российской Империей
начнем с того, что Николай II не отрекался, а передал власть, тоже под нажимом, будучи заложником, с нарушениями всяких процедур, своему брату, а тот тоже не отрекался, а передал этот вопрос на рассмотрение государственной думы, которую бандитски, как в 93-м народных депутатов в белом доме, разогнали.
А что нету императорского дома в изгнании. Так большевики, заметьте не русские, а россияне, ритуально (эти \"атеисты\" только с православием отменно боролись) уничтожили всех законных наследников.
Но \"де-юре\" все эти истории незаконны. Заметьте - организаторы всех этих политических интриг - не русские, а в лучшем случае \"россияне\" - и то в ранге приказчиков, исполнителей. (И уж если разбирать историю \"сталинизма\", то для начала хорошо бы узнать с кого это всё началось. откуда \"ноги растут\".)
Т.е. с т.з. закона у нас - Российская империя.
Но как не мерзостно русским выродкам становиться в один ряд с этими гиенами.
А позволяет Вам Ваша "интеллигентская продвинутость" позволить "сталинистам" так же защищать честь и достоинство "вождя народов" как и Вы звщищаете честь и достоинство jd-в, в т.ч. и его окружавшим?
Да и что я сказал такого? Что Бланки, Троцкие, Бухарины и иже с ними (имя им легион) заварили кашу, а потом сами прикрылись именем недоправославного грузина как фиговым листочком?
А позволяет Вам Ваша \"интеллигентская продвинутость\" позволить \"сталинистам\" так же защищать честь и достоинство \"вождя народов\" как и защищаете Вы честь и достоинство jd-в, в т.ч. и его окружавшим? (Как Вы в своей пламенной речи похожи на апологетов Сталина).
Да и что я сказал такого? Что Бланки, Троцкие, Бухарины и иже с ними (имя им легион) заварили кашу, а потом сами прикрылись именем недоправославного грузина как фиговым листочком?
Да и не предлагаю я все это дело ворошить. Наоборот - предлагаю не начинать. Ведь эта волна поднимается не ради \"исторической правды\". Так ведь? Согласны? Она начианется из-за корысти. Так ведь? И мы понимаем из-за чьей корысти. Но не будет опять про jd.
В ХlХ веке Россия воевала 69 лет, тут очень много мелких войн, но зато они велись часто на два-три фронта одновременно.
В ХVlll веке Россия не воевала только лет 10-15 вместе взятых.
В ХVll веке Россия воевала 56 лет! Чаще всего в нескольких местах одновременно, причем речь шла о спорных территориях на десятки тысяч квадратных километров. Это и Украина, и юг, и Сибирь, и Дальний Восток.
В ХVl веке Россия воевала 43 года.
А говорят только о сталинизме, как причине русофобии. Сталинизм, конечно, серьезная гиря на весах истории, он по сути своей опасен и достаточно агрессивен.
Но мне кажется, что история России (а затем СССР) вынуждает окружающие страны бояться ее. Отсюда и русофобия.
Англичан вспомним, воевали всегда и везде. Столетняя война и т.д...
Вряд ли русофобия от нашей былой силы. Смотрите - силы уже нет, одна глупость осталась. А русофобия только крепнет.
Так может, из-за глупости нашей? Вас не раздражал бы человек, который поскользнулся, упал в лужу и уже скоро 100 лет с каким-то упоением барахтается в грязи? Сам встать не желает. Протянешь руку - хорошо, если не плюнет. Пытается затянуть в грязь прохожих. Уверяет всех, что счастлив. Считает, что окружающие только и мечтают залезть ему в карман, хотя там давно пусто... А вообще-то Европе до нас дела мало, пока газ идет потихоньку...
Но хочу обратить внимание. что англичане расстались с завоеванным, по крайней мере физически ушли из своих колоний, причем достаточно давно. Кроме того их владычество не было так идеологизировано, как российское. А это часто вызывает резкое невосприятие.
Расширение Российской империи на во все стороны носило характер колонизации и принятия под протекторат более слабых образований, которым, в том числе угрожали иные сильные (Грузия, Армения, например). Россия медленно, но верно. двигалась к Европе, пугала ее своей силой, озадачивала обычаями и нравами, очень отличными от их обычаев и нравов.
Но главное, мне кажется в том, что они умели вовремя уйти с захваченной территории, сохранив экономический контроль, не навязывали свою идеологию, как это случилось в СССР.
Вспомните, как радостно т.н. соц. лагерь бросился в объятия запада и с какой "благодарностью" воспринимает русских ?
а с Европой косяк вышел....долго учили их мыться, хотя бы 4-5 раз в жизни, а не 2-3(рождение, свадьба, похороны)...но все таки научили!:)) ( это о наших нравах и обычаях, которыми мы их сильно озадачили):))))))))))
Никогда не надо стремиться переучивать других, себе же дороже становится.
а насчет стравливания, так надо еще научиться не поддаваться на провокации.
у них лучше только тем, что воду не отключают:)))
В России, как и в Украине, в этом плане хорошо по принципу \"средней температуры по больнице\", в столицах - прилично, в областных центрах - так себе, но жить можно, а в провинции - хреновато будет.Я, конечно не о мытье, а в целом.
Да и бог с ним, с мытьем....
Я об уровне жизни и социальных достижениях, что в прочем, одно и тоже.
Идеологизировано? Полностью! Разные культуры, разные религии... Даже хуже, чем у нас.
Англичане смылись за море, дух переводить. Индия осталась зализывать раны, не стала преследовать и добивать англичан. Наша ситуация больше похожа на закат Римской империи - распад страны сопровождается нашествием варваров, без пауз...
А если без шуток, то еще русофобия возникает из-за вечных попыток отгородиться от всего мира, от разговоров о каком-то мифическом своем пути развития, об особой русской душе. Получается как в зоопарке, - всем интересно, но все побаиваются близко к клетке подходить.
Идеология ? Ответьте на вопрос - туркменскому пастуху был нужен советский закон о наказании за многоженство, и болтовня о братстве народов СССР ?
Ваша ситуация похожа на попытки реанимировать разваленную империю, неведомо зачем и для чего.
желание отгородиться естественно...вы же из своего дома или квартиры не хотите сделать проходной двор?...вон Европа сделала и что хорошего получила? а Русь не хочет, да и Украина тоже...а к нам все время лезут, учат как жить на своих примерах! у вас тоже ведь есть желание самоопределения, тогда почему вы меня не понимаете? вон к вам штаты лезут, да и к нам тоже...нравится? я так думаю, что нет!!!! мы как нибудь сами разберемся кого мы хотим видеть у себя в ГОСТЯХ, а кого нет! чего и вам желаю:))))
так что пусть держатся от наших "клеток" подальше, а то порвем не ровен час!
Европа не проходной двор сделала, - а гостинный, и получила от это немало плюсов.
а в принципе Вы ответили на вопрос о причинах русофобии.
так что с плюсами сложно.....зато минусов вагон - беспорядки, преступность....кстати высокая преступность не особенно свойственна титульным нациям Англии, Германии, Франции и Испании! Приезжее население в них организовывает до 60-70% учтенных преступлений...причем особо жестоких...вот так-то, а вы говорите национализм:)))
Но там довольно жесткий подход, в Германии высылают без разговоров.
Я имел ввиду рабочую силу, развитие бизнеса, налоги.
налоги, которые платят иностранцы, вополняя работу за коренных жителей, за титульную нацию, палка о двух концах, потому как эти налоги уходят на выплату пособий по безработице...так в чем же экономический эффект?
они бы их не пускали,но как колонизаторы, в прошлом, теперь обязаны пускать!
а с законом у них действительно неплохо поставлено....жаль у нас не так!!!
Пройдя путь от античной Греции, через костры инквизиции, европейцы подарили себе и остальному миру механизмы разделения властей, позволившие создать дееспособные институты демократии и, следовательно, держать под контролем общества деятельность избираемых и назначаемых должностных лиц на разных уровнях. Другим достижением является социальное государство, позволяющее смягчать социальные контрасты, возникающие в процессе рыночных отношений, и тем самым устанавливать в обществе исходные условия цивилизованной жизни.
Пройдя через фащизм и советизацию, они все же оказались способны выстраивать механизмы сотрудничества, взаимодействия и прийти к новому типу взаимоотношений в лице Европейского союза.
Уже полвека европейские страны не воюют друг с другом, сложились новые отношения между традиционными противниками – немцами и французами. Все более доверительными становятся отношения между немцами и поляками.
Отчего Германия платит деньги бывшим узникам концлагерей и арбайтерам. Немного, но платит. Отчего она до сих пор разыскивает военных преступников-немцев и судит их.
Я считаю, что это Ценности, к которым следует стремиться, но не...
Впрочем далеко не все амеры такие.. это вообще не зависит от местоположения на планете. лишь от того - откуда ты родом и кто ты на самом деле... Раса Асов получают душу - они рождены от Богов.. ни к сожалению некоторые могут ее продать.. Собственно души очень интересуют и бесов и попов- прах отцов предавших секты -церкви... не потому что им они нужны.. а потому что им не нужны души у детей Богов. У них самихто нет..а их это напрягает... Значит они ничто по меркам мироздания. и короли лишь пока есть рабы в этом мире.... но раса асов - им не подвластна..пока души не продала!
есть внутренняя и внешняя политика государства! Правитель, любящий свой народ и свою страну, не будет бросать людей в международные войны, соответственно общая военная доктрина будет носить оборонительный характер!
А внутренняя политика каждого государства может строиться по любым принципам, которые допускает народ этого государства!
да я тоже не говорил, что Вы говорили))
я о том, что происходит фактически, - как мне кажется.
а Вы что думаете про эти ценности ? они нужны России ?
кстати, роль Сталина неоднозначна и сама история столько раз переписывалась!!!
вот например, Ивана Грозного все считают сатрапом, а что тогда происходило не знает никто....только очень противоречивые и разрозненные сведения!
но есть исторические факты: при Иване не было ни одной казни без СУДА!!! не было и крепостного права!
сложно делать ввыводы когда нет достоверных источников!
а по Сталину материалов, как раз, выше крыши.
Кстати фильм \"Иван Грозный\" снимался под личным руководством вождя )))
По Сталину действительно много материала, но очень все противоречиво и малодостоверно!
можно лишь судить по итогам его правления: Мощное государство, с достаточно высоким жизненным уровнем, сильная экономика, сильная армия!
да и цель-то - безрадостное, убивающее творчество и инициативу, подавляющее людей, государство....
а уровень Бесплатного общего и высшего образования? а лучшая военная техника в мире? а куча НИИ? КБ? - это наследие сталинизма! И беспланная медицина, кстати даже при Брежневе еще бывшая на мировом уровне!
вот только со средствами затык!, но это только от недостатка информации...ничего нельзя сказать определенно, потому как во время борьбы с "культом" многое было уничтожено и переписано!!
А теперь взлянем с другой стороны! Культ-то был! А как он мог возникнуть на пустом месте??? если он просто сатрап, то кто ж его любить и обожествлять будет???
почему ?
кажется, творец сам же создал условия для гибели такого общества и государства.
Я с недоумением вспоминаю постановления ЦК по поводу вреда, который может причинить та или иная музыка, или литература .... Да как ЦК может влиять на чувства людей ???!!!!
лучшая техника ? Только в армии, да и то под вопросом.... Компьютеризация цивилизованного мира началась задолго до того, как мы узнали об этом.
НИИ и КБ, - но вечный дефицит всех и вся хороших товаров......
Впрочем, достижений было много. Образование и медицина, в том числе. Но у окружающих хватило ума взять хорошее от СССР, отбросив ненужное.
это видно даже хотя бы потому, что его просто забыли!!! Сталина до сих пор помнят, а Брежнева нет!!! во времена Сталина в Союзе было все, что было на Западе, а вот потом уже пошло отставание в мат. благах и прочем! При Сталине, мы даже
Автомобили делали конкурентные!!! а вот при брежневе уже "ведра с болтами"....
http://ibigdan.livejournal.com
а касательно памяти, то Калигулу с Нероном тоже считают самими "памятными", а они между тем уничтожили тысячи христиан.
Не может эффективно развиваться страна, основанная во многом на принудительном труде и идеологизировании науки. Помните, кибернетика осуждена партией как пвседонаука, на западе она развивалась, генетика - вообще продажная девка империализма.
а по поводу христиан, которые методом религии подрывали существовавшие в то время верования людей в своих богов...то же вопрос спорный....может, если бы Нерону все удалось. так и не было бы Крестовых походов и Инквизиции....и убийства древней веры волхвов и ведунов на Руси....а "положили" тогда у нас около 9 млн человек...и положили бы еще, если б не ТархТары, восточные славяне!
все слишком неоднозначно....
Опять же что занчит принудительный труд? А безработица и голод лучше? или жилье на которое никогда не сможешь заработать честным трудом?
а про АК знаю абсолютно достоверно!!!
Государство организовывает какое-то более-менее достойное пособие. Люди покупают жилье в кредит с процентами до 5-ти, а не до 25-ти, как сейчас в России, да и в Украине тоже. На сайте статейка появилась, посмотрите
http://newsland.ru
По вере я не специалист, в церковь не хожу. Не могу высказаться, но думаю, что такой разговор непродуктивен, поскольку носит характер "чтоб было, кабы......."
Я о другом - палач вряд ли может быть героем.
В том-то и прикол, что пособия произвели на свет целую орду принципиально не хотящих и не работающих!!! если не ошибаюсь что-то около 3-5 процентов трудоспособного населения в США!!!!
меня лично не устраивала бы ситуация, когда я своими налогами оплачиваю жихнь тунеядцев!...а вот им приходится терпеть и платить!
Квартиры раньше давали!!! при Сталине чаще, а потом все хуже и хуже, но ДАВАЛИ тем кто работал....и общежития давали! и студентам и работникам предприятий и в колхозах и т.д....и кредитов не было, зато можно было покупать в рассрочку!!!!! без процентов и мебель и бытовую технику!!!
Остальное ? не знаю, не буду спорить. Хотя и раньше читал, что автомобилестроение СССР весьма позаимствовано из Германии и США.
В интернете полно на эту тему всяких материалов.
А вообще, это неважно. Позаимствовали умно, - уже неплохо )))))
На мой взгляд, пособия - это социальная функция государства, которое построено на рыночной экономике. Усовершенствование технологий неизбежно влечет за собой сокращение рабочей силы, которая по существу тоже товар. Для меня идеалом, вероятно, Швеция будет. Достаточно высокие налоги для бизнесмена, поддержка небогатых слоев населения.
А Япония..... ?
Откровенно говоря, я не знаю. Если есть ссылка, дайте.
для них нужно отдельные казематы
к сожалению святоруссы и расссены очень доверчивы.. и не способны были противостоять гипнозу серых... потому и попы смерды - все из святоруссов и рассенов.. в низшией реинкарнации их поймали на ложь религии.. и о ни променяли Веру на религию рабовладельцев.. Это беда... но поправимая.. люди вспомнят! Все! Очень скоро!
Причина русофобии не в этом. Сталин труп и, сколько его ни тряси, оным и останется.
Путин и вообще российская бюрократия сегодня дают оснований для русофобии если не больше, то, по крайней мере, не меньше.
Нынешний сталинизм имеет ту же природу,что и при Брежневе, когда на стеклах Камазов вывешивались фото генералиссимуса в пику генсеку. Сталинисты это люди которые тоже переживают за страну и хотят видеть её величие в исторических свершениях, а не в процветании английского футбола и французских борделей, однако нехватка ума и образования не позволяет им увидеть реальный путь страны в будущее, поэтому они ищут опоры в прошлом.
Они не понимают, что коммунизм это вовсе не утопия, наоборот, но и совсем не то, о чём им талдычила советская пропаганда и творил поп-недоучка Иосиф Джугашвили..
Попробуйте сейчас на НС устроить обсуждение \"Приключений барона Мюнхгаузена\" Р.Э.Распе, Г.А.Бюргера, или К.Л.Иммермана и \"Краткого курса истории ВКП(б)\" И.В.Сталина и сравнить обе аудитории. Через пять минут все сталинисты сбегут от своего кумира обсуждать моего персонажа - готов поставить на кон свой летательный аппарат, который, как вы можете судить по аватару, находится ещё в очень приличном состоянии.
Во- вторых: поскольку мой прототип, в отличие от вашего кумира, бессмертен, то у меня всё впереди, но, если бы вы были пообразованнее, то знали бы, что на скрижалях истории России барон К.Ф.И.Мюнхгаузен вполне отмечен в БСЭ. Поскольку вы, судя по всему, можете не знать, что это значит, сообщаю - Большая советская энциклопедия.
Погуглите и все ваши детские вопросы отпадут сами собой. Желаю успехов.
p.s. Эдак господин Саакашвили будет замечен в русофобии!
Что касается г.Саакашвили то он просто неумён и никакого интереса для обсуждения не представляет.
Как и г.г. Путин с Медведевым.
Боюсь, что если и будут его обсуждать, то лишь как родоначальника сегодняшних «дерьмократов», наглых, бессовестных и корыстных (в отличие от барона) лжецов.
Что касается вашего кумира, то вынужден признать, что по части наглого,бессовестного и корыстного вранья ему в истории действиельно нет равных. Даже Геббельс и тот на его фоне выглядит просто дешёвым фраером.
Он мог мирным путём прекрасно решить все проблемы с Абхазией и Осетией. Вместо этого абсолютная дикость, полный провал и настоящее преступление. Ему везёт, что Европа и США лицемерны.
То,что он говорит о России, подчёркиваю - не о власти, а именно о стране - иначе как бредом не назовёшь.
И я не москвич и остальные 140 миллионов тоже не москвичи! Это о чём речь? (слышал краем уха, но не в курсе)
Лишь бы пописать, или пописать на блогах? Ежели вы хотите сказать об аналогии нынешней власти и власти прежних лет-говорите прямо. Или учитесь у классиков-Эзоп или Крылов! или А.С.Пушкин!( потомок выходца из Синегала)
А какой русофоб ПЁТР Великий( или по нашему первый)?
Или отцы основатели Штатов-ввергли страну в гражданскую войну-тоже демократы?
История имеет право на слово спустя историческое время.
Комментарий удален модератором
сталинизм, брежневизм, ельцинизм, путинизм, медведизм и все промежуточные "измы". Господи! Когда же закончится Твоя кара?
(Я думаю, Господь прислушается к моему вопросу, и даст всем нам исчерпывающий ответ на этой ленте )
опять же не решу никак с кого начать.....если сразу всех, то в стране траур лет на пять объявят....в интернете на всех сайтах будет играть грустная музыка:))))))))))))))
на Руси испокон веков воровство считалось самым страшным преступлением!!!...могли помиловать за убийство, а воров или убивали или сажали на каторгу!!!
а у крупных воров и все имущество конфисковывали!!! воровство к нам прошло из иудейского талмуда, там правда это называется не воровство, а просто любой еврей считает имущество любого гоя своим!
Со спокойной совестью пойду щи доваривать, а потом с собачкой гулять.
См. например, - «СЛАБЫЕ ЗАПЛАТЯТ ЗА ВСЕ», "Русский козел отпущения"
«в РФ, где уже миллионы русских говорят о желательности ее распада по образцу СССР, можно спровоцировать и революцию, и гражданскую войну После чего появляется повод молниеносно захватить ядерное оружие страны - в рамках гуманитарно-миротворческой операции международных сил»
http://newsland.ru
Мне, например, очень интересно, все эти песни «про Сталина» от полного недоумия, или это целенаправленная провокация против страны.
"голоса америки" разрешили слушать. А так по капельке... по капельке...
Ровно настолько же не виноват, насколько и другие \"вожди, президенты, премьеры и прочая\".
Сталинизм действительно виноват во всем.
Сталинизмом называется способность русского народа как единой массы выстраиваться параллельно магнитным силовым линиям любого Сталина, какую бы фамилию он ни носил и как бы ни был мелок по сравнению со Сталиным Иосифом Виссарионовичем.
\"Русофобией\" это явление называют только \"русофилы\", маскировщики истинных корней и масштабов явления. Ни малейшего отнощения к русским эта фобия не имеет, а только к отвязанности руководителей России от ответственности перед собственным народом.
Каждый русский человек в отдельности миролюбив и не вызывает фобий, но власть, русскими людьми не контролируемая, непредсказуема.
Мне кажется, мир избавится от этой фобии не раньше, чем власть в России будет под контролем народа или хотя бы начнет меняться с частотой не менее 50 герц, чтобы каждый текущий \"властитель\" не успел чего натворить.
Например, вирутальный уан-клик-импичмент президент очень бы подошел России, не так ли?
А толку нет потому, что в головах прореха. Для того, чтобы пользоваться всеми благами имеющимися в стране, нужно чтобы они были твои. А если они принадлежат какому то господину, неизвестно какими путями эти природные ресурсы себе присвоившему, то нечего и стонать. И нечего проклинать Сталина, Ленина и Стеньку Разина! Их всех уже нет давным давно. Кстати, вместе со Сталиным исчез и порядок! Зато появилось многое другое(не буду перечислять) Вместо того чтобы поминать Сталина недобрым словом, лучше посмотреть по сторонам и подумать каким образом получилось, что страна с несметными богатствами(вокруг все завидуют) никак не может наладить свой быт. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива! Не в Сталине дело!
Как вы думаете? При Сталине могли бы появиться олигархи или же нет?
На протяжении вот уже почти сотни лет наших граждан методически лишают способности рассуждать и поступать разумно. Это делается начиная с детского сада, школы в высших учебных заведениях. Так в свое время учили иностранным языкам. Чтобы вдруг не заговорили.
С появлением СМИ эффективность этой \"работы\" возросла многократно, а результаты можно наблюдать просто читая комментарии в данном обсуждении.
Основной логический прием: \"в огороде бузина, а в Киеве дядька\".
Избавившись от разума, население страны автоматически лишается нравствености, способности отличать добро от зла. При данных обстоятельствах любая дискуссия просто бессмысленна.
Скажу честно. Мне тогда было легче. Эстонские дети очевидным образом хотели понять, что я там лопочу. А здесь, такое впечатление, даже услышать друг-друга не желают.
ещё десятку только в течении двух недель авторов Сталин не даёт ПОКОЯ?Для тех,
кто достал из нафталина портрет Сталина и несёт его как святой крест - это понятно
и оправдано.При нём им лучше жилось: если не материально,то морально.А вот "новым
демократическим русским" почему ОН СПАТЬ не даёт?Почему наша ниишная вшивая
интеллигенция так антикоммунизмом заболела?Стали бабушек вспоминать,тех кто
тихо плясал и припевал"сдох рябой",когда Сталин умер.А до этого язык засунув себе
в задницу ни-ни ,никому не говорили об этом.Почему?Теперь Сталин и русофобия.Да
русских не за Сталина не любят! И "новых" в т.ч.Привязывать русофобию к Сталину-
это всё равно ,что корову к вертолёту.И второе.Все попытки как то обгадить Сталина
ведут к обратному эффекту.С точностью до наоборот! И чем чаще и больше это делают,тем большей поддержкой ОН БУДЕТ пользоваться.Опрос на РТР это уже показал.У нас в России любят тех кого бьют!Сочувствуют! Мы не америка,где культ
ковбоя с наганом- кровавого победителя всех.Неужели и "этому пи...
....И поныне мы держимся на плаву за счёт тех завоеваний, проедая их. И при этом соревнуемся в вытирании ног об это прошлое.....
Почитайте только книги Флетчера (16 в.), книги польских авторов 17 века, книги прусских авторов 18 века, статьи времён Наполеона 1 и 3-его - времён Крымской войны - сплошная русофобия.
А вот к чему и там и тут говорят все чаще о Сталине...
Чтобы не мешали наслаждаться трудами доктора Геббельса в «переводах» А. Солженицына и В. Новодворской
Опрос показывает, что почти половина людей думает именно так.
Почему?
Потому что нет Общества как людей, объединенных едиными целями и задачами, едиными нормами поведения, традициями и культурой. Мы - асоциальны. Раз нет общества - нет и государства, как структуры, которую создает общество для реализации этих самых "общих целей и задач".
Есть олигархия - власть немногих, власть группы людей в переводе с греческого. Власть чиновников, которые неподконтрольны обществу, неподконтрольны никому, кроме самих себя. Олигархия играет роль государства - лишь в той мере. в которой эта роль не мешает ей выполнять свою основную задачу: использовать все ресурсы страны, включая ее население, для собственного обогащения и создания для себя максимального комфорта.
Поэтому и жизнь в стране такая, какая она есть. Поэтому страна богатая, очень богатая, а народ в ней беден. Поэтому газ качается и продается, а новые месторождения не разрабатываются: продажи - это "живые" деньги, а в новые месторождения нужно деньги вкладывать, это работа на будущее...
(продолжение следует)
что автор по сути то предлагает - сбор подписей среди православных.
мне было бы интересно посмотреть результаты.
ЗЫ. в опросе поставил - нет.
Будущее, которого у олигархии нет, ее век ограничивается 2-3 президентскими сроками, дальше к власти может прийти другая олигархия, а предыдущая остаться "не у дел"...
Поэтому народ и хочет Сталина. Потому что помнит те положительные стороны, которые имелись: ведь цели и задачи партии были выполнены, было общество (его роль выполняла партия), была произведена индустриализация, создана мощная армия...
Народ хочет не Сталина, он хочет "твердую руку", Правителя, который смог бы сделать что-то для народа. Олигархии же этот курс выгоден - его всеобщее признание в стране еще усилит ее власть, при поддержке народа.
Что же касается руссофобии, то я с автором не согласен. Нет на самом деле никакой руссофобии, а есть вполне адекватная реакция человечества на действия российской олигархии. Западный мир прекрасно понимает, что народ России никакого отношения к действиям России на мировой арене не имеет и иметь не может.
Другое дело, что миф о "руссофобии" выгоден и активно поддерживается той же олигархией. Это - очень старый способ отвлечь народ от мыслей о своей жизни и поисков виноватых в ней - найти этих ви...
1. Что поступок руководства метрополитена труслив и мелок.
Руководство вполне понимало, какой шум поднимется.
2.Что идет массированная попытка создания «русского бренда» через образ Иосифа Джугашвили.
В чем массовость попытки?
Другое дело, что нужно дать прежде всего официальную юридическую оценку деятельности Сталина. Только после этого можно будет продолжать
обсуждение этого вопроса. Но власти этого не сделают, потому что :
1. В народе слишком сильна ностальгия по сильной руке. Слишком надоело воровство и клановость нынешней власти. Слишком хочется народу элементарной справедливости.
2. Сама власть слишком труслива и мелка, чтобы инициировать этот вопрос. Да и не надо ей вовсе.
И любопытны результаты опроса. Где же 70 % поддержка президента, председателя правительства, партии власти? Реальный-то ретинг 4 % !!!!
враги, традишн, инцидент.
Метро, опасность, монумент,
Союз, критически, момент.
Статья оставляет впечатление, что текст сгенерирован программой.
Кстати по аналогии с этим опусом, книга известного немецкого писателя Лиона Фейхтвангера «Москва 1937» полна восторженных отзывов о И. Сталине и СССР.
Возникновением активного антикоммунизма в годы правления И.В.Сталина мы обязаны Л. Троцкому, пламенно исповедовавшему идею мировой пролетарской революции. И хотя в 1929 Троцкий был изгнан из СССР и осужден, в том числе и по этому вопросу, его идеи в политических целях настойчиво приписывались СССР. При этом сам Троцкий жил в капиталистической Мексике, недалеко от капиталистических США в доме-крепости и под усиленной охраной, оплачиваемой явно не из Москвы.
«Удивительная страна, рождающая рабов, коленопреклоненно повторяющих чужие мнения, шпионов, вовсе лишенных собственного мнения и на лету схватывающих мнения окружающих, да насмешников, представляющих зло еще более страшным, чем оно есть: последние изобретают еще один, очень остроумный, способ укрыться от испытующего взора иностранцев, однако само их остроумие достаточно красноречиво: какому еще народу придет на мысль прибегать к нему? …» маркиз де Кюстин «La Russie en 1839».
Видите, еще ни коммунизма, ни товарища Сталина, и даже «хрущевок» еще не было, а, сколько у автора истеричной и косноязычной ненависти. Таких вот и собирают «под заборами».
У кого-то есть немотивированный страх перед русскими или Россией? И эти люди здоровы...?
В оригинале статья называется иначе, потому речь уместно вести лишь о том, что раскручиваемый тренд сталинизма, облик русского фашизма, равно как антиукраинская истерика в СМИ и война с Грузией имеют целью их использование для создания образа дикой до безумия и неспособной к цивилизованному развитию страны - России, с соответствующими выводами. Тут я с автором согласен...
Хочу восстановить статус кво и ставлю вам плюс
И совсем дальше не пошло. Примитив. Скудность мысли.
Погодите немного до 2012 года, и быть может, Истукана вам воротят.
Что касается русофобии, то она существовала в т.н. цивилизованном мире (имеется в виду Запад) всегда. Какой бы строй не существовал в России, всегда Запад считал, считает и будет считать русских схизматами, отвергающими истинную веру (католицизм), варварами, вторгшимися в Европу (это когда русские освобождали их от "дружественных" диктатур Наполеона и Гитлера) и вообще людьми второго сорта. Я лично, будучи русским, не испытываю никакого комплекса неполноценности по отношению к иностранцам. Они не лучше и не хуже нас, они просто другие. Как и мы. Ну и что? Постоянно посыпать голову пеплом потому, что я русский? А жить когда?
Судя по фото, женщина она не пожилая, так, что застать в живых вождя сумели едва ли, а ведь пишет так, словно лично была с ним знакома. Причем пишет напористо и категорично, типа, других мнений нет и быть не может. Откуда это ?
Как связаны русофобия и Сталин ? Русофобия была до Сталина, при нем и после него. А непосредственно о русофобии мы уже обменялись мнениями в другой ветке, Сталину тоже уже достаталось. Не стану распространяться долго и нудно, но желающие могут посетить конференцию по этой статье по адресу : http://www.expert.ru
Я бы тоже хотел понять \"суть мышления\" всех этих рефлексивных антикоммунистов, демократов и прочая. Чтобы прекратить эти бесконечные истерики и пустой базар. Если таковая суть у них имеется.
Данными господами постоянно декларируется, что должна быть свобода слова, мнений и прочее. Отлично!
А свобода реставрировать памятники максимально исторически достоверно допускается?
Или не допускается? Да или нет? Скажите же наконец честно, господа.
Если нет, то тогда такие названия, как \"Сталинские высотки\", Сталинградская битва, \"Сталинские пятилетки\" и так далее запретить употреблять где бы то ни было. В том числе, на бытовом уровне. Учебники, фильмы, справочники следует переписать, отретушировать или сжечь?
Но это же полный маразм!
А где тогда эта самая \"свобода\"? Вместо свободы нам навязывают очередную ЦЕНЗУРУ!
В том числе, ЦЕНЗУРУ МНЕНИЯ и ЦЕНЗУРУ ИСТОРИИ.
Поскольку указанное противоречие в принципе неразрешимо без нарушения принципа свободы, то бедным антикоммунистам приходится писать данные \"бездарн...
Как видно, не балует их дядя Сэм в последнее время. К.П.Д. низковат... )))
А за пределами России Сталин - легко узнаваемая фигура, которой легко пугать народ Россией. Я спросил в Америке у одного грузина с высшем образованием: "Так что вы думаете, что Грузую угнетали российские оккупанты: Сталин, Берия, и Одджаникидзе?" Он ответил утвердительно и обрадовался что я понял то, что он мне до этого рассказывал минут 10.
А с Россией воевать на прямую никто серьёзно не собирется. Вердь Россия может запулить атомным оружием.
1. Дискредитировать Сталина как одного из самых успешных государственников в истории России.
2. Представить сторонников Сталина, кака субъекта государственной власти, в качестве русофобов.
3.Расколоть обескровленную русскую нацию по признаку отношения к Сталину и тем самым ослабить протестные настроения и потенциальные акции неповиновения существующему режиму.
4. Обеспечить возможность подключения агентов внешнего влияния и недругов России к подавлению протестных настроений и акций неповиновения населения при необходимости. Особенно, в критических, для существующего режима, ситуациях.
5. Отвлечь народ от адекватного восприятия последствий криминальных реформ в России и осознания себя в качестве единственного суверена - носителя государственной власти и соответственно единственного обладателя недр и богатств России.
6. Противопоставить государство населению.
в ырастил нас сталин!Именно потому,что не убил!
--------
Точно точно , эти кремляди специально сидят в Англии , США , Польше , ЕС и кропают статьи накачаные русофобством.
Ты ЗОРКИЙ , молодец рассмотрел.
Во времена сталинизма русофобии не было, с чего бы ему быть причиной этого сейчас? Вся Европа букетами цветов встречала русского солдата-освободителя.
Да и..., есть ли русофобия? По-моему, это недоброжелатели пытаются наклеить порочащий ярлык на россиян. Я не встречался с этим, хотя за рубежом бываю часто. Случается начальная настороженность, от такого шума, но потом начисто пропадает.
а в тривиальной зависти!
Заняли энти русские огроменную площадь, островами не делятся, границы стерегут. жить к себе не пускают. рессурсы не отдают, не дарят - деньги за них требуют! кранты перекрывают, ежели задерживают, кредиты в рублях норовят всучить!
Сами водку пьянствуют, на благородных агличан рыгают, деньгами швыряются, да ещё при этом лодыри несусветные - с печи не слазят!
За что им это всё! Господи. Не справедливо.
Почему из-за энтих русских страдаем мы: - грузины, украинцы, поляки, чехи, болгары, литовцы, латыши, эстонцы... и страны ЕС!
почему им всё: - и нефть, и газ, и золото, и брильянты, а нам кукиш без масла?
Да чтоб они там передохли, а их богатство к нам перешло (с) Лолита
всё остальное ширма! за которой скрываются истинные мотивы.
\"Сталинизм - единственное работающее на сегодняшний день оправдание русофобии.\" Это кем сказано?
Автором? Но, поскольку русофобия - миф, запущенный для использования в среде \"патриотов\", то и мысль повисает, потеряв опору. Если же - гипотетическим врагом, то попытка насадить неосталинизм опасна невиданным сплочением народа и провалом коварных замыслов.
Поиски инициаторов возрождения сталинизма напоминают прежние потуги Прокуратуры найти убийц Политковской. Очевидно, что их надо искать, но только за рубежом. Вот, Березовский...
Церковь. Стоило одному столпу церкви (архиепископ Волоколамский Илларион) сопоставить Сталина с Гитлером, как тотчас с ее высот раздался одергивающий оклик. Нет, корни сталинизма надо искать в душе народа. Поэтому он так страшен.
Но такой русский человек!
И не потому, что русскому необходим поводырь - он всем народам нужен!
А потому, что любая семья держится ЕГО главой, мужем! Нет мужа - матерью...
Но кем-то старшим, принимающим решения!
Народ может чувствовать как жить точнее, предлагать, требовать, если уверен, свергать, коли глуп или ясно видит цель, но быть поводырём! - никогда.
И собственно не в сталине дело!
Надоела мякина!
1)«Самая крепкая крепость это человеческая голова» (К.Маркс);
2)«Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт);
И «Если вы собрались искать истину, то постарайтесь освободиться от предвзятости и ранее усвоенных представлений" (Р.Декарт).
"Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда (МРОТ для штрафов – 100 руб.) с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики." Про Прибалтику напишите Вы, как там хорошо с нацизмом борятся :) А НАСЧЕТ Украины последние речи Ющенко почитайте.
Другое дело, что сегодня надо обладать великим мужеством, чтобы проводить в России и тем более в Мире самостоятельную политику, ориентированную на отстаивание народных интересов. Даже если будет такой правитель в России (предположим на миг), ему придется еще долгое время создавать кадры для реального Созидания Северной Державы - России (Руси). Это надо отчетливо понимать.
Нам сейчас нужно создавать среду для того, чтобы мог проявиться такой Правитель, который бы продолжил линию Деяний Великих Правителей нашего народа. Это от нас зависит, а все остальное в политике пока от нас не зависит.
Другое дело, что сегодня надо обладать великим мужеством, чтобы проводить в России и тем более в Мире самостоятельную политику, ориентированную на отстаивание народных интересов. Даже если будет такой правитель в России (предположим на миг), ему придется еще долгое время создавать кадры для реального Созидания Северной Державы - России (Руси). Это надо отчетливо понимать.
Нам сейчас нужно создать благоприятную общественную среду для того, чтобы мог проявиться такой Правитель, который бы продолжил линию Деяний Великих Правителей нашего народа. Это от нас зависит, а все остальное в политике пока от нас не зависит.
Здесь, здесь оно - счастье! Всем и сразу!
http://www.youtube.com
Что такое счастье, как я его для себя лично, представляю в земной жизни?
Море (!), ветер, скорость, борьба с максимальным напряжением сил!
Настоящая «мужская» работа!
Не простая работа, а в команде! Взаимовыручка, наполняющее тебя чувством собственного достоинства, основанное на том, что другие участники команды полностью доверяют тебе, надеются на тебя, как и ты на них!
Ну и всё остальное, что не выразить словами: счастье всем и сразу!
Здесь, здесь оно - «счастья всем и сразу»! Как у Стругацких в одной из замечательных книг («Пикник на обочине»?)
Речь не идёт о ПОЛНОМ счастье, включающем в себя и веру в Бога, и внутреннее возвышенное поэтому состояние души, и любовь к жизни,и любимую женщину, и детей, и внуков, и знание смысла жизни, и того, что тебя ожидает в бессмертной жизни, когда ты «стя...
представьте, что обама устроил перестройку в штатах в результате штаты развалились до состояния на день декларации о независимости. лев упал - ликуйте шакалы. тут же поднимится вой. каждый будет клевать в меру своих возможностей. Россия вспомнит Аляску и Гавайи. Япония - Хиросиму. Мексика - Калифорнию и Техас, угнетенных мексиканцев на плантациях. Гаити - поддержку семьи Дювалье. Германия = Дрезден и Гамбург. Франция - вытеснение из Африканских рынков. Ирак необоснованную окуппацию и т. д.
те кто посильнее - будут делить мировое влияние, кто послабже тявкать, чтобы о них не забыли, а если повезет урвать кусочек.
насчет того, что Саддам кандидат на Нобелевскую премию мира я не писал.
В каком месте земли он родился - такие общие культурные ценности и внушают ему с детства, воспитывая его, каким человеком надо быть.
Желая того или не желая, но он впитывает их - и дальше следует им всю свою жизнь. А к этому, общество добавляет обещания о награде в будущем мире, чтобы использовать человека еще больше. В этом у человека нет никакой свободы выбора, свободы.
Но однажды, когда в человеке вдруг просыпается "точка в сердце", и он разочаровывается во всей прошлой жизни, он словно начинает ее "с чистого листа".
Все прежние ценности для него рушатся и пропадают с горизонта, теряя всякую важность. Прежние модели поведения отменяются, потому что им нечем его наградить или наказать.
Остается только необходимое в поведении, без чего невозможно существовать.