Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Елена Тур

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Общественность очень просит Владимира Владимировича «на выход»

1610 317 51

Ряд общественных деятелей подписали Обращение с призывом отправить Путина в отставку. Мы публикуем это обращение и небольшой редакционный комментарий. Возможно, кто-то решит присоединиться к Обращению или, наоборот, высказать критические замечания. Не суть важно. Важно, что отставки Путина требуют, кажется, уже все - только Путин, как кот Васька из басни, слушает да ест...

Путин должен уйти!

Граждане России!

Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления. Сформировавшийся за последнее двадцатилетие режим имеет свои исторические и психологические корни, и преодолевать его нужно продолжительными усилиями всего общества.

Похоже, насущную необходимость перемен понимает уже и часть правящей элиты. Однако, проект медведевской «модернизации» носит отчетливо имитационный характер и служит единственной задаче - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны, несчастны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.

В грязь тотального воровства и коррупции, поглотившую вершины российской власти. Без заинтересованного покровительства Путина не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга, ни паразитические госкорпорации - эти чёрные дыры российской экономики, поставленные под корыстный контроль путинских друзей.

В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома «Единой России» до нашистского путинюгенда.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.

Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.

Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, в худших случаях - омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.

Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива «Озеро», достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли впору зачислять таких персонажей как Петрик и Грызлов.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления. Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани.

Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не удивляет. Ему не дано понять, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.

Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние концессионные соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически передают Дальний Восток и Восточную Сибирь в зону жизненного пространства Поднебесной.

О непониании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (типа сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности.

Перекочевав на время из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним "группы крови" - современного Симеона Бекбулатовича - Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной.

Сегодня нет надежды на то, что Путин в обозримом будущем добровольно откажется от власти в России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны крайне опасно иметь такого руководителя как Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.

Мы обращаемся к управленческой и политической элите, к представителям бизнеса, экспертному сообществу: вам лучше многих видно нарастающее разложение общества и государства. Системный кризис режима не минует и вас, когда путинизм в отчаянии изберет вариант фашизации и массовых репрессий. Ваш гражданский долг - поддержать восстановление норм права и демократии в нашей стране и прежде всего института свободных и честных выборов.

Мы обращаемся к сотрудникам правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Абрамовича, Дерипаску.

Если сегодня общенациональным требованием не станет призыв "Долой Путина!", завтра у России может не остаться никакого шанса на мирное развитие.

От редакции: Главный редактор ФОРУМа.мск подписал это обращение, как частное лицо, поскольку у нас в редакции (как и в Левом фронте, и в РОТ Фронте) каждый сам принимает решения.

Поэтому буду говорить от себя лично. Было бы странно мне - не подписать. Только что мы проводили опрос на тему "Кто главный враг России?" и Владимир Путин занял в нем почетное первое место с большим отрывом от остальных. Разве ж я могу отрываться от коллектива?

С другой стороны, конечно, понятно, что получив очередную "черную метку" от общественности, Путин в отставку не засобирается. А отправить его насильно Медведеву слабо - в Обращении же ясно сказано: "Перекочевав на время из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним "группы крови" - современного Симеона Бекбулатовича - Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной".

Ну а где это видано, чтобы Симеон Бекбулатович отправлял в отставку настоящего царя?

Так что отправить в отставку "наше все" может только Его величество Страх. А вот страх у власти мы пока что вызываем не очень сильный. Мы - это не подписанты, не "несистемная оппозиция", а народ России, от имени которого и рулит Путин. Но во имя которого приносятся жертвы теми, кто осознал, что так дальше жить невозможно. И рано или поздно терпению придет конец, и это станет заметно просто на улице. И тогда страх придет, очень сильный страх.

Но это уже будет поздно для обращений. И для добровольных отставок тем более.

И второй вопрос - а разве Путин виновник всех зол в России?

Сами же пишем - некие "Они" вручили власть никому до того момента не известному и не интересному подполковнику. Подполковник талантами не блистал, и для своего неожиданного возвышения сам не сделал абсолютно ничего. Просто дал согласие быть вывеской для неких анонимных сил, которые в России "решают вопросы". Вот эти силы и могут отправить в отставку Путина, как до того вывели за скобки Бориса Ельцина, казавшегося всевластным.

И что с того? Изменится ли положение в стране, если подполковник, исполнив свою роль, уступит место юрисконсульту из питерской мэрии? Сами же пишем - Симеон Бекбулатович...

Наверно, требовать надо чего-то большего. Смены системы правления, смены механизмов прихода к власти - не должна верховная власть в России передаваться по наследству - от неизвестно кого к неизвестно кому. Механизмы прихода к власти чиновников, не только высших, но и всех вообще, должны быть абсолютно прозрачны для граждан. Избираться должны президенты и губернаторы, сенаторы и депутаты всех уровней, главы местных администраций и судьи, а также начальники управлений внутренних дел и прокуроры. И право выдвижения кандидатов на любой пост должно принадлежать не неким неизвестно как образующимся "партиям", а и общественным организациям, и профсоюзам, и трудовым коллективам, и механизм самовыдвижения тоже нужен.

А вот с разными теневыми структурами, "делающими" президентов и губернаторов, министров и олигархов должна как раз бороться Федеральная служба безопасности, причем гораздо упорней, чем с иностранными шпионами.

В общем, еще много чего нужно. Например, ни у одного частного лица или небольшой группы частных лиц нет и не может быть столько денег, чтобы покупать себе "под ключ" власть в России. Более того, попытка "купить себе немного власти" - это, по сути, государственное преступление, более тяжкое, чем даже измена родине.

Но в целом полностью согласен - Путин должен уйти. Причем не просто так, сказал "До свидания" и все тут. Желательно, чтобы отчитался о проделанной работе (список "достижений" есть в Обращении). И тогда может уходить - в связи с переходом на другую работу. В Краснокаменске как раз может скоро освободиться должность швеи-мотористки.

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (317)

Елена Тур

комментирует материал 06.03.2010 #

"Наверно, требовать надо чего-то большего. Смены системы правления, смены механизмов прихода к власти - не должна верховная власть в России передаваться по наследству - от неизвестно кого к неизвестно кому. Механизмы прихода к власти чиновников, не только высших, но и всех вообще, должны быть абсолютно прозрачны для граждан. Избираться должны президенты и губернаторы, сенаторы и депутаты всех уровней, главы местных администраций и судьи, а также начальники управлений внутренних дел и прокуроры." - вот это самое то!

no avatar
Сергей НН

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Требовать чего-то большего ! Но не в части механизмов престолонаследия, а того что люди собераются делать получив власть. Если отвлечься от конкретных персоналий, то у нас нет внятной процедуры ротации управляющих кадров высокого уровня (кроме феодального "преемства").
В идеале нужен открытый конкурс на должность (как в корпорациях раньше устраивали). Но ведь сведется все к очередной пиар-компании и выборам...
А конкретные люди - они "в системе", короля играет свита.

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Вы правы.
Система не выстроена, нет резерва профессионалов, которые несут персональную ответственность за результат.
Далеко ходить не надо, пример - Ванкувер.
В свое время 4-е управление КГБ имело базу данных на перспективных профессионалов в оборонке, и их информация играла не последнюю роль, при принятии решения о назначении того или иного спеца на руководителя проекта.
Нужен механизм, а не просто схема.

no avatar
Сергей НН

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

В общем получается, что надо сначала остановить дезинтеграцию централизованных структур, а потом влючать их обратную интеграцию.Вот только где будет центр кристаллизации ? Если власть официально отказалась от ответственности (сняла со своего баланса все народное хозяйство - формально сейчас вся страна автономна и самостоятельна от власти, а она за страну не отвечает - только как бы "посматривает и вмешивается" (иногда, по собственному желанию - а обязать ее зто делать, как и спросить за результат - невозможно)

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Вы точно сформулировали, если говорить научным языком.
А в остальном, ощущение такое, что они (власть) ожидают, что заработает эффект самоорганизации фрактальных систем.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

На мой взгляд, вы оба неправы в отношении власти - она вовсе не самоустранилась, а наоборот эксплуатирует население по полной, поскольку что такое паразитизм, как не скрытая эксплуатация?

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Ваши доводы не объясняют, почему она (власть) не использует возможность с пользой для себя эксплуатировать армию безработных в кол-ве 6,5 млн.чел.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

Вполне объясняют. Постсоветская бюрократия, в отличие от предшественницы, не открытый эксплуататор, а скрытый паразит, поскольку у неё нет ни программы, ни стратегии, ни цели, а есть лишь принцип: после нас хоть потоп. Ей вообще население нужно только в количестве охранной и технической обслуги нефте-газового комплекса. Все остальные - обременительный баласт. Но решать эту проблему сталинскими методами она не в состоянии - не те времена.

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Есть такой способ "неинтенсивного" хозяйствования: рыбалка, охота, собирательство. Пример: есть на пол дороги до Мурома бывшее графское поместье, от которого остался только огромный запущенный сад. Все кто едут - часами бродят по нему и гребут что найдут (причем хищнически - яблочко сорвать ветку ломают). Но придет кому-то в голову там прибирать, полить, вскопать ? Кто не сажал - тот и не заботится (легко досталось, легко рассталось :(Нужна персонализация дел : дело - человек, дело - человек. За состояние дела человек должен отвечать головой. Но не капиталистической собственностью (она надежд не оправдала). А просто головой, как при Сталине. Дело угробил - не взыщи, дружок. Люди должны знать, что деньги не помогут : в случае чего не откупишься, не сбежишь, ответствнность неотвратима и пожизненна. Ответственность за порученное дело должна быть как церковный брак : свята и нерасторжима. А пока есть хоть одна лазейка - люди слабы, будут увиливать и воровать. Русский человек начинает работать только тогда, когда у последней черты, отступать некуда позади Москва. Тогда в самых последних ворах вдруг просыпается совесть и они бросаются на амбразуры... Такие дела.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Не могу согласиться. Разумеется, дело не в психологии частного собственника и здесь спорить не о чем. Но и мотивация страха, приведённая Вами тоже неубедительна, что более, чем достаточно продемонстрировала история сталинского правления. Или Вы, вслед за Вованом тоже считаете Рябого эффективным менеджером?
На мой взгляд, суть в общем деле.
Что касается психологии , то измените обстоятельства жизни людей и оная тоже соответственно изменится. Простой пример: Австралия - фактически бывшая колония преступников. Та же Канада, где многие живут не закрывая дверей, даже когда уходят из дома. Примеров можно привести множество.
И последнее: а Вам не приходит в голову, что бюрократия как раз и занята собирательством - дани с населения?

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Вы не понимаете разницы между корпоративными процессами и натуральным хозяйством, а она существенна и принципиальна.Днепрогэс десятком тысяч ИЧП (работающих "на себя") не построишь.
Посмотрите пожалуйста мой ответ Светлане Толкачевой чуть ниже - там более детально пояснено.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Не торопитесь с выводами о том кто что не понимает. Энергокомплексы существуют во всех странах, но лишь в некоторых, и в первую очередь в России, оные обязаны своим существованием нещадной эксплуатации государственных рабов.

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Где Вы видели рабов в энергетике ? За 20 лет не встретил ни одного. Напротив, самые счастливые, гордые, образованные, высококультурные и очень неплохо оплачиваеые работники (от уборщиц до генеральных конструкторов - все нормальные, вменяемые люди без новорусских презрительных амбиций - вся отрасль как большая доброжелательная семья). Вы видимо просто не были "внутри" энергокомплекса. Не путайте добровольную творческую самореализацию (за хорошую зарплату) и рабский труд. В 84-м сам на АЭС в стройотряде работал - тоже рабов не видел. Бред какой-то :(

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Зэки строили каналы Беломорско-Балтийский, имени Москвы, Волго-Донской, все крупные гидроэлектростанции, все металлургические заводы, все объекты советской ядерной программы, проложили тысячи километров железных дорог, строили десятки городов – Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Дубна, Находка, Печора…и т.д.

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Вы бы еще царскую узкоколейку Москва - Петербург вспомнили... А после 53-го года вообще на монтажных и пусконаладочных работах (а тем более энергообъектов) использование внештатников запрещалось. Вы не в курсе или излишне политизированы.

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

У меня другое предложение. Раз Вы так надежно мотивированы - зайдите прямо сейчас на портал атомщиков России (www.proatom.ru) и там всем расскажите свою теорию про то, что Росатом построен и держится на рабском труде. И послушайте что люди Вам скажут.Мое мнение : пора уже пресекать пустую непрофессиональную болтовню. И ввести ответственность не только президентов но и Вас например (как и остальных блогеров) за каждое утверждение и тезис : сказал - будь добр отвечать. А иначе каждый второй - Ньютон, Наполеон и директор Росстата по совместительству :(

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Такое впечатление, что вы не понимаете смысла разговора. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Как-то не очень интересно дискутировать в таком ключе. Поищите других собеседников.

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Вы не дискутируете, а загрязняете форум безответственными высказываниями и эмоциями. Говорить можно только о собственном опыте, или о достоверных фактах. Вряд ли Вам больше 70, поэтому приводите источники и ссылки, прежде чем бросаться такими утверждениями. А лучше говорите только о своей работе и жизни. Сразу будет тишина.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Не смешите. Ссылки на то, что Беломор-канал и прочие гидротехнические объекты в СССР возводились трудом зэков, нужны только идиотам. Я пока не готов относить вас к данной категории, хотя вы явно настаиваете на этом.

no avatar
Сергей НН

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Видимо это просто диагноз. До Вас тут тоже один восьмиклассник поучал всех семейной жизни и отцовству. Подтвердите вначале Ваш статус и право профессионально оперировать историческими фактами - потом пишите.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Александр Трегубов на комментарий 07.03.2010 #

1. Кто Вам сказал, что нельзя? Очень даже можно. Простой пример: Ваш покорный слуга.
2. В Википедии сказано, что барон Мюнхгаузен "...самый правдивый человек на свете", а я не могу не верить столь солидному источнику знаний.
3. Увы, трезв, как никогда.
4. О чём речь?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

Любой человек не работает на хозяев без системы наказаний со стороны хозяев - хоть в Африке, хоть в Америке, хоть в Китае, хоть - в Европе. На себя и семью стараются по своей воле и с учетом обстоятельств и законов.
Сколько можно рассказывать сказки о лени русских, прикрывая любовь к рабовладению ?

no avatar
Сергей НН

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 06.03.2010 #

Вы не понимаете разницы между корпоративными процессами и натуральным хозяйством, а она существенна и принципиальна.Днепрогэс десятком тысяч ИЧП (работающих "на себя") не построишь.Сейчас как раз и проблема в том, что все чиновники и все предприниматели кем они руководят (худо - бедно) - все работают "на себя".А надо на Россию.Достало уже это "на себя" по самое немогу ! Раньше был один генподрядчик строительства промобъекта, а сейчас порой одних контрагентов до 30 уровней вложенности, причем на первых 29 пустышки (посредники, офисы с грудастыми секретаршами с тремя классами образования).Это Ваш идеал ? Ну тогда всех Вам благ.К сожалению вариант только один для России : корпоратизация (не ломать надо госкорпорации, а сделать экономику на их базе). Доходит до людей это долго и трудно. Но парадокс ! Как только один из ярых ненавистников корпоративной формы попадет "внурь" корпорации (хоть ненадолго) - он мигом переходит в другую веру и человека не узнать... С чего бы это ? Может быть люди по другому на жизнь смотреть начинают ? В корпорациях до сих пор нормальная жизнь, все госты на месте, никаких рынков. Люди там тоже нормальные и вменяемые.

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

не худо было бы, чтобы и сами выборы стали прозрачными

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает владимир кондратьев на комментарий 06.03.2010 #

Владимир! Я в этом случае за то, кого мы м изберем себе на голову, полную ответственность придется нести самим! Какую бы крутую кашу бы мы не заварили бы не янки, не китайские товарищи не будут расхлебывать!

no avatar
boris nevskiy

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

"Наверно, требовать надо чего-то большего.
-Конечно надо требовать большего.
Смены системы правления, смены механизмов прихода к власти - не должна верховная власть в России передаваться по наследству - от неизвестно кого к неизвестно кому.
-Да я давно об этом говорю.
Механизмы прихода к власти чиновников, не только высших, но и всех вообще, должны быть абсолютно прозрачны для граждан. Избираться должны президенты и губернаторы, сенаторы и депутаты всех уровней, главы местных администраций и судьи, а также начальники управлений внутренних дел и прокуроры." - вот это самое то!
-А кто с этим спорит?А почему у нас этого нету?Ответ, а потому ,что наш народ спит и мы с вами тоже.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает boris nevskiy на комментарий 06.03.2010 #

Ерунда. Нужна не селекция чиновничества, что Россия проходила уже 1000 раз, а упразднение государства организацией Советов, но не "советского" образца, а настоящих, т.е. без иерархии, привилегий, номенклатуры и т.д.

no avatar
boris nevskiy

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Игорь,прошу прощения барон Мюнхгаузен,я против всяких организаций Советов ,каких бы они небыли форм.Есть мировой опыт ,из этого опыта, нам достаточно выбрать лучшее приемлемое для нашей страны.А вот еще вопрос.Я вам ставлю один плюс ,а у вас появляется сразу два плюса.Почему?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает boris nevskiy на комментарий 06.03.2010 #

Что такое Совет? Коллективное решение. А разве не в этом смысл исповедуемой Вами демократии? Или это право избирать себе господ, как в нынешней России, да и во-многом по всему миру?
Вопрос насчёт плюсов не по адресу - далёк от "высоких технологий".

no avatar
boris nevskiy

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Что такое Совет? Коллективное решение. А разве не в этом смысл исповедуемой Вами демократии? Или это право избирать себе господ, как в нынешней России, да и во-многом по всему миру?
-Совет,Государственная Дума,Верховная Рада,Сейм,Риксдаг,Сенат,Парламент, да хотя бы слоном назови, какая разница!Все они принимают коллективные решения а исполнительная власть должна выполнять эти решения.А вот в зависимости от того, как производиться выбор этих коллегиальных органов ,как исполнительная власть выполняет их решения и можно что-то говорить,или это диктаторское,полу-диктаторское, демократическое государство.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает boris nevskiy на комментарий 07.03.2010 #

Вы не понимаете сути слова Совет, хотя я Вам специально указал, что власть Советов и т.н. советская власть это вещи прямо противоположные. Это не представительская система, а комитет прямого действия без всяких бюрократических затей.

no avatar
boris nevskiy

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Игорь, я вас знаю еще с Newslandа,я читал ваши комментарии, наверняка и вы мои тоже.У нас одни друзья, а это значит ,что мы мыслим ,что у нас взгляды на существующие реалии в нашей стране, более менее одинаковые.Вам достаточно пробежаться по моим комментариям к моим статьям, и вам станет все понятно.У меня нету много свободного времени,оно у меня ограничено ,для меня время это деньги .И вообще ,вам надо уходить с Newslandа и перебираться к нам в гайдпарк.Нас бьют ,и я чувствую это все больше и больше.Мавка ушла,считаю это не разумным Я не успеваю отбиваться, а тут вы еще время у меня отбираете!

no avatar
Елена Тур

отвечает boris nevskiy на комментарий 07.03.2010 #

Борис, барон дело пишет. Совет - хорошее слово, означает хороший орган госуправления. Только это слово было опоганено большевиками и Сталиным.
Как и слово "патриот". Почему-то считается, что коммунисты (нынешние) - патриоты. А демократы и либералы -кто?

no avatar
Юрий Бакулин

комментирует материал 06.03.2010 #

Козлы!!!

no avatar
Елена Тур

отвечает Юрий Бакулин на комментарий 06.03.2010 #

Кто?

no avatar
Юрий Бакулин

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Действительно, а кто это написал?

no avatar
Влад Савин

отвечает Юрий Бакулин на комментарий 06.03.2010 #

Это написал Баранов (Форум МСК) - подгузник США.

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 06.03.2010 #

Больше похоже на меморандум Михаила Касьянова - бывшего премьера страны. Только какое отношение это имеет к нам - рядовым гражданам, для которых Путин лучше , чем Касьянов.

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 06.03.2010 #

Никогда, мистер Путин не будет Моим Президентом! Никогда, я не буду испытвать гордость за страну , до тех пор, пока в ней правит бал Нечто с лицом злобного карлика... Изливающее и Прививающее Зло всему что живёт на 1\6 части суши от самого Тихого, до Балтийского ... То, что стало тяжёлым ярмом на Совести, клещём на Свободе и позором нации во всех отношениях ! Поэтому,сравнение с Касьяновым (плох он или хорош) просто не уместно. И говоря фразу типа " к нам - рядовым гражданам" , лучше сказать только о себе лично. Так будет правдивее и корректнее...

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 06.03.2010 #

Вопрос весьма сложный.Благонамеренные люди боятся вакуума власти и отсутствия Преемства.Я лично полагаю ВВП пока еще нужен Отечеству нашему, но перемены уже начались.Надеюсь к лучшему.Стране нужен нектр длительный (2-3 года) переходный период, дабы возсоздались закрытые СМИ (прежде всего Русские. Национальные), полноценные (буржуазные)полит.партии, опять заработал удушенный мелкий и средний бизнес- Опора гражданскаго общества, был наведен минимальный порядок в финансах, ЖКХ, на транспорте.Все это предполагает гражданские свободы, опережающую гр.активность граждан, т.е.соблюдение Конституции.Я полагаю все эти (и мн.иные)здравые вещи достаточно грамотно и избыточно изложены в известном докладе Евген.Гонтмахера.По своему пафосу (и мн.иным параметрам)он совпадает с письмом выше.Очевидно России нужен некий Авторитетный Орган (Сенат? Сенод? Русский Нац.Собор?), ктр мог бы наложить Вето на непопулярные (и откровенно глупые) решения, разрушающие Гражданский Мир- как повышение ЖКХ, монетизация льгот, снос Речника и т.д.Но не быть ручным как общественная Палата и иные отростки едры.Наша страна действительно стоит перед сериозными испытаниями, и я полагаю надо максимально

no avatar
Котлетоед Мухабей

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 06.03.2010 #

Ельцин по всякому был хуже. Любое его появление на публике сопровождалось чувством стыда за то, что у нас такой президент. ВВП как умеет, так и правит. "Бекбулатович" ещё не освоился. Стране нужна технологическая революция, и никакая свобода СМИ о чём верещат на каждом углу не спасёт нас. Что толку для страны, что В. Шендер с бабой Лерой и дедой Карлушей будут "лгать" на нашу историю и на нас? Может им выгодно и приятно, только вот толку никакого для страны и для каждого из нас. Нужны масштабные решения в создании собственных технологий, надо воровать их на Западе как делал Сталин, а не препятствовать всеми возможными способами, как это делается сейчас. Способен ли на это ВВП? Хочет ли и может ли осуществить то, что сделал Дэн в Китае? Не знаю!

no avatar
Александра Вересова

комментирует материал 06.03.2010 #

Совсем недавно Сергей Миронов высказался о том,что виновные в провале Олимпиады чиновники должны уйти в отставку,мол нужно отвечать за провалы в своей работе. Вызывает смех и ненависть.

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Александра Вересова на комментарий 06.03.2010 #

Демократия.............. мать её

no avatar
Александра Вересова

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

Дерьмократия здесь непричем. Это наглость и коррупция.

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Александра Вересова на комментарий 06.03.2010 #

Как раз причем - никто ни за что не отвечает.
Не несет персональной ответственности.
Вы же сами эту мысль высказали "виновные в провале Олимпиады чиновники должны уйти в отставку,мол нужно отвечать за провалы в своей работе. Вызывает смех и ненависть." - только КТО, назовите их, страна должна знать своих героев!

no avatar
Александра Вересова

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

Все те кто разложил общество,разворовал целое государство, уничтожает культуру.Это те,кто ежедневно с экранов телевидения да и не только навязывают обществу свои бредовые идеи даже забыв спросить это же общество хочет оно этого или нет.

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Александра Вересова на комментарий 06.03.2010 #

Я имел ввиду - персонально, пофамильно.

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Александра Вересова на комментарий 06.03.2010 #

Повторюсь.
Народ должен знать своих "героев" в лицах.
А так, они эфимерны, и никто на них не покажет пальцем.
А на Руси, показать пальцем на вора- это было "святое", и это помогало, а сейчас говорим "они" и никто конкретно, так сотрясаем воздух.
Если имярек - вор, скажите это, обоснуйте это с цифрами в руках.
Если имярек - враг народа, приведите доказательства, но назовите действующее лицо. КТО!
Вот по Ванкуверу я, из первых рук, знаю, что всех чиновников, которые туда поехал, гнать надо поганой метлой, не взирая на звания и лица. Той пьяной вакханалии, которую они там устроили, нет оправданий.
Если даже протест по фигурному катанию некому было подписать, ответственные лица были в невменяемом состоянии, это что?

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Мне просто импонирует идея: - "Иду я по улице, а навстречу мне идет.... ну..., например "Барон Мюнхгаузен", а у него на "лбу" текст "я обокрал Олимпийскую сборную".
Не примите лично.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

Спасибо, повеселили. Теперь по сути -Вы пишете:если имярек - вор, скажите это, обоснуйте это с цифрами в руках . Во-первых: подобные дела делаются под покровом большой тайны и правду можно установить лишь овладев ситуацией в целом, во-вторых: в инопрессе немало материалов того же Белковского не только с цифрами путинских миллиардов, но и с номерами счетов в иностранных банках, поскольку шила в мешке не утаишь. Более того: иностранная пресса давно обсуждает уже даже не тот факт, что Путин очень богат, а то, что он самый богатый в Европе. Или Вас надо ещё прокатить по всем этим банкам и дать пощупать сии миллиарды лично?

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Белковский......
Уважаю, мальчик нашел хорошую "жилу" и делает хорошие бабки.
Вы не задумывались над тем, что на Западе банковская тайна - это самое святое, и получить от банкиров информацию, пусть это будет даже Белковский, .....скорее небо упадет на Землю.
Вспомните еще "Голос Америки"....
Так же можно обвинить кого угодно, инопресса это что, для нас, последняя инстанция?
А по банкам Вы меня не прокатите, нас с Вами к ним на пушечный выстрел не подпустят.
Так что мы с Вами можем только гадать о "миллиардах" Путина.

no avatar
Jurgen Svon

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Ещё одна маленькая подборка фактов от
Миронова "Чубайс -враг народа"

Верить не желаю, но эта **дь после Гайдаровского дефолта начала распродажу акций всех российских основных фондовВ том числе оборонки.
Не без поддержки ВВП., последнее деяние которого передача разработок "Пучкового оружия" в Лос-Аламос.

России предназначено быть сырьевым придатуом. По прогамме МВФ.

Что уже разрушено. Зурабов перевёл медицинское обеспечение и соц-обеспечения на средства тощих местных
бюджетов. (Народа слишком много- идите в землю)

Министр образования - дибилизирует подрастающее поколение
Глав поп Кирилл влез в армию и в школы со своим Ветхим заветом (В самолёте ВВП развешены иконы святых, поэтому - можно)

Атомом заведует сообщник Чубайса слабоумный Кириенко, губящий собственное энергомашиностроение (купим у Франции)
Сердюков-Макаров громят армию . Эффективнее фашистов.
Президиум Академии наук подчинили КабМину
ВВП воружает (лучшим) вероятных противников Китай, Иран. И опасных изгоев агрессоров мира-Ливан, Сирию,Венесуеллу
У руля, на всех кораблях, усажены ГБ-шники
Ручные миллиардеры ВВП-разлива продали все акции РосПредприятий за границу и купили себе тамошние

no avatar
Александр Никитин

комментирует материал 06.03.2010 #

В обращении нет важного момента: Если не Путин, то кто? Вокруг кого должна объединяться вся оппозиция на выборах Президента 2012 года? А для нашего народа этот вопрос более чем важен. Именно с имененм нового президента и будет связываться реальность программы оппозиции по демократическому устройству власти, честных выборов и болрьбе с коррупцией. Сегодня Россия - это империя зла, способная превратиться в абсолютное зло.
Согласен, что общество раскалывается на путинистов и антипутинистов. Понятно, что угроза фашистизации огромна и реальна. Поэтому надо найти человека известного, популярного, честного. По крайцней мере вокруг которого сложился миф о его честности. Если такого человека не найдем, то трудно себе представить, что с нами со всеми будет.

no avatar
Александра Вересова

отвечает Александр Никитин на комментарий 06.03.2010 #

Выборы это отмазка для одурачивания народа.Никто никого давно уже не выбирает.Путин это менеджер нанятый народом и если он делает вред своему народу,значит его нужно поменять.Вот народ требует его отставки,но большая часть населения игнорирует эти требования. и менять нужно не только премьера,но и отправлять на заслуженную пенсию большинство пенсионеров,которые входят в это правительство.В нашей стране из правительства сделали родственные гнезда,одни сватья,друзья,братья жены мужья.

no avatar
Елена Тур

отвечает Александр Никитин на комментарий 06.03.2010 #

"Если не Путин, то кто? " - если не Путин, то демократия! А при демократии неважно, кто "главный", потому что всегда его можно перевыбрать, если не справляется.

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Александр Никитин на комментарий 06.03.2010 #

В целом Ваша мысль ясна и понятна. Считаю, что именно в подобном подходе " если не ОН, то кто?" и есть основная проблема преодоления "детского" страха целого народа взрощенного на философии "ОН-Отец Народа!" , " Без Него -мы никто и слепы как котята!"
Мы- 1\6 часть суши, Мы-население огромной и богатейшей на человеческие ресурсы Страны, не надо повторять имена навязшие в зубах и обречённые на свою предсказуемую политическую импотентность и экономическую безграмотность! Будьте смелее в своих решениях и выборах, жёсче в оценках тех кто берёт на себя Крест за Ваше светлое будущее!
Надо уметь ставить и спрашивать, жёстко и по-полной!

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 06.03.2010 #

смикшировать эти разрушительные последствия, взять из прошлого (90-ые)те действительно обкатанные управленческие схемы, что показали свою действенность и пригодность.Здравый смысл очевидно состоит не в том, чтобы доказывать - все хорошо, прекрасная маркиза, но трезво оценивать происходящие процессы.

no avatar
Владимир Рывкин

комментирует материал 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Тур

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

Вот интересно, а Вы вообще можете представить себе ситуацию, что могут быть патриоты России, которые за бесплатно двигают правильные, с их точки зрения, идеи в массы?
Или Вы сами сидите на денежном довольствии от путинизма, и Вам оплачивают как-раз какать на противников этого славного режима?

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Тур

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

Ответьте прямо, не крутите - могут быть патриоты России, которые ЗА БЕСПЛАТНО двигают правильные, с их точки зрения, идеи в массы? ( Кроме Вас, безусловно)

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Тур

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

Так. Хорошо. Откуда тогда взяли Вы, что я получаю деньги за моё тут участие?
Только потому, что я не поддерживаю путинизм?
И что, все, кто не поддерживают путинизм, получают за это деньги? Или только я?
А кто поддерживает, не получает? Или только Вы.

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

Вы не хотите слышать, не смотря на возможность слушать... Может стоит обстрагироваться от предвзятости к полит-оппонентам и попытаться просто понять простые истинны? Если Вам, не импонирует то что на сегодня творится в стране, может просто нам говорить на одном языке ?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

комментирует материал 06.03.2010 #

Затейливый симбиоз реализма и наивности. Следующий шаг - осознание, что единственным способом разрешения ситуации является только революция, а размышления о ней неизбежно упрутся в необходимость научного подхода в развитии общества. Остаётся констатировать: история движет Россию в правильном направлении.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Почему вы считаете обратное направление правильным?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.03.2010 #

А в чём вы узрели обратное направление?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Когда идут назад, это обычно называется обратным направлением.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.03.2010 #

Неужели? Эврика! Смело подавайте на нобелевку - я поддержу!
Повторяю вопрос: в чём вы увидели движение назад? В революции? Так оной в истории России ещё не было.
А вот таких фигур, как Путин, полным-полно. Николай Палкин, например.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Очень много знает Барон Мюнхаузен.. Лит.Беседуя, например. С пол оборота узрела.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 06.03.2010 #

Мания семейного величия(.гнидкисамарки) К%Как хорошо что у меня нет аватара. Теперь понятно кто закрыл мне рот на аватаре в Лит. беседке, да и в последствии заблокировал моё там присутствие, тот и заткнул функцию авы и здесь ,тоже издевается. слова забрало сегодня??

no avatar
Киякин Андрей

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.03.2010 #

направление превращения людей в растения это регресс, с повышением прав и свобод граждан иидет прогресс, вам что нравится всю жизнь считать себя должным паразиту путину , кто нибудь из немцев так печется о своих лидерах как несчастные убогие путеноиды опосредованные шавки абрамовича

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 06.03.2010 #

Путин должен был уйти в 2008-м. По хорошему.
Теперь уже не столь важно. Его часы уже сочтены.

Теперь всю систему менять надо.

no avatar
boris nevskiy

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.03.2010 #

А кто эту систему менять то будет?Народ то спит.А как вкусно спать.

no avatar
Алексей Ушаков

отвечает boris nevskiy на комментарий 06.03.2010 #

Вы правы, спит. Ну так будите. Говорите с людьми, обсуждайте, убеждайте...

no avatar
boris nevskiy

отвечает Алексей Ушаков на комментарий 06.03.2010 #

Вы правы, спит. Ну так будите. Говорите с людьми, обсуждайте, убеждайте...
-Говорить с людьми,обсуждать,убеждать,да мне с женой некогда поговорить,дети без меня выросли!Забыл когда в отпуске нормально отдыхал! И вообще ,что такое отпуск?Что это такое?

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает boris nevskiy на комментарий 06.03.2010 #

от Калининграда, до Владивостока.... давно не спят,Уважаемый! :))

no avatar
Алексей Ушаков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.03.2010 #

Точно. И если бы ушел по закону без всяких преемников, то это бы и было главным. "Преемничество" никогда не даст появиться традиции законной смены власти.

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

комментирует материал 06.03.2010 #

Путин должен уйти! Хорошо бы на совсем !!!!!!!!!!!

no avatar
Агарин Семен

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 06.03.2010 #

Путина не просто в отставку, к суду мерзавца.

Пункты обвинения:

1. Геноцид россиян.
2. Развал экономики России.
3. Коррупция.
4. Прямое уничтожение граждан России.
4.1. Взрывы домов в Москве.
4.2. Война в Чечне.
4.3. Убийства политических противников.
5. Нарушение конституционных прав граждан РФ.
6. Оккупация Грузии.
7. Узурпация власти.
8. Развал армии и флота.

Вердикт:

1. Виновен.
2. Виновен.
3. Виновен.
4. Виновен.
4.1. Виновен.
4.2. Виновен.
4.3. Виновен.
5. Виновен.
6. Виновен.
7. Виновен.
8. Виновен.

Приговор:

Пожизненное заключение в одиночной камере без права переписки. Предать анафеме. Заключить под стражу в зале суда.

no avatar
Jurgen Svon

отвечает Агарин Семен на комментарий 06.03.2010 #

Не плохо бы добавить крышевание

- чеченских бандитов, разгуливающих по Москве, с оружием, под защитой ГБ

- нарко трафика через Россию с Афганистана (фирма Фаринвест) и заиточение в Матросскую тишину
зам. нач ГосНаркоконтроля (за санкцию на прослушку переговоров этой фирмы, угнездившейся возле ГРУ)

- "бандитов в законе" выловленных на теплоходе курсирующем по Москва-реке, ОМОНОМ и отпущенных "на дело"

- крышевание воров возле газовой трубы РосУкрЭнерго и воровки Ю.Тимошенко, продавшей на миллионы туфту российскому МинОбороны

- дальневосточных ловцов красной рыбы, отправляющих улов в Японию, Ю.Корею, а деньги в ино-банки
И много ещё всего.
От бандитского присвоения ЮКОС-а,
до присвоения звания российского академика германскому футболисту Г.Шрёдеру (за продвижку газовой трубы через море в Германию)

"Декое" дело в ОстапБендеровском "Продовольствие взамен сырья". Минералы -Да! Еда-Нет.
А деньги .
Благодаря Чубайсу проблема осталась забытой ГенПрокуратурой

no avatar
Михаил Смирнов

комментирует материал 06.03.2010 #

А что вы хотели от вора? Честной жизни? Моё предложение: правительство в отставку с конфискацией и выселением в коммуналку (я думаю оставшиеся вещи поместятся), плюс пожизненные работы дворниками, и другим память на долгие годы, и гастарбайтеров меньше надо. Хоть какая то польза от этих ублюдков.

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 06.03.2010 #

В одном только не согласен с автором. А зачем стране "местоблюститель"? Я согласен подписаться под этим Обращением и дважды подпишусь если в тексте везде будет стоять две фамилии!

no avatar
Краденов Андрей

комментирует материал 06.03.2010 #

Вашими бы устами, как говорится. Но не уйдет.
"Нет таких преступлений, на которые не могла бы пойти буржуазия ради сохранения своих прибылей" В.И.Ленин
Для избавления от Путина со товарищи необходима консолидация общества. Нужна сила, которая выведет Россию на улицы. Таковой лично я не наблюдаю.

no avatar
Михаил Смирнов

отвечает Краденов Андрей на комментарий 06.03.2010 #

А почему бы не создать инет партию? Кандидатов на руководящий пост как на "сходняке" просвечивать (по принципу кто за претендентом косяк по жизни помнит), Занять лидирующие место в думе, Да и за нового президента проблем подписи собрать не будет при нынешней компьютеризации. Да можно и просто аппозицию сплотить и скоординировать. Что в принципе и пытаются авторы этого сочинения.

no avatar
степан петровский

комментирует материал 06.03.2010 #

да несомненно приход Путина уже
трагедия для России.
а уход станет просто катастрофой!
( и кто сказал что гражданская война кончилась)

no avatar
Александр Трегубов

отвечает степан петровский на комментарий 06.03.2010 #

Приход Ленина - трагедия для России
Приход Сталина - трагедия для страны
Приход Хрущева.....
Прриход Брежнева..........
Приход Горбачева - трагедия для СССР
Приход Ельцина -трагедия для СССР-Россия
Приход Путина - трагедия для России
Приход Медведева - ????????? (я подозреваю будут говорить, что тоже трагедия..)
Вопрос: -Не просматривается ли здесь некая закономерность в неумении самим устраивать свою жизнь, а традиционно винить во всем дядю??????????????
Может быть в этом что-то другое?
(Я согласен с Вашим выводом, +++)

no avatar
barbаmbia kerkudu

комментирует материал 06.03.2010 #

Лучше бы он не приходил, теперь мы от него просто так не избавимся.

no avatar
владимир кондратьев

комментирует материал 06.03.2010 #

Прогнозируем (помечтаем):
В.В.Путин неглупый ответственный честолюбивый государственный правитель... - именно "государственник".
Механизмы "централизации" власти освоены, осталось только их применить на пользу Отечества...
Вводятся и жестко диктаторски исполняются (вплоть до расстрелов и конфискации имущества) законы. И антикоррупционные, и налогообложения (прогрессивной шкалы), и монополии на алкоголь, и о бесплатном образовании, и о национализации "эксплуатации" природных ресурсов, и ...
То есть происходит то, что и должно происходить в государстве ответственных перед народом правителей.
Чем этот путь Вас не устраивает и искать "гайдаро-касьяновых" не потребуется. "Искать новых демократических" путей, лидеров - проходили... кроме ворья никого не нашли...
Пора, пора полковнику примерить погоны генералиссимуса... пока еще не все россияне вымерли

no avatar
Киякин Андрей

отвечает владимир кондратьев на комментарий 06.03.2010 #

чем вас устраивает жизнь растений в азиатской тюремщине с колосальными полномочиями какого то ущербного создания полученными за лизание задниц

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Киякин Андрей на комментарий 06.03.2010 #

К великому сожалению сейчас вопрос стоит уже не о способе или виде жизнедеятельности. А о самой возможности жизни россиян.

no avatar
Киякин Андрей

отвечает владимир кондратьев на комментарий 06.03.2010 #

и кто же последняя надежда спасения не уж то сионисткий путинизм

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает владимир кондратьев на комментарий 06.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Григорий Мельников

комментирует материал 06.03.2010 #

Путин с Абрамовичем покупая Челси, убивали Российский спорт и убивали мечты русских детей!

Воры

Абрамович в туалет сходил,
И пока он с-рал,
То богаче стал.
Денег больше получил,
Чем Жорес Алферов,
За научные труды,
И за премии свои.

До чего же на Руси,
Так легко ворам живется,
Сладко жрется,
И вольготно врется,
Деньги, прибыль получают,
Лишь за то,
Что пос-рать сходили.

Ну, а Вы пос-рали,
И Богаче стали?
Если в туалет сходя,
И не став богаче,
То еще разок сходите,
Может, станете богаче.
Не надейтесь!

Вы все прос-рали,
Вас обворовали,
Ваши дети обворованные
Будут голодны и сиры.
А детишки Абрамовичей,
В туалет, сходя, пос-рали,
И богаче стали.

Воры на любую ложь идут,
Лишь бы, обворованные,
За них, тупой горой,
На выборах стояли.
Ну, а после выборов,
Воровская власть, в сортирах,
Мочит не воров, а Вас!

Воры по ТВ вещают,
Вы покайтесь, помолитесь.
За грехи чужие,
И дурные мысли,
Станьте на колени,
И с мечтой о Рае,
Счастливо живите.

Воры сладко Вам поют,
Что несчастные грехи,
И страданья Ваши,
По Канарам развезут,
Будут в Куршавелях,
Вас благословлять,
И за Вас молиться.

Воры властные. Воры лживые.
Воры правят нами.
И утешает лишь одно,
Что обворованные дети,
Не дадут ворам,
Спокойно спать и гадить.
Они уж начали мечтать,
Как побыстрей ворами стать,
И Вы им не мешайте,
Учиться в воровстве.
Ведь за научные труды,
Не платят денег, воры властные.


Григорий Мельников

no avatar
Михаил Новиков

комментирует материал 06.03.2010 #

"Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин".
Ребята, это всё-таки..это заявление стОит аналогичной хулы в адрес Ельцина, Горбачёва, не менее идиотической. Сам по себе В.В. Путин как таковой - никто, и поэтому никаким "архитектором" чего бы то ни было он быть не в состоянии. Я, без ложной и прочей скромности, был среди первых, кто здесь ( поначалу в Ньюсленде ) выступал против путинской системы, с откровенной издёвкой как над её "творцами", так и фанатичными сторонниками-путинистами. Как и следовало ожидать, сейчас они, оставаясь фанатиками, становятся "ниспровергателями".
На самом деле Владимир Путин сделал таки одну полезную вещь.. Он показал, народу, каков он, нынешний народ, на самом деле. Если сейчас просто механически убрать Путина, а народно-халявную психологию оставить прежней - к власти придёт какой-нибудь откровенный мерзавец. Вон почитайте автора под псевдонимом "Калашников" вам это надо? Мне нужна прозрачная власть, законно выбираемая (и переизбираемая). Мне нужен настоящий, не Басманный суд.

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает Михаил Новиков на комментарий 06.03.2010 #

Я с вами.

no avatar
Михаил Новиков

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 06.03.2010 #

В принципе, вопросы в статье поставлены правильные (как говорится, не прошло и 20 лет..).
Путин опасается "украинизации".. очевидно, "венесуализация" его и его шестёрок устраивает больше.

no avatar
Елена Тур

отвечает Михаил Новиков на комментарий 06.03.2010 #

Автор совершенно чётко говорит, что надо делать "просто механически": не менять Путина на Ньюпутина, а "смена системы правления, смены механизмов прихода к власти".
Никто из читателей не понимает эту простейшую мысль.

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Хм, "простейшую".. Как раз более-менее большинство если даже и не вполне осознаёт, то уж на уровне подкорки чует - речь идёт не о смене фамилий одного и.о. Сталина на другого. Речь ни много ни мало идёт о реальной смене тысячелетней modus vivendi всей страны. Не механический, а воистину гигантский поворот..
Между тем, не грех вспомнить, что ещё до вереницы всех этих уродов-тиранов, у нас на Руси существовала своя национальная традиция демократии. Новгородское вече, например. И не только. Грех как раз - предать эту традицию забвению.

no avatar
Елена Тур

отвечает Михаил Новиков на комментарий 06.03.2010 #

Разве что на уровне подкорки. Посмотрите, все обсуждают проблему "Путин - Непутин", но не проблему "Путин или смена системы".

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Безусловно, это - основная проблема. Но, думается, для большинства "рассмотрение системы" (как и сами эти слова) - попросту вне их личного опыта и даже языка. Их этому не учили. Думается, многим достаточно было бы поговорить с умным просвещённым собеседником, чтобы их подспудные ощущения обрели наконец свои названия.

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Елена, в большинстве случаев имя "Пу" стало именем нарицательным не только для самого злобного карлика, но и в целом всей Системы - Вертикали путинской власти. Поэтому, считаю, многие ассоциативно говорят "путин"подразумевают "систему", говоря "Вертикаль" подразумевают её "кормчего".

no avatar
Иван Иванов

отвечает Михаил Новиков на комментарий 06.03.2010 #

Вот поэтому на Руси и внедряли иудохристианство с лозунгом - вся власть от бога, чтобы народ накрепко забыл и вече и народное самоуправление и волеизъявление

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает Иван Иванов на комментарий 06.03.2010 #

Охота вам, Иван, в русскую историю камни бросать! Привет вам от Н.К.Сванидзе! Не поленитесь поищите труды русских историков нашего времени - Игоря Фроянова и Руслана Скрынникова. Узнаете к примеру, что до 13 века никакого феодализма не было, только общинное самоуправление земель. И далее крепостничество очень медленно насаждалось, по сути: 17, 18 и 1/2 19 века! До того рабства на Руси не было, а было тяжелейшее становление Державы.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 06.03.2010 #

Это Вы почитайте, что такое крепостное право и почему государство его вводило. И до 13 века не было князей, не было землевладельцев, не было воинских дружин.

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

Владимир, у вас ДЕНЬГИ всегда превуалируют перед всем остальным в жизни? Не знаю , смешно это или уже грустно ....

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Aleksandr Kozmin на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Елена Тур

отвечает Aleksandr Kozmin на комментарий 07.03.2010 #

Александр, Владимир уже торгуется! Будете ли Вы делать ему "выгодное предложение"? Вероятно, более выгодное, чем то, чем он теперь располагает? Наверное, откажетесь от такого "счастья"? А,однако, совсем недавно тут кто-то кучеряво нам рассказывал про неподкупных патриотов.

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 06.03.2010 #

Заказчики статьи :Гражданский фронт,Солидарность,Бжезинский,Новодворская

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.03.2010 #

Обращаю Ваше внимание, что статья взята из совершенно левой газеты. Эти левые и рядом не стояли никогда с теми, кого Вы тут назвали. (Хотя лично я ничего не имею против названных Вами фамилий, и они представляются мне гораздо большими патриотами России, чем, извините, Вы )

no avatar
Игорь Быков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Уважаемая Елена, какой же Вы патриот , если поддержали развал Великого государства СССР?

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.03.2010 #

Уважаемый Игорь. Вот мой взгляд на развал СССР:
Разрушил СССР именно Ельцин, а не Горбачёв. Причины, зачем Ельцин это сделал - 1) хотел власти безраздельной 2) хотел добра для России.
Нужно ли было разрушать СССР? С точки зрения "выгоды" России - вообщем-то да, при условии ПРАВИЛЬНОГО ДЕМОНТАЖА СССР, что не было сделано. Демонтаж был произведён совершенно диким образом, особенно попирались права русских, оказавшихся вне России. Их просто бросили! Обо всём этом очень хорошо пишет Александр Солженицын в книге "Россия в обвале" Если уж делать ТАК, то лучше было бы - ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ, то есть - не разрушать СССР!
Но нас тут не спрашивали; вернее, спросили, но сделали по-своему.
И это - вина Ельцина. Он узурпировал власть и использовал её не на пользу, а во вред России, её народу.
Но то, что при ГРАМОТНОМ демонтаже СССР Россия оказалась бы в выигрыше - это тоже верно.

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Тур

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

Вы мне открыли несколько интересных высказываний Збигнева, спасибо. Особенно мне интересно, что он моими словами говорил о демонтаже СССР! И о марксизме - тоже интересно. Я, кстати, неплохо отношусь к марксизму. В частности, с подачи одного юзера, Барона Мюнгхаузена.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

«Создав деспотическую модель коммунизма и настаивая на том, чтобы все другие коммунистические партии подчинились ей, Сталин сильно повредил привлекательности коммунизма в то время, когда восприимчивость Запада (который Маркс изначально рассматривал как наиболее подготовленный для исторической трансформации) могла сделать коммунизм истинно господствующей и жизненной силой нашего общества» - такие слова из уст «самого ярого антикоммуниста 20-го века» многое значат.

Бжезинский вовсе не враг нашей страны. Скорее наоборот. Он так неравнодушен к России, что её «недостатки» приводят его в «неистовство». Полякам присуще сочетание холодного ума с глубокой страстностью . Просто российские горе-патриоты тупы и всё воспринимают линейно - скажем так, для мягкости.

no avatar
Сергей Маляров

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Уважаемая Елена, на мой взгляд, СССР развалился по совершенно объективным причинам, не зависящим от людей, волею случая оказавшихся у власти в то время. Весь мир должен благодарить судьбу, Бога, Горбачева, Ельцина и иже с ними за то, что адская военная машина СССР не превратила Землю в безжизненный спутник Солнца. Войны не случилось, это уже хорошо. Остальное было в руках людей. Но Ни Запад, ни Восток, ни тем более бывшие советские не готовы были, да и сейчас не готовы, обустроить эту часть суши по-человечески. Призрак коммунизма жив до сих пор.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Елена Тур на комментарий 07.03.2010 #

Не могу согласиться. СССР был обречён на развал самим его создателем - Лениным. Другой вопрос, что был путь к прогрессу ( и есть), но не от перечисленных же деятелей его требовать!

no avatar
Игорь Быков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Уважаемая Елена! Вам нравится Бжезинский? Но ведь он открытый враг России, его работы опубликованы.Ну а Новодворская? Она один шаг сделала хороший -вышла с протестом против ввода войск в Чехословакию. А потом зациклилась против советской власти,против Ленина, против коммунистов,за независимость Чечни, за развал СССР, за ельцинскую демокртию.

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 07.03.2010 #

Может быть, Бжезинский - враг так называемого "коммунизма" в СССР, а не враг России? Ну так этот "коммунизм" сам по себе враг России. То, что сотворили большевики и Сталин с Россией...
Я, конечно, погорячилась, называя Вас меньшим патриотом России, чем Бжезинский. Извиняюсь! ;))

no avatar
Игорь Быков

отвечает Елена Тур на комментарий 08.03.2010 #

При большевиках мы были вторые в мире ,а сейчас?

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 08.03.2010 #

Если бы не большевики, мы бы сейчас были первыми в мире. Ну ладно, история не терпит сослагательного наклонения.
Сравнение качества жизни народа при позднем СССР и сейчас - явно не в пользу "сейчаснего".
А вот то, что мы были вторыми? Если мы проигрывали первым на порядки качеством жизни народа - то зачем это народу? Из ложного патриотизма? Самый главный критерий "правильности" любого государства - качество жизни народа. Если народу жить не сладко, зато государство может запугать любую страну своей военной техникой - это неправильное государство!
Повторяю - сейчас ещё хуже.

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 07.03.2010 #

Что касается Валерии - я во многом разделяю её точку зрения и по поводу Ленина, и советской власти, и "коммунистов", и независимости Чечни. И согласна с ней, что при Ельцине демократии в России было намного больше, чем теперь.
Конечно, я не согласна с ней во всём, но то, что Валерия - патриотка России - это стопудово. Одно только дело просвещения нашего оболваненного советской и путинской идеологией народа. Ради чего бы она это делала иначе?

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 06.03.2010 #

"розовая волна" технология вывода толпы на улицы отработана в молдавии. Всё кончается погромами. ПУТИН - не сдавайся! Мы тебя поддержим!

no avatar
Александр Никитин

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.03.2010 #

Господин Быков, а Вы считаете, что страна не загнивает в коррупции? Что наши национальные богатства не присваиваются кучкой жадных прощелыг? Вы считаете, что народ не спаивается водкой и не разлагается нравственно?
Или все это неправда?
Если по Вашему это неправда, то все понятно. А если правда, то кого вы собираетесь поддерживать, а главное для кого?

no avatar
Михаил Знаменков

отвечает Александр Никитин на комментарий 06.03.2010 #

Наша страна загнивает в коррупции еще со времен Брежнева. Единственный, кто попытался что-то сделать был Андропов.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Александр Никитин на комментарий 06.03.2010 #

Коррупции у нас много.Но Путин всё таки кое -что сделал: Вернул под контроль государства газ, нефть,авиа- и судостроение,ВВёл ренту за недропользование Разогнал олигархов, кое-кого посадил в тюрьму! А главное вернул авторитет нашей страны, перестали ж... лизать американцам,бандитов в Чечне в сартире замочили,пенсии поднял.Этого что мало? Люди забывают всё.

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.03.2010 #

"но Путин всё таки кое-что сделал" ... Звучит как начало хорошего романа))
Вот только на деле во всё Вами перечисленное не верит похоже, даже министр финансов РФ !
"Вернул под контроль государства газ, нефть ..." Это из серии "Государство, это Я!" ?! Тогда ,Вы правы!
Не поэтому ли "Юкос" оспаривает $100.000.000.000 ? кстати, признает это Страсбургский суд и "платить" будет дядюшка Пу не из своего кормана, а из Вашего и нашего дырявых кормашков.
"Разогнал олигархов" ? Есть чем гордиться! ))) А Великая Британия приняла и будет принемать, это тоже инвесторы Британской короны, кстати, те же Лужков-Батурина пополняют не нашу казну, а Британскую.
Про пенсии, не стоит даже заикаться, уж как он их поднял! )) Просто идёт наплыв отдыхающих русских работяг-пенсионеров на мировые курорты и здравницы ! И в метро, клянчат парни в тельняшкахи беретах без ног ...
И врагами за эти годы у нас стал практически весь белый свет кроме "друга" Чавеса!
Смешно и больно видеть и читать посты рассуждающего в этом ключе человека обременённого погонами. Впечатление или о полной слепоте, или о проживании на другой планете. Простите, не хотел Вас обижать, но говорю Вам искренне.

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.03.2010 #

Никто никого на улицы не выводит, успокойтесь. Речь идёт о том, чтобы сменить Путина на демократию, причём демократическим (не революционным) путём.
А то Вы испугались шибко, что Путен сейчас сдастся?!

no avatar
Александра Вересова

комментирует материал 06.03.2010 #

Путин должен ответить за свои действия и свое правление.Просто отставка-это бессилие народа.Ведь он входит в тройку самых влиятельных и богатых людей мира.Вопрос: за чей счет?

no avatar
Елена Тур

отвечает Александра Вересова на комментарий 06.03.2010 #

Да Бог с ним, пусть подавится наворованным, лишь бы власть народу отдал. К сожалению, не отдаст именно из-за того, что народ тогда наворованное у него отнимет.

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

По-настоящему, проблема вообще не во Владимире Путине, вышедшем из народа. Проблема - сумеет ли этот народ должным образом распорядиться с властью, чтобы не скатиться снова в деспотию..

no avatar
Елена Тур

отвечает Михаил Новиков на комментарий 06.03.2010 #

Путин оказался не в состоянии выстроить систему власти, работающей во благо страны. Автор статьи и говорит, что причина, почему неспособный Путин оказался во главе страны в том, что наш "механизм прихода к власти" в корне неправилен. Если бы этот механизм работал правильным образом, происходила бы ротация главы до тех пор, пока бы не оказался в кресле главы НьюСтолыпин. На самом деле, этот таинственный "механизм" - всего-лишь давно открытая людьми демократия. То есть - свободные выборы, свободные СМИ, и т.д. Это и есть тот механизм, что отдаёт власть народу.
Если, обладая демократией, народ снова свалится в диктатуру... А почему "снова"? Никогда ещё у народа не было демократии.

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

У нас была Перестройка. Дело пятое, какими силами она создавалась и двигалась - ясно, что этих сил был весьма разношёрстный букет.. Но в это время, когда мы утром 22-го августа расходились от Белого Дома - ясно, что власть была наша. Однако мы не знали, что с ней делать. Видите ли, нас не учили управлять Страной))). Но ведь - была, была!

no avatar
Елена Тур

отвечает Михаил Новиков на комментарий 07.03.2010 #

Одна из моих больших претензий к демократам, бывшим у власти в 1991 до 1993, та, что вышеозначенные демократы не дали народу демократии. То есть, не дали народу возможности выбирать себе глав муниципалитетов и глав милиции на самом нижнем уровне общества - в посёлках, районов городов. Выбирали только верховную власть. А, кроме этого, и в большей степени, нужно было самоуправление народа. Был у России шанс!
Да и демократы то наши были... выходцы из тоталитарного государства. Короче, демократии сразу бы взяться неоткуда было. Однако, прошло 20 лет, и какая-никакая - свобода прессы, интернет. Меняется ситуация.

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Елена Тур на комментарий 07.03.2010 #

1. А сколько их было, демократов-то.. Ну вот, отдельная группа - правозащитники (кое-кто из них жив до сих пор); далее - отдельные журналисты -Ю.Щекочихин, например(убит), Ю.Афанасьев (хрипит, но жив)..а старики умирали сами; учёные - самые известные это, ес-нно, А. Сахаров(умер?), Г. Старовойтова (убита). Всего, видимо, несколько сот человек. Интеллигенции много не бывает. Ну и примазавшихся - их всегда хватает. Отсюда ясно, что чисто физически "дать" народу они могли только одно- возможность ясно сказать вслух то, о чём смутно шепталось по углам. Не так уж много. Но - достаточно, чтобы пережившая свой срок Система стала разваливаться. Путинизм - это последняя попытка её сохранить; сейчас уже наступает её агония. Системные конвульсии кому-то почудились "вставанием с колен". В настоящее время происходит распродажа страны с молотка.
2. Это точно - родом мы все отсюдова, а не с Марса. Дык, со всеми родовыми чертами, отож..

no avatar
Игорь Быков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Елена, Вы оскорбляете премьера.Раньше про Ельцина говорили тоже самое, Чтобы говорить на человека - вор, нужны железные доказательства

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 07.03.2010 #

Пу отобрал у народа ту немногую власть, что дал народу Ельцин. Уже за одно это можно назвать его вором. Даже не в смысле примитивных тугриков, а просто - власть. Однако шила в мешке тоже не утаишь. В народе говорят и о тугриках.
Но бог с ними - тугриками. Мне, в принципе, не жалко. Но из-за того, что система власти, построенная неумелым Путиным, стала неуправляемой, живёт собственной жизнью, не имеет обратной связи с народом, - Россия всё больше разрушается.
Ельцин тоже дров наворочал, но в его системе власти были элементы демократии, то есть система была с обратной связью, могла со временем исправить самоё себя. И тот вред, который принес будущему России Путин построением своей
жуткой вертикали, несравненно больший этих 40 млрд, которые ему приписывают.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Елена Тур на комментарий 07.03.2010 #

Только не забывайте, что именно Ельцин привёл Путина к власти и сделал это отнюдь не случайно.

no avatar
Елена Тур

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Да, барон. Я и говорю, что Ельцин много дров наломал.

no avatar
Михаил Знаменков

комментирует материал 06.03.2010 #

С таким пафосом и надрывом написано! 5 + !! Мы так богато и счастливо жили, а этот нехороший человек пришел и все разрушил! Понятно, что чиновничий бепредел всех достал. Но это было ВСЕГДА!!! Или у нас Краснокаменский сиделец - Ангел? А Миша - 2%? СИСТЕМУ НАДО МЕНЯТЬ. Дело тут не в Путине. Давайте устроим революцию и полетим в тар - тарары все вместе. Надо не ДОЛОЙ! кричать, а культивировать ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Сейчас начали появляться первые ростки. В связи с последними трагическими событиями люди начали объеденяться. Надо помочь Обществу автолюбителей в контроле за расследованием аварии на Ленинском проспекте. И в случае фальсификаций проводить акции по всей стране. Только так можно поставить чиновников на место. А вы тут устраиваете Демшизу конца перестройки.

no avatar
Киякин Андрей

отвечает Михаил Знаменков на комментарий 06.03.2010 #

не вижу никакого пафоса и надрыва, четкая ясная позиция без эмоций, это у вас какое то кривляние

no avatar
Михаил Знаменков

отвечает Киякин Андрей на комментарий 06.03.2010 #

Это письмо подходит всем нашим правителям, а Ельцину в большей степени. Надо ставить власть под контроль. А сделать это может только ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Вот чем надо заниматься. После Путина может прийти гораздо худший правитель. Или Вы думаете, что хуже некуда? Сменой власти надо заканчивать, а не начинать.

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Михаил Знаменков на комментарий 06.03.2010 #

Хуже есть куда, да. Видимо, для спасения страны сейчас жизненно необходима активная работа демократических оппозиционных сил. Именно демократических, а не батальонов романтиков "сильной руки" - иносказания диктатуры, поставленной над законом.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Михаил Знаменков на комментарий 07.03.2010 #

Призываете культивировать гражданское общество под массивной задницей бюрократии? Флаг вам в руки, барабан на шею. Но советую для начала потренироваться: например, как мягкий вариант, попробуйте почитать проповеди в борделе - очень увлекательное занятие, а главное - весьма плодотворное!

no avatar
Аноним Инкогнитов

комментирует материал 06.03.2010 #

Где можно подписать обращение?
Готов подписаться реальными именем.

no avatar
Валерий Киряков

комментирует материал 06.03.2010 #

Непонятно кто стоит за этим призывом, каковы их цели и содержательная платформа, а без всего этого данный призыв похож на провокацию с целью создать хаос и половить рыбку в "мутной воде".

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Валерий Киряков на комментарий 06.03.2010 #

Кто стоит - просчитать просто.
Что они хотят понятно (Умный поймет).
Я понимаю так - им важна наша позиция.
Я, лично, против, это ничего не изменит, придут новые - голодные и опять начнут, сначала, набивать свои карманы, и делить, о России опять забудут.
Сейчас-то по крайней мере понятны правила игры, и, похоже, ребята становятся государственниками, и, пытаются исправить ситуацию, а дальше.... жизнь покажет.

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает Александр Трегубов на комментарий 06.03.2010 #

Почему мы всегда говорим, что следующие придут и снова начнут набивать себе карманы? Почему мы такие убогие, если с этих не спрашиваем? Лично вам, какие правила игры понятны, что он начальник, ты дурак?

no avatar
Александр Трегубов

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 06.03.2010 #

Знаете, наверное потому, что у нас в стране (ради бога не подумайте -чего, это только мое мнение), исторически сложилось так, что "урвать" надо сейчас, а что будет потом - это будет потом, это во-первых.
Во вторых, ну что лукавить-то, что?- как только приличный человек пойдет в политику, да его сразу же схрумкают и не подавятся.
Это же стая со своей известной психологией, грызутся внутри, но порвут любого, кто попытается привилегии стаи отнять.
Здесь, качественно, требуется другое решение, на противодействие которому у "стаи - посредственности" мозгов не хватит.
А это все примитивно - "ты начальник - я дурак", с кого спрашивать, со стаи???

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 06.03.2010 #

Думаю, Борис, всё дело в том, что Народ отдавая голос пытается снять с себя дальнейшую ответственность за последующие действия "избранников" . Возможно, в силу своей лени и не желаниии делать что то САМОМУ! И в силу вменённого СТРАХА , боится СПРАШИВАТЬ ТВЁРДО И ЖЁСТКО с тех кто бил себя в грудь "за счастье и благоденствие", а остановился на лоббировании и невысовывании, или на своём кармане.... Не привык НАРОД спрашивать и требовать!

no avatar
Александра Вересова

отвечает Валерий Киряков на комментарий 06.03.2010 #

Поэтому так и живем,поэтому власть делает с нами все что ей нужно.Если пошел какой то призыв -значит это провокация.По всей видимости боится создать хаос в нынешней сложившейся обстановке в стране в целом,только тот кто боиться потерять то что нажил нипосильным трудом,и половить как Вы выражаетесь рыбку в "мутной воде" пришли те,кто за счет продажы природных государственных ресурсов строит себе бункеры за бугром. А те кто за свой труд получает унизительную получку работая на это государство помоему уж если помутят воду так по крупному.

no avatar
Валерий Киряков

отвечает Александра Вересова на комментарий 06.03.2010 #

Уважаемая Александра, вопрос ведь не в том, чтобы убрать Путина или Медведева или кого-то еще. Вопрос в том, кто придет им на смену? Вы уверены, что будет лучше, если вместо Путина будет кто-то другой? А если будет хуже? Моя позиция в том, что любая критика должна сопровождаться конструктивными предложениями, мотивированными - иначе это просто пустая болтовня или провокация.

no avatar
Jurgen Svon

комментирует материал 06.03.2010 #

"Уйдут Воры и Паханы-ко всем чертям собачим"

И не надеётесь, Что гремучая вертикаль с унтер-пришибеевской головой
и сотнями "из дома ВВП" домашниих ГБ-пьявок-миллиардеров, и прирученной Думской-псарней
в один счастливый день испарится, взлетит НА.

Всех уж приучили, что АПЛ-"просто утонула", парадный СУ- не удержался в воздухе, ГРЭС -решила полетать над Енисеем.

Гнилью обрасла за время 3-х царствия ВВП - раннее самодостаточная страна, нынче заказывающая куринные тушки в у/о Турции. и комплектующая военное производство микрочипами из Китая.

А 1861 году крепостное право рухнуло .

Сколько ждать пока
"Россия вновь вспрянет от летаргического сна
И на обломках самовластья возродитсят здоровоеый сильный, без метостаз и пр. дряни организм

Если нет
на пятках в тихом домике для отошедших, напишут наши имена.

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает Jurgen Svon на комментарий 06.03.2010 #

Все ждали их, придут с чистыми руками и холодными сердцами, а что вышло, ограбили так, как никто доселе не грабил Россию.

no avatar
Jurgen Svon

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 06.03.2010 #

А пришли они с грабительской вертикалью сбора дани
с каждого договора им откусывают (бессовестно грабя производителя работ)

И сливается дань в бездонный Кремлёвский общак (хранится в ГосБанке России),
который и засекла Наталья Мораль.

За что была выдворена из России (Слава Богу не убита)

no avatar
Kon Alexandre

комментирует материал 06.03.2010 #

Я бы внес небольшое, но весомое изменение в шапку темы.
Путин должен Не уйти! Путин должен быть СУДИМ , как Государственный Преступник и Предатель России (и ВСЕ его последовали и дружки тоже) .
И в Сибирь их , на рудники и шахты пожизненно!! предварительно ПОЛНОСТЬЮ Конфисковав ВСЕ их имущество и вернуть награбленное в казну России - вернуть Народу!!

no avatar
Михаил Новиков

отвечает Kon Alexandre на комментарий 06.03.2010 #

Эта позиция, как и следовало ожидать, со временем будет обретать всё больше своих сторонников. Я - категорически против неё.
Давайте определим, какова наша цель: или построение новой страны - или же заключение Путина "в урановые рудники". Дело в том, что эти цели категорически несовместимы. Потому что население, охваченное диким желанием "отомстить всем и за всё" - становится толпой, которая более уже ни на что способна не будет. Бандит и мародёр (именно так!) не сможет стать строителем: или-или.
Ну, и есть ещё одно, уже сугубо личное соображение. Какая бы она ни была и как бы ни называлась - это моя страна. Другой нет. Так вот, меня унижает допущение, что она ничем существенно не отличается, ну, скажем, от Румынии (хоть они там и все как один "родом из Рима"), где сначала лижут, потом вешают на фонарях. Мне это противно. Я не хочу жить среди бандарлогов. Должен быть открытый суд, с жес-то-чай-шим соблюдением законности. Безусловно, безо всякой "высшей меры". Потому что на самом деле это суд не над личностями - но над Режимом. Просто - вещи должны быть названы своими именами. Только с этого момента начнётся наше возвращение в Цивилизацию. Выбирайте.. господа.

no avatar
boris nevskiy

комментирует материал 06.03.2010 #

Путин Путин должен уйти! уйти!
-Ау, а кто это решил?Скоро будут выборы в ГД,.Едим нашу Россию опять наберет больше всех.Пойдете на выборы ,за них будет больше всех,а не пойдете за них будет еще больше.А кто скажет ,что будет не так?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает boris nevskiy на комментарий 07.03.2010 #

Да хрень это всё. Вроде большой уже, а до сих пор в сказки верите. Если народу кто-то что-то должен дать, то это не народ, а население.

«Всё, что ни делает начальство, будь оно даже одержимо добрыми намерениями, оборачивается для глуповцев только новыми прижимками, несчастьями, большим или меньшим количеством убиенных».
«Глуповец – это человек, которому с изумительным постоянством долбят голову и который, разумеется, не может придти к другому результату, кроме ошеломления».
М.Е. Салтыков-Щедрин.

Выход из ситуации - только революция, и причём суть дела в необходимости даже не столько исчезновения власти, сколько - именно в появлении народа.

no avatar
Дмитрий Лычников

комментирует материал 06.03.2010 #

О, клубок единомышленников!!!! И шипение грозное какое....
Как дети, ей Богу... сейчас Путин заплачет и уйдет, а говорящие здесь головы сразу построят утопическое общество. Правда какими путями, никто не говорит, видимо тайна сие есть.
Если б вам волшебную палочку, вот счастье бы было. Взмах, Путина нет (остальные чиновники правда остаются, как я понял, претензии только к ВВП), еще взмахнули, и жизнь налаживается, еще взмах, все живут как шейхи в Эмиратах, и даже средняя температура по стране повысилась, что можно на Таймыре загорать!
Действительно, как все просто, остальные просто дурачки, раз до такого не додумались.
А вот автор статьи меня вообще радует. При СССР видимо его все устраивало, в 90-е устраивала КПРФ, потом начал обличать, вначале их, теперь уже всех подряд метет. Правда целей своих пока не озвучил явно, ну конструктивных, разумеется.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Дмитрий Лычников на комментарий 07.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Дмитрий Лычников

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Если по существу нечего сказать, то "если у тебя есть фонтан, заткни его".
Я же говорю, оппо, кроме шипения ни на что не способны.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Дмитрий Лычников на комментарий 07.03.2010 #

Не получается? Бывает. Главное - не отчаивайтесь. Пробуйте ещё - если долго мучиться, что-нибудь получится. Успехов!

no avatar
Дмитрий Лычников

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Нет, дорогой вы наш человек, это у вас ничего не получается. И не получится, деструктив нынче не в моде. что бы вы не воображали.
Что вас все на "получится-мучиться" тянет? Два однообразно унылых ответа. Мда, реальный барон фантазией лучшей обладал. Но не отчаивайтесь, набьете руку, тьфу, мозг, станете интересным собеседником, может быть. Счастья в ратной борьбе.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Дмитрий Лычников на комментарий 07.03.2010 #

Ничего, ничего, продолжайте. Помните: Москва не сразу строилась. Лично я в вас верю.

no avatar
Дмитрий Лычников

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Барон... ваша вера меня окрыляет...)
Кстати, не одолжите пару сотен талеров? замок чинить пора... клянусь отдать с первой войны.
Как честный человек, надеюсь, вы не будете требовать пошлых процентов по примеру ломбардийцев..

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 06.03.2010 #

Сами такие. Не тржь Отца нации! Руки прочь!

no avatar
Елена Тур

отвечает Вечный Странник на комментарий 06.03.2010 #

Лизать мешают?

no avatar
Игорь Быков

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Все гайдпаркеры - дилетанты в политике! настоящих политиков в Гайдпарке- нет!

no avatar
Елена Тур

отвечает Игорь Быков на комментарий 07.03.2010 #

Не знаю, как все, а я - дилетант(ка). Однако, может быть в наш гайдпарк приходят и профессионалы - полюбоваться на мнение народа.

no avatar
Александр Трегубов

отвечает Елена Тур на комментарий 07.03.2010 #

Долго наблюдал!
Леночка!
Вы молодец!
Вы похожи на тех, с которыми мы в 70-х ходили в горы и, за которых, могли "ледорубами" в окрошку.....
А раз здесь еще замешаны Стругацкие, я Ваш поклонник!
А за святое - любого порву!!!!!!!!!!

no avatar
Елена Тур

отвечает Александр Трегубов на комментарий 07.03.2010 #

За дружбу - спасибо!
А можете очень коротко выразить, чем Вас привлекают Стругацкие?

no avatar
Алексей Сизов

комментирует материал 06.03.2010 #

Проблемам не в Путине, а в созданной им системе, которая может уже функционировать по замкнутому контуру с нулевым КПД.Пока не будут в виде законов прописаны обязанности высших чиновников. и пока за свои просчеты они не будут предстоять под публичным судом и получать реальные наказания-любая смена власти бессмыслена

no avatar
Елена Тур

отвечает Алексей Сизов на комментарий 06.03.2010 #

Автор совершенно чётко говорит, что нужна "смена системы правления, смены механизмов прихода к власти". Никто из читателей не понимает эту простейшую мысль. Все обсуждают это нич... Путина, но не предложение автора статьи.Парадокс, но если систему власти сменить на правильную, то даже этот Путин и его вертикаль власти с этими жуткими коррумпированными чиновниками может заработать во благо стране. Если не заработает, его и плохих чиновников просто перевыберут. Повторяю, в правильно работающей системе власти.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Алексей Сизов на комментарий 07.03.2010 #

Проблема не в Путине и не в созданной им системе( он ничего не создавал, а использовал то, что было и есть), а в неразвитости общественного сознания, которое себе иной формы самоорганизации, кроме бюрократии, и представить не в состоянии. Более того: не понимая своё прошлое, не видит пути в будущее, хотя всё давным-давно указано, но понимать пока особо некому. Правда, жизнь всё равно заставит понять.

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

Я знаю, что прав на все 100%. И в отношении вас тоже. Что касается серьёзных мыслей, то - пожалуйста. Не вопрос. У меня их полно. Хотя, честно признаюсь, люблю и поразвлечься с такими как вы горе-патриотами.
«Власть видит в независимости мысли и характера беспокойное и вредное начало, которого следует остерегаться, поэтому она предпочитает людей податливых и удобных, т.е. пошлых».

«Бессознательность – вот желанная основа для того патриотизма, который любезен начальству».

«Высказываться ясно может только один паразитский сыто-ликующий унисон».

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

Это не мои слова, а М.Е.Салтыкова-Щедрина. По вашей классификации - ужасного русофоба и врага народа. Ещё он сказал:
"Варварский народ тот, который сдружился с недостатками своего общественного устройства, не может понять их, не хочет слышать ни о чём лучшем".
И о вам подобных упомянул:
"Люблю русского человека за то, что он не задумывается долго".
Вы ведь на Руси вечны, наравне с плохими дорогами.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

Милейший, по поводу ответа все претензии к Михаилу Евграфовичу. Лично я с ним полностью согласен. Что касается русской литературы, то мне её учить нечему, наоборот - она меня учит.

no avatar
Леонид Виселов

комментирует материал 06.03.2010 #

Читая такое, так и хочется плюнуть. Дело не в том, плохой Путин или хороший (может, и плохой). Но давайте представим - например, финны требуют отставки своего премьера - какого-нибудь "Марти Мартинена". Что будет ? Будет конкретика, разложенная по пунктам, например 1) правительству Финляндии давно необходимо принять постановление правительства, о том-то, и том-то - а не принимается! 2). премьер-министру давно необходимо обязать минфин понизить (повысить) такой-то налог в Финляндии - а не повышает (не понижает)! 3) "это" давно пора отменить - а не отменяется.. 4) правительству Финляндии необходимо выделить деньги на "то", "то", и "то", а вовсе не на "это", "это" и "это". Ну, и т.д и т.п., как говорится, далее по пунктам..
Вместо этого нас кормят какой-то кашей из слов "деградация" "мракобесие, "измена" "авторитарная клептократия" (госсподи !), и тому подобных. Помимо мыслей о том, что конструктивной оппозиции у нас в помине нет, возникает мысль: а вы то, кричащие, будете знать, что делать ? Условно - ну хорошо, Народ собрал подписи, вот всё, Путин ушёл. С понедельника- новая эпоха, всё кресло - свободно - садись, работай. И что на нём будете делать-то, не пойму?

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает Леонид Виселов на комментарий 06.03.2010 #

Но и так руководить огромной страной в ручном режиме тоже нельзя. Что это за ежедневный разбор полётов по бумажечке? В современном мире разве так руководят? Отдача при таком руководстве приближается к нулю. Одна нога увязнет - вытащим, другая увязает в полнейшем бардаке. Постоянные набеги на субъекты федерации, это что, как не разбазаривание средств. Один в Сочи собирает, в это время другой на Колыме и возят за собой всю дворню. В век высших коммуникационных возможностей, грош цена всем этим сборищам, сплошное очковтирательство, да пиар.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 07.03.2010 #

Всё верно. Я бы ещё добавил: Брежнев тоже читал по бумажке, но он был старый и больной, а этот уподобляется ему в полном расцвете сил. Лично у меня только одно объяснение - он и понятия не имеет о чём речь, а лишь озвучивает приготовленное спичрайтерами. Попросту ломает комедию перед телеобъективами, а реально его интересы лежат в совершенно иной плоскости...

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Леонид Виселов на комментарий 06.03.2010 #

Тут что-то не то на этой странице - ни плюсы, ни минусы не ставятся, кнопки не реагируют.
Вам - сто плюсов!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 06.03.2010 #

Реагируют и ставятся

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Иван Иванов на комментарий 06.03.2010 #

Вам везёт! А у меня вот именно на этой странице не работает. Да и судя по большому количеству нулей и небольшому количеству других оценок - не у одного меня.

no avatar
Елена Тур

отвечает Леонид Виселов на комментарий 06.03.2010 #

"С понедельника- новая эпоха, всё кресло - свободно - садись, работай. И что на нём будете делать-то, не пойму? "
Отвечаю - очень просто! Если кресло свободно, то претенденты на него найдутся! Согласны? Далее. Выберет кого-нибудь народ на кресло. Если новый будет работать, как надо - прекрасно! Если нет - опять сработает механизм "С понедельника- новая эпоха, всё кресло - свободно - садись, работай." - это для нового кандидата. Очень просто!

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Елена Тур на комментарий 06.03.2010 #

Простота - она, как известно, хуже воровства.
Ну вот, объявилась опять Елена Тур и всем ка-ак минусов понаставила!

no avatar
Елена Тур

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 07.03.2010 #

Да нет, это не я ставлю минусы, а, вероятно, мои единомышленники. А у меня под файерфоксом куда-то пропадает способность выставлять оценки далее десятого комментария.
О простоте - надо объяснять свою мысль проще и нагляднее. Тут не научная конференция; и не слёт филологов.

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Елена Тур на комментарий 07.03.2010 #

Мысли, разумеется, надо излагать просто и понятно, но вы-то призываете к тектоническим сдвигам в обществе и думаете, что это легко и просто, а это - чрезвычайно опасно. Неужели надо напоминать всю нашу историю XX века?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 07.03.2010 #

Давайте терпеть до скончания века, а то ведь как опасно-то! Утонули что-ли в реках народной крови в августе 1991 года? Как же спастись-то удалось, Юрий Михайлович? Или ваша фамилия Лужков? Ну, тогда всё понятно. Действительно: настрадались!
Примите соболезнования., пескарь вы наш премудрый!

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.03.2010 #

Эк разнесло-то, растащило господина барона - сразу четыре залпа грязи вывалил в мою сторону, а в других - не считано, да вот беда - модераторы не пущают. Ну понятно - весна, обострение... Барон, как известно, величайший авантюрист, а на фоне обострения, должно быть, и вовсе вообразил себя всепланетным гуру - в каждую строку своё лыко норовит вставить.Мой скромный совет, традиционный для горячечных - валерьяночки да черепную коробку под холодную воду - авось и пропадёт жажда мировой революции, а захочется севрюжинки с хреном... Буду весьма признателен, если господин барон избавит меня от своих "мудрых" наставлений, в любом случае для меня его больше не существует - в игнор!

no avatar
Елена Тур

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 07.03.2010 #

Предложение подумать о необходимости смены механизмов прихода к власти в России - не такой уж тектонический сдвиг.
Пока - только подумать и начать понимать эту прогрессивную мысль. Механизмов пока для осуществления этой идеи нет.
По-Вашему, может быть и думать - чрезвычайно опасно? О прогрессе России?

no avatar
Юрий Михайлович

комментирует материал 06.03.2010 #

Огласите весь список "общественных деятелей"! Уж не Немцов ли текст из Америки привёз - тут он недавно похвалялся, как задружился там с американскими "общественными деятелями" - русоненавистниками.

no avatar
Елена Тур

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 07.03.2010 #

Никто так не приносит вреда русским в глазах прочего мира, как всякие дураки-псевдорусофилы.

no avatar
Евлампия Любомир

комментирует материал 06.03.2010 #

Посмотрела ссылку, думала увидеть список "Ряд общественных деятелей...".Никого! Что это? Если они не побоялись написать обращение, то почему нет фамилий под ним?. Или это очередная бла-бла, чтобы насладиться нашим возмущением власти?

no avatar
Алексей Надарский

отвечает Евлампия Любомир на комментарий 06.03.2010 #

А Вы думаете это безопасно? В стране где люди умирают, пропадают, а потом это сваливается на террористов или суицид?)

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Алексей Надарский на комментарий 06.03.2010 #

Ну, если трусите, то и не надо засорять эфир и лезть в политику.

no avatar
Алексей Надарский

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 06.03.2010 #

Мне то всё равно, я объясняю поведение людей, которым надо кормить семью и работать.
А особенно болтливых вон уже запугали в Калининграде, что если сунут нос, то повылетают с работ и университетов.

no avatar
Вячеслав Мартин

комментирует материал 06.03.2010 #

Это жульничество! Неназванная группа товарищей подписала коллективное письмо! Как можно полемизировать с незнамо с кем!!!!! Это по форме.
Я вообще не поклонник ВВП, гебистов не люблю, к тому бардаку, что он завел отношусь отрицательно, но еще хуже отнощусь к покойным Ельцину и Гайдару ( нет, ушла, все-таки,эпоха и дверью громко хлопнула!) и здравствующему "Лучшему немцу" Горбачеву!
Если предлагается восстановить Развивающуюся демократию образца 1996 и 1998 гг. я категорически против! Не надо больше этого обмана и жульничества! Может еще господина Чубайса назначить на место изгнанного за коррупцию ВВП!?
Так что пускай мистер Пу еще порулит, покуда кто побашковитей не подростет, те, кто полагает, что ВВП будет отмечать свое 70-летие в Кремле, мне, признаться, смешно: в России загадывать на столько лет вперед несерьезно!
Не поверете, но шанс, что тихенький Медведев свернет шею Путину в наличии имеется: верховная власть не такие еще метаморфозы с людьми проделывает: посидит побольше в Кремле крыша поехать может конкретно!

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aleksandr Kozmin

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 07.03.2010 #

Спасибо Вам за уроки русского языка! )) Учту))
Каспаров - Чемпион мира и умный человек, просчитывающий на много шагов вперёд . Человек с Именем и Уважением миллионов. Так что простите, уважаемый Владимир Рывкин .... Можно исходить желчью в его адрес, но точно как "слон и моська" )) .....

no avatar
Елена Тур

отвечает Aleksandr Kozmin на комментарий 07.03.2010 #

Да нормальный у Вас русский язык. И, в конце концов, тут не слёт филологов. Этот Владимир - классический агент, надевший маску русофила. Ищет любую зацепку в комментариях, чтобы перевести разговор на другую тему, и чтобы человек оправдывался. Даже такая поговорка у них есть - сначала сделай человека виноватым, а затем делай с ним что хочешь.

no avatar
Аркадий Зеев

комментирует материал 07.03.2010 #

Da не в нём одном дело, как и не один сталин уничтожал своих "баранов".
Короля играет его свита! - закон общества. Но король-то голый!- Ганс-Христиан Андерсен заметил.
"Свхатилась .@зда, когда ночь прошла!" - пословица русская, но и мы её помним.
И помним, как в уже в новой России, в 2000-2007гг нас, гастарбайтеров-бизнесменов
на каждом шагу казнили за любые мелочи в торговле. А шантажировали и вымогали все органы в разы больше, чем у "своих". Инспекторша налоговая, с@ка, на моих "подарках" дочке "кореянку" за 600 000руб "купила". А я что у неё один? Она декларации берёт "проверять" Соня Русанова, Магнитогорск, привет с "Поля чудес".
А бизнес наш таки раззорили и нас из России выдавили, в Израиль. Такого шовинизма, как в последние годы, при Вове, не было с 37-го года. Я спинным мозгом это чуял.
С тонущего корабля кто бежит? Крысы. А кто покидает любую страну, как волки, загодя чуя беду? Тоже угадали, евреи. Нас любая тоталитарка не приемлет, бьёт и "садит". Уберите чекистов, снова приедем и будем, как всегда вместе социализм с человеческим лицом строить. А мы к тому и людей лечить и учить.
Мои пациенты ждут, за 20 лет не все умерли, мы лечили на совесть!

no avatar
степан петровский

комментирует материал 07.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает степан петровский на комментарий 07.03.2010 #

Пока рано.

"Мало, что мысль стремится к действительности, надо чтоы и действительность стремилась к мысли" .
К. Маркс.

Но готовиться - самое время.

no avatar
Леонид Кенарский

комментирует материал 07.03.2010 #

Полностью поддерживаю и подписываюсь под обращением об отстранение премьер-министра Р.Ф. В.В.Путина,так же и президента Р.Ф. Д.А.Медведева, со всех государственных постов.Так же инициировать судебное расследование деятельности В.В.Путина и Д.А.Медведева на государственных постах.