Владимир Бортко: «Человечество придет к социализму. Или умрет!»
Владимир Бортко: «Человечество придет к социализму. Или умрет!»
00:05 (сегодня)
Юлия Шигарева Статья из газеты: АиФ №48. Между Востоком и Западом
25 лет назад, в конце ноября 1988 года, на экраны вышел фильм «Собачье сердце» режиссёра Владимира Бортко по одноимённой повести Михаила Булгакова.
«Читайте Маркса!»
Юлия Шигарева, «АиФ»: Владимир Владимирович, для вас роман Булгакова - о чём?
Владимир Бортко, режиссёр, сценарист. Лауреат Госпремии РСФСР за фильм «Собачье сердце». Снял фильмы «Мастер и Маргарита», «Идиот», «Пётр Первый. Завещание» и др. Депутат Госдумы от КПРФ.
Владимира Бортко: Не надо переделывать собаку в человека, а человека - в собаку. Ничего хорошего из этого не получится.
- О том, что на самом-то деле разруха не в клозетах, а в головах, Булгаков написал в 1924 году. Вы сняли фильм в 1988-м, на дворе - 2013-й. А разруха - что в клозетах, что в головах - никуда не делась!
- Вы за меня отвечаете! Тогда проще взять и статью за меня написать. Правильнее было бы по-другому сформулировать: «А не кажется ли вам, что?..» Так вот, не кажется! По одной простой причине: потому что разруха эта разная.
1924 год. Остановившиеся заводы, заброшенные поля… Разруха полная - но она, так сказать, «естественного происхождения». Первая мировая и Гражданская войны плюс 80% неграмотного населения, значительная часть которого переселилась в города. Но разруха эта будет довольно быстро ликвидирована. Вы знаете, к примеру, что в СССР телевидение появилось раньше, чем в Европе?
- Нет!
- Теперь будете знать! 15 декабря 1945 г. (!) москвичи первыми в Европе перешли на регулярное вещание. В Италии, кстати сказать, это произошло в 1954 году… Так что в советских клозетах разруха была, а в головах она стремительно сокращалась. Что до нынешней разрухи - остановившихся заводов и заброшенных полей, то она искусственного происхождения, примерно с 1990 года. Уже и неграмотные появились.
Коллаж Андрея Дорофеева / АиФ
Меня сейчас часто спрашивают: «Как же вы, член КПРФ, сняли такую антисоветскую картину? Вы пересмотрели свои взгляды?» Я ничего не пересматривал! Если меня можно назвать хоть каким-то художником (извините, я всегда стесняюсь этого слова), то я должен критически относиться к существующей действительности. Ибо художник чувствует боль. Стараюсь произносить эти слова иронично, но тем не менее это так - художник обязан чувствовать боль!
А теперь приведите, пожалуйста, эту цитату из «Собачьего сердца»: «Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор?» - спросил профессор Преображенский». Значит, не в Карле Марксе было дело, а в чём-то другом? Вы про кризис в экономике знаете? А о том, что в Средиземном море рыбы уже почти нет, знаете? Теперь будете знать! Про Балтийское и Чёрное я уже не говорю. А что 60% лесов на Земле вырублено?
Николай Сванидзе: «Октябрьская революция помогла всем, кроме нас»
- Про леса читала. А рыбы-то почему нет?
- Выловили и отравили! А тайфун, который недавно над Юго-Восточной Азией пронёсся? А температура какая в ноябре в Москве стоит? И эти аномальные явления увеличиваются. «Почему? Что же происходит?» - должны задуматься вы. А происходит именно то, о чём писал Карл Маркс в «Капитале», который остаётся на Западе самой продаваемой книгой по экономике. «Если капиталист видит 300% прибыли, нет такого преступления, на которое он бы не пошёл». Посмотрите, пожалуйста, вокруг - вы это увидите.
- И всё же… На дворе 2013 год, а фильм, как и повесть, по-прежнему актуален.
- Это будет актуально всегда. Я вам сейчас одну цитату приведу, а вы мне скажете, когда это было написано: «Мир идёт к концу. Молодёжь перестала слушать старших. В устройстве государства - дисгармония!»
- Году в 1913-м?
- Эта надпись иероглифами была найдена при раскопках гробницы фараона Тутанхамона. Что-нибудь поменялось в человеческой натуре за эти тысячелетия? Увы… Зато средства-то стали какие! Что мог Тутанхамон? Да ничего! А сегодня мир перевернуть, переделать кардинально? Запросто! Вырубили, выловили - и до свидания! И остановить этот процесс довольно сложно. Но можно. Одним способом.
- Каким?
- Социализм! По такому пути идёт, например, Швеция.
- Но почему у Швеции получилось, а у нас - нет? Ведь начали-то мы раньше!
Владимир Бортко: «Сталин - самая оболганная личность»
- Вот поэтому и не получилось!
Читайте Карла Маркса! По его прогнозам, революция должна была произойти либо в Германии, либо во Франции, либо в Англии - наиболее развитых тогда странах. У нас же это дело немного ускорили. И потом Иосифу Виссарионовичупришлось долго работать, иногда не совсем политкорректными методами, чтобы (переходит на грузинский акцент) «лыквыдировать исторыческое отставание». Но то, что выбранный в 1917 г. путь был правильным, для меня не подлежит сомнению.
Смотрите: Россия, 1917 год - 80% населения неграмотны. 1920-е годы - Гражданская война. 1940-е - Великая Отечественная. А всего через 30 лет после написания «Собачьего сердца» эта же страна запускает спутник. Но самое большое её завоевание не строительство плотин, не запуск спутников. А всеобщая грамотность и повышение культурного уровня населения. А дальше уже были и плотины, и спутники, и одна из самых ярких в мире культур… Так что поверьте мне: человечество в итоге придёт к социализму. Или умрёт!
За плошку похлёбки
- Вам какая инициатива ближе - вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому или воздвигнуть там памятник Владимиру - крестителю Руси?
- Вопрос несколько провокационный, но отвечу со всей большевистской прямотой. Напишите, пожалуйста, крупными буквами: «Памятники имеют свойство возвращаться» (В. Бортко). Даже если памятник снесли, невозможно стереть память о том, что он стоял на этом месте. Про Владимира Красное Солнышко я хочу снять кино, потому что именно он - исторический создатель нашего государства. Но памятник ему я поставил бы совершенно в другом месте. А сюда вернул бы Феликса Дзержинского.
Во-первых, работа Вучетича очень хороша. Во-вторых, Феликс Эдмундович был в истории нашей страны. И далеко не все его деяния заслуживают однозначного осуждения. Вспомните хотя бы борьбу с беспризорностью. Можно относиться к этой личности по-разному. Но это же было в нашей истории. БЫЛО. И памятник был, поставленный людьми, свято верившими в его необходимость.
- Вообще попытки ластиком подтереть некоторые моменты истории… Особенно нашей…
- Они происходят из-за одной простой вещи - из-за юридической неясности своего существования. А вот дальше, я боюсь, вы уже не напишете…
- Но, может, попробуем всё-таки?
- Тогда объясняю. Чем отличается Франция от России? Кроме размеров? Ну и того, что у нас есть ещё Достоевский и душевные порывы, а там все прагматики?
Это всё вторично. А первично совершенно другое - у французов как у нации есть своя земля, своё государство. А у нас? У нас есть Республика Татарстан, Саха (Якутия), Чеченская, Дагестанская и т. д. У них у всех есть свои конституции, флаги, гимны, президенты. И только у одной национальности в России нет своей республики - у русских.
Но когда кто-нибудь начинает об этом говорить, это признают страшной крамолой и возрождением русского шовинизма. Так ли это? На одном из заседаний Госдумы я задал такой вопрос Владимиру Владимировичу Путину (он тогда ещё был премьер-министром). Он ответил, что в Конституцию нельзя ввести формулировку «русский народ и присоединившиеся к нему», потому что нельзя делить людей на первый и второй сорт. Он прав абсолютно: делить людей на первый и второй сорт нельзя. Зато можно хотеть быть равным народом с другими народами, объединёнными в Федерацию.
А так… Почему советская власть кончилась? Верхушка начала врать сама себе! А если партия начинает врать сама себе, добром это не кончится. Это второй афоризм от Бортко.
Что объединяло страну в течение 75 лет и почему она выдержала войну? Идея. Хороша она была или плоха, но она была - идея построения общего светлого завтра, объединявшая многочисленные нации нашей страны, сплачивая их в единый советский народ. А сейчас мы пытаемся найти какую-то новую идею...
- И очень стесняемся Советского Союза, который, как теперь понимаем, был не самым плохим государством.
Андрей Сидорчик: Самая лучшая страна на свете
- Ничего себе - «не самым плохим»! Говорят: ах, было плохо, в магазинах колбасы тогда не было… Много чего не было… Не было, кстати, и 100 семей, владеющих 30% богатств нашей с вами страны. Да, колбасы не было и машин у людей было гораздо меньше - это правда. Но при этом не гибли в бандитских разборках, наркоманы не дохли тысячами и братские народы не били друг другу морды на улицах.
Спутники запускали в космос, заводы новые строили. Книжки читали! И кино смотрели хорошее. А случившееся с нами в 1990-е напоминает мне библейскую историю про Исава. Знаете такого? Исав продал право своего первородства брату за чечевичную похлёбку. Понятно, да?.. Вот и здесь - развалили страну, потеряли треть территории, ополовинили население. И это всё - за кусок колбасы?! Стоило ли это делать? Лучше бы колбасу нормальную выпустили - это гораздо полезнее, чем государство рушить.
---------------
Напомню только: нет ничего практичнее надежной, работоспособной теории. Это я о марксизме...
Адам Смит и Карл Маркс: кто же в итоге окажется прав?
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/132171
СНОВА ВСПОМИНАЯ МАРКСА - СЕЙЧАС, ПОХОЖЕ, САМОЕ ВРЕМЯ
gidepark.ru/user/3471837089/article/141706
С О Ц И А Л И З М - ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ_апдейт 24.11.2012
http://maxpark.com/user/3471837089/content/1673878
Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/560535
Комментарии
--- И все равно будут антиподы социализма. Как их будут называть - не знаю. Но вряд ли - причислять к людям -- то же самле. НЕЛЮДИ - подлежащие социальной прививке. См. исходное исследование цикла Люди и Нелюди 45 работ http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/ --- Все верно?
Социализм есть западная утопия.
Идея Маркса-Не ДОГМА,но руководство к действию.
И действие в соответсвии с Русской Цивилизацией,куда как лучше чем СОДОМ и ГОМОРРА ЗАПАДА.
Сейчас требуется перевод на уровень нации-общины с основой в виде акционерной общины.
против?
Я против того,что тварь, себе все в карман.
2:56 27.11.2013
Большое спасибо, АИФ - за публикацию. Я ее перепостил в Макпарк: Владимир Бортко: «Человечество придет к социализму. Или умрет!» http://maxpark.com/user/3471837089/content/2342134#share ------- Я зту проблему давно разрабатывал. Делюсь последним исследованием: С О Ц И А Л И З М - ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ_апдейт 24.11.2012 http://maxpark.com/user/3471837089/content/1673878
Такие фантасмагорические образы и картины превращаются в элементы "третьей реальности" лишь тогда, когда тексты, их описывающие, становятся достоянием какой-то части общества. То есть "общество Шариковых" - это типичный перестроечный симулякр. Такой же, как и "борец с привилегиями Ельцын".
А в личном плане - "общество Шариковых" - злобная отрыжка исходящих желчью "господ", у которых отняли "всё, что нажито тяжким трудом".
Таких, как сын профессора Киевской духовной академии М.Булгаков, или популярный московский гинеколог Н.Покровский (прототип проф. Преображенского).
Комментарий удален модератором
<script async="" src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
НАТО встало "на уши" только из-за того, что Лавров им ткнул правдой в глаза по поводу ПРО США
Nov. 27th, 2013 at 2:25 AM http://serfilatov.livejournal.com/
В НАТО не согласились с главой МИД Российской Федерации Сергеем Лавровым по поводу развертывания системы ПРО в Европе.
С.Лавров, находясь на медиа-форуме в Риме, отметил: «Если будет реализована договоренность по Ирану, отпадет причина, которая называется в качестве необходимости создания в Европе системы ПРО».
Лавров также подчеркнул, что это возможно только в случае выполнения Ираном всех договоренностей.
Руководитель Министерства иностранных дел России заявил, что если вопрос с ядерной программой Ирана будет решен, система противоракетной обороны в Европе уже не понадобится, о чем мы писали в материале «Женевский контракт» для Ирана».
НАТОвцы сразу поняли, что все их планы по размещению ПРО США у границ России разом рушатся – они же всем рассказывали, что эта ПРО – «только и исключительно против будущих ракет Ирана», которые по искреннему и прочувственному убеждению стратегов НАТО, полетят через головы несчастных еуропейцев прямо на головы несчастных аумериканцев.
«Система ПРО НАТО не направлена на защиту от какой-либо конкретной страны. Речь идет о защите от реальной и растущей угрозы, а против реальной угрозы нам нужна реальная оборона», - прокомментировал заявление Лаврова сотрудник аппарата альянса в Брюсселе.
Заметим, что какой-то «сотрудник» - не мусорщик ли? - комментирует слова Министра иностранных дел России, и мировые СМИ разносят это по свету.
Они в шоке от того, что Россия поймала и раскрыла суть этого антироссийского плана по окружению нашей страны НАТОвскими ракетами ПРО.
Они в истерике, и сбрасывают свои оправдания на некую неназванную личность, с которой – она, ведь инкогнито – и спросить-то нечего с точки зрения Большой Политики.
Ох, и измельчал же Запад.
Ох, и напрягся же он от того, что поймали его на его же подлости...
-----
Теперь по существу.
А шо такое «реальная угроза по НАТОвски», когда нет никакой угрозы?
Сотрудник аппарата альянса, хоть и аноним, но совсем, «по НАТОвским понятиям», не промах.
Иран этот деятель НАТОвского движения уже и не вспоминает.
Зато вбрасывает в общественное мнение историю о «30 угрозах»!!!!
и 30 неназванных стран единомоментно становятся Опасностью, возникшую НИ-ОТ-КУДА, но которую доблестным силам НАТО надо обязательно побороть.
И вот вместо конкретного Ирана одним движением руки – «брекс-фекс-кекс» - НАТОв-ским сказочникам (а сказать же против слов Лаврова просто нечего – вот и сходу при-думывают свои небылицы!) нарисовываются безо всяких объяснений и причин три десят-ка угроз...
И, Вы будете смеяться, западная публика в это охотно поверит. По той простой причи-не, что ей – болезной, начнут долбить эту феноменальную глупость по всем ТВ-каналам. И западная публика «возрадуется и уверует».
У них же, как известно, - «самое независимое ТВ». Которое на деле выстраивается – по команде своих владельцев – под любую пропагандистскую струю. И получает от этого глубокое удовольствие...
«Список, да-да, список «30 угроз» в студию, мистер сотрудник альянса!»
В чьих интересах поддерживаются эти призывы - догадаться нетрудно.
Россия слишком велика, целиком её пока что не одолеть. А отламывать по кусочкам - очень даже аппетитно получается.
Где бы был Татарстан в 1941 году и далее, если бы татары, русские, украинцы и казахи - как и весь Советский народ, не встали бы вместе, плечом к плечу?
А вот чеченцы, например, или крымские татары - воевали на стороне фашистов.
Не все. Но как нация - именно на той стороне.
А теперь наследники тех предателей призывают разделиться?
"Русский" - понятие этическое. Передающееся с воспитанием.
Это у животных всё определяется генотипом.
А антропологические параметры для выявления "расовой чистоты" уже измерялись. В Третьем Рейхе, говорят, были даже специальные крон-циркули для измерения размеров черепной коробки.
Выводите своих породистых жеребцов и тёлок. Но без нас.
Подсовывать под мои слова свои провокационные измышления - не надо.
К слову, "Искандер Омаров" - кто по национальности?
Вот именно: "по воспитанию я русский". Это - главное, что должно было быть сформировано в нашем разговоре.
Затем я и спрашивал.
Ни о какой "русской республике" я не слышал, и выступать за её образование я не буду.
Этот вброс - "национальные республики" - делается именно с целью затушевать этическое наполнение понятия "русский", и следом - разрушить само понятие.
"Поскреби любого русского - найдёшь татарина". Это общеизвестное высказывание пора бы понять, и признать всю абсурдность "идеи" национальных республик.
На эти грабли мы уже наступили - "берите суверенитета, сколько хотите" помогло разрушить Великую Россию - СССР.
Теперь - наступаем на те же грабли?
Для начала нужно наладить общение людей, желательно - на какой-то конструктивной основе.
Как замечают "блатные" в таких случаях - "слова надо говорить".
Вырабатывать и уточнять понятия, с применением этих понятий - обсуждать важные проблемы. Проблемы конструктивные, а не "против кого будем дружить?"
А проблем - выше головы.
Например - общие угрозы. И внешние, и глобальные.
И, разумеется, проблема "как не сожрать друг друга". То есть не допустить превращения соревнования в конкуренцию. В "игру на выбывание".
А так - увы, глупость.
Комментарий удален модератором
Но поучаствую.
И этот факт уже не требует дополнительных доказательств.
Этот, почти 25 летний кошиар, мораль каждого из нас, как бы испытывает на прочность. Те, кто выживет в этой порнушной мясорубке, и достроит то, что начали наши отцы и деды.
Вы также можете следовать нашему примеру: отправляйте проект закона Президенту РФ. Большой потери в средствах Вы не понесёте, а выгоду, мы надеемся, получим сразу же, как только добьёмся вынесения его на РЕФЕРЕНДУМ. Этот своеобразный способ сбора подписей в поддержку вынесения этого проекта на РЕФЕРЕНДУМ будет принят Президентом РФ и он избавит нас от организации инициативных групп и сбора подписей.
Мы надеемся, чтос Вашей помощью В.Путин в ознаменования 20 - летнего ЮБИЛЕЯ Консттуции РФ вынесет наш проект на РЕФЕРЕНДУМ.
**выбранный в 1917 г. путь был правильным, ** - путь к захвату России евреями?
** только у одной национальности в России нет своей республики - у русских.** - зато, в отличие от Франции, в России пока еще коренное население, в тч. и русские, составляют большинство.
27.11. Украина ясно и емко высказалась. И руководство уже выигрывает в бешеной информационной войне http://maxpark.com/user/3471837089/content/2343538
Сегодня свой день рождения отмечает Юлия Тимошенко
boris bogdasarov перепечатал из korrespondent.net сегодня в 16:57 3 оценок, 45 просмотров Обсудить (31) http://maxpark.com/community/politic/content/2343482
Не мог же я промолчать, верно?
Прогноз февраля 2010 о конце ее неправедной жизни остается в силе. Правда, снова без сроков, с открытой датой.
И без указания конретных деталей этого конца - хотя многие близкие люди знают, прове-рить будет кому. А в сети об этом ВСЕМ ПОДРЯД болтать - лишнее, ИМХО. Ведь могут всех собак на меня как на колдуна или черного мага навесить, верно? А какой из меня, прогнозиста на основе научного материализма, колдун или т.п.?
Зато четко сказано, что произойдет это на зоне. И с результатами будущей судебно-медицинской экспертизы по факту смерти познакомил тогда же ВСЕХ:: острая сердечная недостаточность.
Это один из ответов в дискуссии отсюда: Украина. Горячая осень 2013. А вы волновались, громадяне. Нашли-таки наши способ против словоблудия... http://maxpark.com/user/3471837089/content/2331054
Я уже в 83 г. понял его фиктивную сущность а многие до сих пор верят, что Социализм имел место быть, и даже его развал, как и развал всего Социалистического содружества, не образумили многих, как противников его, так и сторонников.
Надо понимать, что разочаровавшиеся в развалившимся, станут противниками и реального, не видя разницы.
И я считаю эту задачу главной на данном этапе: чем больше сторонников, тем быстрее достигнем цели.
Природа наша такова, что разные возможности и разные потребности ПОСТОЯННО будут приводить к конфликтам, как малым (межличностным), так и большим (межгосударственным).
Для построения идеального общества придётся менять геном человека и ликвидировать внутривидовую агрессию, но в таком случае и человека не будет, а появиться новый вид, который быстро вымрет, т.к. наличие внутривидовой агрессии непременное условие существования вида!
Так что не ломайте копья, равенства не было, нет и не может быть.
Это факт, всего-лишь.
Мечтать не вредно, но неосуществимо ((
К сожалению, чтобы понять Бортко В., надо иметь советское образование, хотя бы.
Люди, имеющие образование и мышление по Фурсенко, идеи Маркса-Энгельса-Ленина не поймут сами.
Бог им поможет.
Сталин, отрицая капиталистический способ производства, вывел СССР в мировые лидеры. Рыночники настоящие, приняв в буквальном смысле теории Энгельса-Маркса/деньги-товар-деньги в карман себе.../, разрушили Государство СССР и разрушают Россию.
"Сдуру, можно и член сломать"-пословица.
И сломали. На наших глазах.
http://www.odnoklassniki.ru/prosnistov
Жальчто по ренегату зю не прошёлся.
Этот козёл уж 25 лет серет на коммунизм и всё в кремльбегает за инструкциямя .
Терьпеть немогу эту харю прикащика хоть бы кто в неё плюнул.