Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ликбез для юзеров: чего ждать от власти и как с этим бороться

Ликбез для юзеров: чего ждать от власти и как с этим бороться

Поступивший недавно в Госдуму законопроект, запрещающий использование на территории России программ, позволяющих обходить блокировку сайтов и сохранять анонимность пользователя (анонимайзеры) имеет все шансы быть принятым.

По мнению ряда специалистов, этот законопроект фактически будет означать введение в РФ аналога китайского файрвола (firewall), оградившего жителей КНР от тлетворного влияния мирового Интернета. Что может быть дальше, рассуждает специалист по IT-технологиям Иван Чертов.

— Что вы думаете по поводу законопроекта о запрете анонимайзеров в России? Это переход к китайскому или иранскому варианту Интернета?

  — На мой взгляд, это еще один логичный шаг в предыдущей цепочке таких шагов. Еще лет десять назад я говорил своим знакомым, что в Интернете будет все заблокировано, что, скажем rutracker.org закроют. Они крутили пальцем у виска и говорили, что я псих и шизофреник. Теперь эти же люди приходят ко мне и просят установить какой-нибудь анонимайзер, например Tor, на их ноутбук. Я им говорю, что скоро Tor (в России) перестанет работать. Теперь, как видим, в Думу представлен этот законопроект о запрете анонимайзеров.

 Если все будет развиваться том же направлении, то нам просто напишут список «белых» сайтов, типа «ВКонтакте», «Кремль.рф», «Путин.рф», которые мы имеем право посещать, а все остальное окажется под запретом. То есть, будет, как в Северной Корее, где, как это ни странно, тоже есть интернет. По слухам там интернетом, даже таким, пользуются вдвоем. То есть, один что-то делает, а другой следит, чтобы он не сделал чего-нибудь не то.

— А как будут работать поисковики?

  — Поисковики будут искать только то, что можно.

— То есть, это китайский вариант интернета? Кстати, комментируя недавний запрет «ВКонтакте» на Украине, замминистра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин отметил, что   единственной общественной реакцией на подобные запреты является быстрое освоение программ, позволяющих обойти блокировку.

  — Надо сказать, что в Китае интернет блокируется условно для 99% населения, но те, кто может обойти эти блокировки, их обходят. Поэтому Великий китайский файрвол для большинства в Поднебесной — средство ограничения, а для 1% — что-то вроде тренировки по обходу блокировок в интернете. Там, например, есть несколько тысяч пользователей анонимной сети I2P.

— А что это такое?

  — I2P — это что-то вроде Tor, но более современная система.

— Вы считаете, что в России на китайском варианте интернета не остановятся?

  — Думаю, да. Вот смотрите, пример несколько из другой области, но все же. Раньше видеокамер на улицах не было. В какой-то момент они появились в метро. Потом в автобусах, потом — на автобусных остановках, сейчас уже в подъездах. Как вы думаете можно предсказать следующий шаг? Где будут видеокамеры в недалеком будущем?

— В квартирах?

  — Да. Это простейшая задачка для детей в школе. Разумеется, это будет «для «вашей же безопасности». И, кстати, в cовременных телевизорах уже еcть видеокамера (для skype) и микрофон в пульте (для голоcового управления).

— Хорошо, у меня тогда простой вопрос: отчего мы пытаемся защититься? Работа в интернете — это понятно. А если, например, компьютер не подключен к сети, нашу работу на нем можно отслеживать?

  — Нет, если он никуда не подключен, то можно делать на нем все, что угодно, никто об этом не узнает. Но для этого вам надо отнести компьютер далеко в лес, или в какое-то очень изолированное место, где нет никаких Wi-Fi, и ни с кем не общаться. Но в этом случае компьютер будет практически бесполезен. Ведь даже если вы напишите на нем какой-то текст или программу, рано или поздно вам понадобиться обмен с внешним миром. Либо принести что-то на флешке, либо унести. В этом отношении не очень принципиально, соединены ли вы с проводом с интернетом или будете передавать что-то на флешке. С помощью флешки или каких-то других материальных носителей, кстати, намного труднее сделать передачу информации незаметной.

— А вот возможно сегодня такое, как в последнем фильме «Миссия не выполнима» с Томом Крузом, когда героиня кладет флешку с секретными данными на стол, а бывший агент британской разведки кладет на нее на минуту свою папку, после чего все данные этой флэшки оказываются скаченными? Или это пока фантастика?

— С точки зрения теоретической физики, возможно. С точки зрения практики — пока нет. На данный момент, скорее всего, таких технологий еще нет или это еще трудновыполнимая задача. Во всяком случае, на сегодня для такого нужен прибор размером не с папку, а допустим, с комнату.

— Известно, что за любым пользователем интернета, в том числе, и во время работы в офисе, сегодня можно наблюдать в режиме онлайн. А может, например, офисный работник скрыть свою работу, в том числе, и от системного администратора?

  — Может. Администратор внутренней сети знает пароль суперпользователя, поэтому с содержимым всех компьютеров сети он, в принципе, может делать что угодно. Но в данный конкретный момент тот или иной пользователь, имея физический доступ к конкретному компьютеру, может больше, чем администратор.

— Что для этого надо делать?

  — Вам надо скачать из интернета специальную независимую операционную систему, например, Tails или Qubes-os. Ее необходимо записать на флешку, с которой и работать в этой системе через Tor, изначально там установленный. После этого администратор ничего про вас не узнает. Как вариант, можно установить на отдельную флешку операционную систему Ubuntu, настроив ее, как вам надо, и просто с нее загружаться. Правда, в этом случае придется делать всю работу по настройке операционной системы, которую в Tails разработчики уже провели за вас.

— А насколько флешки надежны как носители информации? Периодически они у меня выходят из строя.

  — Вообще все известные на данный момент электронные носители принципиально ненадежны. В той же флешке имеется ограниченное количество перезаписей. Каждый раз, когда вы перезаписываете данные, она деградирует, а через несколько тысяч перезаписей выходит из строя. Или же она деградирует просто со временем. Та же ситуация с компакт-дисками, которые со временем тоже деградируют. Жесткие диски изнашиваются механически. Поэтому пока нет такого электронного носителя, который бы хранил информацию, скажем, 100 лет. Раз в несколько лет стоит просто перезаписывать информацию на новые диски. Или хранить ее в «облачных» системах, например, в Google Диск (там они за вас делают эту процедуру — перезаписывают свои жесткие диски раз в несколько лет).

— Вернемся к ситуации, которая нам всем в ближайшее время грозит — возможное введение «китайского интернета» в России. В одной из своих лекций вы рекомендовали мессенджер Jabber. В чем его преимущества перед, допустим, всем знакомой «аськой»?

  — Jabber — это децентрализованная система, там есть много разных серверов, на которых можно зарегистрироваться. Если вам не нравится ни один из существующих, — можете создать свой, который войдет в общую сеть. Технически это немного труднее и большинство пользователей Jabber обычно используют существующие серверы, но в принципе это возможно. Jabber намного лучше и безопасней, чем любые централизованные сервисы, потому что у него нет так называемой единой точки отказа — уcтройcтва, отказ которого приводит к неработоcпоcобноcти вcей cиcтемы. То есть, если какой-то из серверов Jabber вдруг перестает работать, то хотя у его пользователя возникнут сложности, для всей сети это особых проблем представлять не будет, ведь пользователь проблемного сервера может зарегистрироваться на другом. Централизованный сервис, такой, как, например, ICQ, может купить какая-нибудь компания и сказать: нам этот продукт не нравится, мы его закрываем. Может такое быть? Вполне! Это ведь коммерческая компания, ее могут купить, а потом собственник решит, что поддерживать ее экономически не выгодно. Или что-то еще. Так что в этом отношении Jabber — это хороший, хотя и не последний шаг. Заблокировать его намного сложнее — там сотни, если не тысячи серверов.

 По тем же принципам — децентрализации и множества серверов — построена и социальная сеть Diasporafoundation.org, на которую многие пользователи «ВКонтакте» или Facebook начинают сегодня переходить.

— А какие еще варианты?

  — В последнее время распространяются распределенные системы, в которых серверов вообще нет. Технически они сложнее, пользоваться ими еще менее удобно, чем тем же Jabber, но зато в них вообще нет точек отказа. То есть, если в Jabber теоретически можно отключить несколько серверов, то в такой программе (она же сеть), как Tox, вообще нет серверов, там каждый пользователь — и клиент, и сам себе сервер одновременно. Потихоньку прогресс движется в эту сторону. Лет через пять-десять, такой подход вообще будет типичным, если к тому времени в стране будет Интернет.

— Хорошо, давайте предположим, что законопроект о запрете анонимайзеров, который мы с вами обсуждаем, принят, и мы перешли в «китайскую реальность». Что это будет означать на практике?

  — Возможны разные варианты реализации этого закона на практике. Один из них может состоять в том, что пользователи смогут использовать тот же Tor, но через какое-то время к ним придут и посадят их в тюрьму. Несколько десятков человек посадят, а все остальные испугаются.

— Использование Tor можно отследить?

  — Да, провайдер может отследить использование Tor тем или иным пользователем.

— А можно сделать так, чтобы провайдер не смог это сделать?

  — Да. Для этого в системе Tor есть дополнительная программа, так называемые Подключаемые транспорты (Pluggable Transports), которая маскирует ваш трафик в сети Tor подо что-то другое. То есть, в тот момент, когда вы подключаетесь к Tor и работаете в нем, ваш провайдер видит, что вы, допустим, смотрите видео на YouTube. Эти транспорты не всегда хорошо работают и теоретически их тоже можно заблокировать, но это уже проблематичнее, поскольку некоторые из них неотличимы от просмотра вами видео на том же YouTube.

— А что представляет собой система I2P?

  — Дело в том, что Tor — это уже такой «старичок», этой программе уже не один десяток лет. Собственно, этим она и хороша, потому что за эти годы ее тщательно отладили, вычистили ошибки. Но, к сожалению, когда Tor проектировали, многого не было. Например, не было torrent. Скачивать через Tor, скажем, torrent, не получится. Программа I2P — это попытка переписать Tor с точки зрения современных представлений о безопасности. Централизованные серверы оттуда, например, исключили, создав распределенную систему. Сделали скрытые сервисы и многое улучшили. По сути, I2P  это следующий шаг по сравнению с Tor.

— Стоит ли использовать антивирусные программы?

  — На самом деле абсолютно все антивирусы бесполезны. Единственно, что они  делают, это защищают компьютер от глупости самого пользователя. То есть, если пользователь пытается сделать что-то, никуда не вписывающееся, антивирус его остановит. Во всех остальных случаях от реальных угроз антивирус не защищает. Потому что, первое, что делает автор нового вируса, — проверяет, находят ли его популярные антивирусные программы. Затем он исправляет в нем ошибки, после чего распространяет. Поэтому глупо рассчитывать, что антивирус может блокировать какие-то серьезные угрозы вашему компьютеру. К тому же уже много лет существуют полиморфные вирусы, которые в принципе невозможно обнаружить. Серьезные вирусы пишут специалисты.

— То есть, вы считаете, что антивирусом можно не пользоваться?

  — Скажем так: вреда от него больше, потому что он замедляет работу компьютера тем, что проверяет все файлы, потребляет память, процессорное время, а пользы от него не очень много. Вместо антивируса намного правильнее просто грамотно настроить компьютер: не сидеть «под администратором», сделать отдельного дополнительного пользователя, ограничить права администратора. Если нужны права администратора, тогда — ввести пароль и его установить. Но в большинстве случаев права администратора на компьютере не нужны.

 Кроме того, есть просто принцип компьютерной гигиены. Тут, как с личной гигиеной, — мойте руки перед едой. Не надо заходить на сомнительные сайты, которые, например, предлагают установить вам какой-нибудь новый видео-кодек для чего им нужны ваши права администратора. Если скачиваете какую-то программу, надо смотреть, кто ее автор, откуда она. То есть — не устанавливайте себе на компьютер всякую «непотребщину», тогда все будет хорошо.

— А если вирус вашим компьютером уже «подхвачен», тогда как?

  — Тогда лучше начать все заново. Установить новую операционную систему и вернуть резервную копию ваших данных. Для этого купите себе внешний жесткий диск, и с периодичностью раз в неделю или чаще копируйте на него с компьютера все свои данные.

Автор: Александр Желенин
Источник: ehorussia.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

caesar

комментирует материал 19.06.2017 #

тогда хоть и трудно будет Навальному но за ним поидет огромная масса молодежи да и вообще людей.никто не захочет жить в гулаге.к сожалению революции не избежать хорошо если обоидеться малой кровью.

no avatar
Антиньюслэнд

отвечает caesar на комментарий 19.06.2017 #

Навальный внебрачный сын Ельцина и нынешний глава "Ельцинской семьи" Досмотр до конца ( А вы тут по мелочи грызетесь)
&t=0s

user avatar
Wit

отвечает caesar на комментарий 19.06.2017 #

Да, спрятавшись под вымышленным именем, в Интернете можно материться, лгать и писать фейки, безнаказанно оскорблять других пользователей, можно писать непристойности - и ни кто не узнает кто это делает..... , а вве6дут закон - все, приехали, надо будет вести себя прилично и отвечать за свои слова. Какая же это свобода - все на свержение самодержавия!

user avatar
juabi2014

отвечает Wit на комментарий 19.06.2017 #

А чем плохо вести себя прилично? Не пишите фейки, не материтесь. Любую идею можно продвигать в инете логично, даже матерную. Все равно всем будет все понятно. Для этого просто надо немного подумать и юмор включить.

user avatar
дедок

отвечает Wit на комментарий 20.06.2017 #

Свобода, личная порядочность и безнаказанность - абсолютно разные вещи. А здесь все хотят только безнаказанности за личное хамство и оскорбления других.
А все Законы принимаются по мере возникновения проблем. Жить всем по порядочности - и не надо будет ни каких законов.

user avatar
Валерий М.

отвечает Wit на комментарий 20.06.2017 #

".. в Интернете можно материться, лгать и писать фейки, безнаказанно оскорблять других пользователей, можно писать непристойности"
И ты конечно говоришь это, основываясь на своём опыте...

user avatar
caesar

комментирует материал 19.06.2017 #

чем больше проплаченные путинские шавки будут обливать Алексея грязью тем больше сторонников и волонтеров придет к нему.Да Навальный не идеален как и любой другой человек но он не боясь говорит в лицо ворам все что о них думает.и поэтому народ идет и поидет за ним .смелых храбрых сильных людей уважают а Алексей именно такой.говорит смело в лицо путину то что он вор и что воры должны сидеть в тюрьме.закон един для всех это совершенно правильная позиция Навального...

no avatar
Раздолбай

отвечает caesar на комментарий 19.06.2017 #

Екатерина Великая как-то сказала про своего сына Павла - "Чем больше он ждёт власти,тем более он становится ненормален".Как-то так.Это применимо и к гапону-навальному.

user avatar
Антимоксель-2010

отвечает Раздолбай на комментарий 19.06.2017 #

Да скорее к Залупенфюреру. Вон к его приезду в Нижний Тагил улицы от людей зачистили. Это нормально?
"Чем больше он ждёт власти,тем более он становится ненормален"

user avatar
slavaor2010

отвечает caesar на комментарий 19.06.2017 #

"Алексей именно такой.говорит смело в лицо путину то что он вор"

А сам-то Навальный кто? Лес воровал? Воровал...
Да, собственно, и в оппозицию он подался из-за этого дела - сейчас модно, проворовавшись, объявлять себя борцом с режимом.

user avatar
khan48

отвечает slavaor2010 на комментарий 19.06.2017 #

Навальный уже оформившийся политик, а лес ерунда на фоне грабанувших страну олигархов. Да и у самого рыло в пуху.

user avatar
Wit

отвечает caesar на комментарий 19.06.2017 #

Навальный пиарится и только. И на его "выступления" ведется только молодо-зеленое поколение и только.
Я то же говорю, кричу и буду всегда голосовать за то, что воры должны сидеть в тюрьме! И я поддерживаю этот лозунг, что воры и казнокрады должны сидеть в тюрьме! И если, как "позиционируется" господин Навальный прав, то почему бы ему не собрать необходимые документы, доказательства и их опубликовать в нескольких газетах и подать по фактам казнокрадства и воровства, взяток в суд? Собери документы, доказательства и подай в суд, в Европейский суд, кто мешает? А за свои слова - надо отвечать и особенно за клевету, и, думаю, он ответит, в суде.

user avatar
VadimKVV14

отвечает Wit на комментарий 19.06.2017 #

Вот она квинтэссенция ватника. Лежит амеба на диване и выбирает героя. У этого нос не такой, этот борется не так, этот дружит не с тем. Да как он посмел себя пиарить!

Зато преЦЦа от того что творится в стране, радуется за Димонов и Усманов. Супротив начальства вякнуть не смеют, и где только можно благодарят Путина за "все что он сделал".

Все остальные провогаторы-агенты госдепа...

Потом оскорбляется, что молодежь его быдлом называет. Молодой не значит глупый и старость иногда приходит одна.

user avatar
Валерий М.

отвечает VadimKVV14 на комментарий 20.06.2017 #

У укропитеков всё проще, свои прямые извилины не напрягают в поисках героя, берут в герои патологических преступников и убийц, таких как Бандера или Шухевич..., всё, можно орать - хероям слава..

user avatar
Кузя

комментирует материал 19.06.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Альбертович

комментирует материал 19.06.2017 #

Не знаю, мудак автор, или не особо. Но то, что в обсуждаемом вопросе он некомпетентен - сомнений не вызывает.
Обсждать нечего.

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 19.06.2017 #

Затрахали уже компьютерные жопники! То им не нужна анонимность и они готовы
под своим именем, адресом изображать великих проповедников, этаких новых исусиков
и клеймить местное и вселенское зло. То они клеймят тех кто требует убрать анонимность
в Интернете, а в Северной Корее ""по слухам"???........Учили бы эти очередные знатоки
правЭльной морали своих мокрощёлок Камасутре и выше не поднимались.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 19.06.2017 #

Россия и Свобода - вещи не совместимые. У США - на входе статуя Свободы. У России на входе - Родина-Мать с мечом. Эта Родина-Мать отрубит и интернет, и бизнес, и демонстрации, и бошку Навальному.

no avatar
bybyrka

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 19.06.2017 #

У США - на входе статуя Свободы- Это значит что свобода на границе заканчивается.
У России на границе и во власти-дураки. Это значит что все дураки собрались в кучки, а остальные-умные.

user avatar
bybyrka

комментирует материал 19.06.2017 #

Глупые рассуждения глупого человека.
Специалист по IT какой то дурачок.
Не знает и не понимает элементарных вещей.
Единственное в чем соглашусь с ним, это с информационной, не компьютерной, а именно информационной гигиеной.

user avatar
vas3273

комментирует материал 19.06.2017 #

Какой же нуб и лох отвечал на вопросы:)))))))))))))))))))))
Через ТОР нельзя качать торрент? :)))))))))))))))))))))))LOL
Реальный лох.

user avatar
kollektor1

комментирует материал 20.06.2017 #

Потуги власти заткнуть рот и уши, закрыть глаза своему народу. Это - бесполезно!

user avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 20.06.2017 #

Конечно, можно смартфоном или планшетом и гвозди забивать, только стоит ли? Не знаю, как Вы мыслите себе сущность и назначение только ещё формирующегося мирового информационного сообщества, но разве его прежде невообразимые и в современных условиях наиболее эффективные коммуникативные возможности следует употреблять только в качестве оперативного информатора или досужей забавы? Или Вы предпочитаете оставить Интернет на уровне ни к чему никого не обязывающих шалостей изощряющихся в праздных дискуссиях анонимных троллей и флудеров?Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации, "дабы дурь каждого видна была" (Пётр Первый) в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины - далее везде?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com