Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Стариков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Великий ученый и пустота

3036 155 162

Только так можно озаглавить беседу Нобелевского лауреата Жореса Алферова и журналистов «демократического» телеканала «Дождь». Потому, что беседовать ученому пришлось, поистине, с пустотой.

Пустотой в кубе.
Пустота в голове.
Пустота в сердце.

И вместо совести – зияющая пустота.
А все вместе – и есть «независимая журналистика».
 

Вот видео этой программы. Посмотреть стоит обязательно.

И для полноты картины рекомендую ознакомиться со статьей, написанной по итогам просмотра программы.

Источник: http://oko-planet.su/politik/politwar/111582-razocharovanie-dozhdya.html

«Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.

Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.

Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.

Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».

Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.

Про пусей.

Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».

Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.

Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.

Но Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать власть и русских за неспособность к производству таких штучек.

Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.

Что то, что производилось на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня, и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.

Что в 1991 сбылся страшный сон советских ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.

Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.

И поэтому был задан важный вопрос:

И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.

И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.

Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции. Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».

Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!

И опять вернулись к актуальным темам:

«Почему у них получается, а у нас нет?»

И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад… Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:

«А ГЛОНАСС – хорошая система?»

И снова Жорес Иванович не оправдал. Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.

И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.

И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».

То есть, опять не оправдал.

И тогда последовал ядерный удар:

СКОЛКОВО!

Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.

А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть. Но она решается.

И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория, а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске...

Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может. И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого...

И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам, что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.

Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.

И перешли к острому вопросу «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.

А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.

А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «шарашках», в разных кругах ада.

А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:

Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.

И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.

В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя». И за что ему только премию дали?

Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны».

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (165)

Райком закрыт. Все ушли в себя.

комментирует материал 10.04.2012 #

Коля, ты опоздал - сообщество ГП эту тему уже перетёрло.
Самолюбовайся в одиночку.
http://gidepark.ru/user/75115591/content/1302430

no avatar
Алексей Столяров

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 10.04.2012 #

Ждал инструкции в каком тоне озвучивать новость! :)

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Алексей Столяров на комментарий 10.04.2012 #

ему спустили - он кончил...писать статью

no avatar
Сергей Афанасьев

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 12.04.2012 #

Ты еще и пошлячка, печально...

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Сергей Афанасьев на комментарий 12.04.2012 #

я и тебя могу послать, Сеня. Всё по заявкам.

no avatar
Сергей Афанасьев

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 12.04.2012 #

Это вряд ли. Ты меня уже с Сеней спутала и посылать будешь - промахнешься. Интеллектуальный астигматизм называется...

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Сергей Афанасьев на комментарий 12.04.2012 #

ясно, мальчик Сергей (уменьшительно Сеня) предпочитал отзываться на имя Сэмэн или Сёма... потому что имя Сирожа было слишком голубоватым.

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 12.04.2012 #

Извините,я вмешиваюсь в диалог из простого чувства лю.бопытства - А Ваше не прикрытое жлобство - это от чувство безнаказанности из-за гарантированной анонимности,плохая привычка или образ жизни ? Или проявление оригинальности креативности мышления ?
Совсем не восторгаюсь Стариковым.Но и кидать походя дерьмом из-за угла не гоже.
И касательно самого материала.Жорес Алферов настолько уважаемая и цельная личность,что к его словам,безусловно,необходимо прислушиваться.ПРИСЛУШИВАТЬСЯ,а не слепо следовать...Жаль ,что у ведущего для этого не хватило элементарного профессионализма и такта.К сожалению,сейчас в цене не компетентность,
профессионализм,а нахрапистость , пустая крикливость,называемая креативностью....

no avatar
Сергей Харитоненко

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 10.04.2012 #

Специально прошел по ссылке. Не удивился. Хороших копипаст (а там тоже копипаста) должно быть много.
Чтобы такие, как вы, знали свое место.

no avatar
viktor ale

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 11.04.2012 #

Старикова светоча знаний не пригласили пообщаться с ученым.
Вот он тут и решил проявить свою "мудрость"
В каждом унитазе старается окунуться))))))))))

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает viktor ale на комментарий 11.04.2012 #

а ведь сколько у лжепророка почитательников!

no avatar
viktor ale

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 11.04.2012 #

Лжепророки всегда собирали вокруг себя много фанатичных и глупых людей. Которые не могут жить собственным умом, и которые всегда нуждаются в полупроводниках))))) сусаниных...

no avatar
aron moiseevich

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 11.04.2012 #

почистариков ;)

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 27.04.2012 #

Заглянул и я в твой уголок ГП ... И увидел, что это даже не мельница ветряная, как у моего деда когда то на Украине - ему ветер помогал муку людям МОЛОТЬ ! А у Вас, господа, ветер одну пыль гоняет, которую вы П Е Р Е Т И Р А Е Т Е грязными языками в своих пустых головах ... Что Вам живой ветер занесёт, то и П Е Р Е Т И Р А Е Т Е . . . До свидания, с уважением к некоторым из Вас ! А в чём-то и ко всем Вам ... люди всё-таки, как ни как ... Наши предки нас бы, убогих, точно не поняли ... но продолжали любить !

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 10.04.2012 #

Стариков и пустота.))

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Алан Петров на комментарий 10.04.2012 #

Колюню модеры вставляют как торговую марку - чтоб народ поБазарил

no avatar
Алан Петров

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 10.04.2012 #

Без него скучновато.))

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Алан Петров на комментарий 10.04.2012 #

Они б ему хоть аватар сменили бы.Надоел уже этот.

no avatar
Вячеслав Шафранский

отвечает Алан Петров на комментарий 11.04.2012 #

Он определенно надоел

no avatar
viktor ale

отвечает Вячеслав Шафранский на комментарий 11.04.2012 #

Их.стариковых, видно большая бригада трудится, каждый день мудрости выливать на все темы.....

no avatar
aron moiseevich

отвечает viktor ale на комментарий 11.04.2012 #

та же бригада активно минусует ;) от так бы на своих членах то задумались бы ;)

no avatar
viktor ale

отвечает aron moiseevich на комментарий 11.04.2012 #

!!!!!!!! Да, СМИ лучше))))))

Это как в старом анекдоте про Вовочку. (не путать с путиным)))
Учительница спрашивает
-Вовочка а почему тебя вчера в школе не было..
-Да знаете Марь Иванна, я нашу корову Машку, к быку на случку водил...
-А что Вовочка, твой папа не мог?
-да папа тоже мог бы, но бык лучше...

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 11.04.2012 #

Нормальная статья.
Критерий нормальности хотя бы в том, что Алан Петров считает ее пустотой.
Прочтите Алана и сделайте выводы наоборот.

no avatar
Альмалекcия Вивек

отвечает Алан Петров на комментарий 10.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алан Петров

отвечает Альмалекcия Вивек на комментарий 10.04.2012 #

И плагиат. См. другой мой пост со ссылкой.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Алан Петров на комментарий 11.04.2012 #

смотри как бригада на тебе набросилась ;) аки валки зубами лязгающие ;)слюнями изходящия ;))

no avatar
Алан Петров

отвечает aron moiseevich на комментарий 11.04.2012 #

Обожаю дразнить совков.))

no avatar
павел Губарев

отвечает Алан Петров на комментарий 11.04.2012 #

Убогие всегда дразнили кого-нибудь! Забавы ради

no avatar
Семён Крайнов

комментирует материал 10.04.2012 #

Да уж,в этой интеллектуальной баталии "учёный" Лобков вкупе с "независимыми" журналистами потерпел явное фиаско.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Семён Крайнов на комментарий 11.04.2012 #

так ли уж? Алфёров показал себя несколько нетерпимым, раздражался на "пустом месте", талдычил своё. А ведь он не только учёныё, лауреат- но ещё и депутат, стало быть политик. А микроэлектроника-в СССР, по его словам, это была такая отрасль, уж такая отрасль! Вот только видели ли вы такие же (!) результаты этой отрасли? Если нет этих результатов для людей, для чего эта отрасль? Для чего на неё расходовались бюджетные деньги? Только на войну работала отрасль? И под конец. Что-то я вообще не услышал ничего интеллектуального в этом разговоре

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Иван Надсон на комментарий 11.04.2012 #

Очень справедливо! А насчёт нанотехнологий: Жорес Иванович знает лучше всех, что установка молекулярно-лучевой эпитаксии, штучно выпускавшаяся в Черноголовке, пришла позднее французских и немецких. Афёров всю жизнь жилы рвал и пытался вытащить страну в первые. Это - правда. Но - не смог.

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 10.04.2012 #

За одного Алфёрова сотню стариковых дают....
И то не всегда берут-то , стариковыми....))

no avatar
Маёр Вацтавке

отвечает сергей маронов на комментарий 10.04.2012 #

стариковы неконвертируемы - их на вес пучками продают

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 10.04.2012 #

Советская электроника отставала от западной очень значительно; ЕС-ки были копиями IBM, а уж в области математического программирования и вычислительной математики вообще сравнивать невозможно: практически все реально работающие коды были из переводной литературы: Форсайт-Малькольм-Моулер, Уилкинсон-Райнш, Джордж-Лю, Захарий Златев, Гилл-Мюррей-Райт и т.д.

no avatar
Виктор Che(не Эрнесто)

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 10.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 10.04.2012 #

:))) Тяжело говорить о грустном.

no avatar
Маёр Вацтавке

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 10.04.2012 #

в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.
и всех их надо было кормить...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Маёр Вацтавке на комментарий 10.04.2012 #

Были и достижения: посадки на Венере, Луноходы; военная электроника. Но в войска новая техника поступала с сильным опозданием; и на вооружении слишком долго находилась ламповая электроника.

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 27.04.2012 #

А ламповая более устойчива к поражающим факторам ядерного оружия ... Американцы может быть и до сих пор от неё не отказались ? Современные лампы, с минимумом шумов, лучше даже в бытовой радиоэлектронике ...

no avatar
aron moiseevich

отвечает Маёр Вацтавке на комментарий 11.04.2012 #

чтобы в курилке анекдоты травить ,сплетни и интриги плести вся страна напрягалась ! правда тоже неочень , разве что контейнер в порту "уронить " мешок через забор перебросить тоже силы требовались , а уж детальку налево выточить при всеобщем дифиците то вообще святое дело !

no avatar
Алан Петров

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 10.04.2012 #

Статью Стариков стырил отсюда
http://fish12a.livejournal.com/31270.html

no avatar
Виктор Che(не Эрнесто)

отвечает Алан Петров на комментарий 10.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алан Петров

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 10.04.2012 #

На выбор.))

no avatar
Виктор Che(не Эрнесто)

отвечает Алан Петров на комментарий 10.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Петров

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 11.04.2012 #

Нет, была одержана победа: создана эмуляция 386-го и размещена в двух ящиках под названием Орел-Т. Проработал этот Орел у меня 3 дня и сдох.

no avatar
Виктор Che(не Эрнесто)

отвечает Сергей Петров на комментарий 11.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Петров

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 11.04.2012 #

Орел-Т появился позже, где-то через 2 года после старта 386-х и стоил дешевле. Но и на свою дешевизну не наработал.

no avatar
Виталий Бичуков

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 11.04.2012 #

Жорес Алферов говорит о существовании в СССР электронной промышленности и ее потребности в научных разработках, которыми он занимался.
А Вы о чем?
"Советская электроника отставала от западной очень значительно" - давайте различать электронную промышленность и научные разработки в области электроники...
"ЕС-ки были копиями IBM" - а до ЕС в СССР были: Минск, Минск-2(22), Минск-32, БЭСМ-, Днепр-, Урал-, Наири, Раздан, Весна, СПЭМ... И на них работало свое "доморощенное" ПО... И летали космические аппараты с отечественной начинкой, и обработка в центрах управления и на станциях слежения осуществлялась на отечественных ЭВМ…
Заявление "ЕС-ки были копиями IBM" тоже не совсем корректно... Да ЕС использует байтовую организацию памяти, систему команд IBM/360, идею микропрограммирования для реализации команд... Сейчас такие вещи принимаются как международные стандарты...

no avatar
Eni U

комментирует материал 10.04.2012 #

Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.
----------------------------------------------------------------------------------------
В Таллине был НИИ Кибернетики, а меня в то время интересовала проблема, Применение естественного языка в вычислительной технике. Беседуя с Зав. отделом по робототехнике, он поставил предо мной маленького робота который дошел до края стола и повернул вдоль края стола. Я вопросительно смотрел на Заведующего, а он прочтя мой взгляд сказал, что Совмин СССР запретил всем НИИ заниматься проблемой Искусственного Интеллекта в виду НЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ.
Вот такой в России научно-технический прогресс, ученые и кто ими управляет!

no avatar
Маёр Вацтавке

отвечает Eni U на комментарий 10.04.2012 #

электроника была прикладной - военной. Зачем ракете разум?

no avatar
Алексей Столяров

отвечает Маёр Вацтавке на комментарий 10.04.2012 #

Например, чтобы выбирать цель! :)

no avatar
Маёр Вацтавке

отвечает Алексей Столяров на комментарий 10.04.2012 #

ой, неужели по роликам в Ютубе?

no avatar
Eni U

отвечает Маёр Вацтавке на комментарий 10.04.2012 #

Дело не в электронике, а в научно-техническом прогрессе. И между прочим и Развитии Общества!

no avatar
Маёр Вацтавке

отвечает Eni U на комментарий 10.04.2012 #

эк Вы завернули!

no avatar
Eni U

отвечает Маёр Вацтавке на комментарий 10.04.2012 #

Можно случайно взять палку или камень лежащие у ваших ног и защититься от нападающего. Но когда вы соедините Палку с Камнем получив грозное оружие "томагавк", то нападающий, равный вам по разуму, еще подумает, прежде чем напасть.
Можно тушу зверя разрывать руками, зубами, а можно разрубить ее орудием, ловчее и быстрее. ВСЕ нововведения заставляют человека Думать и Расширяют Знания! И не только в узкой области!

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Eni U на комментарий 27.04.2012 #

Ну, и надо было ехать в Хабаровск ... Там трудились над созданием ПРОЦЕССОРА на основе ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ структур ! Не так уж всё было и засекречено. Узнал об этом на МИФИческом семинаре ...

no avatar
Eni U

отвечает Иллия Евдокимович Добров-Цыганков на комментарий 27.04.2012 #

На основе Лингвистических структур, это и есть Путь в НИКУДА!
Надо не фантазировать, а опираться на объективные Законы Природы. А засекречены не лингвистические методы, а Законы Речевых Волн!

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Eni U на комментарий 27.04.2012 #

А речь и может идти о законах Природы, но рассматривать Природу и открывать её законы нам дано не в отношении "субъект - объект", а как заметил Ленин на полях работы Гегеля ... в отношении "субъект - АБСТРАКЦИЯ - объект" ! Ваши засекреченные Речевые Волны ОБЪЕКТ реального мира ? Или они вместе с их Законами лишь Ваша субъективная АБСТРАКЦИЯ ? Математическая лингвистика это тоже абстракция, но и не булева алгебра ... она ближе к нашему, а не марсианскому интеллекту.

no avatar
Сергей Степанов

комментирует материал 10.04.2012 #

Вообще, как обычно - туповатая статья.Ключевая для старикова фраза на уровне рефлекса, после которой надо срочно постить в интернет: "А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:

Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России."
"что Сколково – это не территория, а идеология" - вот это точно.А деньги выделяются как на территорию.Странно всё это.Но только не для старикова.Ведь Алфёров ценит премьер-министра, и баста.

no avatar
Ветеран УПА

комментирует материал 10.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Злопыхатель со стажем

комментирует материал 10.04.2012 #

А было время, за японскими видиками гонялись.

no avatar
Алексей Макеевичев

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 10.04.2012 #

только где теперь японские видаки того времени? а у кого вм-12 был так и работает до сих пор!
а на даче до сих пор работает телевизор рекорд (скоро уж 30 лет ему)

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 27.04.2012 #

То было время построения материально-технической БАЗЫ коммунизма (народ выражался конкретнее ... КУМмунизма) и бурного развития ГОНКИ за благосостоянием народа ( " У нас был отложенный СПРОС, у них - вся жизнь в КРЕДИТ ! ", Сталин называл это одним из преимуществ НАШЕГО строя ) ... Теперь вот и мы встали на мировой путь ЭВОЛЮЦИОННОГО развития ... Только у них с середины прошлого века тут и там появляются живые ростки реального коммунизма ( речь не о Кубе,КНДР ... а об Италии, Франции ... том же Израиле ), а нам болтают об ужасном призраке ... "От КАЖДОГО по способности и каждой СПОСОБНОСТИ ( на благо всех (!) людей ) по потребности ! ". Мы все разные, но закон у жизни один: " Живи сам и давай жить другим ! ". А на пути развития человечества мы все находимся на разных отрезках дистанции ... Бежим всё быстрее, разрывы неизбежны ! Маркс называл это: " Неопределённо длительным историческим периодом существования многоукладной экономики ". И он не знал, что такое "марксизм" и сам не был марксистом ! Но, верил в развитие Человечества - ЭРУ ГУМАНИЗМА !

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Иллия Евдокимович Добров-Цыганков на комментарий 27.04.2012 #

Даже в "одной отдельно взятой стране" ( тем более СОЦ. ЛАГЕРЕ ) развитие идёт неравномерно ... И у нас были СОВХОЗЫ - МИЛЛИОНЕРЫ ( пожизненное бесплатное жильё без взимания платы за комм. услуги, взрослым бесплатные обеды, детям бесплатное питание, учебники, образование ... свои санатории на Юге ). И это не сказки - после 8-го класса, ( 4x4 = 120 чел. ) нашей московской школы летом проходили с/х практику в Рублёво ... выдавали там по две нормы в день ( почти все спортсмены ), а работники совхоза было испугались за нас ... дети всё-таки ! Слышал и видел в хронике ЗАВОДЫ-ГИГАНТЫ, имеющие не только производственные мощности, но и свою развитую социальную инфраструктуру ... Мне 15 лет - 1960 г. Но в жизни потом побывал от Таллинна до Фрунзе (Бишкека) от Мурманска до Баку ... Увидел жизнь под руководством "командиров производства и наших комиссаров" ... ну, не получалось у них ЕДИНОГО СТРОЯ И ЕДИНОДУШНОГО ПЕНИЯ ! ЗЫКИНА - ГОЛОС РОССИИ покорила МИР русскими народными песнями ! Дома, как БУРЛАК, вытягивала по ЧЕТЫРЕ ( ! ) утверждённых "госконцерта" ... Нам с матерью не удалось её услышать на пятом ... сел голос !

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Иллия Евдокимович Добров-Цыганков на комментарий 27.04.2012 #

Фильм "Председатель" понравился очень, за эмоциями не сразу разлядел фальш ( Мордюкова, Лапиков ,Ульянов ) ... Отец у моей однокурсницы, в том райкоме отвечал за с/х во всём районе, а Орлов - МАЯК НА ВСЮ СТРАНУ ! ГЕРОЙ СОЦ. ТРУДА ... да ещё и ВОЙНЫ ! Как её отцу было поднимать район, если большая часть материальных ресурсов этому самому Маяку ? Маяки, считалось, нужны везде - они всем нам освещают путь ... Но ведь каждый "СОЛДАТ" мечтает БЫТЬ ... Но НЕ КАЖДЫЙ "генерал" этого же хочет, а с него спрашивают ... повышения б/г, производительности, НАДОЕВ ... Мой однокурсник долго не хотел рассказывать о своём отце, пока не подружились по настоящему ... Отец его попал в плен, отсидел в наших лагерях 10 лет, вернулся в родное село. Председатель колхоза, друг детства, КОММУНИСТ, сразу на перекор всем ( и сверху, и снизу ) ставит его заведовать молочно-товарной фермой. ВЕРИТ ДРУГУ ! А на ферме то все доярки в орденах - одна перед другой "маячит" ... в этом годе Верке орден, а на другой Нинке опять ... надои повышать будем ! Он им ... Бабы, а как же ... ферма ! ... страна ! ... НАРОД ! ... "Иди ты, мужик, откеля пришёл ..."

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Иллия Евдокимович Добров-Цыганков на комментарий 27.04.2012 #

Судьбы друга, председателя, не знаю - одно из двух - либо карьеру КОММУНИСТУ сломали, либо КОММУНИСТА в человеке ! А отец друга один ходил скотником за бычками до самой пенсии и не за ордена, их поди и не предлагали ... ЗА ТАК МУЖИК ОДИН СПРАВЛЯЛСЯ ! С моим высшим техническим образованием и жизненным опытом можно было бы много ещё чего порассказать в тенистом парке на лужайке. А, молодым и борзым писакам, перейти бы из-под грязного "дождя" к дедушке Жоресу в беседку на его даче ... Может он рассказал бы кому из "учёных в мягких креслах" платили директорские оклады , а кто из-за "помощи своих же коллег" попадал в "шарашки" делать конкретное дело, избавляясь от научных мелких дрязг и грызни за высокие должности и звания ... В нашей жизни всё было ! Кое-кто из ребят помянул в ГП наше производство ВТ ! В IX пятилетке Правительство СССР поручило нам в 4 (четыре) раза увеличить выпуск ЭВМ, собирались АСУчивать всю страну ("электронное правительство" ?) Застал II (Минск-22, 32), ... III и IV (ЕC ЭВМ - IBM) поколения. Сознаюсь, на конференциях коллеги встречали нас возгласом: "ПРИВЕТ ! НИИ ibm ! ". От поколения к поколению качество ОКР ухудшалось ..

no avatar
Иллия Евдокимович Добров-Цыганков

отвечает Иллия Евдокимович Добров-Цыганков на комментарий 27.04.2012 #

"Лудить-паять" ещё как-то умели, но РУКОВОДИТЕЛИ и ГЛАВНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ пришли из РАДИОпромышленности (про область "преобразований Фурье" они уже позабыли, а про область "цифровых данных" и не слышали) Математические основы ВТ, помехозащищённые коды, программирование ... китайская грамота для них ! Цикл наладки ЭВМ сократили с 2-х мес. до 2-х недель ... От серьёзных потребителей ( НИИ Математики ) ... сигналят ! "Вы там нам не все провода припаяли ! " ... А мы им гарантийные письма, что за год по их же подсказке всё припаяем и внесём в ТЭД ! Потому, что у нас контрольные программы хилые ... Началась борьба между сторонниками программных и инструментальных методов поиска неисправностей ... Короче, господа, я это всё к чему ? Смеяться будете ! К той вот "игрушке", что Ж. Алфёров достал из кармана ... ПРОДУКТ вобравший в себя все научно-технические и технологические достижения МИРОВОЙ цивилизации ! Идёт РАЗВИТИЕ междуродного процесса кооперации и разделения труда ! Всем нам на Земле мешает нормально жить ПОЛИТИКА & КАПИТАЛИЗМ - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ, ГРАБЬ И ДЕЛИ ... это (?)народу, а ЭТО (!) ЛЮДЯМ, которых сами и выбираем ...

no avatar
georgymori

комментирует материал 10.04.2012 #

Нобелевский лауреат - это тип старого советского ученого модернизированного под нынешнюю эпоху.
Власть для них тотем. А ребята из "Дождя" современные идущие в ногу со временем талантливые журналисты. Несовместимость. Наша наука - круглая стиральная машина переделанная под самогонный аппарат. Чем Алферов гордится все это было.Но увы, пропили, продали, подарили. Где на Руси он разглядел славян? Сколково - идеология? Утечка мозгов? Странно как-то. Приезжали молодые доктора наук из США. Встречались с Медведевым. Посмотрели на Сколково, погутарили, прослезились и обратно уехали. Перспектив нет.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 10.04.2012 #

. Гениальное изобретение ЦРУ в информационной войне против нас стала мифология о Светлых Силах, к которым относятся Госдеп, ЦРУ и мировое правительство, а Воины Светлых сил это воины НАТО. Гражданам России предлагается не бороться против ухудшающей жизни, но отключиться и не о чём не думать. Нужно только ждать прихода мифических Светлых Сил, которые должны создать вечную райскую жизнь, не известно на каком свете. Людям, вовлечённых в секту Светлых Сил, предлагают создавать условия для райской жизни. Для этого нынешнюю Церковь, представляющую последний оплот нравственности и жизнеспособности страны разрушить. Идея пляски, поддержанная Светлыми Силами, панк-группы в Церкви Христа Спасителя является выдающимся изобретением ЦРУ, которое равнозначно референдуму по сохранению Союза, который потом разрушился. Запущенный миф о Светлых Силах равнозначен мифу о демократии 80х годов. Академика пригласили по заданию хозяев "Дождя" из ЦРУ в связи с атакой на Церковь. Главного достигли атакующие Алфёров высказался, что Церковь антинаучна. Однако в нынешний кризис вошли не под руководством идеологии Церкви, а по "науке", которая антинаучная в области жизни

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 10.04.2012 #

Говорить с ученым о политике, эта бесполезная затея. Разные миры и разные направления. Нет доверия СМИ, и виноваты в этом сами журналисты. Ученый не дурак, и прекрасно понимает что от него хотят журналисты, нужна грязь которую размажут по всей стране.

no avatar
Вардас Висагино

комментирует материал 10.04.2012 #

Жалко ребят. Впрочем, они, похоже, не чувствуют смущения. То ли зарплата перевешивает совесть, как профессиональную, так и человеческую, то ли их отбирают по ее отсутствию :-) Алферов, понятно, не нуждается в оценке, но уважаю.

no avatar
Алексей Туранга

комментирует материал 10.04.2012 #

Толерасты прокакали все, что только можно:
- к беседе не готовы!
- общий уровень профессионализма низкий!
- культура ведения беседы – нулевая!

Одни лозунги домыслы и бредни…

no avatar
Сергей Широков

комментирует материал 10.04.2012 #

Не понимаю иронии. Неужто автор всерьёз думает о российских либералах.
Ещё в 19 веке, когда "либеральные идеи" были модны, носители этих идей впадали в сектантский фанатизм. Об этом писали многие уважаемые учёные и писатели от Достоевского до Менделеева.
Сегодняшние "либеральные просветители" обычные "наёмники" (вся эта шайка ТК "Дождь"), не очень умные, но жутко самоуверенные и амбициозные. Яркие представители сектантского фундаментализма. Спорить с ними бессмысленно, им не нужны, да и не понятны любые аргументы. Для них вопрос истины не существует. Для них есть только один вопрос, - "Свой, или Чужой"!
Так и надо их воспринимать. Вы же не будете устраивать философскую конференцию "о смысле жизни" в сумасшедшем доме. Понимаете, что это бессмысленно!

no avatar
Михаил Бородин

комментирует материал 10.04.2012 #

АЛФЁРОВ Человек который ГОВОРИТ ТО, ЧТО ОН ДУМАЕТ! А НЕ ТО, что хочет публика и сложно было с НИМ вести беседу этим либералам!
Молодец ++++++ так держать!

no avatar
Юрий Кубасов

комментирует материал 11.04.2012 #

Спасибо за статью. Разделяю вашу позицию в оценке современной либеральной журналистики.

no avatar
Владимир Яньков

комментирует материал 11.04.2012 #

АланПетров и здесь учит. Этот недоученный юрист учит по физике Алферова!
смехота1
Меня учил математике, хотя присланные мною материалы пр нейронным сетям не освоил до сих пор.
Учить всегда,
Учить всему,
До дней последних донца!
Учить и никаких гвоздей,
Вот лозунг Алана Петрова!

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 11.04.2012 #

А зачем плагиатом заниматься? Кириллов это дал раньше на 3 часа и с указанием источника

no avatar
Михаил Афонин

комментирует материал 11.04.2012 #

Прикольно у либерастов - не готов вымазать говном все на что они укажут значит враг и "сурковскаяпропагандаинезабудемнепростим" полный бред и отстой а не радио. Впечатление от этого "радио" как от запущеннго общественного туалета.
МЕРЗОСТЬ единственное чувство от дождя.

no avatar
Полковник Кудасов

комментирует материал 11.04.2012 #

Абсолютное убеждение сложилось, что всяким симонам и петровым да ещё многим здесь важна не тема, важно не серьёзное обсуждение проблем, а важно снова и снова облаять Старикова. Собака не лает на то, чего не видит. Значит, Николай Стариков есть, и темы он поднимает серьёзные. Вопрос, что кто-то просто загавкивает сами темы, уводит от разговора и обсуждения проблемы на личность это другой вопрос. И вопрос этот - тролли. Жирные и матёрые завсегдатаи ГП и гонители любой информации, которая достойна обсуждения. Не будь Старикова - они бы лаяли на любых других. И никогда бы не лаяли на тех, кто бы выкладывал темы в стиле "Как всё хреново в Рашке! А давайте позубоскалим на эту тему!" (да простит меня Россия за вынужденный приём с коверканием имени её).

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 11.04.2012 #

"что в СССР микроэлектроника была империей"- старик выжил из ума! Кому от этой "империи" холодно или жарко, если человек в СССР не видел и не пользовался плодами этой империи? И Коля и Жорес-оба муд...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 11.04.2012 #

Микола!
А ты знаешь,что Ж.Алфёров,Нобелевский лауреат,так яро защищающий славян, по матери-еврей и относится к тем самым "революционирующим жидам",которые как класс давно вымерли и все его политические, и научные воззрения давно устарели.Думаю,что тебе,так же,как твоему "боссу" ПуКину,являющимися воинствующими антисемитами,читать всё это будет весьма неприятно,но что делать,дорогой.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Oleg Bogdzevich

отвечает Григорий Поэль на комментарий 11.04.2012 #

А вы, естественно, нобелевский лауреат третьей степени по физике и на "ура" разбираетесь в теории струн, проблемах "темной материи" , а Алферов подает вам по утрам тапочки...

no avatar
Анатолий Перевалов

комментирует материал 11.04.2012 #

Нормальное мнение. Вот ещё на эту же тему http://blogs.mail.ru/mail/drobot07/43FACF6B64012E25.html

no avatar
Анатолий Перевалов

отвечает Анатолий Перевалов на комментарий 11.04.2012 #

Хотел грубо Симоне ответить, не получилось, она меня в черный список внесла, впрочем и Дягилев тоже... Видимо им мои комментарии на ихние глупости не удобны.

no avatar
Oleg Bogdzevich

комментирует материал 11.04.2012 #

Симоночка и иже с ней. Я понимаю, ну не любите вы Старикова, ну не демократ он и вообще бука и "нашист", а по ночам мечтает вернуть Лаврентия Палыча... Но вякнуть что-либо по существу выступления Жореса Ивановича вы в состоянии?

no avatar
Михаил Кутузов

комментирует материал 11.04.2012 #

В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Интервью - едва ли не самая сложная форма заданной коммуникации. Алферов (как, впрочем и Зюганов и ему подобные) в этом пространстве общаться не умеют. И не хотят учиться. Вот и получают по полной. И будут получать! Подставляя себя под насмешки и сочувствие...

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Михаил Кутузов на комментарий 11.04.2012 #

Вы, что думаете, это Алферов получил по полной, ну надо же. а я то думал, что это журналюги получили по сопатке.

no avatar
Михаил Кутузов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 11.04.2012 #

В коммуникации выигрывает тот, кто загоняет собеседника из пространства осознанного содержания в пространство неконтролируемых эмоций. Так что журналюги оказались на высоте положения и с задачей справились прекрасно. А Алферов вместо того, чтобы их высмеять или убить иронией, попытался доказывать, что он здесь САМЫЙ УМНЫЙ, Позиция дурацкая даже для Нобелевского лауреата... Журналюг уделала в своем интервью Маргарет Тэтчер лет двадцать пять тому назад - когда с ней попытались обсуждать вопросы ограничения ядерных вооружений. Журналист НИКОГДА не будет другом политика. Но у политика должно хватать ума и умения НЕ СДЕЛАТЬ ЖУРНАЛИСТА СВОИМ ВРАГОМ. У ребят с левого фланга этого не получается - потому как в своих дерзаниях всегда ОНЕ правы... Вот на этом и прогорают. Все хором и поодиночке... Сегодня вон Миронов из думы выскочил. Потом обратно зашел... Тоже мне , политик! Троечники там, ТРОЕЧНИКИ! Таких нужно учить БОЛЬНО. Чтобы они поняли, что их УЧАТ.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Михаил Кутузов на комментарий 11.04.2012 #

Журналюги показали только, что они журналюги и все, а ученый показал. что он талантлив во всем, как и полагается талантливому человеку. и большинство и при том большое так и поняли, а попытка послать в угол умного человека провалилась, практически он говорил только с одним журналистом больше ни с кем, и даже невооруженным взглядом было видно, что Алферов устранил их от интервью, разве не так.

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 11.04.2012 #

Они нужны казлам типа Старикова. С 1970-х СССР перешел к массовому копированию ВТ с амеровской: серия ЕС = IBM 360, EC 2 = IBM 370, CM = PDP и т.д. и т.п. Качество копий было на порядки хуже оригиналов по надежности. Копировались и ОС и СУБД и отдельные программы. Сейчас можно молодым дождевикам врать что угодно, но еще живы те, кто не дождался от Алферова работающих массовых устройств и потому перед ним прогибаться не будет. А то, что он коммунист - значит не просто враль, но еще и дурак!

no avatar
ГАЛИНА СПГУКИ

комментирует материал 11.04.2012 #

Предыдущую статью (о которой заявляет Симона ниже) не чилала - а эта хорошо идет, с перчиком. Махровая риторика в сфере высоких технологий, семимильной скорости развития отечественной науки и образования и золотого дождя, который вот-вот прольется на страну, ее науку и технологии - вообще-то достает. Полное отсутствиеу уважаемого мэтра ответов по существу... - хорошо показано. Вот я и говорю - надо развивать социологическое мышление в обществе, и тем настоятельное, чем большими ресурсами командуют люди.. .

no avatar
Юрий Гагарин

комментирует материал 11.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 11.04.2012 #

Алферов блестящий ученный,но он не обязан быт прав в вопросах политики.Стариков,что угодно обыграет.что б очернить демократическую прессу.Работа у него такая.

no avatar
Генрих Блажеев

комментирует материал 11.04.2012 #

Прочитал комментарии, оказывается, что в Гайдпарке есть отдельное общество, которое решает, что только оно может перетирать ту или иную новость. Лично я прочел и просмотрел эту попытку давления на великого ученого с точки зрения либералов с большим интересом. Я не раз слышал и видел, как к большим людям задают вот такие же вопросы, особенно любят загонять в угол на Эхе Москвы. Некоторые даже ушли из Эха по этой причине.Если бы не нормальные вопросы одного из ведущего интервью просто бы не было. Итак в Советское время наука была одна из лучших в мире, и если бы не раскол страны, то мы были бы на передовых позициях. Во-вторых, правительство России не чинят препятствий науке. В третьих Сколково, это не прихоть Путина или Медведева, И, наконец, что журналисты целенаправленно пытаются лгать прямо в лицо умного человека. Так, что дождевики проиграли в чистую.

no avatar
lora bdfyjdf

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 11.04.2012 #

Да, Вы очень правильно заметили про"отдельное общество в ГП".Это т.н."альтернативная лента ГП" и еще куча подобных. Особенно агрессивны, злобны, набрасываются стаями, непристойно хамят, навязывая "дискуссию" , в общем, технология отработана и очевидна. Примерно такая же, как и у этих "журналистов", у которых "непогода нынче в моде". Я бы назвала эту технологию "биллиард в 4-ре руки и одним шаром". Жореса Ивановича раскатать не удалось. Достойно поставил всех в стойло! Не по Сеньке шапка!

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает lora bdfyjdf на комментарий 11.04.2012 #

Все правильно, даже ярые демократы и либералы не могли этого не заметить, отсюда наскоки на Старикова, который только записал этот ролик, и прокомментировал его. Но Жорес Алфекров сказал, все, что хотел. А журналисты, кроме одного доказали, что они необъективны, это еще мягко сказано.

no avatar
Tenar Arha

комментирует материал 11.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Boris Cherevatsky

комментирует материал 11.04.2012 #

Ж.И.Алфёров-единственный на сегодня лауреат Нобелевской премии,безусловно выдающийся учёный.создатель научной школы и в то же время крупный бюрократ от науки,конформист.которому хорошо при том госустройстве.при котором хорошо финансируется его детище.О путях развития любимого им дела он пришёл на передачу,замысленную её авторами как шоу с характерным ором,перебиваниями,приёмами Жириновского говорить о чём-нибудь,но не по темё,одним ёмким словом-шоу.К такому повороту уважаемый мэтр оказался не готовым,да и это не его ареал.Ведущие не дотягиваются до уровня интересов учёного,а он не желает опускаться до их уровня.Это Жорес Иванович имел в виду,когда говорил;"Мы живём в разных мирах"Только Стариков зря злословит.С его познаниями и пещерным
антиамериканизмом на такой встрече тоже делать нечего.

no avatar
Лев Конь

комментирует материал 11.04.2012 #

Эти люди называют себя журналистами, однако, совершенно не умеют вести диалог.
Только один из них, сумел хоть как -то, парировать неловкую ситуацию, профессиональный уровень остальных "журналюг" вызывает печаль.

no avatar
Валерий Власов

комментирует материал 11.04.2012 #

Яд и ненависть нстарикова к России и её жителям поражают. И берутся же такие! И, самое непонятное-даже пользуются неким успехом у публики.

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 11.04.2012 #

Короче, не вышло у либерастов приручить старого олдермена.
Это до какой же степени нужно быть самоуверенными что считать приглашение на интервью для Нобелевского лауреата большим ему подарком? Истинно идиоты! Если бы они хоть что то знали из работ Алфёрова и его коллег, тогда бы оставался шанс на какое то взаимопонимание. А так они даже в его послужной список и не заглянули. Видимо решили что и так сходу его окондропупят. Уроды! Людей нашего времени, а мне за шестьдесят, окондропупить идиотизмом нельзя, мы ещё и не такое видели.
Жорес Иванович! Не ходите больше на "Дождь" и ему подобные СМИ!

no avatar
Борис Мазанов

комментирует материал 11.04.2012 #

Алфёров - красавчик, очень грамотно сбил непрофессиональную, журналистскую спесь.

no avatar
Юрий Карватский

комментирует материал 11.04.2012 #

Стариков, куда делись 360 тыс рублей, собранных вами для суда над Горбачевым..? Неужели вы банальный аферист и воришка?

no avatar
Игорь Голубев

комментирует материал 12.04.2012 #

Ж. Алфёров показал какая пропасть лежит между наукой и промышленностью в охаянной и оплеванной "совковой" стране и в нынешней РФ. А поскольку профессия этих ребят и состоит не созидании и творчестве, а в охаивании и оплевывании (их за 20 лет к этому приучили) они завелись. "Клубнички" насобирать не получилось. А заодно показал какая между ним и ими "пропасть". Действительно жутко, какая нравственная и духовная пропасть между этими поколениями. Ассоциация возникла. Молодые гиены окружили старого льва. А он еще не теряет веры, что они смогут стать львами. АФРИКА!

no avatar
Сергей Афанасьев

комментирует материал 12.04.2012 #

Николай, что-то уж комменты на Вашу статью совсем помойные, наверное, бригада троллей-ассенизаторов трудится. Просто фекалии не отсюда туда, а оттуда сюда таскают...

no avatar
Валерий Кальжанов

комментирует материал 12.04.2012 #

Грустное недоумение вызвало у меня это интервью с выдающимся учёным.Насколько непрофессионально было оно организовано.Похоже с академиком Алфёровым вообще не оговаривались темы интервью.А надо бы хоть в общем осветить интервьируему круг этих вопросов.Прав был Алфёров,когда говорил,что он с журналистами находятся в разных плоскостях и его и их интересуют разные темы.А главное академик и лауреат Нобелевской премии просто не ожидал и не хотел обсуждать обыденные темы-сплетни,которые больше интересуют обывателей и этих "журналистов".
Коментарии же Старикова больше похоже на злорадствование,чем на анализ содержания интервью.Видно невооружённым взглядом,какой идеологии придерживается г-н Стариков:коммунистической и ура-патриотической,а по большей части,обслуживающей существующую власть.И это нормально для человека самой древней профессии:придерживаться тех взглядов.за которые платят.Правильной дорогой идёте,Николай Стариков.Ну,а если ваши взгляды,Стариков,всегда совпадают с идеологией власти,то это можно назвать -хорошо оплачиваемое хобби!К объективности это не имеет никакого отношения.

no avatar
Иван Коновалов

отвечает Валерий Кальжанов на комментарий 12.04.2012 #

Удивляет, почему зачастую обсуждаются не темы поднимаемые Стариковым, а его личность... Что за злопыхательство?

no avatar
Валерий Кальжанов

отвечает Иван Коновалов на комментарий 13.04.2012 #

Иван,разве вы не заметили,что в начале моего высказывания я говорил и о моём впечатлении о интервью.А за Стариковым я наблюдаю давно.И это не злопыхательство,а вывод о его бурной деятельности в Гайдпарке.Особенно восхищает меня в нём его "энциклопедическая"осведомленность и безопелляционность суждений обо всём и вся.Многостаночник какой-то широкого профиля.Заметьте-к профсоюзному движению он не имеет ни какого отношения,однако свою организацию назвал профсоюзом.

no avatar
Zulf Karnain

комментирует материал 12.04.2012 #

Каков физик, таково и интервью.
Интересно, нобелевкой Алферов поделился?

no avatar
Aleksandr Orlov

комментирует материал 12.04.2012 #

Николаю спасибо за интервью. Вообще, надо больше привлекать внимания к ученым и их позиции. Алферов - достойный человек и патриот. При всей убогости журналистов они сделали хорошее дело, взяв интервью у Алферова, а не у очередного либерумника или шоупроститута.

no avatar
Людвиг шварц

комментирует материал 12.04.2012 #

Смотрю и вижу, что никто Алферову особо не мешает говорить. Нормальная беседа. Никто не старается быть умнее собеседника. Идет полемика, как и нужно в нормальной передаче. Высказываются различные точки зрения в вопросах и ответах, как и должно быть. Почему Стариковы-Шариковы драматизируют это? Но это уже проблема их психического здоровья.

no avatar
Elman bashirov

комментирует материал 13.04.2012 #

сначала было жалко гостя студии, он так жалобно отбивался от задающих много неудобных вопросов журналистов, но потом от как бы отошел от нокдауна и надавал журналистам так что они стали похожи на койотов с поджатыми хвостами...

no avatar
lockedby

комментирует материал 12.07.2016 #

А ведь каждый либерал точно знают,...

Грамматику? Автор!...с, Они тебя выебут за такую ошибку

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland