Средний класс - «офисный планктон» или саранча?
На модерации
Отложенный
Средний класс - «офисный планктон» или саранча?
Неменский Михаил
Офисному планктону посвящено множество шутливых, а зачастую оскорбительных комментариев и статеек, которыми изобилуют просторы нашего интернета, а так же печатная пресса, да и прочая литература. Немного обобщим прочитанное.
Это люди, ведущие простой образ жизни, просиживая своё рабочее время в офисе, в основном у компьютера или иного монитора. Проведя таким образом почти весь свой рабочий день, планктон устремляется либо домой, либо в какое-нибудь увеселительное заведение. Всё в зависимости от степени иерархии занимаемой данной особью, а соответственно и наличия денежных знаков. Этим же определяется то, как производится это действо. На своей (обычно купленной в кредит) машине или общественном транспорте. Эти, не особо принципиальные реальности различия, в жестко регламентированы. Если ты достиг уровня владения машиной, то тебе никак не почину передвигаться на общественном транспорте. Счастливый обладатель авто готов целых два часа простоять в пробке, добираясь до работы, хотя мог запросто сделать это за 20 минут на метро.
Работают они, независимо от занимаемого места и конторы, не особо вникая в то, чем занимаются. Это для них вторичный фактор, главное имитация бурной деятельности на рабочем месте, по которой, обычно, и происходит оценка начальством. Не обременённые особо широкой эрудицией и особым смыслом жизни, значимую часть своего рабочего времени они посвящают переписке по аське, сайту одноклассники и так далее. Если, конечно, бдительный и (о чудо) достаточно компетентный для этого, системный администратор не перекрыл эту животворящую отдушину. Правда, планктон тогда довольно быстро переключается на раскладывание пасьянса или иной аналог столь же интеллектуальной деятельности.
Ещё одной характерной чертой планктона является потеря способности, да и желания выживания за городской чертой. Даже самая успешная часть планктона, хапнувшая откатов и поимевшая, в связи с этим, дачу не знает толком, что дальше с ней делать. Фантазии хватает максимум попить пива с друзьями да принять баньку с жёнами или без оных…. В общем, отдых в Турции или Таиланде явно круче...
Определён и характерный продукт душевных потребностей планктона. Начиная от самой низкопробной жёлтой литературы, до востребованной более высокоинтеллектуальной частью планктона псевдо мистики, ну и конечно Оксана Робски для представительниц накладных ногтей.
Основная среда обитания офисного планктона – это большие города. Ведь именно там пересекаются потоки бумаг отчетности от перекаченных за границу ресурсов «великой сырьевой империи», с довольно ограниченным ручейком оплаты за них. Думаю, что ни для кого не секрет, что большая часть этих денег так и не доходит до России, создавая отдельным её гражданам возможность фигурировать на первых местах в списках богатейших людей мира.
Возвращаясь к планктону. Это именно та, не связанная родовыми корнями с местом рождения, часть населения нашей страны, о которой с гордостью, приводя в пример её мобильность и адаптивность к новой среде и условиям, говорят наши руководители. Почти граждане мира. Вот только отсутствие права на работу в Европе мешает. Не случайно, поэтому в крупных частных московских офисах столько «англоязычностей». Надписи на английском продублированы мелким шрифтом на русском, для совсем ещё «дикого» и недавно прибывшего из провинции планктона.
В общем, дальнейший этап по «броску на Запад» планктону приходится решать в индивидуальном порядке. У симпатичных представительниц накладных ногтей из провинции, получается значимо успешней. Недаром говорят о лучшей приспособляемости «слабого» пола» к новым условиям рыночной экономики …
Во многом именно благодаря отсутствию связи с реальным миром планктон постоянно заносит, что часто принимает потешные или опасные формы. Офисную девицу, почти всегда видно за километр. (В Европе ей явно приписали бы несколько иную профессию) У нас в стране бытует более мягкое название – принцесса без королевства (и, о ужас, без прислуги). Представители мужского населения находят подобные меры самовыражения – брендовые шмотки, дорогой телефон, который он постоянно крутит в руках – демонстрируя статус. (Правда пользоваться 90% его функций он так и не научился).
Но это всё внешние факторы поведения планктона. Опаснее внутреннее содержание его взаимоотношений. Не имея достойной цели и смысла существования, основную часть своего рабочего (да и не только) времени, планктон посвящает установлению иерархии отношений. Постараться унизить как можно большее количество особей, стоящих ниже тебя в иерархии, одновременно наиболее удачно погнуться и лизнуть все, что плавает хоть чуть-чуть выше тебя.
О важном. Будет фатальной ошибкой искусственно сужать понятие планктона и воспринимать всё это как тему для шуток. К этой категории относятся не только типичные офисные сидельцы, а обширный слой мелких, средних, а зачастую и крупных чиновников и клерков. Проводящих своё время в конторах разного уровня и форм собственности (включая государственные), мотающиеся по городам и весям нашей страны с «важными миссиями проверок и инспекций».
Основным критерием выделения данной группы следует считать отсутствие прямого отношения к какому либо конкретному делу. Я имею в виду широкий спектр полезной обществу деятельности. Начиная от реального производство чего либо (нефти , газа , техники, сельского хозяйства), до самого главного для будущего страны, научно-интеллектуальной работы на другом фланге.
То есть налицо отсутствие прямого или хотя бы опосредованного отношения к полезной деятельности. Люди занимаются в течении длительного времени перекладыванием бумажек из одной папочки в другую, перемещением файлов и кусков текста внутри файлов, проведением инспекций, написанием руководящих указаний, и прочей тому подобной сложной и важной работой. В определённые дни месяца человек получает вполне реальные, по меркам нашей страны, далеко не маленькие деньги. На которые потом можно приобрести вполне реальные и необходимые продукты и вещи.
Вот тут то и происходит самый главный и опасный сдвиг сознания. -Так, я всё время занимался сам толком не понимаю чем – а продукт, купленный на зарплату вполне реален! Именно в этом одна из причин столь большой популярности виртуальных фантастических миров, получивших такое развитие в кино и литературе. Ведь и в нашей больной экономике всё виртуально! Процесс получения реальных вещей из ничего обретает некую логику в сознании человека.
Не буду углубляться в реальную подоплёку этого чудесного превращения виртуального в реальный продукт – затрагивал в своих других статьях. Кротко – всё это обусловлено спецификой системы распределения благ за произведённый труд. Сейчас статья не об этом.
Страна, независимо от нашего с вами желания, приближается к новой переломной точке. Наверняка она произойдёт не сейчас, на выборах президента. Машина государственной власти хорошо подготовлена и преодолеет её без особых заминок и трудностей. Но, страна в чём-то неудержимо изменится. И то, какая часть населения выйдет на авансцену, определит будущее развитие России. Лично я считаю одним из самых опасных вариантов окончательную массовую победу сознания планктона, о котором я говорил выше. В реальности это не новая группа населения. С той или иной степенью её можно ассоциировать с давно известным понятием - люмпен.
Приближающаяся фаза изменений (бархатных на начальном этапе) может повлечь выход на авансцену улицы активных масс «среднего класса» - который, в моём сознании, упорно ассоциируется именно c той группой населения, о которой я и писал в этой статье. Дико? Да нет, вспомните, что нам постоянно вдалбливали в голову про средний класс – не нищий, мобильный, чуть-чуть образованный (высшее образование в современном исполнении – узкий специалист). И вот этот «средний класс», не особо внятно осознающего чего он собственно хочет (о сложных вопросах он как то никогда не задумывался) – проявляет активность. Особо активен он станет, если почувствует некую опасность для своего нынешнего, относительного благополучного существования. Тогда он вполне может стать неким эрзацем активного среднего класса, так и не созданного в нашей стране. Основой для цементирования сложившейся системы распределения благ. Именно поэтому претендовать на управление им будет либеральная оппозиция и нынешняя власть. Ведь в кардинальном вопросе пути развития России у них схожие цели.
Реальную опасность правящему режиму представляют люди, ставящие акценты на политически – экономической тематике. На вопросе изменения самой системы распределения благ в государстве. При этом неизбежно перерастание экономических требований в политические, так как в рамках сложившейся системы эти вопросы не решаются. Эти идеи делают их действительно опасными для стабильности политических процессов выбранных властителями современной России – как страны, идущей в русле западно-либерального проекта.
Вот тут и наступает время политической активности нашего планктона – среднего класса. За довольно короткое время он окончательно превращается из безобидного криля в саранчу, пожирающую всё, что угрожает его сыто никчемному существованию. Тем более, что в реальности, он именно так и существует. Не производя ничего полезного (ни новых идей, изобретений, ни каких либо продуктов материально потребного), но зато потребляет заведомо в разы больше чем вся остальная часть общества.
Можно не сомневаться, что лояльность этой новоявленной саранчи будет гарантированна тому, кто пообещает ей сохранение сложившегося статус-кво, а оптимально - улучшение личного материального потребления. Ведь других целей и интересов у этой части населения нет. Причем, благодаря их привычке к виртуальной деятельности – они вполне спокойно поверят поделкам наших PR-технологов и будут легко управляемы.
Неменский Михаил 20.02.2012
Комментарии
он и на митинги то может ходить не ради доверия или недоверия- а ради развлекухи..просто весело..
у этих людей изначально совсем иные убеждения- гораздо более эгоистичные..
и уж кто-кто- только не они могут как-то повлиять на систему..
сейчас и мы по их бизнесам заплачем!
чхать!
только при чем тут офисный планктон и бизнес?
офисный планктон- это наемный труд..да очень странный..чаще из родственников..и из иногородних состоящий..иногородние-готовые за ту же зарплату выполнять работу родственников-Метрофанушек..ну и за тех кто по блату осел в качестве офисного планктона..
эта прослойка меньше всего похожа на саранчу..это скорее паразиты..ну там аскариды ..и другие глисты..они впадают в панику- если лишаются донора..как и любые паразиты..
но тут же стараются найти себе нового донора..
так что вполне капиталистический подход..эксплуатация человека человеком..но только напрямую..прям чада эксплуатируют всех-кого возможно..вокруг!
хоть в советской ..хоть в буржуйской..потому смена власти для них не актуальна- до тех пор-пока эта власть не угрожает их ментальности паразитизма..
Но какое право вы (да, с маленькой буквы) имеете право называть всех свиньями? Простите, но это крайне непорядочно.
Тяжек труд манагера!
Но революции как раз и делают отдельные "узкие специалисты" .
Или самые пассионарные из общества.
Или "идейные".
( Власть их и вычисляет из общей массы.)
Им сохранение статуса-кво не обязательно.И управлять ими будет достаточно сложно.
Вот только не все те , кто средний класс -- офисный планктон с его известными недостатками.
на десяток колготок, два обеда и оплату дороги на работу". Барышни не были изуродованы интеллектом, речь определяла уровень средней школы...и далее ничего,,,Но запросы... И ведь найдут. Мордахи юные и, если грим подправить, да стиль добавить - вполне ничего..Найдут, Будут креативить, лизинговать, мерчайдарзить, консалтить, менеджировать, маркетить....благо никто не знает, как все это таймменеджмить и проверять КПД...
Всё это -- так.
Но неужели вам всем не понять , что революцию способы сделать не эти "две пигалицы" и не офисный планктон в целом , а "продвинутые" представители (пассионарии ) как раз из этого среднего класса. Больше неоткуда...
А вы всех пытаетесь мазать одной краской.
============================================================
Вот здесь вы зря. Есть конечно такие работы где эффективность не меряют и главная задача просто быть, но там и оплата соответствующая. Ну а более приличную оплату дают только за конкретные дела и заслуги. В основном заслуги прямо или косвенно сводятся к тому "Сколько денег ты принес конторе". Ведь любой хозяин нанимая работника не делает это просто так, и не станет ему много платить не понятно за что. Даже тот же ресепшен нужен, и если не поставить туда никого то дороже обойдется в конечном итоге. Ну а цена определяется по рыночным законам: спрос-предложение.
Ну в госкорпорациях там главное качество за которое платят это лояльность то есть хорошо услужить и откатить определенным людям.
На мой взгляд зло это монополизм, который навязывает одного поставщика и "крыша" которая не дает возможности честной конкуренции.
То есть когда вы не можете не пользоваться услугами банков, или когда вы не можете НИКАК кроме криминального сговора с крышей самостоятельно идти работать в этот банк или открыть рядом другой получше.
Лицо паразита не занимающегося материальным производством а банальной спекуляцией.И при этом потребляющего и весьма прилично потребляющего материальные блага.
По моему это вообще новое явление в социологии, не буржуи, не пролетарии, не крестьяне и не интеллигенция.
Вся РФ поделилась не на классы, а на страты где нижние обслуживают высших. Прибавочная стоимость нигде не создается, потому, что ничего не производится. Во что превратилось наше общество - вопрос требующий изучения философами.
У нас настоящий средний класс неисчислимо мал. Его пытаются выявить по уровню доходов - это в корне неверно. По уровню доходов и успешный вор-карманник может быть причислен к таковому. К тому же и своё "рабочее место" вор-карманник организовывает и "орудия труда" соответствующие имеет...
Средний класс - фундамент любого общества - это преподаватели (средних и высших уч. заведений), врачи, инженеры, офицеры, высококвалифицированные рабочие, предприниматели. И кто из перечисленных мною имеет достойный доход? Единицы.
Опора власти на "прислугу", сами понимаете, беспочвенна.
По мере уничтожения фабрик, заводов, крупного сельского хозяйства, предприятий занятых переработкой, люди, в условиях потери рабочих мест, оказались на грани выживания. Обеспечение продуктами, необходимыми для выживания, переложенное из функций государства, на плечи самих людей, сделало из нашей страны одну большую барахолку, которая со временем трансформировалась в то, что мы сегодня наблюдаем.
Одновременно с торговлей продуктами и бытовыми изделиями, бурное развитие получила и сфера услуг. Появление многочисленных фирм и фирмочек, различного рода виртуальных контор (ваша ссылка на «Рога и копыта, абсолютно актуальна), развитие биржевого и банковского сектора ( во многом созданного для хищения бюджетных средств, и их отмывания), и вызвало востребованность этого самого пресловутого «планктона».
=======================================
А вот это одна из здравых мыслей.
================================================
Т.е интеллигенция? Во-во, на эту яйцеголовую братию и делает ставку либерализм. Отсюда и вся болтовня о среднем классе, который по определению КЛАССОМ не является, а является только поддержкой существующей власти, ЛЮБОЙ власти.
Да, архангелосы, например, на зимний лов обязательно брали на кораблик затейника - на случай вдруг во льдах затрёт. Но он не диктовал им свою волю и уж тем более не претендовал на "совесть кораблика" и получал от улова вровень со всеми.
Со времён поморов общество сильно изменилось.
Сейчас пипл наблюдает богему/гламур денно и нощно в своих ящиках. Трудно переоценить их воздействие на умы мещан. Власти это понимают прекрасно и используют во всю.
Почему эти гламурики считают, что всем страшно интересно с кем они ссорятся или спят? Или это глубокий непрофессионализм нашего ТВ. Такие истории собирать просто и эфир забит.
А нормальных программ для детей нет. Потому что детей на такое фуфло не "разведёшь" - им подавай действительные трагедии, сказки, изобретения...
Меня гораздо больше занимают мои внуки, мои друзья, мои родные - там такие истории есть... и смешные и страшноватые... как у всех
Их позовут коммунисты, они пойдут, но с большей охотой попруться за гламуром те не напрягают мозги.
Опора власти на "прислугу", сами понимаете, беспочвенна."
Вот это по нашему, прямо в глаз. Но, в действительности, все категории перечисленные Вами на данный момент находятся в условиях хуже, чем прислуга.
Комментарий удален модератором
Но сейчас, когда она уже в главной ленте, этого делает не следует.
результаты работы которых равны по сути нулю. Куча рекламы, которую никто не воспринимает, тренинги какие-то по составлению рабочего расписания...Там, где реальная работа- всегда живое течение времени, куча нештатных ситуаций, и работник - сам себе организатор,,,на пасьянсы времени нет...
А на счет того, что это "бессмысленные профессии, без которых все прекрасно могут справляться, все, кроме самих "владельцев" этих профессий", то это просто Ваше предположение. Ведь работу им предложили? Предложили. Зарплату платят? Судя по всему, да.
Разве Вам решать кем они должны работать?
Нет! Не те, которые вы думаете.
Деньгами всегда распоряжаются те, кто никогда не работал, и, по этой причине создать ничего не сумеет. А занятые созидательным трудом, даже при наличии замечательных идей, всегда без денег. То есть без ресурсов на воплощение. Потому - то лучшие наши изобретатели: Сикорский, Зворыкин – неожиданно проявляют себя на Западе.
Статья написана хорошо. А для меня еще и информативная. Всегда хотелось знать: - Чем занимаются эти ребятишки в ослепительно белых рубашках и при галстуке? И где оно – то, что у них получилось
Комментарий удален модератором
И конечно же я сочувствую даже не ученым, покинувшим нашу страну (хотя, им тоже, и очень уважаю их знания, а также, способность довести эти знания до окружающих, пусть даже путем немыслимых мытарств, и уже из-за границы), а нашей стране, оставшейся без светлых голов.
Да, деньгами всегда распоряжаются те, кто умеет это делать. И от этого не уйти. Можно быть хорошим трактористом, но паршивым экономистом. А можно - наоборот. Можно конечно совмещать, но это маловероятно. Какая то сфера обязательно пострадает. Поэтому, каждый должен заниматься своим делом. Призыв: кухарку - к власти уже привел к тому, что мы имеем сейчас.
Натуральный обмен - утопия. Всегда будут люди, которые создают добавочный продукт, который должен иметь эквивалент. Те самые деньги.
Что касается белых воротничков, то что Вы предлагаете, всех на поля? О кухарках у власти, и экономистах на полях сказано уже немало.
Я тоже вижу проблему. И даже предлагаю конструктивное решение - рациональную организацию труда.
===================================================
А как же наши Советские "менеджеры" создающие космические корабли и водородные бомбы? Это же по сути та же работа - руководство крупным проектом, организация эффективной работы большого коллектива для того чтобы качественно выполнить большую задачу в срок. Ну там всякие Лихачевы, Королёвы, Сахаровы, Калашниковы и Туполевы десятки их помощников и заместителей тоже по мнению автора планктон, люмпены, криль и саранча
Сам я с самой пуско-наладки работал на строительстве КамАЗа, затем обслуживал, когда его выводили на проектную мощность. Можете пройти и полюбоваться: - Завод, не только красуется на обширном поле, но и прекрасно работает.
Как я понял из вашего комментария, «ребята в ослепительно белых рубашках», упираясь и кряхтя, таскают воду решетом.
Окститесь оффисные. Сами с голоду сдохнете если производство не произведёт продукт которым вы спекулируете.
А манагер в нашей стране -лицо без знаний. квалификации с единственной задачей развести и втюхать клиенту любой товар (или услугу)
Всё. Этим манагеры и заканчиваются.
Это уже потом я увидел, что только на одной автоматической линии подшипников больше чем во всех Набережных Челнах, вместе взятых, до появления там автогиганта. И вот на этот уровень производства, наши бездари от управления хотели выехать на одних рацпредложениях. А почему собственно? Да потому, что они не работали ни – ког – да!!!
Помню, помню я те времена. И управленческую бездарность, как абсолютную…
Комментарий удален модератором
К чему все это? Да разный этот офисный слой. И такой есть, но уже меньше. И дурацкие треннинги давно уже не берем. Только по специализации, технически
Необходимы гораздо большее кол-во профессий, а не только токари и пахари!
- для продаж хватает двоих - и то, потому что беготни с документами много, сидения в очередях в тот же ЕГРН. И информацию о товаре (квартирах) вполне может дать гл. инженер, на досуге нарисовавший рекламку и поместивший ее на билборды - никакого специального человека и тем более целого отдела на это не нужно;
- с бухгалтерией двое справляются лучше, чем семеро. Прям как в "Формуле любви" - "здесь помощник нужен!";
- оказывается, без раскладки пасьянса и седния в аськах и одноклассниках работать можно с 8 до 17.00, не выслуживаясь попусту после работы. Ибо когда есть реальная работа, появляется желание ее грамотно распределить, чтобы успеть забрать детей из сада, сходить в магазин и сварить ужин;
- короткая цепочка снабжения работает лучше, чем длинная. То есть "рабочий - прораб - снабженец" - и никаких лишних людей!;
- Когда ужали ПТО, там сразу стало возможным найти нужные чертежи.
И, что интересно, никаких больших денег им платить не надо: хватит с них 15 - 15 тыс рублей. Работяги у нас зарабатывают куда больше.
Высоквалифицированный труд работяги должне быть оплачен в полной мере, но чтобы этот труд был, надо платить тем, кто будем искать им предмет труда. А за похлебку ищите сами.
А что касается грамотности - ее может не быть у различного рода специалистов, вне зависимости от того, офисные ли это работники, врачи, преподаватели и ли другие категории работников.
А размер, цвет и местораположение болтика я решу с конструкторами и технологами.
и в этих вопросах мне манагеры на хрен не нужны потому что они никогда не поймут разницу между холодновысадочным и прецизионным болтиком и почемумне нужен один или другой.
В общем планктон-есть планктон. и интеллект у него соответствующий.
Но манагеры у меня были второстепенными людьми (опыт руководящей работы имеется).
Найти объект и желательн довести его до подписания акта приёмки. Не всегда им это удавалось. Приходилось справляться самому.
PS Не задел моё самолюбие ничем.На хлеб (и хлёб ) зарабатываем исходя из сложившейся ситуации.
И каждый имеет право на собственное мнение.
Но когда Вы говорите про оффисный планктон -вспоминаете свои реальные и успешные дела. И правильно вспоминаете.А вот месторождений открытых оффисным ....не знаю.
С уважением Валерий Ясенков.
Изделия ,производимые имеют заказчиков и тд и тп.
И на хрен мне нужны манагеры?
К манагерам отношусь брезгливо.
На радиозаводах таких громадин не бывает .Инструментальный цех-и всё. Пресса, штампы, их дублёры.
Но инструментальное производство -это высокая квалификация (слесаря-инструментальщики ) и единичное производство.
Вы ведь считаете, что делаете нужное дело? Так гордитесь им!
Собеседнику не всегда можно доказать свою точку зрения. И не только потому, что аргументы недостаточно сильные. А просто потому, что некоторые собеседники слышат только себя...
Плюс за Ваши комментарии!
Дело в том, что те кто умел работать с деньгами, не получил и ломаного гроша. Приватизация была произведена таким образом, что ресурсы могли оказаться только у тех, кто, утратив стыд, не нажил при этом совести.
Хотя это, наверное, не важно.
Что касается умения работать с деньгами, то это умение подразумевает прежде всего найти эти деньги для работы. (А Вы кого подразумеваете под умеющими работать с деньгами?).
Другое дело, что это умение далеко не всегда соседствует с облико морале. Слишком большой соблазн- имея значительное кол-во ден. знаков не потратить их в соответствии со своими интересами, особенно понимая, что никакой административной, ни уголовной ответственности не последует. И страдания людей меркнут перед этим.
Даже осуществляя благотворительность, те же олигархи прежде всего смотрят на снижение налогооблагаемой прибыли, либо на увеличение политического рейтинга, а не на то, какую пользу принесут их деньги, направленные на благотворительность.
И злиться на них бесполезно. Если уж что то менять, так это законодательную базу. Призыв к совести против возможного прихода миллиардов потонет в небытии...
"Презервативы штопаные", если не ошибаюсь. И все дела....коротко и ясно.
Я назвал эту фамилию, потому что она на слуху у всех. И мне известно немало других фамилий, носители которых занимаются полезным делом.
Но все, что вы написали про планктон и саранчу - это верно, но, думаю, что это не средний класс, а большей частью клерки.
А манагеры здесь причём?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Были бы хорошо оплачиваемые места на заводах - они бы там гайки крутили. В основном это хорошо обучаемая, адаптируемая и не самая тупая в России публика из провинции и даже деревни.
Комментарий удален модератором
Те, кто крутит гайки или баранку, ВТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ ПОТРЕБИТЕЛИ, что и перекладывающие бумажки. Другое дело - что у них зарплата и возможности покупать меньше. А запросы те же самые. И у каждого та самая американска мечта - разбогатеть любой ценой. Одному из тысячи удается. Остальные - навоз, лузеры.Ни дворянства, ни крестьянства, ни потомственного пролетариата у нас в стране не осталось. В индустриальную эпоху дворянство обмещанилось, крестьяне массово вышли в мещанство. А знаете почему пролетариата не осталось? Потому что организованные трудовые коллетивы - это была социальная база советской власти. Поэтомуто и было разрушено в первую очередь - разрушены предприятия и трудовые коллективы. Народ вернулся в свое исходное мещанское состояние.
Комментарий удален модератором
Прослойка, дотягивающая по всем европейским понятиям до среднего класса, составляет не более 3% населения и называется у нас "олигархи".
Комментарий удален модератором
Что касается мелких предпринимателей, торговцев , или оказывающих какие-либо услуги - это такие же мещане, как и конторские служащие. Почти каждый служащий, поработав пару-тройку лет на дядю, норовит создать свою лавочку. То есть офисный планктон - это та среда, которая подпитывает и производит бизнес-мироедов.
Я со 2 курса работал на кафедре - НИР. Работа заключалась в практической реализации диссертации преподавателя, моего научного руководителя. Он же, как преподаватель, брал 2 мои бут водки с закуской и моей зачеткой, шел по предварительной договоренности к другому преподавателю и "сдавал" вышеупомянутые экзамены. Стандартная система.
Речь не идет о моей диссертации.
И реально помогал ему материально в 90-х годах, так сложились обстоятельства с нашими преподавателями.
Ему, электорату, приятней, когда его называют средним классом
Комментарий удален модератором
Офисный планктон- не более чем паразит. Участвует в распределении и перераспределении материальных ценностей, ничего не производя. Хотя нет, производит... каловые массы.
Нету у нас в стране среднего класса. И не будет.
А Вы, автор, просто не способны работать так, как "планктон".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=========================================
Вы уверены, что их четко осознаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и значит есть на этот фид услуг "деятельность планктона" спрос, раз такое огромное предложение подобных услуг людей с периферии.
К тому же, офисную работу тоже кому-то делать надо. Другое дело, что организация труда оставляет желать лучшего, и использовать одного человека вместо трех. Это же касается и высших чиновников.
А среднего класса как не было, так и нет, несмотря на все потужения власти.
Нет по одной простой причине - ни одна особа, относящая себя к "среднему классу№ не уверены в будущем свойм и в завтрашнем дне.
А неуверенные люди никаким классом быть не могут.
Скорее, разновидность люмпенов.
А если о их социальном статусе - это мещане.
Комментарий удален модератором
Средний
Но сами "жирующие паразиты". Но при этом у них самооценка ого-го! Они средний класс, а не пролетарии...
Только толку от них чуть. И оплата не по труду. И лишних много...
Но они - "самый креативный класс"... Хоть плачь...
публика которую Вы описали пойдет голосовать за власть как за гаранта их сладкой жизни. На площади вышла иной средний класс, бизнесмены среднего и малого бизнеса, который на своей шкуре ощущает без предел административного ресурса, давление монопольного бизнеса и отсутствие в стране механизмов защиты от государственного беззакония.Средний класс который понимает, что несменяемость власти ни только не гарантирует сохранение их бизнеса, но и их личную безопасность.
В эпоху Олигархата стало модно использовать новую классификацию людей. Планктон, хомячки, быдло, лемминги. Это в русле идеологии навязываемой властью народу. В обществе, где ВВП умело, делит ВВП, таким образом, что люди делятся на собственно людей достойных человеческой жизни и на разного рода существ, которым природа и происхождение не дает право на достойную долю из ВВП. Новое кастовое общество, формирует новые касты. Записывайтесь!
принижать людей незачем
и претензии возопили!Ибо в путинской схеме им места среди "крутых" нет,
они ведь в касте "шудр".Вот о чём их печали.
Вот в чём протест!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам моих мыслей понять не дано. Насчет работы мозга я вас, в целом, понимаю. Сама себя не похвалишь - никто не похвалит. Но вы себе немного польстили. И вы у меня вызываете не раздражение, а жалость. Не знаю, как вы там мозгом умеете работать. Наверное дрова колоть.
Комментарий удален модератором
Знания черпаются не в поисковике...вы этого не поняли. Не хватает образования...))
он и на митинги то может ходить не ради доверия или недоверия- а ради развлекухи..просто весело..
у этих людей изначально совсем иные убеждения- гораздо более эгоистичные..
и уж кто-кто- только не они могут как-то повлиять на систему..
Хотя, у них всё возможно!? Ведь автор «теории креативного класса» Ричард Флорида считает, что именно ГЕИ являются важнейшей движущей силой и составной частью этого класса. Интересно, может ли этот класс существовать без трудового класса? Может их, как пчёлы трутней в улье …? :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В России, как сырьевом придатке Запада, нет места среднему классу. В России, удобной для Запада, нужны только бессловесные, мало рассуждающие исполнители - рабы, цель жизни которых рабский труд по добыче и доставки сырьевых ресурсов, используемых во благо своих хозяев. Цель жизни среднего класса - это общее благосостояние своё и своей страны, от которой его хотят отчуждить - свести (усилиями СМИ) его представления о себе как о бесполезном планктоне, внушая ему чувство неполноценности, никчемности, ненужности своей стране.
вот и класс созрел!А средний он,или другой какой-нибудь.уже не важно!
Он-класс!И предъявляет свои полномочия.В том или ином виде.
-------------------------------------------------------
а кто Вам сказал что средний класс это «офисный планктон» или саранча? Средний класс - это кулак на селе и ломовой трудник в городе!
Я, как вы говорите, офисный планктон. Работаю в снабжении самых великих стоек России. ОТКАТОВ НЕ ИМЕЮ! Живу в кредит. Мечтаю купить землю на границе Рязанской области, построить деревянный дом и растить картошку. Нас, таких здесь 2000 человек, и каждый жив и живет, починяет свой примус, в совокупности обеспечивает рабтой и координирует 50'000 рабочих мест. Работет по 10 часов сутки, выходит на работу по выходным, воюет с внутренней и внешней бюрократией. Мечтает, любит, сочиняет музыку и стихи, пишет картины, растит детей!
Это люди, такие же как все люди не лучше не хуже, а вы, уважаемый, пытаетесь их выделить в отдельный класс. Пытаетесь навязать образ неких роботов, даже ботов, не имеющих целей. Пытаетесь противопоставить этих людей другим людям! Вы же разобщаете людей! С какой целью? А?
Вы что позавидовали машинам, телефонам и пр. шелухе? А вы, дорогой мой, общались с этими людьми? Вы пытались заглянуть в их внутренний мир?
Вероятно вы насмотрелись пендосских фильмов с сериалами по зомбоо сколотить некую модель, однако гвозди ржавые и доски гнилые.
А посем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошо описан этот дебильный планктон и слово найдено правильное люмпен.
За редкими-редкими исключениями - так и есть
Этот пост о том же. Но я все же думаю, что если бы "конторские" (офисный планктон) были столь никчемны, их еще тогда всех посокращали бы. Если работодатель платит, то есть за что.
В цивилизованных странах средний класс является основой государства. Это и квалифицированный избиратель, и добросовестный налогоплоательщик, и производитель товаров и услуг, и потребитель тех же товаров и услуг.
После прочтения вашей нетленки сложилось впечатление, что весь средний класс состоит из неучей и бездельников, надеюсь, что только в вашем понимании, ибо ни один вменяемый работодатель , полагаю, не стал бы платить тому, кто никакой пользы не приносит.
Как шутил один сатирик:"Чтобы сделать рагу из зайца, нужно, как минимум, иметь кошку." Так же, и для написания аналитической статьи нужно иметь, как минимум, способности к анализу и синтезу, которые у вас, мягко говоря, не слишком "выпирают".
Ничего личного, просто постразмышления.
.Желаю успехов в просмотре передачи " Вокруг смеха"
Современные апологеты капитализма хорошо изучили революционные ситуации, поэтому пока не создан т.н. "средний класс" будут разрушаться заводы и фабрики, разваливаться с/х преприятия,т.к. должен исчезнуть рабочий класс и крестьянство. Когда укрепится "средний класс", тогда о нем забудут, как не вспоминают о нем на Западе. Рабочие стали мелкими лавочниками, разбрелись по мастерским или сами стали кустарями. Теперь ни те, ни другие не опасны . Объединить их невозможно, только единственная объединяющая сила - профсоюз, вожди которого наняты за деньги власти. Исчезла революционная ситуация. Вопрос решен на десятилетия! Возможно я не прав, но это мое мнение
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или сантехник, который спьяну мне за немалые деньги установил новый унитаз так, что он медленно стал утопать в бетоне... и пришлось вызвать на помощь всех знакомых мужчин! Рабочий!
Кого из них двоих я должна уважать?
если вы называете планктон средним классом - значит вы и есть планктон
===============================================
Ну в госконторах такое все-таки бывает. Там для этих расходов придумывают какое-то заумное обоснование, и под это дело просто распиливают бюджет, а работники выполняют бесполезную работу.
Но это возможно только за казенный счет в госконторах.
===============================================================
В данном случае надо не "множить раб.места чиновникам", а автоматизировать существующие места, и снимать с них некоторые непрофильные функции (упрощать работу).
Короче в этом направлении надо двигаться.
Само законодательство тоже должно быть простым.
Комментарий удален модератором
Господа, на дворе 21-й век. Сейчас орудия труда и бизнес-процессы немного другие.
Издержки, тупая бесполезная работа, бюрократия, крайне неравномерная оплата и т.п. безусловно есть, но так с этим надо бороться, а не с прогрессом вообще.
Самое плохое ,что в этих организациях,развращают молодых специалистов. Приходят молодые специалисты,и подвергаются влиянию "осёдлости"т.е. начинают вместо работы заниматься созданием видимости.
Иногда создаётся 100-ки проектов,заранее зная о их не нужности-это самое страшное для пришедших из универа.
А как жить этим молодым людям ,начиная с" виртуальной".работы.
Вероятно надо термин экономика менять на понятие политэкономия(или восстанавливать) каждая работа должна иметь конкретный результат для общества.
А мне кажется, что планктон - это наши чиновники высшего ранга. За редким исключением. Протирают штаны. А толку от их работы?
Сегодня прошла информация, что к 2020 году внешний долг РФ сократится до 115 % ВВП. Это же как паши правители работали, если государство в долгах, как в шелках, а для ликвидации этого "шелка" нужны десятилетия?
Проблема в другом : В 90-е годы почти все "ниши" в бизнесе были заполнены не ИМИ ! Это и вызывает недовольство "планктона" , они не любят "партию власти" потому, что в ней состоят люди имеющие Реальную Власть , будь то высокопоставленные чиновники , бизнесмены .
Те кто приходит на "болотную" выражают свое недовольство власть имущим, прежде всего из-за СВОИХ ЛИЧНЫХ ЭГОИСТИЧНЫХ мотивов , причем они абсолютно искренне считают себя правыми и бунтуют против засилья "системы" , забыв об одном и очень важном аспекте - они ИСПОЛНИТЕЛИ .
Это ключевое слово в данной проблеме . "планктон" это не работяги , которые худо-бедно умеют пользоваться своими руками и делают , что-то реальное ."планктон" это не их работодатели , рискнувшие в 90- своей жизнью и всем , что имели."планктон" это те кто пришел на готовое и не готов создать что-то новое , он только может сделать старое лучше.
Это психологическая проблема , решать которую надо всем вместе и сообща...
Мы проводим на работе большую часть жизни, и провести ее вот в таком бесцельном перебивании текста с бумажки в комп или из файла в форму, это ведь страшная перспектива. Когда мера успеха - весьма скромное жалование, или воможность помыкать каким то коичеством панктона, и все. По моему, это несчастное существование. Тем кто полагает этот мрак достойным зависти, могу сказать, что вполне можно зниматься любимым делом, получать вполне неплохие деньги, уважать себя и не унижаться ни перед кем :) Просто надо сфокусировать усилия на достижении этой цели, а не на желании "проявить власть хоть над кем то". Или "кам бы ни работать, лишь бы не работать".
Относить средне оплачиваемых пролетариев (пусть даже офисного труда) к среднему классу неправильно Класс наемных работников, даже если эти работники менеджеры высшего звена, так и будет классом пролетариев.
- в холодильнике всегда есть еда;
- нет просрочки оплаты жилья или ипотеки;
- не экономишь на электричестве и воде;
- можешь заплатить за визит к врачу;
- можешь поужинать в ресторане, а текущая задолженность по потребительскому кредиту не вызывает паники.
Под этот показатель в 2004 году попадали 70 процентов американцев.
В российском определении среднего класса того же периода было достаточно только одного из нижеприведенных показателей:
- наличие второго жилья;
- высшее образование у всех взрослых в семье;
- 2 или 3 автомобиля в семье;
- душевой доход от 1,0 тыс. долларов. Тогда только 1 - 2 процента россиян попадали под эти критерии.
Я привел мнение одного из российских корреспондентов ВВС. Сам же я продолжаю утверждать, что отношение к среднему классу носит характер цивилизационного выбора и не зависит от числа машин в семье.
И уж никак он не хуже советского рабкласса, который усердно переводил ресурсы в оборонный хлам:) Или советских колхозников, ждавших пока горожане уберут им урожай:)))
Либералы знали как загнать страну в тупик. Уничтожив производство и с/х они тем самым превратили большинство населения в люмпенов.
Комментарий удален модератором
1. Средний класс определяется не профессией, а уровнем доходов-в него попадают в первую очередь мелкие и средние предприниматели-владельцы минипекарен ,небольших мастерских по ремонту одежды и обуви, фермеры с небольшим хозяйством, владельцы маленьких магазинов и т.д. Они работают от зари до зари .
2. Если менеджер любого звена не принесет доход фирме-не создаст или не реализует товар, принесет пользу, то лишится работы через месяц .
3 .Один из законов маркетинга-товар продается еще до того, как он создан. Этим и занимаются люди, о которых Вы пытались что-то сказать .
"Советский безработный - низкооплачиваемый ИТР, их средняя зарплата составляла 6% американского пособия по безработице". Т.е. зарплата 140 руб./мес. = $220 в мес. - 6% пособия? Т.е., по Вашему, пособие по безработице в США - $3600 в мес.? Зачем так фантазировать?
1. Подразумевается, что необходимые стране профессии, которые обеспечивают благосостояние страны и её экономическую мощь, интенсивное развитие - по уровню доходов должны попадать в средний класс. Всякие ремесленники из обслуживающего персонала никогда не обеспечат процветание страны - индустрия уже давно показала малоэффективность ремесленничества.
2. "Менеджер... не создаст... товар" - это интересно! Когда это менеджеры производили товар? Менеджер - это обслуга, без которой не обойтись, которой достаточно в десятки раз меньше и не она определяет уровень производства.
3. Да, в условиях мирового кризиса, гибкое производство - основа благополучия и выживания предприятия. Это касается производителей наукоёмких, сложных и дорогостоящих механизмов и машин. Здесь нужны менеджеры - кто спорит? На копеечную продукцию это не распространяется.
2. Полагается, что все должны получать столько, сколько заработали-в отличии от совдепии, где основные средства получала ничего не производящая торгово-партийная мафия, прикрытая силовыми структурами .
3. Глупость, основной продукт создает тот , кто обеспечивает его появление на прилавке. Сегодня нет"-гудит как улей родной завод-да пусть гудит е-сь он в рот", а прилавки полны товарами.
Средняя зарплата в СССР в 1980 году равнялась 155 рублям (в РСФСР – 169 руб./мес., в Москве – 192 руб./мес.)
http://www.vsenovosti.in.ua/news/127931
Обменный курс рубль/доллар в 1980: 1 доллар=64 коп.
http://opoccuu.com/kurs.htm
Пособие по безработице в США в 1980 - среднее 200 дол./мес.
Отсюда: 155 руб х 0.64 = 242 доллара средняя зарплата советского рабочего.
+ общественные фонды потребления: квартира, бесплатные учёба и медобслуживание, санатории, пионерские лагеря, детсады, коммунальные услуги 12-15 руб./мес.
Если, как вы считаете, пособие по безработице 6% зарплаты, то по вашему оно составляло 4033 доллара. Вы завысили американское пособие по безработице в 20 раз (или соответственно занизили оплату ИТР в СССР в 20.2 раза).
Если не верите, проверьте сами по указанным сайтам.
где Вы поменяли в 1980-м 1 доллар на 64 копейки . Жду с нетерпением .
Вас даже не убеждают ссылки на документы в интернете.
Индустрии были в СССР, они были и остались громоздкими и бюрократическими структурами , как Роснано, например.
Что касается менеджеров, то они нужны именно для того, чтобы обслуживать наличие материальной базы и обеспечивать движение готового продукта. Нужно ли их меньше в разы? По сравнению с чем. Любая производственная компания не готовая двигать товар на продажу загнется, если не будет иметь систему сбыта и продвижения.
Комментарий удален модератором
Вы сами чем на жизнь зарабатываете? Кстати, а на заднем плане там у Вас случайно не столь нелюбимая Вами Турция?
Каким образом офисный планктон может "хапнуть откатов"? Может проясните? Офисную девицу видно за километр? Каким образом, если основная задача менеджмента любой компании это не воспитать лидера, а от эксплуатировать человеческий материал нивелируя его до средних величин.
Может, именно офисный планктон, как Вы его пренебрежительно называете не являясь "политизированным" пикейным жилетом, вроде меня и Вас и является активной частью общества, хотя бы тем, что чем то кроме политики и старческого брюзжания интересуется. Спортом занимается и по миру ездит. Вот Вы судя по отекшему лицу другим видом спорта занимаетесь.