О женской логике при дележе имущества
На модерации
Отложенный
Видел на днях в Топе удивительный пост.
Там одна дама прогрессивных взглядов на равенство полов громко возмущалась, как же так? Почему такая несправедливость? Почему финансовое положение женщины так драматически ухудшается после развода, тогда как бывший муж остаётся в шоколаде?
Мол бедной женщине приходится одной тянуть ту лямку, что раньше была на двоих, а от экс-супруга - разве что скудные алименты да прогулки с дитём по выходным. Ни тебе помощи по хозяйству, хотя бы мизерной, ни подмены в случае больничного, ни поддержки в обустройстве личной жизни. Денег меньше, положение на брачном рынке хуже, давление социума выше.
И раз большинство браков заканчивается разводами, то большинство женщин оказывается в выше описанной ситуации.
Исходя из предложенной аргументации, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, насколько развод невыгоден женщине. Ни в экономическом, ни в социальном, ни в моральном плане. Разводясь с мужем, женщина теряет очень много.
Как вы думаете, чего же в таком случае хотят автор и его многочисленные комментаторши?
Чтобы стало меньше разводов и больше сохранённых браков?
Нет!
Главное желание - сделать как-то так, чтобы заставить бывшего мужа больше и лучше компенсировать бывшей супруге её послеразводные мытарства, её личную неустроенность, её повседневные заботы о собственном ребёнке.
Мол, общество, в котором женщине после развода хуже, чем до него - неправильное, больное общество.
Если бы стояла задача угробить окончательно институт брака - это был бы хороший слоган для неё. Ибо когда вход рубль, выход - десять, то уже сто раз подумаешь, а надо ли входить? Тем более, когда 80% разводов совершаются по инициативе женщин, а смертность вследствие постразводных стрессов кратно выше у мужчин.
100 лет назад женщинам было сложно развестись, а разведенные женщины были поражены в правах.
Сегодня женщины добились права на развод. (И на половину совместно нажитого. И на алименты. И на социальные льготы. И на сочувствие общественного мнения).
Не кажется ли вам, что дальше начинается уже злоупотребление правом?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Многие мужчины, кидаясь в новые отношения, напрочь вычёркивают из жизни не только БЖ, но и собственных, недавно столь любимых детей
Женщины и так тяжко переносят разводы-для них, это как без наркоза, руку или ногу медленно-медленно, ежедневно отрывать
А тут им ещё и за ребёнка больнее вдвойне
Ребёнок страдает-мать эмпатирует и принимает душевную боль ребёнка на себя
Мужики даже от доли подобного на раз опускаются и спиваются.
А женщинам приходиться лямку двойную тянуть
Алименты назначают..
Ну, если муж не топ-менеджер и не "Газпром"..
Об этих деньгах даже говорить неприлично-то ли за садик заплатить, то ли 2 недели в школе пообедать
А ребёнка ещё кормить-учить-одевать-развивать надо
И попробуй, заработайся и дом забрось или обед не свари-тут тебе и опёка, и осуждение-порицание.
А бывший раз в месяц мороженным накормит-всё! Заботливый отец !
Конечно, это несправедливо
ВО МНОГИХ СТРАНАХ, ГДЕ СОХРАНИЛСЯ УКЛАД, О КОТОРОМ ТАК НОСТАЛЬГИРУЕТ АФФТАР, ПРИ РАЗВОДЕ ДЕТЕЙ РАСТИТ И КОРМИТ МУЖ
И пусть бывшая их раз в неделю мороженым кормит)
Если я видел проститутку, означает ли это, что вы такая же?)
Даже забрав ребёнка, большинство мужчин не станет его воспитывать..
Скинет на новую жену, бабушку, няню и т.д..
Что до воспитания (не памперсы и кашки), то я убежден, что мужчина в этом деле гораздо лучше женщины.
А кашки няня не хуже матери приготовить сможет.
А, в качестве наказания, заставить ее еще алименты выплачивать.)
Ребёнок ждёт папу-он же обещал -прийти. Сходить вместе погулять-в парк-кино-поиграть в футбол-на рыбалку и т.д.. Просто побыть рядом
А папа не приходит.
Или приходит, но не один
Ребёнок сходит с ума от ревности к новой жене и новым детям и общение превращается в пытку
Разучились женщины с почтением к мужчинам относиться(
Не за что-то, а просто потому, что он родился мужчиной а вы нет.
Мужчины же к вам внимательнее, чем к подобным себе. И тоже, просто так.
Это ее прямой и главный долг в жизни.
Даже пьющий муж-вина только жены. Не организовала ему комфортный быт.
Главное, что у человека всегда есть выбор!)
Женщина после развода теряет только в том случае, если она не работала, а муж был богат и ее полностью содержал. Но таких женщин в стране не больше 5%.
Взрослый человек, за все свои хотелки, сам несёт ответственность.
Выбрали бракованного мужика, что ли ?
А мужики у нас как-то маркируются "плохой-хороший"; "надёжный-ненадёжный" ?
Знаком качества где-то клеймят ?
Знаете, этакие самки-недоженщины)
Они на инопланетянках женились, одевающихся в звёздную пыль, и питающихся от высоких энергий?На эльфийках-с гарантированным сроком юности в 800 лет ?
Нет
На бабах. Обыкновенных
Выбирать не из кого, молодым пацанам.
Я У ВАС ДИАГНОСТИРУЮ ИНФАНТИЛИЗМ
Такое ощущение, что человеческие взаимоотношения вам не доступны
У вас нет никакого понятия о душевном комфорте и дискомфорте
А зрелые и ответственные люди понимают, что семья-это нечто большее, чем просто жить вместе.
Это как постройка здания -когда кладут по кирпичику всю жизнь, каждый день.
Это компромиссы, жертвы, уступки
У вас отсутствует представление об ответственности перед близкими и собственными детьми
Естественно, обязанности МУЖЧИНЫ, вам кажутся чем-то избыточным
Не изображайте из себя психолога, вас это совсем портит!)
Что до меня, то естественно, я себя считаю первосортным. Образование, воспитание, хорошая работа, недвижимость, две шикарные дочери на выданье.
Так что, имею богатый жизненный опыт, насмотрелся)
И ответственно заявляю, что современные женщины совсем забыли о своих обязанностях хранительниц очага. Считают, что мужчины им должны звезду с неба достать. Сколько раз подружек жены макал в реальность!) Бесполезно)
Мило..
Вероятно, по рыцарским романам!)
Пардон, но это вариант для неконкурентоспособных женщин.
Не тупизна в мягкой обложке, сляпанная на коленке
И , тем более, не глянец-эдакие рекламные комиксы с неосуществимыми в быту советами.
Мне куда ближе издания, типа "Моя семья"
Существует ещё психологическая литература, философия и т.д.,
Жизненный опыт, анализ проблем и поведения друзей, родственников, соседей и т.д.
Так, что я сочувствую вам..
И если вы читаете много, вы должны понимать, что в разные времена, ценности были разными.
Когда-то женщину возносили, когда то топтали. Все цикличность и переменчивость, нет никаких вечных ценностей.
И чем быстрее вы это примите, тем легче вам будет жить.)
Психология, вообще, очень зыбкая наука. Я больше верю социологам и психиатрам))) У них хотя бы подход научный)
Подстраиваются под внешние обстоятельства, культурную среду..
Но остаются теми же..
Жаль, что женщинам в вашем окружении это недоступно..
Это проявление ваших комплексов или отсутствие аргументов для возражения?)
Опять же, люди постоянно меняются на уровне сознательного. Подсознание-инстинкты и рефлексы, нами не контролируется.
Яркий пример-классическое противоречие Отцов и Детей. Дети всегда отличаются от родителей, в том числе, и набором культурных ценностей.
И это замечательно! Ибо, увеличивает их шансы на выживание в переменчивом мире.
Можно конечно долго выяснять, кто что подразумевает и под ценностями и под их приоритетом между собой, но что это меняет?)
Возможно, вы верующая а я нет, возможно, вы социофил, а я социопат, ваш любимый цвет-красный, а мой-синий.
Важно, что никогда не стоит навязывать свой взгляд другим! Это моветон!)
ПыСы: женщины моего окружения полностью разделяют мои ценности, нам вместе комфортно, не стоит волноваться!;-)
Разведенки-взрослые люди, самостоятельно принявшие решение о разводе (80% разводов по инициативе женщин). Почему мне их должно быть жалко, растолкуйте мне!?)
Они же не инвалиды и не дауны, у них руки-ноги-голова на месте. Какая жалость, о чем вы!?)
Большинство от безысходности-когда ситуация начинает угрожать жизни и здоровью
И после этого мужчина, и так давно потерявший берега-пьющий, бьющий, издевавшийся, не дававший денег на содержание детей и т.д.. ; пытается усугубить ситуацию
Бьют, и пьют, на самом деле, единицы. Да и то, всегда отчего то и за что то!)
А по поводу блажи соглашусь...ведь поиск любви-самый распространенный вид женской блажи!;-)
Любовь, это блажь)
Проблема в том, ЧТО СЧИТАТЬ ЛЮБОВЬЮ
Когда муж эгоистичен, жить с ним тяжело
Мой первый брак-ошибка юности-был как раз, с эгоистичным мужчиной
Правда, таких подарков, как я, ещё поискать.
Но я была на семью и детей настроена, поэтому не показывала тёмных сторон своего характера
А он, подзуживаемый маменькой и собственными детскими привычками, всё больше наглел
Один раз даже после мамочкиной накрутки, обвинил меня в изменах и попытался меня побить
Откуда он мог знать, что у меня батька был мастером спорта по боевому самбо и мальчика сильно хотел, а родил одних дочерей ?
Да ещё и кровей хохлятских-это когда руки на груди-будет и борщ, и любовь.
А если руки в боки-плевать, на каком глазу тюбетейка !
Так, что со своим чёрным поясом по карате, летал он , наперегонки с котлетами, по всей комнате, ища пятый угол
А я догоняла и ритмично постукивала ещё горячей сковородкой..
После сего уморительного пассажа, мы ещё два года жили вместе
Но это я такая.
А другую давно бы загнал за плинтус, конгломерат из мужа и свекрови..
"Когда муж эгоистичен, жить с ним тяжело" Странно, когда молодожены думают, что им будет постоянно легко вместе. Если вы планируете прожить с мужчиной ВСЮ жизнь, надобно семь раз подумать и осознать, какие личные жертвы и компромиссы вас ждут. Юный возраст-не оправдание.
"Но я была на семью и детей настроена, поэтому не показывала тёмных сторон своего характера" Шила в мешке не утаишь. И когда он понял, кто вы на самом деле, возможно, он офонарел!) Выходил то он на принцессу.) Уверен, что попытка казаться а не быть-главная проблема взаимных разочарований. Еще обиднее, что такие разочарования, как всегда, происходят уже ПОСЛЕ рождения детей и возникновения реальных взаимных обязательств. Тут себя жалеть не надо, надо ЗАСТАВИТЬ себя искать причины оставаться вместе. Если наша цель-семья, конечно.
И нет в этом никакого ущемления вашей свободы, а есть в этом экономия сил....дабы не рассусоливать еще пол-дня, отчего и почему он сказал нет. Зачем жене в голову, ненужный ей логический мусор сгружать!?
Жена обязана доверять мужу и беспрекословно верить, что все его дела и поступки, всегда направлены семье на пользу.
Он же вам доверяет, когда кушает ваш борщ! Несмотря на то, что история знает тысячи тысяч случаев, когда жены травили своих мужчин!)))
По поводу логического-просчитать ; сходить кого приструнить-построить, порядок
навести-это моя семейная обязанность
А если переговоры вести, уладить-замирить что-это к мужу
Так, что не настолько он наивен и доверчив
ХОТЯ Я ЖИВУ ПО ПРИНЦИПУ-ЗАЛОГ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ-НИКОГДА НЕ ОСВЕЩАТЬ СВОИ ТЁМНЫЕ СТОРОНЫ
Вы же не в исповедальне, своих беречь надо !
С тем случаем в моём первом браке..
Просто будь на моём месте не столь бойкая дева, ходить бы ей битой.
Да ещё и во вкус вошёл бы
И свекровушка , вроде и не скандалит, но накручивать умеет..
В этих словах скрыта самая суть вашего предвзятого взгляда на мужчину. Вы считаете, что он изначально что-то вам должен доказать, как-то соответствовать вашим "правильным" представлениям о мужчине, влюбить вас в себя...а уж вы потом!))) Но, если вдруг он "испортится", это будут его проблемы. Немного инфантильно, по-принцессовски, скажем так)
Мужчина изначально ни вам ни другой барышне, вообще ничего не должен. И то, что вы в данный момент, рядом с ним-лично его выбор. Добровольный и осознанный (самый цимес, кстати!). Это ОН вас выбрал, как свою самку, взял вас любезно под свое крыло, а ВЫ лишь не отказали. Мужчина всегда уважает собственный выбор (то-есть ВАС) и заботится о нем. Но, как только он смекнет, что это ЕГО выбрали, он моментально освобождает себя от ответственности за выбор...не будьте дурочкой, не проверяйте на себе, только!)))
Поэтому...никогда не спорьте с мужчиной, тем более, прилюдно. Его статус на два порядка важнее для семьи, чем ваше желание доказать ему свою правоту. Пусть даже, вы трижды правы.
Вам не кажется, что советы по поведению несколько.. припозднились, что ли..
За это время отношения проходят несколько стадий трансформации..
Каркас-взаимоуважение
Не будет уважения-хоть 20 детей роди, хоть золотой будь-ничего не будет
Интересно, слово "самка" хоть как -то с уважением сочетается ???
Не вижу ничего негативного в слове "самка", потому что, с точки зрения биолога, вся наша "человекость", это тончайший слой культуры на теле животного.
Иначе говоря, мы по прежнему, на 99,999% животные. Да вы и сами знаете, чего там!)
Пора вводить закон о наличии обязательного брачного контракта при регистрации брака и закон о наказании брачных аферисток выходящих замуж с целью обогащения.
Семья, это ячейка общества. Общество, это основа государственности. Нет крепкой семьи, нет общества готового отстаивать свои интересы на определенной территории, значит нет государственности как таковой. Голубая мечта глобалистов.
Сегодня по ТВ просто навязывается обществу поведенческий стереотип, где семейные отношения выставляют в негативном свете - " Хорошее дело браком не назовут".
Кобель-моральный ущерб в материальном эквиваленте
Нет денег на ребёнка-обязан по контракту почку продать, или в рабство продаться...
А то кататься только любим, а саночки кто возить будет? С ишаком-то - развела-аась... стерва!
Сегодня такие полу-чайлд-фри взвыли от пенсионной реформы.
А что будет с вами через несколько десятков лет ?
И пропагандирует другим , что лучше быть бездетным-якобы, на кой они нужны, для себя пожить надо, от детей одни проблемы...