Свойства круга. В натуре.
О свойствах круга
(Экспромт)
Как-то Шариков решил стать учёным,
взял тетрадь, слегка задумался,
и на титульном листе старательно вывел:
Основы философии, в натуре.
Сесть за данное сочинение меня заставляет блуждающая в обществе уверенность в том, что философия, якобы, не может считаться наукой. Вот и вчера у меня состоялся некоторый спор с барышней, которая утверждает то же самое. Несмотря на то, что мне удалось тут же найти сущностные свойства Природы, которые не могут быть смоделированы опытом, измерены и описаны в физических мерах, всё же захотелось добавить к этому более развёрнутые примеры.
Что мы знаем о круге из опыта? Мы знаем, что круг может быть:
Привычный.
Обычный.
Высокий.
Особый.
Замкнутый.
Элитарный.
Низкий.
Средний.
Дружеский.
Родственный.
Порочный.
Кроме того, существуют виды окружения:
Сочувственное.
Созданное.
Полезное.
Вредное.
При этом окружение не может быть:
Замкнутым.
Низким.
Средним.
Таким образом, все геометрические характеристики круга не могут быть применены к окружению. Одновременно и чувственные характеристики окружения не всегда могут быть применены к кругу.
Круг – это геометрия.
Окружение – чувство.
Кроме этого имеются общие признаки, как у множества кругов, так и у множества окружений. Это:
Привычный, Обычный, Высокий, Особый, Элитарный, Дружеский, Родственный, Порочный.
Круг и окружение одновременно – это социальные признаки. То есть, в процессе социализации человек руководствуется геометрией и чувством одновременно и неразрывно. Пересекаясь, чувство и геометрия позволяют социализироваться обществу.
Вывод: По-настоящему раскрыть свои способности и получить удовлетворение от жизни и созидания человек может лишь в коллективе.
Опытов, доказывающих это утверждение, великое множество, и теперь мы получили научное доказательство их результатов на основе анализа разума людей, непрерывно творящих русский язык на протяжении неизвестно какого числа столетий.
Комментарии
В общем, это не опровержние моего доказательства. Извините.
Андрей - объясни.))
Внизу было написал, что это такой образ, котрый можно долго развивать, и сразу всё не охватишь,но потом не стал, вытер.
Пытался в эту сторону идти.
Разница между "внури"и "вне" есть. У меня мозги устали. Это за несколько часов изобретено и написано.
Кружок?
Можно ли сопоставить эти понятие вместе?
Идут муж с женой.
Навстречу мужчина - здоровается с женой
Дальше идут - опять мужчина,
опять здоровается с женой
И так раз пять.
Муж не выдержал и спрашивает
- Дорогая,кто эти все мужчины?
- А, эти?
Это члены моего КРУЖКА.
Ничего не сказал муж.
Через неделю опять гуляют вместе в парке
Навстречу женщина
- здоровается с мужем
потом еще одна, и еще одна и еще одна!!
Все здоровается с мужем
жена не выдержала и спрашивает
- Милый,а кто эти милые дамы?
- А ,эти?
- Это все КРУЖКИ моего члена.
--------------------------------
Кружки бывают разные.
Это помнишь, "Физики шуштят"?
А чего бы им не шутить?
Конкретного результата никто не требует, а зарплата выше рядового инженера в 5 - 7 раз.
Ща и я шутить начну. Уже начал. Давно.
Вот да же в твоем трактате больше ЛОГИКИ, а логика это относительно точная наука и тем более многие науки построены на логике, а философия по своей сущности не может быть логична, иначе теряется сама философия, как можно заниматься философией если есть логика?
Той барышне я указал, что сходство противоположностей...
Ну, и пробуй с помощью не философских методов докзать, что любовь в крайнем своём проялении - это ненависть, а бесконечная свобода - есть рабство.
От земли бы надо, от быта, жизни живой. А потому слово и "коллектив" не наше, не народное, а потому нерусское. Может, Община? не знаю.
Все -таки в нас мыслеобразов поболе, чем слов. Туда уж реформаторы не сунутся
Это когда
- сидят два философа и из кучи песка
убирают песчинки
Вот одну убрали
- это кучка?
да кучка!
-вторую убрали.
- это кучка.
Сидят - убирают - философствуют ))
Вопрос6
Когда они своими действиями - убирая по песчинки из кучи
дойдут до той степени что это уже не кучка
И второй вопрос
А что это дает?
Прям сейчас
Феминистки Франции добились
Что бы их больше не называли МАДМУАЗЕЛЬ!!
Дурдом!!!
Теперь это слово ругательное
Правильно называть - МАДАМ. )))))
-----------------------------------------------
Я вот тут маленький опрос затеял зайдите посмотрите.
""Что за причина заставляет или почему нормальные русские девушки становятся ярыми Феминистками?""
http://gidepark.ru/user/14432/content/964067#comment_12014877
Типа как Звуки Му?
Человек – составная часть Сообщества людей. Сообщество людей – часть Природы. Все, происходящее в Природе – есть колебания. (энергия-материя-энергия…) Максимальная амплитуда колебаний достигается при попадании в резонанс. Попадание в резонанс возможно лишь при СОвместном движении (колебании) – по определению.
«По-настоящему раскрыть свои способности и получить удовлетворение от жизни и созидания человек может лишь в коллективе».
Лично для меня КОБ (концепция общественной безопасности) все больше становится максимально концептуальной – из которой складывается мозаичное мировоззрение взамен калейдоскопичного, разорванного скопища безчисленных разрозненных фактов в загаженном обучением по пострелигиозной методологии разуме в интересах концепции добровольного рабства от египетских жрецов.
Основание для вывода – КОБ «Мертвая вода»
Нужна Новая философия, которая правильно отвечает на главные теоретические и практические вопросы нашей жизни.
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Природа БОГА"
"Возвращение к себе (наука будущего)"
"Цель жизни – возвращение в Рай"
"По-настоящему раскрыть свои способности и получить удовлетворение от жизни и созидания человек может лишь в коллективе"
При этом понятие "коллектив" надо расширить. Например, "никто не видит, а я все равно не украду". Все в природе взаимосвязано, и надо быть честным человеком - это лучше для самого человека
А логику надо вспоминать.
А это экспромт, импровизация.
Ценность такого сочиения в том, что автор не разжевал всё до копейки. Так ведь?
Узкий - это явно геометрическая характеристиа, к чувству не имеет отношения. "Узкое окружение" уже звучит топорно.
- ))
нет уж, давайте говорить о философии серьёзно (а не в редакции "для неучей")
Я - пас. Тому не обучен.
Вы не способны понять что я написал? Терминов не хватает?
Или философия - удел одиночки?
Это тут не философия Меня, или Моя, а философия миллионов, а я лишь её показал.
И русский язык как и любой другой служит в основном для одурачивания детей 50вековым маразмом безумия безумия власти раболепского матриархата
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
Поддержи мою свежую тему, как уже очевидный единственный путь спасения:
природы Земли от безумия чинов
и детей от суицида!
У Прохорова есть шанс стать единственным за 50 веков безумия власти раболепского матриархата
ПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРЕЗИДЕНТОМ, если СМИ опубликуют:
Открытое письмо кандидату в президенты Михаилу Прохорову
от изобретателя Алешкова Ивана.
Друг мой по усовершенствованию автомобиля Михаил, твои шансы стать президентом РФ значительно возрастут, если на Ё-мобиле будет использовано моё НОВЕЙШЕЕ изобретение:
«УЛЫБКА» водителя – альтернатива устаревшим светофорам (Проект №66),
значительно повышающее комфорт и БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.....
http://gidepark.ru/community/1812/content/961353
А во что она превратилась со временем, когда она становилась то "диалектической", то
"марксистско- ленинской", то ещё Бог знает какой...
Забыли что такое философия. Отучили от знаня что такое философия.
Надо восстанавливать.
Комментарий удален модератором
Круг злопыхателей...
Круг телезрителей...
Круг *****телей...
Видеть во сне круг - означает, что Ваш расчет на большую прибыль был ошибочным.
Для молодой женщины видеть во сне круг - предостережение против неосторожности, могущей поставить ее в какое-то затруднительное положение, но этот сон не имеет отношения ни к ее браку, ни к любви.
Надо прозреть корень – тогда всё станет ясно ))), а корнем в слове круг является –кр- , а не сам круг, как могло бы показаться. Ведь иКРа, КРужево, КРатер, КРендель, КРойка, КРона, КРюк – и т.д. имеют общий смысл и взаимосвязь с Кругом. Но первоначальное значение – это всё же смысл защищающего края, внешних пределов, т.е. любой круг имеет край. Только так можно объединить единым смыслом казалось бы разные слова (Карибы, Крез /властитель в Лидии/, Крит, Крым, Украина, Краков – обратите внимание: это внешний защитный КРай по отношению к России)… Кстати, если от КРемля будете считать расстояние, например, до Кракова и далее вести по карте циркулем по окружности, то обязательно нарвётесь на местечко с корнем –КР– (или –ГР– это взаимозаменяемые звуки)… И так – через относительно равные промежутки. Многие западноевропейские города, кстати, носят русские искажённые названия (Лейпциг = Липецк от слова липа). И с них нас тянет интуитивно – в КуРшевель, например ))). Но без разницы – в корне –КР– передаётся нечто внешнее, округлое, защищающее (более поздние слова – краб, грибы, город и т.п. со смыслом круг)
Другой ряд слов Кора, Корабль и т.п. также соотносятся с корнем –КР– и опять-таки означают нечто, окружающее и закрывающее сердцевину, т.е. с точки зрения геометрии Центр (центр и сердце – одного корня) прикрывается краем. Такого рода смысловых значений у корня –КР– немало. Из Круга, например, воспроизводится другая геометрическая система – КРест, оконечности которого также формируют пространство.
Геометрия – это точная наука, тогда как в своих социальных представлениях наши предки, наверное, также стремились быть точными. Вот чисто социальные представления: «из моего круга», в «узком кругу», «круговая порука», в «высшем кругу» и т.п. Кстати слово группа также имеет корень –КР– (или –ГР– это взаимозаменяемые звуки)… Русское общество делилось на слои (позже – сословия), т.е. круг не мог пониматься как всего лишь плоскость.
Сейчас социальную структуру общества также сравнивают с геометрическим телом – например, социальная пирамида. Это понятие более близкое, образное и… локальное. Своего рода, как египетская пирамида. Тогда как наши древние предки понимали круг на территории обширного географического пространства.
КРУГ - КРЮК - КРУЖЕВО. Вот она сила русского языка! Или
КРИКНУТЬ - КЛИКНУТЬ.
ТОЛКНУТЬ - ТОРКНУТЬ (!).
Круг искусственно заменяют на пирамиду!
Интересная мысль!
Лихой образ получился у меня давеча экспромтом! Блгодарствие той барышне, что сподвигла на создание.
У меня была теория, чо уводят от многих измерений к одному, которое в конце исчезнет, и уже исчезает в банкоматах, а тут вторая ... Пирамида/Круг.
Великолепная мысль!
Оч хорошо.
А что такое жизнь? А какая цель у эволюции? А что эволюционирует у живого? А какова цель у жизни (если есть)?
Что говорит ваша философия? А?
Пожалуйста ответы покороче и только с философских позиций.
Могу помочь.
Любопытное направление, раз так. Попробую ещё раз. Тут уже показали, что круг меняется пирамидой. Это великолепная мысль.
Пойдём далее.
Если у человека нет ни комплекса - ни мании, он в эту структуру не лезет. У воров на зоне такие называются работягами. Вполне уважаемые люди. Чего не скажешь о тех, кто взошёл на нижнюю ступень, и стал шестёркой.
Аналогично и не на зоне, а в лбом другом месте. Кто-то трудится, а кто-то карьеру делает, шестерит начальнику. Получается, чт вся пирамида снизу до верха заполнена нездоровыми людьми. И сама она больна, и все члены её хворают. А поскольку мания с комплексом - не единственные перверсии, то мы и обнаруживаем всё, вплоть до паранойи. А уж клептоманов там - просто гуда неглянь.
Насчет больных согласен -насмотрелся
Вообще можно полностью объяснить все проблемы человечества. Если не верите, могу показать как это решается
эволюция технологических систем и эволюция жизни имеют одну и туже базу - все они строят модель некого объекта. Методы строительства модели в любых системах одни и те же. Вот это и является обоснованием аксиомы - что такое жизнь
Вместе с тем, в армии подметил тенденцию, когда профессионалы растут медленнее. Это опять-таки следствие организации, когда для получения очередного звания нужно сменить должность, а начальство компетентных офицеров отпускать не хочет. Растут болваны, которые никому не нужны ни в одной части и одразделении.
Чего-то я копнул весьма глубоко.
На очередной обобщающий образ вышел. Надеюсь, и кому-то ещё помог.
И конечно, должен выделиться главный предатель, который будет центром этого круга. Он законспирирован был. Сейчас о нём узнали, и чем дальше, тем больше людей узнают.
Думаю, хритианство не было таким уж безоговорочно сильным. Подрехтовали его.
Христос родился по солнечному календарю, а воскрес по лунному. Вот тут на этом противоречии можно зацепиться, но у меня информации маловато, чтобы реставрировать события.
Крест у нас семилучевой. Тоже зацепка. Есть за что зацепиться.
.
С точки зрения же социальной - все эти кружки, пение интернационала, конспирация - дела давно минувших лет, ни к чему хорошему не приведшие, невозможные в настоящее время, батенька.
А мы, интеллектуалы-бараны, запуганные СТАДНЫМ маразмом ЧИНопочитания матери-интеллектуалки:
НЕ живём ВОЛЬНО, по человечески, а служим БЕЗУМИЮ власти,
детей дурачим матриархатом и травим сигаретами, алкоголем, наркотиками
НЕ даём ПОКОЮ жалким тиранам-безумцам, сталиногитлерам обамопутиным, страдающим прогрессирующим до смерти, 50вековым маразмом величия козла в стаде баранов, а больным НЕОБХОДИМ ПОКОЙ,
ВАЛЯЕМ ВАНЬКУ, как бабодуры, запуганные СВЕТОМ развития цивилизации, например:
Христос - был злобно оклеветан иудеями и казнен мучительной позорной смертью, как еретик и злостный бунтовщик.
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата, уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя:
Чудесный Новогодний подарок человечеству 21века http://gidepark.ru/community/1851/content/914834
Круг" - универсально распространенная связь с ЖЕНСКИМ началом, -"Лоно".
Есть тонкие властительные связи
Меж контуром и запахом цветка...
Вы подвели некоторую научную базу под вывод: По-настоящему раскрыть свои способности и получить удовлетворение от жизни и созидания человек может лишь в коллективе.
А коллектив может организоваться изо всех человеческих особей, которые разнятся между собой по общественному статусу, по интеллекту, по богатству, по способностям , по склонностям, с учётом общественного неравноправия и ещё массе других различий.Сможет философ составить коллектив с воинственным неучем? Людей может объединить общая цель. А какие теперь общие цели между сегодняшним народонаселением России?
А разум - коллективен. И миллионы философствуют, а не некий "шариков".