Я = Бог

Я = Бог.

Они шли справа-налево. Души умерших. У них был потрёпанный вид. Заметно, что долго искали меня.

- Батюшка, пропусти, - такие слова в их устах.

Я их видел, воображение дорисовывало. Пропускал. Не считал, но успел пропустить не менее 5 душ. Потом попался парень, а за его спиной стояла дочь. Дочь сказала:

- Он меня убил.

И я его не пустил. Он падал на колени, умолял, но я был непреклонен. Стал ждать следующего, но они повернули от меня в сторону. Гул их голосов стал утихать.

После чего я уснул.

Проснувшись, понял, что не пустил самого себя в вечность. Что заступилась передо мной за меня моя дочь. Вот она, спит в соседней комнате, пока я шлёпаю по клавишам. И тут мне пришлось научиться лечить самостоятельно сердце.

Делается это так:

Мысленно сбиваете ритм сердечный сокращений. Я держал палец на лучевой артерии правой руки. Сердце замедляется, потом останавливается, далее страх, адреналин в кровь, и оно запускается заново. Такую процедуру нужно проделать несколько раз. Сердце выздоравливает.

Недавно узнал, что врачи искусственно с помощью приборов делают эту процедуру, но у них возможен летальный исход. Сам себя человек не убьёт. Проводите самостоятельно. В момент сердечного приступа, сердце готово подчиниться мозгу.

Возникает вопрос:

Почему другие, кто вернулся после клинической смерти назад, не судили?

Ответ очень прост, и вместе с тем, чрезвычайно сложен. Я провёл самоанализ. Не оформлял в статью. Это письмо Михаилу. Оно не секретное. Читайте.

Основа.

Мозг удобно рассматривать как систему, состоящую из трёх отделов:

1. Генератор желания.

2. Бессознательная часть.

3. Сознательная часть.

Сразу договоримся, что желание – есть импульсный сигнал (электрохимический, к  примеру, но это неважно), который транслируется генератором через бессознательное в сознательное.

Желание – движущая сила, приводящая нас в движение, размышление, то есть, любое действие – результат возникшего желания. Согласно учению Фрейда, невроз возникает в случае конфликта между сознательной и бессознательной частью мозга. Двигаясь от генератора к сознательной части мозга, желание подвергается искажению, которому сознательное противостоять не всегда может. Возникает искажённое поведение, или перверсия. Как это происходит?

Представим себе клептомана. Человек знает, что брать чужое – плохо, пытается запретить себе это действие, но попытка лишь усиливает желание, он не может ему сопротивляться. Это удобная модель поведения для понимания дальнейшего.

Удобно посмотреть на мозг как на электрохимическую систему, охваченную обратными связями. Обратные связи определяют поведение системы. Меняя тип обратных связей, мы можем получать различные результаты от одной и той же системы. Нас интересует величина усиления желания, и его фаза.

Почему фаза?  Мозг – полностью аналоговое устройство, он собран однажды, и не может подвергаться модификации иначе как в сторону разрушения. Если модификация и возможна, то на это требуется много больше времени, нежели проходит от появления желания до момента принятия решения сознательным. Для того чтобы регулировать силу желания в широких пределах, мозг должен выполнять функции арифметического сложения и вычитания. Здесь-то главную роль играет фаза. Аналоговое сложение – это суммирование синфазных сигналов, а вычитание – противофазных. В обоих случаях выполняется одна и та же операция – сложение. Меняется лишь фаза возвращённого желания (импульсного сигнала). Из двух вариантов Природа всегда выбирает простейший, и вероятней всего возвращается только запрещённый (и подвергшийся инверсии) сигнал для вычитания.  Разрешённое желание не поступает в цепь обратной связи. Его сила (величина, амплитуда) остаётся неизменной, и зависит лишь от генератора.

Теперь гипотеза. Запрет, сохранённый в бессознательном, инвертирует желание. Импульс поступает в сознательное уже инвертированным. Произошла смена фаз, но сознательное об этом ничего не знает – импульсы совершенно одинаковы, их отличие лишь в фазе. Для анализа требуется два сигнала – прямой, инвертированный (отражённый на 180 градусов), и анализирующее устройство. Природой такой роскоши не предусмотрено. Сознательное отправляет желание в цепь обратной связи, предварительно инвертировав, и тут возникает проблема, потому как сигнал подвергся двойной инверсии, то есть, вернулся в первоначальное состояние, что приводит к непредусмотренному действию – вычитающее устройство начинает выполнять действие арифметического сложения. Запрещённое желание усиливается, опять подвергается двойной инверсии, вновь усиливается, и всё движется к саморазрушению головного мозга. Единственный вариант избежать этого – совершить действие, утолив тем самым желание. Так и поступит наш клептоман.

Вернёмся к Фрейду. Конфликт между сознательным и бессознательным устраняется методом объединения этих двух отделов мозга. Бессознательное становится частью сознательного и проблема устраняется. (Запреты, то есть, инверсии фазы сигнала больше не дублируются отделами мозга).  Процедура объединения названа психоанализом, и заключается в беседе врача с пациентом. Русская традиция «плакаться в жилетку» - бессознательное стремление человека именно к такому избавлению от собственных проблем.  А они есть у всех. В той или иной мере различные перверсии присутствуют практически у каждого. Здоровых людей нет.

Психоанализ – длительный процесс, он занимает от полугода до нескольких лет, возможны рецидивы, требующие повторного лечения. Кроме того, это очень дорогое лечение. Больной, обратившись однажды к психоаналитику, вовсе не готов выворачивать перед ним своё бессознательное. Здесь получается странная ситуация – человек хочет избавиться от проблем, но противится лечению в ходе процесса. Фрейд придумал «наказание» деньгами. Заставил человека помогать лечению через кошелёк. Деньги тают, результата нет, и пациент начинает охотней помогать себя лечить. К сожалению, так это остаётся и до сего дня, потому многим такое лечение недоступно.

Как же проанализировать себя самостоятельно, совершенно бесплатно, и надёжно? Первая проблема возникает оттого, что человек не готов признаться в своих проблемах не только врачу, но и самому себе. Усомниться в себе – вот первый шаг к решению проблем. Это сложно сделать. Условно человека можно рассматривать как сумму мании величия и комплекса неполноценности. Они взаимно дополняют друг друга. В сумме – это почти полный инстинкт самосохранения. Губит как чрезмерная гордыня, так и излишнее самоуничижение. Усомниться в себе означает нарушить гармонию этих двух начал. Этому обязательно воспротивится инстинкт самосохранения. Потому предлагаю простой и надёжный способ наполнить себя сомнениями в себе.

Знаю много людей, которые хотели бы научиться писать, если не как Чехов, то хотя бы как его менее талантливые собратья по перу. Можно пытаться сочинять музыку, записывая результат на магнитофон, а после критически слушать. Можно рисовать. Главное, чтобы не было связано с этим особых амбиций, дабы не нарушить гармонию комплекса с манией.

Если у человека нет особых способностей, то его тексты ему не понравятся, музыка поразит убожеством, а картины покажутся грубой мазнёй. Вот тут и можно себя поймать. Задача простая – научиться всему этому. Результат творчества – это отражение состояния нашего мозга. Попытки писать, рисовать и сочинять музыку приведут к появлению произведений, составленных из «штампов», то есть, набивших оскомину образов, избавившись от которых можно совершить качественный скачок.

Вновь возвращаемся к Фрейду. Сновидение – это неудовлетворённое желание. Такая мысль пришла к нему однажды, и далее он искал подтверждения, находил, записывал. В результате появился внушительный том «Толкование сновидений». Анализируя сны, можно проанализировать содержимое бессознательного.

Нужно анализировать собственные сны. Поставить себе задачу проснуться после сновидения, вспомнить все подробности, попытаться понять смысл. Неплохо перед этим прочитать сочинения Фрейда. Несмотря на то, что он анализировал сны немцев, соответственно, и образы, которые он подвергает анализу, нам не слишком годятся, тем ни менее, принцип и некоторые подробности весьма кстати знать.

Небольшое отступление.

Учение Фрейда подвергнуто активному шельмованию. Выпускники ВУЗов поголовно считают его извращенцем. Так скомпилированы его сочинения в учебниках. Когда излагаешь суть его теории и методики лечения невроза такому человеку, он начинает понимать, что его «крепко надули». Да, действительно надули. Причин этому несколько. Одна из них заключается в том, что фрейдизм некогда стал приобретать очертания новой религии. Во времена, когда он практиковал, невроз часто проявлялся в параличах. Зрячий человек не видел, слышащий не слышал, здоровый физически не вставал с постели… Получается, Фрейд совершал «чудеса» в церковном смысле слова. Поднимал с постели обездвиженных, слепые прозревали… Причём без медикаментов и хирургии! Впору канонизировать. Другие причины, несмотря на их очевидность, приводить не буду. Всякий, кто прочтёт достаточное число его книг, найдёт эти причины самостоятельно. Могу сказать лишь, что быть одновременно врачом и учёным – задача не из простых. Тайна диагноза для врача священна, а учёный совершит преступление перед наукой, если эту тайну не выдаст. Ведь каждый пациент – это поставленный опыт.

Продолжим.

Постоянно анализируя сновидения, нужно продолжать попытки творить,  беспощадно критикуя результаты, и приготовившись к тому, что весь процесс займёт несколько лет.

Особо ценны неоднократно повторяющиеся сны. Это как раз и есть то содержимое бессознательного, которое мешает нам выйти за пределы штампов в творчестве. Их следует анализировать особо тщательно. Конечно, никто вот так просто не сможет понять значение этих снов, потому нужно читать. Читать Фрейда, если хватит терпения, то и  Юнга, других психоаналитиков фрейдовской школы. В этих книгах описано большое количество конкретных случаев, сопоставляя которые с собственным, можно находить варианты объяснения.  Биться, биться и биться, помня, что 5 лет для такой процедуры – совсем не большой срок.

Заключение.

Как понять, что лечение завершено? Хорошо, если ранее были какие-то фобии или мании, и человек взялся за самоанализ для избавления. Отсутствие маний и фобий – очень хороший знак. Исчезновение повторяющихся сновидений – второй знак. Опять-таки хорошо если это были ночные кошмары, тогда избавление принесёт заметное удовлетворение. Если же получилось научиться писать книги, рисовать картины или сочинять музыку, то это будет дополнительным подарком. Бонусом к выздоровлению.

Если же не получилось ничему научиться – не страшно. Есть другой метод, к которому можно прибегнуть лишь после избавления от невроза.

Чем всё это чревато, каковы последствия? Фрейд об этом не пишет.

Следует сразу оговориться, что я писать после проведённого самоанализа не научился, в сочинительстве музыки ушёл от штампов, но композитором не стал, рисовать картины так же не научился. Пропала социофобия, которая меня начинала уже доставать к моменту начала эксперимента, пропали ночные кошмары. Далее случайно вышел на иной путь стимулирования мышления.

Что есть человек? Если это биохимическая машина, созданная Природой для производства углекислого газа и удобрений, чего вполне достаточно для её цели поддержания баланса между растительным и животным миром, то откуда такая работоспособность? Всякий механизм обладает коэффициентом полезного действия. Производимое тепло в технике считается «отходами производства». В Природе отходов не бывает, потому произведённое человеком тепло тоже можно включить в значение КПД. То есть, примем за 100%, что полностью отвечает физическим законам сохранения. Ничто не берётся ниоткуда и не исчезает в никуда. Это означает, что функции машины под именем Человек должны ограничиться добычей пропитания и продолжением рода. Попутно будет произведено тепло, и всё в сумме составит ровно 100%. Но эта машина явно избыточна для такой задачи! Пища, то есть, топливо, позволяет произвести гораздо больше, нежели только эти три функции. Если сопоставить с машинами, произведёнными человеком, КПД у самого человека просто фантастическое. Это даёт повод для поиска причины.

Вспомним, что элементов таблицы Менделеева Природа содержит достаточно мало. В ней преобладают изотопы этих элементов. «Топливом» для человека верно считаются углеводороды. Природный углерод состоит из двух изотопов: С12, и С14. С14 имеет период полураспада около 5 000 лет, что используется археологами и геологами при датировке пластов залегания почвы, определении даты производства артефактов, и т.д.

Биохимическая машина – человек питается радиоактивной пищей, как и почти все животные на Земле. Это «почти» появляется оттого, что есть насекомые и бактерии, питающиеся нефтью, которая радиоактивного углерода не содержит. Источник их работоспособности для меня является загадкой, но источник работоспособности человека не вызывает сомнений – это углерод С14. Его много содержит сахар, но ещё больше – табак и алкоголь. Очень много, настолько много, что в советское время существовал запрет для детей. Они не могли принимать участие в сборе табачного листа. Алкоголь же – это концентрат углевода этанол. Сколь бы мало радиоактивного углерода не содержало сырьё, применённое для производства алкоголя, концентрат окажется насыщен этим элементом. Исключение – этанол, как продукт оргсинтеза.

Небольшое отступление:

На закате СССР через Минздрав был протащен документ, согласно которому из синтетического этанола можно производить водку. В Европе это тоже разрешено, потому финны, заступая на председательство в Европарламенте, поставили перед собой задачу – запретить называть этот продукт водкой. Насколько им это удалось, мне неизвестно.

Употребление этого напитка приводит к катастрофическим результатам для человека. Во-первых, он не пьянеет, а дуреет, наступает сильное токсическое отравление, приводящее к появлению галлюцинаций. На почве употребления этого зелья происходят фантастические по чудовищности преступления. Очень часты инсульты и инфаркты.

Таким образом, несмотря на совпадение химических формул, синтетический этанол является чистейшим, стопроцентным ядом. Единственное его отличие от этанола, произведённого из растений – отсутствие в составе углерода С14.

Небольшой экскурс в органическую химию позволяет понять причину недостижимой для механизмов работоспособности человека. Он движим радиоактивным топливом, умеет его перерабатывать и извлекать энергию. Концентратом топлива является этанол, произведённый из растений, в чистом виде или в составе напитков.

Теперь о себе.

Проведённый самоанализ лишил мои сны кошмаров, однако появились иные сны, значения которых я не понимал, пока не услышал вывод комиссии по четырём лётным происшествиям. Падения самолётов, вертолёты, налетающие на ЛЭП, мне снились до того, как они налетели на ЛЭП или упали на землю. Временной промежуток – около двух недель. Два самолёта – два раза снился такой сон, один самолёт загорелся и упал, второй взорвался в воздухе. Это я наблюдал с земли. Два вертолёта налетели на ЛЭП, два раза мне это снилось, и оба раза я находился в кабине пилота. Мне стали сниться убийства, ограбления, дорожно-транспортные происшествия… Всё это я видел глазами других людей, настоящих участников событий. Дело в том, что вертолёты летели над городом. Те, что во сне. А в реальности вокруг была тайга. Моё бессознательное достроило событие собственным содержимым как подробностями к поступившей откуда-то информации о сути произошедшего.

Вот и ответ о природе повторяющихся сновидений. Это информация о реальных происшествиях, которая поступает откуда-то из будущего положения планеты Земля на орбите, которую наше бессознательное подменяет своим собственным содержимым – привычным ночным кошмаром.

Теория Фрейда пала? Не будем торопиться с выводами. Во-первых, сновидение составлено из содержимого бессознательного, что позволяет анализировать его содержимое. Во-вторых, никто пока не нашёл тот самый «генератор», который производит желание. Почему человек вдруг чего-то захотел? Ответа на этот вопрос пока не существует. Если предположить, что это желание появляется извне человека, то теория Фрейда остаётся на своём месте, а лишь дополняется. И желание, и сновидение – продукт из одного и того же «сосуда», природа которого официальной науке неизвестна.

Да, именно так! Всё правильно, мне захотелось понять причину появления этих сновидений. А для этого следует изучить фундамент физической науки. И вот, беру я первую попавшуюся книгу, а от отца по наследству осталась хорошая библиотека, начинаю читать, и ровным счётом ничего не понимаю. Если бы у меня был невроз, это умалило бы моё самолюбие, гармония комплекса с манией была бы нарушена, и книга полетела в угол. Но невроза нет, амбиции огромны, желание бешенное, потому книга остаётся в руках, а я продолжаю попытки что-либо понять.

Миша, бред какой-то получается. Мне не нравится ни форма, ни стиль. Не могу отойти от «яканья», а это признак отсутствия стройного понимания что я на самом деле хочу написать. Давай я в форме тезисов изложу пока.

Кстати, мои представления о мозге с вычитающим устройством не являются чем-то запредельным. Такое же представление было у Натальи Бехтеревой, только ей требовалось для теории много вычитающих устройств. Возможно, это действительно так, как у неё, но и у меня не совсем глупость, поверь.

Итак, тезисы:

Лучший алкоголь – натуральная зерновая водка, произведённая из солода, то есть, пророщеных злаков. Пить следует малыми дозами, по глотку весь день до вечера. Если «удалось» перепить, ничего страшного, с завтрашнего дня опять малыми дозами с самого утра. Но только натуральную водку! Сразу понятно, что такой способ, к сожалению, не подходит человеку, страдающему алкоголизмом. Он напьётся до чертей, и просто переведёт продукт.

Из разговора в сети с изобретателем Константином Глинка узнал, что и у него тоже при работе нагревается головной мозг, что физически ощутимо. Словосочетание «мозги плавятся» следует понимать буквально.

Голова перестаёт нуждаться в насилии над собой примерно через месяц. Можно бросать пьянство, далее она будет думать самостоятельно. Самостоятельно в полном смысле слова, то есть, более не требуется никаких усилий для размышления. Просто сознательно даёте задачу мозгу, и через некоторое время он выдаёт результат. Полностью бессознательный процесс. Главное – «схватить» появившийся результат, иначе он быстро уйдёт, забудется. Хорошо запоминается только давно, и всем известное, новое улетает из головы мгновенно.

Появляется «многослойность» мышления. Одновременно прорабатывается несколько вариантов, что помогает при написании текстов – текст появляется как бы сам собой. Потом интересно перечитывать самого себя. Об этом говорил Жванецкий. Он отказывается от авторства. Так же и с Николой Тесла, тоже отказывался от авторства.

У меня сложилось впечатление, что именно в период появления Марса на небе наиболее остро мыслится. Так же, как Тесла говорил – источник информации на Марсе. Хотя, это и не так (согласно моей теории строения Природы), но тем ни менее, показательно.

Теория строения Природы пока в работе, но результаты есть и немалые. Удалось показать абсурдность СТО Эйнштейна, что, естественно, не признают официальные учёные, но нечто подобное публиковали в «Кванте» за авторством некого Окуня. У меня глубже продвинуто, нежели у него критика, а фундамент для критики тот же. В чём-то и его доказательства ушли дальше моих. Мне удалось зарегистрировать (случайно, если вообще бывают случайности в этом мире) неизвестные науке волны. Частота около 4 Герц, то есть, совпадает с частотой мышления человека.

Трудность регистрации волн такой длины состоит в том, что требуется слишком большая антенна. Так у официальных учёных считается. Мне же понятно, что никакая антенна, любой длины не сможет помочь в регистрации этих колебаний. Их зато легко обнаружить на окисляющемся металле. Именно они и руководят процессом окисления, что кажется довольно очевидным.

И так далее, с выходом на процесс мышления, как на процесс «окисления», или модификации строения молекул в реальном времени.

Всё пока. Дальше буду думать как формулировать это, и прочее. Думать бессознательно, потому как от меня сознательного не зависит продолжительность размышлений. Если возникают вопросы – спрашивай, дело легче пойдёт и быстрей.