Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Харальд Прекрасноволосый

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Храним память былых времён?

Имя Гостомысла вряд ли сейчас о чём-то говорит большинству новгородцев. Между тем, с именем этого человека связано, ни много ни мало, возникновение государства русского. А жил он в давние времена здесь, в Новгороде, который тогда только набирал силу, для того, чтобы через много веков превратиться в один из богатейших и красивейших городов Руси, и который назовут впоследствии Господином Великим Новгородом.

Это было время хаоса и межвременья после падения колосса Римской империи - историки так и не разобрались до конца ни в эпохе викингов, ни в предшествовавших ей эпохе Вендельских курганов и Великого Переселения Народов. Одно ясно - это были этнографические катастрофы сразу для нескольких народов.

Шел 793 год. На северо-восточном побережье Англии, разбойниками - норманнами, пришедшими с моря, был ограблен женский Линдисфарнский монастырь. Даже, несмотря на то, что к концу VIII века уже произошло "мирное" завоевание викингами островов около Британии, и Оркнейские, Гебридские и Шетландские острова были давно ими колонизированы, эпоха викингов берёт отсчёт именно с этого момента.

От набегов страдала не только вся Европа. Доставалось и славянским племенам, хоть и могли они порою найти с викингами общий язык, чтобы наладить мирные торговые отношения. Свидетельством тому являются многочисленные торговые города, расположенные по Пути из Варяг в Греки, которые, скорее всего, и были созданы норманнами. Торговля шла успешно но, несмотря на это, разбойный промысел по-прежнему был в чести у норманнских конунгов и ярлов. Разбоем, и торговлей не гнушались даже будущие норвежские короли, такие, как Харальд Прекрасноволосый. От подобных набегов страдал в ту пору и молодой Новгород.

Знаменитая Иоакимовская летопись рассказывает нам о том, как жил в то время в Новгороде князь, по имени Гостомысл. В другой же новгородской летописи Гостомысла называют посадником. Однако все источники сходятся в одном. Гостомысл в Новгороде жил, и занимал высокий пост. Все летописи говорят и о мудрости Гостомысла, о его отваге и прозорливости. Вот и решил он, для того чтобы оградить молодой город от набегов викингов, пригласить на княжий престол в Новгород одного из известнейших норманнских конунгов, своего внука – Рюрика. Так и было сделано.

- "Ркоша русь, чудь, словене, кривичи и вся: земля наша велика и обидна, а наряда в ней нет: да пойдете княжить и володеть нами" – С такими словами обратились посланцы Гостомысла к Рюрику, передавая ему просьбу своего князя.

Рюрик родился, приблизительно, в 806-807 гг. в г. Рерике в семье Годолюба, князя славян-рарогов. Рароги входили в большой племенной союз ободричей, занимавшихся ремёслами и торговлей. Матерью Рюрика была Умилена, средняя дочь новгородского князя Гостомысла.

От чего же Гостомысл выбрал Рюрика? Познавший добро и зло, прошедший огонь и воду, имеющий опыт войн и руководства армией варягов, норманнский конунг Рюрик был исполнен мудрости и опыта управления. На княжьем престоле Новгорода такой человек был незаменим, потому что только он мог начать объединение славян, не посеяв в их ряды смуту, порождённую извечным вопросом «а чем я хуже». Как бы не злились противники «норманнской теории» на происхождение Рюрика, но объединение славянский князей в единое государство могло быть только вокруг князя – чужака, обладающего и мудростью и рассудительностью, и сильной волей лидера. Именно таким и был норманнский конунг Рюрик.

После смерти Гостомысла князь Рюрик сумел не только защитить город от набегов соплеменников, но даже смог заложить основы русской государственности. И хотя, новгородские летописи сообщают о том, что в IХ в. вокруг Новгорода существовало славянское объединение во главе с Гостомыслом, а официальные послы из Северной Руси ещё в 838 году ходили к византийскому императору Феофилу, что говорит о зачатках государственности у славян, но слияние славянских племён в единое государство началось именно с начала правления князя Рюрика.  Видимо в своём внуке Гостомысл увидел того человека, который мог бы завершить начатое прежде него дело объединения славян.

От Рюрика берёт своё начало династия великих русских князей. Последним Рюриковичем был Феодор Иоаннович, сын Ивана Грозного. Находился он на престоле целых 4 года, пока его не сместил боярин Борис Годунов.

Трудно себе вообразить, что было бы, если бы не пришло к князю Гостомыслу столь мудрое и неожиданно смелое решение. Кто знает, может быть и сам Новгород не дожил бы до наших дней, а оказался бы сожжён и разграблен ещё в самом начале своего существования, или захвачен викингами, и стал бы территорией другого государства, не сумей его вовремя защитить князь Рюрик, приглашённый на престол по завещанию Гостомысла.

Был ли Гостомысл сожжён, по языческому обряду, или похоронен в ладье, все летописи указывают на то, что происходило это в нескольких верстах от Новгорода, на знаменитом Волотовом поле, что находится на самом берегу Малого Волховца, по левую сторону от Синего моста. По древнему славянскому обычаю, на том месте, где пылал погребальный костёр, новгородцы пригоршнями насыпали высокий земляной холм, который, к сожалению, до наших дней не сохранился.

На месте древнего славянского капища находится нынче деревня Волотово, получившая своё название от Волота или Велеса, покровителя домашних животных. Деревня эта знаменита так же своим храмом  XIV века, недавно восстановленным из руин под руководством архитектора-реставратора Кузьминой Н. Н.

- Гостомысл был похоронен с юго-восточной стороны от того места, где теперь находится церковь Успения Богородицы. – Начала свой рассказ Нинель Николаевна Кузьмина. – Рядом с курганом Гостомысла было ещё несколько курганов, и до XIX века они ещё существовали. Это наша история и мы все с этим связаны. И, конечно же, на этом месте необходимо создание какого-то памятного знака, чтобы история не исчезала в никуда. Чтобы люди знали и помнили, что здесь похоронен Гостомысл. Это обязательно нужно, чтобы мы небыли людьми, не помнящими родства.

Да, поистине странно, что до сих пор в деревне Волотово нет ни памятного знака, ни даже маленькой таблички, напоминающей о том, что на этом месте похоронен тот, кто стоял у истока создания древнерусского государства. Чьё мудрое решение о призвании Рюрика на княжий престол в Новгород, помогло объединению славянских племён в единый народ, не вызывая, при этом, серьёзных войн, конфликтов и противоречий. Мудрость Гостомысла заслуживает того, чтобы о нём помнили.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Наталия Плисак

комментирует материал 14.06.2010 #

"торговые города, расположенные по Пути из Варяг в Греки, которые, скорее всего, и были созданы норманнами."

Отличная идея. Но почему именно Русь норманны называли гардариком а на своей земле городов не строили?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.06.2010 #

Строили. И на своей земле и в иных землях.
Хотя... понятие "своя земля" для викинга было очень относительно и болезненно. Ведь викингами становились младшие сыновья, коим наследство, по законам Скандинавии, было не положено. Кроме меча и удали у них ничего не было.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 14.06.2010 #

Нет уж, товарищ кот. Там где много городов там и Гардарика. А где нету городов - там значит не живут строители. В противном учаполучается чт норманы типа гастарбайтеров - выезжали в Гардарику строить местным города. Но если гастарбайтеры то какие же они на пшик викинги?

Гардарику строили словяне, тем и отличаясь от норманов.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.06.2010 #

А кто сказал, что ВСЕ города строили викинги?
Я же сказал "на месте торговых поселений возникали города".
Вы когда читаете, смотрите в текст, пожалуйста.
:)))
Викинги не только мордобоем занимались. Они вели активную торговлю. особенно со славянами. И вот для этой самой торговли появлялись торговые поселения - вики (бухты). Вот из тех самых вик и появились некоторые города по большим рекам.
Считают что Ладейное Поле, например, могло появиться на месте торгового поселения. О том говорит и название.
Но, конечно я не писал о том, что норманны построили Русь. Видимо, Вам, просто хотелось поспорить о чём-то... :)))

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 14.06.2010 #

По словянски бухта - Лука. Банья Лука например. Великие луки, лукоморье.

В чем отдаем долг викингам - сохранили паразиты свои саги лучше словян.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.06.2010 #

А по норвежски бухта - вика. И торговое поселение они называли викой.
Потому и викинги.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 14.06.2010 #

Вот меня всегда поражало как могут два близких физически народа (образ жизни, морды, оружие) иметь такие 2 разных языка?

Как свобода по норвежски?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.06.2010 #

Свобода по-норвежски "frihet ".
Похоже как и в немецком "freikeit" - дословно "свободность".
Да, в культуре этих народов много схожего. Да и язычество скандинавское и словенское близки.
Однако и языковые заимствования были. Особенно в эпоху викингов.
То же название Волхов имеет скандинавский корень "vall-", что значит и вода и смерть. Отсюда "Вальхалла" - зал мёртвых, и Волга и Волхов...
И колдун, кстати, тоже Волхов (Влъхвъ) - читается ИМЕННО "волхов", а не "волхв" как почему-то читают.
Были и другие заимствования, кои упоминать не хватит места и времени. :)))

no avatar
Михаил Сарбучев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 11.08.2010 #

Что ж тут забавного? Вода во многих культурах имеет танатологическое значение. Индийцы до сих пор используют Ганг для погребения. Славяне отправляли в последний путь своих воинов в ладье. Есть и более поздние образы смерти, связанные с водой - перевозчик Харон и Стикс - река мертвых. По древнегерманским повериям развеянный над воой пепел "стучится в сердца", т.е обретает бессмертие. Так что образ смерти/бессмертия связан с водой вполне очевидно. Да и иудейские обряды, символическое "умирание" и "рождение" для "новой жизни" также связаны с водой. Кстати, в индо-европейском пра-языке казалось бы слова-антонимы "начало" и "конец" - однокоренные.

no avatar
Михаил Сарбучев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 11.08.2010 #

Мне представляется не вполне корректным разбивать корень ВОД-а на ВО-ДА. (как-то очень по-Задорновски) др.-инд. udakam, uda-, udan- “вода”, (в лат. unda “волна”). "ДА будет свет - "да" - частица, обозначающая императив.А вот слова разВОДить (водой), ВОДить, ВОЖДЬ, ВЕДать уже куда более вероятно связаны с водой. Что так же не противоречит изложенной выше концепции. И, кстати, И-ВАН может быть вовсе не "водяной" а "вЕдающий", либо "ведУщий" (что в принципе одно и тоже, чтобы вести надо ВЕДАТЬ куда:)))))

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Михаил Сарбучев на комментарий 11.08.2010 #

ДА - по русски "истина". Имеющий уши - ДА услышит. Да будет свет. Прав ДА, Свой бог Да.

Любой метод познания заслуживат внимания покуда дает практические результаты.

Веда = В(еда)Е(си) ДА - Веда (сиречь знание) есть Истина.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 15.06.2010 #

Что-то я не поняла. Норманны - это скандинавы. Рюрик из славянского племени рарогов. Так при чем здесь норманны? Что-то тут напутано.
По поводу строительства норманнами городов на пути из варяг в греки. Скорее, города строили местные жители, которые углядели в этом явную выгоду: предложить торговым гостям на их пути ночлег, пропитание, волоки разные, погрузка-разгрузка. Ну и виру брать, а как же?

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Наталия Плисак на комментарий 15.06.2010 #

ГардаРикой. Для начада вспомним, что "город" - это крепость, огражденная территория, а кремли действительно были во всех славянских городах. Впрочем, и у норманнов были укрепленные поселения, и в средневековой Европе были крепости вокруг замков.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

По-норвежски огороженный участок - хольм.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 15.06.2010 #

Насколько я помню, хольм - по-шведски "остров". А Рюрик считается полушведом, полуславянином. Впрочем, неважно. Город - слово славянское, но, несомненно, этимологически родственное с "гардом". Германские и славянские языки вообще очень близки. А однокоренных слов со словом город полоно - огород, ограда, заграждение, городить.... Везде речь не о поселениях, а об ограждениях. Впрочем, тогда даже деревни имели свой забор. А огражденная территория становилась основой поселения. Как и в Европе.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 14.06.2010 #

"Трудно себе вообразить, что было бы, если бы не пришло к князю Гостомыслу столь мудрое и неожиданно смелое решение."

Некто считает что у Гостомысла просто не было своих прямых потомком по мужской линии,а Умила мать Рюрика была его дочерью. То бишь иного решения быть не могло.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.06.2010 #

Да. Так и было. Но иным решение быть могло, если бы Гостомысл не оставил завещания о власти или не подумал о возможных междоусобицах славянских князей.

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 14.06.2010 #

Автор озвучил норманнскую версию........ мне больше по нраву версия что Рюрик никакой не норманн, а рус с острова Рюген (Руянск, Руян, Буян). Там жили предки тех, кто и построил Новгород, в данном случае Новгород является колонией (поселением) Руян, который получил независимость от метрополии.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.06.2010 #

Рюрик (Hrörékr Háskúldarson), сын дочери славянского князя и норманнского конунга. Так что 50/50.
Тем более, что норманны вели родословную не только по мужской, но и по женской линии, и род матери учитывался равно, как и отца.
Построили Новгород же не викинги, и не Рюрик. Исследования Передольского говорят, что на том месте были жилища эпохи неолита.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 15.06.2010 #

Новгород ранее назывался Словенском, ему более трёх тысяч лет.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

Не правда. Словенск - это другой город.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.06.2010 #

Есть и еще доказательства . Одно из них это использование пядевой(17,76 см) системы измерения при строительстве Великого Новгорода .
Норманы использовали другую систему ..

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 15.06.2010 #

Если на то пошло, то на Рюгене жили балты.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Рюген (или Руген) - это остров Буян Русских сказок.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

Спасибо, Капитан, открыли Америку. Что не отменяет моего предыдущего поста. У вас логика задом наперед работает.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Логика у женщин задом наперёд - Вы ответили ни о чём

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

Очень даже о чем. Я и без вас знала, что Буян - это Рюген. И название это не только из сказок. Но если вы делаете выводы о древнем населении Буяна на основании дошедших ло нынешнего времени сказок, то у вас с логикой проблемы.
А насчет женской логики скажу одно - вы в плену стереотипов.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

Да ничего. А вы по Толстому тоже историю учите?
Чивилихин - не профессиональный историк. Как и Бушков, на которого ваши единомышленники часто ссылаются. Как и акадэмик Фоменко.
А если вы не понимаете логику моих ответов, то это опять говорит о ваших проблемах. И избавьте меня от гендерного шовинизма.
И женщины, и мужчины есть логики, поровну. Я - логик.
До свидания.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Балтийские славяне там жили, да вот, почитайте http://mrubenv.ru/article.php?id=4_8.html

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 15.06.2010 #

Балты и славяне - ближайшие родственники. Венеды - балты, но пусть будут балтийские славяне.
Как я уже говорила, спорить тут не о чем. По вопросам тысячелетней давности сколько людей, столько и мнений. Очевидцев нет. А в интренете материалов в пользу любой теории поровну. Поэтому я предпочитаю сама искать и выбирать материалы.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Бодричи (ободриты, рароги) — полабские славяне (нижнее течение Эльбы) в VIII—XII вв. — союз вагров, полабов, глиняков, смолян. Рарог (у датчан Рерик) – главный город бодричей. Земля Мекленбург в Восточной Германии.
По одной из версий, Рюрик — славянин из племени бодричей, внук Гостомысла, сын его дочери Умилы и бодрического князя Годослава (Годлава).

простая и логичная версия и совершенно незачем привлекать норманнов.

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 15.06.2010 #

Новгород был основан Вадимом, когда Рюрик уже княжил в Ладоге. Но Гостомысл действительно пригласил Рюрика на Русь.
Хотя поселения на месте Новгорода могли быть много раньше, вопрос, слаыянские или угорские. Но Новгород - Новая крепость - имеет дату постройки.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

В прошлом году Новгород отметил 1150 летие. Вадим, ну никак не мог его основать за несколько веков до своего рождения.
Новгородский Кремль, тот, что сейчас, красного кирпича - XV века.
Счёт возраста города ведётся от первого упоминания в летописи (859 от р.х.). Но, в летописи он УЖЕ упоминается как сложившийся город. Так что ещё в VIII веке на том месте было серьёзное поселение.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 15.06.2010 #

Возможно. Упоминается новая крепость, поселение наверняка было раньше, так этих крепостей и в Ладоге было несколько. При Рюрике в Ладоге построили деревянную крепость, уже не первую в истории города. А нынешний ладожский кремль примерно двенадцатого века.
Вадим - современник Рюрика.
По той версии, которую рассказывают в Ладоге, именно Ладога была столицей северной Руси. Она существует с шестого века. Но я думаю, что и там поселение было сначала карельско-ижорским. И Гостомысл - ладожский князь.
А вообще я как-то провела по инету поиск на тему "Рюрик", так сторонников балтийского и шведского происхождения Рюрика ( с вргументами!) было поровну, начиная с Ломоносова, Ключевского и др. Сейчас правду наверняка уже не установить.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Т.е. банда рюриковичей захватила княжеский престол.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

Рюриковичей тогда еще не было. А Рюрик внук Гостмысла.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Опять ответ ни о чём - то, что Рюрик внук - это и так известно. Я говорил, что рюриковичи - это банда, значит Рюрик - первый из этих бандитов

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

И опять проблемы с логикой. Раз Рюрик - внук, то он унаследовал власть, а не захватил. И никакой он не бандит. И даже если бы захватил, то он бы захватил, а не его потомки. И еще вы никак не аргументируете то, почему назвали рюриковичей бандой. Конечно, придираться к чужим ответам куда проще, чем аргументировать. А на самом деле это ваш исходный пост был ни о чем, написали, что попало, в лучших традициях троллей.
На этом все.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Эти бандиты и их потомки ликвидировали язык - славяницу и славяне потеряли историческую память

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 15.06.2010 #

Ну да, а то славяне прямо потомки Адама. И русские единственные славяне в мире. А язык-то как отличался от древнешведского, ну ни одного похожего слова!

no avatar
Михаил Сарбучев

комментирует материал 15.06.2010 #

Все так, но есть несколько неточностей...Вряд ли Гостомысл корректно отображен именно в Новгородской летописи, поскольку считался новгородцами "предателем" - "гостям мыслящим"- Новгород, как ивестно, был вотчиной Вадима - внука Гостомысла от старшей дочери которы имел формально больше оснований, чем Рюрик - внук от средней дочери- Умилы - на дедово наследство. Резиденция Гостомысла находилась в Ладоге, а не в Новгороде (ныне Старая Ладога), куда, собственно, и был призван Рюрик. Несомненно, решение Гостомысла было дальновидным, хотя и "не популярным". Интрига между внуками Гостомысла разворачивалась уже после смерти деда, и к счастью не привела к масштабной гражданской войне - новгородский бунт Вадима Рюрик подавил быстро и без особых последствий.Не вполне правильно говорить о том, что Гостомысл был основателем Русского государства. Призвание Рюрика - это слдествие династического кризиса, в уже де-факто существовавшем государстве. Рюрику удалось добиться стабильности и существенно расширить его границы - да. Но начинал он не с нуля. Кстати, есть версия, что НОВгород является НОВЫМ относительно СТАРОЙ РУССЫ. То есть, она древнее его минимум на 200 лет.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Михаил Сарбучев на комментарий 11.08.2010 #

Конечно, слово hostis в праславянском языке значит "враг". Но во времени Гостомысла гостем звали уже не врага, а пришлого человека, не имеющего дурных намерений. Потому имя Гостомысл не могло иметь негативной окраски. К тому же языческие имена, будучи знаково похожими на бытовые предметы или понятия, фактически не значили ничего. Пытаться расшифровать имя Гостомысла, всё равно, что в каждом Владимире видеть правителя мира, а в каждом Гориславе видеть неудачника, на весь мир известного.
Зачатки государственности у славян были. Но ссии зачатки были лишь у отдельных племён, и то в образе зачатков. И лишь от Гостомысла берёт своё начало мысль объединить раздельные славянские племена в единый народ и в единое государство.
Призвание Рюрика - это вынужденый ход, дабы на пути единения не порадить завись и усобицы. К тому же Рюрик к пятидесятилетнему возрасту имел завидный авторитет и связи. Его боялись и с ним считались. Мелкие славянские князьки просто не отважились бы спорить и воевать с таким авторитетом. А на сближение пошли почти с радостью.

no avatar
Михаил Сарбучев

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 11.08.2010 #

Я лишь хотел указать на известную тенденциозность собственно новгородских источников. В любом случае, если мы хотим говорить о событиях столь отдаленных от нас во времени, мы имеем дело с реконструкцией не противоречивой и более или менее соответствующей историческому контексту.Тот же Броггауз/Эфрон упоминает Вандала (деда? Гостомысла), видимо. при котором имели место все те процессы о которых Вы говорите. Гостомысл столкнулся именно с династическим кризисом. Для того, чтобы осознавать это как вызов времени необходимы не просто начатки государственности. О границах этого государства можно спорить, возможно оно покрывало территорию современных Ленинградской и Новгородской областей (что по тем временам вовсе не мало - пятая часть современной Германии). Возможно было больше. А выбор Рюрика - действительно вполне объясним. За ним стояла серьезная военная сила, которая способна была защитить владения. Еще один аргумент в пользу государства (ну или прото-государства). Внукам обычно экспансию не "поручают", ее могут "передать по наследству". Было уже что-то, что надо было охранять и это была не "деревня Берендеев" из "Снегурочки".

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Михаил Сарбучев на комментарий 11.08.2010 #

Может и так.
Но вот имя Вандала.... Был такой народ - вандалы. Собственно как и готы и варвары... Ныне, правда, этими словами совсем иных людей называют.
Так не из тех ли вандалов был дед Гостомысла. что его национальность стала в летописях именем? Бывало же так. Появлялись вначале прозвища по национальности, а потом прозвища становились фамилией или именем.
А зачатки государства были не только у словен. Разные славянские племена имели такие признаки. И по суди земли славянские были как лоскутное одеяло, состоящее из мелких самостийных государств - княжеств. Но это были лишь отдельные прутики, сломать кои было проще всего. А связать эти прутики во единый веник и задумал дед Гостомысл.

no avatar
Борис Попов-Веденисов

комментирует материал 20.06.2010 #

Если продолжать цитировать ту же Иоакимовскую летопись, то из неё следует, что Рюрик был сыном Умилы и её мужа, который владел землями к северу от Новгорода, а не на юге Прибалтики. Поэтому в данном случае версия о происхождении Рюрика от Годолюба притянута за уши.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com