КАК НАМ ОБУЗДАТЬ ЗАПАДНЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ
На модерации
Отложенный
Очень полезная дискуссия о проамериканских пропагандистах прошла в ГП с 22 по 26 ноября. http://gidepark.ru/community/8/article/470891 Я впервые наблюдал, как четко и слаженно работают эти солдаты информационной войны. Сейчас можно (и нужно) проанализировать итоги этого небольшого сражения и выработать для себя стратегию на будущее.
Статью прочитали 769 человек, из них 156 одобряют ее содержание (93,4 % проголосовавших), а 11 человек – протестуют (6,6 %). Между тем в ходе дискуссии три основных тезиса моей статьи полностью подтвердились:
- Главный фигурант Игорь Кондрашов оказался бывшим нашим соотечественником. Хотя он и указал в профиле г. Таганрог, но участники дискуссии подсказали, что фактически он живет в США
- По его сигналу на площадку оперативно прибыла группа поддержки (массовка) в составе примерно 20-25 человек
- Ни одной собственной мысли, ни одного разумного довода у них не было, поэтому они тупо и многократно крутили заезженную пластинку про «сталинизм, КГБ и доносы».
-
1. КОРОТКО О ХОДЕ ДИСКУССИИ
Я послал Кондрашову специальное приглашение, и на вторые сутки он явился. Написал пару малозначащих постов и занялся подготовкой контратаки.
Я уже не один раз замечал, что по части организации любого дела американцы значительно сильней нас. У них на каждый чих есть своя инструкция, люди обучены и действуют одной командой. Нас зачастую выручает только природная смекалка. В данном случае я с неподдельным интересом наблюдал, как организует работу подготовленный специалист психологической войны.
Первым делом Кондрашов создал альтернативную площадку в своем блоге. Смысл этого был в том, чтобы утянуть дискуссию туда, а уж там он в любой момент мог поместить в ЧС наиболее активных противников. Несколько человек повелись на этот ход, но в целом маневр не сработал.
Вторым шагом была мобилизация своих сторонников, для этого он процитировал ссылку на мою статью в 9 сообществ, где они обитали. Поддержка прибыла на следующий день утром.
Численность передового отряда составляла примерно 15-17 человек (позднее прибыло еще человек пять и было создано два новых ника). Некоторые (Алексей Костюшко, Вадим Никитин, Олег Сазонов) были очень злобными, другие пробовали разыграть клоунаду.
Интересно, что методы их действий полностью соответствовали практике советских функционеров времен культа личности. Лысенко не спорил с генетиками, не обсуждал с ними факты и выводы новых теорий. Он просто объявил их врагами, и вопрос был решен. Точно таким способом массовка пыталась справиться со мной, только вместо ярлыка «враг народа» использовался боевой козлиный клич «кг-Б-е-е-е-е-е….».
Одновременно несколько человек подцепились к одному из первых комментариев и устроили пустую трескотню (Привет! – Ха-ха!) размером в 34 поста. С первого взгляда не ясно, зачем им это нужно. Но Вы представьте: заходит на страницу посторонний человек, начинает смотреть комментарии и видит длинный флуд. Велик шанс, что он с этой страницы уйдет и дальнейших содержательных комментариев уже не прочитает. Этого они и добивались.
Попутно они дружно наколотили себе рейтинга. Вот примеры:
· Алекс Иванов получает 14 плюсов за пост «Привет, Валентина…))»,
· Валентина Лунева – 15 плюсов за такой содержательный пост «))........»,
· kolchintzeva удостоена 18 плюсов за пост +++++++++++!!!!!!!!!!.
В целом урожай рейтинга у 11 говорунов составил 2088 баллов (см. таблицу 1):
|
ФИО или ник
|
Количество постов
|
Количество полученных плюсов
|
Среднее число плюсов на 1 пост
|
|
Валентина Лунева
|
41
|
578
|
14,1
|
|
Игорь Кондрашов
|
30
|
449
|
15
|
|
Вадим Никитин
|
16
|
227
|
14,2
|
|
Алекс Иванов
|
13
|
202
|
15,5
|
|
Алексей Костюшко
|
16
|
186
|
11,6
|
|
Олег Сазонов
|
11
|
176
|
16
|
|
петр барт
|
14
|
146
|
10,4
|
|
kolchintzeva
|
7
|
86
|
12,3
|
|
Барон Мюнхаузен
|
4
|
51
|
12,8
|
|
Александр Балабанов
|
3
|
44
|
14,7
|
|
ген кул
|
4
|
43
|
10,8
|
|
Итого
|
139
|
2088
|
15
|
Сейчас они опять заноют: «Зачем он нас счита-а-а-ет?» Сразу и отвечу: ваше оружие – ярлыки и вопли, а мое – цифры и факты. Почувствуйте разницу.
В порядке отступления скажу: никогда не торопитесь доверять рейтингу, смотрите в профиле, что человек пишет САМ, его статьи и комментарии.
Пару часов мне пришлось нелегко, количество постов доходило до 20-25 в час, а ведь надо еще на каждый найти хлесткий ответ. Они оперативно нашли в Интернете мой пресс-портрет, выложили на той же странице мою биографию и лихорадочно искали, к чему прицепиться. Не повезло, у меня хорошая трудовая биография. С тоски пытались обругать академию МАНЭБ, но поскольку сами «академиев не кончали», пары ударов хватило, чтобы они отстали.
Главной их целью было спровоцировать меня на оскорбление, но я не дал им такой возможности. У меня была своя цель, и как только массовка достаточно проявила себя, я аккуратно собрал их в ЧС для последующего анализа.
2. КТО ЭТИ ЛЮДИ?
Краткая информация о группе поддержки И. Кондрашова представлена в таблице 2:
Я с большим удовольствием отметил, что только шесть человек в списке - из России, всего лишь 30% состава. Поддержку проамериканскому пропагандисту оказывают личности преимущественно иностранного подданства.
Обращает на себя внимание большой процент граждан Израиля, поскольку восемь человек, не указавших страну пребывания, с большой вероятностью тоже из Израиля или США. Но я убедительно прошу всех читателей не возбуждаться на эту тему. Тому есть две причины.
Во-первых, в Израиле 1,5 млн. русскоязычного населения, больше, чем в других странах, исключая территорию бывшего СССР.
Во-вторых, как только в разговоре появляется еврейская тема, с одной стороны сразу же возникает картуз с криком «Бей их, спасай Россию!», а с другой – ермолка с лозунгом «Гои, вы будете целовать наши ноги…!!!» и любая дискуссия превращается в поле брани. Площадной, а не военной. А нам этого НЕ НАДО.
Я придерживаюсь простого правила: нет плохих народов, но у каждого народа есть свои сволочи. Поэтому предупреждаю: любителей обсуждать здесь национальные аспекты буду сажать в ЧС решительно и беспощадно.
Теперь на базе информации, имеющейся в профилях, попробую набросать портреты некоторых фигур в группе.
Boris bogdasarov в течение 1,5 лет вбросил в Гайдпарк 2557 тем. Оценить содержание всех, разумеется, невозможно. Из последних пятидесяти тем 56 % содержат негатив о России или власти, 12% - короткие заметки, 36% - ссылки на разные статьи, среди которых выделяются исторические материалы и мнения военных специалистов.
На первый взгляд, кажется – действительно штатный работник. Ни дня без строчки. Но не вижу я в его темах целенаправленности, напористости, явного соответствия целям западных политиков. Скорее, пожилой человек, пенсионер, просто пытается не потерять связи с жизнью. Никто его не читает. Из 50 последних тем в 22 – ни одного комментария, среднее число в 47 темах – 5 комментариев, и только ТРИ темы, связанные с именем Сталина, собрали вместе 1500 постов.
На этом вопросе нужно остановиться отдельно. Почему прозападные пропагандисты так усиленно долбят тему культа личности?
Во всех крупных странах после свержения монархий устанавливались диктаторские режимы. В Англии – Кромвель, во Франции – Наполеон, в Италии – Муссолини, в Испании – Франко, в Германии – Гитлер, в Китае – Мао, в России – Сталин. Это историческая закономерность. Однако не хотят ее признавать наши противники, потому что им надо сделать из России жупел, пугало. Только тогда они получают возможность любой обоснованный довод «клеймить» сталинизмом. Запомните, это их характерный почерк.
Валентина Лунева позиционирует себя деятелем культуры, литератором. Правда, за пределами Гайдпарка ее литературное наследие не обнаруживается. Однако здесь публикует короткие рассказики преимущественно автобиографического содержания: о первой любви, первом поцелуе… На мой взгляд, они сентиментальны. Но многим нравятся.
Изредка поругивает власть, ужасается тяжким положением с культурой в стране (это действительно так), но на западного пропагандиста никак не тянет. Поначалу я не мог понять, что привело Луневу в группу поддержки Кондрашова. Разгадка нашлась случайно.
Тщеславие. Вот что пишет Лунева: если отменят рейтинги, я покину гайдпарк навсегда: http://gidepark.ru/user/347789853/poll/54329 . Оказывается, не только ради людей и искусства пишет она свои эссе, но ради похвалы тоже. А если вы Луневой плюсики ставить не будете и за каждый стишок конфетку не дадите, она уйдет в другой детский сад. Не удивительно, что Лунева больше всех суетилась в массовке: 41 пост, целых 578 баллов рейтинга заработала.
Алекс Иванов. Происхождения неизвестного, статей не пишет, тематики не предлагает. Думаю, это их подручный тролль.
Барон Мюнхаузен, самая интересная личность. Умен, остер на язык, пишет короткие стихи в стиле И. Губермана. Вот пример: ОДА ПОПЕ. Любите задницу свою… Я, правда, никакой задницы не люблю, но весьма ценю у людей чувство юмора. Не любит Мюнхаузен нынешнюю российскую власть? А кто ее любит? Я тоже не люблю ни бестолковых министров, ни продажных судей, ни туповатых идеологов: http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/article/452889
Случилось мне разговориться с Мюнхаузеном уже после дискуссии. У него наработан огромный материал о ликвидации государства вообще, бесклассовом обществе на базе раннего марксизма ХIХ-го века. Эрудиция прекрасная. На мой взгляд, это чистая фантазия, в лучшем случае она будет реализована лет через 100. Тем не менее, наличие собственной системы взглядов вызывает у меня уважение. Это не пустая болтовня других участников массовки.
Об остальных информации мало. Нет, не был, не состоял, в наличии собственных мыслей не замечен. Было в обсуждении еще человек пять «сочувствующих», но спорили они корректно, без истошного визга, поэтому называть их я не буду.
Это - обычные люди. Кого-то Кондрашов обаял милой улыбкой, другому насыпал рейтинга, кому-то импонирует его самоуверенная манера дискуссии. Думаю, большинство из них даже не догадывалось, что он их использует в своих пропагандистских целях. Сам-то он проинструктирован вполне квалифицированными специалистами информационной войны, теперь у меня в этом уже НИКАКИХ сомнений нет.
3. КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?
И надо ли?
Давайте сначала сформулируем наши цели.
Если к Вам на улице привязалась злобная дворняжка, разве обязательно колотить ее палкой? Достаточно нагнуться как бы за камнем, и псина даст деру на безопасное расстояние.
Первая наша цель: мы хотим, чтобы они нам не мешали. Пусть себе циркулируют в своих сообществах, колотят друг другу рейтинги и умиляются своей значимостью. А мы их занесем в черный список.
Есть, пожалуй, и вторая цель. Нам бы не хотелось, чтобы безусловно вредная для России пропаганда уныния, пресмыкательства перед «золотым миллиардом» сильно распространялась в стране. Это типичная колониальная идеология: заветной мечтой аборигенов должна стать возможность уехать в метрополию.
Но не надо ее роль преувеличивать. Реально поддаются на такую агитацию не более 5-7% пользователей, остальных от нее уже тошнит. Поэтому каких-либо организованных кампаний, устраивать не будем. Будем приближаться к этой цели по ходу дела.
Если Вы случайно увидели, как Кондрашов или его команда измываются над не искушенным в полемике парнем, девушкой или пожилым человеком, просто дайте пострадавшему такой комментарий:
|
Имеются очень серьезные основания полагать, что Игорь Кондрашов является проамериканским пропагандистом: maxpark.com/community/8/content/848794
|
или
Думаю, этого будет вполне достаточно. А теперь давайте все это основательно обсудим на этой странице.
4. ПЕРСОНАЛЬНО МОИМ ПРОТИВНИКАМ
Господа Кондрашов-со-товарищи! Вы уж не обессудьте, что в этой теме вам придется пока помолчать. Это наше внутреннее дело. Когда жильцы дома собираются вывести тараканов, самих тараканов на собрание не приглашают.
Но через недельку-другую, когда наш разговор закончится, я вам предоставлю полную возможность для сатисфакции. С Мюнхаузеном готов к дуэли один на один, остальных могу пороть пучками, по трое, в целях экономии времени. Потому что у меня есть сильный союзник - ПРАВДА.
Александр Хуршудов, к.т.н., член-корр. МАНЭБ
P.S. Ночью 2-го декабря прискакала еще одна небольшая команда, хотела устроить флуд, но я их успел загнать в ЧС. Вот она:
Владимир Нечипоренко (США)
Микола Борисiв (Украина)
Белла Чебаненко (без гражданства)
AlexButko (Пенза)
Ирина Муравская (Беларусь)
Картинка примерно та же, 80% балаболов – иностранного производства….
Комментарии
А мнения я там в той теме высказал - это бесплатные массовики-затейники. Высаживать из темы их тяжеловато, если кучей набьются, потому применяйте ЧС, если они перестали исполнять полезную роль массовика, а стали настойчиво мешать обсуждению. Мне пока не приходилось высаживать никого таким образом. Хотя, метод совершенно не лишним будет в случае сильных помех с их стороны.
Только в случае Кондрашова я убежден, что его инструктировали квалифицированные специалисты по информационной борьбе.
Методы борьбы могут быть различными. Часто применяю такой: Строю от фундамента оппонента собственную хуцпу. Потом можно начинать с ним спорить, но ведь и его мозги тоже буксуют от такого построения! Хороший способ. Рекомендую всем, кто прочтёт этот комментарий. В результате такой возникает творческое состояние, и иногда выскакивают из глубин сознания интересные для самого себя мысли. Потому и говорю, что это...
Малец убил папу и маму, а на суде просит снисхождение на основании того, что он круглый сирота.
"Малец убил папу и маму, а на суде просит снисхождение на основании того, что он круглый сирота".
Я бы перевел так: БЕСПАРДОННАЯ наглость.
Я это знаю не хуже Александра, и даже лучше его, потому как он реагирует на это так, как я реагировал много лет назад. Сейчас уже привык к тому, что продавшиеся в сети трудятся против нас. Это не поможет тем, кто им платит, но иуды пусть подзаработают.
Ну,а про Костюшко и речи нет...
Кто бы мог "подумать"?!..."патриотизьм" так и прет...так и прет...
Прочитав Ваш тему,на ум почему-то ненормативная лексика все больше приходит..Вы уж простите...
Надоели они...хуже горькой редьки..
А ненормативная лексика иногда тоже помогает. Можно снять возникшее напряжение и спокойно заняться делами.
Подключайтесь к решению проблемы поиска ИДЕИ. Делаю это давно. Вот последняя статья:
http://gidepark.ru/user/2004327006/article/479545
У меня есть свой вариант:
Сотрудничество ради общего блага.
вместо ярлыка «враг народа» использовался боевой козлиный клич «кг-Б-е-е-е-е-е….».
очень хорошо подмечено-остроумно
За статью спасибо,отличное видение,кто есть кто!
Но загляну полюбопытствовать....
в ком-то ?
Забавно.
Александр, со многими вашими оценками тех персонажей,с которыми я сталкивался я вполне согласен.
Правда, персонажей которых я запомнил не так много.
Например, Барон. Действительно сторонник марксизма, но очень своеобразный.
Критику воспринимает очень болезненно. Но человек действительно умный и пикироваться с ним интересно. Есть слабое звено....группа поддержки.
Иногда вступается явно в проигрышной ситуации.
То есть ваш вывод достаточно верен.
Но вот Кондрашова вы явно демонизируете. Не выделяется он на фоне всех этих
недоумков.( а их сегодня развели не мало для работы ).
В связи с их количеством и качество упало ниже всякого плинтуса
Ну не тянет он на такую оценку..
Откровенно глуп.
Они сегодня не в состоянии даже оторваться от шаблона, который ещё в девяностых
пропах нафталином.
Простой пример. События в Ливии. Ну практически всё население за Каддафи.
Пиндосы старательно отстраняются.
Ну ты хоть как-то нейтрально ( для маскировки ) отражай ситуацию.
А что мы видим ?
Сплошную тупость в поддержку масс-медиа и мировой обчественности.
Типа колличество болтающих на зарплате кото-то в чём-то переуб...
Они уже выглядят страусами громко орущими с головой в песке.
Даже со всей их организацией, которая несомненно есть.
Не секрет, что сегодня инету уделяется очень серьёзное, по суммам
вливаний, думается, не долго до того времени, когда будет самым значительным..
А что делать ?
Объединяться, конечно.
Ведь мы не на зарплате а по своему разумению происходящих процессов
и нас значительно больше.
Это у них хроническая болезнь - самонадеянность. И когда посол тихо сообщает "русские не верят" они его телеграмму начальству не показывают. Оно не поймет.
Нам же лучше. Пускай верят, даже если это так именно в отношении Кондрашова
( в чём я очень сильно сомневаюсь - обычная пешка безо всяких способностей стать ферзём.)
Пусть для них это будет очередным сюпризом, который осталось ждать не долго.
Гораздо хуже то, что среди нас немало пустяковых противоречий, которые мы иногда не в силах преодолеть, чем здорово играем на руку всем этим пешкам и их хозяевам.
Об объединении нам нужно не только думать, но и находить реальные воплощения
этих дум. Прежде всего в головах. Ведь противоречия иногда бывают откровенно нелепыми.
Например на почве национализма.
+100.
Я думаю, нужно просто больше общаться, присматриваться друг к другу. порядочного человека всегда видно. А если ты знаешь 30-40 порядочных, то ты уже не одинок, это уже сила....
И приобрёл я их в основном за последние пол-года.
И, думается, обратись я к ним с просьбой о помощи, думаю
большинство ответит.
Только вот как сделать друзьями неформальными в условиях отсутствия времени для общения, вот вопрос.
Вы знаете ответ ?
Значит надо искать другой.
Один из вариантов - просматривать диалоги людей, которые тебя привлекли.
Иногда случаются и ситуации в которых необходимо действие.
Тоже показатель.
Близких по роду деятельности.
Всё в комплексе, уже что-то.
Именно так, не находя времени на частое общение, тем не менее я приобрёл уверенность в том, что некоторые из моих виртуальных друзей
придут мне на помощь, если у них будет такая возможность.
И, набравшись смелости, я тем или иным способом постараюсь уверить их в том, что от меня они могут ждать того же, не смотря на
отсутствие времени и заочности знакомства.
Вот как-то так.....пока.
Но это, конечно, никак не поучение.
Собственная практика, не больше.
Дело тут даже не в "Ухе Москвы" или Каспарове, а том, способен ли счеловек САМОСТОЯТЕЛЬНО думать. Если просто повторяет услышанное - значит не способен....
Извините, что редко комментирую.
Времени не всегда хватает.
Сортирую по необходимости.
Увы, многие наши друзья остаются в нашей молодости, и заменить их уже не удается....
Но сразу хотел бы сказать: ни администратором, ни модератором такого сообщества я быть бы не хотел. Не мое это, есть тут некоторый элемент рутины. И главный вопрос: наберем ли мы в такое сообщество хотя бы 500-1000 человек, тут нужна некоторая раскрутка, а если в нем будет всего десятки, то оно заглохнет.
Спишите всё на моё воображение .
Помните, как у Задорнова ?
Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «суперложь», «эстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т.д.
Я так понимаю вы настоящий ПОЦриот всея Иудеи. Теперь всю вашу партию поцриотов о которой писал Александр Хуршудов в этой статье ПРЕДЛАГАЮ НАЗВАТЬ ПАРТИЯ "ПОЦ" (Патриоты Общероссийского Цинизма).Кого во главе партии ставить решите сами назвав его ШМОК. А чо звучит Шмок партии "ПОЦ" - Микола Борисiв - лауреат "Ордена I степени ассоциации ХУЦПА" Теперь таки шоб все нормальным ПОЦанам было понятно, что на самом деле обозначает слово ПОЦ - на теперешнем сленге - писюн, ну а слово Шмок - dick. Так вот это слово еще обозначает если девушка достигает совершеннолетия (по еврейским законам это 13–14 лет) и умирает, то ее нельзя хоронить, если она девственница. Нанимали специального человека, который производил дефлорацию естественным путем, занимаясь с ней сексом (можете назвать это некрофилией). Так вот, специальность этого человека (как и он сам) называлась ПОЦ. еще говорят ПОТЦ.
А статья Ваша актуальна до сих пор, и эти господа воистину неистребимы, и число их не уменьшается ... к сожалению.
Красиво наш представитель их умыл...и пиндосов и холуев.
Чем занимаются 140,а сейчас может и больше,научных центров США,аккумулирующих всю информацию о нашей России?
Комментарий удален модератором
Твою хуцпу наблюдающего, глаза не просто на лоб полезли, а чтобы к чертовой матери из орбит повыскакивали".
М. Вершловский.
Александр, как же так могло произойти, почему только сейчас ?
Вах вах какая статья ! Ее надо переиздавать каждую неделю, ладно ! в месяц один раз обязательно, а тут почти 5 лет прошло((
Спасибо!
Восхищаюсь! Статья актуальна по сей день...
Алекса нет, недавно написали, что он умер. Пусть земля ему будет пухом! И соболезнования близким и родным.
Перепечатывать ее вряд ли стоит, актуальность уже не та.... Но я одно время предметно отстреливал западных пропагандистов; вот например, шкура Быдлофоба: http://maxpark.com/community/3782/content/2268889
Да этот быдлофоб так и есть быдло !
ведь изменения метаболизма однозначно влияет и на мышление и т.п.
1. Джо Байден СОВЕТУЕТ Путину не избираться в президенты - Кондрашов в 32 темах кроет Путина
2. США считают, что Россия вымирает, вырождается - копипаст 223 тем с негативом о России
3. США приветствуют свержение Каддафи - Кондрашов публикует 53 темы в поддержку путча
4. Позиции США и Кондрашова по Сирии полностью совпадают.
5. США поддерживают Ходорковского - и Кондрашов находит на это время (7 тем).
6. Наконец просто прославление США у Кондрашова - 37 тем.
- попытаться опорочить автора, а следовательно, подвергнуть сомнению факты, изложенные в статье,
- уменьшить воздействие материала на читателей путем размывания информации, вброса информационного шума.
Алана Петрова (Буратинка?) встречал, с первого взгляда - обычный тролль. А вот Гольцман-Цибенко - с идеологией....
Я считаю - таких людей нужно просто ЗНАТЬ. Их деятельность ни под каким видом не подсудна, они имеют право на свою пропаганду. А я имею право публиковать о ней СВОЕ МНЕНИЕ. И я никому это мнение не навязываю.
Мы только сейчас начинаем понимать, что 58-ю статью не зря давали.
А вот на хамство отвечать тем же - не надо. Я, наоборот, считаю оскорбление от недостойного человека за комплимент. И говорю ему: большое спасибо за комплимент, жду еще......
ПС Алекс Иванов, добродушный юморист, вот ведь ирония, попал "под раздачу" в схожем посте, только из противоположных идеологических траншей.
Вы посмотрите на копипасты Кондрашова. Во-первых, это не его мысли, это перепечатки из других СМИ. Во-вторых, НИКТО с ним не спорит. Просмотров - 7-10, комментариев 0-5. Тухлая его пропаганда никому не интересна. Как и лозунг того негра.....
Мне кажется, что хладнокровный и аргументированный ответ для адекватного оппонента, и презрительное молчание - для неадекватного, являются достаточными мерами.
А поскольку мне иногда бывает жалко смотреть, как Кондрашов с напарником весьма издевательски третируют более слабых, то я и предлагаю для них подсказку.
И НИЧЕГО БОЛЕЕ.
Между прочим, Кондрашов по меньшей мере в трех статьях буйно клеймил и обзывал по-всякому Старикова. Это Вы не считаете вывешиванием "на доску позора"?
Стариков вполне очевидно отличается от обычного гайд-паркера: он - публичная персона, или, как гласит подрубрика, где ему гарантирована полоса - "известный человек". Очевидно, что это - его свободный выбор, совершая его, он не мог не предвидеть не вполне приятные для себя последствия этого самого выбора. Сказанное касается и Сванидзе, и Проханова и т.д.
Извините за примитивный пример, ну это - как если бы профурсетка, изображающая на сцене певицу, искренне досадовала бы на не вполне "парламентскую" критику её непрофессионализма, а также на свои сальные фото, размещённые в жалких газетёнках.
А Кондрашов постит по 10 гаденьких статей в день, всего запостил за год более 700, но его даже ДОКАЗАТЕЛЬНО ни в чем обвинять нельзя?
Что до Старикова, - лично моё мнение: боюсь, уровень обсуждения в ГП вполне соответствует его уровню, как публициста. И он, вполне вероятно, знает об этом.
Что касается Старикова, то он прекрасно владеет пером, умеет находить полезную информацию, хорошо владеет логикой. К сожалению, его политическая платформа - сплошной популизм, шансов на реализацию не имеет. А что пиарится - так политики сейчас ВСЕ пиарятся, без пиара это не политика, а размышления на кухне....
Вообразим себе две ситуации, в которых, к примеру, Вы, будете находиться в роли несомненно публичной персоны.
1. Вы выступаете в университетской аудитории, излагая собственное видение той или иной общественно-значимой проблемы. Даже при несогласии слушателей с Вашей точкой зрения, вероятность того, что Вы станете объектом оскорблений и хамства, - невелика.
2. Вы пытаетесь изложить ту же тему в обществе совершенно незнакомых Вам маргиналов, скучковавшихся неподалёку от винной лавки в предвкушении очередной порции дурманящего зелья.
Убеждён, что Вы понимаете, к чему я клоню.
1. В Буша не так давно кинули ботинок в цивильной аудитории лучших журналистов. А Столыпина убили где? Кажется в театре?
2. Разумеется, наставлять на путь толпу нарков - дело другое. Там шансов пострадать больше.
3.Но интернет, как раз - аудитория практически НЕОГРАНИЧЕННАЯ. Она доступна любому. И человек, выкладывающий в ней свои мысли ОБЯЗАН предполагать, что они будут прочитаны теми, кого он не любит.
А почему Вас не устраивает мой вариант: степень "публичности" и есть та доля информации о себе, которую человек САМ открывает?
1. Лучшие журналисты... Да Вы, похоже, смеётесь надо мной. Трудно вообразить себе более подлое, бессовестно-продажное и хамское сообщество. Не аргумент.
Помимо российского премьера, в театре был убит американский президент и смертельно ранен шведский король. Это обстоятельство не превращает театры из учреждений культуры в притоны для убийц. Не аргумент.
3. Интернет действительно доступен любому. Поэтому бессмысленно пенять на то, что в любой момент выскочит vasja pupkin с комментом "м@дак!" в любой адрес и по любому поводу.
Я неспроста говорил о вероятности. Так вот, в нете вероятность быть обгаженным, причём незаслуженно, довольно высокая. Для сетей с абонентской платой и с модераторами, не гоняющими в рабочее время контрстрайк - эта вероятность много ниже, хотя всё равно есть.
ПС Ваш вариант "публичности" у меня отторжения не вызывает, но и всецелого согласия - тоже. Успехов в мирных делах!
Валерий, без обид, примите заслуженный "-".
Без комментариев.
:)))))))
Все всё поняли)
Помните про его диалог про диван-транслятор?
Но я лично ОЧЕНЬ не люблю бюрократов. Это принципиальные противники всех тех, кто болеет за дело.
Тон диалога понравился.
Немного был испорчен вашей горячностью в его конце.
Но суть не в этом. Очень по многим позициям я с вами согласен.
Оценка данная журналистскому сообществу просто блестяща.
Что касается участия того или иного персонажа ( без персоналий ) на страницах ГП.
Думается, вы совершенно напрасно априори делите
аудиторию на умных и не очень умных в зависимости от места нахождения.
А умение не только понимать любого человека, но
и общаться на доступном ему языке, это тоже показатель ума.
Ведь русский язык так богат, что позволяет это делать
ничуть не принижая любых других имеющихся достоинств.
То есть площадка ГП совсем не для дураков.
Думается, напротив.
Недаром представители ЕР сюда носа практически не суют.
Что касается Старикова.
Он в "секторе", поэтому дать объективную оценку
его ума, пока не представляется возможным.
Пишет всякое.
Вот как-то так.
А Кондрашов - человек тренированный, владеет приемами психологической борьбы. Спорить с ним без арбитра бесполезно, а с арбитром, по правилам он уклоняется.
А радует то, что все больше людей насинает интересоваться политикой и на красное словцо уже не ведется....
-
Хотя мне про него даже просто и упоминать не хотелось бы, но по теме подошло...
"Некоторые некоммерческие организации искали возможность уйти от исполнения этого закона, искали различные лазейки, в частности "Агора" и "Голос". Они имели под собой совершенно разветвленную сеть таких же, как они, с наименованием, структур в субъектах Федерации.
Они сами получали финансирование, а потом они даже перечисляли всем остальным, а те уже не являются иностранными агентами. Либо через физических лиц они получали", - рассказал Ю.Чайка.
В целом, по словам генпрокурора, с момента вступления закона в силу, с ноября прошлого года по апрель текущего года, некоммерческими организациями было получено 30,8 млрд руб.
"Подчеркиваю эту цифру,
30,8 млрд рублей",
- акцентировал внимание президента Ю.Чайка.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/09/07/2013/865288.shtml
К тому же, если очень хочется, всегда можно к чему-то придраться....
Шикарно!
У них нет абстрактного мышления, особенность их хозяев. А вы их именно этим хладнокровно и добили.
Может придумать веселых прозвищ и оценок этим конрашкам, пока их кондрашка в Израиле и в Штатах не хватила.
Ох, чувствую, достанут их там скоро всех по очереди, а ведь хозяевам они не нужны - механические работнички, таких сотни за окном ходят.
Они часто садились кружками,чесались,отыскивая блох и притворялись Людьми.Они пили в вордоемах, мутили воду и дрались из-за этого,но сейчас же все неслись кула-нибудь толпой,крича:"В джунглях нет никого такого умного,ловкого,сильного и благородного народа,как мы!" " МЫ велики.Мы свободны.Мы изумительное племя во всех джунглях,- кричали они
http://gidepark.ru/community/2042/article/468669
.....Но у некоторых проЗападных сил главный вопрос только, убрать Путина с Медведевым и разрушить монополию ЕР или наоборот.
А монополия ЕР не такая уж и многолетняя , результаты у них не слабые, а главное при данной обстановке, ну нет им, ЕР-ам альтернативы. Будут другие времена, будут другие задачи, появятся и другие люди.
Кстати по теме. Странные ошибки в русском языке комента наводят на определённые мысли.
А чем мы хуже.К нам тоже вполне применима эта тактика. Только масштаб другой, но "лиха беда начало", а дальше само пойдет.
Мое мнение таково: можно обсуждать ОЧЕНЬ конкретно статью, событие, или поступок конкретного человека (хотя и не желательно)в приемлемых выражения, не нагнетать. Почему? Потому что вся гадость и грязь имеет способность привлекать к себе такое же, рости и развиваться.
Страна и так не в лучшем состоянии и лучше приложить свою руку к росту чегонить хорошего, доброго, или просто душевного. Где то слышала фразу. что бог в нас это наша совесть. Совесть должна измерить сколько гнева злости ты принес людям. Сколько грязи размазал в своих фразах. И те, кого запачкал и заразил злобой в ответ пошлют вам то же самое.
Призывы к забастовкам это подход к восточной революции. Кровавой, безумной, и зверской.
Полностью...
Но у нас народ все же намного грамотнее, чем в арабских странах. Так что о цветных революциях в России пусть себе мечтают, однако не дождутся...
Столько яда изрыгается на сайтев сторону России, что ваша статья как бальзам промывающий уши и мозги :0)
Дурбалай, в поговорке не говорится что человек станет свиньей, говорится "захрюкает". Примерно, как ты сейчас....
Если вы и дальше будете выражаться в таком духе, то сажать вас в ЧС не стоит. Пустая ругань никакой опасности не представляет. Этим Вы только себя характеризуете.
А распространителей словесного поноса спокойно помещайте в ЧС.
Обращаюсь ко всем участникам! Были ли у Вас случаи, когда тема, не удовлетворяющая интересам западных политиков "забалтывается" таким образом?
:))))))))))
И такую лабуду ставят в ленту блогов!
Что касается Барона, то у меня есть правило: каждого нового человека я считаю МАСТЕРОМ... до тех пор, пока он не докажет мне обратного. Наконец, дуэль - это даскуссия один на один, а они пока и группой в 15 человек со мной за два часа не справились...
Вот и есть тема для дуэли с Мюнхаузеном: нужен ли России патриотизм?
Что касается его манеры дискуссии, то она действительно резкая, порой оскорбительная, но со мной это не пройдет. А серьезных аргументов против патриотизма я не увидел.
Кстати, о патриотизме: а ведь серьёзных аргументов или хотя бы внятных пояснений, что это такое, вы и сами не предоставили. Единственное, на что вы сподобились, это добросовестно перечислили тех, кто критикует российскую действительность. Хотя назвать патриотом человека, который бы расхваливал нынешнюю Россию, может только идиот. Примерно как в больнице: нормальный врач честно говорит больному, что у него рак и что нужна срочная операция. А сидящий рядом говорит этому же больному, что у него всё в порядке и чтобы он не верил всяким там злопыхателям. Кто из них на самом деле хочет добра этому человеку?
Разумеется, это не ко всем обладателям больших рейтов относится - среди них есть просто труженики и острые, интересные люди, умеющие завести читателя.
Александр, в чём Вы, однако, явно неправы - чохом всех антисталинистов в троллей и агентов влияния занесли. Эт Вы зря.
Что во всех крупных странах после свержения монархии обязательно появлялась диктатура - мысль интересная. Но не бесспорная. Хотя бы потому, что временной разрыв между монархией и диктатурой в Германии, Франции и России был около 15 лет, в Китае - ещё больше.
Возможно, здесь дело не в самой монархии, а в том, что любое общество, переходное от явно несправедливо устроенного государственного управуления к гражданскому обществу - нуждается в диктатуре для окончательного слома старого и подготовке правового гоударства. У М. Веллера об этом хорошо сказано. И пример древней Греции о том же свидетельствует.
Поэтому после свержения ЕдРо нам нужна временная диктатура - чтобы рахгрести все завал...
Насчет диктаторских режимов. Временные интервалы там небольшие. Просто бывает период "смутного времени", а по его истечении возникает диктатор. После свержения Бурбонов была парижская коммуна, это тоже диктатура. Германия и Китай потерпели поражения в войнах, испытали репарации, требовалось время для восстановления хоть каких-то государственных структур. А в России и вовсе с 1920 г. возник тоталитарный режим, и только потом он трансформировался в авторитарный. К слову существенной разницы между ними я не вижу....
С поправкой - тоталитарный режим в России возник в октябре 1917......
В своей политической сущности они все одинаковы....
Как и Граждаснкая война вообще.
Не было бы её, если б большевики не разогнали Учредительное Собрание....
Будущее всегда вариативно, вся мировая история - цепь бифуркаций, когда имеется несколько возможных вариантов последующих событий.
Чтобы понять по-настоящему, что означало это событие в мировой истории, надо рассмотреть, какие другие варианты БЫЛИ возможны, и к чему ОНИ могли привести......
Но есть ключевые точки, которые не трудно вычислить, т.н. переломные моменты в истории человечества. Вот их обязательно надо рассматривать на вариативность. Поверьте, это позволяет глубже понять суть того, что произошло - и поэтому чётче понять: это было полезное, или вредное для страны событие.
Я знаю, что Вы сторонник КПРФ. Но, пожалуйста, для себя, чтобы понять - подумайте, лучше было бы для России без 1917 года, или хуже.... И потеряла бы она миллионы людей, если б не допустила 1917 года....
Не разгони большевики Учредительное Собрание - и Гражданской войны никакой не было бы. И у бывших генералов не было бы смысла войска против большевиков собирать. Простите, но мне кажется, это всё настолько очевидно и понятно.....
Спор бессмысленен, я знаю Ваши убеждения. разделить их не могу, но воспринимаю их с уважением. Хотя бы потому, что вы не хамите сторонникам протиположного мнения....
А насчёт КПРФ - полностью с Вами согласен.
Три стиля управления: диктаторский, демократический, и попустительский-соответствуют тремя этапам развития предприятия: начальному(создание предприятия). период устойчивой деятельности (демократический стиль) и период затухания (попустительский стиль управления). Все в мире циклично
Врангель тоже очень незаурядная личность -самый первый Георгиевский кавалер Первой Мировой-незаурядно показал себя в Гражданской Войне
Не надо никому верить - ни либералам, ни коммунистам...
надо просто самому ознакомиться с документами и материалами....
Тогда бы мы сейчас не оказались там, где оказались....
Я долго и серьёзно, с карандашом, просчитывал все возможные варианты.....
Знаете, ПРИ ЛЮБОМ варианте получалось, что сейчас Россия была бы сильным, многонаселённым и уважаемым государством.....
Это не "если бы да кабы...." - это серьёзный научный анализ на базе достижений исторического моделирования.
В любом раскладе получалось хорошо.
Америкосы разрушили СССР руками пятой колонны. В царской России никак не могло оказаться у власти столько предателей.....
Настоящего пива сейчас почти нет. А пить эрцаз, почему-то называемый пивом, я давно уже перестал. Беда в том, что я ещё помню вкус настоящего пива.)))
Взрослый человек не должен бы делать пустых заявлений. Это я Ваших "подсчётах".....
О "кровавом царизме" - это, пожалуйста, петеушникам рассказывайте.....
О кровавом царизме, всенародной поддержке большевиков...
И т.д и т.п.
Нет слов.....
Прощайте.
(кнопка сс для включения русских субтитров)
Ну это по-большевистски, по-ленински! Была бы ваша воля - вы бы их сразу к стенке, чтоб не мешали уважаемым людям хвалить друг друга. Это уже мы проходили. При Сталине. Потому он вам так и люб. Да вот незадача - времена переменились!
Но есть такая идея: а давайте для начала поставим цель, чтобы в сообществе "Русские мы" этих тараканов не было? Это большое сообщество, там можно нормально общаться, так вот пусть и не мешают....
Для Alex Butko (см. ниже):
Вы поймите тупым своим умом, что мы не собираемся обсуждать этот вопрос с вашей командой. Поэтому - пшел вон, дефективный....
Мы-то каждый сам по себе, а они - группа. Я так точно буду давать те посты, что в рамочках. Но только после дуэлей....
ЧС не пользуюсь принципиально. В интернете, как и в жизни надо уметь говорить на разных языках , тогда никто не достанет.
Статья всё таки полезная.
Просто тут они слишком уж обнаглели:
«Россия – очень глупая и жестокая страна»,
«Думаю, всех советских людей надо собрать вместе, запереть в сарае, облить его бензином и поджечь»,
«Единственный шанс на спасение страны это внешнее управление. Оккупация НАТО».
Не стерпел я такой наглости.
В 17 году у немцев, говорят с участием американцев, получилось. В африки недавно получилось, кстати с участием интернета. А почему же сейчас Госдепу не попробовать.
А чтоб наверняка они наглеют
.......Вчера я думал , что у них ничего не получится. Сегодня поговорил на работе с молодёжью и мне стало тревожно. Они крутятся в однокласниках, в вконтактах, там менее серьёзная публика , чем в ГП, и если у нас столько провокаторов , что же у них происходит?
Теперь остаётся только ждать. А смута нам ну не нужна .
У греков кого то судят за провоцирование кризиса. Не наши же это сработали , стало быть американцы. Они восточную Европу контролируют И западную им будет легче контролировать, если они её рассыпят и у них это получается. Только Россию они не могут поставить в нужную позу. Мешаем мы им.
Насчет "второго сорта" Вы просто лжете, покажите в чем это выражается.
Я знаю, что Вы из их компании, Вы точно так же, как они, любите клеить ярлыки....
А чтобы называть "стукачеством" ФАКТЫ, вынесенные на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ, надо не иметь либо мозгов, либо совести. У Вас (ИМХО) нет ни того, ни другого!
Вы, коммунисты, не принимаете иных взглядов...и сразу мажете дерьмом...Вам так легче?? Уверенней??
У меня в друзьях пара коммунистов, и ничего - общаемся, хоть и спорим...Отчего же вы в большинстве такие непримиримые, крови мало за 100 лет??
Однако, у вас слово - вовсе не серебро, в лучшем случае, древесина...:))))
Для начала примите к сведению: я НИКОГДА не был в КПСС и КПРФ, и вообще ни в каких партиях не состоял. И никого дерьмом тоже не мазал. Если Вы где-то увидели дерьмо, то это Ваше.
А загнал я в ЧС ШЕСТЬ человек потому, что они заявились в ЧАС ночи (обратите внимание на время поста), чтобы дружно устроить флуд. Замусорить тему. Вон, только один американец накалякал почти 6 тыс. знаков. Утром я их из ЧС выпустил (кроме американца).
Вы потратили столько времени и сил, чтобы просто бороться с флудом?!!! Ваша статья говорит об обратном... Вы, на мой взгляд, навешали ярлыков...
Алекс - прекрасный человек, а вы прилюдно обозвали подручным троллем....
Кондрашов - я спорю с ним зачастую, ну и что - в ЧС?!
Барт вам не нравится потому что еврей или антикоммунист?? Ни разу флуда не наблюдал у него...могу продолжить почти по всем персоналиям....)
Потому именно так и сформулировал - отчего же вы в большинстве такие непримиримые?
Пе.Се. В моих темах флудят - я не против, если немного о своем говорят....тему по-любому обсуждают...))
Вы не заметили, что они действуют организованно, нападают скопом? Первый раз - 17 человек, второй - 5 человек. Ваш "симпатичный" Алекс написал 13 постов, и НИ ОДНОГО по теме. Зачем это ему?
А что касается еврейской темы - перечитайте еще раз мою статью. Эта тема у меня здесь под запретом.
Про евреев. Я спросил - или? Значит - не нравится, что антикоммунист... Берт не флудит (ссылку дайте).... Потому я уверываюсь в своем мнении.
Знаете, я чел прямой, можете и меня в ЧС, но высказываю свое мнение всегда - нравится или нет. Я горжусь своим ЧСом (у меня практически нет никого), а тем -- у кого я.....)))
Статья-то -- не про флуд....))) Разве не ясно?
Ну, валяйте дальше.
Первая наша цель: мы хотим, чтобы они нам не мешали. Пусть себе циркулируют в своих сообществах, колотят друг другу рейтинги и умиляются своей значимостью. А мы их занесем в черный список.
Зачем 3 раздел? Первые два - не считово??...
И последнее - вас очень рейтинги заботят (скрупулезностью подсчитывания) и не замечаете, что в ветке вы привлекли своих сторонников, с радостью расставляющих вам плюсы. И - что???
Заинтересовывайте темами и инфой, может народ и потянется?...
Или вы давно собираете компромат (по-вашему) и за час составили статью....но сути не меняет....)))
Наберите мою фамилию в любом поисковике - там не меньше 20 тыс. ссылок.
Хочу быть понятым - не люблю ярлыков и призывов дружить против кого-то...Вашу статью воспринял именно так (имею же право на мнение)?
Посмотрел ваши публикации - по большей части - согласен, особенно про Кавказ....)
Вот только откуда такая уверенность - против России? Вы не хуже меня понимаете, что жизнь - многообразней.... И поддержка Штатов иногда - не в разрез РФ... Вон, в соседней ветке обсуждают (осуждают) Штаты - как посмели сказать, что у нас куча нарушений на выборах!!! Ах, какие сцуки!!!!...))
Кстати, минуса тоже не ставлю, только откровенным хамам...)))
Насчет заявления Клинтон - мне вообще-то плевать, хотя странно: 700 наблюдателей ничего серьезного не заметили, а она за тысячи км все видит....
«Россия – очень глупая и жестокая страна».
Смотришь профиль - рейтинг 26000, вроде уважаемый человек... Я и выяснил, почему у них высокий рейтинг.
Да, хотел спросить - Россия очень добрая и страшно мягкая страна?? После Гражданской и ГУЛАГов??? После ВОВ????
Или вам как в детстве - закрою глаза - и меня не видят...))))
Да, жестокая, да - учится и учится у других, и мне - не стыдно брать лучшее у других, хоть и с Америки..
Я - обычный гражданин, но я против Каддафи, за Ходора, против Пу, против власти теперешней... я - агент влияния? Где деньги получить за свои взгляды?...))
Кстати - европейские наблюдатели ТОЖЕ отметили множественные нарушения, даже по 1 каналу показали...)))
Какие заговоры, где Вы их увидели? Где увидели деньги, в моих статьях ХОТЬ ОДНО СЛОВО про деньги есть? Исключая, конечно, $ 2 млрд. Транснефти.
Люди с горячим воображением, конечно, интересны. Но это не про меня. Я эксперт, аналитик. Обязан быть, как чукча: что вижу - о том пою....:))))
Россия - добрая страна. Жестокими у нее подчас были руководители. А народ очень добрый, и люди всегда помогают друг другу. В самые тяжелые 90-е годы народ все же не озверел, не устроил бунта и не утопил в крови страну. Может быть Вы этого не видите, глаза закрыли?
А что Вы скажете насчет "глупая"?
Я же - тоже продажен по вашей логике??? Так где МОИ деньги?...)))
А глупая - потому как повелись на несбыточную сказку - по трупам и головам...
Но я не разрываю и не отпихиваю себя от истории нашей Родины...а - делаю выводы. И сделаю все, чтоб мои внуки ТАК не жили... в ТАКОЙ "доброте".....
Или уже зеленые чертики в глазах? Вот когда Вы их прогоните ко всем чертям, тогда и продолжим наш живой разговор....
По существу ответить не чего?
Дайте ответ на мой вопрос: где Вы увидели в моей статье про ПЛАТНЫХ агентов или про иные деньги?
Отвертеться или слинять не удастся!
К тому же вас заботит больше рейтинги....
Александр Хуршудов Рейтинг:3 +7 10 Кто?Ответить
Взаимно! - очень содержательный коммент (ваши слова) -- и 10 плюсов!!! Так почему другим нельзя??
И еще - Вы заносите в ЧС просто за критику или не согласие:
Белла Чебаненко отвечает на комментарий Александр Хуршудов# 2 декабря 2011 в 1:13Рейтинг:3 +7 10 Кто?Ответить
Почему непонятно, очень все четко понятно.
Александр Хуршудов отвечает на комментарий Белла Чебаненко# 2 декабря 2011 в 3:58Рейтинг:3 +5 8 Кто?Ответить
Ах, мадам, как это я вас не заметил....Я же говорил: тараканов мы не приглашали. В ЧС, плииз.
Я утомился показывать вам вашу ангажированность... Вам не нравится споры с вами, и это главное....))
Всего хорошего!....
На мои слова по существу возражения будут? Нет?....
Нет, тогда я с Вами дальше разговаривать НЕ БУДУ. Противно. Человек живет в "глупой и жестокой" стране и считает себя умным и гуманным. Такой человек для меня НИКАКОГО интереса не представляет. И на его "мнение" мне глубоко наплевать.
Это известный прием западных пропагандистов: выдумать чушь за своего оппонента и потом на эту же чушь обрушиться. Но у вас получилось плоховато. Тренироваться надо.
Но обратите внимание вот на что. У меня в ГП опубликовано 7 статей. Все написал я сам. Оценки всех статей положительны, от 12 до 150 баллов. И теперь мой суммарный рейтинг 4700.
А теперь сравните, скажем, с Алексом Ивановым: статей - 0, копипастов - 0, информации - никакой, суммарный рейтинг - 15200.
Чувствуете разницу?
Заметно, о чем я и сказал сразу...))))
Просто я считаю: если человек живет "в глупой и жестокой стране", прекрасно осознает это и притом из этой страны не уезжает, то он...как бы это поделикатнее выразиться... НЕ ВПОЛНЕ АДЕКВАТЕН.
Он может считать себя хоть Наполеоном, хоть вице-королем Индии, я ничего против не имею. Но его мнения принимать к сведению не хочу.
Опять же - я так и сказал с самого начала.... Вы легко прогнозируемый...)))
Элементарное, Ватсон!!!
Многие тут по году-два... Некоторые просто читают, кто-то только комментирует, кто-то статьи пишет.... Разница в чем?? В приоритетах народа?? Хай с ними....)
Когда посчитаете меня, дайте знать, любопытно, сколько я выложил всего - своего, перепостов, против Пу и Ме и т.д....))) Тем более я за пол года умудрился 30 тыс. наковырять...наверняка хакеры из ЦРУ помогают...)))
И запомните последнее - уважение к другим странам, желание брать у них лучшее - не оскорбление Родины, скорее - наоборот...хотя об этом я тоже писал....
Насчет тусовки - я с Вами согласен. И если бы не 200 баллов, набранных Ивановым за прямой флуд, я бы его вообще в таблицу не включил.
И я совсем не против уважения к другим странам, я против ИЗДЕВАТЕЛЬКИ ХАМСКОГО отношения к своей стране
Комментарий удален модератором
сперва делается некоторое утверждение , а потом на его основании выстраивается стройная логическая конструкция. Например:Александр Хуршудов- инопланетянин. Поскольку это так, он не может , в отличии от живших на планете Земля адекватно оценивать некоторые исторические факты.
А потом на основании этого утверждение делается "контрольный выстрел":
если он тирана Сталина может считать спасителем и рассматривать его людоедство, как "в Германии – Гитлер, в Китае – Мао, в России – Сталин. Это историческая закономерность."- то это и есть подтверждение его нечеловеческой сути.
Примерно в этом ключе решен Ваш материал. Цифры, аналитика- особенно про "плюсовиков"- всё здорово.
Но вот беда..."Ей бы к ноге динамо машину присобачить чтоб ток пошёл". Этот бы ток, да в мирных целях...
А потом уже кружева б плести
Переводить не буду - не просите. Лениво.
Учитесь говорить по русски....
Про пиндостан до вас просто не дошло в связи с некоторой ......дошло ?
Треску от них конечно много, но порядочных людей - в 20 раз больше. Пусть радуются своим дутым рейтингам....
Что тут у нас на сегодня? Ах-американские пропагандисты достают? Не дают квасным рашпатриотам в ширь да в глубь развернуться? Парируют выпады дорогих мухосранцев-неопровержимой логикой? Злят понимаем правоты? Ну так на то они и пропагандисты.Улыбаюсь.Только,как мне кажется-не официоза американского пропагандисты,а реалий житейских.В том числе и реалий американского общества.Но,товарищи,но любезные соотечественники наши! В этом именно смысловом аспекте,каждый полемист (а Игорь-полемист отменной и талантливой пробы)-ПРОПАГАНДИСТ своего мировосприятия.Подчеркну особенно-каждый! Приятно,что уважаемый мною Игорь-из числа глубоко серьезных и интересных.
Это вы о ком ? О Кондрашове ?
Забавно. Не раз ловил его на откровенной лжи и забавлялся над его откровенной
глупостью.
Впрочем, извините, что прервал ход ваших глубоких мысленных процессов, по сравнению с которыми труды В.И.Ленина, не больше, чем "опусы неистового дедушки".
Кстати, кроме этого ресурса, где можно ознакомиться не только с трудами, но и делами
такой выдающейся личности, как вы, Владимир, да ещё Нечипоренко.
"РАБКРИН" не конспектировал, извините гопоту, возрастом не вышел, но я же не вы, вот и мундир на себя не напялил.....как вся гопота
Конспектировать и нахваливать "РАБКРИН" , когда это выгодно, а когда выгода меняется его же обсирать,напялив "новый мундир", это, конечно, не признак гопоты.
Это признак просвещённости......своеобразной...с душком проституции.
Впрочем, продолжайте, вдумчивый вы наш.
Ведь вместе с вами неединомысленно трудятся такие же просвещённые баксом
в сотнях вновь созданных институтах политологии и разного прочего "овна.
Впрочем это не главное.
Главное это что уровень вашей логики столь же высок, как красива ваша внешность.
Вы с какого бодуна задали этот вопрос ?
Я где-нибудь претендовал на лавры Ленина ?
Извините и вы за язвительность.
Судя по тому как принесены извинения, Мистер Бин очень неплохой человек.
Ведь ничего конкретного кроме коллипаста откровенной чуши вы пока не выдали.
Ведь вам платят не за понимание таких тем, а за их троллизм.
"вообще не способны противостоять беспощадной логике исторических фактов " -
"НЕ владеет фактологией,страшится правды о самом-себе.,о своей стране."
Если это не пустозвонство, то на заборе вместе с написаным обязательно должен
присутствовать и сам орган.
Причём неоднократно. Пластинку заело, или штампиков набрали мало ?
И слюней у вас с перебором.
Ведь пока у вас заметен только запор мыслей перешедший в активную фазу поноса слов.
Вы смысл то термина "конкретика" понимаете ?
Или вы думаете, что ваш словопонос кто-то примет за конкретику ?
Совершенно напрасно.
Способ такого словесного высера изложен в катехизисе.
Но какое отношение хуцпа имеет к конкретике ?
' Это антиподы, Нечипоренко,, хоть вы форму надевай, хоть презерватив на голову,
сучности ваших комментариев это не спрячет.
Вы очень много буков пишете. Я это называю - "словесный понос". Помолчите пока. И примите имодиум.
Остальное комментировать, пожалуй, не стоит.
Оппонет, походу, сразу же вас в ЧС занёс. :о))
Очень характерно и ожидаемо.
Как Вы можете улыбаться, когда у Вас рот занят известным органом.
пишут они о себе мало.... Но думаю, есть какие-то координаторы, вон как в Ливии они слаженно врали.....
Он так много рассказал, что хватит на книжку анекдотов.
А я люблю анекдоты на ночь глядя.
Ведь всё у тебя крутится вокруг трёх четырёх слов в различных вариациях.
А это не признак ума, Нечипоренко.
Это признак его отсутствия.
Пластинка туды-сюды- заело, и по новой - пластинка туды-сюды-заело.
Слушай, а может я с автоответчиком , причём с откровенно испорченным ?
Задача к определению сложная - различий нет.
Впрочем, я его где-нибудь отловлю.
Да и на ветке Старикова в его статье о Беларуси я вчера и сегодня немало
позабавился с этими ребятами.
Можете и вы глянуть для поднятия настроения..
Наверно, действительно, всё должно быть в меру.
Впрочем, у Старикова я тоже отметился.
Комментарий удален модератором
Тогда его и слушать никто не будет.
и она часто выражается в подобных формах.
Форумы, где старые бабы, нарядившись хуршудовыми-григорьевыми моют кости инакомыслящим, считаются серьезными? У кого?)))
Меня ни с того, ни с сего Валентина Лунева занесла в ЧС в сообществе "Болдинская осень".
Впрочем, сначала меня пытались привлечь к обсуждению разных статей, в том числе к этой.
Как я понял, ждали от меня осуждения. И вывели из состава сообщества после того, как я попросил не вовлекать меня в закулисные истории.
Темы я не понял, это какой-то бред !
Они этот бред еще и эмоциональными высказываниями сопровождают.
Ощущение, что плюнули в душу.
Смотрите: они занимают "командные высоты" в сообществах, а потом - типичная коммунистическая практика "кто не с нами, тот против нас!"
А сами радуйтесь,что легко отделались-не всем так везет.
Лунева не столь безобидна,как кажется на первый ,непосвященный взгляд.Являясь админом своего сообщества,она имеет смелость диктовать своим участникам правила поведения не только в своем сообществе(что хоть как-то оправдано),но и в пределах гайдпарка.Были и другие эксцессы,повлекшие за собой серьезные последствия для отдельных пользователей(та же Софья Карасова,доведенная ею до нервного срыва...и ее внук,вынужденный перейти в другую школу).
Хотя всерьез опасаться ее в аспекте вашей статьи действительно не стоит. И не столько исходя из её действий,сколько по причине почти полного отсутствия мозгов.В чем собственно она сама постоянно признается)))))
сочувствую людям, которые стали объектом травли. Но с другой стороны считаю. что любой травле можно успешно противостоять. Если понадобится - зовите на помощь (только не в их сообществах, там меня отключат).
Добавил бы к списку Татьяну Маслову и Светлану Бобылеву.
Это ж надо, кто не с нами, тот против нас. Фашизм какой-то.
И точно, посмотрел специально - все друг другу проставили плюсы, а мне - минусы.
Вот сегодня, ночью, примерно с 12 до 2-х набежала опять бригадка из 5 человек и хотела комментарии замылить, флуда напустить. Их число легко определяется по максимальному рейтингу, который они сами себе ставят. Пришлось и их в зверинец определить. Сейчас допишу к статье небольшое приложение.
Это большая проблема, с одной стороны надо знать , с другой личная информация, с третьей ещё что то. Интересно, а администрация ГП знает. Должны по идее знать, при большом желании сетевики вроде бы отслеживают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы об этом?
Я, например, троллем назвал единственного ника (а вовсе не человека) - Алекса Иванова. За прямой флуд, который я привожу в тексте статьи.
Комментарий удален модератором
А вот по части запрета на обсуждение других пользователей, то это очень сомнительное преимущество. Предположим, перед вами явный хам, лжец, так что же, доказать ему это нельзя, а нужно униженно жаловаться на него администрации?
К слову, newsland - хороший сайт, он тоже несколько раз перепечатывал мои статьи, вот эту, например:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/672665/
Комментарий удален модератором
А админы (я тоже заметил) изрядно благоволят к троллям. Ссылочку на ваше письмо админам не дадите?
Комментарий удален модератором
Это были русскоязычные, которые с интересом знакомились с элементами армянской культуры. Так что национальность тут не имеет значения.
Что касается роли администрации, то это очень сложный вопрос. Я думаю, дело не в скандальности троллей и повышении трафика. Предыдущая моя статья (ссылка на нее - в первой строчке этой статьи) собрала 940 посещений и почти 1000 постов (вот где траффик!) но тем не менее в рассылке "самое обсуждаемое.." отсутствовала. Зато там нашлось место для мелких статеек.
К тому же Ваше письмо не открывается (4 раза пытался), а пасквиль и вовсе удален. И это наводит на определенные мысли....
Лицензию, конечно, не отнимут, но это их приструнит....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жвачку то жуют, но нет дыма без огня, помните такую поговорку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Да, глобализация, интернет развиваются, и попытаться этому воспрепятствовать (как в Китае) - большая глупость.
2. Насчет "вселенского значения России" я не заблуждаюсь. Для России достаточно, чтобы она осталась в десятке ведущих стран, что вполне соответствует способностям ее народа и огромным ее природным ресурсам. И жила бы без злобы на благо своих граждан.
3. Да, интерес к России понятен. Но давайте разграничим официальный и вполне легальный интерес (его проявляет, например, наше ТВ RT) и скрытые попытки СПОСОБСТВОВАТЬ беспорядкам, погромам и национализму. Никакая революция России сейчас не нужна, для нее нет НИКАКИХ предпосылок, поэтому замаскированные под простых людей пропагандисты просто пытаются подорвать не только власть, но и мирную жизнь в стране.
Вот с этим примириться НЕЛЬЗЯ. И совершенно не требуется хватать этих людей, гнать их в шею и.т.п.....
Вот это я и делаю.
Почитайте рекцию - http://gidepark.ru/community/3055/article/479379
Вы угадали видимо)))
:))))))))))))
Комментарий удален модератором
Вот тогда этот текст - докторская диссертация!
А в этой аудитории нужно писать просто, чтобы любой посетитель понял.
Кстати, точно такой же бред он уже не только здесь разместил:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63957/
Комментарий оттуда:
"Член-корреспондент развлекается поиском врагов России на форумах. Причем как сам же пишет "которые, правда, успехом не пользуются" .
Дайте мне зарплату члена-корреспондента - я пройдусь по форумам и найду вам и врагов россии и врагов америки и врагов марсиан. я найду идейных противников детских прививок и лютых врагов Сбербанка, профессионально троллящих его на 10 форумах. И какой вывод ? А вывод один - в и-нете сидят несколько тысяч людей, которым в реальной жизни просто нечего делать. и разводят бурную деятельность - кто медвепута изобличает, кто пендосам крах предсказывает, кто защищает право на короткоствол, при этом даже не зная как он выглядит.
Меня вот больше занимает член-корреспондент, который все это анализировал. Ему что - тоже ...
И если Вы цитируете ко мне ВОПРОС, то надо постить и мой ОТВЕТ. Вот он:
Удовлетворю Ваше любопытство. Я уже 4 года на пенсии, работаю консультантом (в Коми, Сибири, Индии). Сейчас есть свободное время и попалась любопытная информация. А вообще публицистику пишу уже 25 лет, и никогда это основной работе не мешало.
Начинаю понимать батьку, правильно он действует.
Разве только если у вас с ним диагнозы совпадают.
А насчет белорусов среди ваших "хулителей" (слово-то какое замечательное, вот только обычно русскими оно НЕ употребляется) из Беларуси - скажите спасибо за это Ольге Ольгиной, которая разместила ссылку на ваш бред в сообществе "ЗА БАТЬКУ!!!!". Кстати, если вы такой понятливый по поводу действий нашего белорусского "Великого Комрмчего", то вам прямая дорога влиться в ряды этого потешного войска его защитников - там ваших собратьев по разуму хватает.
А любопытство своё я уже по вам давно удовлетворил - как по вашей научной деятельности, так и по вашей псевдопатриотической и политической активности. Могли бы и не утруждаться.
Вам уже и здесь в комментариях, и в комментариях по ссылке здравомыслящие люди всё обьяснили и по поводу "агентов влияния" в частности, и по поводу специфики общения в Интернете в целом. К сожалению, эти простые и даже прописные истины эпохи Интернета вами восприняты не были, о чем свидетельствует и данная статья. Поэтому тратить время на то, чтобы повторять всё, что вам уже сказали другие умные люди, не собираюсь. Имеющий уши - да услышит. Как-то так...
Что Вы можете сказать о моей научной деятельности?
"Я убежден, что уже в ближайшие 10 лет нарастающая рецессия в США и ЕС выведет группу БРИК в мировые лидеры."
"Со всей ответственностью могу сказать: никакой угрозы Байкалу не было. Работают же у нас десятки лет подводные переходы через Волгу и Обь, в мире полно уже морских подводных нефтепроводов, и никаких катастроф не происходит. А тут до Байкала было 800 м, можно защитную дамбу построить, чтобы этот вопрос начисто закрыть."
"Россия не относится к слаборазвитым странам, политические риски у нас давно уже минимальны"
"В зарубежных странах налоги с прибыли компаний, занятых добычей нефти, значительно выше, чем у нас." и тут же вы сами себе противоречите, говоря следующее "...главный фактор низкой цены на бензин лежит в плоскости налогообложения. Для них автомобиль - такая же неотъемлемая часть жизни, как для женщины электрофен. Соответственно, и цена бензина должна соответствовать американской мечте. Именно поэтому налоги у них скромные." (так какие у них налоги-то, уважаемый член-корр - скромные или значительно выше чем у нас?!)
Вашими же словами: "То, ч...
Профан, чтобы писать о нефти, надо в ней хоть на копейку разбираться. Налог с ПРИБЫЛИ нефтяных компаний в России 20%, в США 25-30 % (а 20 лет назад был 55 %). А есть АКЦИЗЫ на бензин, так вот в США он нулевой, в Европе - повыше, а в России и вовсе 45 %.
Про Байкал процитировал мою фразу, ну и что дальше? Хихикать будешь?Ну-ка прояви свою "импотентность" в экологии, тявкни хоть что нибудь!
Акциз - такой же налог, как и все остальные. Так вот суммарно, даже исходя из приведенных вами цифр, как можно было утверждать "значительно выше чем у нас"?!
И последнее: "И это Вы называете "научной деятельностью"? А что же такое публицистика?" - именно это я и имел ввиду, говоря про вашу "научную" деятельность. Вы занимаетесь чистой ПУБЛИЦИСТИКОЙ
По Байкалу вам уже в приведенной мной ссылке всё ответили, и с тем ответом я абсолютно солидарен.
"И это Вы называете "научной деятельностью"? А что же такое публицистика?" - именно это я и имел ввиду. У вас вместо научных оценок осталась одна публицистика, причем основанная на неверных исходных постулатах. Данная статья - тому лучшее подтверждение.
Ваша фраза? Т.е. Вы просто ПОНЯТИЯ Не ИМЕЕТЕ, что такое "научная деятельность"?
И разницы между налогом с прибыли и акцизом для Вас тоже нет?
А про Байкал трусливо прячетесь за мнимого "союзника?
Хорош брехать. Свободен. Еще раз с этой брехаловкой высунешься - загоню в ЧС за отсутствие мозгов и пустой флуд.
Сильная власть - дорогая власть. В самом прямом смысле слова, содержание сильной власти обходится дорого, просто для того чтобы быть "сильной" этой самой власти ( чиновников,ментов, всевозможных идеологов и т.д.) должно быть много, и всем им надо либо платить большую зарплату, либо дать возможность в той или иной форме воровать. В реальности,как правило бюрократический аппарат начинает воровать и требовать большую зарплату одновременно. То что Вы называете сильной властью в конце концов просто "сьедает" страну.
Разве российская власть при Столыпине была дороже, чем позднее (при Распутине)? Нет, она была дешевле, потому что приносила больше доходов.
Сильная власть - это вовсе не танки, орда полицейских и доносчик в каждом подъезде.
Сильная власть в первую очередь исполняет свои планы. Не продаем заводы (Лукашаенко) - значит, не продаем. А в России и так и так меняли условия приватизации (чтобы отдать в нужные руки), вот это была слабая власть.
Сильная власть добивается поддержки БОЛЬШИНСТВА населения. А с меньшинством в случае нарушения законов не миндальничает. Безусловно сильная власть сейчас в Китае, она не боится расправляться со взяточниками. Недавно за взятки там был расстрелян мэр Пекина....
Кстати я живу в США, не подскажите где можно получить деньги за пропаганду ? 10% Ваши за посредничество, если мне денег дадут я с удовольствием возьму.
Российская власть что при при Столыпине, что позднее при Распутине оставалась одной и той же - монархией во главе с Николаем 2 ( если конечно мне не изменяет мой склероз).
Так вот власть Ельцина была невероятно слабая. Принимались новые законы, которые НИКТО не мог исполнить. Их и не исполняли. Вот отсюда и пошло разворовывание страны и утрата у людей веры во власть вообще и в существование каких-либо моральных ценностей. ХУЖЕ ЭТОГО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. В результате и производство сократилось на 45 %.
Теперь возьмем, например, Белоруссию. Там законы исполняются. Лукашенко реально поддерживают 80-90 % населения. При наличии сильной власти там сейчас можно проводить реформы. А при ее отсутствии мы получим нынешний Египет или (в лучшем случае) Россию 90-х годов (вот уж не дай Бог!)
P.S. Я не занимаюсь посредническими услугами, достаточно зарабатываю своим трудом. Так что, увы. Но можете обратиться в госдеп, там нужны пропагандисты, мне тут недавно подсказали, на его сайте есть вакансии. Без посредников:)))))))
Яркое тому подтверждение,недавние скандальные статьи Стоп тролль-1,2,3,где вся массовка,указанная вами,засветилась во всей своей мерзости.
правда ,чуть позже,кто то из самых "вумных"бандерлдогов,сообразил,что этими статьями они сами себя выпороли,как та унтер-офицерская вдова.
Ник МАКАКОН,в белорусской теме,яркое проявление,эдакого гуру,правда гуру,своими словами только нечленораздельные звуки издает,не мудрено-БАНДЕРЛОГ,но вот копировать чужое,враз.
Дрессирован умеющими наставниками.
Так что вы уже,своей статьей,среди этой гопоты-бандерлогов,вызвали на себя их неуемнуювозню и повышенную почесываемость,выражаемую кучей минусов,что вас одаривают.
Да,если охота не очень по нраву,то есть ее заменитель-Фотоохота,или жизнеописание поведения Бандерлогов в природе.
Приглашение в силе.
Но я не знаю ни одного случая, чтобы страна со слабой властью (в которой плохо исполняются законы) бодро двигалась к процветанию.... Может, Вы знаете?
С этим согласен, но в данном утверждении Вы говорите не о власти вообще, а о эффективности системы принуждения к исполнению законов, для данного утверждения зависимость построить вполне возможно, по крайней мере на первый взгляд ИМХО. Хотя такой случай привести могу, что однако не опровергает вышесказанного - США в период освоения, законов практически никаких а движение есть. Но это скорее игра ума, чисто из желания приколоться, т.к. в данном примере можно возразить что влияние неисполнения законов было, и рост замедлялся, но неограниченный приток ресурсов в систему ускорял её развитие на порядок сильнее.
Приятно было пообщатся, побежал, всего Вам хорошего.
P.S. За то что я на Вас не накинулся, я надеюсь Ваши друзья не запишут Вас в агентов влияния гос.депа или там мировой закулисы ? Если будут проблемы присылайте сообщение, я придумаю что-либо злобно-агрессивное.
Для того,чтобы кого-то ненавидеть,надо иметь довольно веские основания..Только не говорите,что у Вас это чувство отсутствует.Я даже через интернет это чувст...
В собственном соку пусть и варятся. Дело добровольное.
Я элементарно поймал этого член-корра на противоречии самому себе же - тут либо "значительно выше чем у нас", либо "налоги у них скромные", третьего не дано :-)
В ответ - угрозы ЧСом и слова типа "свободен", "хорош брехать" и "тявкни что-нибудь". Я так понимаю, это стиль ведения дискуссий у член-корров этой самой академии. Но уж очень сильно напоминает дискуссию наших любителей чарки и шкварки, когда они между собой решают "мировые" проблемы :-)
Он же даже про Байкал ничего так и не ответил - ни в статье по моей ссылке, ни здесь. Но зато написал какой-то бред про "трусливо прячетесь за мнимого союзника". Какие "союзники" кому мерещатся? Или опять агенты?
Ну а по теме обсуждаемой статьи я тут уже все сказал, что хотел. Могу лишь повторить, что при несомненных способностях автора к сбору фактического материала и обработке его в удобоваримый формат для чтения и анализа, изначальный постулат статьи в корне неверен - соответственно и аналитика автора ложная. Чуть выше Дмитрий Щигельский из США отлично...
А Россия (ИМХО) правильно действует. В первую очередь надо обеспечить страну продуктами питания, при высоком уровне их производства сократится инфляция да и на экспорт останется. Параллельно пытаемся стимулировать другие отрасли, денег пока маловато, и воруют изрядно.
Вот тут моя статья о положении страны в разгаре кризиса:
http://angi.ru/news.shtml?oid=2751626
"Поймал"-то ты дохлую кошку за хвост, потому что налоги на прибыль нефтяников в России ниже, чем в США, а акцизы на бензин - намного выше. И если ты, профан, этого не понимаешь, иди учи матчасть.
А банкам не хватает, во-первых, умения работать с бизнесом. Во-вторых, пока перебиваются на обналичке, торговле валютой, потребительскими кредитами. Будет сильнее конкуренция - часть банков обанкротится, а остальные научатся....
А площадку (ИМХО) надо создавать новую. Нужен администратор и пара модераторов. Если они найдутся, тогда проведем что называется инициативное собрание.
Статья полезна и по содержанию и по тактике ведения интернетпротиводействия. Учимся. Автору спасибо!
"В зарубежных странах налоги с прибыли компаний, занятых добычей нефти, значительно выше, чем у нас." и тут же вы сами себе противоречите, говоря следующее "...главный фактор низкой цены на бензин лежит в плоскости налогообложения. Для них автомобиль - такая же неотъемлемая часть жизни, как для женщины электрофен. Соответственно, и цена бензина должна соответствовать американской мечте. Именно поэтому налоги у них скромные."
Где в приведенной мной цитате хоть слово про акцизы? В обеих частях цитаты вы говорите про НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ зарубежных компаний, занятых нефтедобычей. Повторю вопрос - так какие у них налоги-то, уважаемый член-корр - скромные или значительно выше чем у нас?!
Про Байкал: "...в том месте где планировался нефтепровод находится активный разлом. В настоящее время зона сочленения Байкальской складчатой облсти с Сибирской платформой испытывает довольно активные подвижки. В зоне разлома возможны сильные землетрясения и возникновение сейсмодислокаций, то есть подвижки в рельефе местности. И трубу банально может порвать. И, честно говоря, Я рад что трубу от греха перенесли."
Цитата про Б...
Во-вторых, фраза не моя, а моего оппонента А.Х. - я её только процитировал, тем самым кстати показав, что даже в официальных итервью А.Х. культурой дискуссии не блещет, ну а здесь - и подавно.
В-третьих, даже если А.Х. и пректант по Байкалу, это не значит, что все остальные должны "молчать в тряпочку" и молча внимать тому, что он нам втолковывает (смотрите мой коммент с цитатой по Байкалу выше).
И последнее - какое бы ни было мое реальное ФИО, тут я его светить точно не собираюсь, пусть даже это и кажется вам смешным ("страшным и ужасным КГБ" - было бы смешно, если бы не было так грустно). В отличие от вас, жителя Латвии, я реально знаю, на что наши органы способны, можете мне в этом поверить. Не верите? Прогуглите про задержания и преследования участников соцсетей из Гомеля в этом году - одного из них я знаю лично.
Как-то так...
Вот что там написано:
1. "Не стоит забывать о том, что в мире налоги с прибыли нефтяных компаний значительно выше, чем в России".
2."Американцы считают автомобиль и дешевый бензин неотъемлемыми признаками своей жизни, поэтому налоги на них относительно невысокие.
У нас же в структуре цены бензина налоги составляют БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ."
Для малограмотных могу пояснить, какие именно налоги и сборы входят в цену бензина: НДПИ, пенсионное и соц. страхование, налог на недвижимость, акциз и налог с прибыли. Причем НДПИ и акциз в сумме примерно в 10 раз выше, чем налог с прибыли.
Ну и мерзавцы.....
Мне, конечно, сложно дискутировать с таким всемирно известным специалистом, но пару тезисов все же дам.
Как же тогда строятся трубопроводы на Кавказе, где сейсмичность составляет 9 баллов? Или на Сахалине? Или в Калифорнии, там тоже самое?
И были там землетрясения. Но ни одна труба не порвалась. Потому что труба, знаете ли, гибкая, имеет предел упругих деформаций, да и компенсаторы на ней ставят специальные.
К тому же до Байкала от трассы было 800 м, можно дамбу построить и тем самым гарантировать непопадание нефти в озеро при любой аварии. Наконец, в течение 200 лет (!!!) никаких толчков в районе не наблюдалось.
Вы пользуетесь "методом скунса". Это такой небольшой зверек вроде крысы. Когда враг загоняет его в угол, он выпускает облако вони и под его прикрытием пытается ускользнуть. Но у меня вам ускользнуть не удастся, придется самому и нюхать свое лживое облако.....
Насчет "флэш-моб" комманды, особенно людей на з/п и "служивых" - это на все 100% относится к отряду "ЗА БАТЬКУ!!!!". В Беларуси есть такая структура - Операционно-аналитический центр при президенте РБ - которой негласно руководит "лукавый" сын Виктор. Так вот там точно есть целый штат сотрудников, работающих "комментаторами" в соц.сетях, в первую очередь белорусских и российских. Мне лично удавалось вычислять несколько таких ОАЦевских троллей на Ленте.ру, Беларуспартизане и Тут.by, причем они не особо-то и сопротивлялись, после того как я их припер к стенке ихними же проколами в комментариях. То же самое присходит и здесь, просто в меньшем обьеме ввиду не такой раскрученности, как Лента.ру.
А вот критики Лукавого, сидящие на зарплате у Госдепа или там мировой закулисы - это, извините, из области ненаучной фантастики. Ни Госдепу, ни Западу в целом тот же Гайдпарк абсолютно не интересен ввиду малой аудитории и еще меньшей аудитории на белорусской теме. Как впрочем и сама белорусская тема им глубоко фиолетова - иначе б...
своей хитро.опостью :))))
"Аналитика Александра", пардон, это пенсионные забавы старого коммуниста, настойчиво притягивающего в новое время интернетного ресурса мракобесие "руководящей линии партии". Душно с вами...
Если Вас не устраивает возраст оппонентов,то Вас здесь никто силком не держит..
В интернете полно сайтов для молодых,каковой вы ,видимо, являетесь.
Ссылки на эти сайты надеюсь найдете самостоятельно ...
Не зная человека и ни разу с ним не подискуссировав,вы умудрились ему нахамить...хотя..чему тут удивляться...
Это "паспорт"не только ваш,но и всего вашего собщества..Отвечать так всем,кто не разделяет ваших взглядов...
Мне бы не хотелось увидеть вашу словесную "дуэль" на какую-либо тему с Хуршудовым...Выглядеть вы будете не то что бледненько,а ,простите,соответственно вашему аватару...
Отвечать мне не пытайтесь..Вы все еще на "отдыхе"
Длинная назидательная петиция в придаток к ЧС без возможности ответить, т.е. "закрывание ртов" - фирменный знак забатьковцев.
Меня устраивает чей бы то ни было возраст, меня не устраивает присущее некоторых представителей почтенного возроста навязать остальным столь сладкие для них совковые правила.
Меня никто и нигде не держит, равно как и не ограничивает право высказывать мнение на каких - либо интернет-ресурсах. Заметьте.... "мнение", пусть и нелицеприятное, а не присущее вашей камарилье рвение все и всех "подавить", "обуздать", "заставить", "замолчать", "убить", "повесить" и т.д. По видимому именно это вы называете "ЗРЕЛОСТЬЮ"....увы.
Я не дискутировала с вашим подзащитным. Чтобы отвратить от этого хватило бы одного названия его поста. Собственно и коммент был адресован не человеку, а абстрактному юзеру с определенной махрово-ком-совковой позицией.
Не буду даже отговаривать мне писать, ведь прорвет вас все равно. ))) Дамы "ермошинского" типа мне безынтересны.
Зачем Вам, кстати, ЧС ? Нервы шалят ? )))
Вытрите сначала сопли в носу, а уже потом судите о людях....
Даже здесь она не смогла достойно выйти из "игры"...слов много...и опять злоба,желчь.ненависть...
Человек уже привык жить по принципу....Кукушка хвалит Петуха...За то, что хвалит он Кукушку...
Сереж,насчет Иришки закрыли тему...Не стоит она того,чтобы столько времени уделять ее персоне...
Пусть лучше еще один "Сельмаш" построит...один уже выстроила...и то больше толку,может, будет...
Анализ серъезный и правильный...без лишних "телодвижений"...и что самое главное - корректный...
А это в наше время дорогого стоит...
Автору - респект, достойный ответ "Чемберлену"!
Да и народ пришел по статье порядочный, защитничков из стана Бурмакина-Сегенюка-Кондрашова в основном по минусовке и можно вычислить.
Я тоже за ЧС - хорошая кладовка для моральных уродов.
За ссылку спасибо - поднимает настроение!
Всего Вам доброго.
Может быть Вы и не нашли кгб... Кто ж Вам признается ? Но стиль-то как похож...
Ничего, потерпят обвинения...Я же вот терплю маразмы в виде обвинений в проплаченной пятой колонне и принадлежности к "вашингтонскому обкому" или к международному "еврейскому заговору"...))) И даже румянец не исчез, вопреки плоским комментам по поводу моей голубой аватарки...)))
Еще раз повторю, что я не в ответе за всех "наших сукиных сынов". Но даже, например, обычно предельно корректные Алексей Костюшко и Микалай Паддубицки, неоднократно подвергаются не корректным нападкам, мягко говоря.
Что касается меня, то с некоторыми Вашими соратниками корректные споры в принципе невозможны ввиду наличия у них ментальных проблем и проблем воспитания.
Про Бурмакина... Я как бы очень по касательной ознакомлена с этим "кипежем". Назвала его Андреем для краткости. Уверена, что это - не коллектив, уж очень стиль индивидуален. Если следовать Вашей логике, то все ГП-вские коммунисты. сталинисты, кгб-сты...- тоже коллектив с их из коммента в коммент кочующей лексикой про "пиндосов", "пятую колонну" и дрррррррр.
Бурмакина я вовсе не по лексике коммандой считаю - просто заметил, как активно он её собирал. Вам же тоже предложение дружбы от него приходило ? Сам "анализ" то я уверен не он писал. Максимум - основные тезисы. Анализ по форме - хамовато-талантлив, по сути - бред недоученного и не воспитанного.
Коммадн на ГП, уверен, несколько. Я вижу кусочек ГП и на нём 9-12 комманд. Они дружат, сотрудничают, конкурируют, воюют и т.д. др с другом. Ваша - только одна из них. К ней видна и структурированность, и определённая специализация. Удивляет то, что при общей либеральной направленности, в тактических целях вы иногда сотрудничаете с коммандами вована ы и бурмакина. Всё это длинная тема, в ЛС или блоге вполне готов обсудить, но ближе к Рождеству. Сейчас с работой зашиваюсь и здесь способен только на не глубокие обсуждения - "моск" перегревается з.ы. есть ли на ГП одиночки ? Конечно.
Да, приглашение от Бурмакина приходило и принято. По многим пунктам я согласна с его точкой зрения. А там, где не согласна - это не повод для отказа при корректном отношении ко мне лично. И бредом его соображения не считаю, как и многие другие с незашоренным и стагнирующем восприятии действительности.
Я не анализирую ГП и лично не принадлежу ни к какой команде, "вольный стрелок". Но это не исключает того, что я солидарна с юзерами, имеющими со мной похожую точку зрения. И, натурально, у меня есть желание поддерживать их.
Кто есть "вован" ?
Бурмакину, если нахожусь в сети, и точка зрения совпадает - ставлю плюс. Почему нет ?
И у меня работа. Поэтому я и не обладаю таким многотысячным рейтингом как профессиональные "сидельцы"-пропагандисты из вашей коммандос. Чтоб иметь такие рейтинги, как ваш фюрер Ольгина, надо "забить" на работу (если только работа не связана с идеологической деятельностью), на семью (если она имеется), или быть не вполне адекватной личностью, проводящей жизнь в интернетных боях.
Да, детей нельзя вмешивать. А Вы не предполагаете, что "тронохранители" именно и воспитывают своих детей на праве силы, а не закона? Потому что сами живут по таким понятиям. Потому что им выгодно жить по таким понятиям.
И пересекутся они потом неминуемо по разные стороны от баррикад во время очередных выборов, как в Беларуси, так и в России. Если мы все от президентов до пьяниц не будем соблюдать Закон.
Что ж Вы мне жалуйтесь как Вас обижают, я, женщина, и то не жалуюсь.)) Да, не у всех пушкинский слог, но уж что имеем. А вы не допускаете, что "ваши" тут просто пропагандой голимой занимаются, а у "наших" кое-у-кого хамящих ребят, кто-то и пострадал ?
При всем Вашем неприятии этого термина, отступиться от него не могу, потому что настойчиво усматриваю в ее роде деятельности принадлежность к властным пропагандистам, к которым по жизни испытываю,мягко говоря, неприязнь. Если Вы предлагаете проанализировать мои комменты, то мне это - лениво. В любом случае подпишусь под ними опять. Да, сортировку признаю, а как же иначе ? )))À la guerre comme à la guerre. Хотя для меня это не война, а констатация факта.
"Как кто воспитывает своих детей - не моё дело"...Здесь - не согласна.
По определению работа в КГБ предполагает немаленькие зарплаты, и если туда соглашается идти служить банальный функционер, то кроме "прислуживания" ничего хорошего от него ожидать не приходится.
Безусловно, это прилично думать о зарплате, выбирая работу. Но в некоторых местах еще и честь и совесть не мешало бы иметь.
"Слабо верите", но ведь допускаете вероятность, как и я...
А уж трепню никто из нас не обошел, что "наши", что "ваши". Флудить,право, не грешно.
Комментарий удален модератором
А обсуждение превратилось в жалобную книгу о том, что прадедушка Кондрашова испортил воздух аж в 72 км от чьей-то прабабушки. Советская завалинка инетских бабушек и дедушек по духу. И добро этой нездоровой компании дал один из самых умелых словесных дуэлянтов. С него и спрос.
Возможно, не все выражения Кондрашова и разделяющих его позиции (в т. ч. и я) приглажены, но хор жалобщиков на виртуальное общение - это чисто совковое нездоровое зрелище. Несколько человек выразили это лучше меня. К примеру, Нечипоренко - учитесь дискутировать или уйдите пить пиво.
При всех плюсах эрудированности автора статьи сама тема не стоила трудов. Гайдпарк - открытая площадка. Значит - тут будет процент умалишенных, транзитеров, убежденных, болота и лидеров. И забор здесь поставить нельзя.
С другой стороны такой хор совков - это показатель невысокого пока уровня интеллекта.
А у кого невысокий уровень интеллекта? у читателей? Простые люди, за исключением немногих, никакого понятия не имеют о практике полемики, тем более, психологической борьбы. Ваша команда при таком преимуществе всласть поизмывалась над ними, походила гоголем, вот люди и рады, что нашлась все же на них управа....
Мне и самому это уже приелось, свою личную задачу я выполнил, объяснил людям, кто есть ху и как с ним бороться. Через пару дней эта дискуссия утихнет - завтра у нас выборы, будет о чем поговорить....
Лучший способ - благодарить за оскорбления. Так и пишу: оскорбления от хама я воспринимаю, как комплимент. Покорнейше благодарю, продолжайте в том же духе.... Пусть теперь ЕГО кондрашка хватит...:)))
Эти люди, как Раневская говорила, дружат против, а не дружат. На этом собрании совка умных не любят. Вы - следующая нелюбовь. Да и лицо у вас слишком интеллигентное.
Люди просто высказываются. Лунева, к примеру,специализируется не на антисовке.
А я "любви" не ищу. Я сам по себе, Водолей по гороскопу, существо любопытное. Вот навел шороху в вашем стане, теперь пойду, поищу еще чего-нибудь интересного. К тому же на бирже рост намечается, подзаработать надо бы....
:)))))
А в Питере картавый интеллигент призывал резать, мочить и побольше. И его помнят, потому что много замочил.
Здесь матросы Железняки вам рукоплескали. Но на улице не вспомнят.
Проще надо быть :))))))))))))))
Да нет, я там плюнул и ушел.
В будущем пригодится, хотя уже я сам к этому подошел и в своих постах подсказывал друзьям. Прозападным пропагандистам хороши и плюсы и минусы. В любом результате они имеют свой рейтинг, по которому они отчитываются перед своими хозяевами. Правильно будет, когда вычисляться эти пропагандисты их, самое правильное будет, просто игнорировать. Не заходить на их статьи (посещение) тем более, не ставить им ни плюсов ни минусов.
Может я не прав, подскажите пожалуйста.
С уважением Федор.
Что касается Кондрашова, он явно не дотягивает до спеца, односторонен и уже слишком замочился в ГП. Вот Барон больше тянет на кукловода, намного умнее Кондрашова.
А вот что касается кукловодства, то и на западе, и у нас начальником ставят не самого умного, а самого исполнительного....
В прошлой дискуссии работу своей группы организовывал именно Кондрашов: оповещал сторонников, организовал вторую площадку и т.п. Барон выдал всего лишь 4 ехидных поста...
- Бывают ДВА мнения: мое и неправильное...
:))))))))))))
Наличия других стран, это вы лишка взяли. Стайка оплаченных, громко кричащих, находящихся в одном здании или даже в одном кабинете. Далее, Русским языком владеют и афроамериканцы, это не значит, что они являются русскими. Так и еврета на генном уровне НЕ МОЖЕТ быть русскими. По-поводу высшего образования, я лично приравниваю это высшее к среднему специальному ПТУ. Причем купленное даже это.
Пр.следует.
Я всех крикунов ( независимо от идеологий и взглядов) игнорирую и считаю за последний 20 лет мы уже наелись толерантности, пора переходить к лучшему. Есть в ГП очень много людей, с правильными взглядами на жизнь, вот о них и надо писать.
Да, он в этой компашке.
Открывается на слове "возможность".
Непременно воспользуюсь вашими советами, да и сама нередко уделяю свое дорогое для меня время на поддержку чистых душой, болеющих за Родину гайдпарковцев.
Кроме того, есть моральное удовлетворение - ну что же мы все по-одиночке?
Надо сообща выступать на информационном фронте, раз уж война идет так и воевать надо.
Я не сторонник ЛЮБЫХ ВОЙН, в том числе, и войн в интернете. Достаточно выявить сущность противников и сделать так, чтобы они нам не мешали.
А вот объединяться НАДО. Мне тут пришла в голову идея создать сообщество просто честных людей, без ников и псевдонимов, с открытой информацией. Там не будет места клонам и плевкам из-за угла. Как Вы думаете, сумеем это сделать?
Я так и вовсе шире мыслю в этом плане - создать республику внутри страны для людей с совестью! Утопия, конечно, но уж и не знаю как иначе жить рядом с теми, кто готов купиться на "два кусочека колбаски"))
Думаю, вопрос можно решить, если взять МИНИМУМ открытой информации: фамилия, имя, страна, регион. Все остальное - по желанию.
А я тут пока в 34 поста слегка порвал алана петрова:
http://gidepark.ru/community/politic/article/479973#comment-9420127
А еще я на первой статье
http://gidepark.ru/community/8/article/470891
бодаюсь с американцем, тоже уже добиваю. там я не спешу, 2-3 поста в день.
Однако, их проняло! Это радует.....
Нашёл сегодня такое объявление:
Blogger With Social Media Experience
Fixed-Price - Est. Budget: $100.00 - Posted Dec 10 (1 day ago)
Apply to This Job
Post a Job of Your Own
Job Description
We're looking for an experienced blogger to write for us. We need a blogger that is familiar with Word Press (300 Word Blog Posts) and prefer that you have some social media marketing experience too. Ideal candidate will have at least 1 years experience writing blogs and posting updates to Facebook and Twitter.
Required:
100% Perfect English Grammar Required
100% Unique Content -No Duplicate Content
Engaging
Creative
Accurate Content
Ability To Research & Write About Multiple Subjects
Вот адрес:
https://www.odesk.com/jobs/Blogger-With-Social-Media-Experience_~~e02ed761357a68bd?utm_source=Indeed&utm_medium=organic&utm_campaign=Indeed&_redirected
Многих я из ЧС уже разблокировал. Но есть такие привязчивые, что просто мешают. Последнего я ТРИ раза поймал на вранье, говорю: сам уйдешь или в ЧС занести? Продолжает слюной брызгать. Ну, говорю, тогда отдохни....
Тут надо сказать, что их "массовость" (или созданная видимость массовости) тоже является их оружием. Вот смотрите: вчера 20 тыс. человек на Болотной площади скандировали "Путин - вор". У них нет ни малейшего, даже сопливенького доказательства этого бреда. Но задача их не в том, чтобы быть доказательными. Их задача - просто ВДОЛБИТЬ в головы эту чушь, а для этого надо создать видимость, что так считают ВСЕ.
На Украине (особенно Западной) у этих людей еще есть какая-то поддержка. А в России - нет, их не более 5-7 % и то две трети находятся за границей: в Израиле, США, на Украине, в Белоруссии.
по поводу Украины- НЕ согласен. я сам гражданин Украины и по работе часто бываю и в Закарпатье и в Крыму и в центре. сам живу на Донбассе. НИГДЕ народ не верит ни "оранжевым", ни "бело-сердечным" ни "бело-голубым". просто наша хохляцкая привычка- прогорлопаним за своего барина авось не забудет.
по поводу массовости-- думающий разберётся, а не желающий работать мозгом так и будет пользоваться головой что бы в неё(голову) естьи одевать головной убор. :-)
Насчет Украины - знаю. Товарищ мой со львовщины, недавно был там, говорит: все, Ющ с Юлей никакой поддержкой уже не пользуются, народ склоняется к вступлению в Таможенный союз, выгода от этого всем видна. Дай-то Бог, но думаю, злыдни-петлюровцы еще остались.
А головы у людей реально просветляются, в этом - главное.
Насчет ТС - дело непростое, потому что надо бы его реализавать так, чтобы никто не проиграл.
Не то, чтобы согласен со всем сказанным, но аналитика - мощная и точная.
Например, заметил парочку знакомых, которые никак не тянут на пропагандистов.
А сам анализ весьма прост: информации много, она достоверна (сами о себе пишут). Мне приходилось проводить очень сложные анализы в нефтедобыче. Например, механизм отложения смол в глубоких скважинах оказался подобен сбиванию из молока сметаны и масла. Никто об этом и подумать не мог! А тут мы легко смогли с этим процессом справиться...
Так что здравомыслящих людей уже трудно ввести в заблуждение.
Да, да, вот именно эти тролли и должны быть массовыми - те кому заказано популяризировать, некую личность, ресурс, или идею. Пиар компания и раскрутка.
С идеей как раз всплывет, что пригласили работать. Если кандидат не дурак, быстро поймёт на КОГО пригласили работать. На такую работу приглашать сложно.
А на остальные виды "работ" легче лёгкого - подержишь коньдрачёва заплатим сумму. Удвоишь ники платим в двое...
так что этакие "работнички" не просто так. - это не понимающие, что работают на управляемый хаос. Таких должно быть много.
http://gidepark.ru/community/politic/content/936887#comment_11389040
Интересное рассуждение. Значит все диктаторы одинаковые, а то что Кромвель был либералом, Гитлер - фашистом, а Сталин - коммунистом никакого значения не имеет ? Это, конечно, отличный аргумент для уравнения России с другими странами. Вот это-то и есть как раз самая грязная клевета на страну: игнорирование исторических реальностей. Так что слово правда Вам нужно поставить в кавычки.
Все диктаторы были разные, но диктаторские режимы возникали потому, что после падения самодержавия НИЧТО другое не могло удержать народ в повиновении.
http://gidepark.ru/community/869/content/552656
1) Гитлер пришел к власти демократическим путем при помощи лично Сталина и воротил из США.
2) СССР давал Гитлеру гарантии напасть на Польшу.
3) Сталин убил Троцкого из-за его угрозы приехать в СССР и выступить в открытом суде (это хит сезона).
Дикая смесь полулжи и полуправды.
http://gidepark.ru/community/8/content/865380
Есть тут "Беликов против рейтинга", говорили мы с ним о национализации природных ископаемых. Я - профи, 38 лет работаю в нефтедобыче, знаю почти все законы. Он - не знает ничего. Я ему долго и терпеливо объяснял. Не верит, говорит, что я ему баки забиваю от лица "мирового капитализма" :))))
И лепит по 3 ответа на мои (разные) посты. Разговор бесполезен. Спрашиваю: сами отвяжетесь или занести в ЧС? "Заносите", говорит. Сам отвязаться не может :))))))))))))
Необходимо было раздать всем гражданам ЧАСТЬ государственного имущества. Например, квартиры и дачи. Но нельзя было так быстро раздавать предприятия, потому что 99,9 % людей тогда еще ничего не понимали в рыночной экономике. Это нужно было делать, по меньшей мере, лет через 10, а до этого - долго людем объяснять....
Преступления описано в УК РФ. Попробуйте его по УК квалифицировать. Должностная халатность? Не подходит. Порядок приватизации утверждался Федеральным собранием (Дума + СФ), а их привлечь к уголовной ответственности невозможно.
А партию ВООБЩЕ нельзя привлечь к уголовной ответственности. Хотя бы потому что партию нельзя посадить в тюрьму....
на реалиях - лучше.
И еще. Есть у всяких гнид такой прием, чтобы повеселиться. Они бросают в честного человека (особенно, когда он им мешает) ком грязи. А он, дурачок, начинает очищаться, оправдываться, нервничает (естественно допуская при этом различные ошибки), кричит. я не такой! Я -честный! И выглядит чистейшии при этом идиотом. Потому что у нас еще много недалеких людей, которые мыслят по принципу "Дыма без огня не бывает". Короче расправа. А эти гнусняки хихикают, пальцем на него показывая. И в этом у них иногда весь смысл всей их жалкой жизни.
На такую глубокую раскладку я не способен по причине избытка эмоциональности, но многие из указанных имен ОДНОЗНАЧНО вызывают отторжение - увидев их в авторах, пробегаю для подтверждения своей оценки и убираю.
Сомневаюсь по Александру Гершавнику... Достаточно интересные темы и суждения. Вроде не замечал за ним негативного напора или активной поддержки команды "Кондрашов + Со".
Всегда удивлял их быстрый слет на тему и резкий рост рейтингов.
По И.Кон.... - несколько раз замечал, что Гайдпарковцы отмечали - заносили ИК в ЧС по несколько раз, но его выпускали... ( администрация ГП? )
-----
Ещё раз - СПАСИБО за четкую и аргументированную информацию.
О вышеназванной команде хочу напомнить слова Аркадия Райкина: -
Эту энергию - да на мирные бы цели... На пользу людям...
А они работают тоже на пользу "людям". Только не нашим людям, другим....
Наверное стоит составлять сводный список "доброжелателей"?
Не стоит ли облегчить понимание сущности этих троллей?
Я, например, не умею просчитывать клонов. Некоторые читатели ввязываются с ними в полемику и получают издевательства .
Мне кажется - в знании имен подобных групп есть резон.
А что нужно? Нужно искать сторонников, объединяться. Против этой шайки выставить монолитный строй. Вот это я и пытаюсь сделать, хотя получается пока не здорово....
Наверное я неудачно пояснил свою мысль... Никаких функций полиции и контроля себе навязывать не надо и нельзя.
Только взаимоподдержка!
Ещё раз - СПАСИБО! Удачи вам!
После чего "продуктивное обсуждение" будет продолжено...
Браво! Это по-настоящему демократично, хотя смахивает на диктатуру и тиранию....
;-))
Позднее "несогласным" было предоставлено слово, но они высказаться не пожелали...
Вот, например:
http://gidepark.ru/community/8/content/865380
Никого, ни одного человека я не отправил в ЧС, чем могу ,без стеснения,немного погордиться...
Особенно на фоне Ваших "отчетов/анализов", уж простите, Александр, за прямоту.
Вы сами признаете, что лучше правда в лоб от оппонента, чем сладкое соглашательство сторонников и друзей.
...Вот как-то так...
Будь Вы в лондонском "Гайдпарке", скажите, пришли бы Вы на арену для высказываний, спустя несколько дней ?!
Представили ситуацию? Можно не отвечать...
Вы бы не пожелали вернуться..... Я тоже.
Также поступили и "запертые" Вами... Я солидарен с ними только потому, что Вы их "лишили слова". Я не знаю, что они могли бы сказать - но мы так и не узнаем теперь! По Вашей вине...
Вы взяли на себя право "лишать права свободно высказываться".....Понимаете?!
Вы априори сказали - они "плохие".... "Не судите и не судимы будете!"
http://gidepark.ru/community/8/content/848794
Ибо никогда не кусаю нападающих собак, потому что человек умнее собаки.
Вот нападают псы, не согласные, что я есть - а я их палкой! )))
Эффективно. На нормальных людей остаётся больше моего драгоценного времени. ))
И демократично, а не собакократично.
Ведь продуктивное обсуждение человеческих проблем с собаками невозможно. )))
Но, натыкаясь на позитив и конструктив, выглядят обычными, оглушёнными собственным визгом, двор-терьерами. )
Забавно, но замыкает собачьи мозги, видимо, из-за бацилл бешенства, даже несложное слово из пяти букв - "Путин". )
Обязательно как-то переврут лающие "оппоненты" эти жгучие пять букв. )))
Обязательно как-то нахамят или оскорбят, причём приступы бешенства явно обостряет посторонняя улыбка и хорошее настроение.
Глянешь в профиль - как правило, пустышка - ни одной своей мысли, своего блога. Всё ясно - очередной Полиграф Полиграфыч, науськанный на Путина и его сторонников опытными собаководами...
Впрочем, автор этой статьи нашёл время блестяще проанализировать "управление гневом" - мне и добавить нечего.
Может быть, Вы считаете, что я обижаю некоторых "оппонентов", не отличая их от собак?
Не соглашусь. Они ведь даже на "хомяков" не обиделись, как их именует ...их же вождь-"хомяковод" немцов.
А "собака" для хомяка - даже комплимент.
Порой завидую даже таким взглядам на проблемы...
Всего хорошего.
Об эмигрантской "проституции поневоле" я тут ниже писал.
И вот что скажу эмигранту.
Поменял ты Родину, уважаемый, так и живи там, натурализуйся.
Счастлив на новой Родине и хочешь поделиться счастьем с бывшими соотечественниками?
Да ради Бога! Мы послушаем, уточним все плюсы и минусы, намотаем на ус.
Может быть, у себя устроим то полезное, чего у нас пока ещё нет.
И спасибо тебе скажем за подсказку. И в своём нынешнем социуме ты не будешь презрения вызывать у автохтонов.
Но вдруг нам твоё счастье не покажется желанным? На вкус и цвет ведь товарища нет.
Скажем - спасибо, дорогой, но нам такого счастья не надо. И разойдёмся с миром.
Это и есть конструктив.
Но зачем же примитивно гадить туда, откуда ушёл? Это неприлично, мягко говоря.
Зачем тебе, дружок, скрывать, что пишешь из-за границы? Эти "хитрости" раздражают.
Зачем суёшься в наш социум, в наши внутренние дела, какое твоё собачье дело до нашего Президента?
Зачем в нашем глазу сучок ищешь, в своём бревна не замечая?
Это ведь не конструктив, не "оппонирование".
Это просто вражеская подрывная пропаганда.
А про гадёнышей из нашей "пятой колонны" у меня есть тут:
http://gidepark.ru/user/1965736001/content/1375936
Всего Вам доброго.
Это единомышленники.
Сразу чувствуется научно-техническая закваска.
Чего воду зря в ступе толочь, когда можно подсчитать и проанализировать... ))
Поэтому распыляться не буду. Постараюсь тезисно и по делу.
1. Ещё не факт, что пишущий честно указывает своё место пребывания. Реальное нхождение можно отследить по ip-адресу клиента. Но если заставить все сайты "обнажать" ip-адреса клиентов, хотя бы не полностью, а чтобы определить географическое место провайдера... В-общем, тогда информационная война против России просто обнулится - так много всплывёт зарубежных "засланных казачков". )))
2. Не все эмигранты обгаживают свою бывшую Родину через Интернет за деньги. Многие - просто из страха, потому что анонимность Интернета - это миф, а политический надзор в "свободных" странах никуда не делся ещё со времён "холодной войны". Мы КГБ развалили, а они - свои "конторы" - нет. Конечно, "неблагонадёжных" не будут сажать, наработано десятки способов омрачить жизнь и без тюрьмы.
Перемножьте эту ситуацию на развитое доносительство, и догадаетесь, что большинство гадёнышей гадят в Рунете не по своей воле. "Счастливая жизнь" заставляет. )))
Насчет IP-адресов - это вовсе не обязательно. Липу они писать могут, но она быстро вскрывается. Кондрашов написал место жительства - Таганрог, и стал расписывать свою жизнь в Штатах....
Сейчас они предпочитают вообще не указывать место жительства. Тут недавно в теме про Крымск объявился Алекс Малкин с сообщением "Я - волонтер, число погибших 938 человек по улицам влавают трупы, сам видел..." Я его и спрашиваю: а Вы, пардон, где проживаете? Он и усох. Скажи где, так еще земляки найдутся, а врать они не слишком умеют.....
И что сотня казаков в Крымске пахала ночью, а утром - уже тысяча казаков, пока МЧС только чесалось - это тоже факт. А остальное...
Местный "либераст" Газарян сначала кошмарил, потом, видимо, сообразил, что и армяне пострадали в Крымске - на костях плясать перестал, опомнился, "эколог".
Ладно бы враги, но как с балаболками бороться?
А с пустыми слухами бороться можно так: верить только первоисточнику с именем, фамилией и другими реквизитами. Остальных придирчиво спрашивать о деталях.
Я-то живу в Горячем Ключе, тоже рядом.
Извините за паузу. Постоянно всякое "тщетное" отрывает от "вечного", от Интернета. )))
Буду рад пообщаться с Вами по скайпу, чтобы не флудить тут.
skype: Gondar.Mikle
Включаю скайп редко, потому что не люблю пустых звонков. Поэтому обычно договариваюсь об удобном времени звонка почтой. Для меня удобное время - вторая половина дня, до 9 вечера.
Ставлю скайп в офф-лайн. Буду ждать Вашего запроса на коннект.
Если что - моя эл.почта:
prostkin@yandex.ru
С уважением.
Алекс Иванов с Украины, западной.
Барон тоже из тех краев.
Кстати Алан Петров "москвич" во время взрывов в Днепропетровксе, "прокололся", вижу из окна...
Да и по комментам стилистика и обороты, похожи, на живущего на два города, две страны..
Таких в Днепре немало.
Удачи! .
http://gidepark.ru/community/8/content/865380
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полезная информация.
Номальным честным людям надо обьеденяться.
Всяческая нечисть воры бандиты и этих ГПшников, как из назвать, обьеденены в кодлы кагалы своры и проч.
Расстреляв Верховный Совет ЕБН убил и формальное обьединение избранников пролетариев.
Советские профсоюзы развалились. Обычные нормальные люди разъеденены.
Или это: http://maxpark.com/community/stable-russia
А еще больше меня достает пустая болтовня и ерничество......
Хотя и говорят, что "на каждый роток - не накинешь платок", а иногда и хочется, и не только платок....!
По моему, наша власть, проявляет к ним недопустимую лояльность, тем самым, приучает к вседозволенности, безнаказанности и хамству!
Я лично, понимаю трудности сегодняшней российской власти, ее стремление чтобы "и овцы - были целы, и волки, были сыты!?",что, при совокупности сторонних множественных проблемм - решить, не так уж и просто. Наши Законы - слишком слабы, позволяют двоякое чтение и применение, что "с любовью" принимается недругами России.Поэтому, так боятся пробуждения сталинизма, жесткой власти и т.д.,всего того, чем переполнен интернет!
А, пока мы, латаем забор в одном месте - эти стервецы - проламывают его в другом, увеличивая наши затраты и суетность!
и как здорово прописаны псих. портреты и роли
К чему бы это?:-)
Овчинников всерьез гордится, что такой великий человек сам ему позвонил и даже извинился перед ним. А Сергей типа пробил его телефон и узнал адрес.
Могу предоставить скрин
Так что не USA, а Нижний Новгород
У Кондрашова в профиле было написано сначала США, потом Таганрог. Но он по месяцу разъезжает по США, Мексике.... И постит по ночам, когда в Западном полушарии день.
* а кондрашка всё пописывает ))))
Успехов Вам!
Всё та же хевра, всё те же истерики.
А, Микола Борисiв теперь числит себя жителем Германии.
90 процентов упомянутых спрятались от меня за ЧС. Скорее всего аз-за неудобных вопросов, которые я им задавал.
Но и вектор пропаганды США (ИМХО) тоже меняется.... http://maxpark.com/community/3782/content/2142503
ссылка не работает.
Меньше бы ошибок сделал, пытаясь по-человечески разговаривать с упомянутыми в ней персонажами.
Автору - спасибо!
И то - лучше не говорить....:)))))
Истина - одна.....
Применительно к данному случаю - да, одна.
Думал, зачем им это надо: явная ложь, злоба, ненависть. И удивляло - откуда столько свободного времени. Теперь все стало на свои места.
Повторюсь: сожалею, что не прочел этот текст раньше.
Но лучше поздно, чем никогда. :-)
Лысенко ни когда в политику не вмешивался. А вот его противники Вавилов и его подельники-троцкисты будучи членами партии травили Лысенко в партийной прессе.
Лысенко им ответить не мог, так как не состоял в партии.
А Вавилова судили не за генетику. Он создал антисоветскую троцкисткую группу и разваливал сельхоз науку.
Но сам метод - приклеить ярлык вместо конкретных доводов - в те времена был распространен широко....
подробно и четко.
http://maxpark.com/community/8/content/848794
Страшно обижен на Хуршудова.
Это же надо - Гершаника аж во второй эшелон занести!
Да как вы посмели?Лучшего работника команды, правую, можно сказать руку кондрашовскую.
Комментарий удален модератором
Это не историческая закономерность, а Вы слепой мудак!
НаПолеОн'ов, Гитлеров, Сталиных, Лениных по НЕСКОЛЬКО штук, а остальных я просто не смотрел поэтому и не включил в перечень.
Конечно, это оказанное благодеяние надо отработать, чем Игорёк сейчас и занимается.
В закладки. Репост и приглашения ТОВАРИЩАМ.
Автору РЕСПЕКТ
Но статья злободневная и сейчас.
Как и труд - ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ПРАВДУ. Делать надо это постоянно- и каждый день.
Вот и делаю по мере сил.
Благодарю Вас, что откликнулись
А иногда просто хочется некоторым дать по зубам....
А А. Хуршудов уже это сделал. И сделал суперИНТЕЛЛЕГЕНТНО!
+ 100500!
http://maxpark.com/user/1539496494/content/855167#comment-42965207
.
Когда коту делать нечего...
:)
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ситуация эта не только по МП. Эти господа пасутся и на других сайтах.
Комментарий удален модератором
Почем свобода для народа или как расшатать режим за 7,50
http://2015.livejournal.com/4319499.html
Много чести будет - бороться с говном.
.
вспомнилась строчка из стихов В.Высоцкого
"Про войну будут детские игры с названьями старыми,
И людей будем долго делить на своих и врагов".
Пошёл в инет уточнить. Наткнулся на подборку его стихов о войне с фото и ощутил, как это вдруг стало реальностью сегодня:
http://gorod.tomsk.ru/index-1315986690.php
Спасибо за анализ и во многом мои взгляды совпадают с Вашими. Мог бы привести достаточный список моих полемических дискуссий и даже конфликтных "противостояний" с названными Вами участниками но не вижу в этом особого смысла.
Всего Вам доброго, жму руку единомышленнику.
Профессор В.К.
Комментарий удален модератором
А про Кондрашова...Для меня он как лакмусовая бумажка, если у кого-то в друзьях, то очень явно характеризует того человека, ещё прибавлю туда Гершаника.
Я первое время, как пришёл в ещё ГП, спорил с ним, но очень скоро оказался у него в ЧСе. )))))) вот печалька-то...Я с тех пор просто игнорирую его материалы.
НО! очень хочется съехидничать;() ))) В вашем посте 2011 года, на который в начале этой статьи есть ссылка, есть такие слова:
"Не важно, что рубль уже укрепился, и доллар по 40 руб. мы уже никогда не увидим"
Экий вы оптимист ;) и насколько "прозорлив" тот парень "из Хьюстона" ( Всего-то 4 года....
Комментарий удален модератором
Это то, что на самомъ деле нужно!
Самое прикольное - я не могу ставить плюсы! Это значитъ, что модераторы - жиды.
"Вы сами против себя свидетельствуете".
так это просто жидовка. Оне никогда не имеют гражданства. По определению. Гадятъ, срутъ, - глисты, однимъ словомъ. Жалко ихъ - неприкаянные оне.
Ну, и знаменитая "рекламная пауза". И после "паузы" - весь контекст уже сменился.
:):)
А вот не станет этих хорьков на Макспарке... и, пожалуй, станет скучно...
Но "Москву" у "Эха" надо Забрать!
:)
Рейтинг "пропагандиста" напрямую зависит от количества постов содержащих разоблачения.
Поставил бы +, но почему-то недоступно :-(
з.ы. У большинства из этих мудозвонов я уже давно в ЧС, некорые из них - у меня...
Очень информативна, и приведённый анализ вполне правдоподобен.
Но как бороться с флудмейкерами - до сих пор не ясно.
Если отрицательно в ЧС , им нужен хороший отчет.
Я у этих особ с первых месяцев в ЧС, для отчета проверяли не подошел.