Главная (Newsland) Дмитрий Плынов Как объединить - искусство, классика и красота?

07.09.2011 04:00

Как объединить - искусство, классика и красота?

В сентябрьском выпуске журнала "КЛАУЗУРА", музыкант-теоретик, автор многочисленных телевизионных и радио программ о музыкальной культуре Алма Баян (г. Юрмала) рассуждает об искусстве, классике и красоте.

Алма Баян. «Немного об искусстве, классике и красоте…»

Развитие технологий в наше время, обеспечившее плотные информационные потоки, всплеск индивидуального, неконтролируемого и публикуемого творчества и появление новых видов искусства внес сумятицу в ряды искусствоведов, да и простых потребителей прекрасного, которые столкнулись с проблемой: как отличить подлинное искусство от суррогата в огромном пространстве предлагаемых творческих продуктов?

Искусство не существует вне сознания человека, а потому оно субъективно. Каждый человек оценивает произведение, сообразно своему личному культурному багажу…

Читать дальше

Источник: http://klauzura.ru/2011/08/alma-bayan-nemnogo-ob-iskusstve-klassike-i-krasote/

25 88 659

Смотрите также

Конечно, Вы правы. "Искусство не существует вне сознания человека, а потому оно субъективно". Но на мой взгляд существуют и объективное представление об искусстве. И связано оно с уровнем культуры, существующим в данном обществе. А поскольку мы живем в обществе, в котором общий уровень культуры оставляет желать лучшего, то вот и приходится довольствоваться той попсовой культурой, которая проедает мозги несформированному и неотягощенному культурой обществу. Что очень выгодно для оболванивания и управления такой массой примитива.Я, как человек, воспитанный на классике во всех областях искусства, с горечью констатирую, что если не будут приняты какие- то меры по возвращению широким массам населения общего уровня культуры и эстетического воспитания, то участь наша будет весьма печальной, и диагноз этой печали всеобщий примитив. Хотя есть и прекрасные современные шедевры.

4 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Ольга Колесник

2011-09-07

# 9011588

Да, в целом я с Вами согласна, Ольга. Представлюсь: Алма Баян - автор статьи:)))

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lida kulagina

2011-09-07

# 9009898

Согласна с мыслями, высказанными в статье, но удручает, что люди не стремяться получить больше информации и развивать свой личный культурный багаж.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил lida kulagina

2011-09-07

# 9011654

Лида, мне кажется, всегда были и есть те, кто хочет развиваться и не желает повышать свою культуру. Многие даже не задумываются.

Алма Баян:)))

3 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9012464

Приятно встретить единомышленника. Их сейчас так не хватает. Хотелось бы побольше о вас узнать.Хочется общаться.

По содержанию статьи можно понять, что вы профессионально связаны с каким- либо видом искусства, скорее всего, с музыкой. Я по профессии музыкант, и мне это вдвойне приятно.

Спасибо за то, что вы подняли очень важные вопросы, которые меня лично давно уже мучают, но не решалась опубликовать.Вернее, у меня есть три статьи на подобные темы, но публикации не в интернете,а на бумажных сборниках научных трудов.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Irina Fiodorova

2011-09-07

# 9012859

Очень рада знакомству. Думаю, что я озвучила мысли многих... Я Вам предлагаю опубликовать Ваши труды здесь... Мне было бы интересно... Спасибо за хорошие слова:)))

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Илона Ставицкая

2011-09-07

# 9011328

хорошая статья. нужная. вопрос самоусовершенствования актуален сегодня как никогда, а чтобы достичь совершенства(у каждого оно своё, так как нет ему предела), нужно развивать свой культурный уровень именно развивать, что значит-работать над этим, познавать лучшее, что есть в искусстве. человек развивается духовно только благодаря искусству, только через него. поэтому надо очень внимательно анализировать предлагаемые продукты с биркой "искусство", так как мишура сейчас имеет большой процент и увешана рекламными слоганами. а действительно ценное для души и мозга может остаться незамеченным.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Илона Ставицкая

2011-09-07

# 9011671

Спасибо, Скарлетт за отличный комментарий.

Алма Баян

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9012460

:)) Понимаете, относительно того, что многие не задумываются,я согласна. скажу почему: сегодняшняя государственная система изжила себя, если она позволила целым поколениям стать гастрономично-физиологическими особями. То есть: покушал, покакал, посексовался, курнул-герой и молодец. Ни одной копейки не вкладывает никто в духовность. Если человек никогда не знал про Достоевского, он не поймёт простых двух истин:" самое страшное,если человеку некуда идти "и "деньги -отчеканенная свобода". если человек не знал о существовании Булгакова, ему никогда не понять , что работать надо самому и добиваться успеха, так как магия и лёгкая нажива-развращают человека, делают из него морального лентяя, что обычно заканчивается так же непонятно, как и начинается. Кто не читал "Молодую гвардию", никогда не поймёт сути подвига. Кто не знает, что такое обломовщина-тот не знает, что Обломов-это ,может быть, он и надо срочно что-то менять. Это только чуть-чуть коснуться литературы, а музыка, а живопись.. Надо в детей вкладывать это, чтобы не выросли пустыми, убогими,жалкими людишками

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9012636

Чтобы человек выжил, он должен питаться и, желательно, здоровой, не отравленной пищей, не эрзацем. Иначе он может заболеть и даже умереть. Так же человеку, чтобы оставаться человеком, необходима духовная пища, и она тоже должна быть здоровой и качественной, иначе человек может заболеть и умереть как личность ,как homo sapiens - перестать быть человеком. В настоящее время особенно трудно молодежи ориентироваться в , тем более несмотря на то , что "полки ломятся" - ассортимент "духовной пищи"однообразный и вредный. А где искать качественное они не знают.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Илона Ставицкая

2011-09-07

# 9013007

В Советское время общий культурный уровень был выше, чем сейчас (образовательная база, пропаганда классической культуры и т.д.) делали свое дело:))) Но, вспомните (если Вы родом оттуда, конечно же:)))). Всегда были те, кто читал, смотрел, развивался и основная масса - нечитающая, жующая...

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Irina Fiodorova

2011-09-07

# 9013437

У каждого человека есть выбор. Сейчас выбор разнообразен. В любом, даже самом захудалом магазинчике, можно найти все: и классику, и детективы, и кошмар. ТВ предлагает разные передачи: от формата "Культура" и Дискавери до "Дом-2". И в советское время большая часть не читала классику (в этом было стыдно признаться). И в пушкинские времена существовала лишь прослойка культурных людей. Это - естественные процессы в обществе. Но, конечно же, культуру должно поддерживать государство...

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9013712

Согласна. Но нашей молодежи ещё нужен мудрый проводник в этом разнообразии, чтобы привести в нужное место.И научить отличать подлинное искусство от эрзаца.На работе этим только и занимаюсь.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Irina Fiodorova

2011-09-07

# 9013748

Куда-то пропал мой комментарий Вам. Еще раз напишу.

Сейчас выбор огромен. В любом магазинчике всегда можно найти и русскую классику и мировую... Но, конечно же, по законам рынка, дешевой литературы гораздо больше. Есть формат телеканала "Культура" или, например, "Дискавери", и есть "Дом-2" . И в советские времена большая часть рабочего класса была нечитающей. Каждый выбирает сам для себя подходящий продукт...Но, конечно же, государство должно заботиться о поддержании общей культуры...

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Irina Fiodorova

2011-09-07

# 9013959

Но кто был мудрым проводником во времена Ломоносова? Или в США? Это естественные экономические и социальные процессы в обществе. Повторю еще раз: государство, конечно же, тоже должно озаботиться поддержкой культуры. Это такой вопрос... В советском союзе больше заботились об идеологии... И сколько они загубили настоящих творцов - никто не считал...

1 Экспертное мнение

TAE ЕАТ ответил Илона Ставицкая

2011-09-12

# 9095944

Ах, Скарлет! Мы все знаем, что надо делать!!! Вопрос ставится не так! Как это надо делать?!!! И главное-Кто это должен делать?!! Вы должны исходить из тезиса, что для любых социальных и культурных, в том числе, преобразований первична политическая воля!!!))))))))

0 Экспертное мнение

TAE ЕАТ ответил kvatra kvatra

2011-09-12

# 9096046

Алма, уровень развития общества прогнозируется правящей идеологией! Если Советскому государству, нужны были умные и развитые люди, взращенные внутри себя, т.к. доступ к международному рынку труда был ограничен как из вне, так и снаружи, а недостаток таковых вел к поражению системы, то оно , государство и беспокоилось о массовом доступе к знаниям и пропаганде культуры. Это давало свои плоды. Сейчас растится население ограниченное и в знаниях и в культуре, оно востребовано властью и идеологией. Произошла замена культурных ценностей на те , что больше удовлетворяют формированию требуемого населения.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Евгений Дремин

2011-09-07

# 9011508

Воистину красота спасет мир.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Евгений Дремин

2011-09-07

# 9015170

Да, потому что сколько существует человек, столько он и творит, столько он (лучшая его часть) и стремится к красоте, потому что красота одухотворена, а мы - все нуждаемся в духовном...:)))

2 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Евгений Дремин

2011-09-07

# 9016264

Если мы спасём красоту. :-))

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Евгений Дремин

2011-09-07

# 9023524

У Достоевского: "Красотою спасётся мир". Разница, однако!

2 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Алла Волкова

2011-09-08

# 9027864

Именно поэтому я и не Достоевский.)

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Моисей Бельферман

2011-09-07

# 9011633

Тема побудила меня написать о педагогах-наставниках.

При всем совершенстве и красоте Первозданного Мира Природы, всегда и постоянно появляются люди – сотворцы, но чаще разрушители: предпринимают свои попытки «улучшить», «реконструировать» готовое.: сам Мир и его частности. Попытки редко приводят к возникновению Новой Красоты – чаще ведут к уродствам быта.

Некоторые дети уже с момента рождения несут в себе задатки, особые восприятия, эстетические формы, принципы… Многое зависит от воспитания. Часто поучения, схемы, даже реальные действия заглушают особенности. Редко консервативное, запретное воспитание благодатно и плодотворно влияет на возникновение, проявление, развитие новой красоты. Только терпимое, творческое, вдохновительное воспитание способно сотворить удивительный синтез чистоты, благородства, новую форму Красоты, а то и Материи.

1 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Моисей Бельферман

2011-09-07

# 9011651

Очень важно для педагога умение обнаружить, раскрыть в ребенке зачатки способностей – дать им начальный стимул развития. Воспитать Личность, Волевые качества – столь необходимые в мире с частой завистью, недоброжелательством…

Нужно постоянно совершенствовать систему воспитания. И воспитатели нужны как менее косные, резонерские, а мыслящие, терпимые, творческие. Слушать детей – отзываться на их позывы, не навязывать, не требовать слепо следовать указаниям детсадовской и школьной программы. Нужны ученики-наставники – не предметные вчилки.

По этой безмерной теме можно долго рассуждать…

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Моисей Бельферман

2011-09-07

# 9012158

Я с Вами абсолютна согласна. Дети - это чистый лист, что напишем, то и прочтем... А Вы напишите об этом. Интересная тема. А мы - обсудим.

Алма Баян

1 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9012803

Да, подробно в настоящий момент осветить не смогу:

ведь я писатель - не педагог.

Надеюсь, откликнутся педагоги.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Леон@ _

2011-09-07

# 9012610

Конечно, согласна с Вами) Искусство как и красота - субъективная категория

Может вы будете не согласны со мной. Но мне кажется не для всех признанное искусство является таковым.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Леон@ _

2011-09-07

# 9013136

Конечно, в том-то и дело - искусство субъективно и оно привязано к месту и ко времени. Например (помните фильм "Синьор Робинзон"), дикари не поняли "Быть или не быть", а стихи "Взошло солнце и всем стало жарко" - прекрасные стихи для них...:)))

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Оракул Ра

2011-09-07

# 9016096

Насчёт "попсовой культуры" не соглашусь. "ЭТО" к культуре не имеет никакого отношения, как и к искусству. :-))

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Оракул Ра

2011-09-07

# 9020088

Я употребила это словосочетание (такого термина нет), в связи с засильем, так называемой попсы (понятно, что это сленг) вокруг нас. Разве в контексте статьи это непонятно? :)))))

1 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9021753

Если мы не будем молчать "за", употребляя его в качестве сленга, то такой термин появится (учитывая "диктат"). Лучше какой-нибудь другой термин ввести в массовое употребление. Быдлопросвет, к примеру.:))

Мне вообще непонятно, как это наши чинуши такую халяву просмотрели, здесь же работы - поле не паханое, на одном только создании Министерства поп-культуры сколько урвать можно (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук). :-))

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Оракул Ра

2011-09-07

# 9021811

Смешно, но я согласна:)))))))))))))))))))))))))))

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9022153

Я тоже. :-))

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

андрей фомкин

2011-09-07

# 9016909

очень поверхностный подход

1 . симметрия - признак гармонии лишь в трехмерном пространстве . если абстрактно математически построить четырех мерное - то там симметрия не буде признаком гармониии , а наоборот

2 кроме эроса есть танатос ( понял даже дедуля Фрейд , органическая усталость от тварных форм . кроме красоты есть безобразное ,

ибо как показала современная парадигма науки хаос -отец любой гармонии и одновременно

ее ребенок , хаос -диалектичен гармонии, как единство и борьба противоположностей

3 если художник прошлого даже абстрактный выражал свое подсознание , а до модерна был вдобавок жесткий эстетический канон , подвижный лишь через 100 лет , то признанный художник в постмодерне - в который ЗАПАД ПЕРЕШЕЛ С КОНЦА 20 ВЕКА тотально , выражает подсознание не свое ,а толпы

толпа становится коллективным ХУДОЖНИК - ЗРИТЕЛЕМ

т е , чтобы гению класса Пикассо в постмодерне стать кумиром толпы и властителем эстетики

ему нужно унизиться до сущего толпы - те перестать быть гением

а стать вершиной ВОССТАВШЕЙ КАЛОВОЙ МАССЫ ОРТЕГИ

вот проблема постмодерна

...

...к-а

0 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил андрей фомкин

2011-09-07

# 9018882

Отвечаю: 1. Симметрия в математическом понимании может существовать в любом N-мерном пространстве и не только 4-х. И не забывайте, что мы живем с вами в четырехмерном пространстве, а не в трехмерном. И, что же, для Вас симметрии является признаком дисгармонии?

2. Для Вас Фрейд является величайшим авторитетом? и при чем тут Эрос и Танатос? Все в мире диалектично и относительно. Но, красота и безобразное существует только в сознании человека - без человека нет ни гармонии, ни дисгармонии. А по поводу хаоса, могу только заметить, что энтропия непрерывно растет...:))))

3. Это, наверное, совсем не требует ответа:))))

1 Экспертное мнение

андрей фомкин ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9019246

1 мы живем в трехмерном пространстве формально декартовом

четырехмерное Минковского не предполагает инвариантности стрела времени -уже нарушена гармония обратимости ( хотя она есть по отношению к информации в матрице информации

в теории суперструн пространство 17+ 6 - 9 мерно и чего

принцип симметрии как раз пространственный и то у человека , млекопитающих полно непарных органов : сердце печень и прочее

2 Фрейд -это история парадигмы науки как пансексуализм для невротика

давно раскритикованный постфрейдистами от ЮНГА ДО ДЕЛЕЗА И ГРОФА

красота -исторична и канонична то ,что для вас эстетически красиво

для человека другой культуры уродливо и наоборот

безобразное = без образа

КРАСОТА = ка Ра со та сакральный термин к Ра -солнцебогу вед славян , ставшему Богом -Отцом Троицы

Безобразный = без образа образ = об Ра за

речь идет о гармонии = го Ра монии

энтропия растет лишь в нынешней (одной из парадигме науки для замкнутых систем и то если Вселенная безгранична см модели Логунова против моделей Большого взрыва то вопрос о росте становится абсурдным как

мера хаоса в бесконечном снимается

...к-а

0 Экспертное мнение

андрей фомкин ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9019479

Добавлю, что на информацию принцип энтропии вообще не распространяется

а информация - это и есть дух и замысел Вселенной

информация живет по иным, нежели физические законы принципам

полотна Леонардо , как и прочее живет, как физический объект, не более 1000 лет -дальше это либо восковой двойник ( итоги реставраций , либо

технически воспроизведенные копии без оригинала - чистый симулякр Бодрийяра

физический носитель красоты чуть менее тленен, чем тело двуногих ,что будет равно сожрано червями через миг-что такое 50 -70 лет как не миг даже для человеческой темпоральности ,что тело Леонардо ,что тело последнего дауна

красота не должна быть привязана к физическому носителю

хотя бы тленному без 100 проц клона ( информация легко преодолевает это

носителем числа является любой объект вселенной

три коровы, три звезды , три пылинки

вот задача человечества в будущем ...

...к-а

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

андрей фомкин

2011-09-07

# 9017174

добавлю следующее

автор выводит совершенное , как совершенное потому якобы ,что прошли миллионы лет эволюции в природе

хочется спросить и чего :

эволюция остановилась ( хотя мир революционен по определению .эволюция лишь финальный этап революционных переходов , которыми мир развивается от генных мутаций -источников видового разнообразия , до технических и социальных революций ( в Европе социальные революции шли везде с 16 по начало 20 века в России - в 20-м и на Востоке в 20-м

или миллионы лет эволюции ничто по сравнению с миллиардами предназначенных для цикла

а антропологические революции протекают в миллионы раз быстрее

от Венер Палеолита до нынешних эталонов женской красоты на подиумах

автор в упор не хочет понять ,что с конца 20 века начался неизбежный переход человечества к постчеловечеству , а там и до КОЛЛЕКТИВНОГО ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСТВА , как СОЛЯРИСА -МОЗГА ЛЕМА рукой подать

человек способен в своих фантазиях создать более совершенный мир , чем тот в который он вошел после родов и будет всячески уходить от тварных = несовершенных страдающих форм к чистому духу или хотя бы информации

... к-а

0 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил андрей фомкин

2011-09-07

# 9019938

Амбивалентность экстравертности трансцендентна в отношении голоморфности резольвенты:))))))))))))))))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9021892

Не ругайтесь. :-))

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Оракул Ра

2011-09-07

# 9021932

Это я - Фомкину:))))

2 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9022096

Да я понял. Но здесь же и дети ходят. Начитаются таких словей, а потом им кошмары по ночам сниться будут. :-))

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Оракул Ра

2011-09-07

# 9022165

Разве мы не в парке для Зрелых людей?:)))))

2 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9022248

А какой ребёнок не хочет набраться зрелости? Здесь же фейс-контроля нет. :-))

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Оракул Ра

2011-09-07

# 9022724

:))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Борис Златанов

2011-09-07

# 9017915

О какой классике речь? О классике чего? Классики ВООБЩЕ не бывает. Есть классика жанра, стиля, направления и т. д. Так называемая "классическая" музыка - это академическая музыка. И далеко не вся она классическая.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Борис Златанов

2011-09-07

# 9019060

Это всего лишь вопрос терминологии. Даю Вам определения из Википедии:

От лат. classicus — образцовый... Классика — в широком смысле «образцовый, показательный, характерный, представительный, типичный».

Класси́ческая музыка — свободное от терминологической строгости понятие, употребляющееся, в зависимости от контекста, в различных значениях.

В оценочном смысле классической называется музыка прошлого, выдержавшая испытание временем и имеющая аудиторию в современном обществе. Уже сегодня в качестве классических воспринимаются не только вершины высокого музыкального искусства, но и лучшие образцы развлекательных жанров прошлого: например, вершины французской, венской и венгерской оперетты XIX — начала XX вв., вальсы Иоганна Штрауса и т. п.

1 Экспертное мнение

Борис Златанов ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9019943

Я, вообще-то, о том-же.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анна Щербакова

2011-09-07

# 9018052

Красивая статья,спасибо автору.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Анна Щербакова

2011-09-07

# 9019170

Спасибо Вам:)))

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил kvatra kvatra

2011-09-08

# 9025444

Вам спасибо и творческих успехов,как говорится:-))

0 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Анна Щербакова

2011-09-08

# 9025492

О! Спасибо-за спасибо-за спасибо-за спасибо и... (до бесконечности):)) Особенно, за пожелание творческих успехов...:))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил kvatra kvatra

2011-09-08

# 9025514

И восхищенные взгляды,и поддержка крылами,и шарканье тапками в глубоких реверансах...

Успехи в творчестве в необходимость,иначе никак нельзя:-)))!

0 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Анна Щербакова

2011-09-08

# 9025569

Анна, вы - поэт? Очень похож Ваш образ (сотканный из слов и портрета?):))) Как в детском саду: давайте дружить! (Я серъезно...) Отправляю заявку:)))

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил kvatra kvatra

2011-09-08

# 9025602

Поэт звучит громко,я-поэтеска.Держите моего любимого плюшевого мишку,с радостью принимаю предложение дружбы,спасибо:-))

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Анна Щербакова

2011-09-11

# 9080682

Анна, заходите на "Пробу пера"!

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9082627

Спасибо за приглашение.Смысл действа,зачем?

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Анна Щербакова

2011-09-11

# 9082994

Для публикации своих стихов.

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9083278

Спасибо.Уже участвовала в двух поэтических сообществах,пришла к выводу,лучше писать в своем блоге,по субботам мы игрались на сабельках в сообществе "В гостинной у камина",настало затишье на летние каникулы.Надеюсь,после лета,мы возродим традицию турниров по субботам:-))

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9083303

Конечно,зайду и посмотрю,что там в Вашем сообществе,спасибо за приглашение:-)

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Анна Щербакова

2011-09-11

# 9083353

Заходите. Может, "В гостиной" и лучше - но вдруг...

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9083444

"В гостинной..." у меня "добрые друзья",с которыми я общаюсь уже длительное время,исходя из временных рамок гайдпарка,слава Богу,здесь есть думающие,талантливые и светлые люди,мне очень повезло повстречать таких.Чего и Вам желаю:-))

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Анна Щербакова

2011-09-11

# 9083523

Спасибо. Это просто замечательно.

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9083589

Но это был,конечно,длительный путь ,"углы его натуры обследую боками",на гайде хорошая школа общения,здесь разные люди попадаются:-))

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Анна Щербакова

2011-09-11

# 9083717

До встречи на "Пробе". Жду Ваших стихов

1 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9084003

Я здесь нашла уже свою нишу,стихи пишу в своем Блоге,за приглашение спасибо!!!

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Роберт Верезубов

2011-09-07

# 9021749

Не думаю, что содержание статьи подлежит обсуждению.

Это урок по эстетики в искусстве, как в предпоследнем классе средней школы на уроке философии.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Роберт Верезубов

2011-09-07

# 9022567

Почти комплимент:)))

1 Экспертное мнение

Роберт Верезубов ответил kvatra kvatra

2011-09-07

# 9022706

Не «почти»

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Роберт Верезубов

2011-09-08

# 9026164

Тем более - спасибо:))))))))))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Дьяченко

2011-09-07

# 9022899

Хорощая статья.Люблю классическое искуство,но последнее время к сожалению среди молодежи мало желания слушать класическое искуство.Массовая "ПОП" , "РОК" , и "КЛУБНАЯ" культура зомбирует молодеж и создает культ фаст-фудного потребления.Думаю,что дальнейшее развитие класических видов искуства именно в их Эволюционном развитии,а классные исполнители будут востребованы всегда.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Валерий Дьяченко

2011-09-07

# 9023125

Мне думается, что и нынешние ребята стали читать, во всяком случае, больше, чем в 90-е. Именно, благодаря интернету. Они читают электронные книги, слушают аудиокниги, есть превосходные сайты классической музыки и они там тоже появляются (молодежь - не музыканты)... Надеюсь, что в процентном отношении, количество тех, кто стремится к самосовершенствованию, не уменьшится по сравнению с советскими временами... Хотя, конечно, в целом люди и стали более прагматичными, осушенными (в духовном плане), но, всему свое время... Спасибо за Ваш отзыв:)))).

1 Экспертное мнение

Валерий Дьяченко ответил kvatra kvatra

2011-09-08

# 9025180

Желаю Вам ,как музыканту ,успехов и прекрасной музыеи.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Валерий Дьяченко

2011-09-08

# 9025226

О! какое пожелание! супер! спасибо огромное! Музыка - это прекрасный параллельный мир:))))))))) Или реальность?:))))

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алла Волкова

2011-09-07

# 9023799

Вечная погоня за красотой... В этом смысл нашего обращения к искусству. Алма Баян говорит об истинах, с которыми вряд ли кто-то не согласится. Думаю, что статья интересна для ознакомления.

У меня вопрос. Это Ваше настоящее имя - Алма? Очень хочется обратиться к Вам по имени, а не использовать безликий ник.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Алла Волкова

2011-09-08

# 9025074

Алла, я рада, что Вы здесь появились и познакомились со статьей. Я вашим мнением дорожу:)))) Да, меня зовут Алма. Когда регистрировалась в Гайдпарке, была, почти что чайницей в таких вопросах и, по наивности. думала, что здесь - страна ников... Теперь, сжилась с ником... Спасибо огромное за коммент (не люблю этого слова0:))))) А история данной статьи такая: хотела написать комментарий к другой статье, а она вылилась - в статью Эту:))))

2 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил kvatra kvatra

2011-09-11

# 9080599

Алма, Вас давно не видно на "Пробе пера". Вы когда-то продолжили разговор о о Тютчеве как о графомане. У меня тогда было много писем, я не уделила Вам должного внимания. Потом, просматривая комментарии, увидела вашу фразу о том, что во времена Тютчева это понятие трактовалось... И я решила уточнить позиции.

Во времена Тютчева ещё слова такого не было. Понятие это современное, и в расхожем смысле часто употребляется как синоним слову "бездарь". Это-то нас и задевает. На самом деле оно гораздо шире. Я в одном обсуждении скопировала определение графоманства, на мой взгляд, очень верное. С разрешения автора цитирую.

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9080612

Писатель пишет нечто новое - то, что до него никто не мог написать.

А учёный открывает то, что до него никто не знал.

Повторение пройденного в литературе и науке - графоманство. Оно может быть вполне благонамеренным и вполне может нравиться новоиспеченным пенсионерам. Вот они и радуются:

- Поди ж ты! Писатель и ученый! А и я так про себя могу!

Пушкиным или Ньютоном почувствовать себя приятно.

Тут, вероятно, нужен скорее не технократический, а биологический подход.

Графоманство - то, что непродуктивно, что не дает потомства. Литература - то, что рождает подражания.

Графоманство - то, что само есть подражание…

Александр Гершаник

Думаю, в литературе этому аналогично понятие "беллетристика". Имеет место быть.

Успехов вам, Алма!

0 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Алла Волкова

2011-09-11

# 9084106

Алла, здравствуйте... Я сейчас несколько дней очень заната, до вторника... Я обязательно Вам отвечу, почитаю Ваше новое.... Обязательно!:)))

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил kvatra kvatra

2011-09-11

# 9084618

Удачи, Алма!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Гриша Скляренко

2011-09-08

# 9026052

Нодара Думбадзе однажды спросили:

- скажите, как вы думаете, каких людей больше умных или глупых?

- думаю, умных все таки меньше - ответил писатель.

- а почему тогда выбирают большинством?

Спасибо за статью!

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Гриша Скляренко

2011-09-08

# 9026159

Спасибо Вам... :)))))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталия Колосова

2011-09-08

# 9031206

Статья очень понравилась.Вы сформулировали то,что давно беспокоило,но оставалось недоосмысленным и поэтому не озвученным.Хорошо бы продолжить тему эстетического воспитания молодежи.Как противостоять этой "массовой культуре",которая как помои льется на подростков с экранов телевизоров? Если не будет цензуры (в хорошем смысле), если на государственном уровне не будет контроля за образовательной программой школьников,все усилия семьи вложить в голову ребенка какие-то культурные ценности бессмысленны.Каждое произведение искусства (будь то музыка,литература,живопись,театр и т.д.)рождается в определенной исторической среде,связаны с определенным уровнем развития общества и не могут полноценно восприниматься без понимания истории.А если мы не знаем историю?Если нам ее переписывали каждый раз в угоду правящей партии?Пока обществом правят только деньги, у него не будет шансов воспитать гармоничную личность и понятие "искусство" окончательно может потерять первоначальный смысл.О какой духовности,эстетике может идти речь,если искусством все чаще называют вульгарную роскошь,липкие мотивчики полуголых поп-див на эстраде,"музыку",наносящую физический...

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Наталия Колосова

2011-09-08

# 9033020

Спасибо большое за отзыв:))) Понимаю Вас очень хорошо...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Юрченко

2011-09-09

# 9044346

Человеку естественно думать, что его время имеет какие-то признаки. Но мир во все времена делал одно и то же. И 100, и 1000 лет назад. "Солнце всходит и заходит, и нет ничего нового под солнем". И глядя в историю, мы уже не различаем поколения. Классика - это то, что просеялось сквозь шелуху поколений. Просеется и нынешний мусор.

Все находится в сознании человека. Даже эта Вселенная. Поэтому все субъективно. Уж, поверьте, небо, которое вы видите за окном, субъективно.

1 Экспертное мнение