А ГДЕ ЖЕ ПУТИН? В ОЧЕРЕДНОМ ФИЛЬМЕ О ТОМ, КАК РОССИЯ «ВСТАЕТ С КОЛЕН»
На модерации
Отложенный
В качестве эксперта принял участие в очередных дебатах «Зюганов – Путин» – в передаче «Поединок» на канале Россия-1, показ сегодня в 21-50.
Ожидалась сенсация: в новостях даже сообщили, что Путин планирует прибыть. Но не случилось – прислал вместо себя директора питерского НИИ скорой помощи. А сам где? Вечером узнаем во всех подробностях. В новостях, демонстрируемых в перерывах между фильмами о том, как Россия теперь «встает с колен» и о том, как «коммунисты угробили Россию».
Что ж, хорошо Путина понимаю.
Одно дело – силами всех подконтрольных и подручных СМИ методично строить светлый образ и вбивать в головы граждан, что если не он, то никто другой не защитит народ от тех, кто разорил страну в девяностые. И дело совсем другое – отвечать в прямом эфире (была трансляция на Дальний Восток) на неприятные вопросы.
Например, на мой вопрос о том, почему столько лицемерия вокруг детского онко-гематологического центра, на который добровольцы собрали целых 400 млн.руб. Притом, что в это же время самые приближенные к власти, те самые, что действительно разоряли страну в 90-е, например, Чубайс, без какого-либо рационального обоснования на свои «нано-технологические игрушки» сначала получают от власти 150 млрд.руб., а потом, когда часть этих средств, положенных «нанотехнологами» на депозиты в банки, все же взыскали в бюджет, получают от власти еще на 160 миллиардов рублей госгарантий.
А плюс еще дефицит бюджета только одного этого года в 876 млрд.руб. покрывают … заимствованиями под 7% годовых и более. Притом, что в Резервном фонде и Фонде будущих поколений, а также в золотовалютных резервах лежат более 600 млрд.
долларов (не рублей, а долларов - это в сумме в двадцать пять раз больше или почти полтора годовых федеральных бюджета), но на которые нам, России, начисляют менее 1,5% годовых. То есть, они, там, за океаном, получают наши деньги на свои онкоцентры (и заодно на авианосцы) под 1-1,5% годовых, а мы затем берем «в долг» свои же деньги, но уже на 6% дороже.
Берем эту разницу в 6% годовых – и лишь за год чистый ущерб нам всем более 50 млрд.руб. Сколько детских онко-гематологических центров на эти деньги можно было бы ежегодно строить и оборудовать? И не для того ли Счетную палату подвели под президента, чтобы, подобные вопросы, регулярно, официально и публично, задавать было некому?
Директору питерского НИИ скорой помощи, конечно, что на это ответить? Сами сможете увидеть и оценить. Но к нему какие претензии? По большому счету, то есть по серьезным вопросам, он, понятно, не уполномочен.
…Люблю ли я свой народ? Люблю – как умею. Но предпочел бы жить среди людей, для которых столь демонстративный отказ кандидата от участия в теледебатах в прямом эфире автоматически исключал бы его из числа тех, кому мы готовы доверить управление государством.
И спасибо всем, кто участвовал во встрече в Петербургском Доме книги. А кто не смог – в зале были камеры, и видео, вроде, уже выложено в сети.
В Москве аналогичная встреча с читателями состоится завтра 28.02 в 19-00 в магазине «Библио-Глобус» на Мясницкой.
Комментарии
Ну ладно, назвался груздем ...
*********
1) Тута ниже Болдырева некты обвиняют в том, что он раньше в ГосДуме сидел с либерастами и коммунистов мочил, якобы.
Даю отлуп.
Да, был он в МДГ. Да, выступал за перестройку (а что же в этом плохого ?). Все выступали.
Но выступал, как всегда, взвешено, с умными оговорками, которые мало кто, из либерастов и прочих, замечал, в пылу борьбы за власть.
Зато сам факт, что Юрий выступал в Госдуме, вместе с Поповым, Афанасьевым и другими - некты запомнили и укоряют.
*********
Даю справку,
что Болдырев уже в 1991-1992, один из первых, по телевидению причем, начал критиковать Ельцина и укорять либерастов за культ личности и опасность, связанную с этим.
А также, черным по белому, по телеку, Юрий предупреждал страну об опасности моментальной безоглядной смены власти и "детской болезни левизны в камунизме".
***
В частности, смотрел я как то т/к "Ностальгия".
И вот там как раз и показывали выступления Болдырева, еще в 1991г.
Он, кстати, чуть ли ни единственный был среди всех "перестройщиков" в Госдуме, кто предостерегал от эйфории.
Сие - тема отдельного разговора.
Но кратко скажу:
******
Выступление Болдырева на дебатах я поддерживаю, но с сожалением констатирую, что они неэффективны. Кувалдой по воробью (Пупкину).
И дело здеся не в самом Болдыреве, а в приниципе.
*****
В чем же состоит принцип ?
Дебаты проходят незаметно, их предварительно не пиарят, не анонсируют. Соответственно, мало кто смотрит, только случайно (Ивашка переключил канал и увидел).
Кароче, все это носит несистемный, случайный, хаотический характер. Умышленно, нада полагать.
Да и сам Пупкин не дурак - в пекло на дебаты не лезет, а русское быдло это, естественно, не возмущает.
*****
Зато русское быдло смотрит телек хаотически. А там в основном трубят Кургиняны, Стариковы, Нарочничкие и Пупкины о том, что если Пупкина не выберут, оранжевые захватят вместе с Западом страну и повесят всех не либерастов.
Т.е, я не за оранжевых.
Я к тому, что эти пупкинские казачки и холуи Нарочничкой закваски
быдлу постоянно вдалбливают мысль,
что кроме оранжевых либерастов альтернативы Пупкинизму нету.
Отсюда ремарка Быдлофа:
**********
Вместо того, чтобы кричать про Чурова и про честные выборы,
я бы на месте оппозиции занялся гораздо более важными вещами и предьявил Пупкинизму официальную предьяву:
*******
Провести предвыборные дебаты по заранее установленным и четко прописанным правилам:
- В удобное вечернее время на самых популярных телеканалах
- Регулярно каждый день по несколько часов.
- Заранее обьявлять и анонсировать очередные дебаты.
- Разработать правила проведения дебатов (по сколько времени, без оскорблений, с устраивающих всех рефери и пр.
*******
Можно больше и четче об этом сказать.
Но это детали.
Суть важна.
*********
Вот, тогда бы - не пушкой по воробьям, а прямо в глаз, по Пупкинскому преступному режиму, которому Глазьев подхалимажничать начал, кстати.
*****
Смотрел я его статью на его сайте.
Называется - "Почему я сосу Пупкина". Примерно так, не помню точно.
Каждый может зайти и почитать "обоснование".
*******
По каждому глазьевскому обоснованию у Быдлофа конкретные аргументированые возражения Глазьеву.
Но это долгий и отдельный разговор.
********
Да. Я часто критикую Болдырева, потому что не имею кумиров, а имею независимое мышление.
*******
А что творится в российских колонках, где публикуются кумиры ?
Это детский сад, как футбольные фанаты.
****
Посмотрите например на сайт Столетия, где публикуются Нарочницкая и Болдырев.
Нарочницкая написала недавно, почему она сосет Пупкина. И ее паства (дет.сад) тут же начала хвалить Нарочницкую за мудрую эпохальную статью, обьясняющую нарочницкой пастве суть мироздания.
Вот, в Столетии уже другая статья, Болдырева, почему он против Пупкинизма.
И точно такой же фанат клуб Болдырева говорит:
- великий кумир, мы вам верим (не соглашаемся, а верим).
********
Быдлоф - единомышленник Болдырева, по большОму.
Но он не является членом никакого фанат клуба, и в любой момент может в чем то несогласиться с кумиром или согласиться с некумиром.
Он - неудобный друг.
И я не сегодня об этом начал говорить.
И опять оказался прав.
******
Почему же в Столетии к Нарочницкой такое восторженное консолидированное отношение ?
Да потому что там базар фильтруется жесткой модерацией.
Если ты не считаешь дуру Нарочницкую великой - вход тебе в Столетие к ее статьям - заказан, даже если ты выражаешься без мата.
*******
Так и стоит у меня перед глазами отвратительная сцена, недавно показанная по телевидению:
Рядом с Пупкиным за круглым столом сидит увядающая временем и возврастом Нарочницкая
и жадно перед телевизором жуёт и хлебает борщ.
*****
Фу. Отвратное зрелище.
В 1993г он сооучаствовал с хозяином Ельциным и другими своими товарищами либерастами в гос. измене - насильственном кровавом свержении власти.
И, если память не изменяет, - перебежал, как крыса, из расстреливаемого БД в Дом правительства, где Ельцин всем переметнувшимся обещал деньги и чины.
Ельцин свое обещание сдержал.
*********
Пупкин - президент России - тоже преступник.
Он тоже участвовал в кровавом гос.перевороте, выполняя преступные приказы своего друга и либераста Собчака.
В нете он есть, советую посмотреть.
Правильнее - воробей с кувалдой! Болдырев относится к категории людей толковых , но бесполезных...Где он только не "засветился"?И в партии БЛЯ и в депутатах, и в Счетной палате и везьде отказались от его услуг! К такой же категории относится и депутат(не хочу даже вспоминать его ФИО), который отказался от депутатского мандата в пользу Ельцина, за что получил " не
надолго" должность Главного прокурора!
1) этого прокурора зовут Казанник.
2) То, что от Болдырева отказывались, как раз и говорит о том, что он неподкупен, честен и умен.
Такие люди не востребованы быдлячьими странами и народами, по определению. потому как опасны и неудобны для ворья и преступников.
*******
А тебе надо идти к членососам в ЕР.
Вот, Глазьева никто не мочил.
Он сам от всех уходил, как колобок.
********
1)
Сначало из КПРФ убежал, когда почувствовал, что им власть не светит.
2)
Потом от Рогозина убежал, когда почувствовал, что не победит на президентских выборах.
3)
Наконец, Глазьев плюнул.
Если не можешь стать сильным, так иди, соси у сильного. И он пошел.
Жизнь та - адна.
А портфеля и должности хочется !
Не всю же жизнь просидеть в девках, прозябать в оппозиции, без портфеля !
Не слониха она, а ослиха.
Ей историю в ПТУ преподавать, а не в политику, с умом ее убогим, соваться.
******
Пгоханов и Натаха - два сапога пара. Идеальная, гармоничная семья.
Как Боровой и Валерия Ильинична
всё на фактах или на свидетелях,которых можно привлечь к ответственности за клевету.
Как его, ужа скользкого, на дебаты притащить??
У него отговорка одна - работаю (сам он даже ее не произносил, за него его электорат гутарит, причем с элементами гордости за труженика-вождя)
Да это сейчас их тактика выбирайте или мы (слегка жеманно: тута... э..э воруем немножко..но совсем слегка..признаём грешки ), или либералоиды, которые и страну за понюх табаку, и вас каждого в отдельности, в рабство на плантации в Техас продадут. А что есть и другие кандидаты молчок.
Комментарий удален модератором
При появлении заставки с сообщением "ОШИБКА 50х" обновите страницу, нажав Ctrl+F5.
28 февраля 2012 г. 17:59 пользователь Николай Львов написал:
При попытках открыть этот метериал у вас постояный "УПС под чашку кофе" и ошибка %)
28 февраля 2012, 17:54 от "Гайдпарк" :
Здравствуйте! Опишите проблему конкретнее и укажите ссылку на статью.
Вы писали 28 февраля 2012, 17:42:
"Медвежья болезнь"
С материалом Ю. Болдырева "А где же Путин" у вас опять "медвежья болезнь" Не стыдно?
С уважением,
специалист службы технической поддержки
Гайдпарк - новое слово в развитии социальных сете
Казанник довольно скоро подал в отставку, потому что постоянно испытывал давление со стороны Ельцина и не соглашался с ним.
Это и лизание патриарха и РПЦ, и болтливость, и шапкозакидательский Пгохановский патриотизм, и однобокое видение ситуации (запад всегда плох, русский народ всегда велик, и многое другое.
*******
И наконец, эта странная фраза - собака друг человека.
Нарочницкая:
- "Будущее России - это будущее Европы.
- "Запад нас обвинял в отсутствии разделения властей.Наконец, сегодня у нас существует реальное разделение властей. Речь идет о двух действительно очень сильных лидерах - Путин, Медведев."
******
Ну не дура ли ?
Ее историческое образование многими содураками воспринимается, как ум и мощный аналитический аппарат.
А ее примитивный однобокий урра патриотизм окончательно добивает примитивных урра патриотов.
Всех дерьмом полил (просто походя, без всяких доказательств. обоснований - лишнее это) и отдыхает.....
А кого сложновато полить этой милой субстанцией (НЕТ на них компры и голова у них работает), того вроде даже как и хвалит... Только эта его похвала этих людей ПАЧКАЕТ - опять хорошо!
Это про таких пу говорил, что их надо мочить в сортирах...(он иногда хорошо говорит, только делает вот прямо наоборот....)
Новенькое придумать ума не хватает?
Посмотрите на факты
27 февраля 2012 года в журнале The New Times ("Новое время") появился материал "Чисто конкретный кандидат" (размещен в сети интернет по адресу: http://newtimes.ru/articles/detail/50206) -
в котором опубликованы сведения о том, что лицо, занимающее должность премьера и которое выдвинуто партией "Единая Россия" на выборную должность Президента России, оказывается замешан в многочисленных коррупционных преступлениях.
Извольте изложить вкратце ваше видение этого вопроса, а то всё критика,критика, критика... всех и вся.
P.S.По поводу жевания в телеэфире известной особы на фоне председателя правительства- вынужден с вами согласиться- действительно зрелище было неприятное.
Как обустроить Расею, спрашивает афтар.
А она уже обустроена, по Сеньке шапка.
Каждый народ достоин своей судьбы.
****
А для другой судьбы нужен и другой народ.
А если русское быдла извращенное, развращенное, тупое, покорное, и голосует за воров и мерзавцев на выборах,
с какого бодуна ему тогда должна светить другая судьба ?
*********
Соответственно, вопрос обустройства Расеи опирается в предварительный вопрос изменения народа, превращения быдла в граждан.
Как это сделать ?
Для начала посмотреть на себя со стороны, осознать себя быдлом и что с быдлизмом связаны русские проблемы. А затем устыдиться самих себя и измениться.
На и это не возможно, иба, как только начинаешь говорить, что русские - быдло, тут же получаешь кучу угроз и оскорблений от быдла.
*********
А пока русское быдла чешет яйца, жует на кухне борщ, голосует за воров и преступников на выборах и спрашивает Быдлофа:
- Как нам измениться ? Дай рецепт.
*******
Да никак.
покак быдло останется быдлом и быдлячья судьба его будет устраивать - ничего не изменится.
Это полный идиотизм - делать быдло насильно счастливыми.
бытие определяет сознание, а сознание - бытие.
Чтобы превратить русское быдло в граждан и гомосапиенс (человека разумного), нада изменить его жизнь.
А чтобы изменить жизнь - нада чтобы быдла стало гражданами.
Замкнутый круг, хе -хе.
И мы приходим, к эволюционному пути, как говорит мой одинаково мыслящий Болдырев.
Т.е, столетия. Кароче, нашему поколению никак не светит. А правнукам - теоретически не исключено, если они к этому времени не станут частью Турции или Китая.
Кароче, это предмет для отдельной Быдлофобской темы.
Так зачем обсуждать то, что Вам неинтересно и о чём у Вас очень приблизительные знания. И Казанник и Болдырев - личности способные на поступки, как бы кто из нас к ним не относился.
http://www.krasnoe.tv/node/9069
Не ваш первый.
*******
Сайты есть у всех, кроме ленивых и абсолютно пассивных.
И у Делягина, и у Глазьева есть.
А вот Болдыреву даже если силой предлагать - он категорически отказывается.
Ему проще в Столетии и Литературке сидеть и строчить статьи, и тешить себя мыслью, что вся страна туда ходит и затаив дыхание его читает.
********
Тем более в Литературке и Столетии ему гонорары платят.
А от сайта какой прок ?
Одни накладные !
Лучше бы было наоборот.
Можете не отвечать . Понятно , что так -- безопасней. И деньги ещё платят.
)))
В статье не предлагалось обсуждать его личность.
У Вас по существу статьи что нибудь есть? Если нет, то Вы подлый демагог.
Вы не будете, наверное отрицать, что капитализм Адама Смита и современный капитализм - две большие разницы)
Так, почему коммунистами Вы не даете права также корректировать свои взгляды на пути развития общество?)
Или у Вас есть более серьезные, экономически обоснованные, претензии к прораме КПРФ?
С удовольствием с ними бы ознакомился?)
С наилучшими пожеланиями)
Коммунисты в 90-м профукали самое великое государство и заслуживают жесткой конструктивной критики, чтобы пришедшие на их место новые члены КПРФ не повторяли их заблуждений, обошедшиеся непомерным ущербом ценою развала страны.
Там всё есть .
))
Это Вы и про Путина тоже ?!
)))
Во-вторых, на Западе существует жесткий (жестокий) контроль над собственниками.
Например цены ТОТАЛЬНО контролируются. При этом, продавец должен обосновывать повышение цен - то есть презумпция вины продавца.
В-третьих, гарантии безопасности труда и жизни, зафиксированные в соответствующих законодательных актах, нахаходящих свое отражение в диких штрафах и т.д.
Кто -то из мудрецов сказал : "Старайтесь с людьми говорить на ИХ языке ! "
Что я и пытаюсь делать.
Если оппонент " включает дуру " , а ответ можно включить две ! ))
))
Я потому и требую цитату, чтобы найти в интернете выступление Болдырева. Без её приблизительного содержания искать в гугле можно до посинения.
И те кто обвиняют Болдырева, если они порядочные люди обязаны знать, что бремя доказательств лежит на обвиняющей стороне. Прикрывание по типу - идите и ищите сами - не прокатит
"Но справедливо и то, что у истоков этой системы власти стояли вы с вашей демшизой. Хорошо помню ваш демократический наскок на коммунистов в 1989-90 годы в Верховном Совете СССР, хорошо помню вашу активную поддержку Чубайса,Гайдара, их приватизационной политики. Что случилось? Каким образом вы сегодня стали коммунистом №2 после Урбанского?"
Ни единого слова, опровергающего тезисы статьи.
В Вашем посте исключительно подлая демагогия в стиле "Что может сказать об архитектуре человек без прописки".
В подлый путинский демагог.
Н, во-первых, этот труд, бесспорно выдающийся, не является священной коровой. Более того, там есть много противоречивого и опровергнутого жизнью. При этом, меня удивляло, что Маркс, будучи диалектиком, во многих вещах проявил себя метафизиком. В частности, его тезис об абсолютном и относительном обнищании пролетариата.
Более того, пролетариат, в марксовом понимании, исчез. Сейчас это работник, получающий дополнительный доход за счет ценных бумаг. При этом, современный работник обладает таким набором прав,о которых Маркс и не помышлял.
Но, как Вы, конечно, хорошо знаете, Маркс был не столько против частной собственности, сколько противником распределения произведенного продукта, имеющего общественный характер. То есть основное противоречие заключается между общественным характером производства и частным присвоением результатов производства. Разрешение этого противоречия Маркс видел в отмене частной собственности на средства производства именно революционным путем. Но история выбрало эволюционное направление
Кстати, Маркс говорил, что его учение, не есть, что-то неприкасаемое.
Извините, лимит(
он надеялся что все забыли об этой страничке из его жизни а вы вот так взяли и напомнили))
на все 100% уверен что он вам не ответит))
А в сказку о том, что труд станет первейшей потребностью переродившихся и ставших чуть не святыми людей, думается, не верит никто. Разве это не путь к хаосу?
Ведь уже было две "разновидности" коммунизма - первобытно-общинный, а потом военный. Третий раз судьбу испытывать не нужно.
В 5-й ч. главе 3. "КАК УКРАСТЬ ТРЕТЬ БЮДЖЕТА?" клеветники на Болдырева могут ознакомиться как Болдырев активно "поддерживал" чубайса, разоблачая его аферу в сумме $5 млн. которые растворились в никуда будучи выделенными из бюджета на покрытие задолженности спортивных организаций. И далее до окончания...
Как и следовало ожидать, клевещущим на Болдырева конкретно сказать нечего из его публичных выступлений.
Одни только голословные обвинения, а вместо доказательств банальный перевод стрелок по типу - обвинил и в кусты, а доказательную базу пусть на себя другие взваливают. Низенько и подленько действуете, бригаднички за "великого" путина
Скудоумные смотрят на разность риторик.
Умные же при разности риторик смотрят на сходность последствий - КОМУ приносит ВЫГОДУ то или иное действие.
Все клеветнические риторики против Болдырева объективно работают на путина и его либеральный строй.
А теперь по поводу частной собственности - почему же процветают Германия, скандинавские страны, Франция? Да и в Штатах не особо тужат. А у нас...слов нет приличных.
Метод демагогии называется "Переход на личности".
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более достойным доверия.
Ни обмана людей, ни корыстных устремлений лично я у Пурющева не усмотрел.
Почитайте больше о демагогии.
А так же постарайтесь избавиться от синдрома Чурова, под воздействие которого масса "членов жуликов и воров", а так же их пособников "не усматривает" очевидного.
Но не марксо-ленинизм или зюганизм. И без КПРФ.
КПРФ вообще нет - вместо неё лейб-канцелярия при господине-"коммунисте" Зюганове с высочайшего соизволения царя российского Влалимира Второго.
Вы так любите председателя ЦИК Чурова, что даже хотите увековечить его имя, вводя новое понятие - "синдром Чурова" ?
Цены определяют спрос и конкуренция. Спрос опережает предложение - цены растут, предложение опережает спрос - цены снижаются. А конкуренция не дает собственникам задирать цены и получать сверхприбыль. Вы, видимо, Маркса давненько читали, и многое подзабыли уже.
люди уже ее члены... и это не партия одного человека как вы думаете...., А вот в "ведре" собрались все "либерасты"и подонки ,уничтожающие великую страну.
становятся только самые честныке и порядочные люди, а вся "либерастическая " пена уже давно переметнулась из руководящей верхушки КПРФ в "ВЕДРО" и поэтому недоверять нынешней КПРФ у мыслящего человека причин нет....
Пора уже избавляться от комплексов и затертых штампов мол придут коммунисты и всех раскулачат. Читайте программу КПРФ и смлорите,кто реально защищает интересы рабочего класса при голосовании антинародных законов в думе.
Процветание США основано на том рывке в экономике, который они сделали нажившись на Второй Мировой войне и на грабеже стран третьего Мира. Процветание европейских стран заложено ещё эпохой Возрождения, а также связано с их колониальным прошлым. Частная собственность здесь ни при чём. Однако и те и другие начинают потихоньку "тужить" вплоть до развязывания войн с целью поправки своего экономического статуса. А у нас навязывание института частной собственности уничтожает страну.
Почитайте хотя бы брошюрки о Кенсе, может быть, тогда, что-то и будете соображать, юные гайдаровцы.
Это не партия - партобслуга при партбарах. Такая же мерзость, как КПСС.
Я не люблю мужчин, тем более бородатых. Но этот мне импонирует тем, что откровенно обнажает лживую и лицемерную сущность его работодателей, в частности Путина.
Кто такой? так.... где то когда то чем то шевелил но все отказались ... а вот коммуняки пригрели безхозного Болдырева а он и рад.
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более достойным доверия.
От Вас воняет...
P.S. Зато Вас пригрели другие.
Или Вам обидно , что Вас пригрели не "коммуняки" ?!
В целом с Вами согласен, особенно в той части, что оскорбления в адрес оппонента недопустимы.
Но с другой стороны, не оценивать его историю формирования его взглядов и деяния в прошлом
тоже, наверное, не разумно.
Это общий взгляд, безотносительно личности Болдырева, который, кстати, ушел из "Яблока", когда оно процветало,
а Лукин не был таким жирным
В данном случае речь идет исключительно о статье и, с позиции научного метода, обсолютно неважно кто ее написал.
Конечно если речь в статье не идет о лжи. Но и в этом случае сначала надлежит опровергнуть содержащееся в статье, а потом выяснять кто ее написал.
Бот под ником "русская славянка" работает в стиле гитлеровской пропаганды, которую взяли на вооружение путинцы.
Если не показывать людям их подлые методы, то многие могут поддаться на ткую пропаганду.
А результат известен по 40 годам 20 века.
Ну, не любит она его и всё тут)
Понимаете, мне неприятно читать даже умные мысли, если они кого-то оскорбляют.
В основе здесь нормальные русские люди со своими мыслями. И это прекрасно.
Давайте спорить, доказывать, обмениваться мыслями и новостями)
С наилучшими пожеланиями)
Увеяю Вас, эта "русская славянка", прошедшая краткий инструктаж по дискредитации оппонентов Путина, не "по недомыслию" пишет.
Она вообще плохо представляет себе кто такой Болдырев.
ЕЕ цель, вовсе не спорить, доказывать, обмениваться мыслями и новостями, а подло дскредитировать.
ЗЫ ситуация слижком тяжелая, чтобы иметь возможность в свое удовольствие спорить и обмениваться мыслями.
Последствия могут быть крайне негативными.
патриотом и будешь беспокоиться о её обороноспособности и прцветании.
греха суемудрия,поверим отцу нашему.
Рассудите сами.
Был премьер Лазаренко премьером Украины. Наворовался, перевел денежки в США, уехал туда жить, купил дачку с землицей и стал жить поживать. Но, увы, счастье, не вечно(( Пришли ребята в шляпах из ФБР и поинтересовались происхождением денежек. А так как вразумительного ответа не получили, то посадили его тюрягу за отмывание денежки, а ее конфисковали.
И очень им это понравилось.
Мубарек, Кадаффи повторили судьбу Лазаренко.
И не уверен, что этот список не будет пополняться)
Или господь не попустит! Или абсурд до конца.Давайте парадоксально,креативно,
иррационально,на авось... Русские мы или не русские?! С нами БОГ!
Это же - совсем не так. Не стыдно ?...
Наполеон,например,Жозефину отставил,хоть и любил.
Кстати,мы зря думаем,что современные "бонопарты" глупее Наполеона,Сталин,
например,гениальнее оказался и с Путиным - ещё не вечер,а взять в мире,он
вполне ,с любым получше.
Перевод денег за рубеж - самый, что ни на есть рыночный подход. Кстати, коррупция - тоже из рыночных отношений.
цену его мы уже знаем.Худо ли,хорошо ли,но монархия у нас была тысячу лет,и мы
ведь сожалеем об утраченной России.А,тем боле,настоящая московская монархия
должна быть НАРОДНОЙ,а не БОЯРСКОЙ. Я за возврат ЦАРИСТКИХ упований,хотя
бы в варианте альтернативного взгляда...,пока...,взгляда.
Комментарий удален модератором
Объясните
К этому можно добавить административное деление Франции, которое просуществовало более 150 лет,
возвеличивание ученых и т.д.
И никто не вспоминает о концлагерях и заложничестве, процветавших при Наполеоне, о создании совершеннейшей системе тайной полиции и доносительстве, о том, что он обезлюдил Францию и т.д.
И все потому, что историю Франции писали французы и за не иностранные деньги, а не пришлые, как сегодня, получающие гранты из-за рубежа
Французы гибли за величие Франции - так они думали. Другой вопрос та ли эта идея, за которую стоит умирать. Но она была.
А здесь мы имеем фактически с истреблением
Коррупция была характерна и для Древнего Египта, и для Древнего Рима и, ....)
А, если просто обмениваться мнениями?)
Кто-то может быть скажет, что Прошка против ручной разгрузки и создал для этих целей механизм с высокой производительностью труда. Прошки ничего не создают, кроме "Ё" в Ё-мобиле и условий экономического принуждения граждан в целях своей личной наживы.
"Отнять и поделить" - главный лозунг коммунистов всех мастей и оттенков. (Вспомните, кем был Шариков - уж никак не капиталистом!) Именно так поступили бльшевики в 17-м году, отняв собственность у "буржуев" - (экспроприация экспроприаторов). Ничего хорошего, как Вы знаете, из этого не получилось.
Теперь о злополучных залоговых аукционах, когда государственные предприятия по дешевке доставались оборотистым предпринимателям. Все претензии здесь не к покупателю (бизнесмену), а к продавцу (государству). Вы ведь не станете обзывать меня грабителем и вором, если Вы сами, из каких-то своих соображений, по доброй воле, а не под дулом пистолета, продадите мне свой автомобиль вдвое дешевле его реальной цены.
Меня удивляет, как человек, знающий имена теоретиков рыночной экономики, не понимает таких элементарных вещей.
Контрольный пакет акций РАО «Норильский никель» в 1995 г. был выставлен на залоговый аукцион, по итогам которого держателем контрольного пакета акций стал ОНЭКСИМ Банк (председатель правления Михаил Прохоров). Победитель аукциона в общей сложности заплатил государству 680 миллионов долларов за 51 % акций или свыше 1,3 млрд долларов за компанию в целом. Эта сумма включала финансирование инвестиционной программы и выплату долгов предприятия. Государство получило за каждую акцию 14,2 доллара, что на тот момент превышало рыночную цену акций на 10 %. Заключение о том, что цена, по которой был приватизирован «Норильский никель», соответствует его стоимости представлено академиком Львовым и ректором Финансовой академии Грязновой.
(см. далее)
Справедливости ради надо отметить, что существует и другая точка зрения (например, Юрия Болдырева). Но никто никогда не говорил, что ГОК был не продан, а отдан в частные руки бесплатно. Речь идет только о сумме. Кстати, по итогам 2010 года "Норникель» получил более 3 млрд долл. чистой прибыли, а до приватизации был в долгах как в шелках.
Поскольку Вы способны слушать не собеседника, а только себя самого, на этом дискуссию считаю законченной. Хочу только сообщить, что Норильский ГОК "в жесточайших климатических условиях был построен под руководством великого менеджера всех времен и народов Сталина" руками и на костях узников специально созданного для этой цели в Норильске огромного "исправительного учреждения" системы ГУЛАГа.
Ваше восхищение усатым упырем-людоедом, погубившим миллионы невинных людей, разделить не могу. Восхищайтесь им сами. Вступать в спор с твердолобым сталинистом и выслушивать ваши хвалебные оды "великому менеджеру" не намерен. Поэтому заношу вас в ЧС.
ЗЫ Если кто не понял, по факту Путин - главный агент госдепа США.
Есть один нюанс, у путинцев деньги на западе (в т.ч. наши, бюджетные), дети на западе, недвижимость на западе, отдых на западе.
Здесь они только воруют...
Но та "величайшая империя" была основана на рабстве, а Романовы ответственны за гибель такого количества русских, что гитлеровцы нервно курят в сторонке.
Один Петр Первый погубил более четверти населения России.
Есть еще один нюанс:
Как Вы думаете, государство для человека или человек для государства?
Комментарий удален модератором
Как тогда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не х..я, тогда путину пользоваться их домами, зданиями, оборудованием, дорогами, техникой....,
-нужно вырыть ему землянку и подвести к заду газопровод для отопления
Судя по его делам можно с этим согласиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот в этом случае тоже самое. КТо ж его осудит !? Пока он при власти! Но мы можем утверждать несмотря на отсутствие суда: исходя из имеющихся фактов он проводил махинации. Есть вообще интересная инфа про то как в РФ организован экспорт нефти, есть про путинские офшоры - показания его бывшего компаньона. Кто то будет расследовать пока путин при власти ?? Мы же не проклятая америка такими вещами заниматься! Значит, терпим это дальше успокаивая себя что кость нам кинули
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. показания Колесникова проверялись Прокуратурой, Счетной Палатой? http://gidepark.ru/user/3382464505/content/970717
3. здесь не про путина а про систему. ВОпрос: что здесь неправда ? http://www.bfm.ru/articles/2012/02/21/goskompanii-v-rf-kak-zanjat-vysokij-post-v-25-let.html
4. а тут опять наш герой. Что неправда (если исключить оценки) ?
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3047
"Почему вдруг никому доселе не известный швейцарский нефтяной трейдер Gunvor начал гнать за рубеж около трети всего вывозимого за границу нефтяного запаса? Это почти вся нефть «Сургутнефтегаза», значительная часть добываемой «Газпромнефтью», «Роснефтью» и другими компаниями. Сегодня Gunvor контролирует ежегодный экспорт нефти стоимостью не менее 40 млрд долларов. Говорят, такой успех – чистая случайность. Видимо, случайность и то, что за Gunvor стоит давний товарищ Путина по работе в Петербурге, гражданин Финляндии Геннадий Тимченко.
В письме в британскую газету The Guardian другой совладелец Gunvor, швед Торбьерн Торнквист, признался, что у могущественного нефтетрейдера есть и некий «третий совладелец». Инкогнито проклятый, как сказал бы гоголевский Городничий."
ну и там много интересного про газпром в частности
Т.е. да, я согласен караван идет, но вот КУДА он идет ??
со своей "честностью" после того был?!... Он же под прикрытием работал!!!...
Вроде,шутка...,а вроде и не совсем шутка... ,тута вам не тута...
Комментарий удален модератором
Вон Горбачёв,явно работал по заданию ЦРУ,а документов нет!...
НИКОГДА в истории в РФ не было такого окна возможностей как в нулевые.
1. окончился разрушительный этап реформ, началась фаза экономического роста (она началась еще при Примакове)
2. Высокие а позже и сверхвысокие цены на нефть и металл
3. Нерастраченный задел СССР в виде тех же скважин, трубопроводов, инфраструктуры. Этому способствовало и снижение нефтедобычи в 90-е - осталось что качать.
90-е здесь конечно фактор Ельцина но помнится Путин с Собчаком руководили Питером - и как успехи ?? СТань ВВП во главе страны тогда - вряд ли получилось что-то иное. Просто сама страна перживала период ломки (еще раз: см. Петербург 91-96 гг при заме Путине)
Вот это окно возможностей - Путину повезло сказочно - совершенно бездарно про---бано.
Нефтедобыча превышает уровень СССР - ок 500 млн.тонн.Скоро дешевая (в добыче) нефть кончится и нас ожидает второе издание 90х Зато с Путиным ура !
Хотя,казарин и хазарин генетически родственные слова.А "казарин" и "казак" тоже
родство очевидное.Да и "казах" оттуда же.Казаков ещё и "черкАсами",т.е. запорожцы на
Кубани с черкесами бились,а сами,при этом,черкасами в недавнем звались.
Так что почему евреи-хозары не стали казаками,не понятно.Впрочем,часть их,самая
лучшая,казаками стала очевидно,та,которая иудаизм отвергла и православие приняла.
Простите - тема интересная.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А чего же тут непонятного ? Влупил Святослав этим хазарам по самое не могу, и кончилась вся эта опухоль под названием Каганат, и разбежались разбойнички со своими талмудами кто-куда. Тема развита в книге:"Невидимая Хазария" Т.Грачёвой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, путен не дирижировал оркестром и голый не бегал по вашингтону. На этом основании Вы считаете что он поднял Россию с колен ?? КУДА он ее поднял !?
Я честно долго не желал верить в то что мы реально катимся по наклонной. Последней каплей наверно были 2 факта: тотальное назначение сыночков - от ГУВД до ГУПов такого при Советах не было. И то что МГУ за 12 лет упал по рейтингу до 300 какого-то места (а на каком он был хотя бы в 90-х???) Нормально! Денег то достаточно вот что обидно только ощущение что они используются как-то во вред: подкидывают отдельным представителям народа как обезбаливающее: вроде чуть-чуть жизнь наладили, а то что мы скатываемся еще более верно чем в 90-е на это предпочитают закрыть глаза
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не утверждал что назначения сыночков не было при СССР, но ТАКОГО беспредела действительно тогда не было с этими сынками. Ссылку дать? С фамилиями, состояниями, компаниями ?? Или у Вас политика страуса - лишь пенсии не лишили??
Я Вам напомню что Путин возглавил правительсво через год после дефолта. СТрану - через1,5 года. Поменял Касьянова - еще через 4 года. Теперь мысленный эксперимент: Президентом является в 2000-03 году не путин. А касьянов - 2%. Был бы дефолт ? Касьянов то руководил все эти годы экономикой!
Не было бы. Даже при хреновом касьянове. Потому как самое страшное страна прошла еще при Примакове. И тогда же обложение ренты появилось. Дальше просто не надо было делать грубых ошибок и пользоваться коньюктурой. Даже налогобложение можно было не менять
Путин дейтсвительно увеличил налогообложение - токо не надо говорить что схема экспортной пошлины исходя из мировой цены его заслуга - оно как раз появилось еще в 90х. Но другой вопрос - это как эти деньги тратятся. Смысл же не в том чтобы их собрать ради того чтобы собрать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какого ещё козла мы не слышали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я к тому,что дебаты не имеют смысла,за 20 лет мы убедились в их
бессмысленности по причине пустопорожносьти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Восхищаюсь гением Путина: кормить олигархов и коррупционеров за счёт народа, но при этом собирать голоса патриотов! Ему бы в шахматы - обыграл бы Каспарова.
Комментарий удален модератором
http://delyagin.ru/articles/25028.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтоб к коммунизму миновать точку невозврата.
А с нулевых все брошено и бросится опять,
Гниение России не свернуло чтобы вспять.
И чтобы никогда, ни при каком старании,
Былых высот не видеть ей в образовании,
И чтобы от культуры, тлеющей пока,
Остались физкультура лишь и курсы ОПК.
Уже сейчас в России место разве есть,
Людей где не коробит при звуке слово «честь».
А потому сомнений не может быть и нет,
Русь точку невозврата за шесть минует лет.
Допустим вдруг Путин и появится на дебатах.
Если это произойдет, то как всегда в его Путинской манере.
Неожиданно,негаданно,когда все уже махнут рукой
- мол спекся, и не смог сам хоть раз, да подискутировать в прямом эфире.
Если он и появится - я думаю не раньше последнего дня агитации на ТВ.
И как всегда - будет шок, "выстрел и контрольный в голову" всем кандидатам!
А возразить уже низя!
День молчания.И агитировать и критиковать - низя!!
Думаю Путин поступит именно так.(хотя кто его знает - это же Путин!!)
Это 3 марта.
Значит наверное 2 марта Путин и выступит
Но ни как не 29 - ИМХО
Вот у него это последняя лебединая песня.
Я мало смотрю зомбоящик.
Но как включу - Жирик в Перисхилтон
Жирик в "Как стать миллионером", жирик кормит ослика,ослик кормит жирика.
жирик спорит с Зю,Зю спорит с жириком.
ВЕЗДЕ Жириновский.
Вопрос - как Вам удалось прожить 112 лет?
А то, Вы выскочили, как чертик из табакерки!!
И давайте дадим путину право самому решать что делать.))
27 февраля 2012 года в журнале The New Times ("Новое время") появился материал "Чисто конкретный кандидат" (размещен в сети интернет по адресу: http://newtimes.ru/articles/detail/50206) -
в котором опубликованы сведения о том, что лицо, занимающее должность премьера и которое выдвинуто партией "Единая Россия" на выборную должность Президента России, оказывается замешан в многочисленных коррупционных преступлениях.
Насчёт возраста - Вы ж понимаете, что, как деушка стеснительная, я пытаюсь скрыть свой возраст :=)))
У меня тетя Сима Лучший информатор России ))))))))))))
В Британии раскрыта целая коррупционная сеть. Участниками стали не только изначально засветившиеся в скандале о получении взяток от журналистов офицеры полиции, но и должностные лица в различных ведомствах, включая вооруженные силы, систему здравоохранения, правительство и так далее. Не просто »замешаны", а уже арестованы некоторые журналисты, осуществлявшие подкуп, а также полицейские, военнослужащие и представители Минобороны Великобритании. «Регулярное получение денежных «вознаграждений».
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=2J44aRtVk7g
Ну и фильм ВВС на НТВ.
Всё -больше не попадался.
У нас наверное зомбояшики разного калибра?
В мой Самсунг, 65 дюймовый, он не помещается ))
Специально вчера попросил свою маму пенсионерку, расспросить на очередных "пенсионерских" посиделках кого больше показывают по телевизору.
Разговаривал 10 минут назад.
Так вот - все в один голос заявили,куда не посмотри везде в телевизоре ЖИРИНОВСКИЙ.
Еще говорят показывают Зюганова.
А Путина почему то совсем мало показывают.
Насколько я знаю и уже писал в соседних ветках их пенсионеров там собирается много.
И кстати все за Путина - я не придумываю как Вы , а так оно и есть.
пенсионеров,так сложилось человек 200 с лишним. ну и кому мне верить.
Вам - пять минут потыкавшей в пульт.
Или моим пенсионерам -ласково меня называющих Анатольевич?
Я их вижу как минимум два раза в неделю. приезжая к маме.
Они там на стадион школьный ходят - отдыхают.
Я всегда сними бесудую. интересный это народ, их лозунгами интернетовскими и кричалками шлюхи(как они говорят) Собчак не обманешь.
так что я поверю им, так как, так оно и есть.
Комментарий удален модератором
А кстати, может Вашим знакомым просто нравится смотреть представления, устраиваемые Жириновским?
Всё антисталинизации требуют.А антиельцинизации-почему-то нет.
А ето ворьё-то рядом.И ненавидимо 95% населения.Но Зюганов лицом -не вышел.Вот ельцинозавры-чубыси-сабакичеки-красавцы как на подбор. Ну ждите модернисты без промышленности как долго ваш Рим изнеженный продержится...Не хотите хирургического вмешательства.Как бы скоро пожалеть не пришлось.Стабилизец подкрался незаметно.
а это говорит,что он главный поп Гапон,продавший свою душу за
30таньга.
Открытие детского онкогематологического центра - это большое и полезное дело. Конечно, деньги надо вкладывать в развитие экономики, но это надо делать планомерно, а не все сразу, чтобы они были моментально разворованы (так как сразу их никто не освоит) и одновременно ничего не построено; в результате люди останутся ни с чем, но зато у вас будет возможность покритиковать власть и прикарманить новую порцию гонорара за очередную "разоблачительную" книжонку.
P.S. Вы со своим дружком Чубайсом давно поругались?
Издал указ о гарантиях безнаказанности Ельцину и царских пожизненых льготах его семье.
********
И кто ж такой после этого президент Рашки - Пупкин,
если не преступник и не соучастник в воровстве.
Потому он так русским быдло народом и любим.
Русское быдло опять изберет преступника себе на шею. На то русские и быдло.
Русское быдло обижается на это, но постоянно подтверждают это по делам.
Русское быдло жалуется на свою судьбу, но само же его и кует.
в одной лодке.
Из за этого русского быдла - вся лодка на дно.
Они кормят своим трудом себя и воров из кремля.
Остальные при чем ?
Это элементарное штрейхбрехерство.
Стоит русскому устроиться на высокооплачиваемую работу, как он тут же начинает лизать преступную власть.
Пусть стране плохо.
Зато лично он, из УВЗ - на высокой оплате.
********
А ты, дубина, этого не поймешь.
Для этого не надо знать , кто ты.
Для этого достаточно почитать уровень твоей аргументации.
А быдлом может быть и высокооплачиваемый культурный человек.
Это не обязательно бомж под забором.
Так что и ты вполне возможно, принадлежишь к их числу.
Такому дай не один, а два куска хлеба, с маслом.
И он начнет трубить, что на нем и на президенте вся страна с иждивенцами держится.
*******
По его быдлячьим мозгам и мышлению -
все олигархи, кто много получает - хребет экономики. А кто не олигарх, тот иждевенец и крикун, завидующий успешным людям.
********
Классическая сказка либерастов из 90-х годов.
Чубайсовский подосланец.
высокий интеллект.Вы не быдло,вы янки.
аты баты
шли телебаты
с кпрф - 9-я серия:
"чем гиммлер отличался от берия"
Теперь, поближе к выборам, СМИ запустили в серию пугалки - страшилки, которые по содержанию и стилю вполне соответствуют одному хорошо известному еще с времен ЦК КПСС производителю.
Факт №1: В момент подачи Путиным документов на регистрацию «Единая Россия» не имела права выдвигать кого-либо кандидатом в президенты
Факт №2: Путин нарушил установленный законом срок регистрации.
Факт №3: Регистрация Путина от «Единой России» незаконна, так как он не является депутатом.
Факт №4: Путин нарушил законодательно установленный порядок предвыборной агитации.
Факт №5: Предвыборный сайт Путина финансируется в нарушение закона.
Факт №6: Избирательный штаб Путина финансируется в нарушение закона.
путина нужно обсуждать не на дебатах, а в Конституционном суде, а если на ТВ о путине только про нарушение им Конституции.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полностью согласна! Выбирать человека, который не уважает свой народ, по крайней мере, глупо. Надо не уважать себя.
Но - скажу о том, что знаю.
Вы поверите человеку, который 12 лет - повторяю - 12 лет - обещает улучшить вашу жизнь? Каждый год - обещает, обещает и обещает?
Так вот - уважаемый Владимир Владимирович Путин всё обещает улучшить жизнь - зарплату, положение с жильём, соцгарантии - преподавательскому корпусу - а воз и ныне там - опять пообещал, и опять с 1 сентября, на этот раз 2012 года.
Про идиотизмы, творимые в фурсенковском образовании - молчу.
Так как же - поверить в очередной - 12-й раз? Или не верить уже?
Как Вы полагаете, Владимир Владимирович?
И, чтоб обидно не было Геннадию Андреевичу - а что, кроме баек о национализации, которая уже была, можете предложить?
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56
Пирамида Путина:
http://apikabu.ru/img_n/2011-11_1/946.jpg
http://naganoff.livejournal.com/47255.html
смотреть дебаты в прямом эфире были удостоены жители Дальнего Востока? а мы Европейская часть смотрели уже запись? получается теоретически мы можем не увидеть то что видели и слышали жители Дальнего Востока? или я чего не понял...
А король то голый !
http://delyagin.ru/articles/25028.html
Ибо веры нету...
С Вашим предложением, о том, что неприменным условием участия в выборах должно быть участие в дебатах, пожалуй соглашусь.. В нынешней ситуации :) А по большому счету за человека должны говорить дела...
Представьте на секундочку – ситуацию:
- 1). Вы (ваши близкие) приобрели авиабилет, чтобы отправиться в дальний рейс. Перед рейсом – вам заявляют, что у ПИЛОТА – куча всяких важных дел и вместо него за штурвал самолёта сядет его доверенное лицо, (предположим, из числа прекрасных актёров или кинорежиссёров)....
- 2). Вам (вашим близким) предстоит серьёзная хирургическая операция. Перед операцией – вас любезно уведомляют, что ХИРУРГ занят весьма важными делами, а вместо него за операционный стол встанет его доверенное лицо, (предположим, из числа хороших певцов или спортсменов)....
– Полагаю, пополнять подобный перечень нет смысла... Всё и так ясно. Не достойно других «за идиотов иметь», тем паче – претенденту на пост Главы Государства ....
Ратификация ВТО = импичмент президента (видео):
http://delyagin.ru/articles/25028.html
А Вы считаете Путина порядочным человеком? Лично я нет!!
Ратификация ВТО = импичмент президента (видео):
http://delyagin.ru/articles/25028.html
Не верьте не в какие войны и революции, никто их не хочет. А вот любой другой человек наверняка будет гораздо более порядочным по отношению к людям страны, зная, что никакая пропагандистская машина их у власти неудержит.
Сегодня обязательно посмотрю теледебаты с Прохоровым. Слышал его ответы Позднеру, мне очень понравилось. Согласен с ним практически во всём. Наверное, потому, что я производственник, всю жизнь строю мосты, и Прохоров хозяйственник, организатор, а не политикан и пиарщик.
Это конечно моё личное мнение, но, в любом случае, Путин для меня, последний кандидат из предложенного списка.
http://shturmnovosti.com/view.php?id=33754
Каддафи не хотел ложиться под америкосов - за это его убили, наш же всю страну давно бросил к их ногам, а уберут его просто как ненужного свидетеля.
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34238
Ратификация ВТО = импичмент президента (видео):
http://delyagin.ru/articles/25028.html
Ратификация ВТО = импичмент президента (видео):
http://delyagin.ru/articles/25028.html
http://delyagin.ru/articles/25028.html
Комментарий удален модератором
http://shturmnovosti.com/view.php?id=33754
Здесь о том, кто управляет страной и это не путин.
http://delyagin.ru/articles/25028.html
все нажраться не могут! и дворцы себе настроил с тысячной прислугой ,и аэропорт личный сделал ,а рабочие с копейку на копейку перебиваются. во всем себе отказывают. удивляешься их жадности и стремление влавствовать и повелевать. наверно они больны психически...
Но почему Вы не задали вопрос о ВТО - ведь это же катастрофа для России.
Чтобы речь зашла о ВТО, а так же регулировании таможенными инструментами, нужно заявлять экономическую тему.
Но я считаю, что она должна быть озвучена до выборов.
Ратификация ВТО = импичмент президента (видео):
http://delyagin.ru/articles/25028.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вощем- здрейфил)))))
обвинять Зюганова в своих же делах они горазды. нагадили и удрали в другую партию.
Зюганов говорил прямо и понятно ,а вот за царька ,за Путина подставной- юлил ,отвечал размывчато и нервничал.
----------------------------
Да, похоже, не до пустяков, со своими ставленниками решал "как дальше быть" или вообще "не быть" или «куда быть», а если «куда быть», то «когда быть», короче, вариантов куча для размышлений.
По подиуму расхаживать, лозунги, носящие паранойидальный окрас, гораздо проще, чем отвечать на вопросы в лоб. Так же проще выставить доверенное лицо, которое «не алё» в ответах по любому Такому вопросу. На нет и суда нет.
Ваша троица выглядела более чем достойно. И было видно, что времени доверенным лицам Зюганова не хватило для обсуждения проблем. Веллер выложился по полной, под конец у меня выбило слезу.
Я понимаю, что это - возможное раскрытие факта умышленного занижения результата Яблока меньше 7%, то есть Яблоко должно оказаться в Госдуме. Может, и нет, а может - и да. Кто сейчас докажет? Без такого сравнения?
Еще раз повторяю вопрос. Почему никто не требует публикации?
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root;=1&tvd;=100100028713304&vrn;=100100028713299®ion;=0&global;=true⊂_region=0&prver;=0&pronetvd;=null&vibid;=100100028713304&type;=233
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/politics/8212515/?frommail=1
Сколько он берет себе дивидентов, а сколько отвозит в Москву?
Так что Зюганов и его команда (включая Болдырева) - дураки набитые! Идеалисты, или обманщики - не верю ни Зюганову, ни Болдыреву, ни Строеву.
Но голосовать буду за Зю (не потому что он "меньшее зло", а просто Путин достал!)
До 17-го Российской Империи кредиты почти не давались, объясняя это тем, что царское правительство притесняет евреев. Но после "Русской Революции" ситуация радикально изменилась - западные банкиры внезапно прониклись странной симпатией к большевикам и они получили неограниченный кредит (фиглиш - братья-евреи обрели наконец долгожданную свободу!) - этим собственно, в огромной мере и объясняется победа большевиков в Гражданской Войне, а не мифическим торжеством Коммунистических Идей в сознании масс :)))
http://naganoff.livejournal.com/47255.html - разоблачает очередной миф путинской пропаганды.
Комментарий удален модератором
Разграбление страны продолжается с завидным постоянством. Вот вам и стабильность по - Путински!
Читайте Пирамида Люцифера - можно скопировать название в адресное окно.
трети рабочих,ИТР,служащих.Ради еще большей прибыли. Кстати и Путин вопреки мифам о нем - чистокровный русский,предки его -тульские крестьяне. Так что беды России объясняются не национальными причинами,а классовыми.Пока народ не поймет этого,будут его гробить.Кстати,в моей бригаде были два токаря еврея,что-то никогда не лгали. Мир в России будет лишь тогда ,
Первого из Яблока - г-на Явлинского кто только не звал на работу в правительство, но ВСЕГДА получал ОТКАЗ. Если вы все такие умные, то почему не воплощаете в жизнь, а?
Ну а теперь вы, всегда только разрушавшие, записались в непримиримые противники "режима"..
Один раз получилось развалить - теперь хотите второй раз?
Господи, спаси нас от таких "демократов"!...
Если на то пошло, то г-н Болдырев в одно и тоже время с Путиным состояли в одной партии. Так что не надо говорить глупости и смешивать коммунистическую идеологию с горбачевым и прочими болдыревыми.
типа по сити зомби запустил инфу)):
- Буду дебатировать во втором туре ( и тур будет второй, отвечаю) все по плану, до связи никромонгеры мои
да он на дебаты не ходит, так как отвечать придется и в том числе перед вами, а терять свой электорат (с таким трудом зомбированный) ему смерти подобно.
Комментарий удален модератором
Сейчас и Ю.Болдырев говорит то же самое: Нет кандидата в дебатах - нет кандидата на выборах. Путин уже 12 лет у власти и 12 лет разваливает Россию. В дебатах есть вопросы, которые ему можно задать и которые убьют его как кандидата в президенты.
Данные, которые привел Юрий, тщательно скрываются. В газетах и эфире откровенное вранье. Используется принцип Геббельса о фантастически преувеличенном вранье, которому верят.
И эта фраза главная:
Но предпочел бы жить среди людей, для которых столь демонстративный отказ кандидата от участия в теледебатах в прямом эфире автоматически исключал бы его из числа тех, кому мы готовы доверить управление государством.
вопрос в воровстве власти!
Опять 25, от темы все ушли
А Болдыреву спасибо, как всегда краток и бьёт не в бровь, а в глаз
Пу боялся, чтоб он Болдырева в место себя опять не поставил на дебаты, вот и обещал приехать лично (предполагаю)
Причем делается это как обычно под самую что ни на есть демократическую риторику. И только потом мы начинаем понимать что это была агрессивная ДЕМАГОГИЯ!
Ладно, тогда хоть были имена! А сегодня на их места претендуют провинциальные средненького уровня демагоги удальцовы, явлинские, навальные и прочие зюгановы. Послушать их - впору идти жечь Кремль, громить Россию или вешаться от тоски. НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Пора учиться на собственных ошибках.
Вот по этому критерию и оцениваю господ из гнилых Яблок. Раз им аплодирует Запад - значит они ВАЛЯТ Россию. Другого они не умеют.
Не говорю уже о других, менее знаменитых...
Так что когда рушите Россию Путина подумайте кто является целью: Путин или Россия? Лично для меня Путин как политик и как человек значительно менее ценен, чем Россия как ДЕРЖАВА.
И не заслуга Путина в том, что он стал ассоциироваться с судьбой России.
Вот так: целишь в Путина - попадаешь в Россию. Хочешь уничтожить Россию - голосуй за удальцовых-навальных. Не хочешь - не голосуй.
А шавки, ищущие на платье Личности (неважно Линкольна или Путина) пятна, были всегда. Лучше бы Болдырев хорошо исполнял свои обязанности по предотвращению воровства раньше - у него такая возможность была. А после драки кулаками махать? В политике это зовется ДЕМАГОГИЕЙ!
"...как долго всех имеет он...,во сне разведчик,для своих- герой...,романтик и ценитель блуда,а попросту: прохвост,мошенник,вовочка-иуда!"
Всё это омерзительно и обидно ...
Прочтите
и распространяйте
27 февраля 2012 года в журнале The New Times ("Новое время") появился материал "Чисто конкретный кандидат" (размещен в сети интернет по адресу: http://newtimes.ru/articles/detail/50206) -
в котором опубликованы сведения о том, что лицо, занимающее должность премьера и которое выдвинуто партией "Единая Россия" на выборную должность Президента России, оказывается замешан в многочисленных коррупционных преступлениях.
Путина в цари, ВСЕХ остальных в бомжи. Русская мафия во главе с Путиным банкует. Голосуйте за Путина и Все мы будем содержать запад, продавая углеводороды повышая ценны на ЖКХ, бензин, газ для своего народа и отправляя обратно деньги за границу для поддержки западной экономики. Вперед бандерлоги Путина.
Понятно, что трудно вырастить своего жеребца, а кому легко?
С уважением Александр.
Да ему и ЕР плевать на народ.
Братаны делают бабки. Сам ВОВА отвёз бабки губернаторам. Организовал Шоу с покушением на него. Народ сейчас плачет - Царя чуть не убили.
А в прямом эфире что ОН скажет?
Статьи ему пишет узбечка, выпускница Советского МГУ. Время-то уже другое: она научилась писать в 80-е. Тогда это было бы круто. Сейчас 2012. Подарите ей календарь - пусть на год посмотрит. И пусть в автобус войдёт или в метро: увидит уже других людей, а то ОНА их, похоже, давно не видела из тонированного "Мерса".
Да, его пресс-атташе "задержалась" немного в 80-х. Как и сам ВВП.
Да, понятно, что правду по ТВ говорить Он не готов.
Только царствовать!!!
Удивляюсь, что Вы удивляетесь!
А все братаны предсказуемы с 90-х годов. Они ведь не изменились: просто легализовались. Кто - в Думе, кто - в простых депутатах, кто - открыл свои охранные фирмы. Одели фраки, купили джипы. А внутри - всё те же пацаны.
А что ОН скажет народу в прямом эфире? Что?
Что за 12 лет ему не дали поднять страну, а за следующие 12 лет Он её поднимет? Смешно.
Кстати, Вселенная не даёт ЕМУ 12 лет на развал России.
Да он тебе и без надобности.
Он тебе только обуза.
Путин продал душу в 2004 году. И это - понятно. Такие бабки свалились на простого разведчика. Молодец, что 4 года устоял!!! Спасибо, что ещё не "мочит в туалетах" террористов. как ОБЕЩАЛ. А то пришлось бы всему народу бронежилеты покупать. А продавать их в аптеках, вместе с фальшивыми лекарствами.
А что с детским ОГЦ, с собранными деньгами?
Да, "весело" мы будем "жить" дальше с Новым Старым Президентом. А что поделать - Царей не выбирают.
Только ТАК! Согласен на 100%!
Это самый позорный факс власти за последние 12 лет и наказание за него будет жутким.
смысл - показать наперсточникам, что никто в их "выборы" не верит.
http://www.rusotv.org/tv-shows/na-samom-dele/na-samom-dele-ot-27-02-2012
это не оффтоп, а информация для людей, разделяющих позицию автора.
Любая явка на выборы даст возможность электронной системе ГАС-Выборы, сделать любые проценты от общего числа участвовавших в голосовании, независимо за кого эти граждане проголосовали.
Вспомните, как нас, в день выборов в Думу, кормили постоянными процентами от Владивостока до Калининграда. Эти проценты запрограммированы в системе ГАС-Выборы, а не являются следствием отражённым в бюллетенях избирателей, которые вы никогда после выборов не увидите. Можете хоть тысячи веб-камер поставить на избирательных участках, результат выдаст "Система ГАС-Выборы", а не вы. Поэтому этой системе будет очень трудно манипулировать с процентами, если народ просто не придёт голосовать, а наблюдатели это зафиксируют.
Не умирайте. Лучше почитайте стихи. http://www.zolotayastrofa.ru/catalog2011/free_2011_3/7664/
Прохаров? Прохаров - шанс не сесть в тюрьму за наворованное и, больше ничего. Это последний шанс ему спасьтись...
1.Сколько новых рабочих мест он собирается создать в стране в 2012-2013 годах.
2.Почему в нефтедобывающей стране не построено ни одного крупного НПЗ за время его нахождения во власти?
3.Куда исчезла его супруга, почему мы ничего не знаем о его семье, ведь моральный облик человека важен для понимания кого мы будем избирать президентом страны.
Кстати, это касается и других кандидатов в президенты.
Если бы не было столь масштабного воровства, то и онкоцентров строить не приходилось бы. Как известно, рак - болезнь сугубо социальная. И всё-таки при правлении других руководителей такого масштабного распространения этой болезни не было. А уж дети почти не заболевали. Теперь же заражаются этой социальной заразой почти с рождения, ибо уже будучи в животе матери ребёнок сверх головы своей может нахлебаться социальных неблагополучий, которые испытывает его мать, его будущая семья, его народ.
У нас детей, инвалидов, сирот объедают власти, депутаты и всякого рода привилегировыши..
Лучше не скажешь
В первой встрече была приятно удивлена Вашей выдержкой на вопли...Очень понравилось как Вы не давали себя сбить с мысли и точно и четко разделывали этого...Браво. Четко, аргументировано и убедительно, что особо "опечалило" оппонента, ну не смог он ничего противопоставить кроме вульгарной попытки "заорать" все ваши слова: на большее оказался не способен.
А ваше присутствие на встрече З. и М. и ваши взвешенные речи - радуют. Приятно видеть не просто политика, но и умницу.
РЕСПЕКТ.
Что же касается сути дебатов с представителем ВВП,то настолько несоизмеримы были оппоненты по логике изложения позиций своих кандидатов,интересы которых они представляли, по владению ин-формацией по обсуждаемым вопросам,что на эту тему я не буду далее распространяться. Интеллекту-альное преимущество Ю.Болдырева было очевидно. Столь же блестяще Ю.Ю. дезавууровал лживые нападки на Зюганова и на социалистическую систему хозяйствования представителя М.Прохорова -А.Любимова во время дебатов на радио России 1 марта с.г. Так что,браво,Юрий Юрьевич,в полку сто-ронников левого направления развития страны прибыло основательное пополнение.