День защитника какого отечества???

      Опять звучат бравурные марши, опять льётся поток хвалебных речей в адрес тех, кто когда-то держал оружие в руках или просто относится к мужскому сословию, хотя и «откосил» от воинской службы. Всё было бы ничего, если бы кто-нибудь объяснил мне о каком отечестве идёт речь: о романовском, о большевистском или о путинском? Мне, отдавшему лучшие десятилетия своей жизни воинской службе, было понятно празднование дня Советской Армии. Это, как и многие другие, был не политический, а профессиональный праздник людей в погонах, служивших Советскому Отечеству. И не имеет значения, каким было это Отечество, хорошим или плохим, но оно было нашим и в территориальном и в ценностном смысле.

Российские власти, а за ними и власти других новых независимых государств, устыдились своей истории и решили подленько уничтожить то, что имело ценность  для миллионов «совков», заменив его виртуальным «днём защитника отечества», умалчивая о том, о каком отечестве идёт речь. Ведь Отечество – это не только территория, а и система  ценностей, которые исповедуют люди на этой территории. Поэтому отечества Императора Романова, генерала Деникина, Ульянова и Джугашвили, Ельцина, Путина и Ходорковского с Березовским и Абрамовичем – это совершенно разные отечества.

Деникин до последней возможности защищал Отечество Романовых, считая его и своим, Ульянов и Джугашвили «до основания» разрушили Отечество Романовых и, разрушив традиционную систему ценностей, создали своё собственное Отечество под именем Советский Союз с неорелигиозными ценностями мифического коммунизма. Как Отечество Романовых породило в своих недрах Ульянова и Джугашвили, так само Советское Отечество породило Ельцина и Путина. Принципиальное отличие состоит в том, что Ульянов и Джугашвили попытались реализовать некую коммунистическую  утопию, за что ещё никто не брался.

Понимая, что Отечество – это не только и не столько территория, хотя и к её приращению они были не безразличны, Ульянов и Джугашвили создали соответствующую систему ценностей и праздников.

Нынешние «создатели отечества» неспособны даже на формальное представление ценностей, которые они предлагают обществу. Поэтому у них последний император, которого именовали в народе кровавым, канонизируется в святые, становится модным ходить молиться на могилу Антона Деникина, не говоря уже о праздничных мессах с участием главы церковного департамента Кремля и по совместительству Патриарха РПЦ, а Джугашвили объявляется эффективным менеджером и т.д. и т.п.

В то же время провозглашается праздником никому неизвестный день непонятного единства, ибо тогда ещё не шла речь о российском государстве, а лишь о Московском царстве  и, соответственно московском отечестве, Днём защитника Отечества уничтожается память о реальном историческом событии о создании и служении Советскому Отечеству Советской Армии (РККА). Такое сумбурное  и, даже пренебрежительное, отношение к реальной истории по определению не может привести к успеху современную российскую элиту, даже если Путин останется при власти ещё на два срока.

Вероятно было бы честнее оставить 23 февраля и 7 ноября тем, для кого эти даты имеют не формальное, а принципиальное значение, а Днём защитника отечества провозгласить день штурма Белого дома в октябре 1993 года или день начала чеченской войны в декабре 1994 года???  Но и здесь новые проблемы, ведь Россия есть Отечеством как для тех, кто сидел в Белом доме, так и для тех, кто его штурмовал, как для жителей Чечни, так и для тех, кто пришёл на эту землю с оружием. Где выход с этой ситуации? Попытаемся поискать его в следующих размышлениях.