Коммунизм капитализма
На модерации
Отложенный
Коммунизм капиталистов
Карл Маркс о «безудержных спекулянтах» и государственных гарантиях (1857)
Не раз говорили, что капитализм XIX века и капитализм XXI — это совершенно различные вещи, что сейчас это уже даже не капитализм, а вовсе «постиндустриальное» общество... Отрывки из статей Карла Маркса о финансовом кризисе полуторавековой давности и современный кризис: сходство очевидно, не правда ли?
Маркс К. Торговый кризис в Англии // New York Daily Tribune, 15.12.1857:
Пока мы по эту сторону океана исполняли нашу небольшую прелюдию к грандиозной симфонии банкротства, оглушительно прозвучавшей затем во всем мире, наш чудаковатый собрат, лондонская газета «Times» разыгрывала торжественные риторические вариации на тему о «здоровом состоянии» британской торговли. Сейчас, однако, «Times» настраивается на иной, более минорный тон. В одном из своих последних номеров [...] эта газета заявляет, что «торговые классы Англии целиком и полностью поражены болезнью». Затем, взвинтив себя до высшего предела нравственного возмущения, газета восклицает: «Именно гонка в торговле и промышленности, оказывавшая деморализующее влияние на их развитие в течение восьми или десяти лет процветания, пока не наступил конец, привела к страшнейшей катастрофе. Именно появление на свет банд безудержных спекулянтов и фиктивных векселедателей, которых превозносили как образец успешной британской предприимчивости, дабы подорвать доверие к способам медленного обогащения при честном предпринимательстве, – именно это стало источником отравы. Сфера влияния каждого из образовавшихся таким образом очагов разложения все больше и больше расширяется».
Мы не намерены сейчас затрагивать вопрос о том, правы ли английские журналисты, в течение десятка лет твердившие, что с введением свободы торговли эра торговых потрясений закончилась навсегда; правы ли они теперь, внезапно превращаясь из подобострастных панегиристов в римских цензоров, осуждающих современные способы наживы. [...]
Однако самый факт, что кризисы, несмотря на все уроки прошлого, продолжают регулярно повторяться через определенные промежутки времени, не позволяет усматривать их конечную причину в опрометчивости отдельных лиц. Если к исходу какого-либо данного периода торговли спекуляция выступает на сцену как непосредственный предвестник краха, то не следует забывать, что сама-то спекуляция зародилась в предшествующих фазах того же периода и потому сама является следствием и проявлением, а не конечной причиной и сущностью.
Политико-экономы, пытающиеся объяснить регулярные спазмы промышленности и торговли спекуляцией, напоминают ныне вымершую школу натурфилософов, считавших подлинной причиной всех болезней лихорадку. [...]
Маркс К. Финансовый кризис в Европе // New York Daily Tribune, 22.12.1857:
Почта, прибывшая вчера утром с пароходами «Канада» и «Адриатика», воспроизводит нам историю европейского финансового кризиса за неделю. Эту историю можно резюмировать в нескольких словах. Гамбург все еще был центром кризиса, более или менее резко отразившегося на Пруссии и постепенно приводившего английский денежный рынок в состояние неустойчивости, от которой он, казалось, начал оправляться. Отдаленные отзвуки бури уже донеслись из Испании и Италии. Паралич промышленной деятельности и, как следствие этого, нужда рабочего класса быстро распространяются по всей Европе. [...]
Предполагали, что гамбургский кризис миновал свою высшую точку после 21 ноября с основанием Гарантийного дисконтного общества, общая подписка на акции которого достигла 12000000 марок. Целью организации этого Общества было обеспечивать обращение таких векселей и банкнот, на которых будет стоять печать Общества. Однако несколько дней спустя снова произошло несколько банкротств и происшествий, предвещавших новые бедствия. 26 ноября паника вновь была в полном разгаре; и как сперва Дисконтное общество, так теперь само правительство предприняло шаги, чтобы задержать ее распространение. 27 ноября сенат внес предложение – и получил разрешение земельных собственников города – выпустить ценные процентные бумаги (казначейские билеты) на сумму в 15000000 марок с целью выдавать ссуды под товары устоявшегося образца или под государственные ценные бумаги. [...] Другими словами, потери частных капиталистов надлежало компенсировать за счет богатства всего общества, представителем которого является правительство. Такой род коммунизма, где взаимность обязательна только для одной стороны, кажется европейским капиталистам довольно заманчивым.
http://www.scepsis.ru/library/id_2269.html
Комментарии
но Маркс..и марксизм- это прежде всего МЕТОД-на основании и с помощью которого можно анализировать диалектически-материалистически..и не просто с помощью формальной..но и объективной логики..существующие процессы в любом месте..в любое время..внутри любых само воспроизводящихся объектов..
потому марксизм- это прежде всего не примеры и сравнения- а анализ и выводы..а примеры- лишь для большего понимания- не более!
сейчас вообще важно человечеству выработать ясную объективную философию..
либо оно будет развиваться открыто-тогда следует определять понимание смыслов вложенных в общие понятия..
либо то и дело будет отчуждать одна страна у другой..или одна нация у другой..и постоянно противопоставлять себя всем вокруг...
если человечество не найдет в себе силы как-то договориться..оно просто будет постепенно уничтожать себя-уничтожая друг друга..а до этого разбежится-как при строительстве вавилонской башни..
как писал Сократ Платонов..-больше конкретики..