«А был ли мальчик?» - «средний класс» в России?
На модерации
Отложенный
Любой личный успех заметного масштаба в России – всегда тайна, не раскрываемая до конца и в самом сокровенном публичном рассказе... Действительно, основная масса дорог к личному успеху у нас пролегает в коррупционной тени. Но нам говорят об официально состоявшемся «среднем классе»! И называют этих успешных людей… Однако, каковы свойства их совокупности как сложившегося, пусть странновато, класса? Возможно ли заинтересовать этих эффективных людей какими-то общегосударственными и реально близкими им целями?...
В цивилизованном обществе в «средний класс» входят граждане, достигшие личных успехов на устоявшихся и известных «социальных лифтах». Но в России все законопослушные старые «социальные лифты» рухнули после 1990-х годов, а о новых никто не позаботился (если не принимать во внимание афёры со «всеобщим высшим образованием», с ваучерами и с членствами в забытых «партиях»). Странное происхождение «среднего класса» России должно было бы наложить отпечаток на его свойства… И он есть.
Вообще-то, в норме «средний класс»– это производители основной массы добавленной стоимости (главной части ВВП) на предприятиях страны в условиях стабильной конкурентной среды со сложившимися привычками к экономической, а затем и политической конкуренции. Именно «средний класс» рождает логичные и мотивированные партии, с чёткими программами и целевыми идейными установками. В парламенте все они отыскивают компромиссы. Здесь и начинаются странности нашего «среднего класса»…
Во-первых, его в России определяют лишь по уровню доходов и, что важно, Доходов Любого Происхождения. В охваченной сплошной коррупцией России в «средний класс» попадают граждане с самых разных социальных сторон и с самыми разными интересами и моральными установками!… И главная причина состоит в отсутствии успешных производств с высокой долей создаваемой добавленной стоимости! Тем не менее, отвечая на официальный заказ, социологи вынуждены зачислять в «средний класс» и тружеников наркотрафика, и ворующих чиновников, и успешных авиаконструкторов, и осевших в России таджикских нефтяников…Такой «средний класс» не может иметь хотя бы в каком-то смысле единый по социуму вектор положительного развития страны. Он может быть лишь относительно богатым и праздным слушателем благих деклараций. О его социальной конструктивности рассуждать бессмысленно.
Во-вторых, в силу коррупционной интимности путей достижения любого заметного успеха средний класс России разобщён, и обращение к нему как к предполагаемому массиву единомышленников неизбежно окажется безрезультатным. Каждый индивид «среднего класса», типа приходящих на Болотную площадь, на проспект Сахарова и даже на Поклонную, принёс туда свой маленький секрет своего личного успеха. Собственно, из-за тайного удовольствия ощутить себя выше банальностей митинговой стихии на величину этой самой тайны он и пришёл на митинг...
И оказывается, что описанная выше сплошная по «среднему классу» России «фига в кармане» у каждого своя и есть главный признак принадлежности к «среднему классу». Ещё индивид «среднего класса» пришёл на митинг и для того, чтобы оценить образцы и пути забалтывания тайн успеха глубоко коррумпированной жизненной среды, представленные в речах ораторов. Смешно сказать, но рост числа участников митингов действительно выдаёт колоссальный взлёт коррупции в столицах – ведь большинство пришли на митинг в силу совершенно шкурных и абсолютно разношёрстных утилитарных интересов… А народ России где?
И тут третье свойство «среднего класса». Он вовсе не может быть противопоставлен народу России.
Политически они нигде не пересекаются. Отношение этих двух общественных массивов простое – взаимное политическое безразличие. Такое, каким было безразличие народа к декабристам или к журналу «Современник» во времёна А.С. Пушкина и Н.А. Некрасова (вопреки сталинской истории России, которую по какой-то причине пестуют и сейчас). Однако в те поры на дворе была монархия и 400 экземпляров «Современника» не требовали демонстрации в «кино про демократию» для Запада. Теперь для власти тот же предсказуемый (пока только на 12 лет) монархический результат обеспечивает закон больших чисел (всеобщие выборы) абсолютно честным голосованием множества, не принадлежащего к «среднему классу». И В.Е. Чуров тут ни при чём… Кино же про «средний класс» России, будто бы имеющий партии, вождей и некие решительные замыслы приходиться крутить для мирового зрителя. Только рухнув с телеграфного столба можно Г.А. Явлинского принять за «борца за народное счастье» или М.М. Касьянова за бескорыстного мещанина.
Древняя дихотомия России на бедняцкую и разбогатевшую части остаётся нерухомой, как остаётся пропасть между ними. И её свято хранят для пущей безопасности сторон. О преодолении её в «трудах» нынешних вождей писано очень решительно и очень общо. Один из них даже пообещал вернуть 17 личных трудовых миллиардов. Но, конечно, если его изберут. Пусть спит спокойно – не изберут… И бездну между народом и «средним классом» не тронут.
Четвёртое и, возможно, самое главное. Казус со «средним классом» – обычная для России история… Берёт Пётр Первый на Западе моду на мануфактуры и завозит для её работы… крепостных. Берём Карла Маркса и под соусом «освобождения рабочего класса» устраиваем неслыханную по истории человечества деспотию. Берём на Западе «средний класс» и разводим под его именем широчайшие коррупционные, нет – не коллективы, а сговоры умолчаний (терминология А. Навального здесь излишне прямолинейна…), которые даже способны создавать свои «партии» с невыясненными социальными целями и невнятными программами при сторонящихся участия в этих сговорах их лидерах.
Плохо? Это и не плохо, это и не хорошо. Просто это – российский путь. И вдруг он – единственно возможный путь выживания единого народа на неслыханно колоссальной территории с сумасшедшими природными богатствами? …Конкретно скажем, тайна моего пути как руководителя наверх известна только подкармливаемому мною начальнику. Из-за этого я неуязвим для влиятельного соседа, отношения которого с нашим общим начальником тайна, в свою очередь, для меня… И знающий обе тайны начальник нас объединяет, способствует дружбе наших с соседом территорий… И т.д.
Мздоимство и «кормление» много раз спасали Россию от развала. А если разумно устанавливаемое самим народом соотношение между «вертикально» передаваемой мздой и «горизонтальным бартером» есть проявление здравого инстинкта самосохранения? В недавней беседе с В.В. Познером Михаил Леонтьев обмолвился, что, возможно, коррупция спасла Россию в начале 90-х годов от прогрессирующего развала. Я писал в Гайдпарке два года назад «Почему чиновник в России должен воровать»… Зачем изучают тараканов? Чтобы знать, как с ними бороться. Давайте изучим возникший на старинной российской коррупции «средний класс» России! Чтобы преобразовать его в настоящий средний класс, насчитывающий, например, в США 80 миллионов реально эффективных работников…
«Несчастья России будут продолжаться до тех пор, пока она не перестанет слепо копировать Запад», - В.О. Ключевский.
Комментарии
Общество здорово, когда в нем нет паразитов.
В РФ власть захвачена паразитами!
В СССР власть была захвачена партийно правительственной номенклатурой, возглавляемой правящей партией, которые паразитировали но в меньших масштабах, чем нынешние
Царская власть тоже паразитировала на народе.
Скидывают одних паразитов они эволюционируют и снова захватывают власть..
Представте концлагерь, где рождаются живут и умирают люди и им внушили, что это нормально, что по другому нельзя, так всегда было есть и будет.
Так вот все должно быть подобно и внизу и вверху.
Наш организм живет по другим законам, Но мог бы жить по подобным законам современного общества, если бы допустил управлять собой паразитов, которые проникли в организм. Но организм делает все, чтобы уничтожить этих паразитов, но паразиты видоизменяются и снова проникают в организм и паразитируют до тех пор, пока организм не распознает их, так как главное оружие паразитов ложь, а главное оружие организма правда.
Если человек вкусит что такое жить достойно, он за эту достойную жизнь пойдет на смерть, потому что жить достойно это самая высшая мотивация в человеке.
Чтобы растение жило достойно, ему нужна определенная температура, в пределах нормы.Свет в пределах нормы. Вода в пределах нормы. Питание в пределах нормы. Все что выше или ниже нормы, вызовет угнетение растения, то есть неблагоприятную жизнь.
С человеком то же самое, только кроме физических норм, ему нужны нормы духовные и нормы святости.
Все то что соответствует этим нормам есть добро, все что отдаляется есть зло.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Достойная жизнь не может осуществится, кода равенство перед законом нарушается, когда права одних беспредельны, а права других неосуществимы.
ст.17.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц..
Вы имеете ввиду "праздник путинизма" на Поклонной горе?
Нельзя в пример приводить Штаты!
Эта страна уже давно живет в долг и не плохо живет!
России так не удастся!
Выход один - ломать свое мздоимство через колено - иначе беда!
На Руси вор всегда оставался вором, таким и будет как его не переименновывай.
Они живут за счёт остального населения России.
И так, что это режет глаз.
Кстати, в Нигерии и Кении богатые и средние тоже живут на порядок (или на два) лучше остальных и богаче, чем многие средние американцы.
Знаете ли Вы, что нищая ещё десять лет тому Экваториальная Гвинея стала нынче богатейшей страной Африки?
Всё течёт, всё изменяется...
В сша кстати тоже "средний класс" сокращается и бедет сокращаться.
Ему, как и текущему понятию демократии, и всем социальным льготам для народа, чуть больше 40 лет.
Средний класс складывался в исключительно благоприятных экономических и политических условиях, которые сейчас, увы, уже позади.
В 2008 году всё человечество вступило в новую фазу своего развития. Сейчас все мы только в самом начале нового политэкономического переустройства мира: арабские революции, виртуальные деньги перестают работать, показалось донышко многих ресурсов человечества...
И в этот момент в России начался разговор о среднем классе и социальных льготах населения!
Неужели не понятно, что там, где это было (и пока есть), это перестаёт работать? Что нужны новые ориентиры?
Почему советники власти такие серые и глупые личности?
Неужели власть не может найти приличных людей для работы в гос. учреждениях и министерствах?
Неужели нет патриотов России, а лишь разрушители?
Открою секрет: Москва и москвичи более, увы и ах, не представляют собой авангард русского народа, перестали быть лидерами. Выродились...
Для спасения страны нужна другая столица и другие чиновники. Вот в чём вопрос.
Менять надо эту сволочь наверху. Всю, поголовно.
Вероятно придется называть средним классом военных, учителей, врачей... после серьезного повышения им ДД и ЗП. Но, опять же, они ни чего не производят.
А предпосылок для развития малого и среднего бизнеса в России, в существенных масштабах - до 40% ВВП, не предвидеться.
Если людям с детства внушают вековую мудрость паразитов: деньги – это эквивалент труда, но когда они в твоих карманах – неважно, эквивалентом чьего труда они являются, то такому дельцу естественно в зрелом возрасте быть построенным и подросшим на прибавочной стоимости. На всём, даже на здоровье и жизни людей.
А преподавание в семье и школе принципа: твоя личная нравственность (честность) – вернется к тебе уважением и признательностью окружающих – это в обществе тотальной лжи и навального воровства признак как минимум, маргинальности, как максимум – склонности к суициду.
Олег Бушуев
_______________________________________
Сидит ворюга в тюряге за то, что занимался бандитизмом, убивал и грабил простых трудящихся, к тому же занимался предательством страны и кричит: "Советский режим - деспотия! Желаю совершать преступления безнаказанно! Желаю всю жизньжировать и роскошествовать, будучи социальным паразитом и предателем!"
Действительно, Советская власть была сурова к тем, кто воровал, грабил, предавал, шпионил, занимался другой детруктивной днятельностью. Но она была недостаточно сурова, поэтому воры сейчас захватили власть.
Феодализм, архаичность - причина. Средний класс - не работники создающие основную часть добавленной стоимости в условиях экономической конкуренции, а мелкая и средняя буржуазия , самонаёмные работники, независимые специалисты, высококвалифицированные рабочие. Третье сословие. Россия до сих пор, в отличие от западных стран, не перешла к капитализму, застряв в феодализме, формой которого был советский режим, про который автор хорошо написал: " под соусом «освобождения рабочего класса» устроил неслыханную в истории человечества деспотию."
Единственная верная мысль из всех "рассуждений" о мифическом "среднем классе".
Высокооплачиваемые наёмные работники к "среднему классу" не относятся. То, зачастую буржуи "прикармливают" некую часть наёмных сотрудников и они предают интересы своего трудящегося класса, не означает, что они переходят в иной класс.
Ибо в буржуазном классовом обществе все делятся на классы не по уровню получаемых доходов, а по способу их получения.
Поэтому неудачливый буржуй, функционирующий себе в убыток и скатывающийся к банкротству, всё равно принадлежит буржуйскому классу, хоть и живёт скромнее высооплачиваемого наёмного сотрудника процветающей фирмы.
"Средний класс" выдуман олигархами для создания для себя "социальной базы", чтоб иметь в обществе более широкую поддержку и противостоять самым обездоленным слоям населения.
Что им вполне успешно и используется, ибо прикормленные холуи, предавшие собственный трудовой класс, зачастую становятся более рьяными ненавистниками пролетариата, чем сами супербогачи.
Ваш лай - лучшее доказательство моей правоты!
Как явствует из статьи, Алексей Навальный с ноября 2011 года работает на скрывающегося в США бывшего юриста ЮКОСа Павла Ивлева, получая за свой труд по 10 000 долларов в месяц. Формально блогер нанят обвиняемым в хищении и отмывании средств адвокатом Ивлевым как… адвокат же. Нонсенс заключается в том, что Навальный ни разу в жизни не участвовал в качестве защитника ни в одном судебном процессе, а свой адвокатский статус открыто расценивает лишь как способ минимизации налогообложения своей деятельности. http://oko-planet.su
основа развития среднего класса - это верховенство закона, а не чиновника, при существовании законности - средний класс не интересуют никакие партии,
почему президента в Штатах избирают всего 30% имеющих право голоса, а потому, что остальным все-равно - кто будет,
ни Конституция, ни законы от этого не поменяются
По уровню доходов классовую принадлежность определяют только безголовые.
Комментарий удален модератором
Ваш лай - лучшее доказательство моей правоты!
Общество состоит из трех уровней - очень богатые, не имеющие ничего и между ними. Двум первым уровням ничего не надо: ни государства, ни общества. Они живут сами по себе. Прослойка между ними едина и монолитна как цемент. У нее общие интересы и цели, единые идеалы, извиняюсь за выражение. Ее главное качество - консолидированность общественным согласием. Они согласились с правильностью устройства общества и выступают за стабильность. У них единое мнение по таким вопросам, как справедливость, собственность, доверие, национальный консенсус, межнациональные отношения, преемственность власти и т.д.
Это единство обусловливает их активность в экономике и политике страны.
Чем больше таких людей, тем крупнее средний класс. Причем, доходы и тип работы - вторичные признаки. Теперь скажите, о чем можно говорить применительно к России?.
Что ни купи в магазине, всё забугорное. Гвозди, молоток, продукты, трусы...
Больше из Чины какой-то, а где же, "Сделано в России"?
Если, черненькие торгаши, хозяева рестораций и всяких маркетов, с двумя паспортами, это средний класс. Тогда понятно почему они средний класс. Живут в одной стране, а оббирают другую.
2. Прежде чем заниматься обоснованием коррупции Россейской, необходимо хотя бы представлять порядок цифр. А по официальным данным чиновников-антикоррупционеров, у нас воруется более 60% бюджета!!!!! У вас какой дома телевизор? А мог бы быть ЖК и плазма с диагональю 140 см!
Но у вас его украли.......
2. Средний класс нанимает для себя государство, чтобы оно служило классу, а не наоборот.
3. Если средний класс служит государству, а не себе - то его просто нет, а есть нечто вроде протокласса "в себе" (вроде протоплазмы) и не ставшего классом для себя (не имеющее хребта)
4. Проще говоря, средним классом сейчас называют то, что ранее называлось просто "мещане".
5. В гражданском обществе средний класс не только и просто обеспечивает стабильность обществу потому что сыт и в тепле (чем тогда отличается от коров в стойле).
6. Ср класс это люди, чьи источники доходов и качество жизни (а не уровень) не зависит от произвола гос. чиновников и защищен ими же от их же произвола и от примитивных воров.
"Либерализм" "демократия" и т.д. - термины, которыми бездарь заполняет свои пустые головы, не понимания их содержания.
Эти макаки уже 20 лет пытаются подражать, но у них ничего, кроме переименований "ослов" в "скакунов" не получается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором