Лживая вакханалия в СМИ или как заставить лгунов отвечать за "базар"?

Совсем недавно, с меткой фразы одного очень остроумного человека, профессию журналиста стали приравнивать к первой древнейшей. Не в том плане, что отдаются за пять сребренников, а в том, что многие сегодня готовы продать свои убеждения, если таковые конечно имеются.

Ярчайшим примером беспринципности СМИ стала информационная война, развязанная в Ливии, а сегодня и в Сирии. Да и в нашем медиапространстве ложь тесно перемешалась с правдой. Сегодня, в новостном потоке всех телеканалов, доля правды и объективной информации настолько мала, что она просто тонет в этом лживом болоте. Думаю, что многие, кто знаком с этой ситуацией, поддержат меня в том, что данная ситуация не нормальна и требует действий по ее исправлению. СМИ должны передавать только правду и проверенную информацию, какой бы резонанс она не вызывала. Отдельным жанром можно выделить субъективное мнение, но тоже исключительно с опорой на факты. И если СМИ транслирует откровенную ложь, то против них нужно обязательно применять санкции.

Думаю, что настал тот момент, когда нужно привлекать те или иные СМИ к ответственности за откровенно лживые матералы.  У правильных людей за "слова" принято отвечать.  И если мы хотим, чтобы наши СМИ стали правильными, то нужно смело привлекать их к ответственности за дэзу. 

Как я себе это представляю. Если какое либо издание публикует заведомо ложную информацию, оно должно быть крупно оштрафовано, если это повторилось еще раз - штраф  должен вырасти на порядок, на третий раз - отзыв лицензии и запрет на вещание/публикацию.

То есть если хочешь работать на этой поляне, то всю информацию, которая планируется пустить в новостной поток, нужно трижды перепроверять на предмет дэзы. И если какой-то журналист не хочет раскрыть своих источников, которые могли бы подтвердить правдивость этой инфы, то он должен взять на себя всю ответственность за ее достоверность. Поэтому при получении подтверждения, что был вброс дэзы, штраф накладывается уже на журналиста, а не на издание.

Примерно то же отношение нужно применять и к зарубежным СМИ. Если они дают откровенную ложь, то им не должно быть места в отчественном медиапространстве. Такие СМИ пусть лгут где-нибудь в другом месте.

Естественно, определением что есть ложь, а что есть правда, должен заниматься суд. Но при этом нужно резко ограничить количество рассматриваемых случаев и жестко применять санкции за любое нарушение. Другими словами требуется значительно подкорректировать закон о СМИ, причем как отечественных, так и зарубежных.

Полагаю, это должно повысить ответственность СМИ за тот материал, который они дают. Пусть его станет меньше, но пусть он будет лучше и правдивей.