Лига избирателей, будь осторожна!
Смотрю на список учредителей Лиги избирателей:
Дмитрий Быков, Дмитрий Орешкин, Леонид Парфенов, Людмила Улицкая, Григорий Чхартишвили (Б. Акунин), Юрий Шевчук …
Известные, уважаемые личности, но со своим лозунгом «За честные выборы!», они попали в неловкую ситуацию. Лига избирателей оказались в положении Шурика, который мешает, но который поможет (помните комедию Гайдая «Кавказская пленница?).
Вполне солидарен с их благородным порывом, но, к сожалению, этот порыв оказался запоздалым.
Такая лига нужна была перед парламентскими выборами, да и то при условии, чтобы уже тогда был известен реальный и серьезный соперник Путина на президентских выборах. В качестве такого соперника я видел бывшего вице-премьера Кудрина. Несомненно, могли быть и другие кандидатуры. Этот соперник мог представлять действительную угрозу Путину только в случае, если бы он являлся единым кандидатом в президенты от партий КПРФ и «Справедливая Россия». При царивших в то время протестных настроениях по отношении к партии власти успех такой коалиции был бы обеспечен как на парламентских, так и на президентских выборах.
Но из-за приверженности КПРФ своим партийным догмам, отсутствия тактической гибкости, неумения воспользоваться сложившейся ситуацией, игнорирования протестных настроений избирателей такой возможности не дано было осуществиться.
Сейчас лозунг «За честные выборы!» не имеет смысла. Его нужно отставить в сторону до лучших времен (возможно, он понадобится уже через два-три года).
Нужно готовиться к встрече «новой» власти (все тех же Путина и Медведева и их клики), но не с цветами и хлебом-солью, а с наказами и требованиями.
Мне кажется, что Лиге избирателей не нужно участвовать в проведении президентских выборов 4 марта 2012 года, в которых уже все предопределено.
Хотелось бы также, чтобы Лига не исчезла, а взяв на вооружение лозунг «За честную власть!» превратилась бы в постоянно действующую общественную организацию, осуществляющую контроль за деятельностью власти, которая до сих пор никак не подконтрольна обществу.
Комментарии
на Болотной площади стреляла в Навального.
Предыстория такова – анонимный ёбаный в рот баран
оставил ей камент, что она – новая Фанни Каплан.
Выстрел грянул. Олеша упал.
А потом ВНЕЗАПНО вскочил – и побежал.
Бежит Навальный сквозь Химкинский лес, и шпионские камни указывают ему правильный поворот.
В теплушке Чириковой он пишет в твиттер – но йота там не берёт.
Женя окоченела от ужаса – Олеша, что с твоим ртом?!
Застывшая улыбка Навального – крайне опасный симптом!
Необходима первая помощь, а вдруг адвокат и герой помрёт?
Но первая помощь – это ведь надо уметь,
первая помощь – это тебе не в сети пиздеть, ёбанарот.
Гигиеничные СМИ уверены – путинский беспредел!
Носик бьется в истерике – Рыков и хакер Хелл!
Быков потирает ладошки – вот он, новый сюжет
для юбилейного выпуска Гражданин и Поэт!
По сети гуляют фотки Каддафи «100 пуль – но Навальный жив!»
Хомяки скандируют: «Честные выборы! Абырвалг! ПЖиВ!»
Божена рыдает так, что хирург не может ей вшить золотую нить.
Собчак переживает, что не вернула Олеше валенки – ну и как с ними поступить?
Хилари заявляет, что в России задушены демократические ростки.
Арам Ашотыч видит всю эту хуйню, и сердце его разрывается на куски.
К теплушке подъехала скорая. Входят два санитара преклонных лет.
Олеша хрипит: я уверен, что вы за Путина. ДА или НЕТ?!
И, рукопожатный и честный, не дает путинистам себя спасти, такие дела…
По НТВ потом показали, как летающая девочка подхватила Навального – и унесла.
Спустя несколько дней в жж Анатолия Вассермана
появляется ссылка на пост юзера katamarana,
где с видео, фото- и прочими свидетельствами доказано логично и зримо
что, во-первых, пуля была резиновой, во-вторых – прошла мимо,
а в-третьих, как это ни странно, стреляла вовсе не Света, а гражданин Пиндостана.
Вообщем, убийства Навального не было. Но кого интересуют факты?!
«И ни один из этих мудаков даже не извинится!» – как справедливо заметил Паркер.
Геи и активисты, менеджеры, нацисты без Навального сиротливо стоят одни.
А Путин? А что Путин. Он – Президент России, и ему не до этой хуйни.
Полосатое в клеточку и получат...радетели за "права"...
Страдает перманентным дальтонизмом...
Фуадыч,путинский философ,
Залез своим ЕдРёным носом
В Гайдпарк с очередным доносом...
Их замысел воистину прекрасен,
Оранжевые клеить ярлыки
На всех,кто с путинизмом не согласен.
Говоря об «оранжевых» на Болотной, вы подразумеваете прежде всего Немцова и в какой то степени, Чубайса и Кудрина за его спиной, как людей лоббирующих в России интересы Западного капитала. Но они на самом деле, только часть Болотной, причем очень небольшая. Основная часть, протестующих на Болотной не хочет вот этого –
http://apikabu.ru/11111/946
Но - ни черный, ни серый цвет эти "прежде всего" не приемлют - им чт поярче подавай. А цвет здесь не при чём.
Или "несознательные" россияне позволяют себя дурачить?
А, может, они как раз сознательные, и всяким сказкам об украженных миллиардах, о злоде, мечтающем погуюбить их и Россию, не верят?
И - может, Путьин и не злодей вовсе, а патриот?
Нас сейчас на мякине не проведёшь. Ни на оранжевой, ни на красной, тем более.
Добрые слова тут редкость, столько злобы и агрессии. Жаль.
- лига избирателей - не работай и не исчезни, в общем будь осторожна
- «За честные выборы!» - через два года
- лига избирателей - партия нового типа из кем-то уважаемых людей
-
- лига избирателей - в подполье!!!!!
1) магическое число исполненных желаний - по открытой безымянными художественными мыслителями традиции - конечно (3 ли, 7 ли...)
2) магическое число лет (или сроков пребывания в магической властной обители) тоже конечно и даже - согласно открытиям политических мыслителей - с некоторого момента стремится к уменьшению,
3) субъекты во власти не любят конкурентов с большим числом исполнения магических желаний и с безумно огромными сроками волшебной власти,
4) оно и местным волхвам не очень нравится безмерная эксплуатация времени, эмоций, душевного расположения и доверия магического электората,
5) есть факторы, подтачивающие мага-чиновника изнутри организма - физического и духовного, если душа не окончательно продана и изъята.
Словом, получается: кто-то предполагает, а есть факторы располагающие...
6. не по-детски:
а) как аукнется , ... (с хотя бы и длительным периодом невозврата эха или орудия на исходную позицию)
б) действие равно противодействию,
в) а главное: никто не весть, где и в какой момент в сем волшебном королевстве рвётся и тонко и толсто...
Грабли раскиданы в каждом дворе.
Только заграница может
не потерпеть невыполнения взятых на себя обязательств,
разбросанных повсюду грабель вверх зубьями,
например, отклонения от технологий, включая политические,
не желая вылупления - после ряда метаморфоз - некоего чудища ("обло, огромно, стозевно и лаяйи").
И всяческие путаные растяжки из переплетенных ветвей магических властей
(так уж у нас: ничто не тайна, но всё мрак и - чудо!) тоже не зазря ту же самую власть -
нет, не в чувство приводят -
но просто не дают творить единое огромное безумство,
но делить его на разные виды,
рассредотачивать в пространстве и времени,
чем создается вероятность аннигиляции вреда, а там уже по Гёте про силы зла... творящие, в конечном счете, добро! Уф. Зпграница нам поможет, одним словом. Но через отечественные наши несовершенства.
Кстати, жабы очень полезные земноводные - слизняков поедают, которыми все остальные просто брезгуют....
Наше мышление находится на уровне человека, только что вышедшего из шинели сталина.
А кто будет добиваться демократической избирательной системы? Гайдпарковцы? Вы, лежа на диване? Говорить можно. Предлагать можно. Гражданское мужество проявить труднее. А вот языком чесать - проще всего.
Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайнгаст “Насилие и социальные порядки.” http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181466397-nasilie-i-socialnye-poryadki.html
Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайнгаст “Насилие и социальные порядки.”
Скачать: http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181466397-nasilie-i-socialnye-poryadki.html
Если бы я это сказал лет 30-ть тому назад, то Нобелевскую получил бы я, а так её получил Дуглас Норт в 1993 году.
Могу Вас порадовать, из 50-ти лет мы уже 20-ть отмерили, осталось всего-то 30-ть. Снова по Некрасову: "Только уж жить в эту пору прекрасную у не придётся ни мне...." надеюсь, что Вы доживёте. Зато, как интересно живёт!!!
И срочно это записал... (В.С.)
Комментарий удален модератором
Самый опасный вредитель наш ВЗЯТКО ДАТЕЛЬ :)) Вот он короед--губитель наших молодых чиновников.Как устоять,когда
=
ращёт на осликов жириновского...;-)
На думских выборах "закогоугоднокроме", результат: КПРФ, СР, ЛДПР набрали столько мандатов и теплых кресел, сколько НИКОДА больше не наберут. В итоге сегодня Зю и Ми бегают от митингующих и НИЧЕГО менять не хотят.
На президентских Навальный всех погнал в наблюдатели - ребята сходят и убедятся, что подсчет бумажек вполне себе честный и чуров вовсе не волшебник.
Но увы остановить "Лигу" и Навального уже невозможно.
Впрочем и фиг с ними. Пусть люди сходят, пусть посмотрят КАК это всё устроено, пусть потрогают-пощупают, пусть познакомятся и научатся.
Им это пригодится, когда выборы в России станут честными.
Не лучше выглядели и их оппоненты из лагеря радикалов.По несколько раз проваливаясь в разных регионах, они устремлялись со своими командами в очередной округ и, используя непросвещённость избирателей,силовой прессинг вплоть до угроз, а то и прямые подкупы. пробивали своих". Хотя в тогдашнем законе о выборах действовал принцип: проигравший в одном округе не имел право баллотироваться в другом. И снова к той же книге стр.8: "депутатский состав 1989 года ни в коей мере не отражал состояние общества на1989 год. А коли уж и был зеркалом, то весьма искривленным". А Вы пишите про честные выборы при горби.
Комментарий удален модератором
Дмитрий Быков, Дмитрий Орешкин, Леонид Парфенов, Людмила Улицкая, Григорий Чхартишвили (Б. Акунин), Юрий Шевчук …"
Очень любопытно узнать, когда учредители последний раз ходили на выборы.
Они привыкли только " по большому" ходить. Проф.привычка любого творческого интеллигентского междусобойчика. Прикрываясь заботой об общественном благе "прокачивать " смысл своих меркантильных интересов до смысла национальной идеи. Людей обладающих реальными способностями учёного , инженера или беспристрастного философа , в их составе нет. Сплошь да рядом сотрясатели воздуха , свистуны , певуны да сплошные демиурги ,которых бог наградил только одной потенцией - обильным и пафосным словоизвержением по каждому поводу.
Комментарий удален модератором
Где вы увидели демократию? У нас и капитализм, не капитализм, а скорее феодальный строй напоминает.
Демократия - власть народа, а тут даже право на референдум отобрали. А у кормушки сидит не Лига избирателей. там все состоявшиеся люди, зарабатывающие своим трудом, а окончательно переродившаяся номенклатура, приватизировавшая все до одной ветви власти и выкачивающая из страны последние соки.
http:/abikabu.ru/11111/946
По поводу США вы тоже не правы. Обама не был выгоден для кого то из финансовой или промышленной олигархии. Вот убрать неугодного президента, эта олигархия может, пример братья Кеннеди. Возьмите например Швейцарию, там множество даже достаточно мелких по нашим понятиям вопросов решается с помощью референдумов. В любой из этих стран реально существует разделение ветвей власти, а не так, как у нас, только на словах. Поэтому любой проворовавшийся чиновник сразу становится изгоем и никто, даже президент или монарх защитить его не может. Вот такую демократию я имею ввиду, и хотел бы, чтобы и в России, было не хуже.
Не менее..
Позвольте с вами не согласиться. Во первых этот лозунг имеет смысл всегда, независимо от места и времени. Во -вторых имеет огромный смысл именно сейчас потому, что только честные выборы не позволят Путину победить в первом туре. А во втором все противники Путина смогут объединиться и проголосовать против него.
Благодаря предательству системной оппозиции общество в этот раз проиграло. Эту "оппозицию" надо гнобить и создавать действительную оппозицию.
Теперь по Зюганову. Каким таким образом он открыл дорогу Путину? Как бы вы поступили на его месте? Вы поймите главное, если сейчас Путин станет президентом, тогда уж точно, будет подчищена любая возможность прихода во власть порядочного человека. На Зюганова, в этом плане повлиять гораздо проще, да и идет он на выборы с программой создания коалиции.
Хорошо бы им объединиться и работать вместе, разграничив сферы контроля.
http://inosmi.ru/inrussia/20090918/252769.html
Комментарий удален модератором
Вывод сделаю парадоксальный: бороться с властью надо постоянно, поэтому ничего нельзя откладывать - собрались достойные люди, действуйте. Как действовать? Вопрос банальный - учитесь у дедушки Ленина, лучшего учителя в политической борьбе не придумаешь. А для разминки ума предложу ГРАЖДАНСКИЙ СБОР - АВТОМАТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВЫЯВЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ СВОЕМУ ИЗБРАННИКУ И ОТЗЫВА УТРАТИВШЕГО ДОВЕРИЕ.
Механизм простой: КОНСТИТУЦИОННАЯ НОРМА - КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ДОБРОВОЛЬНО (ПОДЧЕРКИВАЮ - ДОБРОВОЛЬНО) ПО РУБЛЮ ДЛЯ ИЗБРАННИКА. Отправил 1рубль (единица для простоты учета мнения) - доверяешь, отправил 00рублей - не доверяешь. Раз в пол года, например, подсчитала счетная палата и генерировал обращение в суд по тем избранникам, которые доверие избирателей утратили.
Мне говорят: такого нигде в мире нет. Ответ простой - и такого как в России бардака нигде в мире нет, поэтому и приходится быть впереди планеты всей. Только постоянное внимание ВСЕХ ГРАЖДАН сможет поставить российскую власть под контроль общества.
Я написала " поддерживаю" в ответ на статью Александра Ившина "Лига избирателей,будь осторожна"
Можно было в качестве единого кандидата выдвинуть Болдарева, или еще кого-то.
Я не политик. Плохо, что у политиков нет политического чутья, а, главное, нет стремления участвовать в борьбе за власть.
Знаете, как по-украински "запоздал"? Запизднывся!