Я ВИЖУ СИТУАЦИЮ ВОТ ТАК...
Я вижу политическую ситуацию вот так (на последнюю истину не претендую):
30% избирателей в стране поддерживают коммунистов. (Это много, но не настолько, чтобы немедленно взять власть. Эти люди в основном немолоды, хотя есть и неустроенная молодежь).
40% поддерживают Путина. Это много, но не настолько, чтобы власть была устойчивой. Поэтому страну трясет. (За Путина те, кто "хлебнул" в 90-е и кто стабильность ценит выше "журавля в небе". Ну и, естественно, уже отошел от идей коммунистических).
Процентов 10-12 за Жириновского. Это силовики, склонные к силовым и "однозначным" утверждениям, не склонные к рефлексии. Плюс некоторый процент "веселых дурачков", которые воспринимают его речи как "прикольные".
Процентов 8-10 мечутся, приставая то к одной группировке, то к другой.
Ну и оставшиеся 10% поддерживают "рыжих/оранжевых". Из них половина - действительно богатые и влиятельные люди, которые, будь они в большинстве, построили бы совсем другую страну (ну а пока просто "гребут под себя", ибо точек приложения сил у них сегодня нет).
К этим "Оборзелым" примыкают "Нехлебнувшие" - молодежь, эмоциональная, нахватавшаяся красивых фраз, считающая себя "продвинутой" (из-за пары дипломов платных вузов) и "достойной лучшего" ... частью эти сопьются, частью эмигрируют. (Поумнеть не успеют – что-то изменится до их реального взросления).
Итог: "оранжевую" революцию поддерживает абсолютное меньшинство населения; если "оранжевый" переворот все же случится, ничего, кроме горя, стране он не принесет: бардак типа 90-х, причем неизвестно, удастся ли из него выпутаться "малой кровью", как в 90-е.
Если же случится "красный" переворот, страна будет залита кровью, но отчасти довольна (ибо "бэк ин зе ЮССА" - это понятно, и вообще в привычном стойле привычно жить). Затянуться такое устройство может надолго - опыт есть...
P.S. Меня не устраивают оба переворота.
Комментарии
Вы лучше расскажите про Беслан и Норд-Ост, про Каширку и Волгодонск... а там, глядишь и про вытягивание поговорим..))
Если бы Чечню отдали тогда, России бы уже не было.
Ни кто отдавать не собирался особо, т.к. без Чечни действительно Россия посыпалась бы...
Комментарий удален модератором
Раздас конфискованное и как кончатся изъятые средства, отправит народ на принудительные работы во имя процветания коммунизма. Вот и весь сценарий(((( Мы это уже проходили: "..отобрать и поделить".
«...Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию». — 1952 г., “Экономические проблемы социализма в СССР”.
Должна была, но ещё не ликвидировала.
Тут про "Пу" чего только остроумцы не говорят, а попытались бы в свое время чего-нибудь "остроумное" вякнуть с трибуны про "Бре" ))))))) С трибуны бы не ушли без наручников )
Вы о сексе ....?
Есть еще цикл Плутона, который составляет 300 лет. Триста лет назад при транзите Плутона по знаку Козерога, как сейчас, в России правила Екатерина II, был период, известный в истории как период "просвещенного абсолютизма".
А когда у нас будет самодержавие? Посчитайте
Нет. "Задница" - это не "назад".
Вы уверены? ) Просто УТРАЧЕНО ВСЁ, ЧТО ОН СДЕЛАЛ. А больше, конечно, "ничего страшного"...
А в политике, однако, только-только человек работать начал - как его выгоняют... лишь бы "новенького", пусть даже похуже...
Чудны дела твои, Господи... ((
Комментарий удален модератором
2001-й год ( Путин стал президентом) минус 72 получится 1929-й - приход к власти Сталина. Ну и так далее.
Сейчас у нас все повторяется, но повторяется пока достаточно мягко. Мягче, чем тогда.
Кстати, в 2008 году внесли поправки в Конституцию. А ровно 72 года назад, в 1936 году, также была изменена и принята новая Конституция СССР.
Да, интересно очень. Выходит, от "революции" и "гражданской войны" мы еще легко отделались. Как-то "отделаемся" от "сороковых"...
Это о том, легко ли "заменить" того или иного деятеля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А рЭвольЮций и в самом деле нафик не надо, с другой стороны красные и оранжевые нужны, чтобы кремль с охотным не дремали.
=360 случаев нарушений = - в расчете на дурачка???...)))
А давление на власть, чтобы она хотя бы не наглела во лжи и постепенно допускала все более широкие слои в управление государством на разных уровнях, это не может быть целью подобных мероприятий, как на Болотной?
Как Вы думаете вообще, нормальный политик стал бы устраивать митинг В ЗАЩИТУ ВЛАСТИ с заявленным числом участников втрое меньше, чем у
митинга ПРОТИВ? Заявка была многократно занижена умышленно, чтобы создать вот это впечатление "народ ломанулся защищать власть".
Всё хитро, всё продуманно. Но это в свою очередь говорит о том, что Володька не так прост и В ПОЛИТИКЕ СИЛЕН. Поэтому в столь непростой ситуации - пусть лучше он обманывает. Чем другие рвущиеся к власти дуболомы...(они и обмануть-то красиво не умеют) ))
А "мероприятия, подобные Болотной" могут иметь РЕАЛЬНЫМ СЛЕДСТВИЕМ вот это, что Вы говорите. Но ЦЕЛИ у них отнюдь не столь скромны.
А Нургалиев на днях на американские следы в представленных видео ссылался - не хохма?!!!...))
Вот и не смешите, там клоунов хватает...)
Кстати, тенденция-то к тому, что (теряя голоса), он сравнивается/приближается с КОММУНИСТАМИ. Но отнюдь не с "рыжими".
Вам так схотелось???...))
У Прохора - 17%...
Спорим - они пройдут во второй тур?
Тут люди грамотные, не Селигер.
Они даже эту каплю принять к рассмотрению засрали...)))
И 140 тыс не было, не грузите (по словам Пу - вообще - 190!!)... не смешите...)))
А я не хочу!
Это какого? 8 лет назад?! Страна изменилась, жаль не заметили...)))
А привозить людей автобусами - почему это криминал? Тем более - действующая власть. Элементарное право имеет."Люди попросили, мы дали им автобусы". Так что стесняться тут и нечего.
Второе. Не из СМИ, есть источники...))
Сходите на женский форум...))
У меня, кстати, в первой строке написано, что я не претендую на истину в последней инстанции, так что "вестись" тут невозможно, это не агитка.
А по Вам кот соскучился, поговорите с ним ))))
Видать, я Вас сильно напугала))))
На самом деле вам надо просто напугать обывателя, представив дело таким образом, что альтернатива Путину и его застойной власти - это обязательно переворот и хаос. И что все, протестующие против них - обязательно сторонники "оранжевой революции". Нынешняя власть не устраивает самые образованные и продвинутые слои населения, тех, кто двигает страну вперед. И ей надо либо начать считаться с ними, либо она сама создаст революционную ситуацию. Классическую...
Видны ваши представления: помесь коммунистических с уголовными ))) Ибо в демократической традиции никто бы не удивился такому повороту: да, голосуем за него, чтобы потом на него "давить"/воздействовать. Это нормально.
Вообще, любых депутатов выбирают именно с целью на них "давить". А вы привыкли выбирать просто"своих"? Чтобы иметь от них? Как воры?
Это что вы называете выборами? Вы о нормальных выборах просто представления не имеете, бедные...
Манная каша кончилась, Леночка, больше Вам не дадут.
(Ну и потом, надо же юмор чувствовать, а не буквально воспринимать).
И главное, по возможности, выбрать битого, чтоб сказать - Мы тебя выбрали потому, что ты ни кому не нужен был. :) ВВП в петле времени!
и делался запрос на дальнейшее финансирование "демократических" непарламетских сил в лице Рыжкова , Немцова
и т.д
А Прохор - задорен!!...)))) И твоего Зю поборет...))))
(Чичваркин говорит):
"При всем моем уважении к Прохорову все, что он делает сейчас, он делает по договоренности с Путиным. Он может оттянуть бизнес-электорат от финансирования оппозиции, внесистемной и бесконтрольной".
http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/lyudi/67772-pravila-biznesa
А таким образом финансирование не оттянешь, тем более Прохором.
Теперь уже не для кого не секрет, что мировая камарилья из оголтелых имперореваншистов и постволюнтаристов, использовав в качестве вирусоносителей доморощенную российскую либеросионистскую нечисть, обильно высыпавшую и расцветшую махровым цветом в последние годы в самом сердце России (Матушки) Маскве, активно пытается инфицировать оранжевой заразой наиболее передовые и продвинутые слои нашего общества!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ирэна прикалывается, что вас так злит??..)))
Блеск. Подала заявление на Нобелевку. Это, батенька, покруче будет, чем "...плюс химизация всей страны" )))
Второе - чтоб так стебаться надо иметь хорошие мозги...))
Потому и стебется...))
А эта дама - пусть (ст) ебется... в другом месте толь- ко...
И эта дама мне даже не родственник...)))
поноса...
Там население воюет с Уол Стритом, за усиление своей страны.
А у нас деятели "гандоновой" революции воюют с властью, с целью ослабления своей страны.
Разницу видите, Дундуся?.
Белая революция и красная уже были в 17 годе. Остаётся толька одно название - гандоновая.
Смотреть надо такие мероприятия, если и не вживую , то хотя бы по ящику..
В конце 80-х были другие митинги обозлённых постояеным дефицитом людей.
А сейчас хорошие довольные замороченные люди нацепили на себя презервативы,
некоторые не стесняясь надувают их. Точно если и готовят революцию, то гандоновую .
Терь саброжаиш.
Не вяжет Ваша теория.
Поэтому эта революция есть то , что напоминает, "презервативная" революция или в простонародье "гандоновая."
Съели.
Во, фиолетовой не было революции и не с чем вроде цвет не связан. Были бы фиолетовые ленточки и никто ни с чем бы их не ассоциировал.
100%=14.000.000, ну а где взять населения на 2%
Комментарий удален модератором
Ваше слово, товарищ Маузер! Слушаю!
=
К стенке!
)
Второе. Почему всегда вспоминают 17г., "малая кровь", "большая кровь", иногда - даже про африканских обезьян. Может быть мы ближе к В.Европе, Грузии... Там - ни кто не жалуется.
И наконец. "Оранжевая" революция у нас уже была - 1991г. Сейчас - наступает период восстановления порядка.
Есть хорошая песня про выборы у Шнурова. Кто слышал, тот меня поймет.))))
А насчет "Оранжевой" в 91ом - согласен.
А если им удастся раскачать страну - то и себя тоже.
У меня с памятью всё нормально и я помню, что раздрай 90-х начинался с митингов и СМИшной трескотни в середине-конце 80-х.
То что явижу и слышу сегодня - точная копия с поправкой на технологии и снижение образованности в обществе...
У него одна задача, расколоть общество и утвердиться во власти. По этому у Марии Петровой такой процентный расклад и выдать желаемое за действительное.
Но не с теми, кто был на трибунах на обоих митингах. Эти - лузеры 90-х, те же самые, что и власть, тока им места во власти не хватило.
Цели - истинно оранжевые и по смыслу и по духу.
А элиты, на то и элиты, чтобы к власти рваться. А иначе это будет дерьмо, а не политическая \элита.
Не стоит больше напрягаться.
Вероятно, с "аллигаторами" путаете. (Ибо олигархи пишутся не так).
А соответственно, и в оценке ситуации Вы можете что-то путать... например, просто сытого "алигархом" называть )
Откуда богатство? От совдеповского "общака", вестимо...
Многие из них сделали вот что: прихватизировали заводы с действующим оборудованием и полными складами сырья и готовой продукции, и сдали всё в металлолом, через Эстонию. Недаром эта республика в 1990х занимала 5-6 место в мире по экспорту металлов.
Как сказал древний грек, "дайте мне точку опоры, и я переверну всю Землю". Поэтому мы все должны очень радоваться, что у прихватизаторов-олигархов нет "точек приложения сил", иначе они б разнесли всё по кочкам. Сдуру, а не от каких-то идей...
По большому счёту, 10% "рыже-оранжевых" созданы за рупь ежами. Если какие-то олигархи к этому и приложили руки, то только сбежавшие.
В России много умных, патриотически настроенных людей. Скоро они появятся и заявят о себе - не говорильней с чужой подачи, а полезными делами. Тогда за них и проголосуем.
Надо подождать. Вы ведь не рвёте с вишни зелёные ягоды, а ждёте, пока поспеют. Так и здесь - надо подождать.
"Всякому фрукту - своё время".
то в России уже не останется не одного российского объекта, где бы потребовался их полезный труд.
Хорошо бы без маузера. Вы их предупредите, пожалуйста... )
Нагонять глупые страхи по поводу Зюганова не стоит...
Ну и "удасТСя" пишется не так мягко, как у Вас. Возможно, поэтому, выводы у меня не так жестки, как у Вас. )
30% избирателей в стране поддерживают коммунистов." - это оптический обман.
И не только оптический...
Красным переворотом пугать - глупость. В случае (маловероятном) победы Зюганова особых резких движений не произойдет.
А вот "оранжевые" - это не 90-ые, это, скорее, 1918-1922 повторятся...
Против большинства из потребителей ничего не сдлаешь - поЦребители они же "ЖУТКО эффективные". Один Поц стоит 9 нормальных, с такой машиной гавна нормальному человеку не справиться, даже если ЯО употреби.
Их ВСЕХ НЕ ПРОКОРМИТЬ.
ТАк что не надейтесь на красный террор, наоборот красные больше не будут бузить - РАДИ КОГО ( - тех кто голосует за Плохорова?) и ждут что люди к ним за спасением придут.
Как то так
Больше ничего не поняла )))
В 1917 красные были "Юноши с пылающим взором" и делали мальчишеские поступки.
Сегодня КРАСНЫЕ - это умудренные жизнью и ЗНАНИЕМ люди. Вот как вы и писали.
ТАк вот Красные сегодня знают как спасать страну от разложения, и пожалуй будет правильно подождать пока большинство в обществе ДОБРОВОЛЬНО н обратися к красным за помощью.
Пусть даже голоса крадут. Кроме красных никто не знает как спасти РФ от колониализма Западом.
Я думаю, это нам так в школе на уроках истории говорили.
При СССР учителя и пропаганда НЕ ВРАЛИ народу.
Мы (то есть народ) врали себе, обманывали себя и свою страну. Так вот и оказались в дураках.
УржаЦЦо. )
"МЫ не рабы", "Мир Труд Май", "Трудом славен человек" и так далее.
Повторяю - ДРУГОЕ ДЕЛО что стало привычкой НЕ ДЕЛАТЬ то чтоговорили учителя и пропаганда, ну так это вопрос к НАМ САМИМ а не к учителям.
Соотношение на выборах будет зависеть от того, сколько людей придёт голосовать.
Ну и Зю сам по себе фигура отталкивающая даже внешне...
Однако же, если бы действительно было 58%, сегодняшних волнений не было бы... меньше, увы...
Наташа, отдохните. Трудно казаться умной )), сбои происходят.
Комментарий удален модератором
Митинги проходят? ДА.
Металлискатели и ОМОН пачками свозят в нужное время в нужное место? ДА
Их по ТВ показывают в лучшее время? ДА (А ведь могли мультик про Чебурашку показать или "Семнадцать Мгновений Весны)
Далее вопрос - ВЫ митинг и показ по ТВ заказывали и оплачивали?НЕТ. Я тоже НЕТ.
Вывод.
Митинг и Пиар происходили и кем то оплачены.
Что с болотной стороны что с поклонной.
же не говорю что это делают "злодеи", но факт что без оплаты и участия государства в оргнанизации митингов не было бы.
А насчет коммунистов сейчас на Вас местные набросятся )) Ибо в ГП считают, что все стройными рядами мечтают идти "бэк" ).
А митинги есть во всех странах, в Союзе только не было. На то тоталитаризм.
Митинги проплачены и оганизованы.
Кстати 1. В Союзе БЫЛИ митинги притом регулярно.
Кстати 2. Тоталитаризм по русски переводится как "Единство".
А про митинги в Союзе ))))))))))) знаете, с вами уже не о чем говорить. Гуляйте с цветными шариками.) А после прогулки почитайте про тоталитаризм.
Вы по прежнему считаете что МИТИНГИ с перекрыванием площадей в Москве, трибунами, громкоговителми и ШОУ программой бесплатно делаются - МАКАРЕВИЧЕМ и ШЕВЧУКОМ на основах альтруизма?
А может менты из ОМОНА просто так в форме приходят защизать "хомяков"?
Товарищ Маша - не будьте по коммунистически наивной.
А что при Союзе шарики были красными и никто про гандоны не думал.
А мне не надо читать про тоталитаризм - вы лучше свои мозги прочистите от западной пропаганды. Просто скажите по русски это слово "тоталитаризм" вот вам задача на ближайшую неделю.
Я работаю, больше не отвечу. Чего и вам желаю. Сразу станет легче жЫть.
Я например не согласна что мой сын пойдет погибать в армию ради капиталов какого то Обрамовичя.
Все то у вас из 3 букв, дешево.
Спокойной ночи.
Так что сходите и помойте его в зоопарке....
Провинция сегодня образованее и порядочнее
жителей мегаполисов жующих на ходу бигмаги.
Россия-то настоящая - в провинции, тем и сильна РОССИЯ !!!
К слову, мАсквичка я последние 40 лет. Всего-то ). Значительная часть жЫзни прошла вне МАсквы: Сибирь, Дальний Восток. За что судьбе благодарна.
-толкайтесь или подпрыгивайте на всех без различия плакатов, партий или полов митингах, результат будет только один: побеждает всегда ТРЕТЬЯ сила......правда нам никто, никогда и нигде не говорит о том, почему всегда и все хеволюции закачиваются именно так?
Поэтому смею предположить, что "третья" сила, всегда и есть та самая,которая эти хеволюции и прочие придурковатые слепые "народные" бунты планирует и исполняя сценарий заранее получает нужный ей результат.
Согласна на 100%.
Просто эта третья сила еще, скорее всего, не родилась.
Последний абзац: иногда, но не всегда. Она тоже не всесильна.
Именно эти люди и способны СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ, поднявшись НАД государством и копошащимися в правовом поле государства политическими тараканами:
http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
---------------
А им и не нужно "говорить от имени всех". Это удел политиканов.
См. по ссылке.
И что предлагаете? Оставить все как есть?
В августе 1991, когда стало ясно, что строй рухнул, мы (философская редакция издательства) ждали повальных арестов. Никто даже не возмущался, просто ПРАВИЛА ИГРЫ ТАКОВЫ, мы их усвоили с младенчества: классового врага уничтожают. Мы думали, что по-другому не бывает. И когда НИКТО не только не был арестован, но даже работу не потерял и не потерял возможности вслух критиковать новую власть, поняли... что БЫВАЕТ И ПО-ДРУГОМУ. При демократии (сколько бы недостатков у нее ни было).
Сегодня альтернативы Путину нет, поскольку на его фоне остальные - кривляющиеся пигмеи.
А дальше - НОРМАЛЬНОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ. Как во всех нормальных странах. Всего-то.
Арестов ожидали? От кого? От первого секретаря Московского горкома и кандидата в члены Политбюро? Он что, сам себя должен был арестовывать?
А насчет эволюционного развития могу помочь советом. Езжайте жить в Голландию - и будет вам счастье.
От кого надо, от того и ожидали. ) Горкомов и прочих -комов к тому времени уже не было. Сотрудники ЦК, втянув голову в плечи, покидали в последний раз здание под плевками собравшейся толпы.
В Голландию могу послать и Вас. Даже и дальше могу...)
Это ведь не от морали зависит, а обусловлено идеологией, понятием "классовой борьбы". Не разделять его - значит, попросту НЕ БЫТЬ "красным".
Статистику надо уметь читать, там много чего есть.
В статистике есть. Например, вымирание народа есть. Недостаток веса призывников и многое, многое другое. Только вы не хотите этого видеть.
Я же Вас уже отнесла к 30%. О чем еще мы спорим? )
"СВященная Частная Собственность"
(СЧС) И если понятие РАВЕНСТВО (перед Богом и природой) соотностится с понятием "классовая Борьба", то понятие СЧС - вообще говоря аморально, по той причине что собственность не бывает священной.
Тем более бессмыслицу...
Но демократы за взгляды не садят.
В принципе я согласна, что демократическое движение - это в направлении цивилизованных стран. Но в России подавляющее число населения к демократии не готово. Сколько еще раз это нужно доказывать, пока всех не перебьем? Мы в другой эпохе живем по сравнению с развитыми странами. Увы.
Кстати, "дорОсли"
Маша Гойдар, я вас узнала! Как там Лондон?
Чего же вы от меня хотите??
Гайдара звали Аркаша... еще одного - Егор... причем оба пишутся через "А". )))
Эх, займитесь грамматикой, тут у вас явно не "пять".
Комментарий удален модератором
Осталось успокоить самих "рыжих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...удастся ли из него выпутаться "малой кровью", как в 90-е. " (если это "малая кровь",что тогда большая?)
Чертей, ангелов, летающих верблюдов... вы не видите?
Не видел ты, маленький - и дай Бог...
Ваши "перлы", как и способности в математике и анализе, прекрасно показывают вашу культуру. Вы, часом, стажировку не на панели ли проходили? Лексикон сильно напоминает этих дам...
И трогает, "до глубины души", вот это:
P.S. Меня не устраивают оба переворота.
... и особенно разгула тех, кто бэк ин зе ЮССА, а также маразматиков всех иных розливов. Про Путина тут вообще никогда и ничего не говорили: трезвые и здравые люди просто молчали, давая проораться всевозможным "обиженным жЫзнью". А в последние две недели действительно встали те, кто молчали. Это хорошо.
Кстати, в моей статье приведены только ПРОЦЕНТЫ РАСКЛАДА. Визг отчаяния издали ВЫ САМИ.
Про коммунистов приблизительно верно. 30%
Жириновского могут поддерживать только "веселые дурачки" 5%
ВВП истинно поддерживают только 5-10% это воры от чиновников и госкорпораций, члены ЕР и их семьи.
Еще 20% слегка поддерживают ВВП из-за навешанной лапши в СМИ и отсутствия альтернативных кандидатов.
Ну а 30% хотят здоровых перемен и не могут найти выхода для приложения сил. Они ясно понимают что путинская агитация про "стабильность" это явная ложь, и однозначно не станут за него голосовать.
"Оранжевая революция" и "крах без незаменимого ВВП" это кстати тоже пропаганда.
Остальные, по образному выражению Д. Рейгана молчаливое большинство.... , но это в открытом доступе, у нас молчаливое большинство - это что-то блеющее о социализме стадо овец пастуха Пу&Co.;
Рейгана вроде "Рональд" звали, как это он стал Дж. ? ))
"Образного" в этом выражении ничего нет, выражение как выражение.
Стадо овец пастуха Пу о социализме явно не блеет, это у другого пастуха о нем блеют ))
В общем, Вы разберитесь, что именно Вы хотели сказать. А потом скажете. По секрету )))
Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайнгарт “Насилие и социальные порядки.”
Скачать: http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181466397-nasilie-i-socialnye-poryadki.html
Вот условия для "общества открытого доступа"
- верховенство Закона для элит, - распространение организаций, которые не зависят от конкретных людей и существуют на постоянной основе, - контроль над вооруженными силами и применением насилия.
Ну и почему я "уважаемЫЙ" - поняла не вполне )))
Придется считать комплиментом ).
Это очень верный перевод, когда книгу начнёте читать, сразу же поймёте, почему именно такой перевод. Меня тоже несколько...., но, читая предисловия понял, что по-русски именно так.
Не знаю что нашло на Говорухина, возможно, скурвился....
Задача сегодняшнего дня, это замена Путина с его коррумпированой командой.
А менять надо - но не шило на мыло.
Комментарий удален модератором
Сергей Л (Zarid)
Так что любой к ним будет апеллировать. Не только Путин.
Оранжевые - это лишь реакция на действия ВВП.
Что касается дальнейшего, то даже если ВВП всеми правдами и неправдами ( а выкручивание рук на местах сейчас чудовищное, по себе ощущаю) пройдет, ситуация к лучшему не измениться. Все, что мог изменить, он уже изменил, как хотел. дальнейшее ему не под силу. Даже в ориентировочном бюджете на 2013 год уже урезано финансирование и на здравоохранение, и на культуру, и на образование, и не ЖКХ ( Посмотрите на сайтах Правительства). Ситуация не улучшиться, она резко ухудшится, и станет куда более нестабильной, чем сейчас.
Волнения начались, потому что народ недоволен в целом (см. расклад: "против" Путина, если сплюсовать всех, 60%). А нарушения - обычный ПОВОД. Ничего там серьезного не было и ничего бы не изменили эти сотни голосов.
А я разве спорю, что "народ недоволен в целом"? В этом и суть. Народ устал от того, что его все время обманывают. В том числе и на выборах. Выборы - это значимо, потому что избирается власть на несколько лет.
А народ "устал" не оттого, что его обманывают, а от- того, что не удовлетворен уровнем жизни. А это, в свою очередь, оттого, что увидел другие возможности. Когда хлебали щи лаптем и соседнюю деревню считали "чужбиной" - все были довольны ))
А теперь слишком много увидели... но на самом-то деле слишком не готовы жить так, как "те" (за бугром). Только претензии...
Вы знаете, я сейчас переводами занимаюсь, связанными с образованием. Так вот, все РАЗВИТЫЕ страны В ГОЛОС кричат о необходимости урезать финансирование на все это (у себя) , ибо КРИЗИС. Так что любой (здравый) человек на месте Путина то же самое бы делал.
К тому же одновременно с урезанием бюджета на социалку почти на 100%( 96 с чем-то) на предстоящие три года увеличиваются расходы на вооружения. Мы снова делаем ракет, к тому же плохие....
Вы сами говорите о приближении 41-го ((
Сейчас у нас нет ничего такого. Поэтому у меня есть все основания думать, что события проиграются мягко. Но вот если мы опять вооружаться начнем и грозить всему миру своим "ядерным кулаком", а наши ястребы это тоже умеют ( кто-то из них однажды даже говорил, что первыми нажмем кнопку, если надо будет), тогда ситуация может оказаться гораздо хуже.
Чем более мирный ты сам, тем гармоничнее ситуация вокруг тебя, и тем меньше опасностей тебе угрожают. А мы всегда думаем с точностью до наоборот.
Во-вторых, я хорошо знаю наших чиновников, тем более в оборонке, где 15 лет проработала: получив сегодня гору денег, завтра они родят ... мышь. Деньги уйдут на генеральские дачи и особняки, на дорогущие автомобили, золотые значки с бриллиантиком в 12 каратиков. Вот увидите. А лечить детей мы будем за границей, собирая по миру деньги на лечение. Если получится.
А думать не пробовали?
И часто к вам эти видения приходят?
Приходит Чуров к ВВ.
ВВ у меня две новости. Хорошая и плохая.
Хорошая, вы президент.
Плохая, за вас ни кто не голосовал.
70%, конечно, не будет, но полсотни с чем-то наберет.
Анекдот хорош.
Комментарий удален модератором
Для этого создавали партии-обманки типа: ЛДПР, КРО (Конгресс русских общин), Честь и Родина, Народно-Республиканская партия России, просто Родина, партия пенсионеров. Тем не менее, на этом этапе, они выполнили свою роль, «попа Гапона», только частично. Партии власти того времени: «Демократический выбор России», «Наш дом – Россия»,- с треском, последовательно, проиграли коммунистам две кампании в Государственную думу. Да и в прошедшей кампании дыма без огня не было бы. Власть должна бы поставить вопрос на референдум - а какой собственно путь развития предпочитает общество - буржуазный или социалистический? Но она - боится ответа.
Сегодня Путин на встрече по-поводу какого-то юбилея РСПП (союз промышленников и предпринимателей) осторожно со "смайликом" на лице зондировал, как отнесутся эти люди к налогу на роскошь... Ответа он так и не получил...
В общем-то все кандидаты говорят примерно об одном и том же (против коррупции, за справедливость, против несправедливой приватизации). Вопрос в том, кто сможет всё это осуществить. И вот здесь получается, что около половины граждан верят в то, что наиболее подходящим для этой миссии кандидатом является Путин. Зюганов предлагает очень правильные вещи, многие готовы их поддержать, но от этого удерживает память - опять придётся обособиться и строить "Великую Россию" в отдельно взятой стране. Потому что " Золотой миллиард" в лице США с этим не смирится - опять воздвигнут "железный анавес"...
Вы забыли какие митинги были в конце 80-х, тогда интернета не было. По моему народ выбор сделал.
См. Мировое правительство перебирается в Россию
http://www.gidepark.ru/community/8/article/341125
Вы же, поди, марксист? А объясняете надстройкой...
Если бы с экономикой было все в порядке, личные качества номенклатуры ничего бы не решили.
В современных условиях фундаментальное определение, «экономика – это базис, а политика лишь его надстройка», - уже не является доминирующим. Всё большее влияние принимает процесс материализации человеческой мысли. Мировоззрение людей становится одним из главных ценообразующих факторов, одним из условий формирующих рыночный спрос на товары и услуги. Иными словами, мыслительная деятельность субъектов рынка становится одним из объективных рыночных процессов, влияющих на ускорение или замедление экономического роста, образование тех или иных особенностей рынка в различных странах.
В современных условиях вода перестала быть мокрой )))))) Тогда с Вами все ясно.
Все современные макроэкономические модели (Г.Манкив и Р.Рейс, нобелевских лауреатов Г.Саймон и Д.Канеман) основаны на том, в отличие от монетаризма, что субъекты экономических отношений движимы не реалиями, а ИЛЛЮЗИЯМИ.
Кстати, и речь-то о событиях ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ давности, которые только с большой натяжкой можно назвать "современными".
Комментарий удален модератором
Да ничего. При этом они глубоко уважают сталина и находят оправдания для кровавых коммунистических действий тех лет.
И что помешает беспринципным людям таким, как Бланк-Ленин и Джугашвили-сталин ещё разок попытаться усроить русское кровопускание?
Да ничего. Светлое будущее всё спишет.
http://gidepark.ru/user/3952259041/comments
Разумеется, это дура, но ПРИВЕДЕТЕ вы ТАКИХ. Причем они будут безнаказанными как "правящий класс"...
Вот и верь теперь в людей,
Вот и стой за честь мундира,
Вот за службу и радей!..)))
Но надо, всё таки, пытаться избежать этого.
Всё в наших руках.
Как в 17 году всё получилось, Могло бы и не быть переворота и кровопролития.
Фильм такой есть в интернете "кто заплатил ленину" наберите в поисковике.
Но то не единственная идеология и не единственный вывод.
И вообще лучше, когда революции происходят где нибудь у соседей , а лучше у сильных соседей.
Оранжисты тоже не придут к власти, в связи с хорошей памятью населения,( нахлебались кровушки, было время).
Так что же американцы так засуетились.
А им надо ослабить максимально Россию, чтобы гарантировано без потерь нанести окочательный удар по России, при этом имея хоть какой нибудь приличный повод, для оправдания перед своим населением.
Поэтому они и воюют с Путиным, что он не даёт Россию ослабить.
А на нашу демократию и на нас всех им по большому счёту наплевать.
Американцам нужен только повод.
ВОТ ЭТО ТОЖЕ ВЕРНО!
Комментарий удален модератором
Насчёт "рыжих-оранжевых" я бы сказал так : "действительно богатых и влиятельных" там очень мало (меньше процента). Больше всех там кричат нищеброды типа ... (не буду фамилии называть, потому что здесь цензура - убирают комментарии и даже никакого следа не остаётся). Эти нищеброды кормятся с ладони этих влиятельных или просто получают стипендии от организаций, которые, если покопаться, финансируются силами, заинтересованными в неприятностях для России. Митинг на Болотной я воспринимаю, как трибуну для таких стипендиатов - они всех, у кого "нет миллиарда" называют "быдлом". И меня удивляет, когда это "быдло" идёт на Болотную, чтобы поддержать их... Логично предположить, что для ораторов митинга на Болотной, большинство из пришедших - "быдло", потому что у них "нет миллиарда". (Прохоров не в счёт :-))
У меня как раз сказано, кто туда идет.
Да, это наше общее прошлое. Это и мы с вами. Только мы с вами вылечились, а они - НЕТ.
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
оптимисты - английский
пессимисты - китайский
реалисты - автомат Калашникова
Еще древние греки говорили:"Нельзя в одну реку войти дважды!" Так что кам бек ин ЮССА просто невозможен,как невозможно оменить закон Ньютона. Возможно постороение нового государства с новыми доктринами, где удут главенствовать национальные интересы и интересы большинства граждан, а не двух десятков из списка Форбс.
А при современной "стабильности" список Форбс будет расти и нищета,еградация и продажность расцветать махроым цветом. Ну не верю я обещаниям человека 12 лет мирившегося с нищенским существованием учителй, врачей,пенсионеров, военных и т.д.
Или, как в сказке "Снежная королева", у него из глаза извлекли осколок кривого зеркала??
"НЕ ВЕРЮ!" (Станиславский)
Ну, а по сути - это называется: "Всё, что знаю - всё спою". Спасибо за "песню". )
Comme il faut (франц.)
Вот против такого ПОЛУЗНАЙСТВА я и выступаю. Обиды тут вообще ни при чем, это Ваше дамское истолкование. )
Вот "неграмтности" и "вудя по нику" - это другое дело...
Автор и ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕСПОЛЫМ, безусловно. Ну, за исключением тех случаев, когда обсуждаются вопросы, связанные с взаимоотношением между полами.
А вот когда начинаются всякие ОБИДЫ: типа "ты зачем ее толкнула?", ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о "ПОДКОЛАХ" и разборки - это всё, "дамы" пришли )))
"Несогласность" Ваша тут ни причем, речь шла о неряшливости Вашего длинного поста (так много опечаток, что трудно читать), а также ОБЩЕЙ СУМБУРНОСТИ МЫШЛЕНИЯ.