Участников митинга в поддержку Путина "кинули" с оплатой

" заработать " бобла, деньги не пахнут.

Но "де юре" и "де факто" - есть две ну очень большие разницы

P.S. А насчет нового названия правящей партии возражений нет? Уже прогресс!!! :-)

Во-первых, озвученная сумма - это даже не смешно - неужели расчитывали позвать 82 человека (это если по 1 тыс. руб в руки)?!

Во-вторых, с каких это пор "Газета.ru" стала объективно освещать позицию противников Болотной?!?!

В-третьих, возможен еще один сценарий - бригадиров нанимали совсем не организаторы митинга.

Оборжаться можно :-)))))))

Любой вдумчивый человек с нормальным воображением несколько выходящим за рамки ограничивающие восприятие среднестатистического россиянца способен легко просчитывать действия и мотивацию любых структур представленных на внутриполитическом поле.

Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Если раньше вы не знали, что мы с вами анчоусы, быдлодром, публичный срам, рабы, быдло, не слишком успешная периферия общества, уставшие серые, весёлые пьяненькие, мужчины с плохими зубами, мрази, полные женщины в потёртых пальто, пожилые мужчины с жёлтыми зубами заядлых курильщиков, зомби-апокалипсис, покорное стадо, озлобленные бюджетники, учительский и прочий интеллигентский плебс, хамоватые слесари,–

то теперь знаете. Не успела ещё остыть обида носителей гражданского сознания на то, что их обозвали хомячками и «орудиями Госдепа» – и нам сообщили, как мы сами выглядим в их глазах.

Если вам интересно, в какие конкретные действия конвертируется наш отвратительный образ, если мы им позволим – давайте об этом поговорим.

Процитированные в начале эпитеты – надёрганы в один присест из описаний «антиоранжистов» в либерал-радикальных СМИ. От государственных РИА «Новости» и «Эхо Москвы» до независимой от всех, кроме Горбачёва и Сороса, «Новой газеты». Это ведь одна и та же тусовка.

Какие слова ими употребляются в отношении тех, кто не с ними – мы уже разобрали. Образ складывается вполне ясный. Кто не с ними – тот непристойный, корявый, толстый, одетый в потёртые шкуры нищий наглый трусливый гуманоид с гнилыми зубами, ходящий стадами и умеющий испытывать без водки лишь две эмоции: покорность и озлобление. Ничего не напоминает?

А теперь – слова, употребляемые для описания себя. Свободные. Состоявшиеся. Образованные. Успешные. Молодые. Креативные. Свободные. Молодые. Хорошо одетые. Успешные. Состоявшиеся. Красивые.

Опять-таки: ничего не напоминает?

Верно, уважаемые читатели. Успешные И Состоявшиеся (далее сокращённо - Усисосы) в своём восприятии – это няшные толкиеновские эльфы, перенесённые в суровую реальность современных Москвы и Петербурга. А мы с вами, потёртое быдло с плохими зубами – это толкиеновские же гоблины, выведенные,

При этом усисосы – вовсе не «идеалисты, не знающие жизни», какими их принято сейчас изображать в патриотических агитках. Многие из них – сами из шахтёрских городков и депрессивных регионов.

Речь не о том, что они не знают, видите ли, страны, в которой живут.

Всё хуже.

Они, в общем, всё неплохо знают. Многие из них даже благотворительностью занимаются. Помогают сирым и убогим.

Просто они искренне верят, что остальной народ – хуже, чем они. Качественно глупее, качественно корявее. Сделан из дворняги. Запуган и коррумпирован в третьем поколении. И всегда будет хуже. Потому что вот так.

Поэтому усисосы, даже когда они очень добры и сострадательны к нам, -- всё равно смотрят на нас расистским взглядом. Они видят себя не авангардом нашего общества, которому в силу более удачной биографии должны служить. Они видят себя другой расой - отдельной от нас, поношенных гоблинов. Лучшей, чем мы. Разве мы, гоблины, не сами виноваты в том, что мы так покорны? Сами. Разве мы не уродливо выглядим и одеваемся? Уродливо. Может ли быть у эльфов что-то общее с этими вот нами? Нет, конечно

В тысячах комментариев от усисосов почти не прочесть, например, такой призыв: «Надо идти к этим людям и объяснять им, почему мы протестуем, принимать их в нас».

Почему? Потому что усисосы не хотят принимать в себя гоблинов и не верят, что им можно что-то объяснить. Не пытались же никого принять в себя и «обучить на эльфа» толкиеновские красивые ушастики. Всё равно не получится.

Гоблинское большинство, как мы помним – умеет испытывать только покорность и озлобление. Значит, рассчитывать можно только на то, что оно либо в очередной раз покорно промолчит, «когда мы победим». Либо что-то там у себя внутри само сообразит и обозлится – но на сей раз на правильный объект. Неслучайно те из усисосов-комментаторов, которые пытаются подбодрить товарищей – уверяют их, что ещё немного, и гоблины обозлятся в правильную сторону. Ещё чуть-чуть, и гоблины возненавидят своего Саурона.

Вот подбадривает Альфред Рейнгольдович Кох, успешный и состоявшийся в 90-х в Госкомимуществе: «работяг из Тольятти (где живет моя сестра) силком самолетами возили на Поклонную. Так она мне рассказала, как они об этом отзывались...»

А вот подбадривает некто Кирилл Рогов, успешный и состоявшийся журналист: «Я думаю, что если мы устроим еще пару митингов, а их туда всякий раз будут сгонять на альтернативные путинги, то они вынесут Путина из Кремля без нашей помощи».

Правда, успешная и состоявшаяся Юлия Леонидовна Латынина объясняет, что гоблины всё равно остаются гоблинами, не заслуживающими специального изучения: «Я абсолютно не испытываю никакого ни сострадания, ни понимания, ни даже чуть-чуть понимания мотивации этого быдла», кокетливо признаётся она.

И ей как-то веришь.

Так ведь у вас заведено!?))

Дайте адрес. Написаю вам по блату!!!)))))))))))))))))))))))))

У Вас с ней общая цель. Разделить объединение среднего класса с работающими гражданами.

Так, посявкать на поклонке...

Комментарий удален модератором

Мне вполне достаточно посмотреть на фотографии, на лица людей, чтобы понять, для чего и ради чего они пришли на тот или иной митинг.

И мне вполне достаточно было сделать небольшую статистическую выборку по результатам выборов в Госдуму, чтобы понять, кто, как и когда воровал голоса избирателей и мухлевал с выборами. И я считаю, что ворам и жуликам - не место во власти. И никакой Путин или Клинтон, Маккейн или Медведев не переубедит меня своими словесами в том, до чего я дошёл своим умом.

Ведь я знаком с основами математического (статистического) анализа и с законами нормального распределения.

А Вам такую вещь вряд ли освоить, например:

http://via-midgard.info/razoblacheniya/17352-statistika-issledovala-vybory.html

Есть еще десятки подобных простейших исследований, но Вам этого не понять, как Чурову, Медведеву, Путину, Бастрыкину и прочей шушаре...

Для конкретики надо иметь простое желание проверить выпадающие из статистики ТИКи - и все.

тоже объяснять не нужно.

Факты налицо. Они ясны и понятны всем, кроме обезьян.

А то, что никого не посадят за фальсификации - так разве фальсификаторы будут бить себя по морде, раз стоят у власти?

Вот я написал статью: http://www.newsland.ru/news/detail/id/880292/ Это факт. Никто мне ее не заказывал и не платил за нее это тоже факт. Но посмотрите на комментарии к статье, там они на раз два доказали, что проплаченный путиноид. Но я то ведь знаю, что это фигня! Так что вся эта политическая возня вызывает только отторжение. Все мнят себя умниками и кристально честными, а оппонентов считают дураками и продажными. А самое главное народ то разделился и лается. Вот и весь результат.

а насчёт меньшего зла?

Пришли , а там , оказалось, деньги раздают...

))

-грязный затхлый пиз....ж, как и прочий твой креатив,Ииннах....

Вам нужно чтобы эти факты по Первому каналу огласили?

Инет будет забит!!!! Под завязку!!!!

Неужели Вы думаете, что такой простой ход не могут просчитать нормальные люди, общающиеся здесь??!!

Нет ни одного названия конкретного предприятия или организации, работников которых якобы обязывали выйти на Поклонную.

Только общие - "школы", "Почта России" и т.д. Номер школы, номер почтового отделения??!

А вы митинг-то весь смотрели на "Поклонной"? Или откуда-то принесли эту чихотку? ))

Учитель русского языка школы №590 Елена Артемьева рассказала нам, как Департамент образования Москвы требовал присутствия на Поклонной горе пятнадцати учителей из ее школы.

Артемьева: …Новость, что мы в субботу должны идти на Поклонную гору и хлопать в ладоши за нашу стабильность. Наш коллектив оказался прогрессивных взглядов. Я думаю, школа вообще консервативна, думаю, сейчас, наверное, построят и выведут. 15 человек от коллектива требуется.

Подтвердили факт давления и сотрудники «Почты России». Работник предприятия Дмитрий Овчинников связался с нашей редакцией и заявил, что его вместе с женой тоже заставляют посетить митинг за Путина.

А то, что болотные финансируются, это факт.

Позиция намбэ ван (сверху): "управляемая суверенная демократия"

Позиция намбэ ту (ответ снизу или из середины) "управляемая демократия из-за бугра".

Здесь спора нет, второе "имеет запах" предательства.

Если нет - удалите этот флуд

Ладно пусть 33, даже 333 факта, но людей-то на Поклонной было почти 100 тысяч!!!

Дураков и подхалимов всегда и везде достаточно - но не стоит пытаться ВСЕХ участников митинга на Поклонной выставить безмозглым стадом - как это делают очень многие поклонники Болотной.

Ведь никто не говорит о том, что ВСЕ участники миттинга на Болотной находятся на содержании госдепа США, хотя его организаторы как раз на эти средства и живут.

Если Вы действительно желаете России добра и процветания - старайтесь не обобщать и не упрощать ситуацию до двух цветов: белого и чёрного

Вы спрашивали о фамилиях и номерах учреждений, говоря о том, что их в сети нет? Я вам показала, что - есть.

А когда я попросил ЭТИ ПОКАЗАНИЯ привести - их оказалось аж ... ТРИ.

И тут же Вы начинаете мне что-то выговаривать. Демагогией отдает.

И очень сильно.

Когда из ЧЕГО-ТО маленького пытаются раздуть большое НЕЧТО

Но всё же ещё раз повторю

"Дураков и подхалимов всегда и везде достаточно - но не стоит пытаться ВСЕХ участников митинга на Поклонной выставить безмозглым стадом - как это делают очень многие поклонники Болотной."

Это называется подмена понятий или по-простому - подтасовка.

Именно так Вы сейчас оцениваете мотивы участников митинга на Поклонной.

Берете несколько фактов и обобщаете по отношению ко всем.

Это и есть ДЕМАГОГИЯ

Кроме того, даже если вам скан под нос сунут - вы же заявите, что это - фотошоп, не правда ли?

Либералы во всей красе. Только не внушает. Не купился.

И вам не хворать.

но их потом искать этих поддержантов?

К сожалению, большинство из вашей публики не понимает, что этот "лифт" существует исключительно благодаря тому, что существует некое здание, которое эта публика старательно, хоть и неосознанно, пытается разрушить. Разрушите систему - лифт рухнет. Не сомневайтесь, это было в СССР в 90-91-м, в Украине и в других странах цветных революций в середине прошлого десятилетия.

Сколько Вам лет?

Страной правят ОПГ, если страна не дозрела до партий. Партии и ОПГ - это механизмы прихода к власти таких людей как Путин и Янукович. Не более. Вы их (партии) можете менять, но наверху окажутся все те же люди. Хоть тушкой, хоть чучелом. Это - как борьба с законом всемирного тяготения посредством реактивной тяги - можно запустить спутник, погородиться малехо, но он все равно рухнет на землю.

А за публикой на Болотной не видно ни партий, ни ОПГ - только декоративные поделия одной на весь мир театральной мастерской. Так же как и за нашими оранжевыми клоунами, которые при удобном случае в нашей Раде тушками продаются победителям очередных "честных выборов".

Вы думаете за рубежом по другому? Кто привел Польшу в НАТО и ЕС? Вовсе не ,бравый электрик Валенса, и не братья-клоуны Качинские. А коммуняка Квасьневский, слегка перекрасившийся... А его противники-демократы кончили кто скандалом, кто об смоленскую березу...

Комментарий удален модератором

смотрите проверенною инфо:

http://www.newsru.ru/russia/08feb2012/cash.html

Вот она где, карламаркса эта!

Сам Путин сказал, что он поддерживает антиоранживых, не так ли? Оранжевые боролись в Украине за честные Выборы, и, как известно, победили тогда и там. Следовательно, антиоранжисты, это те, кто против честных Выборов? Я правильно понимаю, ничего не путаю?

В Российской Федерации существует контрразведка, и если она существует, то почему "рука ЦРУ" чувствует себя в Москве на столько свободно, что может собирать по 100.000 на митинги?

Вы мне ничего не сказала про "антиоранжистов", чего они хотят, честных выборов, или фальсификации выборов?

В вашей стране агенты влияния иностранной державы могут действовать без опаски, даже на 1 национальном канале?

Что хотят антиоранжисты я не знаю, не знаю вообще, кто такие.

1. Иностранная агентура у вас в стране свободно вербует ваших людей, при чем, открыто, не таясь, через сайты?

2. Кто такие антиоранжисты, и кто такие оранжисты?

А Вы, извините, как-то сразу сдулись...