Ювенальная юстиция может добить нацию

Лидер «Справедливой России» намерен последовательно бороться с ее внедрением в стране

«Принятие закона о ювенальной юстиции может окончательно добить нацию», – считает кандидат в президенты России, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. «К сожалению, – пишет он в своем «ЖЖ», – для нашей страны преступный бизнес – не исключение, а правило. Бесконтрольно торгуют оружием и лекарствами, вывозят и выводят в офшоры капиталы. Но торговля детьми – последняя грань, опустившись ниже которой, общество перестает существовать. Да и, говоря по совести, теряет на это право».

«Лично я буду последовательно бороться с введением ювенальной юстиции»

«Отмечено огромное количество случаев, свидетельствующих, что передача повседневных надзорных функций от родителей опекунским органам не только ломает детские судьбы, но и является первым звеном в позорной торговой цепочке, – продолжает Сергей Миронов. – О том, что русских детей, усыновленных иностранцами, убивают и продают в сексуальное рабство, в СМИ писали бессчетное число раз. Приводились факты, цифры, результаты расследований. Но гораздо реже заходила речь о том, что для увеличения объемов этого рынка, как бы страшно это ни звучало, постоянно требуется новый человеческий материал. Как его получить? Только силой. Отнять у тех, кто слабее. У социально незащищенных. У бедных и многодетных семей, которые не могут противостоять произволу государственных чиновников. Как часто из интернатов приходят известия о несчастных случаях, самоубийствах и таинственных пропажах воспитанников! Гораздо реже – о том, что руководство такого заведения понесло хоть какую-то ответственность.

Вот совсем недавний случай, возмутивший всех, в ком осталась хоть капля милосердия, – напоминает Сергей Миронов. – Это произошло в Архангельской области. У Елены Сергановой, матери-одиночки, отобрали троих детей. Причина: нежелание пьющего отца, разведенного с матерью, съезжать из общей жилплощади. Не абсурд ли это? Кристину, Карину и Каролину по решению органов опеки насильно поместили в детский дом города Североонежска, где старшая девочка, не вынеся разлуки с матерью, повесилась. Никто из администрации детского дома до сих пор не понес наказания. А что же органы опеки, без которых невозможен отъем детей?

Показательна запись телефонного разговора с Ларисой Жаворонковой, специалистом отдела образования города Мирного, – отмечает кандидат в президенты РФ. – На 5-й минуте 24-й секунде записи Лариса Жаворонкова, которой говорят об ответственности за изъятие ребенка, хихикает. Не настало ли время задаться вопросом: кто работает в органах опеки и можно ли доверять им наших детей?

Подобные истории (а их немало) очень напоминают практику 1930-х годов, когда малолетних детей «врагов народа» грузили, как скот, в товарные вагоны и вывозили в спецучреждения, – отмечает Сергей Миронов. – Думаю, мы вправе спросить: не происходит ли сегодня в стране создание детского ГУЛАГа? Слишком многое говорит в пользу этого предположения.

Мы прекрасно знаем, – продолжает лидер «Справедливой России», – что согласно новому проекту закона права и обязанности органов опеки выглядят крайне расплывчатыми. А где нет четкой правовой грани, там царит беззаконие. Уже сегодня сотрудники опекунских учреждений по наводке школьной администрации могут зайти в любую квартиру, пересчитать продукты в холодильнике, порыться в постельном белье. Не слишком ли много прав у чиновников, живущих на народные деньги? Уже сегодня сотрудничество со школьными психологами, т. е. право тестировать (читай: допрашивать) ребенка без присутствия родителей, навязывается семьям всеми правдами и неправдами. Школьная администрация нередко требует подписать письменное согласие на эту процедуру, потому что без такого согласия закон этого не позволяет. Пока не позволяет!

Понятно, что «тестирование» служит одной главной цели: нарушению тайны личной жизни, а иногда и доносам на родителей, – пишет Сергей Миронов. – Так проще управлять подопечными. Таким образом, школа создает почву для работы опеки, а та, в масштабах всей страны, помогает государству контролировать институт семьи. Такое и Оруэллу не пришло бы в голову! А у нас это существует в реальности. И никакой «идеологии» не требуется, и никакие «срока» не нужны. Достаточно лишения родительских прав по суду.

Что бывает с неугодными детьми и родителями, известно, – продолжает кандидат в президенты РФ. – Механизм отработан. Семью ставят на внутришкольный учет, этим занимается «тройка» – «соцпедагог – классный руководитель – директор (завуч)». Ребенка вызывают к соцпедагогу, пишут характеристику, приходят домой с комиссией для акта обследования. Исходя из добытого «компромата» детей ставят на учет в Комитет по делам несовершеннолетних, а родителей привлекают к административной ответственности по ст. 5.35 КОАП – «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей». Затем – суд и лишение родительских прав. Дальнейшее понятно. Остановить этот маховик почти невозможно.

Ювенальная юстиция, если она появится в стране, сведет все контролирующие и репрессивные механизмы в единую систему, – предостерегает Сергей Миронов. – Чем это лучше сталинского террора? Остается напомнить: это – последняя возможность, – призывает кандидат в президенты России. – Пока еще не поздно повернуть ситуацию вспять. Аналогичный закон о ювенальной юстиции уже заблокирован на соседней Украине, а отдельные его положения сейчас вычищаются из украинского законодательства. Лично я буду последовательно бороться с введением ювенальной юстиции. Иначе ее сторонники оставят нацию без будущего».

Закона пока, к счастью, нет. Но есть технологии

Да, «всеобъемлющего» закона о ювенальной юстиции в России, к счастью, пока еще нет. Однако отсутствие ювенальной юстиции в законодательном поле страны не означает отсутствия в ней ювенальных технологий, предостерегает на страницах «Русской народной линии» руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Людмила Рябиченко. В качестве этих ювенальных технологий сейчас используются механизмы, ставшие, к сожалению, уже достаточно привычными для взгляда и слуха.

Год 2011-й стал годом отчаянного ювенального противостояния на поле семьи, когда силы противников почти равны, а намерения уже неучитываемы. Каждый понимает, что именно сейчас решается судьба сражения, и каждый ставит на карту все, отмечает Людмила Рябиченко.

Война за семью между силами разрушения и родительской самообороной идет в России с 2003 года, когда были подписаны первые договоры о создании пилотных ювенальных проектов в России, напоминает эксперт. В 2005 году произошла массированная информационная артподготовка, под прикрытием которой в 40 регионах затем были созданы ювенальные суды, а в общественное сознание было вброшено ключевое: «семья – место насилия».

В декабре 2009 года родители на Первом родительском форуме в «Пушкинском» в Москве объединили свои усилия и заставили противника поменять дислокацию и произвести рекогносцировку. С тех пор, рассказывает Людмила Рябиченко, в России идет позиционная война с разными локальными результатами. Родители стали силой, с которой врагам пришлось считаться, но, к сожалению, не для того, чтобы совместно найти истину, а чтобы исхитриться и, не пострадав от них, продолжать делать свое дело.

В 2011 году в России был принят ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка», напоминает эксперт. Этот законодательный акт ввел в нашу жизнь несуществующую в Конституции структуру – уполномоченного по правам ребенка, который получает неконституционное право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну (ст. 23 и 24 Конституции о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т. п.). При этом сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и, в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр. Тем не менее новый закон строит собственную вертикаль власти и стремится вывести ее из-под государственного контроля.

В мае 2011 года, продолжает Людмила Рябиченко, Россия подписала Гаагскую конвенцию (1980 г.) о международном похищении детей, которая сводит всю полноту отношений между родителями и детьми к двум позициям – «право опеки» и «право доступа». И поэтому в бланках «Добровольного согласия на обработку персональных данных», которые щедро выдают родителям в школах, написано не «сын», «дочь», «ребенок», а «опекаемый». Но «право опеки» – временное право, отчуждаемое, которым сейчас и пытаются исподволь заменить первородное, неотъемлемое право родительства, отмечает эксперт.

С октября 2010 года, когда был отклонен закон о ювенальных судах, продолжает Людмила Рябиченко, в России нет ювенального законодательства, не произносят таких слов и ювеналы, но опасность никуда не ушла. Теперь ювенальные нормы распылились по всему законодательному полю, производя свое разрушительное действие локально и исподволь.

Весной 2011 года, напоминает она, сорвалась попытка лоббистов принять ФЗ «О социальном патронате», лоббированный членами Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером и Е.Николаевой. Он подразумевал создание целой системы контроля и санкций, когда обследуемая органами опеки семья получает вердикт о своей «профнепригодности», и ей предлагается подписать «добровольный» договор о разграничении прав на ребенка между родителями и социальной службой; в противном случае предполагается «изъятие» ребенка. И хотя, в результате мощного сопротивления общественности, закон не прошел, сам механизм социального патроната перекочевал потом в ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ».

Этот закон водит понятие «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС), отмечает Людмила Рябиченко.

«Метка» о статусе подлежит внесению на УЭК, став «тавром» для семьи или гражданина, признаком «второсортности», спрятаться от которой уже будет невозможно, и которая послужит сигналом об ограничении дееспособности. Она запустит механизм добровольно-принудительной, преимущественно профилактической (т. е. опережающей), работы с семьей или гражданином «социально ориентированных некоммерческих организаций», которые смогут входить в семью для ее обследования и вынесения вердиктов. Оплачивать их работу будет также сама семья.

ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», продолжает эксперт, вводит понятие «приоритет охраны здоровья детей», т. е. все тех же пресловутых «особых прав ребенка», а также создает схему отобрания ребенка в медицинском учреждении у родителей на основании их отказа от медицинского вмешательства в отношении ребенка.

На последнем заседании Госдумы пятого созыва, напоминает Людмила Рябиченко, был принят закон № 624288-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который наделяет судебных приставов правом розыска детей, подлежащих изъятию у родителей, а также позволяет привлекать, как пишут в комментариях, к этому розыску за бюджетные деньги частных детективов.

Чтобы успешно разыскивать детей, нужно изначально выбрать «объект», поясняет эксперт. Для этого 18 июля 2011 года был принят закон № 235-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части совершенствования налогообложения некоммерческих организаций и благотворительной деятельности». От налогов теперь освобождаются НКО, которые, согласно подпункту 141, «оказывают услуги по выявлению несовершеннолетних граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включая обследование условий жизни таких несовершеннолетних граждан и их семей».

23 августа 2011 года, продолжает эксперт, вышло постановление правительства РФ № 713 «Правила предоставления поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям (НКО)», приоритетным направлением которого названа «профилактика социального сиротства». На обеспечение этой поддержки планируется выделить 880 млн руб.

В Перми усилиями О.Зыкова (член Общественной палаты РФ) и М.Гордеевой (президент Фонда защиты детей в трудной жизненной ситуации, финансовые дела которого сейчас изучает Генпрокуратура) активно продвигаются ювенальные технологии, рассказывает Людмила Рябиченко. Совсем недавно, напоминает она, там был скандал с подработкой для студентов, когда за «выявленного» ребенка до 7 лет «охотник» получал 430 руб., а за ребенка старше 7 лет – 350 руб. Невелики, конечно, «сребреники», язвит Людмила Рябиченко. Но основную работу там выполняют социальные службы, которые разыскивают «семьи в ТЖС» за гораздо меньшие суммы – 340 руб. с копейками за семью, где есть дети дошкольного возраста, и 271 руб., если детей дошкольного возраста нет. «Оптом дешевле». До конца года по плану нужно выявить 723 семьи.

7 ноября 2011 года, продолжает Людмила Рябиченко, Госдумой был принят еще один закон – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», который расширяет сферу вопросов, которые должны быть включены в Государственный доклад о положении детей; туда добавлены слова «и семей, имеющих детей». Это означает, что семья отныне попадает под самое пристальное внимание контролирующих органов. Уполномоченные по правам ребенка в регионах (которых также нет в Конституции) уже приступили к подготовке материалов для доклада.

Отсутствие ювенальной юстиции в законодательном поле страны не означает отсутствия в ней ювенальных технологий, отмечает Людмила Рябиченко. В их качестве сейчас используются механизмы, ставшие, к сожалению, уже достаточно привычными для взгляда и слуха.

Это в первую очередь «паспорт здоровья школьника», предусматривающий собственноручное создание ребенком базы данных на свою семью, свою жизнь, порядки, привычки, предметы и окружение. Из этого же разряда – «портфолио», т. е. список всех этапов развития ребенка, его шагов и достижений, анкеты по насилию в семье, внушающие детям, что родители – источник опасности, о которой нужно вовремя сообщать «куда надо».

Электронный дневник и электронный журнал делают всю информацию об ученике (в т. ч. адрес и сведения о родителях) достоянием любого желающего в электронных сетях. Правда, школяры пока еще способны на полет мысли, поэтому «героической смертью пал сервер сразу нескольких школ в СВАО Москвы».

Турникеты в школах предполагают создание баз данных о детях – с их фотографиями, описанием проживающих в квартире людей и маршрутами передвижения конкретного ребенка.

Детский телефон доверия – изобретение, насильственно вводимое в стране для разрушения иерархии отношений в семье, привития детям антинорм, доносительства и корыстолюбия, разрушения пятой заповеди.

«Отдайте нам вашу жизнь!»

Проблема выбора и отстаивания ценностей, резюмирует Людмила Рябиченко, существует и обостряется с каждым днем, но скоро должна получить логическое завершение: в Госдуме ждет своего часа (т. е. второго и третьего чтения) ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)». Законопроект был внесен Е.Лаховой (без комментариев!), три созыва «висел» без движения и в одночасье был подготовлен к принятию на последнее заседание и внесен в комитет Госдумы Е.Мизулиной. Депутаты оставили его на весеннюю сессию.

27 января 2012 года этот документ должен был быть рассмотрен в Госдуме во втором чтении, однако в этот день из Думы поступила информация о том, что рассмотрение проекта отложено. За подписью спикера Госдумы С.Е. Нарышкина принято решение «направить указанный проект Федерального закона президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, установив, что поправки к данному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей до 23 февраля 2012 года».

Но из повестки дня работы Госдумы этот документ, разумеется, не исчез. А документ этот, отмечает Людмила Рябиченко, если он станет законом, отменит все антиизвращенческие инициативы, уравняет всех граждан по «гендеру», т. е. по признаку социального пола, по признаку отношения к своей половой роли. На Украине, где закон уже принят, начаты программы переучивания населения на тему, что отныне у человека не два пола, а... пять, что детей нужно воспитывать нейтрально, как существ среднего рода, а выбирать пол они смогут, когда подрастут.

Российский закон, продолжает эксперт, вводит запрет на «гендерную дискриминацию», т. е. на обозначение извращения извращением, предусматривая в качестве наказания для нарушителя материальную компенсацию 100 000 – 500 000 руб., а в отдельных случаях – 1 млн руб. в карман «обиженного». Для рассмотрения жалоб «жертв гендерной дискриминации» при правительстве России намечено создать структуру уполномоченного по гендерным правам, а также федеральную и региональные комиссии по работе с жалобами «жертв». Уполномоченные получат право доступа к любой информации, доступа в любое место и право привлечения полиции (!). А нарушитель получит перспективу уголовной (!) ответственности. Т. е., резюмирует эксперт, в стране намечено установление диктатуры извращенцев с созданием репрессивного аппарата и сетевой структуры контроля, с привлечением силовиков и закона, с кнутом ощутимых материальных затрат для непонятливых.

Итак, круг замкнулся, прежней жизни больше нет, подводит Людмила Рябиченко итог наступления, предпринятого в 2011 году сторонниками ювенальной юстиции. «Вчера, – пишет она, – мы знали твердо: мои дети принадлежат мне, моя жизнь зависит от меня, мое будущее строится мною».

Но наступает новая эпоха – неорабства. Дети посчитаны и распределены. Первыми на продажу выставят тех, кто слабее, чьи родители бедны, несведущи в юриспруденции, робки и беззащитны. Рынки сбыта «товара» также уже выстроены – международное «усыновление», трансплантология, «досуговая» сфера. Современные янычары, творящие иродово дело, вырывающие младенцев из рук матерей, взращены из своих же единоплеменников на лишенной ценностей и морали почве.

Родители, предостерегает эксперт, также учтены все до последнего: сведения о каждом уже собираются и уже продаются, и, потеряв право на владение информацией о себе, можно будет лишиться самого себя, стать «человеком-невидимкой». Выстраивается механизм информационной уздечки, когда нелояльность будет караться отключением от общей матрицы существования.

Государство, продолжает Людмила Рябиченко, аннигилируется, уничтожается, общество разделяется на кластеры, группы – дети, инвалиды, женщины, «гендеры» и т. п. На каждый загон будет поставлен хозяин – «уполномоченный», который получит в свое распоряжение структуру контроля, неограниченные права и жесткие механизмы необоримого воздействия. Нация дезориентируется и атомизируется, подводится к животно-биологическому типу существования, нивелируя и уничтожая духовные потребности и нравственные нормы.

Многие из этих перспектив уже вошли в нашу жизнь, сшили ее первыми стежками, стали общей тканью, пишет эксперт. Грядущий 2012 год явится временем проверки нашей способности, а главное, желания этому противостоять. «Рвануть что есть сил чуждые нити, сорвать чужеродные ткани, уничтожить иноземную выкройку», – призывает она.

В перспективе – серьезный выбор: чье-то право «по умолчанию» на нашу жизнь, на нас и наших детей, или наше осознанное отстаивание себя.

Выбор сложен необходимостью осмысления, а это всегда так напрягает. Да и, может, не так уж все и страшно? Может, хозяин добрый попадется?..