Про историю России.

       Многие говорят сейчас о том, что историю России писали враги. Конечно же есть этому утверждению и фактические подтверждения, которые приводят люди, по-настоящему любящие Россию и все связанное с ней. Однако это утверждение, как любая концепция не осталась без внимания тех самых врагов. Они учли новые обстоятельства и, используя ее постарались создать новые лживые басни о прошлом нашей Отчизны.

       Любой настоящий патриот России, при желании найти правдивую историю, вполне может может обнаружить ее крупицы. Почему крупицы? Как все гениальное просто, так и правда немногословна. Ложные же концепции всегда громоздки. Ибо, чтобы доказать свою достоверность, они используют крупицы правды. А все что кроме правды ложь, которая и дезориентирует того, кто ее принимает.

        Правда и ложь сосуществуют на протяжении всей человеческой истории. И для того, чтобы отличать одно от другого нужны элементарные усилия. Однако не все рождаются правдолюбцами, имеющими терпение и знания, чтобы просеивать как через сито любую информацию. Основная масса людей, с готовностью принимает все, что им подают принятые авторитеты. Причем в авторитеты сейчас прочат не подлиные знания. Чтобы прослыть знатоком, достаточно иметь хорошо подвешенный язык, то есть складно врать.

        Например, откуда родился миф об убийстве Иваном Грозным своего сына? Первым версию об убийстве Ивана отцом озвучил легат Римского папы иезуит Поссевино, который приезжал в Россию вскорости после гибели Царевича. Он собрал ходившие тогда слухи и обнародовал их. Затем наша историография, ориентированная на Запад, эту версию подхватила и со времен Н.Карамзина стала говорить об этом как об очевидном факте. Что же касается картины И.Е.Репина, то она лишь воплощает карамзинский сюжет. Поэтому картина Репина – это всего лишь художественное произведение, к истории не имеющее никакого отношения, хотя и ставшее в массовом сознании как бы «эмблемой» Царя Иоанна Грозного. А между тем, это не более чем художественная работа, а вовсе не исторический источник.

         Подобным же образом шельмуется вклад И.В.Сталина в восстановление России и дружественных республик после того как на территории бывшего СССР беспредельничали наемники запада, еврейские боевики. В период с 1917 по 1922 год благодаря усилиям Троцкого и его еврейских сподвижников, было уничтожено около 30 млн. самых достойных людей. Тех кто реально обладал уважением, интеллектом и харизмой, чтобы мобилизовать новое народное ополчение и дать отпор интервентам. То что И.В.Сталин состоял в рядах революционеров факт, который никто и не опровергает. И именно благодаря членству в партии, благодаря таким его качествам как ответственность и исполнительность, его поставили во главе революционного правительства. Надо ли вспоминать о том, как тяжело проводить нужные для страны реформы, когда в самом правительстве присутствуют враги Отечества? А дело обстояло именно так.  Именно усилиями пятой колонны в стране еще долгое время продолжалась работа по геноциду ее народов. Только в 1937 году И.В.Сталину удалось нанести серьезный удар по пятой колонне. Обескровив руководство жидов, он тем самым обеспечил России безопасный тыл в то время, когда с западных границ в Россию ворвалалась армия Гитлера. Не сделай он этого, наиболее вероятным исходом войны была бы не наша победа, а новая победа враждебных России сил, новая революция, приход к власти Троцкого (не будь он ликвидирован в 1940 году) и окончательная расправа над русским государством посредством ее расчленения на части. 

         И что же теперь? Враги учли свои ошибки и уже в 1945 году появилась всем известная доктрина Аллена Далеса, где черным по белому было написано: "Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. "  Враги России, как известно, и прежде переписывали ее историю, надо полагать, что и в этот раз они не отказались от этого варианта введения в заблуждение нашего народа. 

         Итак, раз уж речь зашла о переписывании истории Руси, то первое что приходит на ум сегодня это появление  Всевозможных КОБ, Родоверов, язычников и т.п. Если прислушиваться философским разглагольствованиям их, складно говорящих лидеров, то можно иногда услышать действительно разумные мысли. (Впрочем, о том как ложь доказывает свою правоту было уже сказано выше.) То по сути ведь, все эти новые концепции - очередные варианты переписи истории Руси, расчитанные на разные предпочтения слушателей. Целью же этих трактатов является насаждение националистических настроений. Таким образом, достигается осуществление принципа "разделяй и властвуй".

          На нагнетании националистических настроений, однако, проводники очередной западной лжи не останавливаются. Для утверждения своей лжи в умах невежественных людей, они занимаются активным шельмованием нашего настоящего прошлого. Активно массируется ложь, на Ивана Грозного и др. царей. Сильнейшая лживая пропаганда направлена против самого Русского Самодержавия. Уже не секрет, что деятельность лидера РНЕ спансировалась, как минимум, спецслужбами. А принимая во внимание, что например В.В.Путин, также их работник, то нетрудно догадаться в чью пользу эти спецслужбы работают. Я абсолютно уверен, что в скором будущем вскроются факты, которые уличат тех, кто сегодня продвигает новые исторические концепции России. 

           Хотелось бы особо рассмотреть факт шельмования прихода к власти в на Руси царского рода Рюриков. Пособники запада, сейчас пытаются убедить народные массы в насильственном насаждении этой власти с последующей христианизацией народов Руси. Конкретных фактов, разумеется, нет. Убеждение зевак строится исключительно псевдопатриотических настроениях, которые на самом деле проплачены с запада.

           А между даже элементарная логика способна выявить подлог.

          1. Если взять археологические свидетельства, то дошедшие до нас памятники античной и средневековой архитектуры, говорят о более высоком уровне знаний наших предков в этой области.

          2. Многие основы наук до сих пор дают опору современным наукам.

          3. Литературные философские трактаты также большей частью принадлежат временам ушедшим.

 И это все перечеркивается убеждением нас в том, что наши предки были настолько "тупыми", что кто-то смог поставить над ними иноземного царя. Но давайте рассуждать здраво.

          Если учитывать историю тысячелетней давности, то можно узнать, что территории, которые входили в бывший СССР, находились за пределами влияния Римской империи. А это означает то, что Христианское учение во времена призвания Рюрика на царство в России, как минимум не практиковалось, однако глупо утверждать о том, что славяне совершая походы против Византии понятия не имели о тех, с кем имеют дело. 

           Следует опять учесть то обстоятельство, что даже на момент призвания Рюрика, при наличии разногласий между церквями Западной и Восточной Римской империи, тем не менее они еще не были столь значительными, чтобы остро встала необходимость их разделения. Отделение же Католической церкви от Православной произошло на почве необходимости следовать установленным древними учителями церкви канонам. Причем Православная Церковь сохранила верность прежним духовным приоритетам, а Католическая избрала путь спекулятивных реформаций. Историческое разделение Церквей произошло уже в 1054 году. Что это дает?

          Во-первых во время призвания на царство Рюрика, который по некоторым историческим данным происходит из западной страны со славянским народом, Дании, даже если в то время там уже было известно христианство, то видимо оно не имело государственного значения.

Этим объясняется, что в царствования самого Рюрика Христианство не стало государственной религией. Отчего же? Логика подсказывает, что сам Рюрик был в понимании христиан язычником. Надо полагать, что старейшины, которые призвали на царство Рюрика, принимали в расчет не только общие славянские корни, но также и его нехристианское мировоззрение.  

          Статус государственной идеи Христианство приобрело после 988 года, что почти на полтора столетия позже появления Рюрика. Согласно историческим свидетельствам потомок Рюрика, князь Владимир, размышляя о том, как упрочить вверенное ему государство, задумался о необходимости идеи, которая могла бы сплотить подопечные ему народы. Полагаю нет нужды вспоминать тонкости всей этой истории, а достаточно заострить внимание на том факте, что свой выбор князь делал из числа известных на то время религиозных учений. Это было непростое решение, поскольку пред ним предстали представители Западной и Восточной христианских Церквей, Ислама, Будды, Иудаизма. Многим нашим современникам и сейчас приходится выбирать что-то одно из всего множества религиозных доктрин, так что ничего в этом плане с тех пор не изменилось.

          Здесь следует сделать небольшое отступление для того, чтобы разобраться в том, чем руководствуется любой человек, принимая решение в отдании предпочтения той или иной религиозной концепции. Этот выбор во многом определяется нравственными и культурными ценностями человека. Таким образом, довольно просто объясняется одновременное существование ложных и истинных вероучений. Каждый выбирает ту философию, которая ему наиболее близка. Так если человек живет по совести, то понимая необходимость совершения определенных усилий над собой для того, чтобы не переступить черту прав другого, он согласится с тем учением, которое исповедует эти же принципы. Тот же, который желает жить не отказывая себе в слабостях, принимает то учение, которое поощряет их, обещая при этом спасение. 

          Принимая во внимание сделанные выше выводы, можно говорить о том, что из всех религиозных учений, наиболее близким по духу князю Владимиру показалось именно Православие. Историки говорят, что крещение Руси проходило не безболезненно. Отрицать этот факт я не стану. И все же тех ужасов "христианизации", которые приписывают Владимиру враги, на самом деле не было. 

          Русский народ и сейчас показывает свою национальную черту - терпение. И даже в самом народе по этому поводу существует поговорка "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". То есть, пока нет реальной угрозы, русский народ может вынести многое. В истории есть свидетельства того, когда чаша народного терпения была переполнена. Они связаны с мобилизацией народных сил для сопротивления католической экспансии во времена Александра Невского, татаро-монгольским окупантам, с сопротивлением жидо-польской кампании в 1605-1613 гг. принимая все эти примеры в расчет, напрашивается вопрос, если во всех упомянутых случаях народ восстал, то почему этого не произошло во времена Крещения Руси? И в этом случае существует самый простой и логичный ответ. Не было такого насилия и кровопролития, о котором говорят ныне неоязычники, родоверы и псевдопатриоты. Будь все так, как они говорят с подачки жидовских фальшмейкеров, русский медведь, образ воплощающий дух нашего народа, еще тысячу лет назад разобрался бы с чуждым учением. А коли этого не произошло, так знать были на то причины. 

          Для начала скажу о причинах, которые могли вызвать, упоминаемые историками трудности с Крещением в новую веру. Эти причины стары как мир. И сегодня нечто подобное присутствует в нашем обществе. А состоят они в том, что стоит мирному времени продлиться какое-то время, как везде где есть намек на власть, проникают корыстолюбцы. Сейчас короыстолюбцы во всех институтах светской и церковной власти. И основной целью является любой ценой удержаться у кормушки. И для этого они, всеми имеющимися способами постараются осуществить свои намерения. Разумеется в арсенале их средств убеждения будет и ложь. Подобным же образом действовало и древнее русское жречество, которое было куда древнее, чем зарождающееся только Самодержавие. Надо полагать, что одной из причин недовольства народа, было подстрекательство жрецов. Однако, видимо, уловки жрецов оказались не столь убедительными. Решающую роль в согласии народа съиграла национальная черта, любовь к правде и жажда справедливости, которыми проникнуто истинное Христианское учение.

          Язычники любят говорить о том, что религию придумали попы и жиды. Это ложь. Попы и жиды это категория представителей человеческого рода, которые обуянные жаждой корыстолюбия, переступили черту вселенской нравственности.  Они появились гораздо позже Вед и Торы. Да, когда-то были времена, когда человечесво не нуждалось в учении, которое несло бы в себе свод принципов, придерживаясь которых можно было бы восстановить утраченную связь с Богом. Древнее человечество, как об этом говорят Веды и Тора (книга Бытия одна из пятикнижия), эту связь имела. Надо полагать, что и наши предки, жившие задолго до Рюрика, в ту эпоху когда Христианство еще только зарождалось, еще жили в согласии со Всевышним. Однако уже к его времени и русское самоосознание несколько ослабло, и прямая связь с Богом, для обычного человека была недоступна. Поэтому, как и сегодня, люди обращались к древним богам, описания которых присутсвуют и в Ведах, и в греческой мифологии, через посредничество, уже просекших свою выгоду жрецов. Корыстолюбие жрецов, подстрекавших народ против принятия Христианства, было обличено самим народом. Поскольку тогда, как и сейчас, носителем русского духа, который выражается в стремлении к правде и справедливости, была не элита, а народ. Поэтому сопротивление Крещению Руси было с подачки деградированной элиты в лице жрецов и класса торговцев, которых все устраивало, но оно не получило своего развития, не переросло в народное сопротивление потому, не было выражением народной воли и русского духа. 

           Почему же сейчас русские люди так легко попадают под влияние всевозможных сект, которые проектируются врагами России? Предпосылки ослабления народного самооосознания следует усматривать в почти вековом насаждении чуждым нам ценностей. Неизгладимый след оставила жидо-коммунистическая идеология, которая эксплуатировала идею правды и справедливости, обещая народу построить рай на земле без Бога. За семьдесят лет, на почве неверия выросло не одно поколение. Значительная часть этого множества, утратило понятие совести в его истинном понимании. Когда я учился в школе, в ученической среде бродила фальшивая установка "простота хуже воровства", что противоречит известной поговорке "все гениальное просто". Позже, во времена перестройки и демократизации народов России, нам тонко стали навязывать западную культуру. Пропаганда культа секса, наркотиков, сектантства и пр. совершила свою коварную роль. И все же полная деградация и западнизация сознания коснулась в основном элиты, которая сейчас далеко не русская. Что касается народа то в нем наблюдаются явления дезориентации. Этим объясняется подверженность вере сектантам и неоязычникам. Однако русский дух еще сохраняется в среде простого народа, часть примыкает к язычникам и сектантам, верит продажным попам, а не истинным священникам. Но надежда есть. Древние пророчества говорят о том, что по воле народа в России будет восстановлена монархия. Как это уже было во времена Рюрика. Только новый Государь будет не из среды другого государства, а из среды самого народа, в котором будет русский дух иметь самое высшее выражение. С ним связывают и преображение Православной Церкви, откуда будут изгнаны все ряженые.