Ответ на упреки либералов к монархии

Здравствуйте читатели.

Либералы часто говорят что монархия - это плохо, потому что

придурок может прийти к власти.

Разумеется это ложь.

Потому что в монархии есть механизм отстранения таковых от

реальной власти - Регенство.

А вот вам такая коррекция наследственной передачи власти, при

которой упрек либералов станет нереальным.

Я немного доработал идею передачи власти по наследству.

1. Не обязательно чтоб власть наследовал первенец.

2. Скажем лет до 30, они на равных участвую

в соревновании за право наследовать престол.

3. По очереди работают в Правительстве и Соборе.

4. В 30 лет экзамен по управлению страной.

5. Собор специалистов по разным управленческим

вопросам, имеющих научную степень и опыт практического

управления, представленный исключительно представителями

оппозиционных партий, задает каждому потомку монарха

по очереди тяжкие вопросы по острым злободневным темам.

6. Экзаменуемый потомок обязан вкратце ответить как он

решит поднятую проблему.

7. Если специалиста-проблемника от оппозиционной партии

устроил ответ потомка монарха, он кидает ему в корзину белый

шар.

8. Если не устроил, он обязан сказать что и почему

не устроило и бросить черный шар.

9. Потомок монарха обязан попытаться дать более

развернутый ответ, устраняющий причину недовольства

специалиста-проблемника.

10. Если потомок монарха справился с этой задачей,

специалист-проблемник забирает черный шар из корзины

и бросает белый.

11. Тот из потомков монарха, который набрал наибольшее

количество белых шаров, или наилучшее соотношение белых

и черных шаров, и станет Престолонаследником.

12. Патриарх, присутствующий на экзамене в качестве

председателя Государственной Аттестационной Комиссии,

провозглашает победителя Престолонаследником.

13. Сам экзамен транслируется по главному каналу

в прайм-тайм в прямом эфире.

Господа либералы, жду вашей критики.

Аргументированной а не эмоциональной.