ПРЕТЕНЗИИ К ПУТИНУ? ДА СКОЛЬКО УГОДНО!..

Претензии к Путину? Да сколько угодно – как к любому действующему лидеру. Человек на ветру.                                                                                               Решил избираться на третий срок? Есть некий запашок, - но всё в пределах конституции. Из премьеров метит опять в президенты. Глупейшей политической промашкой было его признание в том, что они с Медведевым ЗАРАНЕЕ оговорили такой «шахматный ход».

 

Ошибкой было испугаться «болотной толпы» – и дать отмашку в вопросе о губернаторах. «Вертикаль власти», выстроенная самим же Путиным, была и остаётся необходимой. «Свободные выборы  губернаторов» - это игра в регионах мафиозных кланов, коррупция, прямые подкупы, угрозы, уголовщина. Этого делать не следовало. 

                      

Как не следовало приглашать афонских монахов с фальшивым «поясом Богородицы»; как не гоже светской власти публично осенять себя крестом в храмах да и состоять «в правящей партии». В многоконфессиональной стране религия отделена от государства (и храмы должны бы возводиться не за государственный счёт, а на добровольные пожертвования); а носители законной власти в многопартийной стране должны быть НАДПАРТИЙНЫМИ.                  

И т.д., и т.п. – о чём в самом начале.


О свободе? Она у россиян в полной мере. Поношения Путина-Медведева, подчас злобные, с телеэкранов реальное подтверждение.

В Росии всегда путали ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ понятия: свободу – с ВОЛЕЙ. На центральных площадях Каира – ВОЛЮШКА: «гуляй-не хочу!» Нам это надо?             Украина должна «благодарить оранжевую принцессу Юлечку» за упущенные десять лет «незалежности», за потерю едва не десятой доли граждан – безвременно умерших стариков и выбывших в чужие края самых профессионально подготовленных молодых и здоровых. И европейская проституция изрядно обеспечена украинскими дiвчатами, которым не нашлось места на родине. 

                                                                                           

Надо ли России повторение кошмара 90-х - эпохи Гайдара-Чубайса-Мавроди и гнуснейшего Березовского? Пригретый в Лондоне, этот подонок шлёт россиянам прокламации и манифесты с призывами к революциям. Тщеславный мерзавец не понимает, что он ФАКТИЧЕСКИ агитирует ЗА Путина.  

                                     

Надоевшего россиянам – не спорю.Но кто же в соперниках?

Пошлейший клоун Жириновский, уверяющий, что непременно сядет в президентское кресло, но в душе готовый прислуживать любой власти?.. Миронов – пока что политический нуль?..                                                                                                                            Коммунист Зюганов? Вспомним «колбасные электрички», километровые цинковые полки – абсолютно пустые (разве что мороженый хек), идеологические «десанты» по всему миру – вплоть до Никарагуа и военные – на Ближний Восток и в Афганистан...                                                                                                                                              Михаил Прохоров? Серьёзный претендент, не спорю. Я бы выдвинул ему не столько обвинение в незаконности обогащения – вкупе с Ходорковским, Потаниным, Абрамовичем и др. – сколько усомнился бы в его слогане: «Выберите меня – у меня всё есть!»

Воровать-де не будет. Верю. Всё есть, но нет главного – семьи, детей. Обливание шампанским в Куршавеле дюжины девиц, прихваченных с собой, - не просто аморально. Здесь (мне кажется!) есть и т.с. «фрейдистский подтекст». Речь о способности возбуждаться лишь в результате таких действий. Понятнее было бы наличие даже нескольких реальных любовниц. (Ну, обвиним ли мы любвеобильного Берлускони!..)

Отсутствие жены и ДЕТЕЙ у великовозрастного 46-летнего ДЕТИНЫ подозрительно.

Не свидетельствует о здоровье и тот факт, что родители кандидата умерли - молодыми «от сердца» в один год...               

В моём замечании только искреннее сочувствие человеку, лишившемуся родителей в 23 года.

Но речь здесь о претенденте на высший пост ядерной державы – со сложной историей и т.с. «неоднозначным населением».