Учение ислама и убийства чести
Аллах Бахайя сдался полиции Рохиланвали [Пакистан] после убийства своей сестры ради чести семьи, но он уверен, что будет освобожден в течение нескольких дней. Бахайя был арестован в субботу после убийства Алины топором за аморальное поведение.
Он сказал Экспресс Трибюн, что он был уверен, что его шурин закроет дело, поскольку это вопрос чести семьи. «Я убил ее потому, что она покрыла семью позором», - сказал Бахайя.
"Она стала неприятностью. Я не чувствую никакого раскаяния за мои действия. Меня вся семья поддерживает. Они выступили за мое решение убить ее», - сказал он.
Алина, 25, была замужем за Ахтаром Мухаммадом. У них трое детей. Ахтар, который заявил в полицию против Бахайя, сказал Трибюн, что хотя он подал жалобу по этому вопросу, он может отказаться от нее в течение нескольких дней. "Я считаю, что он (Bachaya) поступил правильно. Нет ничего выше чести", - сказал он.
Сегодня тема убийств чести не сходит со страниц СМИ. Мусульмане заявляют, что убийства чести – это не ислам, что разрешения на убийства чести нет в их доктрине. Это - правда. Однако поскольку убийства чести происходят именно в мусульманских домах, мы должны задать вопрос, способствует ли исламская доктрина культурным и этическим убеждениям, действующим к стыду ближневосточной культуры.
Громкий ответ ДА. Али Сина – эксперт по исламской доктрине говорит:
“... можно сказать, что убийства чести явление культурного порядка, но это культура глубоко коренится в исламской ментальности и происходит из нее. Оно практикуется во всех исламских странах. Чем религиознее страна, тем более распространены убийства чести.
Учение ислама и убийства чести
Учение ислама содержит тяжелые дозы гендерного неравенства, проистекающего из его источников: Корана и Сунны (слова и дела Мухаммада), обнаруживаются в хадисах, Сире и в шариатских законах, которые являются производными от этих источников. Мужчины могут иметь 4-х жен, женщины могут иметь только одного мужа, жены могу быть избиты за неподчинение мужьям, женщины обязаны уступать мужчинам. Женщины в основном рассматриваются как вещь, товар, которым мужчины имеют право пользоваться для собственного удовольствия.
Женщины имеют мало гражданских прав, и рассматриваются в качестве граждан второго сорта. В Коране, 33:33 говорится: «Оставайтесь в своих домах, не наряжайтесь так, как наряжались во времена первого невежества».
По словам Али Сины “Женщина в исламе рассматривается как источник позора. Мухаммад говорил, что они – авра, что может быть переведено как «объект стыда». Он продолжает далее, говоря: «Что такое авра»? Энциклопедия ислама определяет слово авра как pudendum, наружные половые органы женщины. Слово рudendum происходит от латинского pudor, что означает чувство стыда и скромности. Таким образом, авра означает объект стыда, который должен быть прикрыт”. (В данном случае, имеет место перенос значения части тела на весь объект. Это все равно как сказать по-русски: «Женщина – это п***да - при.пер.).
Если женщина теряет ее awrah, напр., через изнасилование, она становится объектом позора для своей семьи, и единственный способ удалить этот стыд и восстановить честь заключается в устранении этой развращенной женщины.(В исламе изнасилованная женщина не считается жертвой, а является виновницей семейного позора - прим. пер.). Так что вы можете сказать, что убийства чести есть элемент культуры, но это культура, которая глубоко коренится в исламском менталитете и вытекает из него.
Однако вам совсем не нужно быть изнасилованной, чтобы открыть авра и покрыть позором свою семью. Если вы ослушались своего отца, который дал свое согласие на ваш брак с определенным человеком, вы обесчестили его. Если вы убежали из дома по какой-либо причине, в том числе из-за жестокого обращения, вы покрыли позором свою семью, и ваши собственные братья или даже мать станут преследовать вас и убьют. Если вы отвергаете жениха, то раните его гордость, и он может испытывать потребность плеснуть кислотой вам в лицо, чтобы отомстить и восстановить свою честь.
Филлис Чеслер, почетный профессор психологии и изучения женщин Нью-Йоркского Университета опубликовала исследование об убийствах чести в Middle East Quarterly под заголовком «Общемировые тенденции роста случаев убийств чести». Она дает глубокий анализ этого преступления, подкрепленный фактами по государствам.
Чеслер, замужем за афганцем, была захвачена и удерживалась в Афганистане. Ей удалось бежать и вернуться обратно в США, где она неустанно трудиться, просвещая женщин в вопросе отсутствия гендерного равноправия в исламе.
Чеслер также написала статью «Являются ли убийства чести просто домашним насилием»? где она окончательно определяет, что они не являются таковыми. Вот выдержка из этой статьи, написанной в 2009.
«По оценкам Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения 5000 женщин погибают каждый год, потому что позорят свои семьи. Количество явно занижено. Аамир Латиф, корреспондент исламского веб-сайта Ислам онлайн, которая часто пишет по этому вопросу, сообщила, что в 2007 году лишь в Пенджабе - провинции Пакистана, было совершено 1 261 убийство чести. Aуратом- фондом пакистанской неправительственной организации по расширению возможностей женщин, было установлено, что в 2008 году частота убийств чести отмечалась сотнями.
Существует, однако, очень мало исследований убийств чести, поскольку мотивом таких убийств является очищение от позора, и семьи не хотят привлекать к своему позору дополнительное внимание и не сотрудничают с исследователями. Часто они полностью отрицают убийство чести и говорят, что жертва просто отсутствует или совершила самоубийство. Тем не менее, сообщений о преступлениях чести становится все больше в СМИ. Полиция, политики и феминистские активисты в Европе и в некоторых мусульманских странах начинают рассматривать их как серьезную социальную проблему.
Хорошо известные отрицания американских пропагандистских групп по иронии судьбы повторяются в обсуждениях на Ближнем Востоке. Если религиозный эстеблишмент в Иордании утверждает, что убийства чести – это реликт доисламской арабской культуры, группы Мусульманского Братства в Иордании выражают публичное несогласие оспаривать исламский императив защищать честь.
Надеюсь, что эти статьи дают представление об убийствах для защиты чести, так что вы можете лучше понять, под каким стрессом и давлением живут мусульманские женщины.
И если эти убийства позорны, то это позор на тех из нас, на Западе, кто игнорирует или отрицает, что эти преступления совершаются над женщинами в нашем прогрессивном, современном мире.И позор на женщин, которые называют себя феминистками, но которые не занимают твердой позиции в отношении этих ужасных преступлений против их сестер в человечестве».
Комментарии
..........Вода каменеь,говорят, точит.............А то,что Вы пишите правду об исламе, кроме, как просветительской деятельностью не назовёшь......Удачи Вам...
http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/arab/Bet.html
… откровенно говоря, в попытках различных представителей светского общества разобраться в своем отношении к истории с убийством женщины в Пакистане по религиозным мотивам, удручает явное непонимание предмета обсуждений. В рассуждениях о причине убийства матери троих детей за поведение, не укладывающееся в предписания культа о ее месте в религиозном сообществе, исследуются комментарии по этому поводу исламских богословских авторитетов, сопоставляется отображение мусульманской доктрины в Коране с основанной на ней бытовой и социальной культурой последователей ислама. Одновременно, приводится сравнение жесткого внутриконфессионального регламента с цивилизованными нормами, с позиции которых это выглядит дикостью и абсурдом.
Но о чем, собственно, идет разговор? О том, что с точки зрения общемировой светской культуры, в которую включено все многообразие религиозных культур, помыкание судьбами женщин в отдельных сообществах мусульман, мягко говоря, "никуда не годится"? Но с этим очевидным и широко известным обстоятельством никто в цивилизованном сообществе и не спорит. >>
Странный вопрос, возникающий о связи традиции "убийства чести" с ее источником – бытующим в мусульманских сообществах религиозным правом, здесь просто неуместен. Такая традиция не просто связана, а проистекает из религиозного мировоззрения непосредственно и представляет собой одну из трактовок исламского мировосприятия. При этом, то обстоятельство, что в рамках других трактовок того же ислама (в других мусульманских сообществах) чего-либо подобного может не присутствовать, религиозного обоснования для пакистанского убийства не снимает. Причем, в границах того религиозного сообщества, где такое убийство является законным, считать его преступлением некорректно.>>
Конечно, это справедливо только в том случае, если исходить их общественного блага. Потому что, для нанесения обществу вреда введение какого-либо культового регламента послужило бы эффективно. Тогда как, единственной оптимальной для общественной моделью, ориентированной на благо общества и любых его членов является светская. Разумеется, с общим для всех регламентом светского права, гарантирующего сосуществование разных мировоззренческих групп и религиозных сообществ.
Добро бы они еще жили своими тесными сообществами, но их демографическая политика такова, что имея время от времени перенаселенность, они этих дикарей сбрасывают в Европу и Америку, где эти дикари никак не становятся цивилизованными, а пытаются переделать другие народы под себя. И что теперь? Надо ли западным народам поклониться исламу в знак признания его силы и своего поражения? Это же ужасно... Ни один компетентный в этом вопросе человек не согласится на победу магометанства.
... понимаете, любая из религий, где ислам не исключение, впитывает в свои культовые нормы много чего конструктивного и деструктивного. Номинальное отношение к исламу (в истории которого есть и потрясающий арабский период расцвета наук и культуры!) вовсе не значит, что там нет неприемлемого для мирового сообщества. Причем то же касается политизированного христианства или (представим себе) иудаизма, шаманизма или зороастризма:) В любом из вариантов это было бы социо-культурной деградацией.
"Номинальное отношение к исламу (в истории которого есть и потрясающий арабский период расцвета наук и культуры!) вовсе не значит, что там нет неприемлемого для мирового сообщества." - никто не пытается как-то нивелировать саму религию, хотя в текстах Корана есть немало чисто уголовных и человеконенавистнических мест. Но это давно уже история и никто, разумеется, не требует переписывать Коран. Гораздо хуже друго - то, что многие верующие понимают эти положения средневековой схоластики не как культурный памятник со всеми его плюсами и минусами, а именно как руководство к действию. Причём, как видите агрессия идёт не только по отношению к "неверным", но даже и к самим приверженцам ислама... Вот это вот грустно. Но как с этим бороться, как противостоять этому варварству 21-го века, я не знаю. Всё очень непросто.
Питер БетБеазу - знакомьтесь (ссылка выше по избежание повтора)
...........это самое отъявленное средневековье в XXI веке, сохраняющее и культивирующее такие изжитые западным миром дикости,
как рабство и сегрегация женщин,
....бесправие простого народа и разнузданное своеволие феодалов,
..................узаконенные пытки и линчевания, насилие и принуждение, как метод решения всех проблем,
..............воспитание молодежи в идеологическом опиуме, который обещает прямое попадание в рай за убийство “неверных”.
Комментарий удален модератором
Всего тебе наилучшего, Miri !
То, о чём Вы пишите - это страшно! Ведь это происходит в наши дни, на нашей планете. Я заинтересовался этой темой после прочтения в интернете книги палестинской писательницы, о том как её родственник пытался сжечь именно "за честь семьи". Спасла её англичанка и вывела из Палестины. К сожалению забыл название, а при перезагрузке системы она исчезла из компьютера. Но я скачал с портала ЭРАTV не менее убойный материал "Ежегодно в мире “за честь семьи” убивают 20 тысяч женщин"
http://eratv.org.ua/ezhegodno-v-mire-za-chest-semi-ubivayut-20-tysyach-zhenshhin
Материал большой и во многом подтверждает слова писательницы. Например, убийство новорождённых дочерей.
"Сожжённая заживо"
" В России у “убийц чести” есть лобби
Та же проблема проявляется и на просторах России. “В Чечне президент Рамзан Кадыров, выбранный российскими федеральными властями, практически поощряет мужчин убивать ради “чести”, — пишет издание. — Когда в Грозном были обнаружены семь убитых женщин с огнестрельными ранениями в голову и грудь, Кадыров объявил — без каких-либо доказательств, но с очевидным одобрением — что их убили за аморальный образ жизни”.
Комментируя сообщение, что чеченская девушка вызвала милицию, чтобы пожаловаться на жестокого отца, президент Чечни намекнул: “мужчине следует иметь возможность убить свою дочь — дескать, если он не убьет ее, что он за мужчина, он себя позорит”.
Комментарий удален модератором
Я пользуюсь также материалами,(пока не удалёнными) http://vseobislame.livejournal.com/123245.html "Всё об исламе". В частност основанный на мусульмансках первоисточниках "Положение женщин в исламе согласно Корану и Хадисам" http://vseobislame.livejournal.com/123245.html
Пигмеи например, практически никогда не умирающие своей смертью. "исследовательница" считала что поедание соплеменников - акт духовного зарактера. Вот как раз таки с такой позицией и надо вести борьбу в меру имеющихся возможностей.
Что касается "гендерного неравенства" в исламе, то и в Европе 100 лет назад женщины были лишены, к примеру, политических прав, но Европа не была исламской :).
Что касается обеспечения реальных "гендерных прав", то извините, но по моему как раз в этом Израиль проигрывает арабам - бесповоротно. Рождаемость у последних выше :)...
"Темпы прироста населения составили, как и на протяжении предыдущих семи лет 1,8 % в год. При этом данный показатель составил у евреев 1,7 %, у «других» (подавляющее большинство которых составляют выходцы из бывшего СССР, отличающиеся сравнительно низким уровнем рождаемости и высоким процентом пожилых) – 0,8 %, у мусульман (арабов и черкесов) – 2,8 %, у друзов – 1,7 %, а у христиан (арабов, армян и других) – 1 %" http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/07-09-10c.htm
Эта проблема давно обсуждается, как я знаю. К примеру http://samsonblinded.org/rublog/719.htm
Что касается утверждения "использует тогда и как ему захочется" - прочтите : "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5 Особенно раздел "Брачный контракт". Если бы было так, как Вы пишите, боюсь, большинство европейских мужчин предпочли бы жен-мусульманок :)...
Из личных среднеазиатских впечатлений - жена-мусульманка не имеет прав вне дома, но внутри дома - пользуется огромной властью. Похоже на утверждения героини статьи http://www.mukmin.narod.ru/mnogo.html
7,798,600 inhabitants as of September 2011 75.3% of them are Jewish, т.е. 75% - евреи. Что касается остальных, то пусть живут в Израиле, почему нет?
Что касается политической составляющей - она достаточно давно известна и обсуждаема :). См., к примеру http://www.neystadt.org/ilya/israel_2030.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором