ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ.
На модерации
Отложенный
Всегда было трудно отвечать на вопрос, что такое демократия?..., четкого определения не существовало.Из нижеследующего комментария известных всем исторических событий становления капитализма можно сделать такую характеристику.
Демократия, это результат постоянных действий, правильнее-взаимодействий, народа и Власти!Взаимодействий, направленных на совместную выработку законов трудовых и общественных взаимоотношений! Взаимодействия начинаются с протестной борьбы трудящихся, за снижение рабочего времени, за повышение зарплаты, за улучшение условий труда, а в целом, за полное воспроизводство рабочей силы.
Кулаки на селе, это были первые капиталисты, для раскрутки они использовали в качестве рабочей силы всех своих домашних, работали все...и результат был.Кулак на выросшую выручку мог купить трактор, металлический плуг, сеялки-веялки,.. и тем самым, интенсифицировать свой труд, а потом уже он мог нанимать наёмных работников.
Но законов то о труде небыло, он заставлял работать по 18 часов, работники начинали протестовать.Кулаку(капиталисту) оставалось считать, позволяет ли прибыль сократить рабочий день.Вот это простой механизм зарождения капитализма в сельском хозяйстве.
Одежду, обувь шили, вязали, ткали дома, капиталист интенсифицировал домашнее производство, создав ткацкие прялки, станки и организовав мануфактуры, И там началась протестная борьба трудящихся за снижение рабочего времени, за повышение зарплаты, за улучшение условий труда(крыша, пыль, тепло и пр.).
На протестах существует и современный капитализм в развитых странах. Смысл развития состоит в создании прибавочной стоимости и разделе её на зарплаты трудящимся, собственникам(капиталистам) и на фонд развития предприятия.Эти три части могут изменяться количественно, от правильного распределения зависит, будет ли развиваться предприятие, или загнётся даже при хороших зарплатах, т.е.
развитие прекратится.Если сумма прибавочной стоимости не оглашается, значит есть возможность темнить, воровать, это снова вызывает протесты.
Вот это и есть механизм развития человека и общества, стремления к справедливости., как видим, здесь ни чего бесплатного быть не может, но справедливость торжествует!
Когда размеры прибавочной стоимости становятся предостаточными, тогда только появляется пенсионный фонд, фонд социального страхования и прочие социальные прелести.Только на основе большого количества вновь зарабатываемых денег!
А коммунисты сделали всё наоборот!...испаганили и труд и все социальные понятия! Коммунисты с самого начала подавили жесточайшим образом все протесты трудящихся (голодомор, политические репрессии, ГУЛаг, Новочеркасск, инакомыслящие и пр.), народу всё стало пофигу, стали делать вид, что работают, а эти гады-стали делать вид, что платят!
Результатом строительства коммунизма-социализма стала полностью криминализованная структура управления государством и почти полностью криминализованное общество! Все реформы должны и будут делаться только под давлением протестов трудящихся!
И ДЕМОКРАТИЯ есть результат взаимодействия трудящихся и Власти!
Трудящиеся действуют на основе ПРАВА каждого человека на Власть, основанному на свободе слова, собраний, митингов и протестов! Одно НО! Протесты не должны быть кровавыми, т.е. перерастать в революции, полиция должна охранять протесты от провокаций!...а не защищать интересы Власти!
Демократия, это результат взаимодействия народа(трудящихся) с избранной им(народом) Властью в виде совершенствования законов.
Представительная демократия, это результат взаимодействия трудящихся с избранной народом Властью в виде совершенствования законов.
Прямая демократия, это результат взаимодействия народа с избранной народом Властью.
Комментарии
Историю трансформации общества Вы знаете?...
Мысль Маркса о коммунизме:
“Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность”.
“… как таковой коммунизм не есть цель развития человечества…”
Ничего себе, а?
А вот “Справедливая Россия” сегодня даже специальную научную группу создать собирается, чтобы выработать новую, третью модель (идеал?) социализма.
Как же быть, если коммунизм вовсе не идеал?
А может быть “не идеал” просто очередная ошибка Маркса?
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ:
Что делать современным левым, видящим все язвы капитализма, если в мире все еще господствует отчужденный характер труда?
Снова делать революции? А после победы еще раз оказаться перед необходимостью принуждать людей к труду? Принуждать даже через ГУЛАГ ради “великих строек социализма”? И расстреливать очередных “врагов народа”, мешающих “претворять идеал коммунизма в действительность”?
Можно ли что-то найти по этому поводу у Маркса.
Вальтраут Шелике.
2. Совершенствовать закон или законы может исключительно профессионально подготовленный юрист.
3. Во время производственого процесса мастер, бригадир, управляющий, менеджер для увеличения прибыли предприятия может использовать два пути:
а) экстенсивный и
б) интенсивный.
Экономика СССР развивалась сочетанием экстенсивного и интенсивного путей с постепенной интенсификацией производства и сельского хозяйства. Но...
Во-первых, развитие производительных сил (интенсификация производства) входило в антагонистические противоречия с производственными отношениями, игнорирующими очевидные системы цивилизованного менеджмента (управления).
Во-вторых, руководящая и направляющая сила элиты КПСС грубо оттесняла законы развития экономики, игнорирую на деле формами и содержанием базиса общественного устройства и надстроек.
Уже по этим "во-перввых" и "во-вторых", СССР был обречён.
Профессионально подготовленный юрист исключительно!... может только совершенствовать оформление закона!...а суть(содержание) закона идёт снизу, от потребности создания или совершенствования закона.
Пример:кулак готов эксплуатировать крестьянина все 24 часа в сутки!...крестьянин "пищит"!, или юрист?
Под давлением трудящихся, недовольных условиями труда происходит всё законотворчество, они же и осуществляют контроль за строгим исполнением закона!...Ну, это коротко!..
Экономика СССР основывалась на государственной собственности на землю и средства производства, это экономическая основа рабовладельческого строя.СССР был обречён!...но мы выводы не сделали....а потому закономерным стало создание криминального государства(криминальная структура управления и почти полностью криминализованное общество!)
К. Маркс предположил, что совершенствование общественно-экономических отношений приведёт к стиранию различий между собственниками средств производства и производителями, между физическим и умственным трудом. Погоня за прибылью и конкуренция потеряют смысл.
Да возможность постэкономического общества существует. Но это не само собой происходящий процесс. Это не силовое решение вопроса. Для этого необходима самая малость – профессиональное и честное управление товарным производством и его развитием до такого уровня, когда физический м временной факторы труда станут не определяющими. А это есть смысл постиндустриального общества.
1.первобытная демократия,
2.рабство, различные его формы, добровольное, принудительное, захватническое, и последняя форма-империи),
3.феодализм,
4.капитализм,
5.представительная демократия,
6.прямая демократия.
Соответствует Вашей трактовке?
Можно согласиться с мнением, что демократия по современному – это эффективное делегирование полномочий руководителя государства доверенному лицу.
1.Эффективное делегирование – значит с наименьшими моральными и экономическими издержками к максимальному положительному результату.
2. Руководитель – это, своего рода, дирижер оркестра, все члены которого должны вносить свой вклад в общее дело, каждый своим инструментом и на отведенном ему месте.
3.Кого выбирать? Естественно ЛИДЕРА и МЕНЕДЖЕРА. То есть того:
а) кто выражает общие взгляды на реальность и на перспективу;
б) кто легко убеждает граждан идти вместе с ним – лидером – в одном направлении;
в) кто своей энергией, доступностью, творческим потенциалом, практичностью сплачивает граждан, вселяет уверенность в успехе общего дела;
г) кто настоящий профессионал в экономике, управлении, социологии;
д) кто умеет ставить конкретные задачи и организовывать их решение.
"Демократия" - это, как Вы утверждаете, РЕЗУЛЬТАТ. Но где определение, где смысловое значение этого понятия - ДЕМОКРАТИЯ?
Аналогично с торжеством справедливости, приводивом Вами. Что надо понимать под СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Понятие это не однозначное.
В Германии, в NRV, в прошлую среду бастовали(протестовали) транспортные работники, на сутки всё движение было парализовано, правда об этом всех пользователей уведомили за две недели.Наверное, велись переговоры о повышении зарплаты, наверное, договорённости не было!Такого рода протесты бывают часто, в результате работники добиваются повышения зарплаты на 1,5-3,4%.Правда, спустя некоторое время, стоимость проезда возрастает, но..! пассажиры пока не протестуют!Качество обслуживания!!!....на зависть всему миру!...Бывает, и не договариваются!...Но за рабочие места держатся, поджимают безработные, которым не дают спокойствия, заставляют постоянно обучаться-переобучаться, т.е. всё время квалификация растёт!Растёт общественная производительность труда, и растёт зарплата с ней.
Вот это главное требование совершенствования права на труд каждого человека!Профсоюз транспортников следит за тем, чтобы ставки по всей Германии были одинаковы!Короче, трудовой кодекс всё время на повестке дня в представительной и исполнительной власти.
Каждый человек имеет право быть избранным в любые органы Власти, и каждым реализуются свободы слова, собраний, митингов и протестов.
Результатом реализации этого права на власть есть постоянный рост качества жизни каждого человека.
О СПРАВЕДЛИВОСТИ.,
В процессе труда создаётся прибавочная стоимость, она должна распределяться так:
1.зарплата трудящимся,
2.зарплата собственникам средств производства, вкладывающим деньги в фонд развития предприятия,
3.Фонд развития предприятия.
Это схема, но она должна совместно обсуждаться!
Массовые протестные явления - результат неграмотных управленческих решений, но в первую очередь - бездарности и продажности профсоюзов.
1.Демократия – форма принуждения большинством меньшинства выполнять волю большинства. А умная мысль приходит в голову изначально меньшинству. Прогресс обречён.
2.Рабство в Древней Греции (Аристотель) обосновывалось и объяснялось необходимостью освобождения от всякого физического труда части населения – так называемых "свободных граждан", для решения общественных проблем. Эти самые "свободные граждане Греции" даже управлением товарным производством не занимались. В принятии политических, государственных решений товаропроизводители в древней Греции были приравнены к рабам.
3.Демократия всегда утверждала и сегодня утверждает частную собственность, как основу индивидуальной свободы, которая в свою очередь рассматривается в качестве необходимого условия самореализации отдельного индивида, выполнения главного предназначения его жизни.
Но, начиная с Великого экономического кризиса 30-х годов, в общественно-экономических общественных отношениях стала утверждаться и получила развитие система кейнсианства, построенная на постулате об идеологической, политической и социально-экономической недостаточности индивидуализма, свободной конкуренции, свободного рынка и т. д. и необходимости усиления роли государства в важнейших сферах жизни общества. Уродливая форма кейнсианства, восторжествовавшая по недоумию "политической элиты", "запретила" в СССР идею социализма и сделала неизбежным его крах. КПРФ вновь и вновь пытается вернуть Россию к уродливой форме кейнсианства.
4.Социальное неравенство – норма справедливости. Уравниловка – форма унижения деловых, добросовестных, трудолюбивых, честных, благородных, патриотично настроенных граждан. Девиз социальной справедливости может быть и должен быть только один: "Каждому по трудам его и по статусу его", "Каждому по заслугам", " "Воздатите кесарева кесареви и божия богови".
Я бы определил ещё одну норму справедливости и назвал бы её ГОСУДАРСТВЕННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Главное содержание государственной справедливости – создание условий для творческой, созидательной деятельности всех граждан государства, создание условия для раскрытия творческих и созидательных талантов граждан государства, полная защита граждан государства от зломыслий и злодеяний по отношению к ним со стороны противников государственной справедливости.
5.Демократические выборы. Словосочетание подобное "черноволосый лысый блондин".
Так называемые демократические выборы используются всегда, когда от граждан не требуется какой-либо специальной подготовки. Путём простого голосования, как говаривал известный древний философ Антисфен, принимается решение, чтобы со следующего дня все ослы стали конями. Разве можно простым голосованием определять профессиональную пригодность, профессиональную состоятельность избираемых "властных вождей".
Разве можно простым голосованием – демократическими выборами – из невежественных людей делать профессионалов-руководителей, профессионалов-законотворцев, профессионалов-управляющих? Основным критерием, по которому будет формироваться управленческая элита, управленческая знать – это "ЗА" в избирательном бюллетене меньшинства граждан. Вторым критерием ценностей избираемых являются намерения, высказанные кандидатами во власть в предвыборных агитационных листках и речах.
Пифагорейская мудрость в его "Золотых стихах" утверждает, в том числе и такое правило: "Научитесь познавать людей: познание людей удобнее и нужнее, нежели познание богов". Основное и главное в человеке – это самоопределение меры ответственности перед обществом, перед теми, кто будет определять его в сословие политической элиты. А кто из избираемых определил и озвучил меру своей ответственности за невыполнение предвыборных обещаний?
Протест должен рассматриваться, как стремление каждого человека иметь возможность отстаивать своё право на справедливость.И это право касается всех сторон жизни человека, производства и производственных отношений.Протесты в капитализме касаются не только зарплаты, но и всех аспектов труда и отдыха человека, буквально по мелочам, казалось бы, проблемам благоустройства и сохранения окружающей среды, проблемам развития человека:образование, здравоохранение, культура. наука и т.д.
Надо понимать только, что "всё сразу и сейчас" не получится(коммунизм!), что все блага-результат труда!..."бесплатного" ничего нет!Возможно-перераспределение!
Конституция должна бы начинаться, как в США:
государство гарантирует каждому человеку право на жизнь, путём совершенствования прав и свобод каждого человека.
Прежде существовавшие цивилизации останавливались в своём развитии на стадии имперского рабовладения, не находя долгое время возможности дальнейшего развития, вырождались, зачастую уничтожая себя в захватнических войнах до последнего солдата!(это племена Южной и Северной Америки, остатки прежних цивилизаций, островные цивилизации).Россия, к сожалению, следует в этом же направлении с 1917 года, хотя с 1861 года она по существу, возглавила мировой процесс развития.
Античная демократия с рабством основывалась на воспоминаниях людей о недалёком прошлом, о первобытной демократии, развитие человека было за счёт ущемления прав одних людей в пользу других(о правах в те времена речи небыло, была мораль, на основе которой начиналось законотворчество).Надо читать замечательнейший труд Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Нормой справедливости может быть только равноправие.
Область полномочий Президента я бы ограничил сферой ответственности за соблюдением прав человека.(можно и ликвидировать эту должность).
Руководство страной должно осуществляться исполнительной Властью(Совет министров), назначаемой Представительной Властью.
Представительная Власть должна следить и пресекать попытки узурпации власти личностями или группами людей по сговору.