МД, как профанация мужчин
По теме: http://gidepark.ru/community/33/content/940455#comment_11449673
Когда я нажал на тему: «Мужчина постфеминизма (мнение американского антифеминиста Барбароссы)» 29.01.2012 в 21:23, то мне и в голову не могло придти, что этот проект курирует МД, тем более, что «вход» для обсуждения статьи был свободным, а не закрытым для таких праздношатающихся, как я. Поэтому я даже не придал значения первому комментарию, в котором некто – «Господин справедливый тигрёнок», обрадовано заявил:
«Классный текст!
Это определенно одновременно и руководство к действию и реальный сценарий весьма близкого будущего.»
То есть, мне сразу нужно было понять, что здесь не обсуждение темы, поскольку тема, как оказалось, составляет Программное обеспечение МД: его теорию и практику, – что адекватные люди и организации изучают при закрытых дверях и вход по членским билетам и паролям. Здесь этого не было. К тому же очаровательные авотарки феминисток и просто непродвинутых пока ещё женщин окончательно усыпили всякую бдительность и я вовремя не сообразил, что МД контролирует уже весь Инет и Председатель Президиума и Модератор в одном лице Leo Neo намерен жёстко пресекать всякую крамолу во имя вольномыслия и словоблудия членов МД.
Следует отметить, что наибольшая ценность самой статьи – в интеллектуальном плане, заключается в полном и окончательном разгроме Марксизма. Сколько институтов работало в этом направлении и им не пришло в голову соединить Марксизм и Феминизм. Гениальное всё просто: если мерзопакостный Феминизм марксистский, то Марксизм феминистический – при взгляде назад. И этим всё сказано. Как, оказывается, всё просто!
Но мне непонятно, почему столь важное открытие МД не обсудило с Конфедерацией Африканских гамадрил. Указания на то, что «вопрос согласован» – не было, а так с единомышленниками не поступают, МД поставило их в сложное положение, а себя повело непорядочно.
Всё остальное на этом форуме прошло достаточно организованно: феминисткам заклеивали скотчем рты за нарушение субординации, кающихся женщин строго одёргивали, мои комментарии, как дебильные, были вообще удалены, удалены были и комментарии заклятых врагов Модератора и МД – женщин, связанных со мной непреднамеренно.
Но моё прибытие на этот, по сути, Шабаш оказалось полезным для МД и для меня, что следует из ответа Председателя Президиума:
«Об Анатолии Дычко тут: http://gidepark.ru/community/33/content/938794
В общем обычное чмо. Генетический раб с никому не нужной и неинтересной хернёй. Вот что меня тревожит: получается, что мужское движение косвенно отстаивает права вот таких амёб. Спрашивается это нам надо? Пусть и дальше существуют в самом устойчивом для них состоянии - на четвереньках. Нам же, в перрспективе, надо отделится от этих существ, чтобы защищать и бороться за права только тех кому они нужны и кто морально и материально поддерживает движение. как то так!»
– я получил характеристику, а МД свежую мысль для снятия «тревоги».
Из этого же ответа следует, что Анатолий Дычко отнесён к виду «амёб», а причина удаления моих комментариев гласит:
«Leo Neo # ответил на комментарий Анатолий Дычко 30 января 2012, 16:46
Подумал, и решил удалить все коментарии Анатолия Дычко.
Причина - клинический дебилизм автора.»
По этому поводу я могу сказать следующее: насколько же «амёба» должна не уважать себя, чтобы идти на поводу у МД и отдать защиту своих прав в руки простейшего г-на Leo Neo?
То есть, даже в глазах «амёбы» «вождь» из МД представляется существом простейшим.
Но Leo Neo понесло, как перепуганную лошадь, не просто так, его просто распирало от ощущение собственной важности от того, что он просто так – походя, поставил судьбоносный для России вопрос:
«Это просто личные взаимоотношения. Нужно рассматривать статус мужчины в условиях тоталитарного антимужского государства.»
Надо полагать, что МД и Фем-движение устроит трансформация государства в голубовато-розовое состояние: как среднее между ними. И другого выхода, чтобы хоть частично удовлетворить и тех, и других – я не вижу. И полагаю, что на этом они и придут к «консенсусу» со всей «толерантностью» под зонтиком «политкорректности».
В целом же обсуждение темы прошло по указанному ниже сценарию:
Котовi злому мишеня
Кричало: дурень ти, свиня,
Ти паразит, ты дармойiд,
Плювало я на весь твiй рiд!
Богато ще подiбних слов
Те мишеня сказало смiло,
Бо кiт бiля нори сидiв,
А мишеня в норi сидiло.
И нажимало на кнопку Модератора.
Но кто и с какой целью дал Leo Neo кнопку Модератора?
А после последнего моего комментария появилась и идеология МД от «академика» Алексей Иванофф:
«Ничего удивительного, закономерный результат 400 летней политики искажения этических норм.
Когда за основные постулаты выдвигается человек как мера всего!
Обратите внимание -любой человек и мера всего венец творения.
Развиваться необходимости НЕТ!
Менять себя - незачем!
Принимайте нас такими какие есть, ведь мы венец всего!
Получайте от жизни удовольствия и развивайте чувственность! И так далее.
Так чему удивляться, что этика стала вариативной, началось нравственное и генетическое вырождение человека и естественных социальных институтов таких как Род и семья.
Мало кто из современных людей пойме правильно вопрос "Какого Роду Племени?".
PS: Тупорылых и "хитрожопых" феминисток посадили на шею современному обществу сами национальные элиты - так им проще разъединить племена и управлять получившимся стадом.»
Мы уже привыкли к тому, что каждый интеллигентный, при наличии шляпы и галстука, ПТУшник считает манерой «хорошего тона» заявить об исторической предрасположенности русских искажать не только этические нормы, но и то, что, в принципе, исказить нельзя, но для такой деревни, как МД, слово «нельзя» не существует в их словаре.
То есть, исправление России заключается в признании неиспорченных образованностью мужчин «венцом творения», а члена МД «козырным фраером» среди них. Здесь и комментировать нечего – принимай как указано и будет вам «щастя». А для этого надо заменить на шее Общества «посаженных Элитой» на претендентов из МД.
Комментарии