Россия – страна 100 национальностей. Кого здесь только нет: и Татары, и Украинцы, и Азербайджанцы, и Чеченцы, и Мордва. И все нации – честь по чести отвечают на вопрос: «Кто? Что?». То есть, являются существительными. И только одна нация России – Русские – отвечает на вопрос «Какой? Какие?». То есть, являются прилагательным – частью речи, которая описывает признаки предмета или его принадлежность.
Скорее всего, слово «Русский» есть усеченная форма более широкого выражения «Русский народ» или «Русские люди». То есть люди, живущие на Руси (и, соответственно, принадлежащие к Руси). То есть, построено точно по такому же правилу, что и выражение «Советский народ», от которого уже стало образовываться понятие «Советский», аналогичное понятию «Русский».
Другими словами «Русский» – это столь же далекое от понятия национальности слово, как и «Советский», в основе которого, как это знает каждый, лежит слово «Совет». Причем, Совет как орган политической власти. В этом смысле Советских людей можно с таким же успехом назвать «Парламентским народом» или «Меджлисским народом», имея в виду всего лишь форму их государственного политического устройства.
А каким было политическое устройство в Древней Руси? Вечевым. Так почему же Русский народ не назвали «Вечевой», а назвали «Русский»? Да потому, что прилагательное «Русский» относит наш народ по факту принадлежности не к Вече, а к Руси, которая была не именем государственного органа власти, а самим Государством. Точнее: разновидностью Государства, которое собственно и составила тот признак отличительности, по которому наш народ получил имя «Русский».
Что это за Государство такое и где оно находилось? А называлось это государство, точнее, тип государства – «Русь», и находилось… А где, кстати, находилось государство по имени Русь?
Вы удивитесь, но историки до сих пор спорят о том, где находилась Русь: от крайнего севера Европы (Русь Норманнская) до крайнего юга Европы (Русь Хазарская). Причем, и в том и другом случае, историки не знают точно, от чего произошло имя «Русь», для чего придумывают самые разные топонимические объяснения, которые обычно сводятся к тому, что так называлась речка, возле которой Русские люди жили.
Вот такие мы "дешевые людюшки", что в отличие от других народов, гордо именуемых себя Чеченцы или Авары или даже Башкиры – взяли и назвались по имени какой-то реченьки, которая чуть ли не каждый год пересыхает, оставляя великий и могучий русский народ без станового топонимического хребта.
Вам кажется убедительным такое объяснение имени русского народа? Нам нет. Более того, мы твердо уверены, что Русский народ – это вообще не наше национальное имя, точно так же, как имя Советский народ никогда не был именем любого народа входящего в СССР, бывшего, как известно Мировой Империей. А империи – это столь огромные образования, что по необходимости всегда делятся на административные наделы. Типа Сатрапий в Персидской империи или Улусов в татаро-монгольской орде.
Вот и наша древняя империя была поделена на «Руси» или «Рейхи»: Великая Русь, Малая Русь, Киевская Русь, Литовская Русь. Оцените последнее название: Литва+Русь. Может ли слово «Русь» при очевидно национальном определителе «Литовский» означать национальность? Нет.
А что она может? Означать государственную форму деления: типа республики в СССР. А знаете, когда Империя стала называться Республикой? Римская империя (а речь везде идет только о ней) стала называться Республикой после того, как в Империи, в результате массового переселения сельских варваров в города, города превратились в Полисы – Города-Государства, что в первую очередь указывает на то, что Единая прежде Империя, управляемая Единым Императором развалилась на Части, то есть на Полисы. На те самые Полисы, от которых и образовались такие слова как «Улусы» (П+Олисы=П+Улусы), и «Прусы» и «Русы».
Вы спрашиваете, что означает само слово «Полис»?
Да то же самое, что и слово «Улус» или «Русь» – а именно: Резь или Резань или Рязань (вот еще одна Русь – Рязанская), что в современном языке звучит обычно как «Нарез» (кто имеет дачу знает, что это такое), хотя в русской исторической литературе их обычно называют феодальными «Наделами» (это такой большой земельный участок с Городом во главе, что отдается во владение Князю).
Вот и слово «Полис» (от которого произошли все названия Нарезов или Наделов в мире, в том числе и немецкий Рейх, который есть русская «Резь») означает всего лишь Порез, или как раньше говорили – Полез (вспомните, что слово «Резь» раньше начиналось с буквы «Л», и пример «Лезвия» вместо «Резвия» – лучшее тому подтверждение).
В итоге мы видим, что слово «Русь», от которого произошло имя нашего народа, не означает ничего другого, кроме имени Полиса или Улуса, или Нареза, к которому мы были приписаны после развала Империи, рухнувшей под ударами Варваров Степи – тех же самых татаро-монголов или персо-арабов, которые собственно и поделили нашу Единую Римско-Египетскую Империю на свои улусы или сатрапии.
Мы сейчас не будет вникать в подробности этого процесса, а ограничимся лишь поставленным вопросом: Какой национальности были Русские? Киевской (если иметь в виду, что наша национальная история начинается с Киевской Руси)? Великой (если иметь в виду, что именно так называлась Великая Русь, в пределах которой жили Великороссы – нынешние Русские)? Московской (если иметь в виду, что Москва стала политическим центром, вокруг которого собрались все части разбитого имперского народа переселившегося со Средиземноморья на Север Европы в результате Исхода Славян). Нет таких национальностей и никогда не было (за исключением обидных национальных прозвищ типа «Москаль»).
Что же остается в остатке?
Только одно имя: Славяне, что появились в Европе (в том числе в Северной Европе) ровно тогда, когда подвергся нашествию варваров последний бастион Империи – Византия. Именно в это время – а речь идет о 5-6 вв. нашей эры – в Европе, откуда ни возьмись, появляется огромная переселенческое колонна Славян – таинственные Анты, состоявшие из 12 племенных союзов, а именно: Словен, Кривичей (кстати, именно так нас, Русских, до сих пор называют Прибалты), Северян, Древлян, Полян, Дреговичей, Уличей, Волынян, Радимичей, Дулебов, Вятичей, Хорват.
Спрашивается: кем являлись эти таинственные Анты? А Анты – это никто иные, как Ванты или Венеты или Венеды, известные в истории тем, что они являлись Выходцами из Рима (где они построили Венецию и все остальные римские города), а еще раньше – из Трои, которую после взятия ее варварами-данайцами они покинули под руководством Энея. А Троя – как нам это сейчас достоверно известно – это город в Египте, находившийся в Первом Мемфисском номе под именем Туров (с этимологией Троя – С+Троя – Строю или Ст+Рою, что по-египетски звучит как «Место у Выкопанной Горы», которую Строили, Роя Землю, – и в этом виде речь идет о Пирамиде Хеопса).
Другими словами, говоря о национальности Русских, мы, прежде всего, должны исходить из того, что Русские…это Египтяне.
Второе: Русские – это Римляне (точнее: коренное население Римской империи, частью которой был и Египет)
Третье: Русские – это не просто основное население империи, но и его туземный этнос, который был подвергнут ассимиляции Варварами Степей в результате так называемого Синойкизма, результатом которого собственно и стало Деградация и Падение Империи, превратившейся в плебейскую Республику с последующим делением ее на Полисы или Улусы или Руси.
Четвертое: Русские – это последовательно изгоняемые из Империи изначальные ее этносы, которые не хотели смешиваться с Варварами Степей и предпочитали Исход из каждого нового места проживания, если в нем преобладающим населением становились Варвары.
Так возникла формула Трех Римов: Первый Рим – это Троя, которую Русские покинули, когда в нем возобладали тюрки-арабы.
Вторым Римом стал Рим, который Русские покинули, когда Римскую империю завоевали варвары-турки вкупе с персами.
Третьим Римом стала Москва, которая стала последним Римом для Русских, поскольку за Москву отступать уже некуда.
По материалам журнала «Оппонент»
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во как!
И акцент поправим, и агентурную разработку проведём -- что душе пиндостанской угодно.
... хреновые агенты в Пиндосии ...незачОт!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Изучайте генохронологию. Уже достаточно собрано материала для объективного анализа.
Комментарий удален модератором
Автор, с его интеллектуальным багажом, в супер лёгкой
форме с железобетонными аргументами
докажет, что на месте Бреста славянами никогда
и не пахло - это были поселения полинезийцев.
Не то чтоб повод слишком светел, но все застолья хороши: вот мир в который раз отметил Международный день левши. Читатель мой пожмет плечами: кто это выдумал, чувак? А я отвечу: англичане. Им трудно выпить просто так. А нам и повода не надо для заливания души, но этот праздник—нам отрада: у нас все время день Левши. Завидуй, косная Европа, и вечно помни, ху из ху: ведь наш Левша без мелкоскопа ковал английскую блоху! Блоха английского металла, косым подкована Левшой, конечно, прыгать перестала,—но это минус небольшой.
Вы в этом выводе подвоха не усмотрите ни хрена, но—хорошо ли это, плохо—Россия левая страна. Не только в августе—и в марте, и в декабре наш рок таков: мы государство левых партий и одиноких леваков. Не нужно сводок и докладов, чтоб убедились враг и друг: мы средоточье левых взглядов и левых ног, и левых рук. Одни мы дрыхнем или с девой, но, поручусь за большинство, с ноги встаем мы только левой и вечно злимся оттого. Как псы под окрик караульных, на службу тянемся рекой, засевши в «Ладах» леворульных, что левой сделаны рукой. Наш труд нелегок и несладок. Что для приезжего бардак,
Увы, не в силах объяснить я—дивится друг, смеется враг,—но опыт правого развитья всегда кончается никак: режим, казалось бы, свободен, но, веря принципам своим, идем налево—песнь заводим, идем направо… и стоим. Наш долгий опыт неизменен. Мы не порочны, не грязны, но, как еще заметил Ленин, больны болезнью левизны. Дерутся кланы и анклавы, гаишник просит левый штраф,—дерутся все, и все неправы, а пригляжусь—и я неправ… Зато в словесности мы шарим—ведь наша нация жива активным левым полушарьем, что отвечает за слова. Европа, как ее ни гневай, терпеть готова наш поход под крики «Левой, левой, левой!»—и никогда наоборот.
Нам это все давно приелось. Так почему ж, спросить дерзну, никто не любит нашу левость, не ценит нашу левизну, и мы со всею нашей славой бредем одни, как конь в пальто?
Все потому, что Боже—правый.
А левый—угадайте кто.
Быков Дмитрий.
До чего ж ты меня доведёшь? До Нюрнбергской виселицы..
В своё время некто Муссолини был большой любитель наци-археологии и наци-антропологии, спекулировал происхождением от древних римлян, и даже партийным жестом фашистов сделал вскинутую вперёд руку, как кто-то делал в Древнем Риме. Судьба Муссолини печальна, как и его идеологии.
Но поучительна.
Для тех, кто способен к обучению и способен делать выводы из истории.
А на древнеславянском я не говорю, тексты на этом языке не понимаю. Не верю в в языческих богов и вообще я - атеист.
Я родился в СССР в 20 веке и родо-племенной строй в это время стал далёком-далёким прошлым, никак не нужным для современности.
Я - патриот страны, а не племени, потому что я сын оседлого народа своей страны, сложившегося из тысячи племён. "Братских народов союз вековой" - и никак иначе!
Нападение
Нападение
Потому, что РУСАК=СЕРЯК, а серый=средний между черным и белым! ИМХО
нет, дальше его понесло по кочкам, а неумные "патриоты" страшнее орды
"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com (часть I, глава X и часть II, глава VIII)
Древних римлян называют учителями Западной Европы.
Учители учителей - этруски!
Читаем всем известную "Повесть временных лет", новгородские летописи и видим: "И собрашася разные народы - и варязи во Киеве и прозвашася "русь".
Итак, русь - это самоназвание древней нации - это люди, не территория, всё что принадлежит этим людям - это русское (русьское) - земля русская и человек русский, люди русские. Здесь надо отметить, что русь проживала, русские люди проживали в среде других народов, то есть в одном и том же городе мог быть и нерусский славянин или варяг и русский славянин и варяг. На вопрос ты чей? Ответ: я русский - это то же самое, что я русский варяг, но короче. О себе русь говорила так: я/он русин или более современный вариант - я/он русич. С течением времени нация стала полноценным народом, говорить русский варяг уже не имело смысла, а русин или русич почему-то не прижилось, считается устаревшим.
Про третий Рим .... А четвертого не предсказали? Я первая.ужОс
И не он один...
Если взрослого мыша
взять и, бережно держа,
напихать в него иголок -
Вы получите ежа.
Если этого ежа,
нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку -
Вы получите ерша.
Если этого ерша,
головой в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост -
Вы получите ужа.
Если этого ужа,
приготовив два ножа...
Впрочем,
он наверно сдохнет:
Но идея хороша!
Комментарий удален модератором
На самом деле русские-это вовсе не "состояние души"!
Русский — частично субстантивированное прилагательное. Возникло от раннего двусоставного сочетания русские люди, в котором вторая часть перестала употребляться (эллипсис). Древнерусское прилагательноерѹсьскъ, рѹсьскыи образовано от корня рѹс- с помощью суффикса -ьск-, который образовывает производные от названий местности[93], сравните назаретьскъ «из Назарета». Русь было одновременно названием государства восточных славян и их раннимэтнонимом. Этноним рѹсь (ед.ч. м.р. рѹсинъ, ж.р. рѹска) употреблялось как самоназвание до XVIII века. С XVII—XVIII веков оно постепенно заменилось на искусственные русы, россы или россияне, а позднее с XVIII—XIX веков — на великорусы. В XVIII—XIX веках из разговорного языка в литературный проник и закрепился уже известный этноним русские, которым однако в то время обозначали коллективно сразу все три восточнославянских народа, и лишь после 1917 года — только великорусов (великороссов).
.Национальность не может быть именем прилагательным а только именем существительным. А то чтовы имеете в виду под именем русские-то это россы или руссы. Та титульная нация которая и основала Россию.которая в свою очередь является сейчас колонией Израиля. Но об этом низя говорить.Россы!!!сбросим рабство! Сначала хотябы из мозгов .Не дадим себя опутать христианским ядовитым смертельным дурманом.Неужели не видно-где христианство -там правят сыны израиля сруля по-нашему.Всё равно победа будет за НАМИ..
Все эти перемещения по исторической карте мира, могут представлять какой ни, будь интерес, при изучении вопроса о том, какие народы могли оставить след в генетическом наследии русских. Но здесь уже зашла о расовой форме принадлежности. А сама статья не более чем шельмование передергиванием между «расовым" и "национальным"
Комментарий удален модератором