НИКОЛАЙ СТАРИКОВ И ЕГО УТОПИЯ О «НАЦИОНАЛИЗАЦИИ РУБЛЯ»
Случайно на одной из страниц Гайдпарка мне похвалили книгу Н.Старикова «Национализация рубля». Я ее раньше вскользь просматривал, а тут решил разобраться в деталях.
Нужно сказать, что к Николаю Старикову я отношусь с уважением. Его публикации точны, лаконичны, понятны любому, часто содержат интересную информацию. Искренне благодарен Старикову за беспощадное разоблачение антироссийского вранья, которое сейчас заполонило Интернет. Но, как говорится, истина дороже. Поэтому, приступим.
Начнем с того, что название книги в корне неверно. Национализация – это передача имущества из частной собственности в государственную. Вот лежит у меня в кармане российский рубль. Он мой, собственный, заработанный. А другой рубль лежит на счете Минфина, он в данный момент принадлежит государству. Разве Стариков предлагает все рубли у частников отнять? Нет, конечно.
Сущность его предложений в следующем:
- - «отвязать» рубль от мировых валют, выйти из МВФ и печатать рубли под потребности нашей экономики,
- - торговать нашими товарами только за рубли,
- - подчинить Центральный Банк России напрямую правительству (Думе или президенту) и обязать его следить за денежным обращением и устойчивостью рубля.
- К этим выводам Стариков приходит после хорошего анализа истории мировых финансов. И здесь я с ним во многом согласен.
Да, в результате Бреттон-Вудских и Ямайских соглашений США получили огромное преимущество, потому что доллар превратился во всемирную резервную валюту. Нынешняя международная торговля на 90% использует доллар, и это приносит США т.н. эмиссионный доход. Да, нужно противостоять давлению доллара в мире. Каким способом – об этом чуть позже.
Да, в 90-е годы объемы денежной массы в России не обеспечивали нормального функционирования экономики. Это приводило к задержке платежей, невыплатам зарплаты и угнетению бизнеса. Тогда можно было бы напечатать денег побольше.
Однако, работа российского Центробанка в последнее десятилетие, на мой взгляд, весьма эффективна и заслуживает похвалы. Вот об этом давайте подробнее.
1. СКОЛЬКО ДЕНЕГ НУЖНО ЭКОНОМИКЕ?
Удивлю читателя – этого НИКТО точно не знает. Все имущество российских предприятий и граждан оценивается разными источниками в пределах $10-20 трлн. Однако я, например, не собираюсь продавать свою квартиру, так зачем же кому-то давать деньги на ее покупку? Денег надо столько, чтобы обеспечить оборот на рынке жилья. А он разный. В 2009 году у нас рынок жилья замер, покупок было мало, и денег для его функционирования нужно было меньше, чем год назад, когда цены жилья находились на максимуме.
Вспомним 90-е годы, когда перечисления денег шли неспешной почтой, по 2-3 дня, а то и более. Да еще недобросовестные банки задерживали деньги клиентов на своих счетах. Тогда денег нужно было больше. Сейчас электронные перечисления идут моментально, и удельную массу денег за счет этого можно уменьшить.
По опыту считается, что денежная масса должна быть на уровне половины годового ВВП страны. Но это не догма. Стариков утверждает, что нормы МВФ обязывают все страны ограничивать денежную массу объемом золотовалютных резервов (ЗВР). Это не так. Ниже приводятся данные по денежной массе и ЗВР в России за последние годы. Видно, что с 2002 г. денежная масса (агрегат М2) превышал объем ЗВР, иногда даже на 40 %.
Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
М2,трлн. Руб. |
1,61 |
2,13 |
3,21 |
4,35 |
6,03 |
8,97 |
12,87 |
12,98 |
15,27 |
20,01 |
Курс руб./$ |
30,14 |
31,78 |
28,49 |
28,08 |
28,12 |
26,33 |
24,55 |
29,39 |
30,18 |
30,35 |
М2, млрд $ |
20,2 |
67 |
112,7 |
154,9 |
214,3 |
340,7 |
524,2 |
441,6 |
505,9 |
659,3 |
ЗВР, млрд. $ |
34,6 |
47,8 |
77 |
125 |
182 |
303 |
479 |
426 |
439,5 |
479 |
М2 / ЗВР |
0,58 |
1,4 |
1,46 |
1,24 |
1,18 |
1,12 |
1,09 |
1,03 |
1,15 |
1,38 |
Может показаться, что в 2008 г. ЦБ РФ изымал рубли из экономики. И это будет заблуждением. Потому что в кризис банки и граждане бросились покупать валюту, и принимать у них рубли банк был обязан. Наоборот, ЦБ и Минфин в это время интенсивно вбрасывали деньги в экономику, предоставляя их банкам в кредит по льготным ставкам. Как только кризис успокоился, произошел обратный процесс, и денежная масса выросла до 20 трлн. руб.
Для того, чтобы регулировать объем денег в стране, ЦБ дает их в кредит банкам по ставке рефинансирования. Если экономика растет, банки берут больше денег и их объем увеличивается. В период рецессии он наоборот, падает. Заметьте, за эффективность использования кредитов ЦБ отвечают банки. На то они во всем мире и существуют.
2. КАК «ОТВЯЗАТЬ» РУБЛЬ ОТ МИРОВЫХ ВАЛЮТ?
На этот вопрос есть единственный ответ. Нужно:
- - Отгородиться от всего мира, запретить всем владеть иностранной валютой. Нашли у тебя доллар – штраф или в тюрьму. Иначе торговать валютой будет черный рынок.
- - Монополизировать внешнюю торговлю. Купить партию автомобилей или бананов Вы напрямую не сможете (валюты нет). Придется обращаться в ЦБ, он вам поменяет рубли на валюту и САМ перечислит ее поставщику. Делать ему больше нечего:))). Но иначе нельзя, потому что получить валюту на свой счет Вы не можете, она в стране запрещена.
- - Решить небольшую проблему: куда девать ЦБ лишнюю валюту и где ее брать, если вдруг ее не останется совсем. Даже сейчас нашему ЦБ уже не нужно наращивать ЗВР. Нам нужно стимулировать импорт, потому что мариновать лишние доллары и евры мы не собираемся.
Надо сказать, что именно так и было в СССР. Была статья за валютную спекуляцию. И только государство решало, что нам купить за вырученную валюту: зерно, кофе или бананы. Но сегодня повторить этот маневр абсолютно невозможно. Глобализация, господа, всемирная кооперация.
Может показаться, что Китаю такая операция удалась. Располагая $3 трлн. золотовалютных резервов, он поддерживает низкий курс юаня, вызывая громкие стоны и брань в ЕС и США. Только это не называется «отвязать», наоборот, юань жестко привязан к доллару. Курс доллара, например, к евро или рублю, меняется, и на столько же меняется курс к ним юаня. Да, поскольку 90 % торговли Китая идет в долларах, это позволяет поддерживать в Китае низкие внутренние цены. Но за рубежом китаец с месячной зарплатой в 200 долларов выглядит очень бедным родственником.
3. НА КОГО РАБОТАЕТ НАШ ЦЕНТРОБАНК?
Г-н Стариков детально анализирует законодательство о ЦБ РФ и делает вывод, что банк не является государственной организацией. Действительно, просто так (без нарушений) снять председателя ЦБ никто не может. Рубли, которые выпускает ЦБ и валюта, которую он покупает на бирже, правительству не принадлежат. Прямо волюнтаризм какой-то!
Однако председатель ЦБ все же назначается Думой по представлению президента.
И закон о Центральном банке тоже принят в установленном порядке. Вот этот закон и является для ЦБ единственным основанием для работы.
В мире таких организаций немало. Есть независимые суды, прокуроры, уполномоченные по правам человека. Они потому и зовутся независимыми, что подчиняются не исполнительной власти, а только Закону. Иначе у правительства всегда будет соблазн заставить ЦБ напечатать побольше денег.
Теперь давайте остановимся на главном обвинении, предъявленном Центробанку. Оказывается, он держит свои ЗВР в облигациях западных стран, финансирует вражескую экономику!!! Налицо явная измена! Эти законы приняли наши враги, немедленно их взять, судить и расстрелять!!!
Это обвинение не бросал только ленивый. Зюганов тоже высказывал его гневным голосом. Ему, правда, простительно, ибо известно, что коммунисты в рыночной экономике не разбираются. Странно мне, что власть не находит времени (или возможности) толково объяснить людям ситуацию. Но я попробую.
ЗВР нужны стране для поддержания стабильного курса рубля. Три года назад, когда резко упали цены на сырье, ЦБ израсходовал половину своих резервов. А они по величине были третьи в мире.
Ибо все, почуяв дыхание кризиса, кинулись менять рубли на валюту, западные банки потребовали возврата ранее взятых кредитов. Резко сократились поступления валюты в страну. Трудно сказать, что случилось бы с рублем, если бы цены на нефть остались на уровне $40 за баррель еще пару лет. Думаю, доллар поднялся бы до 60-80 рублей, и все мы в момент стали бы вдвое беднее.
В этой ситуации ЦБ действовал исключительно грамотно. Он не стал грудью защищать рубль на уровне 30 руб./$, вводил свои резервы в дело постепенно. Валюта дорожала. Кто верил в Россию, подорожавшие доллары покупать уже не стал, а кто не верил – купил по 35 рублей, а потом побежал менять обратно с убытками. Так что ЗВР нам нужны обязательно.
Но и держать на своем счете валюту тоже не умно. Инфляция доллара и евро составляет примерно 2% в год, значит, будет валюта без толку обесцениваться. Хорошо бы получать на нее хоть какие проценты. Вот и вкладывают ЗВР в западные облигации.
Коротко о рынке этих облигаций. Они огромны. Долги США, например, составляют $15 трлн., эти облигации ежедневно продаются и покупаются на сотни миллиардов долларов. Суммарные долги стран Европы ненамного меньше. Продать эти облигации можно в любой момент, а доход по ним составляет 3-5 % годовых.
Признаюсь, я не страдаю любовью к Америке, и просто так покупать эти облигации не стал бы. Но если мне предложат выбор: показать Америке фигу или заработать $5 млрд., я без сомнений выберу второе. Это у людей любовь или ненависть могут иногда цениться дороже денег, а в экономике чувства отдельно, деньги – отдельно.
Попутно объясню ситуацию с нашими резервными фондами Минфина, они тоже хранятся в валюте и в западных облигациях. Несть числа было предложений не занимать эти деньги буржуям, а вложить их в развитие российской экономики. Эту несусветную глупость лучше пояснить на простом примере.
Живет себе нормальная семья. Зарабатывает, откладывает понемногу деньги на черный день. Сумма собралась уже приличная. Тут сын и вышел с «инвестиционным проектом», давайте, мол, купим дачу, разведем там тепличные овощи, сами будем есть, и на продажу останется. Подсчитал – окупается дача за 3 года. Отец, правда, был против, но мама сына поддержала, и дачу купили. Остались без резервов. Все бы ничего, но тут отец попал в аварию, и вместо приличной зарплаты стал получать скудное пособие. К тому же в квартире потолок обвалился, ремонт обошелся в копеечку. И на пропитание стало не хватать. Кинулись продать дачу, да за те же деньги быстро ее никто не покупает, пришлось отдать за полцены. Остались без огурцов и в убытке.
Так вот, если хочешь иметь резервы, вкладывать их в производство нельзя, тогда это уже не резервы. Можно вкладывать только в надежные и ликвидные активы (которые можно быстро без потерь продать), а это как раз и есть облигации крупных стран. Других. увы, нет. Управляет этими активами ЦБ, у него опыт есть. Здорово он это делает.
Признаюсь, я с удовольствием наблюдал, как ЦБ, оперируя в кризис деньгами резервного фонда, добывал для Минфина дополнительные доходы. Делалось это так. В конце месяца, когда подходит время платить пенсии и зарплаты бюджетникам, ЦБ прекращал продавать валюту. Немедленно набегали спекулянты и загоняли доллар на 1-1,5 рубля выше. В этот момент ЦБ продавал валюту Минфина и получал за нее больше рублей. После крупных продаж курс доллара снижался, и для Минфина можно было опять закупиться валютой подешевле. За счет этих операций резервные фонды прирастали по меньшей мере, на 3 %. А это десятки миллиардов рублей, не мелочь.
Да, мы же интересовались, как противостоять гегемонии доллара на мировом рынке? Очень просто: нужно перестать доллар покупать. Именно так ЦБ и делает. В начале века доля долларовых активов в структуре ЗВР составляла 55%, а три года назад уже 45 %. Более поздняя информация не публикуется. В структуре российских ЗВР появились фунт и иена, а сейчас, думаю, и юань, и рупия. Совсем недавно мы договорились с Китаем и Индией отказаться от доллара во взаимных расчетах. И весь мир так делает. Больше долгов у США – меньше доверия к доллару. За последние 10 лет доля доллара в мировых резервах снизилась с 70 до 61 %.
Так что я могу с полным основанием ответить, на кого работает наш Центральный банк. На Россию работает.
4. СКОЛЬКО ПЕЧАТАТЬ РУБЛЕЙ И КАК ИХ МЕНЯТЬ НА ВАЛЮТУ?
Г-н Стариков считает, что Россия может напечатать очень много рублей под свои природные ресурсы.
http://danilidi.ru/books/publicistika/Nationalization-of-ruble_Starikov-45.html
Действительно они у нас велики, но вопрос в том, сколько они стоят.
Доказанные запасы нефти России составляют 10 млрд. тонн. Нынешняя рыночная цена запасов 40-60 $/т. Наши запасы не лучшего качества, существенно выработаны. В итоге получаем их стоимость $500 млрд. Запасов газа побольше, но они дешевле, всего набирается на $700 млрд. Остальные ресурсы стоят на порядок меньше. Не густо.
Можно, конечно, напечатать рублей под еще неоткрытые запасы, но они пока НИКАКОЙ ценности не имеют. С таким же успехом можно гарантировать рубль «всем достоянием России», как это делают США с долларом. Его, «достояния», вроде бы и много, но отщипнуть кусочек никак нельзя.
Ну, допустим, все же напечатали мы дополнительно 10 трлн. рублей, а вот как их вбросить в экономику? Тут набегает толпа охотников до халявы: «В бюджет! Будем дороги строить, заводы из руин поднимать!!!» Ладно. Только дело это длительное, заводы начнут окупаться лет через 5, а дороги – и того больше. Но уже в ходе строительства люди получат зарплату, кинутся на нее что-то покупать, а производство-то не увеличилось. Начнется рост цен, повысится спрос на импортные товары, потому что купить на дополнительные рубли нечего. Выходит, вбрасывать деньги в экономику надо постепенно, по мере роста в стране производства. Так наш Центробанк и делает.
Стариков предлагает наши ресурсы продавать только за рубли. Тут у нас грустный опыт имеется. В С-Петербурге уже 3 года работает наша нефтяная биржа. В позапрошлом году на ней было продано аж 55 тыс. т нефтепродуктов. Это в примерно в 30000 раз меньше оборота Нью-Йоркской биржи NYMEX. Не идут на нашу биржу ни продавцы, ни покупатели. Почему, спрашивается? А потому, что на ней не хватает биржевых спекулянтов. Все их ругают, но именно они обеспечивают товару высокую ликвидность, возможность купить/продать его без существенных финансовых потерь. Поэтому одним махом перейти на торговлю нефтью за рубли есть полная утопия. Чтобы набрать нужные обороты, такой бирже нужны десятилетия усилий, а до тех пор мы успеем обанкротить все наши нефтяные компании.
Наконец, Стариков предлагает сохранить за нашим Центробанком «контроль за устойчивостью рубля». Давайте посмотрим, что из этого может получиться. Положим, ЦБ установил курсы доллара и евро на текущих уровнях, 30 руб. за доллар и 40 – за евро. Через месяц курс доллара к евро на мировом рынке упал на 10 %. Любой соображающий в финансах субъект постарается всучить ЦБ подешевевший доллар за 30 руб. и купить дешево евро. И может неплохо на этом заработать. Придется Центробанку менять курс рубля в соответствии с мировыми котировками.
Позвольте, от какой зависимости рубля от мировых валют мы тогда «отвязались»? Ни от какой. Но могут быть вещи и похуже, приведу только два варианта.
Вариант 1, вроде бы позитивный. Россия сохраняет свой устойчивый профицит внешнеторгового баланса. Каждый год у ЦБ растут ЗВР, через 5-10 лет их становится уже $1 трлн. Что с ними делать? Западные облигации Стариков покупать запретил, от ЗВР доходу НИКАКОГО. Так и будем накапливать их в стране, поддерживая эмиссию доллара? Можно продать желающим за рубли, но тогда курс рубля будет расти, и контролировать его ЦБ не сможет.
Вариант 2, негативный. Правительство Старикова решило накормить страну досыта рублями и добавило в бюджет десяток триллионов. Цены поползли вверх, люди бросились за покупками, а поскольку своих товаров в стране не прибавилось, вырос спрос на импорт и инвалюту. Внешнеторговый баланс стал отрицательным, золотовалютные резервы тают. Паника. Предприятия рвут валюту из рук, переправляют ее заграничным филиалам под предлогом новых покупок. Наконец, ЗВР заканчиваются, и Россия возвращается в СССР образца 1990 г., когда рубль не стоил ничего.
5. РЕЗЮМЕ
Вопросы макроэкономики и мировых финансов очень сложны и требуют глубокого понимания. Я ни в коей мере не считаю себя в них крупным специалистом. Но я понимаю, что никакие «революционные теории» управления страной не могут быть реализованы сразу, потому что есть огромная инерция взаимосвязи стран мира и сознания людей. Печальным примером такой ошибки является открытие российских границ и шоковая терапия Гайдара в 1992 году.
Тут вспоминается старый советский анекдот. Дед спрашивает у приехавшего в колхоз лектора общества «Знание»:
- Скажите, а коммунизм ученые придумали или рабочие?
- Рабочие, дедушка.
- Вот и я думаю, что рабочие. Ученые – они сначала на собаках попробовали бы…
Поэтому, если кто-то скажет Вам, что он знает, как быстро решить все экономические проблемы России, НЕ ВЕРЬТЕ. В лучшем случае, этот человек ошибается, в худшем – лжет.



Спасибо автору за публикацию - думаю, что теперь желающих прочитать книги Николая (не только "Национализацию...") станет ещё больше, ведь вдумчивый читатель не будит судить о книге из критической (или похвальной) статьи о ней, а захочет составить своё мнение о книге, прочитав её. А то получится как в анекдоте: - Да не нравятся мне эти "Битлз" - картавят фальшивят, играть не умеют! - А ты их разве слышал? - Нет, Рабинович напел. :)))))))


Патриотам стоит обратить внимание на творчество Николая Викторовича - просто так его бы не разоблачали! Видимо, наступил анголсаксам на больную мозоль! :)))





2. По-моему, в статье Старикова о крушении итальянского лайнера речь шла не о западных СМИ, а о российских. Западные СМИ вопросу выезда сотни россиян, пострадавших в крушении, внимания не уделили .
3. В Венгрии, насколько я понял, нацбанк попытались подчинить правительству, и Стариков это горячо одобрил.


Все это следствия мирового кризиса, он переходит в стадию политического не только в Африке, но и в Италии и других странах ЕС. Это не смертельно, но писать об этом надо.



Или взять пример про "грустный" опыт питерской НЕФТЯНОЙ биржи, которую Вы сравниваете с... нью-йоркской! Последняя имеет историю с 1882 года и присоединила к себе ещё и СОМЕХ в 1994 году. Причём торгует, помимо нефти, ещё и платиной, палладием, газом, этанолом, углём, золотом, электричеством, медью, серебром, алюминием и даже выбросами углекислого газа! А Вы её сравниваете с нашей трёхлетней биржей, которая пока только нефтяными фьючерсами и занимается, да ещё и берёте для сравнения её младенческие данные полутарогодичной давности! ;)))
Правоту Старикова подтверждает и постепенный переход в торговле России с зарубежными странами за рубли (та же тенденция отказа от доллара наблюдается и в других странах).
А Вашу правоту подтвердит только Госдеп! ;)))

Теперь, какие у Вас основания говорить, что наш ЦБ управляется ФРС? Приведите, плииз.
О бирже. Я и говорю: торговлю нефтью за рубли ЗАВТРА начать нельзя, для этого потребуются десятилетия усилий. Данные по обороту нашей нефтяной биржи в прошлом году я СПЕЦИАЛЬНО искал, но нет их. Может быть, не подбили еще или нечем хвастаться.
А по американской бирже я привожу именно данные о торговле НЕФТЬЮ и нефтепродуктами, если добавить другие товары, то обороты будут еще втрое больше....
Так что, тщательнЕй надо быть, когда задаете такие легкомысленные вопросы....

Николай открыто защищает власть немцев в России (грибница Романовых) над русскими. Революционная диверсия англичан сработала не на пусом месте, как это изображает Стариков. Ленин у него не гений обыгравший всех (англичан, евреев игравших против немцев и метивших на их место), а англдийский шпион. Стариков не из Романовых ли?

Николай открыто защищает власть немцев в России (грибница Романовых) над русскими. Революционная диверсия англичан сработала не на пусом месте, как это изображает Стариков. Ленин у него не гений обыгравший всех (англичан, евреев игравших против немцев и метивших на их место), а англдийский шпион. Стариков не из Романовых ли?


И какое отношение это имеет к статье? Немцы,англичане, евреи, Ленин, Романовы?

=======================================
У США госдолг равен $12-14 трл. Кто оценивал и как оценивали и что в имуществе РФ оценивали?

И какое отношение это имеет к статье? Немцы,англичане, евреи, Ленин, Романовы?





http://gidepark.ru/user/632656317/content/662768
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662782
А для управления деньгами нужно создать
отдельную ветвь власти, которая и будет решать,
каким быть рублю.
http://gidepark.ru/community/88/content/740286



А сейчас такого просто не может быть.


К статье это отношения не имеет. Мне просто говорили, что у Старикова ВСЕ плохо, так вот я с этим не согласен.

Закон принимался конечно парламентом. Но, учитывая его младенческий возраст и количество советников (проплачивающих по полной программе), говорить о НАШЕМ Парламенте не приходится.
Суть Вашей статьи явно выдаёт заказной, антироссийский характер.
Смех вызывают и выводы.
То ли цена рубля будет зашкаливать, то ли вообще в ноль.
Несерьёзный Вы человек.

Вы с луны свалились?
Вот Вы и выдали себя с потрохами.
Ведь Вы не станете утверждать, что ничего не слышали о Венгрии...

---------------------------
Экий Вы экономист.
Всё с/х напрочь похерили.
У Вас: Экономика ради экономики.
А людей, населяющих Россию в крематорий?
Живыми, позвольте спросить?

Ишь ты - "простенько" о сложном! Для дурачков!!







В России оно в 2010 г.составляло 45,5 %. Но Россия - не США, которые разносят доллары по всему миру. И не Китай, который отгородился от мира низким курсом юаня в ущерб своим гражданам.

==========================
Здесь мы с вами -единомышленники

Если бы был какой-то объективный рейтинг, по которому статьи-перепечатки из его сайта побеждали бы и шли во главе ленты - это одно. Здесь же сплошное "вне игры". А рефери отвернулся.
Аргумент в пользу роста популярности скандальной "звезды" разумен. К сожалению, чем больше Киркоров бьет женщин, тем больше у него "популярность".

Другой вопрос - не это главное в краткосрочном периоде.
А статья очень ценна и почти бузупречна по изложению простым языком законов экономики. Могу только добавить, что нет варианта не "направлять" валютные резервы за рубеж. Если держать доллары не в американских госбумагах, то они просто почти бесплатно будут лежать на корсчетах ностро российского банка-агента правительства американских банков. Нельзя заставить доллары лежать в России. Тут о них хранится только информация. И аналогично - по российским рублям.
Конечно, валютные активы можно разместить на депозитах российских банков. Но вы уже написали о вреде подобного.
Очень жаль, что большинство безграмотных, но "патриотичных", даже вашу статью не прочитают.

Насчет объема денежной массы...тут не все так просто. Для поддержания денежного оборота рублей в России вполне хватает. Никаких задержек платежей, карточное обращение прогрессирует. Нужны не просто деньги, а ИНВЕСТИЦИОННЫЕ деньги. А тут у нас проблема - плохой инвестиционный климат.
Я иногда подумываю организовать фирму такси. Специалисты знакомые есть, деньги на десяток машин найти не проблема. Но надо брать в долю кого-то из администрации, иначе проверками забодают. Надо брать в долю кого-то из ГАИ. Это бы я пережил, но они в бизнесе ни черта не понимают, а начинают командовать, требовать больше доходов.
Вот примерно по этой причине я и продал свой институт. Не сошелся с партнерами в планах на будущее.
Тут проблема не в денежной массе, а в политической плоскости. Будет власть сменяема и не жадная - потребуется больше денег, будет рост инвестиций.
И в Белоруссии так - дай в бюджет больше денег - мигом разворуют.

Земля в оборот не пущена.
Я согласен и с вашей оценкой ЦБ. Помню сплошную критику, когда курс доллара рос до 35 RUB. Я и сам думал, что это кризис. А они действовали рационально, потому что за плечами лежат сотни миллиардов резервов.
Наш Нацбанк так же достаточно профессионален, только он напрямую подчиняется нео-большевику.
Я вам говорил - тронете болото - получите битой по я..цам. Раз на вас ополчился помощник Старикова День, то это неспроста.
Вот и мало денег надо поэтому. И как у вас - с длинными деньгами проблемы.

Дмитрий День, насолько я понимаю, "дежурит" по Стариковскому блогу. В данном вопросе двух слов связать не может. Один раз дал ему по зубам, теперь помалкивает. Так что все мои органы :)))) для него недоступны....:))))) И для других - тоже.

Ну про китайский путь для Беларуси я вам не сторонник. Что мудрить - обычная малая европейская страна. Интегрировать и надо в европейские технологии. Не отрываясь, конечно, от российского рынка. Ориентация только на Россию - консервация неестественного для страны.
Правда, радует, что ТС и вступление РФ в ВТО заставит больше открыться экономике.

У ЕС впереди еще много проблем. И главная - одна валюта, но разные правительства. Кто-то плывет, кто-то тонет, а одной валютой связаны.....
Я уверен, эти проблемы решатся. Но для этого есть только один путь: еще бОльшая интеграция.

В ЕАС будет проще - один слон и моськи. Я предрекаю очень мощные войны в ближайшие год-два. Еще ничего не начиналось - просто упростили таможенный контроль. А вот когда Россия начнет свои правила в разных отраслях устанавливать для партнеров и те будут реально терять деньги, то и окажется, что "нас не так поняли". Да и настораживает преобладание в России антизападного мышления.
Что за РАФ переживаете ? Разве сохранение совковой структуры экономики - аксиома ?
Прибалтика как экономика - порождение совка (как и мы). Тяжело восстановить рациональную структуру. Так хорошо, что есть куда свободно ехать работать. Наших тысяч 500-700 тоже работают в России. И это не бегство из страны. Это заработки.

В ЕАС сейчас начнется кооперация предприятий, слияния и поглощения. Той же Белоруссии выгоднее объединиться с КАМАЗом, иметь в нем крупный пакет акций, и работать с Даймлером. Сам Даймлер с МАЗом работать не будет.
Прибалтика осталась совсем без промышленности. Будет делать масло, водить по Риге туристов и жить за счет портов и прочего транзита. Богатой в обозримом будущем не будет. Сейчас многие работают за 500-1000 км от дома, но ничего хорошего я в этом не вижу.... Лучше все-таки рядом.
И нет в России антизападного мышления. На Стариковых не обращайте внимания, это максимум 5 % говорунов с квазикоммунистическим склерозом. Сейчас как раз начнется интересное: кое-где коммунисты выиграют выборы, начнут командовать и в 90 % случаев оскандалятся....

В СССР лучше решались вопросы противоречий республик ? Самое спокойное место - кладбище. Попробовал бы кто взбрыкнуть. Достаточно сказать, что кроме Машерова ни одного лидера-белоруса в Беларуси не было.
Согласен. При том, что в Беларуси приватизации серьезной не было, первый этап в ЕЭП для нас - позитив. И для МАЗа - то же. Но ведь последние 10 лет нами упущены аналогичные вещи с европейскими брендами.
Не хороните Прибалтику. Там будет все в порядке. Совкового не будет. Но, во=первых, многое осталось. Во-вторых, что развалилось - уже восстанавливается на рациональном уровне. К примеру, на бывшем объединении Попова процентов 20 территории - кластеры.
Конечно, лучше дома. О чем спорить.

Насчет других.... У меня за границей живет дочь и три племянницы. Так что представление о западных странах имею. К тому же сам был там не раз. И у многих так, чем дальше, тем больше идет международная интеграция.
Сильно вредит западу его необъективность, оттуда сейчас прет такое количество вранья, что побуждает ответную агрессию. Вот хотя бы это для примера:
http://gidepark.ru/community/8/content/926641
Хоронить я никого не собираюсь, ни Прибалтику, ни Белоруссию. Прогресс необратим, никуда от него не деться. По большому счету, лет через 100 на Земле будет мировое правительство и войн уже не будет совсем.....

Извините, Александр, при уважении к вашей аналитике не разделяю ваш антизападизм.
Да, через 100 лет все сильно продвинется. Интеграция неизбежна. Только о ней говорите, а сами видите Беларусь только как восточную сферу.
Рад был пообщаться.





Что касается конвертированного рубля, то сейчас он России не нужен. Сначала нужно подтянуть экономику до уровня, близкого. скажем, к ЕС.




Знаете, почему в Сингапур не везут контрабандные автомобили, хотя соблазн велик, потому как правительство искусственно поддерживает очень высокие цены (в целях недопущения загазованности атмосферы)? Потому что за это вешают.
Слушайте, ну не мне Вас учить, Александр, как государство может гарантировать свои экономические интересы!!!
Хотя, ничто не мешает разработать такую архитектуру компьютера, которая даст большую производительность, чем китайские изделия, и не продавать никому лицензию. И китайцы будут вытеснены чисто экономически.

То, что рубль не нужен в США - это проблемы не рубля, а нашей Думы. Примут закон, что все инвестиции осуществляются только в рублях - и будет нужен.





Это будет невероятно бюрократизированная система. Ни одна страна мира не стремится ограничить обращение иностранных валют, потому что оно удобно гражданам.

К слову, количество наличной валюты на руках у граждан России оценивается примерно в $ 50 млрд. Тоже не мелочь....









За последнее время США, Европа и Япония стали печать триллионы своих денег. Чтобы России заиметь такие деньги надо было продавать свое сырье, как минимум, в течении 12 лет, а они "приобрели" такие деньги за небольшой промежуток времени и, притом, не продавая ничего. Почему так они делают? Я думаю, что начался этап валютных войн и России, как и многие другие страны, здесь жертва. Выхода нет, т.к. исторически так сложилось, что эти валюты главные в мире,остальные просто фантики. Это результат глоболизации. Большая часть производимых товаров и услуг приходится на США, Европу и Японию(пока не будем учитывать Китай и Индию). Они и рассуждают, надо Вам эти товары и услуги, так покупайте за те деньги, которые мы Вам укажем, а нет этих денег, то продайте свою рубашку(сырье) и купите у нас это все. Но, т.к. все продается за долл, евро, иену, то каждая страна должна где-то их взять. Вот поэтому эти страны и включили станок. Они печатают свои деньги для остального мира. Таким образом, они спокойно привитизировали остальной мир. Плохо это или хорошо, это другая история.

---------------------------------------------------------------------
Зесь я с Вами полностью не согалсен. Вы стли говорить как тележурналист Соловьев В. Такой ответ равносилен как послать человека на три буквы.
Вы предлагаете людям менять законы, где нет реального раздлеления ветвей власти, нет сильных общественных структур. На стороне власти полиция, ФСБ, прокуратура, суды, ГД, которая печатает законы, которые нужны Власти. .


Нельзя бесконечно "кормить" весь мир зеленой бумагой. И вот когда этот источник иссякнет, вдруг обнаружится, что США к нормальной конкуренции НЕ ГОТОВЫ. Что их ВВП на 32% состоит из финансовых операций, а их на хлеб не намажешь....
Никакая гегемония в мире на длительный срок НЕВОЗМОЖНА. Иначе остановится развитие....

2)Как может иссякнуть этот источник? Спрос на доллары имеется. Пока не подключится Китай к решению этой проблемы ничего не получится. Но Китай ПОКА не собирается играть на стороне слабых.
3)В мире произошла структурная перестройка в ведущих странах, упор делается именно на финансовые услуги. Это давно поняли США, Великобритания, Германия, Конея. Япония и др. где доля финансовых услуг в ВВП страны с каждым годом растет. А масло на хлеб, как и нефть и газ они возьмут у слабых, зависимых стран.

2.Даже Китай уже переходит в расчетах на рубли-юани.
3. Финансовые спекуляции - это как наркотик для экономики. Сначала кайф, а потом ломка. Обама уже это понимает, и ограничивает долю биржевых операций для банков. http://www.finam.ru/analysis/newsitem3CF4F/default.asp


Как думаете, кто более прав ?
Вы в этом мире живете в каких-то грезах времен Гайдаровского фантазера. Вас, как и страну поставили в колониальное стойло, загаженное навозом и холодное. В соседнем хлеву почему-то жрут до отвала при бешеных долгах как у Англии - 400% ВВП. И кредиты под 2%, а вам ущербным под 20%. И все то вас радует. И унавоженный пол, и обшарпанные стены, и решетка, которую вы облизываете от голодухи как фантик от конфетки.
Сочиняете нам как страшно выйти из этой(финансовой) колоноиальной помойки....Ведь волки пасущие хлев только , что сожрали Каддафи(за только мысли о Золотом Динаре) и Хуссейна ( поменявшего 10млрд зеленки на Евро).
Вот и сбежали все ваши дети в теплый хлев на Запад от глупости вашей онаученной типичной экономической черепахи....Рожденный ползать-летать не может.
Это я так , со стога сена говорю, на уровне колхозно-совкового мышления....А то сейчас агрономов дочерта не умеющих различить озимые от яровых


Лучше бы вы с детьми сбежали вместе на Запад и не морочили нормальным людям головы на тему , как делать троекратное Кюююю своему жадному и наглому хозяину

Правильно. Будет еврейский рабовладельческий кагал с геноцидом, террором и насилием....
Дальше читать вашу ахинею безхребетного пустослова и фантазера уже нет сил....



-----------------------------------------------------------------------------------Разве эти слова не Ваши?





Вот тогда он станет банком России.


Почему рубль не берут в Европе? Потому что он простому человеку не нужен. Он не покупает нефть, газ, оружие, объемы торговли с Европой малы. Но уже на Украине рубль берут без проблем.


Российский ЦБ вкладывает свои ЗВР только в облигации с высшим рейтингом ААА. Ему так законом установлено.
А рейтинг кипрских банков перед всеми этими страданиями уже был ССС+. Это на ДЕВЯТЬ ступеней ниже. Если бы рейтинг, скажем Австрии, снизился даже до АА+, то наш ЦБ обязан их продать и купить более надежные.


И рубль вовсе не привязан к доллару. За последние 5 лет курс доллара изменялся от 26 до 34 руб/долл., какая уж тут привязка.....

В Беларуссии, вон 2 года назад, раз.... и в 3 раза.
На чем основана уверенность, что так не будет в России?




А вот "удешевить" золото - вряд ли получится. Кто согласится, чтобы его активы стали в 10 раз дешевле? Никто.

Кстати, эту картинку Стариков сам выкладывал на своём сайте. Но его хомячью "хоть ссы в глаза, всё божья роса" :-) Или Колян вам тупо бабосы платят?


Вот они, два гаврика во всей красе :-)











71% посевных похерили. С инфрой.
Живут? А что с освободившимися людьми?
Сколько пустых деревень, Вы видели?



Нет своего продовольствия - ешь ГМО и вымирай. И много много наберётся. Это же нескончаемая цепочка.
Крах цивилизации.
У ВАС целостная картина случившегося сложилась? Ответьте себе. Только честно

От ГМО пока ни кто не умер.

Рад был пообщаться


Но эту статью уже прочитало более 9 тыс. человек. Немало!


Примерно то же происходит и сейчас, но в меньшей степени.



Но и достаточно. Уровень ваших "познаний" гораздо ниже уровня вашей наглости.
Поэтому - свободны.





