Почему государство не хочет быть Родиной?

Валентина Путконен, Римма Салонен, Анна Берклунл ( Финляндия), Наталья Петрова ( Швеция), Наталья Захарова ( Франция), Лилия Ванзидлер ( Германия), Майя Касаева ( Норвегия), Татьяна Денисова ( Нидерланды). Боюсь, список далеко не полный. Что объединает этих женщин? Они- россиянки, проживающие в странах Западной Европы. И у всех у них власти стран проживания забрали под разными предлогами их детей.

  История Татьяны Денисовой и её двух детей- Максима и Машеньки- стоит немного особняком. Дело в том, что дети Татьяны - российские граждане, и единственный их представитель и опекун- их мать. Тоже российская гражданка. Татьяна никогда не собиралась ходатайствовать о гражданстве Нидерландов ни для себя, ни для своих детей. 

   По закону всю правовую помощь россиянам, оказавшимся в сложной ситуации за границей, обязаны осуществлять представители Российского Посольства и консульский отдел. В случае с Татьяной ситуация выглядит в данном контексте, по меньшей мере странно. Защитой её прав и прав её детей занимается Координационный Совет Российских соотечественников в Нидерландах ( председатель Г. Пастернак). Общественная организация борется за права российской семьи. А вот те, кто ОБЯЗАН заниматься юридической помощью, старательно "забывают" делать это.

 

  Из открытого письма Г. Пастернака министру иностранных дел РФ С.В. Лаврову:

 

"В начале марта 2010 в Координационный Совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах со своей бедой обратилась россиянка Татьяна Денисова. Уже прошел месяц, как она не видит своего ребенка, который все это время находится в руках деятелей из, так называемого, «Совета защиты детей». Мы немедленно отложили все текущие дела, и координатор Координационного совета Ольга Штереншис занялась тщательным изучением обстоятельств дела. Она сразу же порекомендовала Татьяне немедленно связаться с консульством РФ. Татьяна позвонила в консульство, рассказала о случившейся трагедии и о предстоящей встрече с "добровольными защитниками". Ей ответили, что необходимо письменное заявление. Что и было сделано Т. Денисовой...Как организация соотечественников России, мы поставили в известность, что в Голландии у гражданки России пытаются отобрать ее ребенка, все влиятельные организации России, СМИ, телевидение. Но, в первую очередь, мы сообщили об этом Послу и консулу России в Голландии. Уже после того, как информация о Татьяне Денисовой и ее сыне разошлась по газетам, сайтам и телеканалам, 9 марта вечером с ней связался консул России г-н Бавыкин Ю.В. и пригласил ее для разговора 10 марта. Позднее в пресс-релизах г-ном Бавыкиным Ю.В. информация была подана таким образом, как будто российские дипломаты в Нидерландах узнали о случившемся не от Координационного Совета и самой потерпевшей, а из… СМИ и не 5 марта, а 9-го.

  10 марта на встречу с консулом Ю.В.Бавыкиным приехали Татьяна Денисова и координатор Координационного Совета Ольга Штереншис, которая хотела подробно рассказать консулу о том, какие меры предлагает принять для разрешения сложившейся ситуации нидерландский адвокат, какие меры Советом уже приняты, и что планируется еще сделать Советом, как общественной организацией российских соотечественников в Голландии. Однако по личному приказу консула охрана запретила Ольге Штереншис проследовать на встречу вместе с Татьяной Денисовой. Большого труда стоило Ольге уговорить Татьяну встретиться с Консулом без ее присутствия."

 

 

Остаётся загадкой, почему консул запретил присутствовать на встрече представителя Координационного совета. Видимо, это было сделано умышленно. Именно такой вывод напрашивается после ознакомления с деталями разговора Татьяны и консула  Ю. Бавыкина за закрытыми от  представителя дверями.

 

 

  Из открытого письма председателя Координационного Совета Российских соотечественников в Нидерландах Г. Пастернака:

 

  " Я была просто шокирована первым вопросом консула России", - рассказывала после встречи Татьяна Денисова. "Консул спросил у Татьяны, почему она обратилась в Координационный Совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, не зарегистрированный в МИД России? Затем консул посоветовал маме, у которой отбирают ребенка, слушаться во всем "Совет защиты детей" и контактировать только с сотрудниками этого совета (!?)

  Российского дипломата, как оказалось, не интересовало наличие у Татьяны Денисовой родственников в России. Не интересовала дипломата и причина, по которой голландские власти изолировали ребенка от матери. Сходу, определив проблему, как крайне тяжелую, консул Юрий Бавыкин заявил Татьяне Денисовой, что если ее ребенок родился в Голландии, то он – голландец. И поэтому заниматься им могут только голландские власти, а не российский МИД. Консул просто негодовал, когда Татьяна Денисова на его вопрос о том, почему она до сих пор не подала документы на получение голландского гражданства, ответила ему:" я – русская гражданка России и такой и останусь навсегда". "Это ваши личные проблемы," – такими словами отреагировал консул на патриотическое заявление Денисовой.

С точки зрения консула, быть русским в дальнем российском зарубежье и оставаться патриотом России – это наши личные проблемы. Печальный продукт перестройки, приватизации и демократизации России даже не удосужился проконсультироваться у адвоката, перед тем как заявил Татьяне Денисовой, что раз ее ребенок родился в Голландии, то он – голландец. Иначе  российский консул знал бы, что в Голландии гражданство определяется по признаку крови".

 

 

   Заявление консула Ю. Бавыкина можно понять. Если бы дети Татьяны были голландскими гражданами, то с него, консула, и "взятки гладки". Иначе говоря, нет российского гражданина, нет проблем у консульства. Достойная позиция, не правда ли? 

    По инициативе опять- таки Координационного Совета Соотечественников в Нидерланды были приглашены представители СМИ России. Но, по словам Г. Пастернака, г-н Бавыкин заранее поставил в известность голландских "добровольных защитников детей" о визите журналистов. Поэтому телевизионщикам запретили заходить в приют, где в тот момент находился 8-летний Максим, сын Татьяны. Иx попросили отойти от здания временного содержания на 300 метров. Мальчик содержался во временном приюте вместе с 16-18- летними трудновоспитуемыми подростками. С моей точки зрения, данный факт- УЖЕ нарушение прав ребёнка.

 

 

 Из письма Татьяны Денисовой в Координационный Совет российских соотечественников Ольге Штереншис и Григорию Пастернаку:

 

" Оля, Григорий, Максим очень там страдает. Хочет домой, но знает, что не отпустят. Говорит, что держат целый день в комнате без игрушек. Гулять нельзя, но дверь со двора всегда открыта, Иди куда хочешь. Это и выводит ребенка, и там фашисты применяют свои приемы. Чтобы он успокоился, кладут ребенка животом на пол с поджатыми коленями и держат так силой. Ребёнок после таких издевательств бежал, куда глаза глядят, а подросток, девочка лет 15-ти, сломала себе руку об стенку в знак протеста".

 

  

 Последствия содержания с трудными подростками не замедлили сказаться. Максим подвергался физическому насилию и издевательствам. На фотографиях, сделанных Татьяной во время одного из посещений сына,  видны следы от побоев на шее и лице ребёнка. Но  факт избиения  остался " незамеченным" и доборовольными защитниками, и российским консульством.Во время коротких встреч с сыном в присутствии представителей "Союза защиты детей" Татьяне неоднократно делали замечания, т.к. она говорила с сыном по-русски. Иначе, как произволом , в моём понимании подобные действия назвать нельзя.

  12 марта на встречу с представителями Совета защиты детей прибыли представитель Консульского отдела Российского посольства Татьяна Денисова, координатор Координационного Совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, представители ведущих телеканалов и переводчица, в совершенстве владеющая русским языком.

Операторов с телекамерами на встречу не допустили, и в комнате остались только представители Совета защиты детей, Татьяна Денисова, переводчик, представитель Консульства, и координатор Координационного Совета Ольга Штереншис. 

В результате встречи было достигнуто временное соглашение между заинтересованными сторонами. Татьяне Денисовой разрешили регулярные (один раз в неделю) встречи с сыном в присутствии сотрудников Совета защиты детей не более одного часа. Представителю Российского консульства разрешили ознакомиться с местом пребывания 8-летнего россиянина Максима - сына Татьяны Денисовой.

По результатам встречи координатор Координационного Совета соотечественников Ольга Штереншис дала обширное и объективное интервью представителям российских телеканалов. Однако с 12 марта в интернете во всех ведущих российских СМИ появилась очень противоречивая информация, часто не соответствующая действительности. Например, в некоторых публикациях ( РИА- Новости) пишется о том, что российские дипломаты в Нидерландах узнали о происшествии в семье Татьяны Денисовой из российских СМИ 9 марта. В некоторых публикациях  особо подчеркивается, что Татьяна Денисова встречалась с послом (которого она ни разу в глаза не видела!), и что она и сотрудники консульства могут встречаться с Максимом свободно и в любое время, что не соответствует действительности.

"У меня нет слов", - удивлена Татьяна Денисова, «мне звонят подруги и множество людей, поздравляют с тем, что я теперь могу видеть сына в любое время, что мне очень помогает Российское посольство и т. п. Но ведь на самом деле все абсолютно не так. Зачем российским дипломатам понадобилось вводить людей в заблуждение? Они хотя бы подумали о том, что на встрече присутствовал голландский переводчик, который может опровергнуть выдаваемую российским посольством за правду дезинформацию»,- говорит Татьяна. Более того, консул России посоветовал Татьяне Денисовой, временно оставшейся без работы и имеющей на руках 2-х летнюю дочь, нанять… платного адвоката. "Очень печально, что в результате непродуманной, и я бы даже сказал – непрофессиональной, деятельности таких представителей МИД России страдают организации соотечественников России и простые российские граждане, временно проживающие и работающие в российском зарубежье.

 

Из интервью координатора Координационного Совета Российских соотечественников в Нидерланда Ольги Штереншис:

 

 " 4 марта 2010 года в г.Эйндховен прошло совещание работников Службы по делам несовершеннолетних с представителями Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах в присутствии присяжного переводчика и россиянки Татьяны Денисовой, у которой месяц назад забрали 8-летнего сына Максима.

Уже месяц Максим находится в центре для трудновоспитуемых детей, возраст которых от 16 до 18 лет. В центр, сроком на 2 недели, его поместил сотрудник Службы по делам несовершеннолетних под предлогом возможности обследования ребенка. В дальнейшем, под различными предлогами, как то угроза безопасности ребенка, негативное влияние матери на развитие ребенка и т.п., срок пребывания ребенка в данном учреждении продлевался, а матери запретили встречаться с ребенком, разрешив только десятиминутные телефонные разговоры два раза в неделю. 

До сего времени ни о каком обследовании ребенка нет речи. Когда мать заявила о том, что намерена забрать ребенка домой т.к. условия пребывания ребенка в данном учреждении не соответствуют потребностям ребенка и отрицательно влияют на его психику, сотрудник Службы передал дело на рассмотрение в Комиссию по делам несовершенолетних с целью лишения матери родительских прав и помещение ребенка (гражданина РФ) в приемную семью.

На встрече 4 марта с.г. выяснилось, что сотрудники Службы по делам несовершеннолетних неоднократно умышленно вводили мать в заблуждение относительно их планов, запросили времнное печительство над гражданином РФ в нидерландском отделении суда, рассматривающем дела несовершеннолетних, всячески препятствовали встрече матери с ребенком, которого она не видела более трех недель.

 Социальные работники заявили, что оказывают добровольную помощь, но вернуть ребенка домой у них нет возможности, т.к. поступили анонимные сигналы о том, что дома мальчику якобы грозит опасность

Представители Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах напомнили сотрудникам Службы о том, что мать ребенка не состоит в браке и она одна является законным представителем (опекуном) ребенка. Запрещение встреч с ребенком является нарушением нидерландского законодательства. Сотрудники согласились с этим фактом и заявили, что мать может встречаться с ребенком, но прежде они хотят обсудить этот вопрос с коллегами, а встречаться с ребенком 4 марта не рекомендуют. 

Тем не менее, мать, в сопровождении представителей Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, встретилась с ребенком. Беседа с ребенком велась на русском и нидерландском языках.

Во время встречи в г.Хелмонд ребенок многократно повторял на русском и нидерландском языках, что хочет домой, не может больше терпеть пребывание в данном центре и просил мать забрать его домой. Сотрудники центра были тому свидетелями. Матери было поставлено условие, что если она заберет ребенка домой, то незамедлительно будет принято решение суда об установлении попечительства над гражданином РФ (другого гражданства ребенок не имеет) нидерландским государством в лице Службы по делам несовершеннолетних".

 

 

 Таким образом, на мать российского гражданина было оказано давление. По закону, Татьяна имела право забрать сына из приюта до суда, т.к. официально не была лишена материнских прав.

Учитывая тот факт, что речь идет о гражданах РФ (ни мать, ни ребенок не имеют другого гражданства), Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах 5 марта 2010 г. поставил в известность и попросил содействия в возвращении ребенка в семью у Посла РФ в Нидерландах Колодкина Р.А., начальника Консульского отдела Посольства РФ в Нидерландах Ю.В. Бавыкина (см. факс) и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Астахова П.А.

 Об итогах беседы  с представителями "Союза защиты детей" Татьяна Денисова сообщила в Российское консульство. Там ей посоветовали... во всём слушаться защитников детей.

 

 

Из интервью Ольги Штереншис:

 

"За несколько дней до встречи, сотрудники Службы по делам несовершеннолетних уже подавали официальный запрос в суд на предоставление опекунства, но, по словам сотрудников Службы, им было отказано, ссылаясь на то, что ребенок в данный момент пребывает в центре для трудновоспитуемых детей. Следует отметить, что это первый случай обращения к нам за помощью до того, как Служба по делам несовершеннолетних передала дело в Комиссию по делам несовершеннолетних" – рассказывает Ольга Штереншис. "Так же впервые в нашей практике причиной отказа суда в передаче опекунства называется пребывание ребенка вне дома. Во всех предыдущих случаях опекунство было передано государству в момент пребывания детей в различного рода приютах под предлогом того, что родители имеют право забрать ребенка в любой момент. И уже лишенные прав, родители обращаются к нам за помощью".

 

 

   Путём сложных переговоров с представителями "Союза защиты детей" до суда Татьяне Денисовой удалось вернуть сына домой. Но ненадолго.

 

 

   Из открытого письма Татьяны Денисовой консулу РФ в Нидерландах г-ну Ю. Бавыкину:

 

" У всех членов семьи, как у граждан Российской Федерации, есть желание незамедлительно покинуть территорию Нидерландов и вернуться к себе на Родину в Россию". 

 

 

   И тут голландские власти взялись за 2-х летнюю дочку Денисовой. Татьяна стала жертвой своей несдержанности. Разлука с сыном  и издевательства над ним в приюте подействовала на неё угнетающе. В такой ситуации всегда ищешь человека, с которым хочешь поделится своими переживаниями. В приватной  беседе со своей приятельницей Е. Карповой  Татьяна в сердцах сказала, что готова выкрасть Максима из приюта и уехать с детьми в Россию. Подруга практически сразу после беседы позвонила в полицию и социальный отдел и передала слова Денисовой. Именно по её звонку девочку забрали у матери среди ночи. Упредили побег, так сказать. 

   Повод- негативное влияние матери. В чём конкретно заключается это негативное влияние до сего момента выяснить не удалось. Татьяна  приняла окончательное решение - как можно быстрее всей семьей вернуться домой в Россию. Но для этого ей необходимо воссоединиться с детьми.

 

 

Из открытого обращения председателя Координационного Совета Российских соотечественников в Нидерландах Г. Пастернака:

 

" Президенту РФ Д.А. Медведеву

 

 

Премьер - министру В.В. Путину 

Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка 

П.А. Астахову

 

Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации в Королевстве Нидерландов 

Р.А. Колодкину 

 

Заведующему консульским отделом Посольства Российской Федерации в Нидерландах

Ю.В.Бавыкину

 

Председателю Российского Детского Фонда А.А.Лиханову

 

Председателю Екатеринбургского Городского Родительского Комитета 

В.Ш Неталиеву 

 

06.12.2010г. Роттердам, Нидерланды

 

Уважаемые господа,

 

Правовая помощь россиянам и российским соотечественникам, проживающим в Нидерландах - приоритетное направление деятельности нашей общественной организации. 

Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах www.covor.nl постоянно содействует урегулированию конфликта по делу

Денисовой.( Письмо Денисовой, от 05.12.2010 прилагаем ).

Мы прилагаем все усилия для разрешения ситуации, в первую очередь 5 марта 2010 г. 

поставили в известность и попросили содействия в возвращении ребенка в семью у Посла РФ в Нидерландах Колодкина Р.А., начальника Консульского отдела Посольства РФ в Нидерландах Ю.В. Бавыкина и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Астахова П.А.

http://www.covor.nl/news.php?readmore=410, а так же рекомендовали Татьяне Денисовой проводить телефонные переговоры с консульским отделом посольства РФ. 

 

Сына россиянки, Максима, временно возвратили Татьяне Денисовой до решения суда 

 

29 марта 2010года в г. Эйндховен состоялась заключительная встреча, посвященная подведению итогов проведенного Советом по защите детей расследования дела россиянки Денисовой и ее детей. Совет по защите детей намерен был рекомендовать суду назначить опеку над обоими детьми Денисовой. 

В ходе 4-х часовой беседы с адвокатом выяснилось следующее: Совет по защите детей и Комиссия по делам несовершеннолетних - считаются специалистами в вопросах, касающихся воспитания детей. Поэтому судья должен будет учитывать их мнение и рекомендации. Несмотря на то, что многие факты в концепте рекомендации Совета по защите детей не соответствуют действительности, опытный нидерландский адвокат, предоставленный Консульским отделом Посольства РФ в Нидерландах, предполагал, что вероятность того, что судья примет решение назначить семье опекуна, велика.

 

19 апреля 2010 г. ювенальный суд провинции Северный Брабант принял решение назначить опеку сроком один год над обоими детьми россиянки Денисовой, проживающими в Нидерландах. Судья считает такое решение необходимым в интересах детей и Татьяны Денисовой.

http://www.covor.nl/news.php?readmore=433 .

 

22 июля 2010 г. в г. Хертогенбосч ( Нидерланды ) состоялось очередное заседание ювенального суда по делу опекунства 8-летнего сына Максима россиянки Татьяны Денисовой. 

Ювенальный суд провинции Северный Брабант принял решение назначить опекунство сроком один год над 8-летним Максимом. 

Судья считает такое решение необходимым в интересах ребенка и Татьяны Денисовой. 

http://www.covor.nl/news.php?readmore=483 .

Накануне суда, по просьбе Татьяны Денисовой, Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, предоставил для нее нового нидерландского адвоката, имеющего огромный опыт в "детских" делах, который изучил дело этой семьи и стал изыскивать юридические возможности возвращения сына к матери. 

Новый адвокат Татьяны Денисовой подавал апелляцию на решение суда. 

  В связи с тем, что дело Денисовой затягивается, вопрос остается не решенным, более того, в ночь на 4 декабря забрали без всяких причин 2-х летнюю дочку, Татьяна Денисова приняла окончательное решение - как можно быстрее всей семьей вернуться домой в Россию.

  Убедительно прошу Президента РФ, Правительство РФ, российские/международные правозащитные организации, СМИ подключиться в скорейшем решении вопроса и всем вместе помочь вернуться россиянам на свою Родину - Российскую Федерацию".

 

 

   Обращение осталось без ответа. Глас вопющего в пустыне.  Дело дошло до того, что , когда Григорий Пастернак попытался напрямую обратиться к президенту РФ Д. Медведеву в организованном видеочате, председателя Координационного совета просто... забанили. Григорий не смог найти человека, по распоряжению которого была проведена эта акция. Хотя, он мне признался, что подозревает в этом работников посольства РФ в Нидерландах. Для посольства он- персона нон-грата. Но об этом я расскажу в других очерках. 

 

Далее события стали напоминать "роман в письмах". Татьяна, тогда ещё наивно полагая, что представители Российского посольства заинтересованы  в воссоединении её семьи ( брат и сестра- дети Татьяны были размещены в различные голландские семьи, их местонахождение от матери скрывают) неоднократно обращалась к г-ну Бавыкину. Он давал вежливые ответы. По законам дипломатии.

 

 

  Отрывок из  "романа в письмах" "Татьяна Денисова и российский консул в Нидерландах":

 

 Заведующему консульским отделом Посольства Российской Федерации в Нидерландах

Ю.В.Бавыкину

 

09.12.2010 г.

 

Уважаемый Юрий Викторович,

 

Спасибо за ответ на мое обращение за помощью.

Я уверена, что Вы искренне хотите оказать помощь нам (мне и моим детям), оказавшимся в сложной ситуации во время поездки в Нидерландах.

Извините, но для меня несколько странно и непонятно было слышать от Вас на встрече с сотрудниками по "Защите детей" такие вопросы как "возможно ли присутствие адвоката на суде", а потом больше чем странно читать в СМИ о том, что якобы сотрудники по "Защите детей" разрешили встречаться с ребенком мне и дипломатам, а так же, якобы мне и дипломатам назвали место пребывания 8-летнего сына ( место засекречено и сегодня!). 

В сегодняшнем письме Вы утверждаете, что можете получить информацию от опекуна только после получения соответствующего разрешения от меня, а во вчерашних СМИ говорите в интервью "Однако посольство следит за ситуацией, общаясь с официальным опекуном" http://www.rian.ru/society/20101207/305777130.html 

Как обстоят дела на самом деле Вы знаете.

Тем не менее, самое главное для меня не выяснение каких-либо обстоятельств, искать кто прав и кто виноват, а скорейшее возвращение моих детей домой, в Москву. Мы ужасно скучаем друг за другом, по России, по нашей единственной Родине.

Повторюсь. Я никуда не скрывалась. 

По вопросу контактного телефона. К сожалению, в Нидерландах очень часто воруют. По этой причине в течение года я вынуждена была покупать три раза мобильный телефон. Естественно приходилось покупать и новые телефонные карточки. Учитывая занятость Посольства РФ, в каждом случае я информировала общественную организацию Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, ставила их в известность и сообщала свой контактный телефон. Он и сейчас у них есть, конечно только для официальных организаций, в том числе и для Вас.

Возможно я сама что-то не допонимаю, извините. Не сомневаюсь, что Вы хотите сделать для меня и для моих детей как лучше. Надеюсь, что Вы, как официальный Представителъ Консульского отдела Посольства РФ в Нидерландах затребуете выдачу нас, как граждан РФ, для возвращения на Родину, ведь никакого нидерландского закона ни я ни мои дети не нарушали. Учитывая тот факт, что с сегодняшнего дня вступило в силу постановление правительства о порядке предоставления помощи россиянам http://www.covor.nl/news.php?readmore=585, которые оказались в сложной ситуации во время поездки за границу, надеюсь на положительное и оперативное решение вопроса.

 

Заранее благодарю.

С уважением, 

Денисова Татьяна

 

 

 

Уважаемая Татьяна Васильевна,

После прочтения Вашего письма должен сказать, что информация, предоставленная нам опекуном, может быть подтверждена письменно. Г-жа М.Моус, опекун, сказала что может сделать это только после получения соответствующего разрешения от Вас. Но, к сожалению, она не могла вчера дозвониться до Вас.Не подскажете, есть ли телефон (если возможно, мобильный), по которому с Вами можно связаться? Исходя из Вашего письма, Вы полностью отрицаете мнение голландской стороны о произошедшем.

Не могу ни сказать, что несколько странно, что получил объяснение Вашего исчезновения в апреле-июне месяце только спустя полгода... Также адвокат, которого мы нашли по Вашей просьбе в апреле, к сожалению, не получил никаких объяснений от Вас.

Поэтому очень хочется надеятся что подобного с Вашей стороны не повторится, в том числе полугодового молчания, хотя гарантий помощи от того же адвоката мы, учитывая опыт прошлого, дать не можем. Со своей стороны постараемся выяснить, какие существуют возможные пути возвращения детей на Родину, но необходимо учитывать, что мы, российские граждане, проживая в Нидерландах, находимся в нидерландском правовом поле, и в данный момент в отношении Максима и Марии действует решение нидерландского суда о надзоре за детьми.

Прошу Вас, если Вы не имеете возражений, разрешить опекуну переправить в наш адрес эти материалы, чтобы мы проработали все варианты ответа на Ваши просьбы для последующего консульского содействия Вам и Вашим детям. И, если не возражаете, передать нам Ваш контактный телефон.

 

С уважением,

Ю.В.Бавыкин

 

 

 

Уважаемый Юрий Викторович,

 

Информация, полученная Вами от нидерландских сотрудников "Совета по защите детей", не соответствовала и не соответствует действительности. 

Поэтому и информация РИА НОВОСТИ искажена. 

На самом деле ни мне, ни сотрудникам Консульского отдела посольства РФ не было разрешено встречаться с моим сымом Максимом и место его пребывания от меня и от Консульства РФ остается как и прежде в секрете.

Похищение Машеньки было с помощью полицейских в 2 часа ночи. Она плакала, на улице был мороз, а ее cхватили в одеяле и увезли. Ка можно назвать подобные действия? Решения суда на такие действия НЕ были!

Спасибо за предоставленного консульским отделом адвоката. Дело в том, что на разговоре с адвокатом в Вашем присутствии и в присутствии координатора Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах Ольги Штереншис, было сказано ( адвокатом ), что судья скорее всего назначит опекунство. Поэтому я решила перейти к другому адвокату. Но, по-видимому, "детский вопрос" не зависит от адвокатов, а от чего-то другого.

Я готова вернуться к адвокату, предоставленному Консульским отделом, я готова на все, только верните, пожалуйста, нас, семью, скорее домой в Москву.

Убедительно Вас прошу поспособствовать возвращению моей семьи на Родину в Россию. 

Я никуда не "исчезала". Мать была при смерти и просила перед смертью повидаться с внуками и дочкой, что я и сделала .

Я глубоко взволнована, т.к не могу находиться ни минуты болъше без детей, а они без меня.

2-х летней Машеньке нужен особый уход. Она даже спать не будет без меня.

У меня ухудшается с каждым днем самочуствие, меня трясет, головные боли, сердечная недостаточность.

Я Вас прошу как мать, умоляю, верните мне детей и верните нас домой в РОССИЮ

 

С уважением, 

Денисова Татьяна

 

 

   Меня очень заинтересовала  фраза из письма г-на Бавыкина:" гарантий помощи от того же адвоката мы, учитывая опыт прошлого, дать не можем." Насколько мне известно, только сам адвокат или его клиент могут отказаться от оказания юридических услуг по тем или иным причинам. Решать за них никто не может и не имеет права. В данной же трактовке складывается впечатление, что названный адвокат находится в прямой зависимости от решения консула. Мне кажется, что подобным образом консул Ю. Бавыкин кинул тень на репутацию адвоката. Очень надеюсь в ошибочности своей трактовки.

  Неожиданно в дело вмешалась ещё одна сторона. Появился отец Маши, который 3 года не принимал участия в воспитании дочери, не помогал Татьяне материально и , судя по всему, не очень-то был уверен в существовании где-то своей дочери. Его нашли голландские представители. Сделали неожиданный подарок папе девочки. Дочку по решению суда у Татьяны забрали, и теперь именно отец имеет все права на материальную поддержку государства для содержания Маши. Местонахождение девошки от матери скрывают, но она предполагает, что дочь сейчас находится у своего голландского отца, которуй в своё время даже не позаботился о гражданстве для своего ребёнка. И на данный момент Маша продолжает оставаться гражданкой России. У неё даже отчество по имени одного из её русских дедов.

 

 

 Из переписки Татьяны Денисовой и Юрия Бавыкина:

 

"Уважаемая Татьяна Васильевна,

 

 

 

В очередной раз приходится констатировать, что Ваш отказ сотрудничать с официальной организацией BJZ приводит к тому, что встреча с детьми по Вашему нежеланию откладывается. Это Ваше право. Если Вы не желаете прислушаться к совету Посольства, практически ежедневно работающим для урегулирования Ваших проблем, а предпочитаете других консультантов, прошу прямо и письменно заявить, что нашему совету контактировать с официальным опекуном Вы не последуете. Таким образом, откажетесь цивилизованным способом решить проблему с властями. Выбирать суд вместо цивилизованного решения - также Ваше право, но это, по нашему мнению, неверная и проигрышная позиция. Мы несколько раз подряд советовали пойти на диалог с BJZ и опекуном - как понимаем, Вы отказались. Если Вы имеете в виду защитить россиян - их права соблюдаются (мы убедились в этом, посетив детей), только их желание встретиться с Вами, их родной матерью, наталкиваются на то, что Вы не соглашаетесь с официальными правилами посещения и нарушаете уже вторую договоренность подряд. Это глубокое убеждение Посольства, Вам неоднократно уже высказанное, и повторять одно и то же не имеет смысла. Будем рады услышать Вас, когда вы все-таки согласитесь на разумный путь диалога. Если желаете услышать нашу позицию по решению проблемы - как я уже говорил, можете приехать в Посольство, скажем Вам тоже самое при личной встрече. Еще раз повторюсь - BJZ готово встретиться с Вами для определения графика встречи с детьми, несмотря на то, что вы неоднократно меняли свое решение.

 

С уважением,

 

Ю.В.Бавыкин

 

 

Уважаемый Юрий Викторович!

 

 

 

Речь идет о нарушении прав детей, международного и российского законодательства частной организацией, а не о простой/непростой частной организации. К моему глубокому огорчению, по непонятным причинам российское Посольство в Нидерландах вместо защиты прав своих граждан, предлагает сотрудничать с частной организацией, нарушающей права российских граждан, чем стимулирует дальнейшее нарушение прав российских (несовершеннолетних) граждан. Подобная позиция консула РФ, призванного защищать права граждан РФ, а не стимулировать нарушение их прав, меня очень огорчает.

Меня удивляет, что Вы либо не интересовались, либо не интересуетесь тем фактом, что опекой над российскими несовершеннолетними гражданами занимается частная голландская организация. По непонятным причинам Посольство не предпринимает никаких мер для изменения данного факта. В разговоре с Н.С.Степановой обсуждались такие возможности. Более того, это право закреплено в упоминаемом Вами законе (а конкретно: Wet op de jeugdzorg, вступил в силу 01.01.2005 г.).

Частнaя организация "stichting BJZ" в упоминаемом Вами законе (а конкретно: Wet op de jeugdzorg, вступил в силу 01.01.2005 г.) не фигурирует.

Хочу вновь напомнить Вам, что законные органы опеки над несовершеннолетними россиянами могут быть назначены только по согласованию с российскими авторитетами. Об этом говорила и Н.С.Степанова. Хотелось бы узнать что предприняло Посольство РФ в Вашем лице по этому вопросу.

Я не отказываюсь от встречи с детьми, право на которую гарантировано мне и моим детям в рамках международного законодательства. Какие либо ультиматумы и спекуляции встречей с детьми являются нарушением Конвенции ООН о защите прав детей 1989 года. В законе на который Вы ссылаетесь (а конкретно: Wet op de jeugdzorg, вступил в силу 01.01.2005 г.), право встречи с детьми четко установлено и не ограничено ультиматумами каких-либо частных организаций.

Более того, как я Вам уже неоднократно говорила, я не возражаю чтобы при необходимости Вы, как представитель Посольства РФ, встречались и вели необходимые переговоры с частной организацией для подготовки и реализации встречи с детьми, а также присутствовали на ней.

Со своей стороны, я направила в частную организацию "stichting BJZ" письмо о том, что жду от них письмо с графиком встреч и, если необходимо, условиями проведения встречи.

Хочу напомнить Вам, что подобная ситуация сложилась в прошлом году, когда частная организация "stichting BJZ" в течении месяца препятствовала контакту с моим сыном. Как Вам известно, организация соотечественников в Нидерландах "Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников" ( www.covor.nl ), решила этот вопрос в течение трех дней. Меня удивляет тот факт, что Посольству РФ, имеющему несравненно большие возможности и полномочия не удается решить этот вопрос вот уже почти месяц. Помимо этого, как Вам известно, благодаря участию организации соотечественников в Нидерландах "Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников" расследование государственной организации "Совет по защите детей" завершилось возвращением моего сына в мою семью несмотря на возражения частной организации "stichting BJZ".

Я неоднократно повторяла Вам, что хочу встретиться с моими детьми. Более того, согласно упоминаемому Вами закону (а конкретно: Wet op de jeugdzorg, вступил в силу 01.01.2005 г.), в обязанности частной организации "stichting BJZ" входит составление графика встреч с детьми. До сих пор график не составлен, а частная организация "stichting BJZ" ставит ультиматумы вместо составления графика. По непонятным причинам Вы, вместо того, чтобы указать на обязанности частной организации "stichting BJZ" относительно составления графика встреч, упрекаете меня в том, что я требую соблюдения прав моих несовершеннолетних детей в рамках Конвенции ООН о защите прав детей 1989 года. Не хотелось бы думать, что защита прав российских (несовершеннолетних) граждан не является Вашим приоритетом.

Хотелось бы уточнить. Говоря: "при Вашем желании сотрудничать с местными властями, готовы содействовать данному диалогу во благо детей - российских граждан", Вы хотите сказать, что если я отказываюсь контактировать с частной организацией (подчеркну еще раз, не с местными властями, а с частной организацией "stichting BJZ"), нарушающей права несовершеннолетних граждан России - российское Посольство не будет ничего предпринимать для защиты несовершеннолетних россиян, права которых нарушает частная организация "stichting BJZ"? Это ультиматум?

 

С уважением,

 

Татьяна Денисова

 

 

 

Уважаемая Татьяна Васильевна,

 

 

 

К сожалению, наши доводы о Вашем разумном сотрудничестве с организацией BJZ, которая, как я Вам сказал в телефонном разговоре 10 февраля, готова встретиться с Вами по поводу посещения Ваших детей, не возымели действия. В который раз повторюсь, диалог с BJZ (не просто частной голландской организацией) - это пока единственный путь для того, чтобы Вы увиделись с Максимом и Марией. К нашему глубокому огорчению, вместо того чтобы приложить все силы к организации Вашей встречи с собственными детьми и пойти на контакт с BJZ (как я говорил Вам по телефону, ради встречи с родными детьми можно было бы забыть о личных эмоциях по отношению к BJZ), Вы отказываетесь от запланированной встречи, соответственно по собственной воле откладываете встречу с детьми на неопределенный срок. Конечно же, это Ваше право. Уважаемая Татьяна Васильевна, еще раз хотелось бы Вам напомнить, что "некая частная организация", как вы ее называете, по нидерландскому законодательству (а конкретно: Wet op de jeugdzorg, вступил в силу 01.01.2005 г.) временно занимается опекой Ваших детей, российских граждан, и Ваше нежелание как можно быстрее встретиться с собственными детьми, естественно, в установленном порядке - через BJZ - не может не вызывать недоумения. Об этом Вам говорила и Н.С.Степанова, но видимо, у Вас в данный момент несколько другие приоритеты. Опять же, поступать таким образом - Ваше право. Продолжаем настаивать, что только диалог с законными органами опекунства может сдвинуть дело с мертвой точки. Считаем, что было бы разумным с Вашей стороны пойти на диалог с Бюро BJZ до заседания ювенального суда, на котором, при Вашем нынешнем настрое, рассчитывать на благоприятное решение будет довольно сложно. Надеемся, что Вы прислушаетесь к советам Посольства и выберете путь диалога, а не ультиматумов.

Со своей стороны, при Вашем желании сотрудничать с местными властями, готовы содействовать данному диалогу во благо детей - российских граждан.

 

С уважением,

 

Ю.В.Бавыкин"

 

 

 

 

 

15 апреля 2011 года в г. Хертогенбосч ( Нидерланды) состоялось заседание ювенального суда по делу опекунства детей россиянки Татьяны Денисовой, Максима 2001 года рождения и Марии 2008 года рождения. 

 Суд отказался вернуть российских детей россиянке Татъяне.

  В ходе подготовки к судебному разбирательству судья был ознакомлен с документами, составленными нидерландским специалистом по "детским вопросам" господином Хопом. 

К делу Денисовой его подключила общественная организация Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, которая находится в постоянном контакте с Денисовой и ведет работу по защите прав ее и ее детей. 

С помощью неоспоримых фактов господин Хоп опроверг обвинения, предъявленные сотрудниками организации по "Защите детей" Татьяне Денисовой. Однако судья принял решение продлить опекунство государства над обоими детьми, фактически лишив мать на воспитание. Интересно отметить, что в определении, вынесенном судом по этому делу нигде не упоминается российское гражданство Денисовой и ее детей. Получается, что в данном судебном разбирательстве они рассматривались исключительно как граждане Нидерландов. 

Большое удивление у правозащитников и у самой Татьяны Денисовой вызвало то, что присутствующий в зале суда начальник консульскогом отдела посольства РФ в Нидерландах Юрий Бавыкин, который, по идее, должен первым защищать права российских граждан, ни словом не заикнулся о том, что они россияне. Более того, по окончании суда он подскочил к судье и крепко пожал ему руку.

  Я думаю, что со стороны г-на Бавыкина такая реакция на решение суда не является этичной по отношению к присутствовавшим на заседании матери маленьких россиян и представителей Координационного совета. Дипломату, видимо, следовало бы сдержать свои эмоции в их присутствии, не выражать открытую радость, зная сколько усилий приложили эти люди в борьбе за воссоединение семьи. Иначе подобное поведение может быть истолковано неоднозначно и не в пользу эмоционального дипломата. 

 

 

 

Из интервью Ольги Штереншис:

 

" 19 апреля 2010 г. ювенальный суд провинции Северный Брабант принял решение при живой матери (!) назначить опекунство сроком на один год над обоими детьми Денисовой (все трое – граждане РФ), проживающими в Нидерландах. Судья посчитал такое решение целесообразным «в интересах детей и самой Татьяны Денисовой». Учитывая тот факт, что речь идет о гражданах РФ, Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах 5 марта с.г. поставил в известность и попросил содействия у Посла РФ в Нидерландах Колодкина Р.А. (см. факс), начальника Консульского отдела Посольства РФ в Нидерландах Ю.В. Бавыкина (см. факс) и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Астахова А.А. 

 

 

 

  Активисты Координационного совета неоднократно предлагали российским дипломатам объединить усилия в защите несовершениолетних граждан России, в первую очередь, имея в виду слова российского президента Дмитрия Медведева, сказавшего, что общественные организации имеют такие возможности, которые не имеют госструктуры. Однако, дипломаты, призванные в т.ч. защищать права граждан своей страны, на это не пошли. В результате чего голландские власти разбили семью российских граждан и второй год держат малолетних детей в отрыве от матери, нанося всем троим непоправимые травмы и причиняя огромные моральные страдания.

  Родина и государство- это разные понятия. И как жаль, что Государство старается стать Родиной только тогда, когда ему что-то нужно от нас.

 

  

 

  P.S.     В марте 2010 года нидерландская журналистка газеты "SPITS" Эвелина Байлсма в статье "Vaker onverwacht bezoek Jeugdzorg" рассказала об итогах внезапной проверки Амстердамской инспекции Йогдзорг приюта "Общества ребёнка" в местечке Лангенбоом. В ходе расследования инспекцией были выявлены факты физического и сексуального насилия над детьми в этом приюте. А ведь именно туда мог попасть сын Татьяны Денисовой, если бы она послушала добрые советы консула Ю. Бавыкина и пошла на сотрудничество с "Союзом защиты детей". Xорошо, что история не имеет сослагательного наклонения.

 

 

 

  Автор благодарит Татьяну Денисову и Григория Пастернака за сотрудничество в работе над статьёй и предоставленные материалы.