Как могло бы быть, если бы было так, как хотелось бы.
На модерации
Отложенный
Я это видел.
Рассвет Советского Союза. Огромные очереди у советских посольств в Вашингтоне, Лондоне, Париже. Тысячи безработных из капиталистических стран утомленные беспросветным существованием, рвутся получить визу в страну «развитого социализма». Власти Западного Берлина заминировали подходы к разделяющей город стене, чтобы прекратить массовое бегство своих граждан на Восток. Турагентствам западных стран запретили свободную продажу турпутевок в Советский Союз из-за массового невозвращения туристов.
На полках магазинов Нью-Йорка и Токио не найти бытовую технику советского производства. Она просто не доходит до магазинов – «рассасывается» по дороге. Достать ее можно только по блату - из «под прилавка».
Трудящиеся так называемых развитых капиталистических стран объявляют забастовки и выходят на демонстрации. Требование одно – построение социализма по образцу СССР. Более того, любой западный политик, если он патриот своей страны понимает – построение социализма единственный путь для его родины наверстать отставание в этой исторической гонке. Кандидат в президенты США от компартии Гесс Холл, имеет реальные шансы на победу в президентских выборах 1976 года.
Число государств присоединившихся к СЭВ растет из года в год. Многие страны, соседствующие с СССР стремятся войти в Союз в качестве очередной союзной республики. НАТО на грани роспуска.
В СССР отсутствует политическая цензура. Преимущества социалистического строя настолько очевидны, что на того, кто оспаривал бы это преимущество, смотрели бы как на полного идиота.
Согласитесь, что человек утверждающий допустим, что рабовладельческий строй лучший строй в мире, или что крепостное право залог расцвета сельского хозяйства – вызовет законные сомнения в своей адекватности.
Я это видел. Это мое представление о будущем мира в пионерском детстве и комсомольской юности. Увы, жизнь медленно но верно разбивала эти мои юношеские иллюзии
Почему же случилось так, как случилось? Почему скончался СССР? Самая большая страна, обладающая огромными людскими и природными ресурсами, имеющая достаточно большой интеллектуальный потенциал. Кроме всего, стоит упомянуть благоприятные для земледелия Украину, Кубань и Ставрополье. Не стану утверждать, что СССР мог прокормить пол мира, но для внутреннего потребления и на «прокорм» дружественным странам должно было хватить с избытком. Почему же сельское хозяйство считалось самым слабым звеном в советском народном хозяйстве?
Что же помешало обратить эти богом данные преимущества в реальную победу в соревновании систем?
Для себя я ответ давно сформулировал. Именно социалистический способ производства и явился теми глиняными ногами, на которых стоял колос СССР. Величина и мощь этого колоса заставляла смотреть вверх за облака, где была голова скульптуры. Глиняные ноги в глаза увы не бросались, а они то и являются основой всего. В общем, тот кто учил истмат должен помнить о примате базиса над надстройкой. Кое в чем коммунисты были правы.
Комментарии
Именно пионерское детство и сподвигнуло автора написать эту полную белиберду. Успехов ему в восхвалении советского социализма, которого не было.
Где вы увидели там мышление. У него муки ночного бреда.
Комментарий удален модератором
Единственное что не советую – пробовать реализовать свои теории в своей стране. Лучше выбрать страну, которую не жалко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://usa-info.com.ua/symbol/declaration.html Здесь текст Декларации независимости США. Своеобразный рассказ о том, как американцы представляли себе свою власть и какие требования к ней предьявляли. При невыполнении этих требований, они обязаны были сменить эту власть. Картина зеркально копирует наше сегодняшнее состояние.
Комментарий удален модератором
:о))
"Сон - в руку", действительно социалистическая система лучше воровской, как бы ее не называть - капитализм, феодализм, педерализм, ...
Комментарий удален модератором
Взяли перебезчика на границе - отправили в дурдом.
Вопрос: почему не в КГБ,
Ответ: он шёл в сторону Москвы.
издательский центр «Союз», 2006. С. 606–611 (приложение).Цитату из высказываний Сталина я все же приведу."«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм.".Пророк был наш вождь,согласитесь.
идёт пересчёт рейтинга... "???Вы видимо не прочитали цитату пророка?Или не понимаете значения слова пророк.
Комментарий удален модератором
Нет смысла и времени доказывать обратное.
Комментарий удален модератором
Кстати, в развитых кап. странах есть и бесплатное жилье и еда, медицина, работа для всех и что там ещё?
И эти беды способны разрушить любой строй.
А социальный строй здесь совершенно ни при чем.
А на счет магнитофонов и прочей фигни - освоение космоса, по-моему важнее...
"Социалистический способ" базировался на простых вещах: уравниловке и отсутствии рынка (читай "принудительно-плановой экономике").
Уравниловка убивала все творческое и работоспособное: когда один с сошкой, а четверо с ложкой - никто этим одним становиться не захочет.
Принудиловка и плановость приводили к постоянному опаздыванию в самых передовых областях. План на 5 лет обеспечивал плановое отставание внедрение инноваций на срок не менее 5 лет, да и то, если все будут толкать.
Космос - это хорошо! Но вот миксером или видеомагнитофоном (уже ДВД плеером) мы пользуемся чаще.
Небыло тогда выбора: космос и оборонка съедали все.
Чтобы не было лишних разговоров,Англия потеряла 465т,США-360,Франция-воевала эскадрильяНормандия -Неман.
Германию США финансировали и в 20-30 годы,и в45-50годы.
Поэтому,когда начинают сравнивать без учета всех обстоятельств-если неосознанно-глупость и лживость. А делается осознанно-подлость ,апосколькостатья заказная-продажность
Когда пишкт такие комментарии, как ваш - глупость и лживость.
Везде, где не было "революций", тоже больше успехов.
Можно и о будущем написать примерно тоже самое. Такая же фантастика ми гротеск будет.
40 лет Моисей водил евреев по пустыне, чтобы померли все, кто помнил рабство. У нас придется водить дольше. Зараза "всем поровну, ну а мне - ровнее" пока не истребима.
Беспрецедентность и безвестность русской ойкумены в последние 20 лет, создали страх перед сложностью и многообразностью Вселенной. Нет рационального проекта, что тоже страх. Задохнулись от скорости эволюции.
Просто, я хочу добавить, что марксизм ошибочная теория. Марксизм несет только горе, беды, упадок и загнивание.
А сколько хороших людей погибло из-за марксового бреда, ну и ленинского тоже!