Нужны ли России новейшие самолеты ?

Есть такое понятие - вынужденность. Есть понятие "кооперация".

У меня есть статья на тему, что вынуждено будет делать государство в условиях рыночной экономики. Мой прогноз совпал почти полностью с полученной реалией.

Умные люди, когда предлагают что-то, предполагают, обычно, и последствия непринятия этого.

Эскадрилья наших самолетов сегодня не может гарантированно уничтожить эскадрилью вражеских самолетов, либо гарантированно рассеять и уничтожить вражескую авианалетную группу.

В современных условиях само нестремление добиваться выполнения трудных военных задач - преступно, потому что возрастающие военные угрозы, а также скрытая агрессивность (что гарантирует нам внезапный удар) капиталистических государств минимизируют

... минимизируют безопасность нашего государства до критических пределов. Именно критических пределов, потому что иных пределов и не бывает.

Вы же видите уже, что это поняла, наконец, и власть.

Сравнивая Россию с СССР, вы не должны упускать значение кооперации, в том числе и профессиональной, в рамках любого государственного устройства. И отсутствие СССР не отменяет ответственности любого профессионала за свое дело.

Мне иногда удивительно, что я, всего лишь советник научной экспертной комиссии, могу формулировать задачи оборонного комплекса страны.

Кто-то говорит, что авианосцы важнее самолетов. Гораздо прагматичнее, согласитесь, разместить на авианосце современнейшие самолеты.

Олег! С последним абзацем согласен на все 100%.

А что касается России и СССР, то Вы пишете совершенно правильно о бывшей тогда кооперации, когда заказы размещались по разным республикам и даже государствам. Помните, существовала тогда теория, что чем теснее кооперация, тем крепче союз. С распадом СССР многие экономические цепочки разорвались и требовалось время, умения и желание их восстановить. Что получилось Вам хорошо известно. Медведев пошел по пути передачи всего и вся в частные руки по принципу "рынок все отрегулирует", что является величайшей глупостью, если не больше.

Нет новейшего самолета в России. И, скорее всего, с таким отношением к виднейшим и заслуженным ученым, не будет.

Этот ученый - автор точности наших ракет, патриот, заслуженный генерал военной науки, регалии которого имеет разве что Калашников.

Вы понимаете, кого гнобит эта власть ?

О чем мы можем говорить ?!

Для успокоения можно послушать bit.ly/AwXvnv . А можно как-нибудь связаться с этим ученым? Может, правда нужно сделать расчет эффективности на участке фронта в несколько сценариев, да выложить это Рогозину установленным порядком. Привести сравнительные таблицы проектируемого и существующего образца. Или, даже, подготовить техпроект с моделированием. У меня так получалось некоторые алгоритмы в НИИ МО защищать. В общем - довольно успешно. За несколько алгоритмов предприятие должно было заплатить денежки, а тут они остались у предприятия (тоже НИИ). В общем надо объединяться, как раньше - в лигу оружейников. Что скажете?

Технические революции делают гении. Наш гений ровесник СССР.

Сколько стоит техническая революция в авиастроении ? Чтобы посчитать экономию, нужно знать количество самолетов во временном промежутке, задачи отражения угроз и выполнения боевых задач. Нет сомнения, что высокоманевренный, скоростной и имеющий большой радиус действия Самолет с укороченной ВПП крайне необходим нашей авиации, тем более с учетом угроз НАТО и слабозащищенной восточной части страны.

Ждать построения социализма времени нет.

Технические революции делают простые инженеры, гениями они становятся позже. Им только нужно дать возможность заниматься своим делом, а не выживать, занимаясь торговлей.

Ждать построения социализма не нужно, его нужно начинать строить.

Какая же перспектива без сегодняшнего дня ? Чтобы сделать расчет идеи, нужен огромный опыт.

Деградация уже началась, если не сменим власть, путинское "самодержавие", она будет продолжаться.

Ну и ... ?

Деградация - в мозгах. У Путина тоже все русские работают. Вы думаете, что большое различие увидим, сменив власть ?