Нужны ли России новейшие самолеты ?
На создание новейшего самолета (аналогов мире нет) необходимо выделять ежегодно 80
млрд.руб. и пять-шесть лет кропотливой работы многих военных заводов.
Получим : экономию горючего - в два раза (!), длину ВПП меньше - в 2 раза (!), увеличение маневренности, тактико-технических данных и дальности полета - в 2 раза, и т.д.
Нужен России такой самолет ?
Мы видим, что не нужен !
Эти самолеты - то будущее, которое могло бы быть у России, но старому льву МО РФ не может выделить какой-то миллион рублей на необходимые для расчетов испытания двигателей !
Стыд и позор !
Олег Монахов,
член Союза Машиностроителей России.


У меня есть статья на тему, что вынуждено будет делать государство в условиях рыночной экономики. Мой прогноз совпал почти полностью с полученной реалией.
Умные люди, когда предлагают что-то, предполагают, обычно, и последствия непринятия этого.
Эскадрилья наших самолетов сегодня не может гарантированно уничтожить эскадрилью вражеских самолетов, либо гарантированно рассеять и уничтожить вражескую авианалетную группу.
В современных условиях само нестремление добиваться выполнения трудных военных задач - преступно, потому что возрастающие военные угрозы, а также скрытая агрессивность (что гарантирует нам внезапный удар) капиталистических государств минимизируют

Вы же видите уже, что это поняла, наконец, и власть.
Сравнивая Россию с СССР, вы не должны упускать значение кооперации, в том числе и профессиональной, в рамках любого государственного устройства. И отсутствие СССР не отменяет ответственности любого профессионала за свое дело.
Мне иногда удивительно, что я, всего лишь советник научной экспертной комиссии, могу формулировать задачи оборонного комплекса страны.
Кто-то говорит, что авианосцы важнее самолетов. Гораздо прагматичнее, согласитесь, разместить на авианосце современнейшие самолеты.



http://ilyaredd.ucoz.ru/blog/tak_prinimajut_opytnykh_oficerov_zapasa_v_nauchnykh_organizacijakh_ministerstva_oborony/2012-01-10-1 и на их месте сидят кумы чиновников, которые в столбик 5х5 сосчитатьне смогут без катализирующего слова "откат". Я военный математик. И скажу, что очень часто приходится пол-этапа НИОКР переводить научную работу с гражданского языка на военный. И, в основном, потому, что на военном языке нет понятия "задача решений не имеет". Это обычная работа. Так когда они посчитают эффективность дальней зоны ПВО с учетом параметров нового самолета...

Этот ученый - автор точности наших ракет, патриот, заслуженный генерал военной науки, регалии которого имеет разве что Калашников.
Вы понимаете, кого гнобит эта власть ?
О чем мы можем говорить ?!


России очень нужны свои новые морские и речные суда.
России нужны новейшие космические корабли для полетов на Луну, Марс, Венеру, для освоения космического пространства.
России нужен справедливый и прогрессивный общественный строй, взамен гнилого капитализма. Скорее всего, и начинать нужно с построения обновленного социализма.

Сколько стоит техническая революция в авиастроении ? Чтобы посчитать экономию, нужно знать количество самолетов во временном промежутке, задачи отражения угроз и выполнения боевых задач. Нет сомнения, что высокоманевренный, скоростной и имеющий большой радиус действия Самолет с укороченной ВПП крайне необходим нашей авиации, тем более с учетом угроз НАТО и слабозащищенной восточной части страны.
Ждать построения социализма времени нет.

Ждать построения социализма не нужно, его нужно начинать строить.





Это не вопрос, а просто диагноз.
Имею к отрасли прямое отношение и могу достачно объективно оценить ситуацию.