Гремя огнем , сверкая блеском стали!

Кстати об этом говорит и потери небоевые самолетов. 44 тыс самолетов были потеряны не в ходе боев. Вы понимаете что это такое. Это просто самолеты в воздухе разваливались. Вот такое качество мы получили в результате липовой индустриализации

Танки и САУ 227,235 52,345

Артиллерия 914,682 180,141

Миномёты 657,318 100,000+

Пулемёты 4,744,484 1,058,863

Военные грузовики 3,060,354 594,859

Военные самолёты всего 633,072 278,795

* Истребители 212,459 90,684

* Штурмовики 37,549 12,539

* Бомбардировщики 153,615 35,415

* Разведывательные самолёты 7,885 13,033

* Транспортные самолёты 43,045 5,657

* Тренировочные самолёты 93,578 28,516

Военного флота всего 2588 1461

* Авианосцы 155 16

* Линкоры 13 7

* Крейсера 82 15

* Эсминцы 814 86

* Эскорты конвоев 1,102 -

* Подводные лодки 422 1,337

Тоннаж торгового флота 33,993,230 5,000,000+

Это Вам вместо доказательства. Как видите производства всего мира перед всей Европой о которой Вы упонимаете очень значительно. Вы уважаемый даже прописные истины не знаете.

Внизу производство стран оси и антигитлеровской коалиции. Еслт ты Степанов в цифрах разбираешься, то может что то и поймешь. А нет, так тебе и понимать не надо

В танках и САУ в4.5 раза

Артиллерии в 6 раз

Минометы в 6.5 раз

Пулеметы в 4.7 раза

Военные грузовики в 5 раз

Военные самолеты в 2.5 раза

Корабли военного флота в 2.5 раз

Корабли торгового флота в 6 раз

Так кто воевал с Германией СССР или весь мир. Может вам и страны назвать?. так что с Вашими знаниями надо в первый класс и учится, а то дети смеятся будут.И победителей над Германией 4 страны СССР,США, Англия и Франция. Если не верите, то посмотрите акт о капитуляции. Вот так то уважаемый. А то вся Европа. Вы ещё Люксембург приплюсуйте Для большей убедительности

№ 1856/М25 мая 1941 г.

Совершенно секретно

...Советские танки, действовавшие в Финляндии, были невероятно низкого качества, часто ломались в пути. Даже в Прибалтике, где не было войны, все дороги были переполнены сломанными танками во время занятия Красной Армией Прибалтики. Разве с таким оборудованием можно воевать с германскими танками, которых не пугают тысячи километров сахарских песков?

...Советско-финляндская война показала также, что советский летный состав не умеет воевать. У финнов было максимум 200 аэропланов, а с советской стороны участвовало 2500, которые все же не смогли вывести из строя финский флот и не сумели дезорганизовать транспорт. А смотрите, что сделали немцы в Югославии и Греции?

Народный комиссар государственной безопасности СССР

Меркулов

Они даже без войны рассыпались на ходу.

Большая часть , это не очем не говорить немцы потеряли от действий союзников 25% личного состава и до 30% техники и взяли в плент 4.5 млн

Это совсем не мало и доказывает, что не мы воевали со всей Европой а весь мир воевал со странами оси, в том числе такие крупные страны как СССР, США и Англия И не знать это стыдно. Посему с неучем разговор зачанчиваю Смешите кого либо в другом месте.

Кстати об акте о капитуляции

Безоговорочную капитуляцию приняли маршал Жуков (от советской стороны) и заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами маршал Теддер (Arthur William Tedder)(Великобритания). В качестве свидетелей свои подписи поставили генерал К. Спаатс (Carl Spaatz) (США) и генерал Ж. де Латр де Тассиньи (Jean de Lattre de Tassigny) (Франция).

Так что в качестве свидетелей акт подписал и представитель США, так что опять мимо От союзников на акте всего одна подпись и две от свидетелй Так что не надо и тут наводить тень на плетень.

Кстати вместе с союзниками пленено около 7.5 млн пленных

http://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны

Объединённые нации всего 1 596

Страны Оси всего 911

в долларах на 1941 год

источник тот же

Кстати к тому что союзники не в полной мере вовали против Германии скажите спасибо Сталину. А он то почему не ввзялался в войну за стороне союзников , когда Гитлер напал на Францию. Все выгадывал подлец. А если бы СССР свою позицию обозначил тогда, война бы пошла бы совсем по другому сценарию. Но Сталин наивно думал, что Германия с одной строны и Англия и Франция с другой обескровят себя и он станеть властелином Евроны. Просчитался подлец. А за эту ошибку заплатил народ

и что же с Т-34 КВ БМ-13? а танки США? а то "что вздумается" я написал в расчете на совесть. зря?

Кстати почитай воспоминания Черчиля там много интересного. А то все историю ВКПб

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уинстон_Черчилль

А вот итоги одного сражения Не припомнишь, где мы за войну брали 250 тыс пленных? Так что не так все просто)))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_сражение_при_Эль-Аламейне

А хамелеоните (или хамелеонствуете?) Вы. Так и не ответили по поводу Т-34 КВ БМ-13 я добавлю ИЛ-2. только не пишите про финскую. Речь идет про Великую Отечественную. Так что давайте конкретно. Ну и что было бы если бы не индустриализация. Что бы мы имели? Ведь кажется с этого начался наш спор?

а историю ВКПб ты все-таки качественно изучал. до сих пор помнишь. и вертишься как уж на сковороде. только агитпроповские лозунги а ответить на конкретные вопросы слАбо?

А про танки я в статье сказал потери 1к 3 О каком качестве можно говорить?. Кстати то же можно сказать о самолетах. Половина из них даже до фронта не долетела Разбилась Не верите ? Посмотрите Кривошеева.

смайлики не рисуйте. кроме Вас никому не смешно. так как Вы пытаетесь подать я не писал. читайте внимательнее. или покажите где я написал так как Вы подали. я еще раз говорю сказанное мной имеет другой смысл. не передергивайте.

Что бы лично я сделал. А не взялся бы в 17 году за руководство Нет знаний и умения не берись. Но уж уничтожать цвет русской армии, вообще глупость.Такая же глупость Брестский мир. Все это и привело к войне Нападают на слабых На сильных не нападают. Во всяком случае Гитлер так считал Недооценил конечно, но дел наделал

Вот так точнее И что из этого?

ну а про вторую мировую и виновных.. а как насчет мюнхенского сговора? а это имело место быть за год до нападения немцев на польшу. не вспомните сколько дивизий было у англо-французской группировки в сентябре 39 и сколько немецких им противостояло? я нашел 110 к 23. при том что у немцев резервов не было все были в польше. даже не удар а хлопок и НИЧЕГО бы не было. парад победителей мимо рейхстага где-то в ноябре гитлер в камере и т.д. не вспомните кто отдал немцам чехословакию с развитой военной промышленностью? так что может пора прекратить бред про Сталина развязавшего вторую мировую? она была развязана другими и раньше.

а про то что работали-не спорю. как и население всех оккупированных территорий. обвинять людей в этом? лично я не могу. каждый выживал как умел. а вот тех кто ушел в роа в полицаи-обвиняю. это военные люди. они давали присягу. выбор был. и многие погибыли в концлагерях но не предаали родину. как бы это не называли сейчас-и борьбой с коммунизмом и со сталиным-это предательство. и оевали они не против Сталина и коммунистов а по большому счету против своих родителей жен детей. прекрасно видя что несут немцы на оккупированные территории видя какая судьба ждет людей. так что добавить можно. только про них я написал не ради арифметики а для того чтобы лишний раз напомнить про трудности.

ну и по поводу танков-Вы сами объяснили потери в тех же танках. пусть отчасти.наше же оружие воевало. так же воевало оружие ПОЧТИ всех европейских стран. кстати организационно в вермахт они не входили и считались отдельно. соответственно и потери вермахтом не учитывались. так что к потерям собственно вермахта нужно прибывлять еще сотни тысяч их союзников.

А Брестский мир, как и пакт от 39 года прямо привел к войне. Когда одно государство стоит перед другим на коленях, и просит пощады, то другое государство(в нашем случае Германия) начинает ни в грош не ставить побежденное государство. Даже Гитлер и его подчиненные считали, что после первых ударов СССР развалиться, и большевики опять запросят пощады, как в 18. Кстати он был почти прав. Сталин искал пути к сепаратному миру, о чем я уже писал

Небо войны и Познать себя в бою. и обязательно воспоминания жены Покрышкина. Она то уж все написала, что не договаривал Александр Иванович

Вот личноВам нашел воспоминания жены лучшего нашего летчика ВОВ. Там многое узнаете как власть издевалась над героями страны)))

— Квартира генерала Покрышкина? [77]

— Я — жена Покрышкина, но насколько мне известно, он пока еще не генерал.

— Полагаю, мне известно лучше.

— Однако сегодня утром он ушел на службу полковником.

— А вечером может вернуться генералом. Передайте ему, что звонили от командующего авиацией Московского военного округа Василия Иосифовича Сталина. Завтра в девять ноль-ноль ваш муж должен явиться к нему.

Как потом рассказал мне Александр Иванович, он был вызван для предварительной беседы в связи с предполагаемым назначением его на должность первого заместителя командующего авиацией Московского военного округа. Однако беседа эта не состоялась.

Рстальное коммунистический бред. таким способом ко второй мировой можно отнести и Халхин Гол. Но откройте любой учабник и прочитайте. Война началась 1 сентября 1939 года. хотите изменить дату войны, обращайтесь во всемирную лигу сексуальных услуг. Это только в из компетенции. Больше никто изменять не будет.

Лично я бы вышел всю армию на рубеж границы, выдал полный боекомплект, посадил в окопы и дал команду ждать врага. даже если бы каждый 10 убил бы одного немца. война бы прекратилась в первый день

историю переписывать я не собираюсь это Вы знаете куда обращаться даже знаете что историю переписывает лига сексуальных услуг. состоите? только есть помимо книг и учебников факты. посмотрите. или они не вписываются в то что Сталин негодяй? не СССР вооружил гитлера. и подталкивали его к войне совсем другие страны. весь 39 год велись переговоры о создании системы безопасности против немцев. результат? сразу же после захвата австрии СССР предложил создать систему безопасности против агрессора. ответ-ноль. такое ощущение что история началась с пакта молотова-риббентропа. а до этого ничего не было-ни австрии ни сданной чехословакии. ни попыток договориться с польшей о совместных действиях.мы осуждаем СССР за торговлю с геранией посмотрите http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=68289. сша торговали с немцами в войну

Да и потери в 300 тыс отрезвили бы любого в том числе и Гитлера , а так за июнь месяц они потеряли всего 25 тыс человек убитыми Капля в море. Можете прикинуть сколько мы потеряли за этот месяц Миллионы не меньше.

И последнее, только великой стратег додумался укомплектовать западные округа новобранцами из освобожденных территорий А им , что Сталин, что советская власть по барабану. разбежались все сразу. Вот стратегия. Тут особо и знать ничего не надо Нападают на тебя , жди и ответь зубы Другого нет Не придумано ещё

И говорить о том , что цельнометалический самолет Кобра хуже чем наши ЯКи и ЛА, изготовленные из дерева и ткани, может только очень патриотичный человек))))) . Кстати Покрышкин и все асы его дивизии летали на Кобрах. Это и Речкалов и Бабак и братья Глинки и другие

и такой летчик как Гулаев. А то что Покрышкин откровенно говорил о преимуществе немецких самолетов перед нашими, и что Яковлеву по поводу ЯК-3 Вы конечно прочитать забыли. А он сказал, ЯК-3 бомбардировщик не собъет, чем вызвал неудовольствие Яковлева.

Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников. Многим наверняка хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности».

Так что судят победителей. И он собирался судить. Не скажете почему, если все было сделано правильно. Так что даже Ваш любимец сказал, что были допущены серьезные ошибки если сказать не преступления. Чего Вы тут пытаетесь мне доказать не пойму.

После окончания программы облетов я откровенно высказал А. С. Яковлеву свое мнение о боевой машине:

— Отличный самолет для боя с истребителями противника. Но для борьбы с бомбардировщиками необходимо более сильное вооружение. Нужно как минимум две-три пушки. Такое оружие, как сейчас, не обеспечит уничтожение с первой атаки Ю-88 и "Хейнкеля-111", а особенно бронированного "Хеншеля-129".

Говорю об этом и вижу, не очень охотно воспринимаются мои суждения и советы. Мы расстались каждый при своем мнении, как мне показалось, в натянутых отношениях.

http://militera.lib.ru/memo/russian/pokryshkin-1/17.html

Вот о Покрышкине Внизу все его книги и книги о нем Вы прочитали самую первую, и когда особо писать многое не разрешали