"Яблоку" некуда упасть.

На модерации Отложенный

 Вот и кончилась сказка. Вердикт суров, но он в законе. Теперь можно сколь угодно долго муссировать тему результат один - не годен!

  Как-то поздно спохватились претенденты о списках, точнее о количестве подписей. А ведь закон Дума готовила и на чем-то основывалась и было это до рождения "Единой России". ЦИК оказался в дурацкой ситуации, типа казнить нельзя помиловать. С одной стороны вроде бы закон, а с другой заявление Явлинского, что любое решение комиссии есть суть политическое дело. Проблема не в том, что Явлинский отберет голоса у Путина, пока слабо, а в том, что пропусти ЦИК Явлинского в выборы с таким браком, то любое заинтересованное лицо может этот факт использовать после 4 марта, объявив выборы не легитимными, даже само "Яблоко". Так что просьба Прохорова пропустить вперед хорошего "старца" вряд ли уместна. Вопрос в другом. Как же так опытный предводитель так крупно прокололся и теперь на сцене явный недокомлект актеров? Еще  месяц назад он заявил, что для "Яблока" с его опытом не составляет проблем набрать нужное количество подписных листов, собирали и поболе и по 3 млн. и по по 5 , а уж два-то запросто. Что-то не сработало или вообще задача другая. И все же жаль, что мы так и недослушали "начальника транспортного цеха". Теперь все по старому Жириновский - Миронов, Зюганов - Путин. Прохоров не превнесет остроты, он мало знаком с полемикой, все больше популизм надоевший. А ведь он не меньше знанает о делах минувших дней, чем, скажем Абрамович и Абрамович ( в смысле БАБ). Только надеятся, что он укажет где и как пили и куда складывали, не приходтся. Зри опилки!

И что теперь делать "яблочникам", ведь в принципе они хорошие люди, но вот так попали. Только-только стакнулись и снова неудача. Тщательнее надо, тщательнее товарищ Григорий. Подвел ведь не только избирателей,но и спонсоров.

 Мне тут один друг сказал, что все дело в том, что Митрохин, дескать, раньше времени к послу американскому сунулся, вот и получила тема с браком огласку.

А могли бы, наверное, в комиссии при их то настроении нынешнем и пропустить бракодела. Всем бы было хорошо, но скорее всего  испугались провокации и перестраховались. А ну как выйдет что непотребное.

  В студенческие годы мой приятель написал курсовик по "Теории машин и механизмов" и по легкомыслии своему в конце расчетов написал: - "Поскольку у нас курсовые работы не проверяются, то я выбираю вал редуктора ДЕРЕВЯННЫМ".. Не повело парню. Поверили и возмутились. Он эту ТММ ( ты моя могила на сленге) сдавал 27 раз и два курса без степухи проучился, хотя по остальным предметам даже ни одного трояка не было. Вот и выбрал Григорий деревянный вал, посчитав что и так покатит, Не покатило.

   К чему я это все. Раз пошли за честность, так надо во все её проявлять и не давать повода усомниться.

  А в суд Явлинский вряд ли пойдет. Там все бумаги станут достоянием общественности, уж ЦИК то постарается, выпустит очередную "зеленую" книгу. А это произведение никак на пользу демократии не пойдет.

  Остается надеятся, что Кудрин как-то с "Яболоком" сговорится, только вот бухгалтерию под себя заберет. Да оно и к лучшему. Дебет с кредетом легче сходится будет.

  И все же жаль. Конечно, осталась питерская трибуна, но там кузница кадров мэрия традиционно, а не собрание.

  Остался Прохоров, но и ему надо поосторожнее в маневрах. Особенно с Зюгановым и Жириновским. Те ведь как дело ведут. Долбят одно и тоже. Скучно, но последовательно, не запутаются ни в терминах, ни в обещаниях ни в датах.  А у Михаила многовато накладок. Сегодня он так вещает и оценивает. а завтра по другому. А ведь не диссертация, можно помнить, что говорил вчера и не опровергать сегодня. Например Зюганов и прочие у него "кнопкодавы старые", а их вечный спутник Явлинский - "человек, проведший в большой политике более 20 лет и обладающий огромным опытом". Двойной стандарт-с, господин ротмистр.