Технологии для движения вперед

На модерации Отложенный

Приветствую членов сообщества.

Мне очень импонирует цель сообщества – объединиться для движения вперед.

За десяток лет проведенных в социальных сетях и на разных форумах, и бесплодных попыток это реализовать я пришел  к выводу, что дело в технологиях. Нужна технология, которая бы могла бы преобразовать броуновское хаотическое движение  мысли в направленный вектор. При этом учитывая тот уровень свободы, который дает Интернет. Нужно задействовать  такие психологические механизмы человека, такие мотивации, чтобы человек стремился участвовать в общей работе, а не уходить.

Я написал такие предложения в теме БРИЗ, но к сожалению никакого обсуждения там не получилось. Кроме технологий нужны еще и заинтересованные в целенаправленном движении люди.

Вячеслав Мусатов предложил мне провести это обсуждение в этом сообществе. Вот собственно говоря я и делаю.

Какие принципы можно было бы для начала предложить для такой технологии.

1)Должен быть объект, на который должны быть направлены общие усилия.

Можно в качестве объекта предложить документ, над которым  работают сообща. Это позволит уйти от бесплодной межличностной борьбы, от каких то амбиций первенства.

 Есть документ, предлагаются  варианты пунктов, обсуждаются, выбираются лучшие.

2)  Должен быть механизм, который позволяет выбрать из предложенных вариантов обсуждаемых пунктов документа наилучший.

Наверное, кроме голосования ничего придумать невозможно. Конечно, нужно быть реалистом, и понимать, что мнение большинства это ни есть критерий лучшего варианта. Но Интернет, благодаря неограниченности ресурсов, дает уникальный выход из этой ситуации. Меньшинство может отделиться, и работать над  своей версией документа. И вполне возможно, затем по совокупности всех пунктов получить результат, который сочтут лучшим.

3) Нужна легитимность тех, кто принимает участие в голосовании. Нужно исключить возможность дублей, или притаскивание друзей для того, чтобы протащить свой вариант.

Как это сделать? Можно предложить вариант, когда голосуют не все, а те, кому больше доверяют. Каждый в сообществе может отдать свой голос тем, кому доверяет. Сумма этих голосов образует рейтинг. А те, скажем десять человек, которые имеют максимальный рейтинг, уже проводят голосование по пунктам.

Я полагаю, что эти пункты только зацепка для начала дискуссии.  Если сама идея будет интересна, то мы можем ее в дискуссии более подробно раскрыть, и возможно придем к иным принципам.

 

 

По ходу дискуссии с Владимиром Сулаевым мы добавили  пункт.

4) До момента подсчета голосов голосующие имеют  право изменить свое мнение.