Длинные волны
На модерации
Отложенный
На днях я прочитал данные Национального бюро статистики Китая: в конце 2011-го года впервые в истории этой страны городское население там превысило сельское. В городах теперь живёт 690 млн. человек (на 21 млн. больше, чем годом ранее). На селе – 656,5 млн. чел. (на 14,5 меньше чем в конце 2010-го года ). В 1979-ом году доля сельского населения в Китае составляла 81%. Понадобилось 32 года, чтобы треть населения огромной страны переместилась в города. При этом доходы городского жителя втрое выше, чем сельского. По некоторым прогнозам, за последующие 20 лет в города переселится ещё 300–400 млн. человек. Тогда доля городского населения повысится где-то до 75–80%.
В России подобные процессы индустриализации происходили в 1921–1990 гг. где-то в первой половине 60-х гг. город превзошёл село по числу жителей, тогда как к концу гражданской войны в селе жило 80% населения: перемещение трети населения за 40 лет. Гигантские перемены. Сейчас они происходят в Индии.
Примерно в то же время, когда в Китае число горожан превысило число сельских жителей, в России прошли парламентские выборы, на которых большинство избирателей, на ¾ горожане, выразили свою волю жить в условиях демократии, предусматривающей сменяемость властей. Произошло это второй раз за последние 20 лет, хотя многие «мыслители» уже полагали, что народы России по своей ментальности традиционно склонны к подчинению и сакрализации власти. Как выяснилось, отнюдь!
Процессы, которым положили начало выборы 4 декабря, играют исключительно важную роль для нашей страны и не только для неё. Нам предстоят интересные, но непростые времена. Нужно, чтобы перемены носили мирный и конструктивный характер.
Чтобы лучше понимать что происходит, стоит оглянуться назад и подумать о том, какую роль переживаемые нами ныне события будут играть в судьбах нашей страны. Подозреваю, что и в Китае ещё через 15–20 лет будет происходить нечто подобное.
Тридцатилетний период индустриализации или двадцатилетний разрыв между рыночными реформами и новой волной демократизации – это «длинные волны». Пока они идут, кажется, что ничего изменить нельзя. Так казалось и в конце советского периода. Потом волна заканчивается и наступает время новых возможностей, выбора путей. Казалось, просто стечение обстоятельств, случайно меняющее ход вещей. Но на самом деле, видимо, есть какие-то связи, которые логически определяют динамику событий.
Наше развитие в ХХ веке и до сего дня я вижу так. Революция 1917-го года была обусловлена быстрыми социальными изменениями, нежеланием аристократии уступать позиции и ненужной России войной. В идейном отношении она отражала противостояние феодальной элиты и социалистических иллюзий, порождаемых успехами индустриализации и обещавшими победу плановой организации работы людей и машин над стихией рынка и капитализма. И это тогда, когда рыночная экономика исторически только начинала раскрывать свои потенции.
Карл Маркс, анализируя развитие современного ему капитализма, допустил грубую ошибку, восприняв трудности начала капитализма, его индустриальной стадии, как признаки его конца. Последователи Маркса в России из числа революционных радикалов захватили власть и принялись осуществлять его идеи в одной отдельно взятой, довольно отсталой стране. Ценой колоссальных жертв они выстроили первую в мире модель догоняющего развития, из которой был изгнан рынок и ставка делалась на централизованное планирование и мобилизационные методы.
Она держалась на массированной пропаганде, подавлении инакомыслия и вездесущей репрессивной системе. Органических источников развития в ней не было.
Продемонстрировав некоторые достижения, вызывавшие определенные надежды и подражания в развивающихся странах, эта модель с начала 60-х вступила в фазу нарастающего отставания и постепенной деградации, которая маскировалась совпавшим по времени открытием крупных нефтяных месторождений и ростом мировых цен на нефть, концом индустриальной стадии мирового развития. Когда цены на нефть упали во второй половине 80-х годов, крах этой модели стал неизбежен.
На смену ей естественно должна была прийти система современной рыночной экономики и либеральной демократии, которая за послевоенный период доказала свою эффективность в развитых странах Запада, Японии и ряде других стран Восточной Азии. Китай (с 1978 г.) и Индия (с 1991 г.) также встали на путь либерализации экономики, хотя эволюция политических систем в этих странах пошла разными путями.
В России узловой момент краха плановой экономики, перехода к экономике рыночной и демократии взамен тоталитарного режима в силу несовместимости этих политико-экономических систем был неизбежно связан с глубокой ломкой социально-экономических отношений, сменой институционального ядра, с тяжелым трансформационным кризисом. В этот период, охвативший 1990–1998 гг., задачи рыночных реформ превалировали; демократические же перемены уступали им по важности. Совместить и то, и другое не получалось, да и традиции разделения и сменяемости властей не успели закрепиться.
Экономическая свобода и слабость государства привели в этот период к резкому материальному и социальному расслоению, а с ним и к росту недовольства переменами со стороны большинства населения.
Тем не менее важнейший итог этого этапа развития новой России состоит в возникновении и формировании рыночной экономики. Под влиянием рыночной динамики спроса и предложения сложилась и новая структура российской экономики: стали подниматься конкурентоспособные звенья, тогда как менее конкурентоспособные приходили в упадок.
Это отражалось и на политических процессах, в них важную роль стали играть те группы, которые смогли захватить контроль над более ценными ресурсами при их приватизации. Криминализация, коррупция, социальный цинизм стали важными сторонами этой фазы развития – олигархического капитализма.
В таких случаях возникает желание найти виноватых, но я бы в первую очередь попытался бы понять, насколько эти явления были естественным следствием протекавших событий, в какой мере их вообще можно было избежать.
Демократия в это время, понятно, не процветала, а напротив, хирела, показывая свои теневые стороны, и всё более вызывала разочарование сред тех, кто возлагал на неё надежды с времён перестройки.
С 1999-го года началось восстановление экономики, опиравшееся поначалу на девальвации рубля, на активность бизнеса, почувствовавшего более благоприятные времена, а стало быть на рыночные реформы. С 2003-го года быстро стали расти цены на нефть, подешевели кредиты в связи со снижением ставок Федерального резерва США. В 1999–2008 гг. Россия переживала восстановительный рост, который привёл в 2008-ом к выходу на 108% ВВП 1990-го года и к удвоению показателей нижней точки кризиса. Доходы населения росли ещё быстрее, в том числе потому, что в 1990-ом году доля накопления была 35% ВВП, а к 2008-ому году она снизилась до 20% за счёт роста конечного потребления населения.
В 2002–2003 гг. олигархический капитализм сменился государственным: в конфликте между нефтяными компаниями и государством за контроль над растущими нефтяными доходами победило государство. Не то, чтобы упомянутые злокачественные процессы были устранены, просто частные «крыши» заместили государственными, прежде всего силовыми органами, получившими презумпцию безнаказанности как плату за лояльность. Журналист Леонид Никитинский назвал её ППМ – «презумпцией правоты мента». В этих условиях деловая активность всё более искусственно поддерживалась ростом цен на нефть и дешёвыми деньгами, идущими от бума, порождённым избытком ликвидности.
Такой, я бы сказал нездоровый рост, даже перегрев экономики, сопровождался свертыванием демократических институтов.
В 2005-ом году был принят ряд законов о партиях и избирательных процессах, мотивированный задачами обеспечения политической стабильности, которые одновременно создали условия для несменяемости определенной группы политической элиты, во всяком случае на время пребывания у власти первого лица. Бюрократия и определенная часть бизнеса, получившая привилегии в конкуренции за послушность и отзывчивость к идеям политических лидеров, стали лицом государственного капитализма.
Период процветания этой политико-экономической модели (рост цен на нефть, дешёвые деньги, власть бюрократии, особенно силовой) кончился с началом мирового кризиса 2008–2009 гг. Прежние источники роста экономики оказались исчерпаны. Ресурс поддержки населением правящего режима также подошёл к концу. Об этом определенно сказали итоги декабрьских выборов 2011-го года. Наступил момент, точенее непродолжительный период, когда будущее страны определится на долгий срок.
Напомню, что с 1992–93 гг. проблемы развития демократии, органически дополнявшей рыночную экономику, были отложены ради реформ по её созданию. Но то было временное противоречие между институтами, которые в принципе комплементарны, т.е. взаимно дополняют друг друга. Инновационная экономика, следующая стадия рыночной экономики, которая будет определять позиции стран в мире, зависит от спроса на инновации, формируемого конкуренцией. Она также решающим образом зависит от того, насколько правовая система (верховенство права) создаёт рамки, обеспечивающие здоровую конкуренцию. Для правовой системы исключительно важна политическая конкуренция, необходимая для недопущения монополии на власть той или иной элитной группы интересов. Всё это возможно только в условиях либеральной демократии. Подчеркну, это не демократия для либералов, это демократия для всех, кроме нацистов и иных экстремистов.
Так вот, к строительству такой демократии сейчас в России открываются возможности. Хочется сказать, необходимый этап с неизбежно позитивным результатом. Увы, это только шанс, который может быть упущен. Упустим – наша судьба незавидна.
Предстоящие президентские выборы пройдут очень скоро, и, полагаю, что наиболее вероятный новый президент не будет ярым сторонником демократических преобразований. Поэтому я бы предпочёл, чтобы основные шаги по демократизации либо были сделаны до нынешних президентских выборов, либо продолжились независимо от результатов этих выборов.
Я уже писал о своих предложениях:
1) Круглый стол, за которым были бы представлены все сторонники демократии как сторона в переговорах от их имени;
2) Переговоры представителей Круглого стола с правительством с целью выработки согласованных рекомендаций, прежде всего по изменению партийного и избирательного законодательства;
3) Взятие за основу предложений Дмитрия Медведева о политической реформе, для начала в части норм регистрации партий и отмены списков при выдвижении кандидатов в Думу и в законодательные собрания регионов, а также контроля за работой избирательных комиссий;
4) Принятие этих законов нынешним составом Думы на основе рекомендаций, согласованных с Круглым столом;
5) Проведение новых выборов в Думу на основе вновь принятого партийного и избирательного законодательства.
После этого новый состав Думы сможет обсуждать более широкий круг вопрос демократизации, опираясь на новую, более широкую структуру представительства в Думе различных политических сил.
Пока я удовлетворен тем, как развиваются события: Демократическое движение с широким представительством различных сил, Лига избирателей, какие-то пока невнятные шаги к встрече договаривающихся сторон, ну хотя бы в лице Дмитрия Быкова и Бориса Акунина, несмотря на его грузинскую этничность.
Я надеюсь на разум всех участников. Может быть, длинные волны вынесут?
До встречи!
http://www.liberal.ru/cat/42/55
Комментарии
Потому что Путина в нынешнем его виде я терпеть не могу, так что пускай меняется..а не может, дак находит себе преемника и не из расчета гаранта неприкосновенности его Озёр, а чтобы плавно начал оздоровление страны и всех её институтов.
А я честно и открыто говорю, таких дегенератов, как Айпод поискать надо. это же феноменальный даун, у него и выражение лица идиота и голова гипертрофирована, как у микроцефала..соответственно и все инновации его сплошь и рядом олигофренические: час. пояса, лампочки, склоково, сочи. остров русский, перевод времени, планшеты и масса другого.Вдумайтесь люди 4 года вами правил клинический дегенерат .Пинец!
Не, скажем по другому: глупая баба.
Ато забанят.
обратили внимание ?
У ельцинского либераста Ясина очень мало читателей.
Вот он и пиарит свой сайт liberal.ru
***
А когда-то Быдлоф там был, мед пиво пил.
На форуме я там был, жаль кород\левство маловато.
Только через пару месяцев после моего присутствия на Ясиновском форуме
Ясин его прикрыл, Гы-Гы.
***
А я матом не ругался.
Тока правду говорил.
Тогда Ясин заказал бюст лысого титана мысли,
пригласил к себе в логово Кудрина, Чубайса, других слуг народа и торжественно открыл мероприятие.
***
***
написала бы сочнее, да боюсь забанят! :-))
Торжественная речь Ясина и Чубайса, посвященная открытию бюста титана мысли (Гайдара)
********
Смотрите !
Не пожалеете !
***
Церемония открытия бюста Гайдара
в осином гнезде вульгарного либерализма
**
**
http://liberal.ru/videos/show7
**
http://www.youtube.com/watch?v=OSI4SmWZldI (усечено)
Что значит *подох* ,это слова не из нашего лексикона!
Небось предпочли бы бюсту Гайдара бюст Валерии Ильиничны?
есть ли такие люди в ГП,
которые серьезно читают Ясина и надеются найти там умные мысли и ответы на вопросы ?
***
Кстати, как то на радио сошлись великий Веллер (не экономист) и этот полуумный от старости вульгарный "академик".
**
Веллер как то не выдержал и сказал, что устал слушать ахинею.
А Ясин гордо сказал:
- Я профессионал ! Меня только профессионал понять может !
А Ясин гордо сказал:
- Я профессионал ! Меня только профессионал понять может !
*************
Народ !
Может Хазина попросим ответить старику ?
Не-а, он тоже не профессионал.
****
Этого академика либераста только
Джефри Сакс или Сорос понять смогут.
Это ему или в его Фонде «Либеральная миссия» или его студенты из Высшей школы экономики наваяли. Дал задание типа курсовой - самую лучшую работу выбрал и тут изложил как свой перл. Ну ничего нового не написано - чисто либералистическая позиция опущенных дерьмократов, которые при помощи США и их несистемной оппозиции рвутся к власти - цель захватить Кремль и взять реванш
.
Все как в Украине - там все оранжевые лидеры были все "экс-...." - все поголовно были при власти и были отодвинуты от кормушки при Кучме , за стяжательство и воровство.
И тут тоже самое размазывание соплей по форуму - за приход к власти они готовы распродать за бесценок последние гос.предприятия и будем мы лапу сосать, а доходы потекут не в бюджет России, а бюджет США - основные покупатели-инвесторы именно оттуда, не зря же Навального пол-года там в США на курсах дрочили, как делать бескровные революции :(((
.
Весь пресловутый нео-либерализм за который талдычит Ясин превратился в фикцию.
Нынче капитализм вырывается из всех возможных идеологических рамок, включая либеральную. Тот капитализм, который проявил себя после кризиса 2008 года, - это уже не либеральный капитализм.
Если тупо поддерживают одни банки и не поддерживают другие банки, поддерживают одни финансовые группы и не поддерживают другие фин.группы, то это не свободная рыночная экономика, а это, как выражаются сами американцы, везде побеждающий "капитализм дружков". Крони-капитализм (crony capitalism - "капитализм дружков") - это когда государство хочет, кого-то поддерживает, хочет, не поддерживает. Единые правила игры отменяются, возникают преференции. Мы это видим в собственном отечестве. То же самое происходит везде в мире.
Комментарий удален модератором
- Очень похоже, что за бабским ником "Ирена" cкрывается волосатая мужская рука. Иначе как объяснить "строевой шаг" ?
так в 1933 году в Германии пришел к власти Гитлер
аналогии ясны?
Вам бы не в нете сидеть. а в школьном медкабинете, будете осмотры производить первичных половых признаков и пол определять..так надежнее.
я тоже из образованной семьи и что с того...
олигофрен
дебил
имбецил
идиот)
Вы сразу замахнулись на вторую стадию но только не учли что для простого народа который по словам Василия Ивановича Чапаева "академиев не кончал" интеллект - дело десятое и Ваши впечатления для них не аргумент
а во вторых коли де-факто мои впечатления для него не аргумент. то мне тем более до его предпочтений плевать. в конце концов имеют то его , а не меня. лично я неплохо живу и всем довольна))
Комментарий удален модератором
Ты сынок знаешь как формируется цена и что такое конкуренция, и что такое монополизм?
Для начала с этим разберись -мы не в Союзе с фиксированными ценами. Это свободный рынок с рыночными ценами. Есть спрос -цена больше, нет спроса -цена меньше, много конкурентов -цена по принципу товар-качество, но в основном стабильна. Но если я уничтожив конкурента по нефти и газу - Россию, завладею её месторождениями и буду качать себе на карман и в бюджет буду платить мизер, а мизер будет потому, что там будут сидеть мои марионетки, типа Немцова и Навального(они будут немного в доле) - то я не имея конкурентов в мире буду продавать баррель нефти по $300 и никто и не пикнет, и будут покупать - потому что Я ОДИН буду торговать нефтью. Перед этим додушив Иран и Венесуэлу, а в остальных странах все нефтяные компании американские или с большой долей акций - американские. Как у саудитов, это только говорится что арабы торгуют, а прибыль получают от их торговли именно амеры. Учи экономику:)))
А сегодня местоблюститель озвучил намерение истчо раз побыть президентом...(((((
Я так разумею, что через 12 лет ВВП будет уже 71, старый будет, ленивый...
Вот тут айфончик бадминтонович опять нужен будет, обеспечить безопасность пожилому гражданину, и ракеткой назойливых мух отгонять...
А как хорошо начинал, а в какие капиталистические сказки верил, а тут УПС и петух на зоне :(((
Посмотрел на либераст.ру.
Театр абсурда, чемпионат пожилых отморозков.... :)))
Ну, не совсем так. Дебилов много. Это вы правы. Но есть и просветы в этой серой массе
---------------------------------------------------
Вдумался. И пришёл к выводу, что править вами один хрен кому. Возжами по заднице любой дегенерат потянет. Так что не переживайте. Всегда поимеете чего надо.
Комментарий удален модератором
Конец этому проессу положили Ганноверы, которые построили гос. предриятия, установили справыедливую заработную плату, запретили тунеядство. Такие совсем не либеральные начинания привелди к появлению первого в мире индустиального кап.государства. Куда здесь демократию вставлять? Такая же модель была реализована в СССР Сталиным. Такая же модель реализуется в Китае.
Ждите. Как только рак на горе свиснет, так сразу сам собой зародится нужного качества капитализм, и построит индустрию. Только что-то мне подсказывает, что без примерного равенства в доходах не будет массового спроса, а следовательно и массовое производство появиться не может. А без зарета на тунеядства вседа будут воры. Всеобщая занятость по этой причине просто необходима. Такие вот реалии. А мечтать не вредно.
--------------------------
Не бывает людей, которые ничем не заняты. Так что она есть, Ваша всеобщая занятость. Вы просто хотите, чтоб все занимались тем, что Вам нравится. И готовы ради этого любого изнасиловать. Ва потенциальный маньяк. Мне кажется.
Ни стыда у людей,ни совести.
Вот и наши либерастики совсем страх потеряли, что станется. если на свободных выборах русский народ проголосует весной 2012 по велению сердца, но и трезвого разума?
Да за то, чтобы вся эта преступная братия в лучшем случае отправилась в места не столь отдаленные, а господин Ясин в частности за "художества" в ранге министра экономики к ближайшей стенке!
И замечу я, русский националист, проголосую точно так как вы ! Потому что Россия моя патрия, те. Родина , а за преступлением должно следовать наказание и никак иначе !
Это от страха. Свободы боишься. Надо перестать писаться, и все страхи кончатся.
Но троллите довольно грамотно: перевернуть пост вверх лапками, что оппонент зависает либо начинает писать всякую ересь.
Ч. И.Т.Д
Я о том, что нацистские замашки и желания кого грохнуть, они от страха. Мама не научила в детстве не бояться прохожих, вот и результат - непроизвольное мочеиспускание в виде угроз замочить нехороших и страшных дядей с тётями. Из правильных причём соображений замочить, чтоб не писаться.
А как насчет подвижек у плутократии в сторону совести?
Если и будет суд над господином Ясиным и его подельниками по прихватизации, то не удивлюсь, что он тоже будет приносить извинения и говорить что хотели как лучше, а получилось как всегда :(((
А с совестью у кого как. Она ж от бога. Призываете жить по законам божьим? Как иранские товарищи? Или как чеченские?
Проблемы не в демократии, а в её отсутствии.
А Вам лично что больше нравится, приказания выполнять, или Вы уже самостоятельный?
Каков вопрос, таков и ответ...
Ясин, в отличии от Вас, хозяев не имеет вообще. Он самостоятельный. А Вы можете продолжать пресмыкаться перед своим, кто он там у Вас, не знаю и знать не хочу. Мне пресмыкающиеся не интересны. Удачи.
Кстати, если столкнётесь вдруг как-нибудь со мной, не ссыте, я Вашу свободу ограничивать не буду. Чтоб она совсем в конец не кончилась невзначай.
Кстати, у Ясина с ней проблем никогда не наблюдалось. Неужели я что-то упустил. Может он у Вас чего спёр, а я не слышал, не поделитесь информационом?
Вы блефуете по-крупному, профессионально. А с связываться с профи в шельмовании - уподобиться им. Чур меня...
И все же кратко, не как профи, отвечу: совесть - врожденная воля к справедливости, как воля к жизни или смерти.,Признаться, тут у меня взывание к совести плутократии - просто риторический прием.
И уж не зря во многих языках "справедливость" и 2Законность" обозначаются одним словом. Например, министерство юстиции дословно называется министерством справедливости.
Что до Ясина... не передергивайте. Я его плутократом не назвала. Знаю только, что плутократия правила при нем бал.
А грозить пальчиком нехорошо. В Гайдпарке это не принято...
А то что Ясин усиленно пыхтит о необходимости либерализации нашей промышленности, а по сути дальнейшей приватизации и распродажи гос.активов частным инвесторам и снижения гос.сектора с 50% до 10%-15% то понятное дело, даже ребенку, что он агитирует и лоббирует интересы не отечественных, а именно западных олигархов. У нас в России покупателей нет, на такие активы, а вот за границей есть. И попробуйте доказать мне обратное. Для этого достаточно почитать статьи Ясина - он этого и не скрывает. Да и Вы поддерживая Ясина в его предложениях, также служите тому же Момоне:)))
А я нынче служу сам себе и своей семье, а раньше до пенсии служил еще своему народу и своей Родине:)))
...Но зато растет госсектор, приоритет получает государственное предпринимательство. За это время, по самым скромным оценкам, государство приобрело активов примерно на $35-40 млрд, включая "Юганскнефтегаз", "Сибнефть", "Силовые машины". Стало быть, оно явно делает не то».!?
Комментарий удален модератором
И Медведев туда же - мы, блин , не собираемся строить гос..капитализм, надо распродать с потрохами Россию западным инвесторам в довесок с тупым населением и будет всем великое счастье. Не надо нам такое счастье и не надо нам заморских инвесторов-хозяев. Если вы их полюбляете так езжайте к ним и там им и служите, пашите, если Вы конечно не там сейчас находитесь.
Наверное от злобы, что с коммунизмом не сложилось.
А почему не сложилось-то, не врубаетесь?
Потому что частное работает лучше общественного.
Хотя с коммунизмом въехать сложно.
Вот Вам пример покруче.
Как думаете, почему общественных туалетов не стало? А потому что плохие они.
Лжесвидетельствуете насчёт Ясина-то. Это от того, что хочется. А зачем хочется, и сами не знаете.
А про то, что частное работает лучше чем общественное - нам рассказал Анатоль Чубайс, когда разваливал РАО"ЕС России" Для населения это обернулось повышением тарифов за электроэнергию и будет расти дальше. Капиталы вместо того чтобы идти в бюджет государства, спокойно теперь уходят за границу и что от этого государству и его народу стало лучше? Никаким образом. А была чистая прибыль ежегодно 50 млрд долларов. Вроде бы и мелочь, но никак бы не помешала в бюждете. Не находите?
А потом наши монопольные частники-энергетики до того доработались, что чуть не довели дело до краха в октябре 2008 года во время финансового кризиса некоммерческое партнёрство «Совет производителей энергии и стратегических инвесторов электроэнергетики», созданное для лоббирования интересов частных энергетических компаний, обратилось с просьбой о предоставлении кредита Внешэкономбанком на 50 млрд $ по льготной ставке (по ставке рефинансирования Центробанка)
Ну и кому это надо такое счастье - нам не надо единая энергосистема страны разрушена, тепловая генерация перешла в частные руки, топ-менеджеры РАО «ЕЭС России» стали легальными мультимиллионерами, а оплачивать строительство новой генерации опять должен бюджет, то есть налогоплательщик, ведь из каких средств будет возвращаться кредит - за счет нас :(((
Питерский Водоканал - государственное унитарное предприятие. Которое является учредителем ООО "Водоканал-Финанс" в лице Ген. директора Кармазинова В.Ф. Частная контора Ваш Водоканал.
В Питере нет общественных туалетов.
А Вы знаете почему в штатах полиция не берёт взяток?
Потому что там полиция это частная контора.
И не напрягайтесь с буквами. Перебор у Вас.
Либеральный сектант, секта либеральных идиотов из ВШЭ, которая отравляет живой организм страны.
При этом называют большинство жителей страны экстремистами, хотя являются первыми экстремистами и диверсантами в нашей стране!
-------------------------------
Вот на этом можно и остановиться.
Где, в стране почти каждый пятый, а может и третий молодой человек уже успел отсидеть срок, и никаких переспектив, а свои пидерасты, обезьянки и прочие упыри купаются в роскоши и ещё всё это выставляют на показ!
На самом же деле основной причиной всех застойных явлений является отставание системы управления, если говорить короче - то люди, захватившие власть (а в их число попадают, конечно не столько президенты и монархи, хотя и это важно, сколько возвысившиеся олигархи, разными путями добившиеся могущества, сегодня это, например, Билл Гейтс из новых в США, у нас - прохоров, потанин и др.), стремятся ее сохранить, хотя уже не соответствуют требованиям времени хотя бы в силу старческой немощи. Из потомки, обычно, не наследуют хватки родителей. Все это - не общественное бытие, а общественное сознание! Что же касается нынешней так называемой "демократической элиты" - это те, кто в начале первичного накопления капитала отстал в силу своей неспособности к делу. А хочется присосаться в народному вымени! А все умные слова - чтобы запудрить мозги (ударение на первом слоге!)
Еще бы немного - и вылечил.
Вот только куры подохли.
А столько еще советов осталось !
Ясин так и говорит:
**
- Я себя под гениальным Гайдаром чищу !
Или что, Россия, это такая страналимония, где ничто, успешно используемое в разных странах не может быть применено по какой-то загадочной причине?
Стареет Ясин, стареет... Раньше бы лапшу вешал более качественно. А сейчас - всё, вроде, правильно, но ушки грантодателей торчат весьма заметно. Да и сама либеральная полуправда как-то поднадоела...
произносят речь на церемонии открытия бюста Гайдара
в ясиновском волчьем логове вульгарного либерализма.
****
http://liberal.ru/videos/show7
*****
http://yasina.livejournal.com/548100.html
..словно *патхвост* наскипидарили.
И об этом обязательно нужно сказать на очередном массовом митинге! Если такой шаг митингующими будет сделан, то тогда воздействие этих митингов на власть будет сориентировано в правильном направлении.
Особенно забавной представляется мысль, этого видного болтолога, предполагающую запрет на соучастие в «круглом столе» национальных движений. Прямо с порога и без обиняков, предлагает объявить их экстремистскими. Академик, похоже, не догадывается, что подспудно появился еще один вопрос, а не дурак ли он после этого? Дурак, который возомнил, что именно его глупость определяет роль и место национальных движений в обустройстве общественной жизни.
Вот отсюда и происходит лютая ненависть этого, с позволения сказать академика, ко всем национальным движениям. Если националам удастся отстоять ресурсы за народами, то всей шушере общественных организаций останется только подохнуть с голода. Своих ресурсов у общественных организаций вообще никогда не было. Потому – то они ломятся во власть, с тем, что бы получить в распоряжение, собранные в бюджете результаты чужого труда, заполучив таким образом ресурсы под реализацию своей точки зрения на государственное строительство, независимо от того насколько оно бездарно. Потому, собравшись после выборов в Думе, представители этих партий с упоением распределяют между собой министерские портфели. Ибо каждый министр имеет непосредственный доступ к живым деньгам из бюджета.
Один от 100 млн, один от 10 чел, один от 1000...и так далее.И в итоге?демократия по вашему))))
Я знаю город будет! А вот лесам нашим уже не цвесть. Когда пол миллиарда китайцев в России есть.
Развитие общества идет по пути когда в коллективном сознании и подсознании накапливается (созревает) понимание изменений, чтобы привести соответствующий уровень развития общества в соответствие с той ИСТИНОЙ, которая в нас заложена, т.е. общественное устройство должно быть нравственно, а не по закону, ЛЕГИТИМНО по отношению к той ИСТИНЕ, которая в нас есть. Время рождает НОВОЕ, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней.
1. Если отталкиваться не ОТ ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА или эфемерных гуманистических ценностей "дерьмократии", а от мировозренческой матрицы российского БОЛЬШИНСТВА, а не от мировозрения питерской и московской интеллигенции, то всё становиться на свои места, КАК БЫ интеллигенции не хотелось одеть свой маленький мировозренческий презерватив на БОЛЬШОЙ Х.Р РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА для безопастного в их понимания общественного секса.
2. Мировозреческая матрица БОЛЬШИНСТВА она не православная или исламская и т.д., ОНА ОБЩИННАЯ. Все российские чиновники они корнем оттуда - из аграрной общины.
3. Никогда в России ЧАСТНОЕ не будет доминировать над ОБЩИМ, общинным - это железная дорога. От этого надо исходить. А в общине, если кто-то не платит налог или ворует, при этом всё по бумажкам прикрыто, НО правду не скрыть. Все всё видят. В результате ИМ МОЖНО, А ПОЧЕМУ НАМ НЕЛЬЗЯ?! И красть БУДУТ ВСЕ!!! Никто платить налоги в результате не будет или будет повальный "мухлёж".
Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. Результат как говорится на лицо.
В общине нет БОГА, там есть выработанные временем правила СПРАВЕДЛИВОСТИ, справедливого порядка: если кому-то позволено, а другим запрещено - тут же систему РАЗНЕСЁТ!!!
Приватизация в общинном понимании БЫЛА ГРАБЕЖ и всё!!!
В результате вы ничего не можете сделать.
Ну, невозможно одеть свой маленький мировозренческий презерватив на БОЛЬШОЙ Х.Р РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, а они ВСЁ ПЫТАЮТСЯ и пытаются.
Ещё и ещё раз повторюсь, русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ(в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.
Еще раз подчеркиваю, что в государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательное, так и коллективное подсознательное.
1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию (изменение) российской общины
3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.
Правильная отправная точка для понимания национальной идеи и для движения вперед: СССР не проиграл историческую битву капитализму и Западу, он выполнил свою историческую задачу. Административная феодальная корпорация СССР по многим вопросам оказалась более эффективней феодальной корпорации Запад - последние 20 лет мы прожили на созданном СССР.
И под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация - это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Не налоги как пожелания добра ближнего , а оплата СЕРВИСА государства.
Экономическим оформлением хозяйственной деятельности акционерной общины является государство-корпорация. Основные фонды (земля, леса, вода и т.д.) акционерной общины или нации-корпорации переданы государству-корпорации в доверительное управление, за что государство-корпорация в фонд граждан-акционеров осуществляет отчисления. Факт экономической оценки основных фондов позволяет их монетизировать и тем самым перейти от золотовалютных резервов к монетизированным основным фондам акционерной общины.
Необходимо от КОЛОНИАЛИЗМА ДЕМОКРАТИИ в отношениях гражданина и государства перейти к равным отношениям партнёров: гражданина и государства в рамках нации-корпорации-государства, где гражданин есть акционер. Нация-корпорация-государство есть государственная форма ХРИСТИАНСКОЙ ДИКТАТУРЫ. В основе христианской диктатуры лежит крест ответсвенности, где чем выше по вертикали - большая ответственность, а по горизонтали за равные деяния равная ответсвенность.
Нельзя войти в одну воду дважды. Коммунизм выполнил свою историческую миссию для России. Его время прошло. Он не проиграл капитализму. Просто кончилось его время. Да, в 1991 году не было понимания куда идти, сейчас оно есть. У России свой путь - ХРИСТИАНСКАЯ ДИКТАТУРА и государственная форма христианской диктатуры - НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВо
Суть христианской диктатуры в вульгарном изложении ПРОСТА:
И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
P.S.: И о потенции нации:
Забавность ситуации в том, что мы имеем в России очень забавный медицинский феномен или диагноз - " внушенная" импотенция нации.
Что под этим понимается?!
Жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не стоит, мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ.
Демократия и 1991 году уже была банкротом!
И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА!
И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
По поводу статьи Е. Ясина. Экономической теории нет, а есть до научное представление об экономике. Статья и есть таковое. Ясин не понимает чем отличается экономика Китая от российской. Структура первой много контурная, а значит обладает высокой точностью и быстродействием -из кризиса вышла за 1,5 квартала. Вторая одно контурная со всеми её проблемами. Проблема для Китая в другом - по мере увеличения доли частной собственности в экономике, последняя будет становится всё более кризисной пока не станет "рыночной".
Проблемы Китая еще впереди. Время коммунизма, социализма, капитализма, демократии, либерализма и им подобным понятиям прошло. Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал.
Если Россия перейдёт к НАЦИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ и создаст на Дальнем Востоке свой "Китай"(свою мировую фабрику по сборке дешевых товаров) с привлечением азиатской дешевой силы с четкой ротацией как в Сингапуре и с вывозом товара с помощью современных дирижаблей (АТЛА - аэростатический термобалластируемый летательный аппарат) по воздушной трассе Владивосток-Берлин, то Китай долго не продержится, да и миру тоже
1. Если женщина есть женщина, а мужчина есть мужчина, а не облако в штанах, то на одной кровати раздельно они спать долго не смогут! К чему я это? Ситуация с двумя Китаями это абсурд! Посмотрите интернет: фирмы у детей партбонз уже в Гонконге!
2. Рост Китая как рост свиньи, которую выращивают на мясо! Перестанут расстреливать коррупционеров и тут же найдётся своя команда Гайдара-Чубайса ("демократических" партноменклатурщиков, желающих владеть общественной собственностью) !
3. В рамках современной России проблема Китая не решаема, а как в рамках нации-корпорации-государства решать я уже писал ранее!
НЕ БЫВАЕТ!!
ИЗ семечка ВСЕДА дичок!
Опыление это только на привитых растениях.
Поэтому БЕЗ прививки всегда деградация!
http://blogs.mail.ru/mail/andrejyashnik/#062812271330B6C1 Далее будет указание «Перейти на …»
Там статьи
1. Гавриил Харитонович Попов и его мировое правительство
1б. Инфляция – её проблемы и решения
1а. Структура производства как объекта экономики России
1. . Научно-технический прогресс, инновации и экономика
2. Финансы как зеркало экономики
3. Партии и экономика
4. П. А.Столыпин, В. И. Ленин, И.В. Сталин и др. и аграрные реформы в России
5. Борьба с коррупцией – это что?
6. Пенсионная реформа – её проблемы и решения
7 . Элита, экономика и демократия
Может что-то найдёте.
С уважением
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
ИЗ семечка ВСЕДА дичок!
Опыление это только на привитых растениях.
Поэтому БЕЗ прививки всегда деградация!
Комментарий удален модератором
Та свобода в западном понимании, о которой говорят демократы и г.Медведев (ссылаясь на Александра II), не есть свобода, а есть форма экономического принуждения. РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ российский народ как в 1861 году, так и в 1991 году не получил.
О 1991 ГОДЕ:
В 1991 году "демократы" одели на Россию "уже использованный" презерватив западной демократии! В результате и Власти нет удовольствия и СТРАНА мучается....
О СВОБОДЕ 1991 ГОДА:
В 1991 году нам под декларацией о СВОБОДЕ было навязано экономическое принуждение, мы перешли от БАРЩИНЫ к ОБРОКУ в виде налогов, которые мы платим.
В 1991 году "демократы" сказали российскому народу: ТЫ СВОБОДЕН!.... от своей страны, от собственности, от своего славного прошлого и т.д.!
"Демократы" в 1991 году ОПЯТЬ ЗАПУСТИЛИ МЕХАНИЗМ БУДУЩЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ (не социалистической) РЕВОЛЮЦИИ, т.е. РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ! РАЗНОСТЬ социальных потенциалов при явной несправедливости происходящего - ЭТО ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
А революция это разрушение, кровь, смерть и чтобы потом выползти из этого коллапса, потребуются ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия и опять с жертвами.
О ЗАКАЗЧИКАХ:
Современная российская демократия - это осовременный феодализм в чистом виде, ради которого советская партноменклатура и делала "демократические" преобразования в 1991 году, для того чтобы уйти из под контроля партии и кгб (т.е. "ЦАРЯ"). В 1991 году мы получили не революцию, а РЕСТАВРАЦИЮ режима (строя), который был в России до 1917 года в осовремененном виде.
СУТЬ ДЕМОКРАТИИ:
Под декларацией о эфемерной "свободе" производиться масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более.
3 способа отъема денег: 1) налоги - минимизация через оффшорную юрисдикцию, в результате перераспределения налоговой нагрузки на менее имущих; 2) госзаказ - побеждает не лучший, а близкий, кто финансировал избрание, т.е. тоже перераспределение в пользу определенной группы людей; 3) страхование - имитация государством своей деятельности с целью через страхование перераспределение в интересах той же группы людей. И, ДАЛЕЕ, через кредиты, включая ипотеку, Ваши деньги Вам и дают, в результате данная схема замыкается.
О УБЫТОЧНОСТИ ДЕМОКРАТИИ:
Демократия убыточна по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, так как экономика её не эффективна. Экономика не может выдержать страховых отчислений и выплату банковского процента в пользу частного финансового бизнеса, налоговой нагрузки в пользу чиновников-феодалов(их содержание) и коррупционную составляющую, присущую для ВСЕХ ДЕМОКРАТИЙ!!!
О СОВРЕМЕННОМ ЗМЕЕ ГОРЫНЕЧЕ:
Западная демократия - ЭТО ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ о трёх головах:
- страховые отчисления и выплата банковского процента в пользу частного финансового бизнеса;
- налоги на содержание чиновников-феодалов;
- коррупция, присущая для всех ДЕМОКРАТИЙ.
В рамках закона стоимости демократия может работать только в условиях инфляции и поэтому кризисы неизбежны для постоянной потребности "сдутия" пузыря ликвидности (денежного пузыря) и в результате разорения большинства населения и появления стимула развиваться дальше, обычный чистый дарвинизм: СЛАБОЕ УМИРАЕТ...
О ДЕМОКРАТАХ и ЧУБАЙСЕ:
«Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14).
О РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ:
Декларация и не более, нет реального механизма реализации прав!
ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ В ШКОЛЕ, МЕДИЦИНЕ, СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ:
Пересмотр и так не работающей Конституции РФ!
Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад.
О РЕФОРМАХ и МОДЕРНИЗАЦИИ:
реформы только те, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!
О СССР:
У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы - народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.
"ВНУШЕННАЯ" ИМПОТЕНЦИЯ НАЦИИ:
Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции: жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не "стоит", мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ. Демократия и 1991 году уже была банкротом!
И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА! И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
Ради нации-корпорации-государства со свободными гражданами, которые в реальности свободны, так как свобода может быть только на экономической основе, т.е. гражданами-акционерами своей непокоренной Западу страны!
ГЛАВНЫЙ ПОЗИТИВНЫЙ ИТОГ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА В СССР:
Человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека. Поэтому я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ в государственном устройстве, не зависящем от воли неидеального человека.
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Человек рождается в стране, которой он нужен. Страна, которая не бросит его, как летчиков в Кандагаре или 9-ю роту. Где каждая шваль этого мира будет знать, что есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства! Где старость уважаема, а не получает крохи с барского стола! Где уважаем качественный труд! Где у молодости есть будущее и армия есть гордость страны! И вы не боитесь за ребёнка!
ЧТО МОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ ЛЮДЕЙ?!
В России, где более 150 народностей и этносов, множество религий и т.д. в этот прагматичный век, что может быть общее?! Что может и на чем можно объединить людей? Когда люди сыты от сказок про Царство Божье, не важно, на земле или на небе! И ответы на эти вопросы только такие: 1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер. 2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров. 3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
нация-корпорация как акционерная община: Брестская крепость. Должна быть сопричастность всех и вся! И тогда никакой враг не страшен!
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ:
российская нация есть единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.
О МИГРАНТАХ:
право на доход от функционирования нации-корпорации-государства обладает только гражданин-акционер.
проблему собираемости налогов нужно решать на системном уровне. Нужно уйти от налогов к оплате сервиса государства! Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством, а не договор о намерениях.
НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО:
это ФУНКЦИЯ от нации-корпорации, которая строится на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Государство оказывает гражданину-акционеру определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование есть основа существования данного государства. Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя.
российская нация есть единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.
О МИГРАНТАХ:
право на доход от функционирования нации-корпорации-государства обладает только гражданин-акционер.
Русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ (в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.
О РОССИИ и НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ:
РОССИЯ НАВСЕГДА!
Комментарий удален модератором
и давно пора заканчивать с практикой двойного гражданства кремляди и берл лазаром в кремле
Любые выборы показывают, что что вы , демократы и либералы - полные нули при любых выборах.
Что вы всё болезные пыжитесь ?
Понимаю, отрабатываете гранды и бонусы.
Только вот если народу дать истинную свободу, то все вы в первый же день окажетесь подвешеными , и в основном за шею.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Те процессы которые происходят в стране, это результат олигархическо-либерального правления. Ребята знали что делали. И не возникни в обществе протеста они бы и завершили свое строительство нео феодализма. И не о какой демократии речь бы не шла.
И сейчас предлагать все забыть и сесть с ними за круглый стол может только сторонник этой власти. И о какой демократии может вести речь автор, если он тут же нам подчеркивает этничность Бориса Акунина. Профессиональные перевертыши. Живут среди нас от начала перестройки объясняя и растолковывая процессы как им выгодно.
Комментарий удален модератором
Всё остальное в реальности - ложь и враньё для достижения их "богатых" сиюминутных целей!
То что договариваться надо - это правда - я лично никому не желаю повторения революций и гражданских войн! Но для того чтобы было с кем договариваться надо с начала показать что мы можем!? А для этого думаю необходимо постараться сделать так - чтобы и митинги оппозиции и результаты выборов были ясны максимальному числу
По этому только партии способные обеспечить 100% ое присутствие наблюдателей на избирательных участках могут помочь своим кандидатам занять эту должность! Как? Каждый наблюдатель должен получить копию протокола избирательной комиссии с отметкой о её сдаче в окружную избирательную комиссию... Потом передать эти протоколы в так называемую межпартийную избирательную комиссию, которая также сведёт результаты выборов по всем участкам в итоговый протокол, только так в эпоху всеобщей компьютеризации можно попробовать доказать которая сведёт всё в единый протокол, только так в эпоху всеобщей компьтери
ГП показательная площадка.
Ликбез открылся.
Набежали инвалиды умственного труда, лет сорок назад покалеченные на идеологическом фронте.
И заголосили. Вполне бессмысленно и безнадежно.
Вы расстреляли из пушек в 1993 г. демократию и радуйтесь, что пока никто за это не ответил.
Всего доброго Вам!
Простите уважаемый господин Ясин, я восхищён изяществом модельной версии "длинной волны". Но по-моему Вы или не увидели, или не хотите расстраивать себя тем, как эту Вашу "длинную волну" "модулирует" менталитет послеордынской "ханской ставки в Кремле" в ключе значительно более длинного, чем Ваша изящная "длинная волна", сквозного исторического генезиса: "царское самодержавие, большевистское самодержавие, президентское самодержавие".
Думаю к 2014 году все на одном языке станут говорить. правые и левые, либерасты и краснокоричневые, жизнь заставит. Фазовый переход, мир меняется, знай только поспевай за его метаморфозами !
Но помоему глубочайшее заблуждение ожидать сейчас в России праволиберальную ( демократическую, либертианскую, гайдаровско-чубайсовскую волну). Несвоевременно!
Артур Шлезингер в своё время уподобил историю США волновому движению маятника. Влево - вправо, демократы - республиканцы итд.
Наш маятник безбожно. что при Ельцине. что при Путине уклонился вправо. аж перекосило, но равновесие неизбежно и маятник "пошёл налево": вот чего так активизировался друг государства Израиль и Ротшильдов товарищ Кургинян ? С Н.К.Сванидзе же не просто так бьётся за "советские идеалы" , строго выбрано место и время !
Левый поворот российской истории !
1/ Откуда я взял, что С.Е.Кургинян друг Израиля ? У китаиста Девятова.
2/ Поинтересуйтесь про "пломбированный" вагон-1917 и про американские деньги для русской революции.
3-Про волну Ясино пишет, а я про маятник - влево-вправо--следующий правитель России будет непременно левый.
4-Ясин, Навальный, Каспаров, Немцов, Акунин - "болото" требуют от Путина "свободных выборов" и "демократии". Путин сопротивляется, но Кургинян говорит, что у него полно предателей за спиной, в Кремле. Единственный путь - левый, социалистический.
И потом, как бы Вы господа-блогеры не изгалялись над нашим с вами президентом и проч,они всё равно-"наши".)))
Каждый народ имеет то правительство-которого он достоин.
Евгений Григорьевич, Вы предлагаете ещё одну бюрократическую структуру - Круглый Стол. Когда-то вот так же появились Общественная и Счётная палаты, Госсовет. Совет Безопасности, Президиум Правительства, ожидается Большое Правительство, и другие, о которых Вы знаете лучше.
О демократизации в девяностых и нулевых. В регионах и муниципальных образованиях её практически не было и нет. В каждом районе всё так же практически единолично руководит Первое лицо района, выбираемый с подсказки губернатора. Побеждающие вопреки подсказке ощущают на бюджете района все изъяны налоговой системы. Ведь все они живут дотациями из региона.
Для демократизации нужно серьёзно менять систему. Со времён Золотой Орды у нас существует принцип: получать (а иногда и покупать) ярлык на правление и платить оброк (ясак) его выдавшему, иногда это нематериальное: верность, личная преданность. Но работодателем бюрократа всегда был чиновник. Народ не может лишить работы своего слугу. Редкие исключения - только подтверждение правила. И чиновник всегда отстаивает интересы работодателя.
Он предлагает реальной оппозиции сесть за стол. А это совсем другие дела. Неужели не понятно? Или пошли все нахрен, всё дерьмо?
Гуляйте себе, мистер Ясин. Вы из тех людей, которые верят в то, что есть такая наука экономика.
То, что сейчас называют наукой это просто алхимия.
Можете у Сороса спросить.
Социализм и рухнул потому, что старались по науке, а выходило чёрти что, ибо теории работоспособной по сути не было.
Не вмешиваюсь в политразборки 2000-х - это ваша, российская песочница.
Я скорее цыганке поверю чем этому "экономисту".
У меня другая вера.
Так что, не сомневайся. Цыганки плохому не научат.